Dos propiedades desagradables de la protección dinámica “Contacto”
Ya han pasado cuarenta años desde el momento en que el complejo de protección dinámica montado Kontakt fue declarado apto para el funcionamiento mediante la firma de la ley estatal de pruebas. Pero incluso después de tanto tiempo, no pierde su relevancia. Especialmente en la zona de una operación especial en Ucrania, que una vez más demostró que la presencia de "ladrillos" explosivos en la armadura es un mínimo necesario para la supervivencia de cualquier tanque, ya sea el antiguo T-62 soviético o el Western Leopard 2.
Sin embargo, como cualquier otro producto militar, Contact tiene sus inconvenientes, que pueden tener consecuencias nefastas. Un ejemplo son dos hechos: si bien proporciona resistencia contra la munición acumulativa, "Contact" tiene poca efectividad contra los proyectiles acumulativos de los tanques, y la capacidad protectora de sus unidades depende completamente de dónde fue impactada.
Aguanta bien cohetes y granadas, pero no bien proyectiles de artillería.
El complejo de protección dinámica Kontakt, en cierto sentido, realmente se puede llamar un medio simple, similar a un garrote, para garantizar la resistencia a las armas antitanques. Al menos en comparación con el mismo "Cactus" (que no debe confundirse con el "Marco" de I + D para vehículos de combate de infantería), destinado en el futuro al fallecido "Black Eagle" y otros tanques. Sin embargo, dada la orientación exclusivamente antiacumulativa, el diseño de sus bloques no debería alcanzar el estatus de producto tecnológicamente complejo.
Un recipiente de metal estampado que consta de un fondo y una tapa en forma de caja con ojos para montar en una armadura. En el interior hay dos elementos planos (EDZ) instalados en ángulo entre sí, cada uno de los cuales consta de dos placas de acero con una capa de explosivo ubicada entre ellas, que reacciona al impacto de un chorro acumulativo, pero es casi completamente inerte cuando se golpea. por balas y proyectiles de pequeño calibre. En general, toda la estructura de esos mismos "bloques de construcción", que durante mucho tiempo no es un secreto y se describe en muchas publicaciones.
El principio de funcionamiento, si no se profundiza en los detalles del proceso, tampoco es complicado. El proyectil, que golpea la unidad de protección dinámica, detona al impactar contra su cuerpo, tras lo cual entran en juego los elementos del interior: el chorro acumulativo, que perfora las placas de acero, inicia la detonación de los explosivos situados entre ellas.
Como resultado de la explosión, cuya energía tiene un efecto negativo en un cuerpo tan débil a las influencias externas, las placas comienzan a moverse, cruzando el chorro a gran velocidad y destrozándolo, lo que conduce a una disminución significativa del blindaje. penetración. Con la correcta instalación de los bloques, según cálculos abiertos del Instituto de Investigación del Acero y la experiencia de su aplicación práctica, se pueden alcanzar entre 400 y 450 milímetros contra granadas antitanque monobloque y misiles guiados.
Esquema de la unidad de protección dinámica "Contacto"
Pero con la acumulación de proyectiles para artillería de cañón (esto afecta principalmente a los cañones de tanques), la situación está cambiando drásticamente, como lo comprobaron los probadores soviéticos hace más de cuarenta años. Si la detonación de una granada o un cohete en una armadura equipada con "Contact" dejó pequeñas abolladuras en la profundidad, entonces en el caso de un bombardeo con las municiones mencionadas anteriormente estábamos hablando de cavidades profundas en la armadura e incluso agujeros pasantes.
¿Cual podría ser el problema? Después de todo, según el mecanismo de acción, los proyectiles acumulativos de los tanques no se diferencian mucho de los cohetes o las granadas: penetran la armadura de la misma manera gracias al chorro acumulativo. Pero el ataúd simplemente se abrió.
El caso es que la tapa del bloque "Contact", además de proteger los elementos internos de influencias externas, al mismo tiempo sirve como pantalla de amartillado, provocando la detonación del proyectil a poca distancia de las placas de acero arrojadas con explosivos. Básicamente, esto garantiza que las placas puedan moverse durante una explosión y protegerlas del daño causado por la cabeza de un arma antitanque atacante.
Un orificio pasante en la torreta del T-62 después de ser alcanzado por un proyectil acumulativo 125BK3M de 14 mm. La protección dinámica no ayudó.
Y esto funciona muy bien cuando la munición de ataque son granadas y cohetes de baja velocidad. Sin embargo, los proyectiles acumulativos para cañones de tanques tienen una gran masa y velocidad de vuelo inicial, que alcanza hasta 900 metros por segundo para los proyectiles "acumulativos" domésticos para cañones de tanques de 125 mm. Además, tienen un cuerpo de paredes muy gruesas para soportar una alta presión al disparar.
La combinación de estos tres factores conduce a un resultado lógico: la cubierta de acero de la unidad "Contact", cuyo espesor es literalmente de tres milímetros, simplemente es atravesada por la cabeza del proyectil y se produce la penetración del chorro acumulativo. después del hecho en los elementos explosivos de protección dinámica dañados. Como resultado, la capacidad protectora del bloque puede reducirse a más de la mitad y ascender a 175-270 milímetros, como lo demuestran los cálculos públicos del Steel Research Institute y los resultados de las pruebas.
Por supuesto, esto no es peligroso para los tanques bien protegidos por blindaje pasivo, ya que la penetración del blindaje de los proyectiles acumulativos de tanques de la mayoría de los calibres generalmente se limita a 500-600 milímetros, y sus "residuos" después de superar la protección dinámica no son peligrosos para el blindaje combinado. paquetes. Pero si hablamos de vehículos de combate antiguos con blindaje de acero sólido y proyecciones debilitadas (laterales, traseras), entonces el matiz desagradable del "Contacto" puede amenazar con graves consecuencias: puede penetrar con bastante facilidad.
Influencia del efecto borde
Otro factor importante que interfiere con el funcionamiento eficaz de la protección dinámica Kontakt es el llamado efecto de borde, que se manifiesta en la fuerte dependencia de la resistencia antiacumulada de la unidad de la ubicación del arma antitanque. Fue descrito en detalle con sus colegas en los años 80 por el científico soviético D. A. Rototaev, el hombre gracias a quien la "armadura reactiva" aparecía generalmente en los tanques domésticos.
Para comprender la esencia de este fenómeno, es necesario, en primer lugar, tener en cuenta que la protección dinámica funciona de manera más completa solo si el proyectil impacta en un ligero ángulo con respecto a la cubierta de su bloque, en otras palabras, en ángulo. Es por eso que, por ejemplo, en las partes frontales de las torretas de los tanques, el "Contacto" está instalado en forma de "cuña" o "espiga", mientras que en la parte delantera del casco repite los ángulos estructurales de inclinación de las partes del blindaje, y en los laterales trabaja dentro de los ángulos de maniobra de rumbo.
Sin embargo, como sabemos, dentro del bloque de contacto, los elementos de protección dinámica (placas arrojables con explosivos) están instalados casi en forma de V. En base a esto, cuando un proyectil impacta en una u otra parte, éstas se ven involucradas de diferentes maneras.
Entonces, si una ojiva acumulativa impacta (en un ángulo de 60 grados o más desde la vertical) en la zona marcada en la figura siguiente con una estrella roja, solo un elemento explosivo superior de protección dinámica entra en contacto con el chorro acumulativo, mientras que el inferior está en realidad inactivo. Si hablamos de entrar en la zona marcada con una estrella azul, entonces solo un área limitada de las placas arrojadas y sus fragmentos interactuarán con el chorro.
Cómo cambia la penetración residual (la capacidad de penetrar aún más la armadura) de un proyectil acumulativo después de superar el bloque de protección dinámica lo indican los resultados de la investigación de Rototaev y sus colegas, presentados en el artículo "La influencia del efecto de borde en el protección dinámica de un tanque”, donde se utilizó como arma de ataque una ojiva de 93 mm de una granada antitanque en un ángulo de 60 grados.
Contenedor de protección dinámica (vista superior) y puestos de tiro.
Las pruebas demostraron que después de detonar granadas en los puntos E, la penetración residual fue de 86 milímetros, mientras que en el centro (punto B) fue de sólo 37 mm. Más cerca del borde en los puntos D ya son 292 milímetros, en el punto A son 241 mm. En los puntos F, donde solo funciona un elemento DZ - 376 mm, en el punto C - 274 mm. La diferencia, como se puede observar, en algunos lugares es casi diez veces mayor que en la parte central. Lo que puede conducir a la penetración incluso de armaduras combinadas si la ojiva acumulativa resulta muy poderosa.
Por supuesto, la probabilidad de que una granada o un cohete golpee los bordes de un bloque está lejos del cien por cien; incluso a corta distancia es prácticamente imposible hacerlo intencionalmente. Además, con la correcta instalación de los bloques (uno tras otro), los elementos explosivos cubren de una forma u otra las zonas debilitadas, pero los casos en los que un tanque fue penetrado por un cohete o una granada, que en principio no debería haberlo hecho debido a la presencia de protección dinámica, no son tan raros.
Es necesario saber sobre esto y no confiar en los preciados "ladrillos" como una panacea para todas las amenazas en el campo de batalla; para el enemigo, el efecto de borde no significa nada, ya que no podrá golpearlo así a propósito, pero para el atacado es importante: la suerte a veces puede alejarse.
Hallazgos
Como conclusión, vale la pena señalar que "Contact" es un complejo realmente antiguo y, debido a su diseño, tiene muchas deficiencias. Además, el efecto de borde y la baja resistencia a los proyectiles acumulativos del tanque son solo una pequeña parte de ellos, por lo que el mismo "Kontakt-5" o "Relikt" parecen la perfección del diseño en su contexto.
Sin embargo, las cifras secas dicen que equipar los tanques con armadura combinada con esta "armadura reactiva" generalmente aumenta su resistencia a las armas acumulativas hasta dos veces, e incluso los viejos T-55 y T-62, hasta cuatro veces. Por eso no es de extrañar que no vayan a retirar el "Contacto" y que lleven muchos años luchando con él a bordo en varios conflictos militares.
Sí, no es ideal, no contiene proyectiles de subcalibre y es vulnerable a disparos "acumulativos" en tándem, pero no se puede prescindir de él: una especie de "umbral mínimo de entrada" para vehículos blindados en el campo de batalla.
Fuentes de información:
A. I. Anisko, S. V. Bodrov et al. "La influencia del efecto de borde en la protección dinámica de un tanque".
V. A. Grigoryan, E. G. Yudin y otros, "Protección de tanques".
A. V. Babkin, V. A. Veldanov y otros, “Armas y municiones”.
A. A. Tarasenko, V. V. Chobitok “Protección dinámica. El escudo israelí fue forjado en… ¿la URSS?
información