El revólver de Galan 1868 del año.

8
Aunque los revólveres fueron expulsados ​​por pistolas a principios del siglo XX, esta clase оружие no desapareció ni está desactualizado, pero sigue siendo bastante común y se vende donde está permitido. Prefiriendo la más alta confiabilidad entre todos los tipos de armas de cañón corto, las personas continúan adquiriendo revólveres, y ni una serie de fallas inherentes a estas armas, ni una pequeña cantidad de cartuchos en el tambor, o el escepticismo de sus conocidos, los detienen. Aún así, lo que uno pueda decir, pero historia esta arma es muy larga, el revólver logró apoyarse en los brazos de muchos ejércitos, fue y sigue siendo un excelente medio de defensa personal, no es inferior a las pistolas en los entretenidos disparos y hasta se usa para cazar. En general, es difícil aislar de la variedad de revólveres aquellos modelos que son diferentes de la masa principal, lo que se pueda decir, y la construcción es la misma para la mayoría, pero si lo intentas, puedes encontrar muestras realmente interesantes e inusuales. Con uno de estos tipos de armas, trataré de presentarles este artículo. Hablar de revólver Galand M 1868.

Parecería que un arma como un revólver, conocida por su alta confiabilidad y confiabilidad, nunca tuvo ningún problema, pero esto, por supuesto, no es así. De la misma manera que otros tipos de armas, el revólver parecía no estar listo para usarse inmediatamente en la forma en que estamos familiarizados ahora, y los diseñadores tuvieron que resolver muchos problemas del arma antes de que recibieran el estado de confiable y confiable. Uno de los problemas de los revólveres después del inicio de la distribución de cartuchos con un manguito de metal fue que el manguito podría atascarse en la cámara del tambor cuando se disparó. Por un lado, esto no afectó la confiabilidad del arma, ya que todos los disparos posteriores ocurrieron sin demora, sin embargo, el tiempo que el tirador pasó recargando, empujando cada manga atascada fuera de la cámara del tambor fue inaceptablemente largo. Para reducir el tiempo de recarga de armas, se sugirió una gran cantidad de opciones, que principalmente eliminaron la extracción simultánea de cartuchos usados ​​de la cámara del tambor durante la recarga. Pero muchas de las opciones propuestas no fueron reconocidas, ya que fueron diseñadas para una pequeña resistencia de uno o dos cartuchos atascados, mientras que los cartuchos podrían atascarse todos a la vez, y se requirió un esfuerzo bastante grande para extraerlos. Una de las soluciones a este problema fue tomada por el famoso armero Charles-François Galant. En 1868, él, junto con su homólogo inglés Sommerville, patentó un revólver, con una forma bastante interesante de extraer cartuchos usados ​​de las cavidades del tambor. Este revólver tenía un diseño que se destacaba no solo por el método de extracción de cartuchos usados, sino que además, el arma tenía otros aspectos positivos únicos que afectaron significativamente su distribución. Pero lo primero es lo primero.

Desde el primer vistazo a esta arma, llega la comprensión de que no fue solo un diseñador talentoso quien trabajó en ella, sino una persona que amaba mucho las armas de fuego y su trabajo. Independientemente de quién y dónde produjo este revólver, el arma resultó ser muy hermosa. Por así decirlo, este es el caso cuando es simplemente imposible estropear la muestra con nada. Los primeros revólveres de este diseño aparecieron por primera vez en Gran Bretaña, donde su producción fue establecida por la compañía de armas "Braendlin, Sommerville & Co", el revólver fue designado como Galand Sommerville. Galán retrasó un poco la producción de estas armas, pero a fines de 1986, la mente logró establecer la producción de estos revólveres en Bélgica con el nombre de Galand M1986. Los revólveres eran generalmente idénticos, difiriendo solo en detalles menores. El peso de los revólveres era de aproximadamente 1 kilogramo, se alimentaban desde un tambor con una capacidad de 6 cartuchos de 11,5x15,5. La longitud del arma era de 254 milímetros y la del cañón de 127 milímetros. La velocidad de salida de una bala disparada desde el cañón de esta arma fue de 183 metros por segundo.

La característica principal del arma, como ya se mencionó anteriormente, es el esquema original para extraer los cartuchos usados ​​de la cámara de tambor del revólver. El tambor consta de dos partes: el tambor y el extractor. El marco del arma también se divide en dos partes. El cañón de un revólver está instalado en una de ellas, la otra parte consiste en una empuñadura de pistola y un mecanismo de disparo. Todo esto está interconectado en el eje largo del tambor y se interconecta por medio de una palanca, que en la posición plegada actúa como un soporte de seguridad. Por lo tanto, al mover esta palanca hacia adelante, la parte frontal del marco con el cañón y el tambor del arma comenzaron a moverse desde el tirador, con bastante libertad. En los últimos centímetros de movimiento de la palanca, el extractor se separó del tambor, lo que llevó a la extracción de cartuchos usados. La distancia entre el extractor y el tambor en la posición desplegada fue ligeramente mayor que la longitud de la caja del arma, lo que hizo posible extraerlos completamente de la cámara del tambor, y el uso de un sistema de palanca redujo significativamente el esfuerzo requerido para este procedimiento. Una vez que se retiraron los cartuchos del tambor, solo se podían sacudir y reemplazar cartuchos nuevos en su lugar, mientras que la longitud del cartucho con la bala era más larga que la de la caja del cartucho gastado. Es por eso que el movimiento inverso de la palanca de bloqueo no causó demoras debido a que se metieron los cartuchos, pero los cartuchos debían sostenerse con una mano desde la parte inferior de la funda para que no saltaran del tambor durante la carga, por lo que hubo algunos inconvenientes. Posteriormente, este problema se eliminó al reemplazar el extractor con los orificios para los cartuchos, con la "estrella" familiar que cubría los cartuchos solo la mitad y estaba escondida en el tambor del arma. Esta adición también tuvo un efecto positivo en la tasa de recarga, ya que con ella los cartuchos usados ​​se derramaron por su cuenta después de retirar el tambor de la cámara.

Una característica interesante del arma fue que el espacio entre el tambor y el cañón del arma con un diseño tan móvil era mínimo, lo que demuestra no solo la alta calidad de la producción de revólveres, sino también el hecho de que el diseñador analizó todos los detalles de su arma. El revólver se extendió rápidamente por toda Europa, su calibre de 7 a 12 se vendió con éxito en el mercado civil de armas, fue utilizado por los ejércitos de muchos países y también demostró ser muestras bastante precisas en tiro y caza. A pesar de que el diseño del revólver no permitía el uso de cartuchos relativamente potentes, este revólver se apoderó rápidamente del mercado de armas en ese momento, y muchas otras compañías también comenzaron a producir esta muestra. Así que la compañía Nagant no se negó a unirse a la ya grande lista de compañías que producen este revólver.

Esta arma fue precisa para la muestra en la que se acopló el cañón, de hecho, en el eje del tambor, además de ser móvil, esta precisión se logró ajustando cuidadosamente los detalles de cada revólver individual, también gracias a la fijación confiable de la palanca para retirar los cartuchos usados ​​para la segunda parte del cuadro. con la que no estaba afiliado. Además, la parte móvil del armazón del arma con el cañón tenía salientes que se incluyeron en la segunda parte del armazón del arma, lo que además hace que el montaje sea más confiable. También era importante que el revólver tuviera un mecanismo de disparo de doble acción, que lo hiciera siempre listo para disparar, y fue esta cualidad la que el militar valoró en ese momento, rechazando por completo a los revólveres de acción simple.

Y ahora lo más destacado del programa. Este revólver estaba en servicio con la Armada rusa Flota... Este revólver se adoptó para el servicio en 1871, y el arma se modernizó ligeramente y ya tenía el nombre de Galand M1870. En el Imperio Ruso, sin embargo, este revólver echó raíces con el nombre de "revólver de abordaje lineal cuatro y medio". El suministro de estos revólveres a Rusia fue realizado por las compañías de Galán y los hermanos Nagan. Además, en Tula, el armero Goltyakov también estableció la producción de estos revólveres, pero la idea de producir estas armas en Rusia se apagó, ya que nuestro artesano nunca logró lograr la misma calidad de armas que se suministraban desde Europa. Sin embargo, nadie se molestó por esto, ya que el revólver no duró mucho en servicio. Desafortunadamente, el diseño del arma no se adaptó al uso de un cartucho potente, y las características de la munición 11,5x15,5 eran claramente insuficientes para que el arma hiciera frente a las tareas que le fueron asignadas. Así que pronto tuvimos que despedirnos de los revólveres de Galán, adoptando los revólveres Smith & Wesson, más poderosos pero menos interesantes.

Además del hecho de que esta arma estaba en servicio con la Armada del Imperio Ruso, también intentaron empujarla hacia los ejércitos de otros países. Así que el revólver fue probado en los ejércitos de Gran Bretaña y Suiza, pero no tuvo éxito allí, debido a todas las mismas municiones de bajo poder. Diseñadores independientes intentaron crear los revólveres de Galan para cartuchos más potentes, pero el arma duró poco, por lo que no se encontró que estas muestras se distribuyeran, quedando modelos experimentales únicos. En general, la edad de este revólver en el ejército fue corta. Aunque muchos oficiales de los ejércitos de Europa adquirieron estas armas en privado, ya como una puramente personal, lo que sugiere que el revólver todavía era popular.

En el mercado de armas civiles, los revólveres de calibre 9 de milímetros con un cañón acortado a 94 de milímetros recibieron una popularidad especial, así como el modelo de Galand Sports, que se distinguió por un cañón alargado y un reposamanos plegable extraíble que se adjuntó a la parte posterior del brazo del arma. La longitud del milímetro 9 del calibre del revólver era de 229 milímetros, el modelo "deportivo" tenía una longitud de milímetros 330. En general, un arma para la autodefensa, aunque era efectiva, pero muy incómoda de usar. Es por eso que estos revólveres se han extendido como un arma para el tiro recreativo, así como para la caza, que es ahora, y para muchos, una novedad.

A los británicos, por alguna extraña razón, no les gustó la palanca, que estaba diseñada para extraer cartuchos usados, o más bien, les gustó la idea, pero la longitud y el hecho de que la palanca sirvió de soporte de seguridad fue percibido por muchos como un arma menos. Luego, los revólveres ingleses se pueden encontrar más a menudo con una palanca corta, que se fija al frente del bastidor del revólver. Una palanca más corta significaba más esfuerzo al extraer los cartuchos usados, pero no era tan necesaria, siempre que las municiones del arma fueran relativamente débiles. Se hicieron versiones en inglés del revólver de Galan para los cartuchos .380 y .450. Además de Inglaterra, la producción de este revólver también se estableció en Francia, donde estos revólveres se produjeron exclusivamente para el mercado civil en milímetros de calibre 7, 9 y 12 con el nombre "Galand Perrin". No hubo rasgos distintivos del revólver francés, aunque muchos notan que los revólveres franceses tenían una sección transversal circular del cañón, mientras que todos los demás eran hexagonales. Junto con esta opinión, hay una declaración de que absolutamente todos los revólveres destinados al mercado civil tenían un barril de sección circular.

La principal desventaja del revólver de Galan es su diseño relativamente frágil, que no es adecuado para usar armas con cartuchos potentes. Sin embargo, el hecho de que aún se hayan conservado muestras completamente funcionales de estos revólveres demuestra que este revólver no era tan débil, sino que se hizo con un margen de seguridad considerable para su munición. Así que, diga lo que diga, esta era una muy buena arma para su época, sin mencionar el hecho de que el revólver tenía una estructura muy interesante. Sin embargo, se debe tener en cuenta que Galan resolvió el problema relacionado con las municiones para armas, y las municiones se desarrollaron con la misma rapidez que las armas de esa época, por lo que podemos decir que la solución al problema fue tardía, pero la idea en sí misma y su implementación me encantan personalmente. .

El revólver de Galan 1868 del año.

Versión inglesa del revólver



Revólver realizado por los hermanos nagan.



Revólver realizado por los hermanos nagan.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    23 января 2013 09: 50
    Hay algo en estas pistolas, creo que no "morirán" en mucho tiempo porque el componente estético en las armas aún no se ha cancelado.
    Gracias por el articulo! Lo leo con interés.
  2. avt
    +4
    23 января 2013 10: 00
    Gracias al autor y + candidato ¡Escrituras de muy alta calidad! Combina bien las excursiones históricas con las características de diseño de las armas, sin imponer una opinión personal sobre el tema, es agradable de leer. candidato
    1. +2
      23 января 2013 14: 48
      Gracias por su evaluación, no alabar solamente))))
      1. avt
        +2
        23 января 2013 15: 47
        No, realmente, por ejemplo, no sabía que él estaba en el arsenal de la flota rusa, solo pensaba en Smith y Wesson en 4,2 líneas.
      2. +2
        23 января 2013 16: 08
        Cyril, gracias! Excelente artículo. ¡Una solución muy hermosa, difícil de implementar, debido a la alta precisión de las piezas de montaje, pero sin embargo, un maravilloso ejemplo de la historia del arte de las armas!
  3. borisst64
    +4
    23 января 2013 10: 04
    "Desde el primer vistazo a esta arma, llega la comprensión de que no fue solo un diseñador talentoso quien trabajó en ella, sino un hombre al que le gustaron mucho las armas de fuego y su trabajo".

    El revólver parece un juego de Lego. Qué es incómodo. Y sobre el ajuste cuidadoso de las partes de CADA revólver, no resiste las críticas.
    1. +3
      23 января 2013 11: 37
      Bueno, el sabor y el color de todos los marcadores son diferentes. sonreír Y sobre el hecho de que cada revólver se "lamió" por separado, por lo que se nota incluso en el espacio entre el cañón y el tambor. Si miras desde el punto de vista del hecho de que el arma costó muchos tugriks en producción, entonces solo mira la fecha) El tiempo era tal que era muy difícil producir mil revólveres al día, y por lo tanto el arma costaba mucho entonces.
      1. anomalocaris
        0
        25 января 2013 18: 58
        Colt ya ha estampado ... Al menos algunos detalles.
    2. Kibb
      0
      23 января 2013 21: 28
      Bueno, Nagan también es exótico si ya abordas el problema, y ​​las tiendas de discos condujeron manualmente a la PCA
      1. anomalocaris
        0
        25 января 2013 18: 59
        Bueno, no solo para PCA.
  4. Kibb
    +2
    23 января 2013 14: 29
    Hola, Kiril, volví a casa y a Internet, e inmediatamente llegué a un artículo muy interesante, gracias. En Kherson en el museo de armas hay un par de Galans, si está interesado, continuaremos
    1. +2
      23 января 2013 14: 47
      Buenas tardes Por supuesto, es interesante. Las viejas armas son más interesantes para mí que los modelos modernos más hermosos, los revólveres de Leopold Gasser y la pistola Mannicher con un interesante circuito automático son las siguientes. guiño
      1. Kibb
        0
        23 января 2013 20: 58
        Por cierto, hay un muy buen Rast-Gasser,
        Cita: scrabler
        Revólveres Leopold Gasser

        No exactamente eso, pero aun así
        Hay un espécimen espléndidamente preservado del rifle Baranov, y el SCS de la serie militar 44
        1. anomalocaris
          0
          25 января 2013 19: 02
          ¿Puedes publicar fotos de estas unidades? Estaría muy agradecido.
      2. anomalocaris
        0
        25 января 2013 19: 00
        ¿Accidentalmente no Malicher 1899 con un barril que se mueve hacia adelante?
  5. dique de goma
    +1
    23 января 2013 15: 52
    Estimado autor, es maravilloso que recuerdes un sistema tan interesante y hermoso. candidato Breve e informativamente, pero la primera vez que vi una foto de municiones. sentir El único deseo es prestar más atención a la puntuación. Y sin embargo (¡espero que esto no se perciba como un ataque hostil de mi parte!), Tal vez no debas complicar las propuestas innecesariamente. Para mí personalmente, la última oración del artículo casi arrancó la tapa del cráneo. guiño Esta es mi opinión puramente personal, no reclamando excepcionalidad o verdad en el último recurso. sonreír ¡Gracias por el artículo y buena suerte! hi
    1. 0
      23 января 2013 16: 15
      Gracias) De hecho, la puntuación es mi punto sensible, y las oraciones complejas son generalmente un tumor maligno riendo Seremos corregidos)
  6. 0
    25 января 2013 17: 25
    Gracias, Cyril, siempre leo con interés tus artículos sobre armas. Me encanta este negocio y siempre descubro algo nuevo. El único comentario, no lo consideres una falla, el cañón es hexagonal, no hexagonal. Y, de lo contrario, gracias.
  7. 0
    18 archivo 2013 05: 28
    Por supuesto, el cartucho es bastante débil, la energía es de alrededor de 250 julios, pero el gran calibre y la bala de plomo suave lo hacen bastante efectivo
  8. +2
    24 de octubre 2013 22: 50
    Kirill, como siempre, muchas gracias y un gran "+" (es una pena que no puedas poner más). Pero hay un problema, o más bien un dilema: si soy estúpido y el sistema de funcionamiento de los extractores en revólveres (placas y estrellas) simplemente no me alcanza, o si de alguna manera está vagamente descrito. Si es posible, "tendríamos un boceto, todo el dibujo" ...