Bomberos en los siglos XVII-XVIII

26
1
Batalla de Gatari, 1638.


experiencia francesa


En 1635, el famoso duque de Richelieu, primer ministro de Francia, se preocupó por la creación de una sociedad francesa moderna. flota, capaz de resistir a españoles e ingleses en el mar. Y en 1638, una joven flota francesa bajo el mando del arzobispo Henri d'Escublo de Sourdi, compuesta por 41 barcos y 17 embarcaciones pequeñas (entre estas últimas, 8 brulotes), atacó a la escuadra española de Lope de Oses, compuesta por 12 Galeones en la Bahía de Gatari (Getaria).



La batalla comenzó el 22 de agosto de 1638, el hostigador fue la división del Chevalier Jules de Montigny, quien inició un tiroteo con los españoles. Sin embargo, la tarea de Montigny no era infligir pérdidas significativas a los españoles, sino simplemente crear una cortina de humo a expensas de cientos de libras de pólvora quemada.

Cuando se volvió lo suficientemente nublado y el humo envolvió por completo a la escuadra española, Montigny arrió seis brulotes a los españoles. Los bomberos lograron agarrar a tres galeones españoles (San Agustín, San José y San Antonio) y les prendieron fuego. Una hora después ya ardían 5 galeones españoles. El viento del sur llevó todos los vapores y el humo a la orilla, y esto cegó por completo a los fuertes; las baterías costeras dispararon simplemente al azar. Pronto, se produjeron explosiones en los barcos españoles en llamas, que esparcieron los restos en llamas de los barcos muertos por todo el puerto y prendieron fuego a 5 barcos españoles más.

Al anochecer todo había terminado: la escuadra española fue destruida.

Según el historiador francés La Roncière, las pérdidas españolas ascendieron a 5 personas, las francesas, a 000 personas; Fuentes españolas afirman que perdieron 40 galeones y 11 personas (otro galeón encalló), y los franceses, 3 marineros.

Richelieu, al enterarse de la victoria en la bahía de Gatari, escribió a Montigny:

“No puedo describirles toda la alegría que me invadió esta noticia. Tu victoria es el resultado de tu virtud natural, de tus trabajos y de tu fe. Espero que este éxito sea el primero de una serie de nuevas victorias sobre el enemigo en tierra y en el mar, y os imploro que dediquéis todos los esfuerzos posibles a tal desarrollo de los acontecimientos”.

Estructura del barco


¿Cómo se construyó el brulote?

En principio, por supuesto, cualquier barco podía convertirse en un barco de fuego, pero todo cambió en 1672, cuando el barco de fuego se convirtió en una unidad de combate separada de la flota inglesa. Luego comenzó la siguiente guerra anglo-holandesa, y la flota de De Ruyter recibió la tarea de neutralizar a las flotas inglesa y francesa antes de que se hicieran a la mar, para evitar que bloquearan la costa de Holanda.

Y el 7 de junio de 1672, los holandeses encontraron el escuadrón anglo-francés anclado en la bahía de Solebey. La batalla resultó extremadamente tenaz, basta decir que el comandante de la flota inglesa, el duque James de York, cambió cuatro veces de buque insignia, pero además, los brulotes holandeses también se distinguieron. El brulote holandés Vrede se enfrentó al buque insignia de 100 cañones Royal James del almirante Edward Montagu y lo quemó. Junto con el barco murieron hasta 700 marineros.

La muerte del buque insignia causó una impresión tan grande en los británicos que introdujeron brulotes especializados en la flota.

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre el diseño de un brulote y un barco normal?

2
Buque de fuego francés del siglo XVII. Preste atención a la salida de incendios.

Lo primero y principal es la plataforma contra incendios, es decir, una plataforma adaptada para almacenar y quemar materiales inflamables.

En la parte central de dicha cubierta solía haber una estufa donde se podía mantener el fuego. Alrededor del horno se ubicaban materiales combustibles: podían ser virutas, trozos de estopa y lona, ​​telas engrasadas, pólvora, etc. Muy a menudo, se llevaban simples tuberías llenas de pólvora a las portillas de los cañones. La tarea de tales estructuras es arrojar llamas a lo largo de los lados.

A veces, el barco recibía "barriles de bombas" preparados previamente, es decir, barriles que contenían materiales inflamables. Por ejemplo, el manual de combate francés sugería cargar en un barril 60 kg de astillas de carbón, 20 kg de resina seca, 7 kg de alquitrán, 5 kg de manteca de cerdo y 10 kg de salitre. Fue muy difícil sacar un barril así.

También se utilizaba una “piedra de fuego”, que podía arder incluso bajo el agua. Composición: azufre fundido – 8 kg, virutas de carbón – 3 kg, pólvora granulada – 1 kg.

Otra característica de los brulotes especialmente construidos eran los llamados puertos de salida, esencialmente salidas de incendios, que generalmente se hacían entre los últimos puertos de los cañones. Por lo general, cerca de ellos también había haces de cuerda engrasada, que el equipo encendió inmediatamente antes de la evacuación.

Naturalmente, el brulote conducía un barco con un cable, en el que la tripulación del brulote podía partir cuando ya habían prendido fuego al barco y lo habían enviado en el rumbo deseado.

Otra diferencia son los garfios y garfios, a menudo con dispositivos de autofijación en caso de colisión, en el castillo de proa y el alcázar. Por supuesto, para enfrentarse al enemigo lo más rápido posible, incluso sin un equipo.

El primer brulote construido especialmente en la flota inglesa fue el yate real Saudadoes, completamente reformado (188 toneladas, 16 cañones). Pero este barco no fue utilizado como brulote.

Y luego el Almirantazgo decidió que era demasiado caro crear barcos más ligeros especialmente construidos. Al final, si es necesario, reharemos algún barco.

3
Sección transversal de tizón. La cubierta de incendios, dividida en compartimentos, y la salida de incendios son claramente visibles.

Sin embargo, en 1689, con el estallido de la Guerra de la Liga de Augsburgo, se instaló una serie de 12 brulotes especialmente construidos, que medían entre 28 y 29 metros de largo, entre 7 y 8 metros de ancho y estaban armados con entre 6 y 8 cañones de 6 libras. .

Esta primera serie de barcos resultó ser un "sabueso": los barcos llevaban nombres de razas de perros, aves rapaces o veloces ("Sabueso", "Galgo", "Delfín", "Hawk", "Griffin", " Lobo”, etc.). ).

La segunda serie se estableció en 1690-1691 y constaba de 8 barcos de bomberos con nombres de volcanes ("Etna", "Vesubio", "Vulcano", etc.).

Branders contra Francia


Y ya en 1692, los barcos de bomberos ingleses se distinguieron en La Hoga. La batalla de Barfleur entre la flota francesa y la escuadra angloholandesa comenzó el 19 de mayo de 1692. El almirante francés Tourville tenía 44 acorazados, mientras que los aliados tenían casi el doble: 82 acorazados.

Es aún más sorprendente que la batalla principal terminó en empate, los franceses no perdieron ni un solo barco y muchas unidades de combate aliadas sufrieron graves daños. En la batalla, los británicos, en particular el vicealmirante Claudisley Chauvel, intentaron utilizar barcos de bomberos contra los franceses, pero fue en vano. Los capitanes franceses maniobraron hábilmente y los retiraron o los dejaron pasar a través de las formaciones de batalla.

4
Batalla de La Hoga.

Por la noche, los franceses comenzaron a retirarse; en dos pasos, 21 acorazados ya habían logrado entrar en el tormentoso estrecho de Alderney y dirigirse a Saint-Malo. Y en ese momento terminó el reflujo favorable, y comenzó una marea muy poderosa, reforzada por un fuerte viento del oeste.

Como resultado, diez barcos se refugiaron en La Hoga y tres en Cherburgo. El 10 de mayo, los británicos bloquearon La Hogue y comenzaron a atacar barcos franceses con brulotes. En dos días, pudieron quemar 22 barcos franceses con brulotes y capturar 7 más con equipos de abordaje y quemarlos. Uno de los brulotes en el camino pudo hundir el buque insignia francés Soleil Royal, probablemente con las últimas 3 balas de cañón; en ese momento los franceses se habían quedado sin pólvora y balas de cañón, y el general local se negó a ayudar, diciendo que pelear en El mar era tarea de la flota.

Tres barcos en Cherburgo corrieron la misma suerte.

experiencia rusa


Durante la siguiente guerra ruso-turca de 1768-1774, parte de la flota rusa del Báltico fue enviada al mar Mediterráneo para iniciar una guerra contra las comunicaciones del Imperio Otomano.

Está claro que los turcos, preocupados por este giro de los acontecimientos, enviaron su escuadrón a las costas de Grecia occidental, y del 5 al 7 de julio (nuevo estilo) de 1770 tuvo lugar la batalla de Chesme. En la batalla en el estrecho de Quíos, los rusos atacaron y perdieron el Saint Eustathius de 68 cañones, que fue cambiado por el buque insignia turco de 84 cañones Gazi Hasan Pasha Burc-u Zafer (en la literatura rusa, por alguna razón, este barco se llama Real Mustafa).

A continuación, la flota otomana se retiró a la bahía de Chesme, donde en la noche del 6 al 7 de julio fue atacada por brulotes. Aún no está claro quién propuso este ataque; en diferentes momentos nombraron a Spiridov, Greig, Elphinstone. Pero aquí se debe expresar un elogio especial al Conde Alexei Orlov: él era el comandante en jefe y fue él quien decidió si este ataque ocurriría o no.

Como resultado, al anochecer los rusos convirtieron apresuradamente 4 barcos pequeños en brulotes, liderados por los guardiamarinas Ilyin, Gagarin, Mackenzie y Dugdale.

En la tarde del 6 de julio, barcos rusos y queches bombarderos comenzaron a bombardear la flota turca acurrucada en la bahía de Chesma. Los primeros en ser atacados fueron 4 barcos turcos que custodiaban la entrada a la bahía de Chesme. A medianoche no pudieron resistir el fuego y se retiraron, lo que permitió a los rusos poner en acción los barcos de bomberos.

5
Batalla de Chesma.

No está claro cuál de los dos barcos de bomberos (Ilyina o Mackenzie, o ambos a la vez) se enfrentó a un barco turco, pero a las 2 de la madrugada dos barcos turcos ya estaban en llamas. Una hora después, otra.

Entre las 4:00 y las 5:30 ya seis barcos turcos se quemaron y explotaron, y a las 7:00 otros 4 despegaron simultáneamente. A las 8 de la mañana la batalla terminó, los rusos recibieron como trofeo un Rodos de 60 cañones y 5 shebeks enemigos. Las pérdidas de los turcos en la batalla ascendieron a 11 mil marineros, después de la batalla Husameddin Pasha fue destituido de su puesto.

Conclusión


Por supuesto, el uso de barcos de bomberos no se limitó a estos ejemplos. Así, en 1809, en los Pasos Vascos, Sir Thomas Cochrane atacó a la flota francesa con brulotes y logró un éxito notable.

Durante la Guerra de Independencia griega, los corsarios griegos atacaron barcos egipcios y turcos con brulotes.

Finalmente, en 1854, Konstantin Petrovich Golenko, comandante del transporte Bug, convirtió arbitrariamente su barco en un brulote y tenía la intención de ir a la bahía de Kamysheva y quemar allí los transportes del cuerpo anglo-francés.

Es más, incluso salió, pero... fue atacado por baterías rusas, que desconocían por completo sus planes. Incluso por esto (pero allí en conjunto, porque Golenko no era inferior a Ménshikov en sarcasmo) el 22 de octubre... fue destituido del mando del transporte y enviado a los bastiones.

Como señaló la Asamblea Noble de la provincia de Pskov:

“Golenko era muy inteligente y, a veces, perversamente ingenioso; "Fue audaz y valiente; la prueba es clara: su determinación de entrar al mar con un brulote para quemar la flota enemiga frente a Sebastopol".

Pero ya es completamente diferente. historia.

Literatura:
1. William Falconer “Un diccionario universal de la marina: o una abundante explicación de los términos y frases técnicos empleados en la construcción, equipo, mobiliario, maquinaria, movimientos y operaciones militares de un barco. Ilustrado con una variedad de diseños originales de barcos, en diferentes situaciones; junto con vistas separadas de sus mástiles, velas, vergas y aparejos. A la que se adjunta una traducción de los términos y frases marítimas francesas, recopiladas de las obras de Mess. DuHamel, Aubin, Saverien, etc. Por William Falconer, autor de "El naufragio" – Londres, impreso por T. Cadell en The Strand, 1780.
2. Philippe de Villette-Mursay et Michel Vergé-Franceschi (introd.) (préf. François Bluche), “Mes campagnes de mer sous Louis XIV” – París, Tallandier, 1991.
3. James Coggeshall “El brulote y su papel en la Royal Navy” – Tesis de maestría, Universidad Texas A&M, 1997.
4. Charles Bourel de La Roncière “Histoire de la Marine française: Le crépuscule du Grand region, l’apogée de la Guerre de Course”, t. 6 – París, Plon, 1932.
5. İşipek, Ali Rıza ve Aydemir, Oğuz “1770 Çeşme Deniz Savaşı: 1768–1774 Osmanlı-Rus Savaşları” – Estambul: Denizler Kitabevi, 2006.
6. Peter Kirsch “Barco de fuego. El arma terrorista de la era de la vela" – Seaforth Publ., Barnsley, 2009.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    22 diciembre 2023 09: 00
    Gracias, muy interesante como siempre. De Chesma sólo conocía, del resto leí por primera vez.
  2. +5
    22 diciembre 2023 10: 47
    Debes tener un coraje desesperado, rayano en la locura, para embarcarte en un brulote contra el enemigo. hi
    Sobre un caparazón de madera lleno de combustible y pólvora, al que todos disparan.
    Y las posibilidades de volver tampoco son grandes.
  3. +7
    22 diciembre 2023 11: 16
    Por alguna razón, el autor dejó “fuera del alcance de la historia” el quizás más famoso ataque con cortafuegos del siglo XVII, perpetrado por los británicos en 1693 durante un intento de capturar la fortaleza de Saint-Malo en Bretaña. La fortaleza sirvió de base para los corsarios franceses, lo que molestó mucho a británicos y holandeses. Para proteger Saint-Malo del ataque de los británicos, Luis XIV ordenó a Vauban en 1689 que fortaleciera aún más el puerto contra los ataques desde el mar.
    Los daños causados ​​por los corsarios franceses fueron tan notorios que el propio rey Guillermo III de Orange se preocupó por el plan de destruir este “avispero”. Por orden suya, en la Torre se construyó un brulote especial, que estaba cargado con pólvora, barriles de alquitrán y azufre, balas de cañón y bombas. Los cañones cargados se colocaron en la cubierta superior. El barco estaba pintado de negro y equipado con velas negras. A los trabajadores que construyeron el barco no se les permitió salir de la Torre para mantener el secreto.
    Según el plan del rey, el brulote debía atracar al amparo de la oscuridad en la torre Biduan, que servía como almacén de pólvora, y explotar, arrojando todo su contenido sobre la ciudad.
    La noche del 29 de noviembre de 1693, el bruronero, sin que nadie lo advirtiera, se acercaba a su objetivo previsto, pero entonces llegó una tormenta inoportuna, la tripulación perdió el control y el bruronero aterrizó en un arrecife a unos cientos de metros de la torre Biduan. Al darse cuenta de que el barco no podía ser retirado del arrecife, la tripulación encendió las mechas y evacuó.
    La explosión fue muy fuerte (los franceses escriben que sacudió casas en un radio de dos leguas, 10 km). No quedó ni una sola ventana intacta en la ciudad y todos los tejados volaron. El cabrestante de un barco que pesaba una tonelada cayó sobre la casa y la destruyó. Murieron un gato y un perro. Las personas y las fortificaciones no sufrieron daños. Pero los británicos perdieron a varias personas de la tripulación del brulote.
    La primera foto muestra la Torre Biduan. El segundo muestra una sección transversal del brulote.
    1. +2
      22 diciembre 2023 13: 02
      Cita: Dekabrist
      Murieron un gato y un perro.

      Eso es ganado! buenas personas esperaban derramamiento de sangre de él, ¡pero se comió a Chizhik!

      Pero todavía siento pena por los animales. llanto
      1. +3
        22 diciembre 2023 14: 43
        Los franceses, para ofender completamente a los británicos, llamaron a una de las calles de Saint-Malo Rue du Chat-qui-Danse: la calle del gato bailarín.
        Pero lo irónico es que en esta calle nació en 1773 el famoso corsario francés Robert Surcouf, cuyo nombre hacía sudar frío a marineros ingleses, holandeses, portugueses y españoles.
  4. +1
    23 diciembre 2023 19: 24
    Curiosamente, el brulote inglés que se muestra en la imagen tiene un aparejo de vela recta extremadamente desarrollado y bastante complejo. Este tipo de equipo requiere un equipo numeroso y bien capacitado. Especialmente el mejor equipo, es decir. Marineros que saben trabajar con las velas en lo alto, en los mástiles. Estos marineros siempre han sido escasos en las flotas de vela. Sería lógico utilizar velas oblicuas, que no requieren una gran tripulación y solo unos pocos marineros son suficientes para manejarlas.

    En general, la imagen contradice clara y fuertemente los requisitos específicos para los buques de bomberos. Aquí, o el artista es un gran soñador que dibujó todo este montón de velas por su belleza, o los propios británicos no consideraron la función de "barco de bomberos" como el objetivo principal del barco y simplemente hicieron un balandro universal para todas las ocasiones.
    1. 0
      26 diciembre 2023 21: 19
      Es interesante que el que se muestra en la imagen. Inglés El brulote tiene un aparejo de vela directa extremadamente desarrollado y bastante complejo.

      Pensé que era francés...
      1. 0
        27 diciembre 2023 19: 07
        Cita: Kerensky
        Pensé que era francés...

        Exactamente, la imagen dice "francés", pero en el artículo en sí no hay una palabra sobre francos especialmente construidos; el autor habla de experimentos holandeses e ingleses en esta dirección. Pecaminoso, se perdió un giro inesperado en los pensamientos del autor. riendo
        En artículos anteriores, el autor también menciona específicamente los brulotes ingleses de construcción especial, que la Royal Navy utilizó específicamente como balandras de uso general.
        En general, el autor me confundió con éxito. guiñó un ojo

        Lo que no elimina las dudas sobre el armamento de navegación de este brulote extranjero.
        1. 0
          27 diciembre 2023 19: 40
          Lo que no elimina las dudas sobre el armamento de navegación de este brulote extranjero.

          Me parece que estas armas están diseñadas para garantizar el movimiento del brulote como parte del escuadrón, para que no se estropee. La ventaja es la posibilidad de utilizarlo como almacén de barco para largueros y aparejos; de todos modos, sustancias inflamables, pero cuando el escuadrón llegue al lugar, la mitad de este material se entregará al "almacén" y recibirán otros nuevos.
          1. 0
            27 diciembre 2023 19: 50
            Cita: Kerensky
            Me parece que estas armas están diseñadas para asegurar el movimiento del brulote como parte del escuadrón,

            La idea parece lógica, pero para controlar hasta 10 velas rectas se necesitan al menos 50 marineros, ¿cómo evacuarlos antes del ariete? Bueno, un equipo de tal complejidad cuesta mucho dinero. ¿Por qué es esto para un brulote?
            1. 0
              27 diciembre 2023 20: 15
              Para controlar hasta 10 velas rectas se necesitan al menos 50 marineros.

              Más fácil de lo que parece. Sí, la tripulación (también puede considerarse repuestos para la escuadra) controla las velas durante el viaje.
              ¿Cómo evacuarlos antes del ariete?

              Parte de la tripulación es retirada antes de la batalla, nadie dice que el brulote atacó con todas las velas. Se mantiene la tripulación mínima requerida para mantener el rumbo del barco.
              Me aventuraré a hacer una suposición (si mi suposición sobre el almacén del barco es correcta):
              Cuando se detectó al enemigo, se rotó el equipo (se enviaron pilotos con raciones secas al brulote), el contramaestre del escuadrón se llevó todo lo valioso, hasta el último trozo. Dudo mucho que el brulote haya atacado en la forma en que salió del puerto.
              1. 0
                28 diciembre 2023 19: 22
                Cita: Kerensky
                Dudo mucho que el brulote haya atacado en la forma en que salió del puerto.

                Así que creo que, de hecho, no esperaban usarlo como barco de bomberos, sólo si realmente lo necesitaban. Esto es lo que el autor mencionó en artículos anteriores.
                1. 0
                  28 diciembre 2023 19: 28
                  No esperábamos particularmente utilizarlo como barco de bomberos, sólo si realmente lo necesitábamos.

                  Un tizón no es un barco especialmente construido, sino más bien una técnica de combate, para cuya implementación efectiva se inventó un equipo especial.
                  Por supuesto, este papel fue asignado a los buques auxiliares.
                  1. 0
                    28 diciembre 2023 19: 35
                    Cita: Kerensky
                    Brander, lo más probable es que este no sea un barco construido especialmente,

                    El artículo está dedicado específicamente a los barcos de bomberos especialmente construidos; el autor enfatiza características como la "cubierta de incendios" o la "salida de incendios". Por cierto, preste atención a la foto del modelo del brulote, su carrocería difiere significativamente de la imagen del "bruquero francés" de arriba. No se ven las portillas de los cañones, la salida de incendios está en la parte trasera y, a juzgar por las proporciones, es claramente más pequeña. Este modelo se parece mucho más a un barco de bomberos especial.
                    1. 0
                      28 diciembre 2023 20: 04
                      No se ven puertos de cañones,

                      Esto es lógico, porque los puertos de cañón implican la presencia de cañones, que están equipados con artilleros, balas de cañón y pólvora.
                      salida de incendios en la parte trasera

                      Pero esto es redundante. ¿Me parece que sería mucho más lógico tener polipastos para arriar el barco, ya que el brulote no lo remolcó durante todo el viaje?
                      Este modelo es mucho más parecido.

                      Desafortunadamente, no sabemos qué tipo de modelo es, pero en comparación con la sección transversal del petardo en la imagen de los comentarios... estoy de acuerdo contigo.
                      1. 0
                        29 diciembre 2023 10: 46
                        Cita: Kerensky
                        Pero esto es redundante. ¿Me parece que sería mucho más lógico tener polipastos para arriar el barco, ya que el brulote no lo remolcó durante todo el viaje?

                        Durante el viaje, lo más probable es que el barco permaneciera en cubierta, entre los mástiles. Pero definitivamente fue remolcado al ataque, y la popa inclinada, que permite saltar directamente al barco remolcado, confirma la optimización para una rápida evacuación de la tripulación.
                      2. 0
                        29 diciembre 2023 12: 02
                        popa inclinada, lo que le permite saltar directamente a un barco detenido,

                        Lo que nuevamente nos da una redundancia de la "salida de emergencia".
                        Pero la trampilla directa a la bodega (en el modelo) hace que la carga y descarga sea cómoda.
                      3. 0
                        31 diciembre 2023 12: 44
                        Cita: Kerensky
                        Lo que nuevamente nos da una redundancia de la "salida de emergencia".

                        Redundancia: da a la tripulación la oportunidad de salir con vida, saltando al barco en los últimos metros, a menudo ya bajo fuego. sonreír
                      4. 0
                        1 января 2024 19: 45
                        Estoy empezando a enojarme...
                        da la oportunidad de escapar con vida a la tripulación que salta al barco en los últimos metros,

                        ¿Esta puerta te da una oportunidad? Vivo en una antigua finca y trabajo como comandante de una ciudad en construcción: la puerta se atasca al desembarcar o no se cierra durante la caminata. Sostengo que es redundante.
                      5. 0
                        2 января 2024 15: 09
                        Cita: Kerensky
                        la puerta se atascará al desembarcar o no se cerrará durante la caminata. Sostengo que es redundante.

                        ¿Se atascará? Bueno, depende de cómo lo hagas. Si es una factura, ¿por qué de repente? Las portillas no estaban atascadas, no he leído sobre esto en 300 años de historia de la flota de vela.
                      6. 0
                        2 января 2024 19: 40
                        Vamos... ¡¿Qué puerta basculante?! ¿Es realmente posible integrarlos en el kit de carrocería?
                      7. 0
                        3 января 2024 11: 34
                        Una vez más te aconsejo que mires los puertos de los cañones. Hay docenas de ellos en cada buque de guerra, a menudo muy cerca de la línea de flotación. Nada, ni uno solo se atascó antes de la batalla.
                      8. 0
                        3 января 2024 12: 17
                        Una vez más te aconsejo que mires los puertos de los cañones. Hay docenas de ellos en cada buque de guerra. y a menudo muy cerca de la línea de flotación.

                        Aceptar. Pero entonces ¿por qué necesitamos puertas “especialmente construidas”? ¿Has notado que el “modelo” está deshabitado? Estamos hablando del hecho de que durante un viaje un brulote debe tener una tripulación de 50 personas. ¿Dónde están ubicados?
                      9. 0
                        4 января 2024 12: 04
                        Cita: Kerensky
                        el brulote debe tener una tripulación de 50 personas. ¿Dónde están ubicados?

                        Este modelo es más pequeño que el brulote de la foto, tiene dos mástiles y el equipamiento no está indicado. Si es una goleta, 5 personas serán suficientes, aunque es poco probable, claro. Y estaban ubicados en el piso inferior. Allí no siempre llevaban barriles de pólvora; la colocación en cubierta en literas colgantes era típica de todos los barcos de esa época. Las cabinas de paneles desmontables fueron valladas para los oficiales, fueron desmanteladas y guardadas en la bodega antes de la batalla. Y la puerta es necesaria por razones de tamaño; puedes trepar por la portilla, pero el escape de emergencia requiere que saltes lo más rápido posible antes de que explote.
                      10. 0
                        4 января 2024 12: 22
                        Echemos un vistazo más de cerca al segundo modelo para entender el primero... Detrás de la popa del primer modelo claramente no hay un esquife.
  5. 0
    1 января 2024 20: 20
    Además, ahora comenzaré a argumentar que los "buques especialmente construidos" son un mito. Si una señal de brulote es una puerta en la popa... De las cuales, según la leyenda, hay dos, en los lados entre las últimas portas, que no son “según el modelo”.