¿Otra vez una guerra de desgaste? Reflexiones sobre las nuevas tácticas de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Érase una vez, hace mucho tiempo, que aprendí a jugar al ajedrez. Ese fue el momento. Campeones del mundo soviéticos, etc. Y para no pensar demasiado en crear algunas trampas y composiciones complejas, seguí el camino que me pareció más fácil. Simplemente repetí los movimientos de mi oponente. Y rápidamente resultó que, a diferencia de mi oponente, no me quedaban movimientos que repetir. Mi oponente me arrinconó con gracia y...
Fue entonces, en un parque cualquiera, cuando recibí mi primera lección de estrategia. Precisamente estrategias. El anciano, y luego todos los que tenían más de 50 años, eran ancianos para mí, señalaron el tablero y dijeron que nunca ganaría así. La única opción es si primero estoy de acuerdo con mi oponente para ganar.
Pero entonces algo más me llamó la atención. ¡Nunca ganarás simplemente porque tu oponente siempre estará un paso por delante!
Veo aproximadamente lo mismo hoy en la zona del Distrito Militar Noreste.
Tras el fracaso de la campaña de 2023, la dirección militar de Ucrania decide repetir las acciones del ejército ruso a la hora de organizar la defensa en la primavera y el verano de este año. Las Fuerzas Armadas de Ucrania deben ponerse a la defensiva. En este caso, la tarea principal es “maximizar las pérdidas para Rusia”.
¿Me pregunto porque?
La tarea de quitarles algo a las tropas rusas a cualquier precio, como ya he repetido muchas veces, no merece la pena. Derrotar al enemigo, infligir pérdidas en tal volumen que no permitirían organizar una defensa seria, cortar las rutas de suministro y rotación, llevar al enemigo a un caldero, sí. ¿Subir por un campo abierto hacia ametralladoras y proyectiles de artillería? No.
No en vano apareció una innovación durante la SVO. ¡Picadora de carne! La forma en que los comandantes ucranianos organizan la defensa hoy es una picadora de carne. Los soldados y oficiales de ambos bandos lo entienden. Lanzar una nueva unidad a un trabajador de apoyo que ha estado procesando artillería durante una semana es el colmo de la estupidez. Está claro que dentro de uno o dos días las unidades atacantes serán reforzadas. por tanques, vehículos aéreos no tripulados, artillería y otros medios necesarios y simplemente demolerán la torre de apoyo con fuego.
No puedo decir que en Kiev, e incluso en Bruselas y Washington, no se comprendan las perspectivas de desarrollo de los acontecimientos si esta práctica continúa. Todos allí lo entienden, pero la estupidez de la “contraofensiva difamada” en varias direcciones ha llevado a una situación en la que sólo esos mismos hombres que fueron atrapados en las calles y simplemente arrojados a las trincheras sin mucha preparación pueden detener de alguna manera a los rusos. .
De ahí, como he señalado repetidamente, todo lo que se habla sobre posibles negociaciones, sobre la opción coreana, sobre la congelación del conflicto, etc. Ésta es otra opción para suspender las hostilidades, que las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan como aire. Se necesita tiempo para crear al menos una apariencia de defensa en la retaguardia.
Cualquier oficial sabe que una retirada no es una cortina, sino una maniobra táctica con el objetivo de retirarse a posiciones preparadas previamente. Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen pocas posiciones de ese tipo. Y estos están lejos de ser los mismos oporniks equipados que los rusos utilizan ahora. En la mayoría de los casos se trata de posiciones "de historias Segunda Guerra Mundial." Se utilizan trincheras, campos minados, posiciones de artillería, etc. Incluso se utilizan los “dientes de dragón”, de los que la prensa ucraniana se burló repetidamente.
Lo principal es que más ucranianos sigan con vida.
Probablemente, las palabras anteriores de uno de los generales de las Fuerzas Armadas de Ucrania sean un bálsamo para el alma de las madres, esposas e hijos de los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Lamentablemente, la guerra no ocurre sin pérdidas en ambos bandos. Pero lo que está sucediendo en las Fuerzas Armadas de Ucrania obliga a los ucranianos a evitar por todos los medios posibles reunirse con los militares, incluso en la retaguardia.
Ya ni siquiera se discute el entendimiento de que, con una alta probabilidad, el próximo “voluntario” regresará a casa, en el mejor de los casos, en un ataúd. Este es un hecho que conoce cualquier residente de Ucrania. Y de repente “para que más ucranianos sigan con vida”. Por desgracia, esto, según el comando ucraniano, es en el futuro. No ahora, sino más adelante, cuando se implemente el plan.
Leí un artículo interesante en una de las publicaciones alemanas, relacionado precisamente con la nueva estrategia de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sólo una palabra nueva en asuntos militares.
El nombre de la nueva estrategia por sí solo ya lo merece. ¡"Retirada de combate controlada"! Me pregunto dónde estudiaron los líderes militares occidentales y ucranianos. Estos son los conceptos básicos de la ciencia militar.
“Retirada, el abandono por parte de las tropas de las líneas (áreas) ocupadas y su retirada a nuevas líneas (áreas) en lo profundo de su territorio con el fin de crear una nueva agrupación de fuerzas y medios para operaciones militares posteriores”.
“Durante el retiro de la asociación se indica la banda O., el orden de acciones, la línea final (área) y el orden de su ocupación y retención, tareas, principios básicos. cuestiones de interacción y apoyo integral. La formación operativa de tropas puede incluir un escalón de cobertura, 1 o 2 escalones. fuerzas y escalón de apoyo."
“El escalón de cobertura consiste en tropas de cobertura (que contienen tropas), retaguardias y tropas para ocupar objetivos importantes. Su tarea es asegurar la salida de la batalla, la retirada y la separación del capítulo. fuerzas de unificación del enemigo."
¡Esta “nueva palabra” en el arte de la guerra fue enseñada a los oficiales soviéticos! Probablemente me equivoqué cuando escribí que los generales ucranianos todavía recuerdan lo que les decían los profesores de las escuelas militares soviéticas. Es cierto que las citas anteriores provienen de cursos en otras instituciones educativas, en un nivel diferente.
¿Cómo será ahora la retirada de Ucrania?
Alejémonos de la terminología militar y miremos la retirada a través de los ojos de una "chaqueta" común y corriente.
Así, la formación en retirada, otra brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, deja una unidad para cubrir la retirada. La unidad toma posiciones y emprende la lucha. Las fuerzas principales de la brigada se retiran de manera organizada y minan las rutas de escape.
Los rusos tropiezan con la retaguardia. Se involucran en la batalla y pierden el tiempo, destruyendo la unidad de cobertura. Después de un tiempo, las posiciones de los defensores están ocupadas y los atacantes siguen a las fuerzas principales de la brigada. Al mismo tiempo, se topan con campos minados y otros obstáculos de ingeniería y pierden impulso. Están perdiendo personal y equipo.
Y en este momento, otra unidad de cobertura toma posiciones defensivas. La historia se repite.
Así, la brigada conserva su eficacia de combate, equipamiento y personal, y el enemigo (es decir, las unidades atacantes), tras superar varias barreras, se acerca a las fuerzas principales de los defensores prácticamente sin sangre y sin equipamiento. Y luego lo destruyen...
Bien entonces. Una imagen de la serie "Sueños rosas" de generales ucranianos. Las tropas rusas no ven nada debido a la falta de reconocimiento aéreo. No pueden atacar las columnas en retirada debido a la falta de aviación, UAV, sistemas de artillería. Los comandantes de regimiento y brigada dedican todos sus esfuerzos a destruir las unidades de apoyo de pelotón o compañía. Mientras tanto, las brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania están estableciendo su propia “Línea Mannerheim”.
Hay un matiz sobre el que me gustaría llamar la atención de los lectores. ¡Al destino de las fortalezas de los defensores! No puedo resistirme y vuelvo a citar una fuente alemana. Más precisamente, de una fuente alemana, que fue entrevistada por una fuente anónima de las Fuerzas Armadas de Ucrania:
"Mantener posiciones no importa, lo principal es que más ucranianos sigan con vida".
¿Por qué Ucrania necesita una guerra de desgaste?
Creo que vale la pena mirar un poco más.
Al futuro. Cualquier acción en el presente implica alguna acción en el futuro. Para los lectores rusos esto puede parecer una locura, pero no olviden que Kiev sigue viviendo en un mundo alternativo, en una realidad diferente. Simplemente porque en la realidad cotidiana simplemente no hay lugar para el liderazgo de Ucrania.
A juzgar por las “nuevas tácticas” de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Ucrania vuelve a optar por una guerra de desgaste para Rusia. A lo ya declarado en 2022. Y ésta no es decisión de los genios militares ucranianos. Esta es la decisión de los generales de la OTAN, cuyos pantalones claramente se han mojado después de los últimos discursos de Vladimir Putin. El cuartel general occidental claramente decidió sacrificar a Ucrania en aras de al menos cierta nivelación de las fuerzas de los ejércitos ruso y occidental.
Llevamos mucho tiempo diciendo que la opción “Ucrania es el detonador de una explosión en Rusia” no funcionó. Ahora bien, también escribimos sobre esto, la cuestión es mucho más seria. Estados Unidos está tratando de lanzar a los ejércitos europeos contra nosotros. Simplemente no hay otra opción. Esto significa que el proyecto “Ucrania” puede y debe cerrarse. Ahora los europeos necesitan dinero y armas.
¿Qué pasa con Kyiv? ¿No entienden esto allí?
¡Increíble, pero esto es exactamente así! Ayer escuché atentamente la última conferencia de prensa de Zelensky. Yo diría que fue una conferencia de prensa de una persona confundida, no de un jefe de Estado. Aunque, tal vez, este sentimiento surgió en comparación con la conferencia de prensa del presidente Putin.
¿Qué dijo Zelensky desde el punto de vista de la guerra?
En primer lugar, sobre la movilización. ¡El ejército pide 500 mil personas más! Pero Zelensky aún no ha aprobado (hay que enfatizar esta palabra) esta cifra. ¡Sin dinero! ¡Costará aproximadamente 500 mil millones de jrivnia! Un hombre de alma bondadosa... Pero entonces, ¿cómo deberíamos sentirnos ante las redadas en restaurantes, gimnasios, transportes, etc.?
Bueno, un matiz más.
Sobre las relaciones con los máximos dirigentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. No se dijo nada malo directamente, pero tampoco se dijo nada bueno. Parecía que Zelensky estaba tratando de culpar al ejército del fracaso de la campaña de 2023. El conflicto con Zaluzhny continúa. En general, “hay muchas preguntas para la dirección militar”. En resumen, los dirigentes ucranianos están a favor de continuar la guerra. No se habla de negociaciones.
En principio, todo esto podría haberse adivinado a partir de algunas medidas adoptadas anteriormente. Basta mirar qué armas exigió Ucrania a Occidente. De acuerdo, los misiles de crucero ATACMS o Taurus y los aviones F-16 o JAS 39 son difíciles de clasificar como defensivos. brazos.
Ucrania espera que durante el invierno las Fuerzas Armadas de Ucrania reciban armas y personal adicionales. Y luego, teniendo en cuenta el estado del ejército ruso, sobre el que escribí anteriormente, Ucrania lanzará otra contraofensiva y...
Estos son los “mriyas” del cacique ucraniano...
En lugar de salida
No creo que valga la pena sacar conclusiones ahora. Nuestro ejército tiene una iniciativa estratégica. Nuestros oficiales de Estado Mayor comprenden las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En consecuencia, hay planes de atracar. Para moderar el ardor de los “halcones” ucranianos es necesario continuar con lo que está sucediendo ahora. Quizás valga la pena intensificar los esfuerzos para eliminar las estructuras logísticas y de ingeniería.
En general, las tareas del Distrito Militar del Norte, como dijo el presidente Putin, no han cambiado. Rusia ha dejado de creer en las promesas de Occidente y ahora sólo confía en los hechos. Y ya no permitirá que la traten como una tonta. Si Occidente no cumple el acuerdo, Moscú tampoco lo hará. ¿Estamos siendo amenazados? Recibir una amenaza como respuesta. Sólo que ahora hay menos opciones de respuesta. Ya no expresamos preocupación. Golpearemos...
Una vez más escribo sobre el hecho de que el mundo avanza obstinadamente hacia la guerra. Nadie quiere la guerra. La gente tiene miedo a la guerra, pero la situación es tal que tal vez no haya otra salida. Personalmente, espero que el año que viene, después de las elecciones en varios países, la situación cambie. El sentido común seguirá prevaleciendo.
Y Ucrania ...
El único Estado que se benefició de una Ucrania unida fue Rusia. Hoy ya no necesitamos esto... Entonces...
información