Optimismo excesivo: un millón de vehículos aéreos no tripulados para las fuerzas ucranianas

44
Optimismo excesivo: un millón de vehículos aéreos no tripulados para las fuerzas ucranianas
Operadores FPV ucranianosdroneless. Foto: Thedrive.com


El régimen de Kiev continúa su búsqueda de un milagroarmas, que puede cambiar de forma independiente el curso de las hostilidades y salvarlo de la derrota final. Ahora confían en vehículos aéreos no tripulados de varias clases, que se utilizarán directamente en el frente o contra objetos en la retaguardia rusa. Se han anunciado planes más que audaces para la producción de dichos equipos, pero su implementación es imposible por varias razones objetivas.



Grandes planes


Los planes excesivamente ambiciosos del régimen de Kiev en el ámbito de los vehículos aéreos no tripulados se conocieron el 20 de diciembre. Fueron revelados por el Ministro de Industrias Estratégicas de Ucrania, Alexander Kamyshin, en su blog en una de las redes sociales más populares. Anunció los volúmenes totales de producción previstos, pero no reveló otros detalles.

A. Kamyshin informa que el próximo año la industria ucraniana existente debería producir y transferir a las fuerzas armadas más de un millón de vehículos aéreos no tripulados de varios modelos. La mayor parte de dicho equipo pertenecerá a la clase de choque FPV-drones – Quieren producir 1 millón de estos productos. Al mismo tiempo, este diciembre supuestamente produjeron aprox. 50 mil dispositivos de esta clase.

También está previsto producir 11 drones de ataque de mediano y largo alcance. Se dice que al menos mil de estos productos pueden atacar objetivos a distancias de más de 1000 km.


Drones FPV ucranianos con granadas RPG-7. Foto: Thedrive.com

El ministro afirma que todas las instalaciones para la producción de dichos equipos ya están listas. Comienza el proceso de adjudicación de contratos gubernamentales para el próximo año. Planean montar el UAV por su cuenta. El régimen de Kiev está intentando ahora ampliar su propia producción de armas y equipos necesarios para reducir la dependencia del suministro de productos importados.

El Ministro de Industrias Estratégicas y otros representantes del régimen de Kiev aún no han revelado todos los detalles del plan de producción para el próximo año. En particular, no se especifica qué modelos de drones quieren incluir en una gran serie, dónde se producirán, cómo se organizará su montaje y suministro de los componentes necesarios, etc. Sin embargo, la ausencia de declaraciones sobre estos temas es bastante comprensible: la divulgación de cualquier información de este tipo ayudará al ejército ruso a detener la producción ucraniana o neutralizar sus productos.

Tarifas requeridas


El interés del régimen de Kiev en atacar vehículos aéreos no tripulados de diferentes categorías de peso es bastante comprensible. Su potencial industrial en el contexto de la producción de pleno derecho. aviación o los sistemas de ataque terrestres han sido prácticamente destruidos, y obtener las muestras deseadas del extranjero en cantidades suficientes es difícil o imposible. En este sentido, es necesario buscar soluciones de compromiso que puedan implementarse en el nivel actual de la industria y la economía. En otras palabras, habiendo perdido aviones y helicópteros tripulados, así como otros equipos, el régimen de Kiev se ve obligado a cambiar por completo a vehículos aéreos no tripulados ligeros.

Un lugar especial en los nuevos planes lo ocupan los drones FPV desechables: durante el próximo año quieren producir un millón de estos productos. Al parecer, Kiev cree que tal cantidad de drones kamikazes cubrirá las necesidades de las formaciones armadas, les dará la potencia de fuego necesaria y también compensará las pérdidas de otros sistemas y medios de ataque.


Derribado el UAV ucraniano "Baba Yaga". Telegrama fotográfico / "El rincón Sith"

Es fácil calcular que el plan anual de un millón de drones corresponde a una producción mensual de una media de 83 mil productos. Según diversas estimaciones, las formaciones ucranianas reciben actualmente muchos menos vehículos aéreos no tripulados. La veracidad de las recientes declaraciones de A. Kamyshin sobre 50 mil dispositivos por mes está en duda, al igual que la capacidad de la industria ucraniana para alcanzar ese ritmo.

Paralelamente a los drones FPV, quieren producir 11 mil vehículos de ataque de mediano y largo alcance para atacar la retaguardia profunda. En este caso, la producción mensual promedio no debe exceder las 900-920 unidades, lo que reduce en cierta medida las necesidades de producción. Al mismo tiempo, estamos hablando de dispositivos más complejos y otros requisitos en cuanto a sus capacidades y calidad de producción.

Dificultades objetivas


Ahora las fuerzas armadas ucranianas reciben una gama bastante amplia de vehículos aéreos no tripulados de diferentes clases y tipos. Una parte importante de ese equipo proviene del extranjero en forma de ayuda exterior; También se realizan compras directas. Además, se sabe que existen varias industrias locales que ensamblan los equipos requeridos a partir de componentes localizados e importados.

Se desconoce el número exacto de empresas de esta “industria” y el volumen de producción. Anteriormente estaba previsto producir miles de productos al mes, pero ahora se habla de 50 mil. Al mismo tiempo, el ritmo de producción es claramente insuficiente para cubrir todas las necesidades. Así, los militantes ucranianos se quejan de la falta de vehículos aéreos no tripulados y afirman que el ejército ruso tiene muchas veces más equipos de este tipo.


El primer lote de productos AQ 400. Foto Telegrama / "Informante militar"

Para producir un millón de vehículos aéreos no tripulados, la industria ucraniana tendrá que resolver varios problemas difíciles. En primer lugar, tendrá que ampliar las instalaciones de producción existentes y/o abrir otras nuevas. También es necesario garantizar la compra y el suministro desde el extranjero de los componentes necesarios que no se pueden producir de forma independiente, sino en mayores cantidades y a diferentes ritmos.

Ya en la etapa de preparación y expansión de la producción deberían aparecer los problemas relacionados con la situación económica en Ucrania. El régimen de Kiev tiene recursos financieros limitados y depende críticamente de la ayuda exterior. La financiación procedente del extranjero se está reduciendo e incluso puede desaparecer, lo que afectará gravemente a todos los ámbitos, incluida la producción de vehículos aéreos no tripulados.

La expansión de la producción no debería afectar la calidad, de lo contrario resultará casi inútil. Al mismo tiempo, no todos los fabricantes ucranianos de vehículos aéreos no tripulados pueden presumir de una alta calidad de producto y una cultura de producción. Por ejemplo, recientemente se mostró por primera vez el primer lote de drones kamikaze de largo alcance AQ 400, y estos productos no tenían el mejor aspecto. Los dispositivos presentaban grietas, acabados descuidados, etc. - y cada uno de los ocho productos tenía su propio conjunto de deficiencias.

La empresa que fabrica el UAV AQ 400 afirma que es capaz de producir 100 productos de este tipo al mes y que en el futuro podrá quintuplicar la producción. Teniendo en cuenta la calidad de los drones ya mostrados, uno puede imaginarse a qué conducirá la ampliación prevista de la producción. Además, problemas similares ocurren no sólo con el producto AQ 400, sino también con otras muestras fabricadas en Ucrania.


Operador de vehículos aéreos no tripulados ucraniano. Foto de Reuters

Es importante que sea necesario aumentar el ritmo de producción ante la oposición activa del ejército ruso. La producción militar está sujeta a una desmilitarización forzosa, y cualquier sitio para el ensamblaje de drones FPV o vehículos aéreos no tripulados kamikazes de largo alcance corre el riesgo de convertirse en objetivo de otro ataque. La necesidad de camuflaje y secreto afectará el posible ritmo de producción, y cualquier violación de ellos puede conducir a su destrucción.

Se supone que la expansión de la producción permitirá a las formaciones ucranianas utilizar más activamente los vehículos aéreos no tripulados resultantes. Sin embargo, esto implicará una reacción evidente en forma de una mayor oposición por parte de Rusia. Nuestras tropas ya cuentan con una gran cantidad de sistemas de extinción de drones, varios sistemas de defensa y sistemas de defensa aérea. Si es necesario, podrán fortalecer esta defensa y la efectividad de los vehículos aéreos no tripulados enemigos se mantendrá en el mismo nivel bajo.

Optimismo injustificado


Así, el régimen de Kiev está haciendo planes audaces para ampliar la producción de sistemas aéreos no tripulados y quiere utilizarlos para derrotar al ejército ruso. Parece que volvemos a hablar de un arma milagrosa que definitivamente cambiará el rumbo en el frente y permitirá resolver todos los problemas militares y políticos. Esta retórica ya ha tenido lugar en el pasado reciente y el resultado estuvo lejos de las expectativas optimistas.

Es curioso que esta vez Kiev no dependa de muestras extranjeras de países amigos, sino de su propia producción. Sin embargo, el estado de su propia industria deja mucho que desear y es poco probable que pueda hacer frente a las tareas asignadas. Por tanto, ya podemos hablar de un optimismo injustificado, que seguramente a lo largo del próximo año chocará con la dura realidad.
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    22 diciembre 2023 04: 30
    La primera señal del Reich: cuando se acerca un animal peludo, comienza la búsqueda de niños prodigio riendo
    1. +10
      22 diciembre 2023 04: 58
      Caer en un optimismo excesivo sobre el optimismo excesivo entre los hikhlov -
      extremadamente dañino...
      1. +17
        22 diciembre 2023 07: 19
        Un artículo extremadamente falso, que subestimaba al enemigo más de una vez, en la historia de la ex URSS, nos jugó una "broma" cruel y sangrienta.
        1. Se producen cientos de miles de vehículos aéreos no tripulados en todo el mundo.
        2. Si no lo construyen, lo comprarán y le pegarán sus propias placas.
        3. No debemos consolarnos con cuentos de hadas, sino prepararnos para ataques masivos con vehículos aéreos no tripulados. ¡Lo serán al menos en un futuro próximo, dada la situación política en casi toda nuestra frontera!
        1. -1
          22 diciembre 2023 19: 38
          Cita: Civil
          No debemos consolarnos con cuentos de hadas, sino prepararnos para ataques tan masivos con vehículos aéreos no tripulados. ¡Lo serán al menos en un futuro próximo, dada la situación política en casi toda nuestra frontera!

          Todo lo que escribiste es correcto. Pero los ucranianos también necesitan estar “preparados” para tales ataques liberando 2 millones de nuestros drones. Esto es un arma de doble filo, y aquí es donde entran en juego las matemáticas: ¿quién los remachará más y quién terminará más rápido: los rusos o los ucranianos?
        2. 0
          23 diciembre 2023 22: 21
          Lo comprarán si te dan unos centavos. Pero hay un problema con eso. Todos empezaron a decir que no darían más. Aunque todavía tenemos que prepararnos para ataques masivos con drones, este es el futuro.
        3. +1
          31 января 2024 00: 36
          Actualmente, el enemigo dispone de un número cada vez mayor de pequeños drones y las medidas tradicionales para combatirlos no son muy eficaces. Los parlantes de la televisión no hablan de esto, pero desde los frentes se filtra información de las bases sobre cómo a veces son atacados simultáneamente por dos o tres drones por soldado... Creo que es necesario, y urgentemente, crear ametralladoras contra vehículos aéreos no tripulados utilizando cartucheras de ametralladoras cargadas con perdigones. Alguien se reirá, pero son tontos que no entienden que en la guerra todos los medios son buenos si aumentan la eficiencia. Los vehículos aéreos no tripulados masivos atacan desde bajas altitudes, desde decenas de metros hasta no más de cien. Un operador desde tal altura puede alcanzar el objetivo con mayor o menor precisión. Y esta distancia está disponible para alcanzar un UAV con una carga de escopeta de un rifle de caza, y las pruebas en pie lo demuestran. El problema es que el complejo militar-industrial es demasiado lento.
          1. +1
            31 января 2024 07: 32
            Por supuesto, lo ideal sería apoyar cartuchos con perdigones (una nube de elementos destructivos) con detonación programable o remota. Todas las tecnologías están disponibles, sólo hay que combinarlas y ponerlas en funcionamiento.
    2. +2
      22 diciembre 2023 14: 36
      Comienza la búsqueda de niños prodigio

      ¿De qué clase de prodigios estamos hablando? Un dron ya es un medio de destrucción rutinario que ha demostrado su eficacia y promesa. ¡También necesitamos aumentarlo, de 10 a 100 veces, y rápidamente!
    3. +7
      22 diciembre 2023 15: 19
      Un dron FPV está lejos de ser un prodigio, sino un simple consumible.

      Con un precio promedio de 500 a 700 dólares por unidad en condiciones de producción en masa (sin tener en cuenta el precio de las municiones), la relación precio-efectividad de tales armas simplemente está fuera de serie, incluso cuando se gastan 5 a 6 unidades en un tanque convencional. o vehículo de combate de infantería.

      El uso de FPV está justificado incluso contra infantería en el formato 1-2 FPV = 1 cadáver, especialmente si se trata del cadáver de un especialista (morteros, pilotos de drones, aviones de ataque, tripulaciones)

      Por lo tanto, deja de lado tu arrogancia de Uryaklov.
      El enemigo no es estúpido, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen la oportunidad de obtener una cantidad suficiente de munición estándar para artillería, por lo que sistemáticamente reemplazan esta deficiencia con alternativas más asequibles, y esto comenzó "búsqueda de niños prodigio" Hace ya más de un año, junto con la formación de compañías regulares de ataque de vehículos aéreos no tripulados en cada brigada y la compra masiva de FPV.
      1. -2
        22 diciembre 2023 15: 36
        Pero para tal conversación existen reglas del sitio.
        Cita: Holgerton
        Por lo tanto, deja de lado tu arrogancia de Uryaklov.

        Si es un hecho.... En la guerra donde estuve... esto no pasó... Sólo puedo saberlo por los chicos, por el hecho de que me envían ahora y me dicen exactamente lo que dicen. . Y él mismo sufrió muy duro de enero a mayo de este año... un amigo murió... recibió un balazo... lo sacamos... salvó al guerrero... hicimos un reset y luego llego un regalo... un mes en el hospital... ..y no solo yo...sino que tenia una metralla en el cuello....lo hubieran reseteado medio minuto despues....al A principios de mayo volvió a ser herido por lo mismo....
        1. +3
          22 diciembre 2023 16: 50
          Simpatizar contigo (
          No me malinterpretes, viajo regularmente y ayudo a muchachos con drones y constantemente escucho de primera mano, por así decirlo, que todos los días hay lanzamientos, bombardeos y llegadas de FPV y que el ritmo solo está creciendo y el enemigo no. tienen escasez de drones, que parecen tener sus propios drones, pero aun así siempre no hay suficientes, etc.

          Y luego vas a VO y todo es "no es suficiente, es inútil, no pueden, no lo harán, no lo entregarán", sobre las estúpidas mafias narcotraficantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que Ya hay miles de personas que llaman al Volga, alrededor de 100500 Highmars destruidos, se ríen de la “contraofensiva”, Zaporozhye dentro de tres días y, más abajo en la lista, se enojan.

          En realidad, una guerra real está lejos de los cuentos de hadas de Ryabov, parece que estamos en pie, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania no llegan, parece que estamos atacando, pero no parece que nos movamos, parece que es una guerra. no una guerra.
          Una completa paradoja "SVO"
          1. +1
            22 diciembre 2023 17: 31
            Bueno que puedo decir... ya está todo dicho... ladrón... ladrón nunca cambia....

            Y luego es difícil... Puede que al final esté bien psicológicamente gracias a una chica... una psicóloga... que siempre estuvo ahí. amar
  2. +2
    22 diciembre 2023 04: 31
    Rusia tendrá que responder al desafío de los nazis ucranianos; En primer lugar, la destrucción total de toda la infraestructura de Ucrania, sus instalaciones de producción, etc.
    1. 0
      24 diciembre 2023 01: 17
      Su producción se realiza en la República Checa (se trata específicamente de vehículos aéreos no tripulados).
      1. 0
        5 января 2024 19: 42
        Cita: Yaroslav Tekkel
        Su producción es en la República Checa.

        Rusia también tiene bases de producción en la República Checa. (se trata de vehículos aéreos no tripulados)... entonces el arma es de doble filo.
  3. -2
    22 diciembre 2023 05: 31
    No podrán encontrar trabajadores para tales volúmenes.
    Y las ancianas como Farion podrán, en el mejor de los casos, llegar a la planta, pero no dar la norma.
    La producción única es todo lo que pueden hacer. Zelensky no puede igualar las cifras que tenía Hitler en 1944: hay poca gente, y los que existen no son trabajadores sino conversadores.
    1. +1
      23 diciembre 2023 15: 52
      Cita: Danila Rastorguev
      La producción única es todo lo que pueden hacer.

      Ya en octubre-noviembre de 2023 apareció información sobre recursos chinos sobre la capacidad de la industria ucraniana para producir decenas de miles de drones por mes hasta finales de 2023.
  4. +1
    22 diciembre 2023 09: 28
    En realidad, es realista producir tal cantidad de drones. En primer lugar, se trata de la movilización de las mujeres, pero no al frente, sino a estas fábricas, pequeñas y numerosas en todo el oeste de Ucrania. No puedes encontrarlos todos, y el que destruimos con 10 personas dentro no es una gran pérdida, podemos abrir uno nuevo. Además, las entregas desde el extranjero no son tanques multimillonarios, son juguetes de plástico y los ucranianos colgarán explosivos en casa, por lo que es moralmente más fácil para Occidente. Me parece que para nuestro ejército es muy difícil la cuestión de cómo derribar y bloquear esta armada... Creo que es necesario bombardear completamente la infraestructura de generación de electricidad y calor en ciudades con una población de más de un millón. . La población debe iniciar un éxodo, entonces ellos mismos, sin comida ni calor, comenzarán a masacrar a los comisarios militares y a las autoridades.
    1. +2
      22 diciembre 2023 14: 46
      Cita: alebdun2000
      bombardear completamente la infraestructura con generación de electricidad y calor en ciudades con una población de más de un millón.

      Este es un desastre humanitario, nadie estará de acuerdo con esto. Putin dijo que no estamos peleando con el pueblo de Ucrania. Y este es un caso raro en el que estoy de acuerdo con él. Puentes, ferrocarriles... sí, pero no generación de energía.
      Además, puede haber un acuerdo: no bombardeamos generación ni puentes, Estados Unidos no nos permite atacar el territorio continental ruso con nuestras armas. De lo contrario, no entiendo por qué los puentes siguen encantados.
      1. +1
        22 diciembre 2023 19: 30
        Cita: MBRBS
        Además, puede haber un acuerdo: no bombardeamos generación ni puentes, Estados Unidos no nos permite atacar el territorio continental ruso con nuestras armas. De lo contrario, no entiendo por qué los puentes siguen encantados.

        Las armas de largo alcance que los estadounidenses pueden suministrar a Ucrania no pueden exceder un alcance de más de 300 kilómetros. De lo contrario, violarán la piedra angular del Tratado sobre la no proliferación de misiles de largo alcance y tecnologías de misiles. En primer lugar, no les resulta rentable.
        Los expertos ya han explicado cien veces el motivo de los “puentes encantados” que cruzan el Dniéper. Para destruir un puente soviético monumental, es necesario derribar el soporte del puente o derrumbar un tramo. Y para ello es necesario utilizar varias toneladas de explosivos en casi un punto. Los misiles Kalibr e Iskander tienen una ojiva de unos 500 kg. Es decir, es necesario colocar hasta 15 misiles en un punto. Esto no tiene en cuenta los errores que probablemente ocurrirán. Y hay varias docenas de puentes de este tipo sobre el Dnieper. Si envía aviones, esto conlleva graves pérdidas de aviones. Si hablamos de este tema, entonces con gran dificultad los nuestros logran destruir incluso puentes relativamente pequeños en la retaguardia cercana de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que rápidamente restauran. Por ejemplo, el puente ferroviario que cruza el estuario de Zatoka fue atacado varias veces.
        1. -2
          22 diciembre 2023 20: 50
          Bueno, rompen el acuerdo, ¿y qué harán? Nada. Es muy posible que lancen misiles que lleguen al Kremlin. Y lo más probable es que esto sea lo que están amenazando.
          1. 0
            22 diciembre 2023 21: 19
            Cita: Kmon
            Bueno, rompen el acuerdo, ¿y qué harán? Nada. Es muy posible que lancen misiles que lleguen al Kremlin. Y lo más probable es que esto sea lo que están amenazando.

            No harán nada. Son ellos quienes condenarán el acuerdo. Es decir, un precedente LEGAL de violación por parte de otros países. Los misiles de largo alcance comenzarán a venderse a todos y cada uno, en cualquier lugar y en cualquier momento. Incluidos los que vuelan a Washington.
            No necesitan esto: correr tales riesgos debido a unas pésimas afueras. No en vano escribí que este es un acuerdo CORRESPONSAL para todos los fabricantes de misiles de largo alcance, ya que esto afecta directamente a SU seguridad. Si suministran tales misiles, será sólo con la condición de que el lanzamiento se limite a un alcance no superior a 300 km.
            1. -2
              22 diciembre 2023 22: 25
              ¿Quien se atreve? ¿RPDC o qué? Entonces ella no firmó ningún contrato de todos modos. El resto tiene demasiado miedo de Estados Unidos como para hacer tal cosa. Verás, desde su punto de vista, Rusia es un país marginado, con el que puedes hacer lo que quieras y al que nadie se aprovechará. Se congelaron 300 mil millones de wones y nada, todo el mundo sigue invirtiendo en dólares. Introdujeron duras sanciones contra el violador del orden mundial estadounidense: la alianza antiestadounidense nunca se formó. Y los contratos son sólo trozos de papel. Sólo el derecho al poder es importante. Estados Unidos es el más fuerte, por lo que nadie se arriesgará a venderle a alguien algo que volará a Washington.
              1. 0
                24 diciembre 2023 19: 22
                Cita: Kmon
                Sólo el derecho al poder es importante. Estados Unidos es el más fuerte, por lo que nadie se arriesgará a venderle a alguien algo que volará a Washington.

                Una vez más: este es un tratado fundamental en la misma categoría que el tratado sobre la no proliferación de armas nucleares y tecnologías para su creación. Si TALES acuerdos comienzan a ser violados por todos y cada uno, entonces todos tendrán problemas. Desde Estados Unidos, si Rusia empieza a vender misiles nucleares a los hutíes y a Hezbolá, o Estados Unidos a Ucrania.
                Estados Unidos y sus cómplices ya han violado el Tratado de Helsinki sobre la inviolabilidad de las fronteras en Europa. En primer lugar, unir la República Federal de Alemania y la RDA en una sola Alemania. El colapso de Yugoslavia y el posterior reconocimiento de la región serbia de Kosovo. Dando así a Rusia el derecho moral y legal de reconocer OFICIALMENTE la condición de Estado de Osetia del Sur, Abjasia y el LDPR. Si puedes hacerlo, tampoco se “oxidará” para nosotros.
                Pero para Estados Unidos, una cosa es cuando se produce un enfrentamiento “allá afuera” y otra cuando comienza a afectar su seguridad. Como, por ejemplo, en la famosa crisis de los misiles cubanos.
                1. 0
                  24 diciembre 2023 21: 25
                  No cambies de conceptos. Los misiles nucleares y los misiles simples se encuentran en un nivel completamente diferente. Si Rusia vende armas nucleares a alguien, instantáneamente recibirá en sus fronteras a los países bálticos, Finlandia, Polonia, Japón y Corea con armas nucleares.

                  La Federación de Rusia no es la URSS, que realmente podría atacar. Estados Unidos no teme represalias porque sabe cuán fuertes son las líneas rojas. Pero tenemos miedo de sus amenazas. No hay otra forma de explicar la ausencia de ataques a infraestructuras críticas y a personas clave.
                  1. 0
                    24 diciembre 2023 22: 11
                    Cita: Kmon
                    No cambies de conceptos. Los misiles nucleares y los misiles simples se encuentran en un nivel completamente diferente. Si Rusia vende armas nucleares a alguien, instantáneamente recibirá en sus fronteras a los países bálticos, Finlandia, Polonia, Japón y Corea con armas nucleares.

                    Los “simples cohetes” pueden simplemente volar sobre una central nuclear, una presa hidroeléctrica o una planta química. fábrica, etc. Se trata de un tratado integral, cuya retirada está plagada de consecuencias para todos los signatarios. Incluso desde un punto de vista legal, como precedente de violación, entonces, ¿para qué sirven todos estos acuerdos? ¿Todo el derecho internacional ordenará vivir mucho tiempo debido a una pésima Ucrania? Para Estados Unidos, Ucrania no es Israel ni sus aliados de la OTAN para iniciar tal proceso. A menos, por supuesto, que la elite estadounidense allí todavía no se haya “descarrilado” por completo. No se trata de Rusia, sino de Estados Unidos. ¿Hasta dónde llegarán en su “locura” política y empezará a resultarles contraproducente?
                    Cita: Kmon
                    La Federación de Rusia no es la URSS, que realmente podría atacar. Estados Unidos no teme represalias porque sabe cuán fuertes son las líneas rojas. Pero tenemos miedo de sus amenazas. No hay otra forma de explicar la ausencia de ataques a infraestructuras críticas y a personas clave.

                    La URSS se vio mimada por el mítico programa estadounidense IDE. No podemos discutir con usted a qué le teme o no le teme Estados Unidos. Pero la presencia de una tríada nuclear en la Federación Rusa es un elemento disuasorio para Estados Unidos. De lo contrario, según el escenario yugoslavo, hace tiempo que estaríamos destrozados.
                    ¿Qué tipo de infraestructura crítica existe? Parecían atacar subestaciones eléctricas, no podían llegar a puentes, atacaron "centros de toma de decisiones" para matar a 10 limpiadores y 20 guardias de seguridad... - sólo un efecto mediático para los patriotas patrioteros.
            2. 0
              24 diciembre 2023 01: 23
              Al parecer te perdiste los últimos acontecimientos. Los hutíes están disparando (bueno, intentándolo, los judíos están interceptando) a Israel con misiles balísticos con un alcance de 1500 km. Naturalmente, no fueron los propios yemeníes quienes los recogieron en graneros a partir de estiércol de camello, sino Irán. Así que a los que quieren y pueden les importa un comino el acuerdo, la paridad y el precedente.
              1. 0
                24 diciembre 2023 19: 35
                Cita: Yaroslav Tekkel
                Así que a los que quieren y pueden les importa un comino el acuerdo, la paridad y el precedente.

                Aparentemente usted también olvidó que Irán y, especialmente, los hutíes no firmaron un acuerdo con nadie. Ellos mismos llevan mucho tiempo bajo sanciones y realmente no tienen nada que perder. Pero si los hutíes consiguen Iskanders y Calibres, Israel sólo tendrá más problemas. Pero, en cualquier caso, los hutíes son los llamados. "proxy" y las entregas a nivel estatal en violación de los acuerdos firmados son una tontería. Es necesario, al menos por razones de decencia, retirarse de este tratado, del mismo modo que los yanquis se retiraron de los tratados ABM e INF, habiendo notificado a la Federación de Rusia con antelación.
    2. 0
      22 diciembre 2023 19: 48
      Cita: alebdun2000
      En primer lugar, se trata de la movilización de las mujeres, pero no al frente, sino a estas fábricas, pequeñas y numerosas en todo el oeste de Ucrania.

      Un número importante de mujeres ucranianas se van a Europa y las que se quedan trabajan para hombres que se han ido a otras industrias. Es poco probable que se pueda contratar suficiente gente para un proyecto tan ambicioso en Ucrania.
  5. +1
    22 diciembre 2023 11: 48
    Lo más peligroso es que los drones de largo alcance comiencen a hacer estallar nuestras empresas de petróleo y gas. Todos los ingresos dependen de ellos.
  6. +1
    22 diciembre 2023 14: 01
    Hoy es el día del ingeniero energético, felicitaciones a todos los involucrados, sin electricidad no hay nada en el mundo moderno, ya sabéis a lo que me refiero))). En segundo lugar, creo que ambas partes ya han comprendido la importancia de los drones y lo principal de combatirlos, si en el primer componente todavía pueden competir con nosotros, entonces en el segundo lo estamos haciendo mejor, aumentar el número de vehículos aéreos no tripulados no conducir a cualquier cosa con buena guerra electrónica.
  7. -1
    22 diciembre 2023 14: 33
    Calculé que necesitábamos 2 millones de drones para desplazados internos por semana para evitar lanzar un ataque a pie a menos que fuera absolutamente necesario. ¡Todo soldado de infantería debería convertirse en piloto de drones! Y, en principio, esto es posible si la industria se transfiere a una base militar. Pero Mishustin dijo que esto no era necesario (???).
    ¿Qué tenemos hoy? Leí la noticia de que los ingresos de los mensajeros han aumentado notablemente, en Moscú hasta 200 mil rublos. tienen salarios. Aquellos. Mientras algunos están sentados en las trincheras, atacando, dando sus vidas por su Patria, otros piden que les entreguen bocadillos y productos en sus casas, porque ellos mismos no pueden llegar a la tienda. ¿Es esto incluso normal?
    Si fuera por mí, prohibiría el servicio de mensajería y cerraría la mayoría de cafeterías y restaurantes. Al mismo tiempo, se liberaría trabajadores para la industria de defensa.
    1. +1
      22 diciembre 2023 19: 43
      Salarios de 80 a 120 mil en Yandex Shops, lo sé, la oficina está en nuestra casa, nuestros conserjes iban allí. Necesito un parto, mi esposa y yo estuvimos enfermos recientemente, el parto ayuda mucho. Pero los jóvenes ya no cocinan en casa. En Moscú después de 18 cafés, etc. empacado diariamente. Información para reflexionar, ¡hemos perdido mucha atención en la educación de los jóvenes!
  8. 0
    23 diciembre 2023 01: 37
    Leí la noticia de que los ingresos de los mensajeros han aumentado notablemente, en Moscú hasta 200 mil rublos. tienen salarios. Aquellos. mientras algunos están sentados en las trincheras,

    ¿Por qué están sentados en el frío, en trincheras húmedas, cuando pueden ganar el mismo dinero que un mensajero?
    Los salarios reales en las fábricas son 40.000 por mes para la gente común y corriente lista para el turno de noche... ¡Todo lo demás es publicidad de lugares con alta rotación de personal!
    1. 0
      24 diciembre 2023 20: 14
      Cita: Danila Rastorguev
      ¿Por qué están sentados en el frío, en trincheras húmedas, cuando pueden ganar el mismo dinero que un mensajero?

      ¿Se les ofreció a los movilizados una opción? Escribe tonterías.
  9. 0
    23 diciembre 2023 21: 48
    Quizás el artículo evaluó correctamente el potencial de Ucrania para la producción de vehículos aéreos no tripulados. Sin embargo, todavía hay muchos países, y especialmente China, que tienen capacidades enormes e incomparables para la producción de vehículos aéreos no tripulados con Rusia y que están felices de trabajar en dos frentes. Por lo tanto, el discurso de Ucrania sobre "su" producción tiene un carácter enmascarado y con la financiación adecuada de Occidente, que sin duda es y será, la lucha por los vehículos aéreos no tripulados se desarrollará en serio y es difícil decir qué lado tendrá la ventaja, al menos Al menos en un futuro próximo: daré pruebas indirectas de la ventaja de las formas de producción socialista-capitalistas en China. Este otoño intenté comprar drones en Aliexpress dos veces. Pagado dos veces. Dos veces me informaron que los drones habían sido enviados desde la fábrica. Pero... no me lo enviaron. Me devolvieron el dinero al cabo de un par de meses. Pero, ¿dónde están los propios drones si fueron producidos por empresas privadas? Bien. El Estado chino los confiscó y... los revendió a precios exorbitantes al mejor postor. Y aquí será difícil para Rusia competir con Occidente, por lo que Occidente no necesita producir millones de proyectiles para Ucrania. Basta con comprar millones de drones en China.
  10. 0
    23 diciembre 2023 22: 56
    Mi opinión profunda del sofá.
    Primero Baryraktars, luego Leopards, luego Fu-16, Abramses, todo esto se presentó como el umbral de la victoria y un prodigio súper tonto.
    Ahora vehículos aéreos no tripulados.
    Tampoco creo que nada funcione con ellos. ¿Por qué? Ya dicen y afirman falsamente que habrá una movilización total. Además de una gran salida de población del país. aquellos. sin recursos humanos.
    Occidente dijo que no daría más dinero porque hay muchos otros problemas y este no es el alimento del caballo. No tengo dinero propio. T, E, sin recursos económicos.
    También podéis jugar este juego juntos. Y los nuestros no se fijarán en su producción; los regalos volarán tan pronto como se descubra la producción. Pueden producir y producen una cierta cantidad.

    ¡PERO! En cualquier caso, debemos prepararnos para ataques masivos con drones. Simplemente porque éste es el futuro de todas las guerras. Y esta tarea es sumamente importante y necesaria. E incluso ahora en el Distrito Militar del Norte no podemos relajarnos.
  11. 0
    24 diciembre 2023 01: 38
    AQ 400 es genial. El principio Shahed, llevado al absoluto, está verdaderamente hecho de merde y palos. En la versión final, el carro se separa en el lanzamiento, es decir, no interfiere con el vuelo y además es reutilizable. Esto permite lanzarlos en cantidades ilimitadas desde cualquier superficie plana, incluso desde la carretera, incluso desde un estanque helado. El coste se calcula en 15000 dólares, incluso "Shahed" se estima en 20000 dólares, pero con la producción en masa se puede reducir aún más. Y para cada uno de estos cañones de gravedad necesitarás un misil antiaéreo caro y complejo.
  12. 0
    24 diciembre 2023 01: 46
    Cita de Encelado
    Pero para tal conversación existen reglas del sitio.
    Cita: Holgerton
    Por lo tanto, deja de lado tu arrogancia de Uryaklov.

    Si es un hecho.... En la guerra donde estuve... esto no pasó... Sólo puedo saberlo por los chicos, por el hecho de que me envían ahora y me dicen exactamente lo que dicen. . Y él mismo sufrió muy duro de enero a mayo de este año... un amigo murió... recibió un balazo... lo sacamos... salvó al guerrero... hicimos un reset y luego llego un regalo... un mes en el hospital... ..y no solo yo...sino que tenia una metralla en el cuello....lo hubieran reseteado medio minuto despues....al A principios de mayo volvió a ser herido por lo mismo....

    Cada comentario suyo menciona la participación en las hostilidades. Fuerte sospecha de que estás mintiendo.
  13. 0
    31 января 2024 00: 02
    Sí, realmente necesitamos demoler los centros de toma de decisiones, identificar 1000 objetivos, la cima del Reich ucraniano y bombardear los lugares donde viven en camas calientes durante la noche. Si tan solo pudiera salirme con la mía... uhhhh
  14. 0
    22 archivo 2024 13: 12
    Con un precio promedio de 500 a 700 dólares por unidad en condiciones de producción en masa (sin tener en cuenta el precio de las municiones), la relación precio-efectividad de tales armas simplemente está fuera de serie, incluso cuando se gastan 5 a 6 unidades en un tanque convencional. o vehículo de combate de infantería.

    El uso de FPV está justificado incluso contra infantería en el formato 1-2 FPV = 1 cadáver, especialmente si se trata del cadáver de un especialista (morteros, pilotos de drones, aviones de ataque, tripulaciones)

    El precio de un dron FPV es el mismo, pero el operador debe tener una calificación muy alta, al nivel de piloto. Y para controlar el PDF se necesita una radiación continua tanto del propio dron como del operador.
    El dron en sí es muy frágil y vuela a baja velocidad y altitud.
    Su efectividad no es mayor que la de los kamikazes japoneses en la Guerra del Pacífico: menos del 10% de los impactos de drones que vuelan con éxito sobre un objetivo detectado y cuando se contrarrestan solo con fuego de artillería antiaérea y maniobras de objetivo.
    Cegarlos es muy posible utilizando métodos baratos, que incluyen: linternas por la noche y espejos durante el día, granadas de humo, lanzallamas, supresión de señales desde y hacia drones, etc.
    Puede ser derribado con todo tipo de armas de fuego, armas de caza, lanzagranadas bajo el cañón con perdigones, juegos de rol con perdigones y todo tipo de KAZ para vehículos blindados. Quizás un chorro de agua de una manguera contra incendios sea suficiente para derribar un dron.
    Al cabo de unos meses, su efectividad bajará hasta el 1% de acierto, lo que tampoco está mal, pero tampoco es un prodigio.
  15. -1
    8 marzo 2024 04: 33
    Cita: Askold65
    Cita: Civil
    No debemos consolarnos con cuentos de hadas, sino prepararnos para ataques tan masivos con vehículos aéreos no tripulados. ¡Lo serán al menos en un futuro próximo, dada la situación política en casi toda nuestra frontera!

    Todo lo que escribiste es correcto. Pero los ucranianos también necesitan estar “preparados” para tales ataques liberando 2 millones de nuestros drones. Esto es un arma de doble filo, y aquí es donde entran en juego las matemáticas: ¿quién los remachará más y quién terminará más rápido: los rusos o los ucranianos?

    ¿Con quién reemplazaremos a los rusos?
  16. 0
    18 marzo 2024 13: 01
    Es curioso que esta vez Kiev no dependa de muestras extranjeras de países amigos, sino de su propia producción.

    ¿Qué tipo de producción interna? En el mejor de los casos, el ensamblaje a partir de componentes importados se compra con el dinero de otra persona y, muy probablemente, el producto se prepara con el dinero de otra persona.
    Pero comprar un millón de drones es sólo el comienzo. Necesitan un millón de municiones: metal, explosivos, pólvora explosiva. Alguien debería hacerlos también. Luego, para los drones FPV, se necesitan operadores con cualificación de piloto.
    Finalmente, este próximo prodigio también encontrará a su maestro. Humo, cegamiento, interferencia de señales, metralla, armas pequeñas automáticas, blindaje espacial, etc. Los bistros encontrarán el método o métodos de contraataque más efectivos y la efectividad de los drones FPV se reducirá a las municiones no guiadas.
  17. 0
    Abril 5 2024 14: 33
    ¿Por qué necesitan un millón de drones? ¡Hay menos militares en nuestro ejército! aunque claro que hay que pedir más, pero pase lo que pase saldrá bien.