Asalto a la Línea U (U-asema)
Este artículo es una continuación lógica del anterior. Artículo “Líneas defensivas finlandesas, líneas de fortificaciones a largo plazo. Línea U (U-asema)” y cuenta sobre el asalto de las tropas soviéticas a la línea de fortificaciones finlandesa, llamada Línea U (U-asema).
Además, en opinión de los autores, la histórico eventos, a saber, el asalto a una línea de defensa a largo plazo, que combina estructuras de fortificación de campo y de largo plazo, en términos de: organización de actividades de reconocimiento; organizar la interacción de unidades y subunidades, así como tipos y ramas de tropas; comunicaciones y designación de objetivos; La preparación de ingeniería de las operaciones de asalto puede resultar interesante a la luz de un nuevo enfoque de las líneas defensivas en general. Se trata de la llamada “Línea Survikin”, que ya ha desempeñado su papel en el Distrito Militar del Norte y sus antípodas en el lado ucraniano.
Objetivos de la operación o de la estrategia a la táctica
En el verano de 1944, el mando soviético había desarrollado planes para varias operaciones estratégicas tanto contra, principalmente, tropas alemanas como finlandesas. Sin embargo, no se debe suponer que en 1944 había suficientes recursos y reservas para toda la línea del frente de varios kilómetros y la implementación de estos planes. Era necesario liberarlos. Así nació el plan para la operación ofensiva estratégica Vyborg-Petrozavodsk (10 de junio - 9 de agosto de 1944).
El propósito de esta operación era derrotar al ejército finlandés, llegar a la frontera estatal y retirar a Finlandia de la guerra, además, esto liberaría las fuerzas que se suponía que participarían en la Operación Bagration (de cara al futuro, digamos que esto es principalmente el 37.º cuerpo de fusileros de la Guardia, que también estaba formado por paracaidistas de las 98.ª y 99.ª Divisiones de Fusileros de la Guardia, y en este sentido, la participación de la moderna 98.ª Bandera Roja Aerotransportada de la Guardia, División de la Orden de Kutuzov, que lleva el nombre del 70.º aniversario del Gran Octubre. La revolución en las operaciones ofensivas durante el SVO nos parece aún más simbólica).
La idea era utilizar fuertes golpes de las tropas de los frentes de Leningrado (comandante, el mariscal de la Unión Soviética L. A. Govorov) y Karelia (comandante del general de ejército K. A. Meretskov) con la ayuda de las fuerzas del Báltico. flota y la flotilla militar de Ladoga para derrotar al grupo enemigo de tropas finlandesas, capturar Vyborg, Petrozavodsk, alcanzar la línea Ilomantsi, Sortavala, Kotka, liberar el territorio de la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia y la parte norte de la región de Leningrado y restaurar la frontera estatal. con Finlandia.
Primero, las tropas de Leningrado y luego del Frente de Carelia debían pasar a la ofensiva. Como ya se mencionó, era necesario actuar contra el ejército finlandés con fuerzas y medios limitados. Mientras tanto, en el verano de 1944, el comando finlandés buscó mantener sus posiciones en el istmo de Carelia y Karelia del Sur, apoyándose en las fuerzas principales del ejército finlandés: los grupos operativos Maselskaya, Olonetskaya y el istmo de Carelia. Estaban formados por 18 divisiones, 280 mil personas, 3 cañones y morteros, 200 tanques y 270 aviones.
Utilizando numerosos lagos, ríos, pantanos, bosques, rocas de granito y colinas, las tropas finlandesas crearon una defensa fuerte y bien equipada con una profundidad de 120 km en el istmo de Carelia y hasta 180 km en Karelia del Sur, llena de obstáculos a largo plazo. (incluido el hormigón armado) ) estructuras contra incendios. Las tropas soviéticas en el sur de Karelia y en el istmo de Karelia no tenían una ventaja significativa sobre el enemigo en mano de obra, significativamente superiores a él solo en tanques, artillería y aviación. En el sur de Karelia, los ejércitos 7 y 32 antes del inicio de la operación eran inferiores en fuerza al grupo finlandés de fuerzas "Olonets" al mando del teniente general Talvela.
La operación fue llevada a cabo por fuerzas de dos frentes: el ataque fue realizado por dos ejércitos del flanco derecho del Frente de Leningrado (ejércitos 21 y 23), en el flanco izquierdo del Frente de Carelia actuaron los ejércitos 7 y 32, que pasó a la ofensiva 10 días después del inicio de las acciones activas del Frente de Leningrado en el istmo de Carelia (por lo tanto, esta operación se divide en las operaciones de Vyborg (10 al 20 de junio) y Svir-Petrozavodsk (21 de junio al 9 de agosto)).
Fue la diferencia entre los ataques de 10 días lo que debería haber debilitado a las tropas finlandesas en el sur de Karelia, por lo que el Cuartel General decidió posponer el inicio de la operación para forzar el río. Svir con unidades del 7.º Ejército, esperando la transferencia de importantes fuerzas enemigas desde el sur de Karelia al istmo de Karelia. Y esta es una ventaja definitiva para nuestro mando. Esta técnica de dispersar las fuerzas defensoras del enemigo debería repetirse en la guerra moderna.
Dado que el objetivo de este artículo no es considerar otros acontecimientos en el istmo de Carelia, los describiremos brevemente.
Después del avance el 14 de junio por parte del 109.º Cuerpo de Fusileros de la segunda línea defensiva de los finlandeses Vammelsuu - Taipale (VT-asema) en el área de la aldea de Kuuterselka, se abrió espacio operativo para los ejércitos 21 y 23. llegar rápidamente a la línea intermedia Lappeenranta - Vyborg para desarrollar el éxito hacia Helsinki. El cuartel general del Frente de Leningrado no consideró un obstáculo serio la línea defensiva de retaguardia de los finlandeses Vyborg - Kuparsaari - Taipale (VKT-asema), por lo que, evaluando la situación de manera similar, el 15 de junio, el Comandante en Jefe de El mariscal K. G. Mannerheim del ejército finlandés ordenó a las unidades del grupo de fuerzas Olonets retirarse a la línea r. Svir está listo para una mayor retirada.
Para fortalecer las tropas en el istmo de Carelia, casi la mitad de las tropas fueron trasladadas apresuradamente desde Karelia del Sur, como esperaba el Cuartel General del Mando Supremo: 4 divisiones de infantería, 1 brigada de infantería y un mando de cuerpo. Esta maniobra estratégica le dio al comando finlandés la oportunidad de estabilizar la situación en el istmo de Carelia (se trata de una renuncia a las acciones ofensivas y una transición a la defensa de las tropas del Frente de Leningrado en el istmo de Carelia cerca del pueblo de Ihantala y en el Zona de Vuosalmi hasta el final de las hostilidades el 4 y 5 de septiembre de 1944).
Prediciendo la suspensión de la ofensiva en el istmo de Carelia, el Cuartel General del Mando Supremo decidió lograr el éxito en dirección a Sortavala y Loimola con la posterior retirada de nuestras tropas a las profundidades de Finlandia, luego, después de capturar la ciudad de Sortavala, las tropas reagrupadas del Frente de Leningrado que operaba en el istmo de Carelia debían pasar a la ofensiva. Bueno, esto también es una ventaja en el tesoro del arte militar: no haber logrado el éxito o haber perdido el potencial de ataque, reorientar las fuerzas y utilizar el éxito en otra dirección.
Así, de las cuestiones de estrategia pasamos suavemente a las cuestiones de táctica.
Asalto a la Línea U (U-asema)
El 10 de julio de 1944, después de cruzar el río Svir, romper la línea defensiva finlandesa en la línea Obzha-Sarmyagi-Sambatux (PSS-asema), terminaron las batallas por Olonets y, después de haber llevado a cabo la operación de desembarco de Tuloksinsky con las fuerzas del La flotilla militar de Ladoga, las fuerzas principales del grupo de ataque del 7.º Ejército partieron hacia la retaguardia de la línea defensiva del ejército finlandés (U-asema) en Pitkäranta, sector de Loymola, después de que unidades del 4.º Cuerpo de Fusileros del General de División P.V. Gnedin capturaran ciudad de Pitkäranta.
Los soldados del Ejército Rojo entran en la ciudad de Pitkäranta (traducción del finlandés - larga costa), incendiada por las tropas finlandesas en retirada.
Esta línea defensiva de 55 kilómetros no estaba terminada en el verano de 1944; a lo largo de toda la línea de defensa había hasta 25 búnkeres, 12 fortines de hormigón, trincheras de perfil completo y barreras de alambre. Se construyeron obstáculos antitanques y campos minados en direcciones peligrosas para los tanques (escribimos sobre esto en detalle en el artículo anterior).
Oficial finlandés observa las fortificaciones de la línea U
Soldados finlandeses en una trinchera excavada en la roca
Un oficial finlandés recorre el camino de un mensaje tallado en la roca
Y luego el cuartel general del 7.º Ejército cometió un gran error al decidir que las divisiones de infantería finlandesas 5.º y 8.º habían sufrido pérdidas de hasta el 50% de su personal, perdieron temporalmente su efectividad en combate y podrían retirarse a la retaguardia para equipar una defensa. línea entre el lago. Janisjärvi y el lago Ladoga. Con base en estas conclusiones, el cuartel general del 7º Ejército dio la orden de proceder a la persecución del enemigo: al norte, a lo largo de la carretera Kolatselga - Sortavala, el 127º Cuerpo de Fusileros Ligeros del Mayor General G.V. Golovanov se lanzó a la persecución, para al sur, a lo largo de la costa del lago Ladoga hasta Sortavala - 4.º Cuerpo de Fusileros.
Hay una subestimación del enemigo, por desgracia, con qué frecuencia hemos visto esto desde... el 24 de febrero de 2022, en el contexto de un reconocimiento mediocre (sucedió que los prisioneros finlandeses, sin siquiera ser interrogados, fueron enviados a la retaguardia debido a debido a la falta de intérpretes, o debido a una subestimación de la importancia de la información del comando, y la información obtenida mediante reconocimiento aéreo llegó con retraso al cuartel general), débil interacción entre unidades y ramas del ejército.
En la noche del 10 al 11 de julio, las tropas intentaron romper las fortificaciones de la línea U. Los ataques fallidos de dos cuerpos, cuyo número total ascendía a 23 mil personas, duraron dos días, después de lo cual, asegurándose Como los finlandeses tenían aquí una línea defensiva previamente preparada, el cuartel general del 7º Ejército cambió el plan de operación.
El 13 de julio, se presentó un nuevo plan de operación al Cuartel General del Mando Supremo: la línea defensiva finlandesa entre Loimola y el lago Ladoga debía ser rota por el 7º Ejército con las fuerzas de cuatro cuerpos. Por el flanco derecho, en dirección a Loimola, a lo largo de la carretera, avanzaban las fuerzas principales del 99.º Cuerpo de Fusileros del General de División S.P. Mikulsky. En dirección al ataque principal a Kitilya, avanzaron dos cuerpos: desde la zona de Pitkyaranta a lo largo de la carretera costera hasta Kitilya y desde la zona del lago. Nietjärvi operaba el 4.º Cuerpo de Fusileros, al noreste, a lo largo de la carretera a Lemetti - Kitilä; la principal fuerza de ataque del 7.º Ejército era el 37.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia del Teniente General P. V. Mironov (paracaidistas).
Por cierto, Lemetti es un lugar famoso incluso después de los acontecimientos de la Guerra de Invierno soviético-finlandesa de 1939-1940; fue allí donde las unidades de la 18.ª SD y la 34.ª Brigada de Tanques Ligeros fueron rodeadas y sufrieron pérdidas terribles. Ya escribimos sobre esto en el artículo. "¿Qué hacer con Finlandia en la OTAN?", la especificidad de este teatro de operaciones es la maniobra limitada y la conexión crítica con las carreteras.
El número total de tropas soviéticas se concentró en un área de 15 kilómetros entre el lago. Vuortanajarvi y el lago Ladoga, llegaron a 45 mil personas. El 127.º Cuerpo de Fusileros Ligeros, que desde el 13 de julio estaba comandado por el general de división Z. N. Alekseev después de la lesión del general de división G. V. Golovanov, fue retirado al segundo escalón de la fuerza de ataque y el 14 de julio recibió la orden de ser transferido a la Dirección Loymola.
Dos divisiones de infantería del 6.º Cuerpo de Ejército y la 7.ª División de Infantería, que defendían en dirección a Loymola, eran responsables de la defensa de la línea defensiva de retaguardia de la línea U. La 6.ª Brigada de Infantería finlandesa estaba en la reserva del 15.º Cuerpo de Ejército en la zona de Impilahti. La 13.ª División de Infantería del general de división K. Tapol era responsable de la defensa del tramo de 5 kilómetros desde el lago Ladoga hasta la zona al norte de Lemetti. A ambos lados de la carretera al sureste de Lemetti, la defensa estaba ocupada por el 2.º Regimiento de Infantería del coronel H. Saure, a la derecha, entre el lago. Nietjärvi y el lago Ladoga - 44.º regimiento de infantería del teniente coronel I. Rytkönen.
Tripulación de ametralladora finlandesa en la línea U
Las acciones de las tropas finlandesas en la línea defensiva fueron apoyadas por un fuerte grupo de artillería que constaba de siete divisiones, divididas en grupos de artillería derecha e izquierda. Entre ellos operaba un grupo de artillería del grupo de tropas de Olonets, compuesto por cuatro divisiones y una batería. Dentro del campo de tiro, las tropas de la zona de Impilahti también contaron con el apoyo del 13.º Regimiento de Artillería Costera (algunas de cuyas baterías estaban ubicadas en islas del lago Ladoga). Antes de que comenzara el asalto a la línea defensiva, el comando finlandés logró crear un poderoso grupo de artillería, apuntar a objetivos, acumular un suministro suficiente de proyectiles y coordinar la maniobra de fuego.
Artilleros finlandeses en la línea U
Además, en la zona de defensa de la 5.ª División de Infantería, el mando finlandés creó una fuerte defensa aérea que constaba de nueve baterías antiaéreas ligeras del 11.º Regimiento de Defensa Aérea (allí también operaba un tren blindado finlandés, con una potente defensa aérea). Organización de la defensa, basada en las fuerzas y medios disponibles, contra el enemigo: las tropas soviéticas, que tienen unidades de infantería y un número numéricamente superior de tanques, cañones autopropulsados, artillería y cobertura aérea sólida.
¿No te recuerda a nada? ¡Eso es todo! Todo lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania han utilizado y utilizan para contrarrestar a nuestras tropas. Solo que en lugar de numerosas baterías MZA - MANPADS, emboscadas de sistemas de defensa aérea con guía externa de AWACS, en lugar de nuestros propios aviones Drones-bombarderos y drones FPV, pero la base, como los finlandeses, todavía está en la organización de una interacción seria (el mismo "Ortiga"), preparación avanzada, equipo de ingeniería de posiciones y su camuflaje, secreto de las comunicaciones y su ubicuidad (el enemigo no es peor que una locomotora de vapor, lo que logramos en la “línea Survikin”, intentarán repetir y ya lo han repetido en algunos lugares, recuerden las batallas cerca de Ugledar) ...
Pero nos desviamos del tema.
Incluso antes del inicio del asalto, durante los combates del 12 de julio, el 44.º Regimiento de Infantería abandonó parte de la línea defensiva principal en el área de la granja Niemelya en la orilla suroeste del lago. Nietjärvi. Como una nueva sección de la línea principal de defensa, las tropas establecieron posiciones en el área de la granja Maximoff. Detrás de él, a baja altura, se preparó la última línea de defensa, que se diferenciaba en que la zanja antitanque no se cavó delante de las trincheras, sino detrás de ellas.
Y tal maniobra subraya la inadmisibilidad de puntos de vista anquilosados sobre la organización de la defensa: los finlandeses reconocieron a tiempo el eslabón débil de su línea defensiva y retiraron sus tropas de las posiciones en las tierras bajas entre el pantano y el lago hacia una cadena de alturas. Debemos darles lo que les corresponde; los acontecimientos posteriores confirmaron plenamente la sabiduría de esta decisión.
Es gratificante que nuestro comando en la Región Militar del Norte esté tratando de aplicar tácticas similares, al menos en algunas zonas, cuando se da preferencia al control de las alturas dominantes en lugar de las zonas pobladas, pero en las tierras bajas.
El 14 de julio se completó el reagrupamiento de unidades del 37º Cuerpo de Fusileros de la Guardia y del 4º Cuerpo de Fusileros. Dos divisiones de la 37.ª Guardia estaban concentradas en el frente entre los lagos Vuortanajarvi y Nietjärvi: a la derecha entre los lagos. Vuortanajarvi y la carretera a Lemetti - el 99.º Regimiento de Guardias del Coronel I. I. Blazhevich, a la izquierda - el 98.º Regimiento de Guardias del Coronel K. N. Vindushev, cuyo 299.º Regimiento de Guardias operaba a lo largo de la carretera a Lemetti, los 302.º y 296.º Guardias - entre carretera y la orilla noreste del lago. Nietjärvi. La 100.ª División de Infantería de la Guardia estaba en el segundo escalón de la 37.ª División de Infantería de la Guardia y no participó en las batallas en este sector.
Entre el lago Ladoga y el lago. Nietjärvi concentró dos divisiones del 4.º Cuerpo de Fusileros: a lo largo de la orilla occidental del lago. Nietjärvi en Koivuselga fue atacado por la 114 División de Infantería del Coronel I. A. Moskalev, al oeste, desde el área al norte de la ciudad de Pitkäranta en Koirinoya, la 272 División de Infantería del Coronel V. M. Meshkov.
El plan de operación preveía un rápido avance de la principal línea defensiva del enemigo, alcanzando el istmo entre el lago Ladoga y el lago. Yanisjärvi con la posterior captura de la ciudad de Sortavala.
A las 8:00 horas del 15 de julio, comenzó un bombardeo de artillería que duró dos horas, tras lo cual 123 bombarderos y aviones de ataque de la 7ª Fuerza Aérea lanzaron un poderoso ataque aéreo. Durante todo el primer día del asalto, los aviones Il-2, al amparo de cazas, realizaron casi 160 incursiones para apoyar a las tropas.
Por cierto, en nuestro otro artículo. "Especificidades del trabajo de búsqueda en las condiciones modernas" escribimos sobre la recuperación de los restos de nuestro Il-2 derribado de un pantano en el área no lejos de la línea U (según los estándares de la aviación), en el apéndice hay informes sobre las pérdidas de pilotos del mismo regimiento, fechados exactamente Hasta el 15.07.1944/XNUMX/XNUMX, la defensa aérea finlandesa funcionó de manera muy efectiva, desafortunadamente.
Una vez finalizada la preparación de artillería, unidades de ambos cuerpos pasaron a la ofensiva a lo largo de todo el frente. Fuego impreciso de nuestra propia artillería para destruir las fortificaciones enemigas en la línea del frente, terreno pantanoso de difícil paso para la infantería con numerosos obstáculos antipersonal, escombros e hileras de alambre de púas, especialmente en el sector de la 98.a División de Guardias, potente y preciso. El fuego de barrera de la artillería finlandesa no permitió que las unidades de guardias que avanzaban atravesaran las defensas enemigas. En el primer día de la operación ofensiva, las pérdidas de la 98.ª División de Guardias superaron las 420 personas.
Tripulación finlandesa PTRD en la línea U
Por decisión del comandante del cuerpo, el teniente general Mironov, el 16 de julio se detuvieron las operaciones activas en el sector ofensivo del 37º Regimiento de Guardias. La 98.ª División de Infantería de la Guardia recibió órdenes de estar preparada para explotar el éxito de su vecino de la izquierda, el 4.º Cuerpo de Fusileros.
Monumento a los paracaidistas del 37.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia que irrumpieron en la línea U
En otro sector, el 15 de julio, el 4º Cuerpo de Fusileros logró éxitos tácticos en el centro y en el flanco derecho. Avanzando a ambos lados de la carretera Pitkäranta - Nietjärvi, dos regimientos de la 114.a División de Infantería rompieron la línea de defensa en el área de la granja Maximoff y, a las 11:00, la última línea de defensa en el área de las alturas al noroeste del lago. Nietjärvi. Las tropas que habían logrado abrirse paso continuaron su ofensiva en parte en dirección al monte Maalammenmäki y en parte a lo largo de la única carretera de esta zona hacia Koivuselka.
Para evitar un mayor avance del enemigo, el nuevo comandante del 6.º Cuerpo de Ejército, el general de división I. Martola, subordinó tres batallones de la 5.ª Brigada de Infantería de reserva a la 15.ª División de Infantería. El 4.º batallón de la 15.ª brigada de infantería fue reasignado para llevar a cabo un contraataque desde el este contra unidades de la 272.ª División de Infantería que habían atravesado la línea de defensa hacia la zona al norte del lago. Nietjärvi.
El 1.er batallón de la 15.ª brigada de infantería llegó a la zona entre el monte Palnutmäki y el pueblo de Nietjärvi para atacar desde el oeste. El 44.º Regimiento de Infantería también fue reforzado por el 2.º Batallón del 45.º Regimiento de Infantería de la 8.ª División de Infantería, que llegó de la reserva del Grupo de Fuerzas Olonets. Al batallón se le encomendó la tarea de llevar a cabo una ofensiva desde el norte, desde la zona del monte Maalammenmaki.
A la izquierda, el 1061.º Regimiento de Infantería de la 272.ª División de Infantería logró atravesar la principal línea defensiva enemiga al oeste del pantano de Teirisuo. El avance del regimiento fue detenido por los contraataques enemigos. Según el cuartel general de la 272 División de Fusileros, el primer día de la ofensiva sus pérdidas totales ascendieron a 980 personas, entre ellas 135 muertos y 135 desaparecidos. El 1061.º Regimiento de Infantería sufrió las mayores pérdidas: 680 personas. Al final del día, el regimiento prácticamente había perdido su eficacia en combate.
Realizar un contraataque en la zona al oeste de Bol. Teirisuo, en el área de avance del 1061.º Regimiento de Infantería, el cuartel general del 6.º Cuerpo de Ejército envió el 1.º Batallón de la 15.ª Brigada de Infantería. En cooperación con el 2.º Batallón del 45.º Regimiento de Infantería, el 1.º Batallón de la 15.ª Brigada de Infantería derrotó al 1.º Regimiento de Infantería en la noche del 15 al 16 de julio.
¡Presta atención en la batalla nocturna! Esto habla, en primer lugar, del entrenamiento de las tropas y de la excelente organización de la batalla, pero debemos preocuparnos por dotar al máximo a las tropas que participan en la defensa aérea de cámaras termográficas y dispositivos de visión nocturna, incluidos los instalados en UAV.
Luchando en la zona del lago. Nietjärvi 16 y 17 de julio de 1944
Contraataque de las tropas finlandesas contra las fuerzas principales de los Regimientos de Infantería 763 y 536, que, tras atravesar la línea principal de defensa enemiga, ocuparon posiciones en una repisa al noroeste del lago. Nietjärvi, comenzó a las 4:00 del 16 de julio. El 2.º Batallón del 45.º Regimiento de Infantería lideró el ataque desde el norte, el 4.º Batallón de la 15.ª Brigada de Infantería desde el noreste y un destacamento formado por el 3.º Batallón del 44.º Regimiento de Infantería desde el suroeste.
Dos regimientos soviéticos (763.º y 536.º) opusieron tenaz resistencia y, en la mañana del 16 de julio, numerosos ataques de las tropas finlandesas no dieron resultado; no lograron bloquear la carretera de Nietjärvi a Koivuselga ni cerrar el cerco desde el sur. La 114.ª División de Infantería todavía controlaba la entrada a la cornisa de hasta 400 metros de ancho entre las aldeas de Yrjölä y Siimes (en el mapa 3 - Yrjölä y Siimes), y tenía hasta 9 tanques aquí. Por la tarde, las tropas finlandesas reanudaron la ofensiva, que tampoco resultó eficaz.
El mando finlandés decidió cambiar de táctica y utilizar tropas de asalto en lugar de batallones, armados con más armas automáticas. armas, Cartuchos Fausto, granadas de mano de fósforo, cócteles molotov, racimos de granadas y lanzallamas de infantería.
Creo que todos los lectores comprenden lo letales que se vuelven los cartuchos Fausto y los lanzagranadas antitanque para los tanques en ese terreno y a tales distancias de combate. Y los finlandeses los tenían de sus aliados alemanes. Las analogías con Javelins, NLAW, AT4 simplemente se sugieren...
Lanzagranadas finlandeses en la línea U
Teniendo en cuenta las acciones activas del enemigo, el cuartel general de la 114 División de Infantería a las 10:00 horas del 16 de julio ordenó a las tropas que se pusieran temporalmente a la defensiva en las líneas alcanzadas. A las 16:00 horas, las tropas tuvieron que cavar trincheras completas y organizar un sistema de bombardeo de artillería. El 16 de julio, la 3.ª Brigada de Infantería Naval fue subordinada al 363.º Regimiento de Infantería para operaciones contra el bastión finlandés en la zona del monte Palnutmäki.
Soldados finlandeses en el lago. Nietjärvi, en manos de un Suomi PP con cargador de caja
La ofensiva decisiva de dos batallones de la 15.ª Brigada de Infantería (1/15 y 4/pbr) contra la base del saliente, que contenía unidades de los Regimientos de Infantería 536.º y 763.º, comenzó a las 23:30 del 16 de julio después de la preparación de artillería. Las tropas finlandesas iniciaron un largo asalto, durante el cual las unidades perdidas y cansadas fueron reemplazadas por otras nuevas.
Hasta aquí la rotación: ¡una técnica y un término popular en estos días!
En hora y media, las tropas de asalto lograron avanzar 1,5 metros. Recién pasada la medianoche los grupos de asalto cerraron el cerco en la zona de la finca Yuriol, tras lo cual comenzó la limpieza dentro del cerco, finalizando a las 150:9 del 20 de julio. Los intentos de las unidades del 17.er batallón del 1.º regimiento de fusileros de prestar asistencia al 536.º batallón rodeado (2/2.º regimiento de fusileros) fueron bloqueados por fuego de artillería finlandesa, y la 356.ª compañía del batallón (1/1.º regimiento de fusileros) atravesó terreno abierto perdió hasta el 356% del personal.
El resultado de la batalla también estuvo influenciado por el comportamiento pasivo del vecino adecuado, el 763.º Regimiento de Infantería, cuya mano de obra fue destruida casi por completo durante la batalla (informe del cuartel general de la 114.ª División de Infantería). Sin embargo, algunas tropas lograron escapar del cerco al amparo de los tanques. Según el cuartel general de la 114.ª División de Infantería, el 17 de julio las pérdidas ascendieron a 494 personas. En la batalla en la zona del lago. Nietjärvi Del 15 al 17 de julio, la 114.ª División de Infantería perdió su capacidad de combate, con la excepción del 363.º Regimiento de Infantería.
Papel decisivo en la batalla en la zona del lago. Nietjärvi fue jugado por artillería finlandesa.
Sólo el 15 de julio, en el sector de la 5.ª División de Infantería, 11 batallones de artillería y una batería de artillería de campaña, el 13.º Regimiento de Artillería Costera y morteros dispararon casi 20 proyectiles y minas contra las tropas de dos cuerpos soviéticos que avanzaban, más que en cualquier otro día del año. Batalla decisiva en el istmo de Carelia en la región de Tali-Ikhantala del 25 de junio al 4 de julio de 1944. Y aquí la experiencia de nuestros antepasados confirma la necesidad y la importancia del trabajo de contrabatería de alta calidad de nuestra artillería en la zona de la Región Militar del Norte.
Artillería y morteros finlandeses cerca del lago. Nietjärvi
El resultado de la batalla en la zona del lago. Nietjärvi, la pérdida de eficacia de combate del 4.º Cuerpo de Fusileros y la renuencia del Cuartel General del Alto Mando Supremo a reducir la eficacia de combate de su fuerza de ataque, el 37.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia, la falta de éxito decisivo en la dirección de Loymola, donde el 99.º El cuerpo de fusileros operaba, así como la falta de perspectivas de éxito en el istmo de Carelia, obligó a que la dirección político-militar de la URSS finalmente abandonara la implementación del plan original: rodear y destruir las principales fuerzas del ejército finlandés en el istmo de Carelia y en el sur de Karelia con fuerzas limitadas de los frentes de Leningrado y Karelia y obligando a Finlandia a rendirse incondicionalmente en la etapa inicial de la Operación Bagration.
En la segunda quincena de julio se hicieron más frecuentes los contactos diplomáticos secretos en Estocolmo entre representantes soviéticos y finlandeses.
El 2 de agosto de 1944, la principal fuerza de ataque del Frente de Carelia, el 37.º Cuerpo de Guardias, comenzó desde el frente a la reserva del Cuartel General del Mando Supremo, y ya el 4 de agosto, K. G. Mannerheim se convirtió en presidente de Finlandia. Se iniciaron negociaciones para concluir una tregua, que finalizaron el 19 de septiembre con la firma del Acuerdo de Armisticio.
Hallazgos
En nuestra humilde opinión, estos acontecimientos, además de la retrospectiva histórica, nos enseñan cómo su conocimiento y comprensión, con las correspondientes conclusiones, nos permitirán mirar con mayor seriedad tanto la creación de líneas defensivas como los esfuerzos necesarios para asaltar a ellos.
Y en resumen, el objetivo principal de cualquier línea de defensa es la oportunidad de ganar tiempo para preparar un contraataque, cubrir la retirada de las propias unidades, mantener una línea con pequeñas fuerzas contra un enemigo superior, prepararse para resolver problemas en el campo diplomático al final.
Lo principal para los defensores no es la cantidad de hormigón armado colocado en las estructuras defensivas ni la presencia de trincheras profundas (le recordamos que la base de esta línea de defensa, e incluso de una tan odiosa como la "Línea Mannerheim" , no eran fortines, sino un sistema bien pensado de puntos fortificados con estructuras de campo (el más fuerte de los cuales era un búnker de ametralladoras ordinario), sino la interacción bien establecida de unidades y unidades bien entrenadas, comunicaciones confiables. y su apoyo integral con las fuerzas y medios disponibles, por escasos que sean en comparación con el enemigo.
Para las unidades de asalto, además de la necesidad de un reconocimiento exhaustivo, preparación táctica de las tropas para el asalto, organización de la interacción, comunicaciones ininterrumpidas, entrenamiento apropiado de artillería y aviación con los elementos obligatorios de la guerra de contrabatería, lo principal es también el máximo uso del efecto sorpresa, incluso si esto requiere un ataque de distracción.
PS
Pedimos disculpas porque en nuestro trabajo “se mezclaron caballos y personas”, los acontecimientos históricos se mezclaron con los actuales, pero, como dicen, dolió.
Pss
Expresamos nuestro profundo agradecimiento a Yuri Mikhailovich Kilin, Doctor en Ciencias Históricas, jefe del Departamento de Historia Extranjera, Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales del Instituto de Historia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Estatal de Petrozavodsk, por su trabajo en el estudio de la Gran Guerra Patriótica.
Referencias:
1. Ari Raunio, JM Kilin, Jatkosodan torjuntataisteluja 1942–1944. Keuruu, 2008.
2. Reino Arimo "Historia de la fortificación de Finlandia 1918-1944" (Reino Arimo "Suomen linnoittamisen historia 1918-1944").
3. Mannerheim K. G. "Memorias".
información