Modernización o reemplazo: noticias sobre el futuro del Uragan MLRS

77
Modernización o reemplazo: noticias sobre el futuro del Uragan MLRS
MLRS "Uragan" involucrado en la Operación Especial


La participación más activa en la actual Operación Especial la asume la artillería de cohetes del ejército ruso, incl. Cálculos de los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes Uragan 9K57. Utilizando proyectiles de 220 mm con diferentes equipos de combate, alcanzan objetivos específicos a grandes distancias y ayudan a alcanzar los objetivos generales de la operación. Como se supo, el ejército ahora tendrá que dominar las versiones actualizadas del Hurricane y aprovechar sus ventajas características.



Problema de reemplazo


El 17 de noviembre, el periódico Krasnaya Zvezda del Ministerio de Defensa publicó una entrevista con el jefe de las fuerzas de misiles y artillería de las fuerzas terrestres, el teniente general Dmitry Klimenko. Durante la conversación, el general reveló varias cuestiones importantes, incl. sobre el futuro desarrollo de su rama de tropas. En particular, dijo que los sistemas Tornado-S modernizados con características mejoradas están reemplazando gradualmente a los sistemas Smerch y Hurricane existentes.

Unos días después, la publicación Izvestia, citando fuentes del Ministerio de Defensa, reveló posibles detalles de tales procesos. Se afirmó que los uraganos todavía conservan su lugar en las tropas y que este equipo también se está modernizando, pero los proyectos de modernización del MLRS enfrentan dificultades objetivas. En la situación actual, se tomó la decisión de retirar gradualmente los productos 9K57 de las fuerzas militares y militares y reemplazarlos con Tornado-S más efectivos y de mayor alcance.

Como se informó, el plan para dicho rearme se divide en dos etapas. El primero prevé la sustitución de los Huracanes en las brigadas de artillería y cohetes de las regiones y en los ejércitos interarmas. Luego los regimientos de artillería de fusileros motorizados y tanque divisiones. No se especificó el momento de tal reemplazo.


"Huracán" ataca al enemigo

Las entregas continúan


Así, en noviembre se supo que el Ministerio de Defensa planea actualizar el parque de armas de defensa antimisiles y abandonar uno de los principales tipos de artillería de cohetes. Sin embargo, apenas un mes después, apareció información diferente. Ahora se sabe que el ejército aún no va a abandonar los Hurricanes e incluso está recibiendo nuevos vehículos de combate.

El 20 de diciembre, el canal de telegramas Oboronka publicó un par de fotografías interesantes de un tren con equipamiento tomadas por un fotógrafo desconocido en un lugar no identificado. La toma mostraba vehículos de combate sobre chasis de ruedas de la marca BAZ con complementos especiales escondidos bajo las cubiertas. Sin embargo, bajo la lona se veía claramente el característico paquete de guías de 220 mm. Esto significa que el tren transportaba un lote completo de sistemas Uragan sobre un chasis nuevo, conocido con la designación 9K57-1.

Literalmente unas horas después, otro interesante. noticias sobre el desarrollo de I+D. Canal de Telegram “ruso оружие“Sin indicar fuentes específicas, anunció el inicio de las entregas al ejército del nuevo sistema de lanzamiento múltiple de cohetes de dos calibres 9K512 Uragan-1M. Se supone que los vehículos de combate de este tipo en el futuro tendrán que sustituir al actual 9K57, capaz de utilizar una sola línea de munición.

Cabe señalar que el Ministerio de Defensa aún no se ha pronunciado sobre los últimos informes. Hasta el momento, la información oficial más reciente sobre las perspectivas del huracán siguen siendo las declaraciones del teniente general D. Klimenko de mediados de noviembre. Sin embargo, el Departamento de Defensa puede hablar en cualquier momento sobre la recepción de nuevos equipos, su uso en la zona de Operaciones Especiales y los resultados obtenidos.


Transporte, presumiblemente, de "Huracanes" sobre el chasis "Voshchina"

Formas de modernización


El sistema de lanzamiento múltiple de cohetes Uragan 9K57 se desarrolló en la primera mitad de los años setenta en el Instituto Estatal de Investigación de Ingeniería de Precisión de Tula (ahora NPO Splav) bajo el liderazgo de A.N. Ganicheva. En 1975, el sistema fue adoptado por el ejército soviético y todavía sigue en uso.

En las últimas décadas, el Huracán se ha vuelto obsoleto moral y físicamente. Así, el antiguo chasis de cuatro ejes ZIL-135LM plantea quejas técnicas y operativas. El sistema de control de incendios estándar no tiene una serie de funciones que ahora son necesarias y la familia de municiones de 220 mm no cumple plenamente con los requisitos modernos. Sin embargo, hace bastante tiempo comenzaron los intentos de modernizar el MLRS 9K57 existente, con el objetivo de mejorar todas las características tácticas, técnicas y operativas principales.

A pesar de todos sus puntos fuertes, el chasis ZIL-135LM producido en Moscú y Bryansk no se distingue por su perfección y facilidad de operación. En este sentido, hace mucho tiempo que comenzaron los trabajos para trasladar la unidad de misiles a una nueva base. Así, en el marco del proyecto 9K512 Uragan-1M, desde mediados de los años noventa se consideró la posibilidad de utilizar el chasis BAZ-6910 Voshchina. Sin embargo, esta versión del proyecto no se implementó y se implementó un nuevo tipo de MLRS en la plataforma "Astrologer" MZKT-7930 con características similares.

En 2020, por primera vez mostraron otra opción para trasladar el Hurricane a un nuevo chasis con el índice 9K57-1. En este caso, implementaron una idea de los años noventa e instalaron un lanzador estándar en un vehículo BAZ-69092. Recientemente, se vieron vehículos de esta apariencia en plataformas de escalones militares.


MLRS "Uragan-1M" profundamente modernizado con TPK para proyectiles de 300 mm

Cabe señalar que el proyecto Uragan-1M afectó no sólo a la base MLRS. También introdujo un nuevo sistema de control de incendios con modernos medios de navegación y cálculo de datos de disparo. El lanzador estándar en forma de paquete de guías fue reemplazado por un dispositivo para montar dos contenedores estandarizados de transporte y lanzamiento. El MLRS 9K512 mantuvo la compatibilidad con toda la línea de proyectiles de 220 mm y también adquirió la capacidad de utilizar misiles de 300 mm del sistema Smerch.

De particular interés es la compatibilidad con la familia de cohetes de 300 mm. Se están creando nuevas municiones de este calibre con características mejoradas de alcance y precisión, así como con diferentes opciones de carga útil. La posibilidad de su uso debería aumentar drásticamente las capacidades de combate del Uragan-1M. Por lo tanto, el alcance máximo de disparo aumentará a 120 km y la precisión aumentará, y las capacidades de combate cambiarán debido a las nuevas ojivas.

Direcciones de desarrollo


A juzgar por las últimas noticias, el ejército ruso está actualizando su flota existente de Uragan MLRS. Este problema parece resolverse de dos maneras. El primero consiste en el suministro de equipos sobre un chasis nuevo. Probablemente se trate de vehículos modernizados de unidades de combate y no hay planes de construir otros nuevos. El segundo método consiste en comprar nuevos productos 9K512 de nueva construcción, que tienen una serie de ventajas importantes.

Las consecuencias positivas de tales proyectos son en general claras. Los vehículos del tipo 9K57-1 permitirán al ejército mantener el tamaño de flota deseado, a pesar del agotamiento de los chasis antiguos y otros factores. A su vez, la compra de productos 9K512 también ayudará a mantener la flota y, además, mejorará sus capacidades operativas y de combate.


"Tornado-S" lanza misiles

Sin embargo, la necesidad de Uragan-1M ahora plantea dudas. El hecho es que para demostrar los máximos resultados, este MLRS debe utilizar municiones de Smerch / Tornado-S. En este caso, los dos sistemas de 300 mm en realidad se duplican entre sí y la necesidad de su funcionamiento simultáneo es cuestionable. De hecho, en tal situación, las fuerzas militares y militares pueden arreglárselas fácilmente con un solo Tornado-S, que tiene todas las capacidades y funciones necesarias.

Al parecer, el Ministerio de Defensa comprende muy bien esta característica de los proyectos modernos y la tiene en cuenta en sus planes para el futuro. Así, la idea de un abandono gradual de los huracanes, incl. de su versión modernizada, podría haber aparecido precisamente por la renuencia a tener dos modelos con potencial similar. Los sistemas Tornado-S se están considerando como un arma de fuego de largo alcance y el Uragan se eliminará gradualmente.

Sin embargo, los productos 9K57 y sus modificaciones no se retirarán inmediatamente de las unidades y aún tendrán que servir y participar en varios eventos, incl. en la actual Operación Especial. Para ello, obviamente, los lanzadores están siendo reparados y trasladados a un chasis de producción moderno, pero sin modificaciones más complejas.

Presente y futuro


El ejército ruso está armado con tres líneas principales de MLRS para proyectiles de diferentes calibres, con diferentes características y capacidades. Los productos Grad y Smerch se modernizaron recientemente según el proyecto Tornado y ahora demuestran todo el potencial de los equipos y nuevos misiles instalados en ellos. Por su parte, el futuro del Hurricane, que ocupa una posición intermedia entre Grad y Smerch, estaba en duda hasta hace poco.

Ahora la situación se está volviendo más clara. RMiA tiene previsto mantener en servicio el sistema 9K57 Uragan y, si es necesario, actualizar dicho equipo. Sin embargo, aparentemente no se prevé una modernización profunda y completa. Como se informó anteriormente, en el futuro será posible reducir el alcance del MLRS a dos modelos principales sin pérdida de capacidades de combate. Hasta entonces, sin embargo, los Hurricanes todavía tienen que servir y mostrar su potencial. Esto significa que el lote de vehículos de combate modernizados que se ha visto recientemente en la vía férrea probablemente no sea el último.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    26 diciembre 2023 07: 25
    En primer lugar, necesitamos nuevas carcasas, no se trata de tuberías. Necesitamos pólvora que consuma más energía, entonces los motores serán más eficientes. Y qué tipo de base o cuántos tubos tiene es la décima cuestión.
    1. 0
      26 diciembre 2023 15: 45
      Simplemente decidieron aprovechar el Huracán al máximo, debido a la situación, si hay instalaciones y proyectiles para ellos. Pero como escribieron anteriormente, aparentemente será eliminado.
      1. +3
        26 diciembre 2023 20: 38
        Cita: SKVichyakow
        Como se escribió anteriormente, aparentemente será eliminado.

        Simplemente no repitan las tonterías de los periodistas estúpidos que, ya sea a instancias de un enemigo y saboteador, o debido a sus propias limitaciones, no saben que están rechinando la lengua y azotando el teclado.
        Para empezar, para percibir correctamente el problema, es necesario comprender el propósito de dichos MLRS, sus capacidades y la correspondencia de sus ojivas con los proyectiles de artillería de los cañones. Imagínese que algún tipo inteligente diría que la artillería de cañón debería limitarse a calibres: 122 mm. (D-30), 203 milímetros. (Malka) y (¡redoble de tambores!) el calibre principal del barco de la guerra ruso-japonesa 12" * 305 mm). . . amarrar ¿No es genial? wassat
        Cualquier militar, o incluso una persona educada, entiende que en la guerra, para reprimir al enemigo con fuego durante las operaciones ofensivas y perturbar los preparativos del enemigo para ellas, es necesario tener la posibilidad de un impacto de fuego masivo. "Grad" es capaz de proporcionar tal masa, pero debido a la potencia limitada de la munición, esto puede y probablemente no será suficiente. ¿Artillería de cañón? ¿Y cuánto tiempo se tarda en arrastrarlo? ¿Cuánto tiempo puede trabajar eficazmente sin cambiar de posición? No nos olvidemos del fuego de contrabatería del enemigo, que es muy bueno en esto.
        ¿Traemos "Smerch"?
        ¿Y cuánto tiempo durará ese lujo? ¿Dónde se ubica cada cohete como un cohete dispensador de combustible? Lo cual es mucho más útil para utilizarlo exclusivamente como arma de alta precisión y con un alto grado de potencia. Y estas son tareas completamente diferentes, aunque muy importantes: derrotar objetivos y objetos importantes en las áreas de retaguardia táctica e incluso operativa.
        ¿Y qué es el Hurricane actualizado con un chasis nuevo?
        Y este es un TPU con dos bloques de paquetes de 15 misiles de calibre 220 mm. en cada . ¡¡¡30 misiles en un TPU!!! (había 16) Cada misil tiene una ojiva de más de 100 kg. En términos de potencia, este ni siquiera es el proyectil de Malka, porque la proporción de explosivos en la ojiva es mayor. ¿Te imaginas las consecuencias de una salva de una de esas máquinas?
        ¿Qué pasa con las baterías?
        ¿Qué pasa con la división?
        ¿Y el estante?
        ¿Realmente quiere privar al ejército de tal herramienta y poder?
        ¿Y quién les dijo que quieren deshacerse de este calibre? ¿Periodistas?
        ¿Y es por eso que se han desarrollado TPU nuevos y universales? Con otros nuevos, incl. ¿Misiles guiados y de alta precisión?
        En serio?
        El Hurricane tiene un calibre óptimo para la mayoría de las tareas.
        1. -2
          27 diciembre 2023 00: 38
          Resulta que entonces es más efectivo tener solo Grad y Uragan-1M. Porque el huracán -1M en calibre reemplaza tanto al huracán como al tornado-S solicita
          1. -3
            27 diciembre 2023 00: 56
            Cita: Ivan_91
            Porque el huracán -1M en calibre reemplaza tanto al huracán como al tornado-S

            Nadie reemplaza a nadie. El Hurricane tiene una ojiva de 100 kg y un alcance de 70 a 80 km. , Smerch tiene una ojiva de más de 200 kg. y autonomía 120 km. con una perspectiva de 200 km.
            Tiene más sentido utilizar el tornado exclusivamente como munición táctica de alta precisión y gran potencia. Como un surtidor de combustible clase Tochka-U. Y el Hurricane es la principal munición táctica de alta precisión de mayor potencia, cuyo alcance se puede aumentar fácilmente a 100 - 120 km. Cada complejo tiene su propio nicho y un chasis y TPU unificados.
            1. +1
              27 diciembre 2023 01: 05
              Si Uragan-1M puede usar municiones tanto Smerch como Uragan, ¿cuál es el punto?
              1. -2
                27 diciembre 2023 01: 08
                Hurricane y Smerch son misiles y paquetes de bloques para ellos, pero ya tienen el mismo TPU. Ahora, unidos.
        2. 0
          27 diciembre 2023 13: 16
          Esto fue escrito anteriormente en VO. Basado en el hecho de que el Huracán no fue llevado al nivel de Tornado, como se hizo con Granizo y Tornado.
          1. -1
            27 diciembre 2023 18: 34
            E incluso antes escribieron y presentaron una foto de un TPU de dos paquetes de dos calibres. Es cierto que se llamaba índice "Tornado-S" y el chasis parecía ser diferente. Pero fue entonces cuando se nombró la composición de los paquetes de bloques de cambio rápido de 6 x 300 mm. y/o 15 x 220 mm.
        3. -1
          27 diciembre 2023 21: 43
          ¿Has visto o oído mucho acerca de cómo los Grads detuvieron a los atacantes en el Distrito Militar del Norte? Trabajó principalmente artillería de cañón. Los soportes también son destruidos exclusivamente por los troncos, el granizo solo deja paisajes lunares a su alrededor. La época de los MLRS ya pasó, poco a poco pasarán a los OTRK, a las armas guiadas de alta precisión.
          1. +1
            28 diciembre 2023 09: 24
            Cita: Timur_kz
            ¿Has visto o oído mucho acerca de cómo los Grads detuvieron a los atacantes en el Distrito Militar del Norte?

            Más de 9,5 años: bastante. Y ahora desde Donetsk puedo escuchar el arte y el MLRS en funcionamiento. Hace mucho tiempo que no se producen salvas prolongadas. Y los MLRS pesados ​​disparan cada vez más en salvas cortas y cada vez más con municiones guiadas con precisión. Puedo escucharlo ahora mismo.
            Cita: Timur_kz
            Los soportes también son destruidos exclusivamente por troncos,

            Ya no exclusivamente. "Tornado-S" con su munición de alta precisión destruye al opornik mucho mejor que Malka con su arma no guiada. Y más eficiente que Krasnopol, porque el poder importa.
            Y durante los últimos días de la campaña, varios nuevos uraganos han estado trabajando con sus armas de alta precisión. Al menos así suena.
            Cita: Timur_kz
            La época de los MLRS ya pasó, poco a poco pasarán a los OTRK, a las armas guiadas de alta precisión.

            "Tornado-S" con municiones guiadas ya es esencialmente un TRC, y con misiles de mayor alcance será todo un OTRK. Así, el nuevo Hurricane, con misiles de mayor alcance y alta precisión, se convierte en un completo análogo de Khaimars.
            Y no hay necesidad de trasladarse a ningún lugar al OTRK de las Fuerzas Armadas de RF: 12 brigadas Iskander completas en servicio son suficientes. Y Tornado-S con una ojiva de más de 200 kg y Hurricane con 100 kg. Las ojivas con nuevos alcances y alta precisión brindarán una flexibilidad considerable a la hora de elegir armas para propósitos específicos.
            Cita: Timur_kz
            El tiempo del MLRS ya pasó

            Quizás no lo creas, pero su Nueva Vida apenas comienza. Y tienen un futuro grande y brillante por delante.
    2. 0
      18 marzo 2024 09: 09
      "Base" es la décima cosa??? Esto es exclusivamente para aquellos que no se han encontrado con una situación real, cuando de seis BM sólo uno está en movimiento... y por la sencilla razón de que es veinte años más joven que sus “hermanas”... y todo eso fue posible, ya se lo habían “entregado sus familiares”.
      Espero que no sea necesario explicar lo que les sucede a los comandantes de unidades no preparadas para el combate, al equipo y a las tripulaciones en una situación de combate. Quedarse congelado en un campo en marcha, cuando los drones enemigos revolotean en algún lugar cercano como mariposas en verano, sigue siendo un “placer” con emociones indescriptibles.
      Hace mucho tiempo, al menos se deberían haber cambiado los motores en cuanto aparecían motores diésel con suficiente potencia.
  2. +4
    26 diciembre 2023 07: 52
    Sigo sin entender por el artículo por qué hay huracán si hay tornado o viceversa
    1. +5
      26 diciembre 2023 11: 17
      Con el enfoque moderno, el Hurricane tiene el calibre de Himars. Un tornado de 300 mm es casi BR.
      Si cambia a un chasis de comunicaciones 6x6, entonces el misil Uragan es perfecto. Necesita conocer los planes de la región de Moscú.
      1. 0
        26 diciembre 2023 12: 48
        El plan del Ministerio de Defensa es construir una plataforma desde la cual se puedan lanzar misiles huracanes y tornados reorganizando los contenedores de lanzamiento. Los misiles huracanes no producen, cuando se acaben solo habrá un pequeño granizo y un tornado de 300 mm.
        1. +1
          26 diciembre 2023 20: 44
          necesitamos un MLRS modular del tipo "Kama" o su nueva reencarnación "Sarma", que tendría paquetes de misiles reemplazables (desechables y recargables), calibres de 122 a 300 o más: 122 mm - 40 tubos, 220 mm - 12- 16 tubos, 300 - 6 tubos, 300+ (análogo a "polonesa") - 4 piezas
          1. 0
            26 diciembre 2023 21: 49
            Parece que prometen nuevas cámaras. La pregunta es dónde conseguir tantos misiles, cien instalaciones significan mil misiles por día, pero dispararlos durante un año es generalmente una cifra fantástica.
            Cita: Cympak
            que tendría paquetes reemplazables de misiles (desechables y recargables), calibres de 122 a 300 y más: 122 mm - 40 tubos, 220 mm - 12-16 tubos, 300 - 6 tubos

            Precisamente por la noche, Chemezov explicó que se lanzarán misiles de TOS y Hurricane desde la agricultura, que es de lotes y 140 mm. Al parecer tres calibres no fueron suficientes para nosotros.
            1. 0
              26 diciembre 2023 21: 57
              Parece que prometen nuevas cámaras.

              Sí, se ha anunciado el nombre del nuevo complejo: "Sarma".
              La pregunta es dónde conseguir tantos misiles, cien instalaciones significan mil misiles por día, pero dispararlos durante un año es generalmente una cifra fantástica.

              La SVO demostró que miles de misiles no guiados son ineficaces; se necesitan cientos de misiles guiados de alta precisión.
              Precisamente por la noche, Chemezov explicó que se lanzarán misiles de TOS y Hurricane desde la agricultura, que es de lotes y 140 mm. Al parecer tres calibres no fueron suficientes para nosotros.

              Si "Agricultura" se convierte en un MLRS modular con un paquete reemplazable de misiles de diferentes calibres (aparentemente de 122 a 220), entonces esto es lo que nuestro ejército necesita.
              1. 0
                27 diciembre 2023 00: 59
                Cita: Cympak

                Si "Agricultura" se convierte en un MLRS modular con un paquete reemplazable de misiles de diferentes calibres (aparentemente de 122 a 220), entonces esto es lo que nuestro ejército necesita.

                Por supuesto, es una buena idea, pero se retrasó un poco. Si convertimos la agricultura en un MLRS universal, ¿qué deberíamos hacer con todos estos tosas, kamas, huracanes y tornados? Serán inapropiados. ¿Cuál es entonces el sentido de su existencia separada?
  3. +4
    26 diciembre 2023 08: 33
    El huracán es el más prometedor de los MLRS. ¿Por qué renunciar a ello? La Ciudad está moralmente obsoleta. Francamente no está a la altura. Pero el huracán necesita una modernización bien pensada.
    Tornado/Tornado De francamente caro. Sí, tiene ventajas, pero en términos de relación precio-eficiencia está lejos de ser Huracán. Poco a poco están logrando algo a nivel táctico.
    Por el contrario, Hurricane necesita ser degradado en la jerarquía. Acércate a la infantería. Las actualizaciones y las nuevas municiones pueden convertirla en una herramienta muy flexible.
    Misil guiado por GLONAS. Sí, por favor. No sería una pena colocar algo tan caro en la ojiva del Hurricane para atacar algo importante en la retaguardia.
    Misiles con un alcance reducido pero con una carga de combate aumentada. Aquí hay un reemplazo para Grad. Cuando un automóvil Hurricane reemplazará a varios Gradovsky.
    Y Hurricane probablemente tenga el resto. La más amplia gama de munición para todas las ocasiones.
    1. +2
      26 diciembre 2023 09: 40
      En condiciones de necesaria unificación, Huracán no está ni aquí ni allá. ¿Por qué tener tantos sistemas? Sí, Tornado es más caro, ¡pero ya hay cohetes disponibles y se están produciendo! La cuestión del precio bajará cuando el transportador esté cargado al 100%. ¡Puedes hacer un paisaje lunar y una ciudad!
      1. 0
        26 diciembre 2023 09: 47
        Aquí el huracán está aquí y allá. Y es mucho mejor hacer un paisaje lunar con un Huracán que con un Granizo.
      2. -1
        26 diciembre 2023 12: 53
        Porque la planta de Motovilikha no tiene tiempo de remachar la base para la familia tornado g y s. No es de extrañar que Motovilikha estuviera en quiebra durante mucho tiempo. También decidieron involucrar a la planta de automóviles de Bryansk en la producción de la plataforma del automóvil.
    2. +3
      26 diciembre 2023 12: 17
      Todos estos sistemas no tienen orientación en tiempo real. Se utilizan según viejos esquemas de la Segunda Guerra Mundial. Y aunque aún se pueden alcanzar objetivos estacionarios, las columnas móviles no. Y no se trata de MLRS, ni siquiera de misiles, se trata de designación de objetivos, reconocimiento y control de áreas de responsabilidad en tiempo real. No hay nuevas estructuras de personal ni nuevas estructuras organizativas para una respuesta rápida en profundidad táctica y más allá, teniendo en cuenta el alcance de la posible destrucción. Se viene hablando de esto desde el año 2000, y genios los líderes militares todavía no escuchan nada, no entienden nada y no podrán entender nada durante mucho tiempo. Los tontos aprenden de sus errores, que de repente, de repente, por primera vez para ellos, descubrieron en el Distrito Militar del Norte. No ven nada más allá de su comedero. ¿Dónde está el concepto de combate moderno sin armas nucleares? ¿Cómo debe luchar un ejército? ¿Qué hiciste en Siria? Dónde "un nuevo tipo de ejército" Gerasimova ?¡Responsable de la inacción!
      Además, resultó que el ejército ruso está experimentando grandes problemas con la comunicación y la coordinación de las tropas, así como con el reconocimiento y la designación de objetivos. La falta de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque, así como la falta de una cantidad suficiente de proyectiles de alta precisión, han llevado a las Fuerzas Armadas de RF a utilizar tácticas de "bombardeo de fuego", concentrando una cantidad significativa de artillería en un área y " llenando” las posiciones enemigas con proyectiles.

      https://topwar.ru/211525-sovremennaja-setecentricheskaja-vojna-i-voennaja-operacija-na-ukraine.html
      Algunos autores incluso empezaron a comprender esto. Vuelve a leer el artículo.
      1. 0
        26 diciembre 2023 17: 24
        Ésta es una cuestión puramente organizativa. Con este enfoque, incluso las armas más avanzadas resultarán ineficaces.
      2. +2
        26 diciembre 2023 17: 49
        Cita: Totvolk80
        Se utilizan según viejos esquemas de la Segunda Guerra Mundial. Y aunque aún se pueden alcanzar objetivos estacionarios, las columnas móviles no.

        Las columnas se rompieron tanto en la Segunda Guerra Mundial como ahora. Algunos maestros pueden incluso atacar tanques solitarios con artillería. En tiempo real, a escala de un regimiento individual, todo funciona muy bien. No funciona bien cuando la interacción va más allá de los límites de la división, es cada uno por su cuenta.
    3. +2
      26 diciembre 2023 12: 46
      ¿Por qué un misil guiado para un huracán es más barato que para un tornado? La electrónica será la misma, pero en menor volumen.
      1. 0
        26 diciembre 2023 17: 27
        No dije que era más barato ni lo comparé con Smerch. Dije que la ojiva de Uragan es lo suficientemente grande como para hacerla controlable. Por ejemplo, un misil guiado a Grad no tiene sentido. La ojiva es pequeña.
        1. -1
          26 diciembre 2023 17: 46
          Cita: garri-lin
          No dije que era más barato ni lo comparé con Smerch.


          Tornado/Tornado De francamente caro. Sí, tiene ventajas, pero en términos de relación precio-eficiencia está lejos de ser Huracán.

          Puedo leer, eso es exactamente lo que escribiste.
          1. 0
            26 diciembre 2023 19: 30
            Lo siento mucho. El fragmento que usted indicó hablaba del conjunto en su conjunto. E instalación y munición y ciclo de vida.
            No te dejes atraer por algo que no existe.
            Los administrados se discutieron más a fondo y no hay comparación de precios.
            1. +1
              26 diciembre 2023 19: 38
              ¿Las instalaciones diferirán mucho en precio? En un tornado, los cohetes son simplemente más grandes y menos numerosos; para el Hurricane-1M, generalmente se fabrican bloques reemplazables, el huracán es más corto, el tornado es más largo. Y en el chasis de la “base” del artículo se puede ver que dejaron espacio al frente para las guías de tornado. Si se agotan los misiles huracanados, solo volarán los misiles tornado, solo hay que remacharlos por decenas de miles al año.
              1. 0
                26 diciembre 2023 19: 53
                Mire los datos al menos en fuentes abiertas.
                1. +1
                  26 diciembre 2023 20: 22
                  ¿Y qué tipo de datos hay? Dijeron que no habría ningún huracán ni siquiera bajo Serdyukov. Debemos tomar el ejemplo de aquellos que doblegaron al mundo entero, que generalmente tienen un tanque, un vehículo de combate de infantería, un vehículo blindado de transporte de personal, dos calibres de artillería, un calibre de MLRS, etc.
                  1. 0
                    26 diciembre 2023 20: 55
                    ¿¿¿¿Quiénes son???? ¿Uruguay?
                    1. +2
                      26 diciembre 2023 21: 46
                      No, estos son estadounidenses. Les gusta que sea solo una cosa. De un tipo de destructor a un solo fabricante de teléfonos
                      1. +1
                        26 diciembre 2023 23: 08
                        Por eso tienen tantas cosas diferentes bajo un mismo nombre.
                      2. +1
                        26 diciembre 2023 23: 12
                        También tenemos muchas cosas diferentes bajo un mismo nombre, especialmente en vehículos blindados.
                      3. 0
                        27 diciembre 2023 16: 36
                        Exactamente. Es así en todas partes. Y en el ejército estadounidense hay diversidad. Aunque no tanto como el nuestro, también es bastante.
                      4. +1
                        27 diciembre 2023 18: 01
                        Están luchando contra esta diversidad, quieren mantener un avión, en lugar de los diferentes F-15/16/18 y A10. Y las versiones antiguas se actualizan a otras nuevas. Y no crees otros nuevos para viejos huracanes, haz tornados y no presumas
        2. 0
          26 diciembre 2023 21: 08
          Cita: garri-lin
          Por ejemplo, un misil guiado a Grad no tiene sentido. La ojiva es pequeña.

          Y, sin embargo, existen municiones guiadas para el Tornado-G y se utilizan activamente. Así que no te preocupes, ya están ahí para “Huracán” y los verás pronto.
          1. +1
            26 diciembre 2023 23: 09
            ¿Qué tipo de munición guiada existen para el Tornado G/Grad?
            1. 0
              26 diciembre 2023 23: 21
              Exactamente . En VO había materiales sobre esto, e incluso imágenes de la destrucción de posiciones y equipos enemigos durante el aterrizaje, cuando una docena de proyectiles cayeron en una fila uniforme. Y los sumerios escribieron sobre esto.
              1. 0
                27 diciembre 2023 16: 35
                ¿Puede proporcionar un enlace a munición guiada para Grad?
                1. 0
                  27 diciembre 2023 18: 21
                  No lo guardo, búscalo en VO para este año.
                  Y escuché el trabajo de los nuevos Hurricanes toda esta (anoche) noche. No en voleas.
    4. 0
      26 diciembre 2023 20: 53
      El huracán es el más prometedor de los MLRS.

      No, la tendencia es el MLRS modular de calibre múltiple con misiles guiados. Los misiles de precisión reducen los requisitos de número de guías. Como resultado, un cohete de alta frecuencia es más barato que muchos convencionales. Los campos de Ucrania no te dejarán mentir.
      1. 0
        26 diciembre 2023 20: 56
        Estás confundiendo MLRS y OTRK. Sistemas muy diferentes.
        1. 0
          26 diciembre 2023 21: 52
          De hecho, HIMARS es el OTRK. Ya no se producen cohetes no guiados para ello.
          1. 0
            26 diciembre 2023 23: 06
            Y Hurricane es un MLRS. Y éste es el objetivo principal: no se trata de objetivos puntuales, sino de áreas.
  4. +4
    26 diciembre 2023 08: 50
    Empecé a leer el artículo, pero por alguna razón el significado se negaba a entrar en mi cabeza, ¡pero claramente me vino a la mente cierto fragmento de “Shrek”!
  5. +5
    26 diciembre 2023 09: 14
    Tres sistemas MLRS tenían sentido cuando el alcance del Grad era de 20 km. "Huracán" ocupó una posición intermedia, tanto en alcance como en potencia. Ahora "Grad" alcanza los 40 km. incluso más lejos que el Huracán, y desde 20 km. "Smerch" está funcionando. La lógica elemental dice que dos sistemas son suficientes.
    1. +3
      26 diciembre 2023 09: 23
      Olvidaste un parámetro como el poder de las municiones. Aquí Hurricane tiene una gran ventaja sobre Grad. Además, debido al mayor diámetro de la munición, se pueden utilizar submuniciones más grandes. Para fines acumulativos, esto es importante.
      1. 0
        26 diciembre 2023 12: 34
        Está claro que Hurricane es mejor, pero Grad también tiene sus ventajas. No puedes interceptar a Grad, sobrecargará a cualquier profesional. Incluso los ucranianos que rezaban o los khimars acompañaban a menudo las descargas con disparos de granizo, porque los khimars fueron interceptados una o dos veces, pero el granizo no.
        1. 0
          26 diciembre 2023 17: 30
          ¿12 misiles Uragan con un lanzador no sobrecargarán cualquier defensa antimisiles?
      2. 0
        26 diciembre 2023 14: 13
        No lo he olvidado. Todo el trabajo que hace Hurricane, a una distancia de 20 km, lo puede realizar Smerch. Y hasta 20 km hay artillería de calibre 152 - 203 mm.
        1. +3
          26 diciembre 2023 17: 32
          Un tornado es más caro. Y significativamente. Y la munición para Smerch es más cara. Y esto significa que saben menos.
          Y segundo. La artillería de cañón y el MLRS son esencialmente diferentes. No se reemplazan, sino que se complementan.
          1. +1
            26 diciembre 2023 18: 48
            La guerra suele ser muy cara. Creo que operar dos sistemas MLRS, en cualquier caso, será más barato que tres. Sí, la artillería enlatada no reemplazará al MLRS, pero puede realizar algunas de las tareas que el Grad no puede realizar a distancias de hasta 40 km.
            1. 0
              26 diciembre 2023 21: 21
              Cita: TermNachTER
              Tres sistemas MLRS tenían sentido cuando el alcance del Grad era de 20 km. "Huracán" ocupó una posición intermedia, tanto en alcance como en potencia. Ahora "Grad" alcanza los 40 km. incluso más lejos que el huracán

              122 milímetros. Grad fabricó un nuevo misil con un alcance de más de 40 km. , e incluso munición ajustable. El tornado recorre ahora 120 km. , y la próxima modificación será de 200 km. ¿Y crees en serio que a Uragan no le dieron municiones con un alcance de 70 a 80 km? ??
              Estás muy equivocado.
              ¿Alguien se molestaría con una nueva TPU y nuevos paquetes de bloques de cambio rápido si el sistema fuera a ser retirado del servicio? ¿O habiendo fabricado munición guiada de alta precisión para Grad, es posible que no hubieran hecho lo mismo con Uragan?
              El Hurricane tiene el calibre óptimo para la mayoría de misiones de fuego y el único problema fue el chasis de su antiguo TPU. Ahora tiene un nuevo chasis, un nuevo TPU con paquetes de bloques de cambio rápido y nueva munición de largo alcance y alta precisión. Creo que este sistema será el más demandado por nuestro ejército en vista de las tareas actuales y futuras.
              1. +1
                26 diciembre 2023 22: 56
                ¿No sería más fácil poner un nuevo paquete de guías en el chasis Smerch, para que hubiera unificación, al menos en cuanto al chasis?
                1. 0
                  26 diciembre 2023 23: 25
                  Entonces hicieron tal unificación: ya saben, cambiaron los paquetes de bloques. ¿Quieres dos de 6 tornados o dos de 15 huracanes? Sí, ya se ha informado antes sobre el hecho de que se está realizando un trabajo de este tipo, e incluso se han publicado fotografías. Y ahora se han unido a las tropas.
      3. 0
        26 diciembre 2023 17: 04
        Cita: garri-lin
        Olvidaste un parámetro como el poder de las municiones. Aquí Hurricane tiene una gran ventaja sobre Grad.

        Sin duda. Pero el Grad, si pasa algo, se puede recargar manualmente.
        Por cierto, para el Grad se ha desarrollado una ojiva de fragmentación que se puede separar y bajar sobre el objetivo, casi en ángulo recto, en un paracaídas. Después de que la ojiva es detonada en el área objetivo, se garantiza la destrucción por fragmentos en 360 grados. La eficiencia de un sistema de este tipo es entre 5 y 7 veces mayor que la de las PC convencionales.
        1. +2
          26 diciembre 2023 17: 35
          La capacidad de recargar manualmente es la única ventaja del Grad. Y sé de él. Lo probé en mi propia joroba.
          De lo contrario, el Huracán tiene ventajas.
          Y escuché sobre la ojiva desmontable. Hurricane tiene misiles con submuniciones, cada uno de los cuales siembra un área bastante grande con dichas submuniciones.
          1. +1
            26 diciembre 2023 18: 50
            Asimismo, "Smerch" tiene municiones de racimo, al igual que la aviación de ataque (de primera línea) e incluso la artillería de cañón. Necesitamos encontrar un “medio dorado”. Y "Huracán" aquí es claramente superfluo. Mover un sistema antiguo a un chasis nuevo no es una buena idea.
            1. 0
              26 diciembre 2023 19: 26
              El granizo es débil y, dado el tamaño de la munición, tiene pocas perspectivas de modernización.
              La munición para huracanes es mucho más prometedora.
              1. 0
                26 diciembre 2023 22: 57
                La munición Smerch es aún más prometedora. Y el norcoreano 600 - mm., generalmente un cuento de hadas)))
                1. -1
                  26 diciembre 2023 23: 04
                  Munición de tornado sí. ¿Qué pasa con las municiones Grad? Comparo granizo y huracán. Y creo que tenemos que renunciar a la Ciudad.
                  1. 0
                    27 diciembre 2023 20: 43
                    Cita: garri-lin
                    Olvidaste un parámetro como el poder de las municiones. Aquí Hurricane tiene una gran ventaja sobre Grad.

                    ¿Cuál es el problema de fabricar municiones para un tornado con el alcance de un huracán? Simplemente reduzca el alcance debido a la ojiva. Y entonces no hay necesidad de un huracán.
                    1. 0
                      28 diciembre 2023 20: 41
                      Estoy hablando de la Ciudad. Luego tendrás que fabricar munición para el Smerch con el alcance del Grad.
  6. +2
    26 diciembre 2023 09: 35
    Ni siquiera entiendo por qué todo este zoológico en cuanto a armas se refiere. Especialmente MLRS. Aparentemente, Rusia decidió continuar sobre el mismo rastrillo en el que se encontraba la URSS, produciendo un millón de tipos de equipos y luego maravillándose de cómo mantener y mantener todo este milagro.
  7. -1
    26 diciembre 2023 11: 56
    Recuerdo con tristeza aquellos tiempos en los que cada fotografía era un documento, congelado en un momento de la historia. Y en lo que ahora se ha convertido: una fotografía enorme ("Transporte, presumiblemente, de huracanes en el chasis Voshchina"), 90% borrosa, y lo que de alguna manera era visible estaba cubierto de letras. Este arte tiene valor informativo nulo.
  8. +2
    26 diciembre 2023 15: 52
    Con Hurricane me parece que es bastante sencillo. Todo el mundo entiende que en la fase actual el huracán es superfluo. Pero hay un suministro de proyectiles, hay unidades de lanzamiento y listas para el combate, y hay una guerra en marcha. Por lo tanto, se está realizando una variación con tubos de chasis útiles de modelos nuevos y antiguos, de modo que todos lleguen al final de sus existencias de misiles y lanzadores útiles de manera relativamente simultánea. Y luego, por supuesto, cancelar y dejar los modelos Tornado.
  9. 0
    26 diciembre 2023 17: 18
    ¿Modernización o reemplazo????
    Durante los períodos de hostilidades, la modernización es definitivamente una prioridad. Y un argumento importante es el bajo precio. Sin duda, los nuevos sistemas serán más eficientes. ¿Pero cuánto más caro?
    Y también sabemos cómo destruir a los Patriots. ¡¡¡¡Si queremos!!!!
  10. 0
    26 diciembre 2023 18: 24
    Esto ya ha sucedido en alguna parte. Y en las armas autopropulsadas, había los mismos proyectos locos. Y luego, con el comienzo de la guerra, sacaron todo lo que podía disparar. ¿Por qué el "huracán" se volvió innecesario? Ni el El artículo ni los comentarios contienen un solo argumento significativo.
  11. +2
    26 diciembre 2023 18: 38
    Tanto Smerch como Hurricane necesitan urgentemente misiles de alta precisión. Disparar voleas a lo largo de decenas de kilómetros es una estupidez, puedes disparar cientos de millones de misiles, pero es bueno si al menos uno alcanza a alguien. Existe una gran necesidad de misiles guiados por GPS/Glonass. Bueno, específicamente, Uragan también se ve obstaculizado por problemas con el chasis, la planta de ZIL desapareció hace mucho tiempo, ahora hay centros comerciales allí, no hay nada para dar servicio al automóvil complejo. Pero sustituir el sistema de gama media por el mucho más caro Smerch parece irracional. Es necesario expulsar a Kamaz o expandir BAZ; se requiere un nuevo chasis potente no solo para RZSO.
    1. +1
      26 diciembre 2023 21: 03
      En mi humilde opinión, más perspectivas para el desarrollo de MLRS: "Grad" 122 mm: un MLRS clásico y económico de corto alcance en el área de responsabilidad del batallón, cualquier cosa más grande es un arma de alta tecnología para la guerra contrabatería y la destrucción selectiva de objetivos enemigos. (como HIMARS) con diferentes alcances y potencia de ojiva según el calibre.
  12. -1
    30 diciembre 2023 22: 39
    Todo esto es genial, pero todavía no hay noticias sobre la aparición de análogos del RSD destruido a principios de los años 90. SS - 20.
    Al contrario, es triste...
  13. 0
    6 marzo 2024 14: 03
    Los Hurricane existentes deben modernizarse y transferirse a un nuevo chasis.
    Una vez agotada la vida útil, cambie a un sistema de dos calibres con carga por lotes.
    Como resultado, las tropas recibirán una plataforma unificada con paquetes unificados. Esto simplificará la formación de la tripulación, la logística de repuestos, la reparación de daños, etc.
    La única pregunta que me molesta. Polonesa bielorrusa.Este es un dispositivo chino que tiene un calibre de 301 mm. Aquellos. este sistema tiene la capacidad de disparar nuestros misiles, pero nosotros no.
    En vista de lo anterior, sugeriría, cuando se agoten los misiles de 300 mm y se lancen nuevos sistemas, cambiar a un nuevo calibre 302 o 301 mm.
  14. 0
    Abril 21 2024 16: 21
    No sé cómo reparar los misiles, pero definitivamente es necesario cambiar el tren de aterrizaje. La planta ZIL desapareció hace mucho tiempo. El diseño no tiene éxito: 2 motores y una suspensión rígida de dos ejes centrales, por lo que el automóvil comienza a saltar fuera de la carretera a cierta velocidad.