Por qué "Coalition-SV" se quedó con un cañón
Disposición propuesta del doble cañón "Coalition-SV"
Gemelo "Coalición-SV"
Sergei Chemezov, director general de la corporación estatal Rostec, dijo que a finales de diciembre aparecerá en el frente un lote piloto de obuses autopropulsados Koalitsiya-SV. De todo el anfitrión de lo último en ruso. armas Es la artillería de largo alcance la que tiene mayor demanda en operaciones especiales. Con la llegada de la Coalición-SV, los artilleros rusos finalmente tienen un “brazo largo” para el combate de contrabatería. No hay ningún deseo de avanzar demasiado, pero un arma autopropulsada bien puede depreciar el valor de la tan cacareada artillería importada: PzH 2000, Caesar y otros. Con un nivel suficiente de reconocimiento y número de obuses autopropulsados, por supuesto. El alcance de 70 kilómetros del Coalition-SV es más que suficiente para tales tareas.
Los alemanes también jugaron con la idea del doble cañón en los vehículos terrestres. En la foto, Versuchsträger 1, que podría convertirse en nuevo. un tanque Leopardo
Una de las decisiones más interesantes durante el desarrollo del tema del cañón autopropulsado Coalition-SV fue el uso de dos cañones de artillería. En la etapa de formulación de las especificaciones tácticas y técnicas, la prioridad era el "arma de dos cañones". Para los vehículos terrestres, estos cañones de gran calibre rara vez se combinan. Me viene a la mente el experimentado tanque alemán Versuchsträger 1, que tenía dos cañones de 105 mm colocados en un plano horizontal. Debido a su diseño sin torreta, este vehículo se parecía menos a un tanque, más bien a un cañón autopropulsado antitanque. Y ahora el "Coalition-SV", concebido como un arma de doble cañón de 152 mm. ¿Por qué los ingenieros nacionales tuvieron que crear tales dificultades, que finalmente fueron abandonadas?
En primer lugar, la configuración de doble cañón significa una densidad de fuego sin precedentes para esta clase de arma. Por supuesto, el Coalition-SV nunca podría disparar con dos cañones al mismo tiempo. Pero el intervalo de tiempo entre el primer y el segundo disparo siguió siendo mínimo. Un par de armas es especialmente útil para operar un arma autopropulsada en modo de ataque contra incendios. Los proyectiles viajan uno tras otro hacia el objetivo a lo largo de diferentes trayectorias y lo alcanzan en un momento dado. El nombre "Coalición" reflejaba en gran medida la esencia de un obús autopropulsado, en el que dos cañones trabajan juntos. La velocidad de disparo también aumentó naturalmente: según algunos datos, la escopeta de dos cañones incluida en los obuses 2A88 podía disparar más de 16 disparos por minuto al enemigo. Es decir, más del doble que Msta-S. A largas distancias, esto permitió abandonar el lugar de apertura del fuego incluso antes de que el primer proyectil cayera sobre el objetivo.
Una operación especial es, en muchos sentidos, un conflicto armado único. Basta con mirar el cambio de táctica en el uso de tanques y la generalizada drones-kamikaze. El Estado Mayor no predijo ni lo uno ni lo otro hasta febrero de 2022. Pero en el concepto de uso de artillería, ambos lados del conflicto adivinaron el desarrollo de los acontecimientos al 100 por ciento. La guerra se ganará con obuses de largo alcance y alta precisión; el resto serán víctimas de la guerra de contrabatería. La "Coalición-SV" parecía haber sido desarrollada para las realidades de una operación especial. Desafortunadamente, ella llega al frente sólo al final del segundo año de la operación especial. Y no en versión de dos cañones.
Como saben, el Coalition-SV está equipado con un radar Doppler para rastrear la trayectoria de vuelo de un proyectil disparado. Esto te permite no utilizar un tiro de observación, es decir, no informar al enemigo de antemano que tienes la intención de trabajar con él. Todas las correcciones se realizan rápidamente en el sistema de control de incendios a bordo y el segundo proyectil vuela hacia el objetivo a lo largo de la trayectoria "correcta". El diseño de doble cañón cuadraba esta ventaja. El segundo arma permitió no perder tiempo recargando después del primer disparo de observación. En determinadas circunstancias, el segundo proyectil alcanzó el objetivo antes que el primero y con mucha más precisión.
Lucha de diseño
No hay mucha información oficial sobre la Double-Barreled Coalition, pero incluso las escasas imágenes de los vehículos experimentales hablan de las dificultades que tuvieron que afrontar los diseñadores. Como saben, el compartimento de combate del Coalition-SV está deshabitado: todo el trabajo se realiza mediante automatización mediante accionamientos neumáticos. Dos cañones obús de 152 mm obligaron a aumentar notablemente las dimensiones de la cabina y, en consecuencia, la masa final del producto. Incluso teniendo en cuenta el notable debilitamiento del chasis y la armadura de la timonera, el obús de dos cañones resultó tener sobrepeso. El problema se podría resolver reconfigurando completamente el vehículo de combate, pero esto aumentó significativamente el coste final. Como resultado, entró en producción un obús autopropulsado con dimensiones notablemente más pequeñas del compartimiento de combate. Desde cien metros, no todos los miembros de Bandera podrán distinguir el "Coalition-SV" del "Msta-S". Y esto es bueno.
Las ventajas de la configuración de doble cañón del Coalition-SV del pasado incluyen un gran recurso de armas. Simplemente porque, en promedio, un obús utilizará cada cañón el doble. En un conflicto como SVO, esto es especialmente importante. El hecho es que todas las armas de largo alcance de los países de la OTAN agotan rápidamente su vida útil. La razón no es la baja calidad del acero, sino las extremas condiciones de trabajo. El Msta-S estándar dispara un proyectil convencional a una distancia de 25 kilómetros, mientras que el PzH 2000 alemán dispara a diez kilómetros más. Pero tal alcance requiere sacrificio. Un aumento significativo en la presión de los gases de pólvora para lograr el campo de tiro requerido provoca un desgaste acelerado del cañón. En conflictos como el afgano, estas características no son críticas, pero en Ucrania el PzH 2000 funciona al límite y se desgasta muy rápidamente. Todas estas deficiencias no pasarán por alto la Coalición Rusa-SV, aunque, por supuesto, no conocemos todas las complejidades de la preparación de los cañones del arma 2A88 en la fábrica. Pero definitivamente el “arma de dos cañones” iría a la retaguardia con mucha menos frecuencia para reemplazar las armas.
Cualquier duplicación supone siempre un aumento doble de la capacidad de supervivencia. Dos barriles permitieron no abandonar la batalla por reparaciones prematuras debido al daño de uno. Cuando se trabaja intensamente en operaciones especiales, esta ventaja es importante.
¿Por qué, con todas las ventajas, se abandonó la configuración de doble cañón del Coalition-SV? Según la información disponible, decidieron dejar un barril en 2010. La primera y más importante razón es el alto coste de un cargador automático doble y la colocación de dos cañones en un chasis. No sabremos los precios exactos durante mucho tiempo (si es que alguna vez estarán disponibles), pero los costos de desarrollo y finalización del vehículo para su producción en serie no eran del todo asequibles para el presupuesto de defensa. Pero se podría vivir con esto si el costo fuera el único inconveniente del acuerdo pareado.
Como se mencionó anteriormente, el peso de un vehículo con dos obuses podría ser de 55 toneladas o más. Y estas ya son dificultades para transportar el vehículo utilizando los portatanques estándar del ejército ruso. La notable complicación de los cargadores automáticos Coalition-SV con dos cañones no se puede eliminar de la lista de desventajas. Por un lado, la capacidad de supervivencia del vehículo bajo fuego es mayor; por otro, se esperan más fallos en un sistema complejo. Así como los requisitos para el nivel de calificación de los equipos de reparación. Dos cañones y dos cargadores automáticos dejaban menos espacio para la munición transportable, lo que requería una logística especial. Las máquinas de carga para armas autopropulsadas de dos cañones deben viajar con más frecuencia, lo que aumenta la vulnerabilidad del equipo. Teniendo en cuenta que las tripulaciones también gastarían los proyectiles más rápido que con un arma autopropulsada tradicional, la situación se volvió completamente incómoda. No se puede dejar de tener en cuenta la buena visibilidad de los dos cañones para el enemigo: en el campo de batalla, tales "Coalition-SV" se convertirían en objetivos prioritarios.
Se llegó a un compromiso y se envió "Coalition-SV" para una operación especial con el arma habitual, pero de largo alcance. Pero esto no significa que la interesante y hermosa idea de una escopeta de dos cañones de 152 mm haya quedado en el olvido. Los diseñadores seguramente seguirán trabajando con el concepto, pero a un nivel tecnológico diferente. Y entonces una verdadera revolución aguarda en el campo de batalla.
información