Brigada de armas combinadas de ataque “no tripulada” con un nuevo aspecto basado en la experiencia de la Región Militar del Norte
No tenemos que perder decenas de miles de combatientes por cada centro regional; con la tecnología existente, podemos transformar el campo de batalla en algo completamente diferente ahora mismo. Pero se necesitan nuevas estructuras organizativas. Patrón: Losstarmor
No todo el mundo lo ha comprendido todavía, pero las acciones militares en Ucrania tendrán un impacto revolucionario en el desarrollo de tácticas y estructuras organizativas de las tropas. Y esto estará relacionado con la introducción generalizada de vehículos aéreos no tripulados, tanto de reconocimiento como de ataque y otros, incluidos los de transporte.
Los vehículos aéreos no tripulados (UAV) se han utilizado durante décadas, pero solo en Ucrania la saturación de tropas con dicho equipo y los cambios organizativos que siguieron llevaron al hecho de que las tropas comenzaron a degenerar cualitativamente, y pronto este proceso tomará una escala. Esto se nota incluso muy lejos del observador del tema.
Hasta la fecha, ya se han formado compañías de ataque de vehículos aéreos no tripulados dentro de las Fuerzas Armadas de Ucrania, principalmente armas que es un cuadricóptero pesado capaz de transportar minas de mortero como medio de destrucción, se utiliza ampliamente una combinación de un helicóptero FPV con un repetidor de aire.
Hay unidades en el ejército ruso armadas con municiones merodeadoras Lancet y otras similares, y ya se han comenzado a utilizar sistemas que realizan algunas tareas de forma autónoma.
Rusia, atrapada en una guerra posicional prolongada, necesita un salto cualitativo en el poder de combate.
El tema de este artículo es el concepto de brigada de armas combinadas, en la que las principales armas de ataque son drones, y las unidades de las ramas restantes del ejército dentro de él brindan la posibilidad del uso de vehículos aéreos no tripulados en combate o se utilizan para aprovechar rápidamente los resultados de la destrucción por fuego de las fuerzas enemigas logradas por drones. Por ejemplo, la infantería no asalta posiciones enemigas bien defendidas con el apoyo de vehículos aéreos no tripulados, sino que remata a los que sobrevivieron a oleadas de ataques con drones.
Puntos fundamentales
La formación de una brigada de este tipo fue propuesta durante la discusión de un proyecto mediático, aún en proceso de implementación, por un ex comandante de una de las brigadas de fusileros motorizados con experiencia en el ejército.
El concepto en sí surgió directamente de la experiencia de combate actual, así como de una serie de limitaciones que enfrentan las Fuerzas Armadas rusas.
La primera es la falta de infantería. Ya se ha dicho mucho sobre esto, no tiene sentido repetirlo: la escala de las hostilidades es tal que es necesario tener cientos de miles de soldados más de los que ya se tienen. Las pérdidas también son cuantiosas y tampoco contribuyen al fortalecimiento de las tropas.
Dado que demográficamente nuestra sociedad no puede permitirse grandes pérdidas durante un largo período y existen dificultades con el reclutamiento, es lógico suponer que es necesario reducir la carga de infantería e introducir una doctrina de combate que permita lograr resultados a costa de menos pérdidas.
El segundo son los problemas con la artillería. La guerra ya ha provocado un desgaste masivo de los cañones, la producción de municiones no sigue el ritmo de su consumo y la aparición de misiles de largo alcance y alta precisión de diversos tipos en las Fuerzas Armadas de Ucrania requirió la dispersión de las reservas de municiones en terreno, lo que, a su vez, complicó la logística.
También se complica por el número de vehículos, conductores, neumáticos disponibles y el grado de mecanización de las operaciones de carga y descarga de las tropas.
Un tema especial es la guerra contra baterías. Donde lo llevan a cabo las Fuerzas Armadas de Ucrania, es realmente bueno: la combinación del uso masivo de vehículos aéreos no tripulados y radares de contrabatería estadounidenses, con cadenas de mando muy cortas en comparación con las Fuerzas Armadas de RF en términos de apertura de fuego y buen funcionamiento. comunicaciones, lleva al hecho de que nuestra arma a menudo logra disparar 2 o 3 tiros antes de que comiencen las "llegadas" de represalia.
Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania a menudo no se arrepienten de haber utilizado misiles del complejo M142 HIMARS, incluso para destruir un arma separada. Lo importante para nosotros es que ni los medios ni los métodos de combate contra baterías no tripuladas aviación No funciona. Pero cumple perfectamente algunas de las tareas de la artillería.
Enciclopedia militar del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. subdivide los tipos de fuego de artillería para fuego sobre un objetivo separado, fuego concentrado, concentración secuencial de fuego, fuego de barrera (en movimiento y estacionario), pozo de fuego, fuego masivo, zona de fuego móvil.
De todo esto, los drones reemplazan el fuego sobre un solo objetivo al 100%, y el resto de tipos de fuego se reemplazan parcialmente. Expliquemos con un ejemplo específico de qué estamos hablando: si la artillería en algunas condiciones situacionales realiza fuego de barrera, entonces, en la misma situación y en los mismos objetivos, los UAV podrán alcanzar objetivos directamente, por ejemplo, infantería dispersa con " gotas” basadas en rondas VOG-17 o VOG-25, y con precisión. Como resultado, la interrupción de un ataque de infantería no se logrará mediante un bombardeo eficaz, sino mediante su derrota directa.
Al disparar a un objetivo separado, casi no hay diferencia: el que golpeó el techo de la torre. tanque "Lancet" o un proyectil de mortero de 120 mm lanzado sobre él desde un helicóptero y que alcanza el objetivo, desde el punto de vista de su función, no tiene diferencia con un proyectil de artillería, pero tiene una probabilidad significativamente mayor de alcanzar el objetivo desde el primer momento. ataque (llamémoslo así por analogía con el primer disparo de artillería).
Teniendo en cuenta cuán masivamente se pueden producir los vehículos aéreos no tripulados modernos, transferirles algunas de las tareas de artillería parece bastante lógico.
Y desde el mismo punto de vista, el rechazo de la artillería de gran calibre (122-152 mm) parece lógico (pero ha provocado muchas críticas “en círculos estrechos”). Esto se percibe como una herejía, pero ¿por qué no? Una vez más, los UAV pueden resolver las misiones de fuego que resuelve la artillería, no todas, pero sí casi todas.
Y la brigada tiene tanto un poderoso grupo de artillería como un grupo de choque. drones conducirá al hecho de que sus tareas en la mayoría de los casos se duplicarán.
Al mismo tiempo, una brigada de este tipo, que no tiene artillería, se dispersa muy fácilmente, incluso con una gran cantidad de personal. Su principal medio de transporte (camiones y camionetas) se puede sustituir fácilmente en caso de pérdida, a diferencia de las armas autopropulsadas. El costo de formar una brigada de este tipo es mucho menor que el de una tradicional (aunque en uso en combate no será "barato"), necesita menos combustible y transporte.
UAZ “Profi” 4x4 con cabina doble. A pesar de todos los reclamos sobre la calidad de este vehículo, podrá resolver la mayoría de los problemas de transporte con una nueva apariencia. “Poner entre paréntesis” la necesidad de un suministro masivo de municiones de artillería se parece a esto. En lugar del UAZ, puede haber algún tipo de vehículo blindado ligero de las mismas dimensiones. Foto: uazbuka.ru
Sin embargo, y esta es la especificidad de la nueva brigada, para alcanzar un objetivo con drones de ataque, es necesario saber exactamente dónde se encuentra. Es necesario ver el objetivo para poder acertar. Por lo tanto, la brigada "diseñada" debería tener capacidades de reconocimiento muy altas.
Estructura organizativa y de personal
El personal final (después de una intensa discusión) de la brigada es el siguiente:
– cuartel general de brigada, incluido el batallón de control (con servicio analítico)
– batallón de apoyo, reforzado, con dos compañías de transporte y un pelotón de reparación de equipos automotrices, una empresa de reparación de vehículos blindados
– batallón de reconocimiento, con cinco compañías (dos compañías de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento óptico, 2 compañías de vehículos aéreos no tripulados RER), compañía de reconocimiento (motorizada)
– batallón de guerra electrónica
– batallón de entrenamiento y reserva
– Tres lineales (batallones de choque) de vehículos aéreos no tripulados de seis compañías: cuatro compañías están armadas con vehículos aéreos no tripulados Lancet o análogos y vehículos de despegue vertical con alas, denominados en la terminología inglesa VTOL, recibidos a través de la línea de voluntarios, para reconocimiento adicional de objetivos y seguimiento de los resultados de la huelga
– quinta compañía – helicópteros de ataque pesado, tarea – apoyo de infantería
- sexto - compañía de seguridad, diseñada para combatir saboteadores y pequeñas fuerzas de desembarco que amenazan a las unidades de vehículos aéreos no tripulados.
– tres compañías separadas de misiles antitanque (UAV-Kamikaze “Lancet” o equivalente + ATGM + helicópteros para monitorear los resultados del ataque)
– un batallón de fusileros motorizados de cuatro compañías, con lanzagranadas (AGS), pelotones de ametralladoras (12,7 mm) y francotiradores, y una batería de morteros (120 mm) con seis morteros, un pelotón antitanques (ATGM portátiles) y otras unidades
– división de jet
– división de misiles antiaéreos, 2 baterías del sistema de defensa aérea Tor
– compañía de tanques separada, 10 tanques, la compañía incluye un pelotón de fusileros motorizados
- una unidad separada (compañía o batería) armada con un medio para reprimir a la infantería inestable, con la ayuda de la cual se puede obligarla a detenerse y bloquearse con fuego hasta que se acerque el UAV. Podría ser algo armado con artillería de 57 mm, desde AZP-57 en camiones o MTLB hasta vehículos de combate de infantería con cañones automáticos o algún tipo de BMPT. Nombre convencional: compañía de brigada de apoyo contra incendios. Su personal y sus armas deberán analizarse por separado. Subordinado al comandante de brigada.
– Empresa de reparación de vehículos aéreos no tripulados
– empresa separada de RKhBZ
– medrota
El tamaño de la brigada, excluyendo el personal del batallón de entrenamiento y reserva, es de aproximadamente 4500 personas.
De hecho, este estado no es un dogma y podría revisarse en algunos detalles, pero la base (un poderoso grupo de fuerzas y medios de reconocimiento, poderosas unidades de ataque con aviones no tripulados) debería permanecer sin cambios.
A pesar de la naturaleza inusual de un estado mayor de brigada de este tipo, puede actuar como una brigada de armas combinadas, es decir, resolver problemas de forma independiente, y como un medio para fortalecer unidades y formaciones de armas combinadas de apariencia tradicional.
Con la estructura de personal especificada, la brigada tiene las siguientes características en términos de aplicación:
1. A la brigada se le podrá asignar una línea defensiva.
2. La brigada puede avanzar por sí sola.
3. En condiciones en las que no se pueden utilizar vehículos aéreos no tripulados (por ejemplo, con mal tiempo, sobre acciones en tales condiciones a continuación), la brigada no pierde efectividad en el combate, es, en principio, capaz de formar un poderoso grupo de batallón, incluso completamente privado de drones de ataque.
4. La brigada es capaz de realizar operaciones independientes en un teatro de operaciones aislado, por ejemplo, como formación expedicionaria.
“Ideología” de una nueva brigada
Al evaluar las perspectivas y la demanda de una brigada renovada, es necesario entender claramente que no se trata sólo de infantería a la que se le dieron "muchos drones". Estamos hablando de una “ideología” prácticamente nueva de formación de tropas.
Te lo explicaremos.
Sin complicar deliberadamente las cosas, podemos decir que En principio, las tropas son capaces de maniobrar y disparar.. Todo lo demás que hacen es un derivado del fuego y la maniobra, por ejemplo, atacar posiciones ocupadas por el enemigo es una combinación de maniobra en forma de avanzar hacia el enemigo y dispararle. Mantener posiciones defensivas se puede definir como una maniobra de velocidad cero, etc.
La clave del éxito de las tropas es el fuego: es el fuego el que causa daños y pérdidas al enemigo, reduce su fuerza, capacidades, número y voluntad de resistir. Se necesita maniobra para tomar una posición ventajosa para disparar y se necesita fuego para infligir la derrota al enemigo.
Uno de los tipos de clasificación del fuego de artillería se mencionó anteriormente, y cómo se ve la sustitución del fuego de artillería por ataques de vehículos aéreos no tripulados desde este punto de vista (disparar a un objetivo separado en todos los casos).
Pero la cuestión es en realidad más amplia.
Si clasificamos exactamente los resultados del fuego por objetivos, y no necesariamente por artillería, sino "en general", entonces el objetivo al que se dispara el fuego (cualquiera), y el impacto logrado con una precisión determinada puede ser: destruido, dañado, impactado. (esto solo significa el hecho de que fue alcanzado), suprimido (la unidad táctica a la que se dispara no puede dispararse a sí misma), cegada (la unidad táctica a la que se dispara no puede observar el espacio circundante, por ejemplo debido a explosiones), etc., hasta para “no sufrir daños” y conservar la efectividad en el combate”; esto sucederá, por ejemplo, si se dispara contra un tanque con armas pequeñas.
Entonces, el concepto de la nueva brigada es que todo en ella se basa en garantizar la capacidad de realizar disparos precisos y dirigidos, cuyo resultado no será daño, extinción, etc., sino la destrucción del objetivo atacado, y esto será posible a lo largo de toda la profundidad de acción de los activos de reconocimiento de la brigada, para todos los objetivos allí identificados.
Esta es una innovación, esto nunca había sucedido antes. Nunca en el pasado ningún regimiento, brigada o división había podido destruir completamente todos los objetivos enemigos desenmascarados en su zona ofensiva o defensiva a una profundidad de decenas de kilómetros. No había capacidad técnica para esto.
Para destruir completa e incondicionalmente todas las fuerzas y activos enemigos, era necesario llevar a cabo operaciones de cerco (una maniobra de una gran masa de tropas) y luego, comprimiendo el anillo de cerco, destruir todos los objetivos enemigos descubiertos durante esta "compresión".
Era necesario solucionar el problema de infligir fuego al enemigo con artillería, compensando su a priori falta de precisión con el número de proyectiles. La destrucción de las tropas enemigas que no estaban en contacto directo con sus tropas también se resolvió mediante la artillería, aumentando el consumo de municiones y el tiempo de exposición al fuego, lo que siempre daba al enemigo la oportunidad de tomar algún tipo de contramedida.
Ahora es posible simplemente identificarlos en un área determinada y destruirlos, por regla general, hasta el momento en que puedan abrir fuego ellos mismos, reduciendo la formación militar enemiga a grupos separados y no relacionados de soldados de infantería desmoralizados, o incluso sometiéndolos a destrucción total total casi sin supervivientes, sin cerco (maniobra), puramente por fuego. Y muy rápido.
Toda la estructura de la brigada se basa en la necesidad de brindarle esa oportunidad y no permitir que el enemigo haga algo similar. Es por eso que la brigada tiene capacidades de inteligencia incomparables en la práctica mundial.
Es por eso que en sí mismo no tiene grandes objetivos que el enemigo pueda alcanzar, e incluso se minimiza el volumen y el peso de la munición requerida.
Es por eso que se eligió munición merodeadora como arma de ataque principal, lo que le permite alcanzar un objetivo con una probabilidad de 0,8 o más durante su primer y mayormente último ataque, en lugar de artillería u otra cosa con un mayor poder de destrucción, pero menor. probabilidad de destrucción de objetivos en el primer ataque (para artillería desde el primer disparo).
Por eso la brigada cuenta con todo un batallón de guerra electrónica, que se ocupa, entre otras cosas, de crear una “situación de objetivo falso” virtual para que acciones similares del enemigo no conduzcan a un resultado similar.
Y por lo tanto, el principal medio para engañar a la inteligencia enemiga es el uso de objetivos falsos y el equipamiento de posiciones falsas.
En este caso, estamos hablando del mismo avance conceptual que la aparición de las fuerzas de tanques en su momento, y será un avance generalizado que podrá ampliarse a todas las Fuerzas Terrestres y darles una calidad completamente nueva, capacidades de combate radicalmente mayores. con un número significativamente menor de personal que lucha directamente en la línea del frente.
Brigada a la ofensiva
Durante la ofensiva, la brigada realiza reconocimientos con compañías de vehículos aéreos no tripulados del batallón de reconocimiento a una profundidad de hasta 120 kilómetros, utilizando ambos vehículos aéreos no tripulados para reconocimiento en los rangos óptico e infrarrojo (VTOL, Orlan-10) y en el rango radioelectrónico. (UAV especial con ala y equipamiento RER). Los datos recibidos se analizan en el departamento de análisis y el grupo de planificación de incendios los recibe de forma sistematizada.
Orlan-10 todavía se adapta bien a las tareas de reconocimiento y se produce en masa. Será muy adecuado para la nueva brigada, al menos por primera vez. Foto: Rosoboronexport
Las tropas en primera línea también deben realizar reconocimientos utilizando medios de reconocimiento terrestres y pequeños helicópteros.
Durante el reconocimiento, el batallón de guerra electrónica contrarresta continuamente las comunicaciones del enemigo y, lo más importante, lo engaña mostrándole fuentes falsas de radiación electromagnética, señales electromagnéticas falsas que no se pueden distinguir de las señales de los canales de control del UAV. La tarea del batallón de guerra electrónica, además de bloquear los canales de comunicación y control del enemigo identificados por la inteligencia de radio, y además de cubrir a las tropas de los UAV enemigos controlados remotamente (no autónomos), es provocarlo para que ataque fuentes falsas de EM. radiación y desviar la atención de los canales reales de comunicación y control, que el enemigo podría revelar. El batallón de guerra electrónica tiene sus propias capacidades en términos de reconocimiento electrónico, que utiliza para resolver las tareas que enfrenta, y se ha establecido información sobre los resultados del reconocimiento al cuartel general de la brigada.
Cuando se detecta un enemigo, el cuartel general de la brigada organiza el fuego, cuyo principal medio son los vehículos aéreos no tripulados. Al mismo tiempo, los batallones de vehículos aéreos no tripulados de ataque reciben su propia zona para llevar a cabo misiones de ataque por analogía con la zona ofensiva, y el centro de control de tráfico aéreo como parte del cuartel general de la brigada coordina el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados.
Al infligir daño de fuego al enemigo, las piezas de artillería, los vehículos de mando y los puestos de mando detectados, los lanzadores de misiles y los sistemas de defensa aérea del enemigo se ven afectados principalmente. En la segunda línea: tanques, vehículos blindados, automóviles, sistemas antitanques, morteros.
El objetivo es privar al enemigo de cualquier medio de guerra que no sea la infantería no motorizada, especialmente privarlo de armas pesadas de largo alcance.
Cuando el enemigo sufre las pérdidas necesarias, el batallón de fusileros motorizados comienza a avanzar para completar la tarea asignada. Al mismo tiempo, con cada compañía SME interactúa una compañía de helicópteros pesados con lanzamientos del batallón de vehículos aéreos no tripulados (la quinta compañía del batallón de vehículos aéreos no tripulados), cuya tarea es apoyar a la infantería. Otras compañías de vehículos aéreos no tripulados de ataque tipo Lancet están listos para atacar inmediatamente objetivos identificados y se utilizan según sea necesario.
El seguimiento de la situación y la evaluación de los resultados de los ataques se llevan a cabo mediante batallones de vehículos aéreos no tripulados de ataque que utilizan vehículos aéreos no tripulados VTOL y pequeños helicópteros.
Cuando las unidades SME se acercan a las tropas enemigas, las compañías de vehículos aéreos no tripulados armados con helicópteros destruyen al personal enemigo, permitiendo que los rifles motorizados y sus tanques de apoyo se acerquen al enemigo dentro del rango de uso de sus armas, como los morteros de 120 mm disponibles en las SME, granadas automáticas. lanzadores, ametralladoras calibre 12,7 mm, etc.
Si es necesario, las unidades de fusileros motorizados pueden reforzarse con tanques, una compañía de apoyo de fuego y/o compañías antitanques.
Durante la batalla, es necesario infligir el máximo daño a la infantería enemiga con helicópteros pesados, si es necesario, usar armas pesadas, y solo en la etapa final de la batalla, cuando la resistencia del enemigo ya ha sido completamente rota y las pérdidas él. ha sufrido y le ha privado de su eficacia combativa, es rematado por personal del SME, incluidas armas pequeñas.
Si es necesario, se realizan las acciones opuestas a las descritas: una compañía de apoyo de fuego suprime a la infantería enemiga e impide su maniobra, y así sucesivamente hasta que llegan helicópteros pesados con lanzamientos. En este caso, las compañías de misiles antitanques y los tanques se utilizan como un medio instantáneo para detener contraataques inesperados, y los vehículos aéreos no tripulados tipo Lancet y similares se utilizan para interrumpir los contraataques de grandes fuerzas, cuyo hecho el enemigo tenía por una razón o otro no se estableció oportunamente. Al mismo tiempo, los comandantes de las unidades SME disponen de información de los vehículos aéreos no tripulados de las compañías de vehículos aéreos no tripulados que interactúan con ellos, así como de sus helicópteros.
El reconocimiento sobre el terreno, también en interés de las PYME, lo realiza una compañía motorizada del batallón de reconocimiento, que también puede operar a pie.
Los ataques con misiles que utilizan MLRS se llevan a cabo a discreción del comandante de brigada.
Al asaltar áreas fortificadas y puntos fuertes, todos los batallones de vehículos aéreos no tripulados, excepto el comandante de brigada asignado a la reserva, realizan tareas de apoyo a la infantería para lograr la máxima concentración de fuego contra las tropas enemigas en la línea del frente.
Para destruir sus puestos de tiro a largo plazo, la brigada utiliza vehículos aéreos no tripulados Lancet dirigidos a las troneras del búnker, minas guiadas de 120 mm disparadas con un mortero de 120 mm, iluminación del objetivo desde cualquier vehículo aéreo no tripulado y fuego directo de cañones de tanques en puntos vulnerables. del búnker, y si es imposible suprimir o destruir el búnker mediante todos los métodos anteriores, lanzando una carga de ingeniería pesada a la tapa del búnker o debajo de la pared usando un helicóptero pesado. Al mismo tiempo, otros helicópteros pueden colocar cortinas de humo que impedirán que el enemigo detecte el hecho de que se está colocando una carga de ingeniería.
La minería remota mediante MLRS se utiliza para aislar el área de operaciones militares.
Un tema aparte que requiere una investigación especial es el papel y el lugar de los drones FPV en el sistema de armas de una brigada. Por ahora, vale la pena señalar que una combinación de un dron FPV y un repetidor volador (el rango de uso posible es de hasta 20 km del operador) se puede utilizar en batallones de ataque de UAV en lugar de UAV de ataque "grandes", cuando es No es rentable gastar municiones caras o no las hay.
Drone FPV VT-40 (VT – Vladlen Tatarsky, seudónimo literario del soldado, escritor y bloguero Maxim Fomin, asesinado por un terrorista proucraniano en San Petersburgo). Foto: canal de telegramas “Dron ruso” (@BPLAROSTOV)
También deberían considerarse armas de infantería y estar a disposición del comandante de un batallón de fusileros motorizados, de una compañía de reconocimiento y posiblemente de una compañía de tanques. En general, este es un tema para un artículo aparte.
Brigada en defensa
Los críticos del concepto argumentan que la brigada será inestable en defensa debido tanto al pequeño número de infantería como a la falta de artillería (si se decide armar la brigada con cañones de 57 mm o vehículos blindados con ellos, será casi completamente ausente). Consideremos con más detalle algunas cuestiones de la formación defensiva de la brigada.
Elijamos condiciones extremas: la brigada defiende en un terreno plano, en su mayoría accesible a los tanques. Para la defensa, la brigada cuenta con las siguientes unidades:
– batallón de fusileros motorizados compuesto por cuatro compañías de fusileros motorizados, una batería de morteros, una sección de ametralladoras, una sección de lanzagranadas y una sección antitanques
- compañía de tanques separada
– empresa de apoyo contra incendios
– División MLRS (dos baterías de 6 vehículos cada una, por ejemplo, 12 unidades en total)
El comandante de brigada también tiene una compañía de reconocimiento que, aunque forma parte del batallón de reconocimiento, puede utilizarse por separado.
La línea defensiva está formada por unidades de un batallón de fusileros motorizados.
La línea de defensa de la brigada es de 12 kilómetros, como una brigada de armas combinadas convencional. A primera vista, es imposible cubrir 12 kilómetros de frente con un batallón de fusileros motorizados, especialmente contra un enemigo numeroso. Sin embargo, se debe tener en cuenta lo siguiente.
La brigada, debido a la presencia de una gran cantidad de aviones etéreos de reconocimiento, tiene un conocimiento de la situación casi absoluto: en su zona de defensa, a una profundidad de varias decenas de kilómetros, solo se puede ocultar un pelotón de infantería desmontado o un solo vehículo. él. Cuanto mayor es la concentración de tropas a la que recurre el enemigo, más difícil es ocultarlas, y después de un cierto nivel de concentración comienza lo que el ejército estadounidense llama un entorno rico en objetivos: "un entorno rico en objetivos para la destrucción". En condiciones en las que el enemigo está "a la vista", no puede esconderse ni dispersarse, y la brigada defensora es capaz de lanzar ataques de alta precisión contra cualquier objetivo a 50-60 kilómetros de su línea del frente con una probabilidad de derrota cercana a 0,9. la concentración de fuerzas enemigas le resultará fatal, e incluso antes de llegar a las líneas desde las que se despliega en formaciones de batalla, las pérdidas comenzarán en las áreas de concentración.
Al mismo tiempo, no hay grandes objetivos como tales para las armas de fuego enemigas, ni posiciones de artillería, ni batallones de tanques, ni grandes fortalezas.
Al mismo tiempo, el destacamento de fuerzas, que es el batallón de fusileros motorizados de la brigada, tras un examen más detenido no parece débil, ni siquiera en un frente de 12 kilómetros.
Consideremos la opción de distribuir fuerzas entre las posiciones del único batallón de fusileros motorizados de la brigada. Supongamos que la defensa en un determinado "modelo" de terreno absolutamente plano se construye según el principio de puntos fuertes de pelotón (VOP).
Entonces:
1. En un terreno completamente plano para un periscopio que sobresale 20 cm del suelo, el horizonte es de 1693 metros. Esto se puede tomar como 1600 por simplicidad.
2. La anchura de la zona de defensa del pelotón es de 300 m.
3. Suponiendo que tenemos dos GP en nuestros flancos y el resto están distribuidos uniformemente a lo largo del frente, encontramos que con una óptica normal, incluso seis pelotones en un frente de 12 km observarán a sus vecinos.
4. Así, el comandante del batallón recibe una cadena de OP de pelotón que controlan completamente la línea de defensa, para lo cual gasta exactamente dos compañías.
5. Al mismo tiempo, puede, utilizando campos minados y obstáculos de ingeniería, obligar al enemigo a pasar esta cadena no en un lugar arbitrario, sino donde sea necesario para el defensor.
6. Al mismo tiempo, le queda una compañía más para atrincherarse en la dirección del probable ataque principal del enemigo, y con un batallón de cuatro compañías, una compañía de reserva más.
7. Las armas de fuego del comandante del batallón incluyen una batería de morteros de 120 mm, un pelotón de cañones antitanques, ametralladoras pesadas de 12,7 mm, sistemas antitanques y drones FPV.
Estas fuerzas forman la primera línea de defensa, y una compañía de tanques, con un pelotón de fusileros motorizados incluido en su composición, tres compañías antitanques con vehículos aéreos no tripulados de ataque (por ejemplo, drones FPV) y sistemas antitanques, una compañía de apoyo de fuego. (lo que sea que termine armado), la compañía de reconocimiento y la división MLRS permanecen en manos del comandante de la brigada y son utilizadas por él en interés de la brigada en su conjunto, para fortalecer el batallón defensor o contraatacar junto con el fuerzas del batallón o por separado.
El vehículo de combate ligero (BM) 9A52-4 parece la opción MLRS más adecuada, pero es necesario añadir la posibilidad de utilizar misiles guiados 9M542 y 9M544. Con ellos, la brigada podrá realizar ataques de alta precisión en toda la profundidad de sus medios de reconocimiento. Foto: ANNA Noticias
Por lo tanto, incluso sin los drones, con los que la brigada, en general, hará el trabajo principal, es mucho más fuerte que los "regimientos movilizados" increíblemente clavados en las Fuerzas Armadas de RF, y muchas veces más fuertes.
Las acciones del batallón de reconocimiento y de los batallones de ataque de vehículos aéreos no tripulados son completamente idénticas a las de una ofensiva; su objetivo es evitar que el enemigo de forma organizada alcance el borde frontal del SME defensor.
En una situación crítica, cuando el enemigo se encuentra dentro de la distancia de despliegue en formación de combate desde el borde delantero de la pequeña fuerza de combate de infantería, es atacado con la ayuda de un MLRS.
El principal medio para derrotar a las tropas enemigas que avanzan son los vehículos aéreos no tripulados, y frente a la línea del frente de las tropas defensoras hay helicópteros con lanzaderas.
Las tareas de un batallón de guerra electrónica en defensa son casi idénticas a las de la ofensiva, con la adición de que su tarea es crear en la mente del enemigo una idea distorsionada de las formaciones de batalla de las tropas defensoras, de modo que El enemigo está absolutamente seguro de que tiene la información correcta. Las acciones del batallón de guerra electrónica son coordinadas por el cuartel general de la brigada con las tareas de otras unidades de colocar objetivos señuelo en el terreno y equipar posiciones señuelo.
Las principales capacidades de la brigada no están en la infantería ni en la compañía de tanques. Su principal fuerza de ataque son tres batallones de ataque de vehículos no tripulados.
A diferencia de la artillería existente, las mismas "Lancetas" o sus análogos son capaces de atacar objetivos a decenas de kilómetros de la línea del frente del enemigo, sólo para conocer su ubicación.
Consideremos cuánta artillería se necesitaría para atacar un batallón de artillería (en los ejércitos de la OTAN, un batallón de artillería) de composición convencional que dispara contra las posiciones defensivas de una brigada, y cuántos vehículos aéreos no tripulados se necesitarían para la misma tarea.
Digamos que un batallón de artillería de la OTAN, que consta de cuatro baterías de 6 cañones remolcados cada una, un total de 24 cañones, está disperso en un área de 6 hectáreas, su ubicación se conoce con un error mínimo, pero no se observa, es necesario reprimirlo con artillería. Dejemos que el 50% de las municiones asignadas para la supresión sean proyectiles de racimo y el resto, fragmentación altamente explosiva. Luego, para la supresión, se necesitan 540 proyectiles de fragmentación de alto explosivo y 180 proyectiles de racimo. Un total de 720 proyectiles.
Consideremos primero el modelo ideal. Supongamos que un solo arma tiene 5 minutos para disparar parte de la munición asignada y comenzar a cambiar de posición. Definamos la velocidad de disparo de un arma como 10 disparos por minuto (sea el último arma autopropulsada), lo que permitirá que cada arma dispare 50 proyectiles desde parado. Supongamos que el estante de municiones transportable contiene estos 50 proyectiles y no hay necesidad de sacar las municiones del suelo (de hecho, esto sólo es cierto para los nuevos cañones autopropulsados Coalition-SV, pero que así sea). Luego, para suprimir un batallón de artillería enemigo, nuestra división de dos baterías (6 vehículos) tendrá que disparar simultáneamente toda la munición disponible en los vehículos, es decir, 600 proyectiles, luego abandonar la posición con todos los vehículos, cargar municiones en el lugar de suministro de municiones. puntos, ir a otras posiciones desconocidas para el enemigo y desde allí disparar otros 10 proyectiles por barril al batallón de artillería enemigo, y luego cambiar de posición nuevamente. La represión de un batallón de artillería enemigo dura así horas.
La masa de munición gastada, incluido el embalaje, es de poco menos de 40 toneladas, que tras su consumo será urgente transportarla y dispersarla por el suelo. El número de vehículos KAMAZ-5350 o URAL 4320 estándar es de 6 unidades, los vehículos URAL 4320 con mayor capacidad de carga útil o KAMAZ 43118 son de 4 unidades.
Sin embargo, en realidad todo es aún más complicado.
Las armas autopropulsadas tienen un tiempo entre fallas, no disparan en esa serie, las armas fallarán rápidamente, el tiempo real para completar una misión de combate será muchas veces más largo, incluso sin tener en cuenta la necesidad de dedicar tiempo a la carga. proyectiles, pero lo será: en un verdadero estante de municiones transportable no hay 50 proyectiles, y las "Coaliciones" tampoco los tendrán, ya que los proyectiles siempre se gastan. Las armas autopropulsadas que dirigen el fuego estarán sujetas al ataque de vehículos aéreos no tripulados en movimiento, y existe el riesgo de perder algunas de las armas en la batalla, lo que requerirá un aumento en el consumo de proyectiles en las instalaciones supervivientes para poder completar la tarea, el enemigo, en las pausas entre nuestro reabastecimiento de municiones, puede abandonar posiciones, incluso con armas remolcadas, En realidad, el fuego de contrabatería puede comenzar no en 5 minutos, sino en tres, y así sucesivamente.
De hecho, en una guerra real, es posible que los intentos de actuar de esta manera simplemente no justifiquen el resultado final. Pero lo más importante comienza cuando tenemos en cuenta que la artillería enemiga puede ser autopropulsada y disparar desde breves paradas. En el vídeo siguiente, el cañón autopropulsado Archer realiza un ataque de fuego y abandona la posición tan rápidamente que no se puede llegar a ella ni siquiera con el cañón listo para disparar, cuyo cálculo se transfirió a las coordenadas exactas del cañón autopropulsado. arma en el momento del primer disparo; ni siquiera ese tiempo es suficiente. Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen estas armas autopropulsadas.
Entonces, la tarea de reprimirlo con nuestra artillería se vuelve, en principio, irresoluble, por muy buen reconocimiento de artillería que tengamos.
A diferencia de la artillería, para un UAV, un batallón de artillería enemigo tiene solo 24 objetivos, y no importa si se mueven o no, sólo hay que verlos. Incluso suponiendo que algunos de los UAV de ataque sean derribados o fallen, podemos garantizar con seguridad que 30-35 unidades serán suficientes no sólo para suprimir, sino también para destruir la artillería.
Por lo tanto, desde el punto de vista del rendimiento del fuego, los vehículos aéreos no tripulados son muchas veces superiores a la artillería, lo que significa que no pueden garantizar la estabilidad de la infantería de la brigada en defensa mejor que la artillería.
Pero he aquí una alternativa a las decenas de proyectiles que arrojan. Patrón: ZALA
Estos cálculos no tienen en cuenta las contramedidas de defensa aérea del enemigo, que cambiarán el nivel de fuerzas necesarias para llevar a cabo una misión de combate, pero también se puede abordar la defensa aérea.
También son de interés las acciones de un batallón de ataque de drones contra la infantería desplegada en formación de batalla que avanza.
Una compañía de cuadricópteros pesados está diseñada para luchar contra la infantería del batallón. Su diferencia característica con la munición merodeadora es que son reutilizables y que para alcanzar objetivos utilizan munición no guiada, relativamente barata y producida en masa, por ejemplo, proyectiles de mortero o tiros para lanzagranadas automáticos y debajo del cañón (estos últimos están equipados con estabilizadores). , que ahora se imprimen en impresoras 3D), así como municiones acumulativas de varios tipos. Además, su característica más importante es la posibilidad de utilizar munición no estándar, como la munición capturada.
Comparemos el comportamiento de fuego del helicóptero con el de las minas de mortero en suspensión. Entonces, hay un grupo de asalto enemigo del tamaño de un pelotón aproximadamente, disperso en una hectárea de terreno sin refugio. Los estándares de consumo de municiones para artillería y morteros nos dicen que para destruir un grupo de este tipo se necesitan 25 proyectiles de fragmentación altamente explosivas u 8 proyectiles de racimo de calibre 152 mm.
Al mismo tiempo, el mismo problema se resuelve con la ayuda de 95 minas de calibre 82 mm. Aquí haremos una suposición: a diferencia de un mortero de 82 mm, los helicópteros pesados con minas las lanzan con precisión, centrándose en detectar al personal enemigo desde pequeños helicópteros comunes con cámaras de video de alta calidad. En teoría, no hay problemas técnicos al combinar una buena cámara y una cámara termográfica con un helicóptero pesado y gotas.
En "Dronnice 2023" Se mostraron helicópteros desarrollados en Rusia, que podrían convertirse en el diseño básico de máquinas un poco más pesadas, capaces de levantar hasta 8 kg de carga. La construcción de estos helicópteros es cuestión de varios meses. Estos helicópteros podrán transportar hasta dos minas de calibre 82 mm.
En la APU se utilizan cuadricópteros reconvertidos para fines agrícolas, capaces de levantar un mayor número de minas, con un peso total de hasta 40 kilogramos, y en algunos diseños incluso más.
Teóricamente, si hay una tarea determinada, en seis meses es posible obtener un helicóptero capaz de transportar entre 6 y 8 minas de calibre 82 mm.
Luego contamos.
Si asumimos que la infantería en tierra tiene que ser “enterrada” con minas de la misma manera que lo harían los morteros, entonces 95 minas con helicópteros capaces de levantar dos a la vez son 46 salidas de helicópteros por ataque. Suponiendo que una empresa pueda tener, por ejemplo, entre 20 y 23 helicópteros (tomemos 23 para simplificar la analogía), obtenemos que cada uno de ellos debe realizar dos misiones. Con un alcance de ataque de 10 kilómetros, una velocidad con armas suspendidas de 20 km/h y en el camino de regreso de 30 km/h, y suponiendo que se realice una búsqueda adicional del objetivo durante la aproximación (por ejemplo, utilizando cámaras termográficas en a bordo), y suponiendo también que la preparación para la salida tomará hasta 20 minutos, encontramos que desde el momento en que recibimos datos de inteligencia sobre el enemigo, el primer ataque se realiza después de 50 minutos, con el 50% de la munición entregada, el segundo El golpe de la misma fuerza se realiza después de 1 hora y 10 minutos.
En 1 hora y 10 minutos, la infantería, cargada con equipos de protección, armas, municiones y heridos, no podrá recorrer más de 5 kilómetros, lo que permite en cualquier caso realizar un segundo ataque contra ella. Y en cualquier caso, su ataque quedará completamente frustrado.
Naturalmente, en el mundo real, todo será aún peor para el enemigo, aunque sólo sea porque el primer golpe no se dará lanzando minas sobre áreas, sino apuntando a la mano de obra. Además, es posible utilizar gotas de FOG que, si se usan con precisión, te permitirán destruir a toda la infantería en el primer ataque.
Así, en este caso 23 helicópteros pesados sustituyen por completo el bombardeo de 25 proyectiles de 152 mm con una masa total de casi 1400 kg.
Unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania con helicópteros armados pesados, el enemigo los utiliza muy activamente
Por lo tanto, la brigada tiene la capacidad tanto de defender como de atacar, confiando en los vehículos aéreos no tripulados como principal arma de ataque y utilizando la infantería principalmente como medio para controlar y mantener físicamente el área, y las armas pesadas de la brigada como seguro para contener el ataque. enemigo desde el momento en que es detectado hasta el ataque aéreo.
Ejemplos de combate
No existen formaciones militares como la descrita, pero hay ejemplos en los que la concentración de medios no tripulados, su hábil gestión y la aplicación en la práctica de principios similares a los descritos en relación con la nueva brigada, condujeron juntos a éxitos tácticos.
Como ejemplo, consideremos la solución de una tarea ofensiva por parte de las tropas rusas y una tarea defensiva por parte de las tropas ucranianas.
El segundo asalto al basurero cerca de Avdeevka se puede atribuir claramente a la tarea ofensiva, resuelta con métodos similares a aquellos con los que debería luchar la brigada renovada.
Un breve resumen de los acontecimientos es el siguiente.
En el flanco norte de la ofensiva rusa cerca de Avdeevka, estallaron feroces batallas por el llamado montón de desechos: el vertedero de cenizas de la planta de coque de Avdeevka.
La primera vez, la captura de un vertedero costó a las tropas rusas pérdidas bastante ofensivas. Y lo más importante, fueron en vano: el enemigo, habiendo reunido sus fuerzas, eliminó a nuestras tropas del montón de basura casi de inmediato.
Para no sufrir más pérdidas innecesarias, el mando ruso recurrió a un método ofensivo poco convencional para el ejército ruso.
Las unidades se reunieron a partir de un área bastante grande del frente utilizando drones FPV como arma de ataque principal. Se logró una concentración muy alta tanto de estos activos como de vehículos aéreos no tripulados, helicópteros y otros de reconocimiento.
Se reveló el estado de la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el momento anterior al repetido ataque. Después de lo cual se lanzó un nuevo asalto, sólo que esta vez, en primer lugar, con un mayor nivel de conciencia situacional, y en segundo lugar, y lo más importante, con el uso preliminar masivo de drones de ataque en cantidades tales que paralizaron por completo cualquier intento ucraniano de resistir.
Las pérdidas fueron tales que nuestras tropas no volvieron a tomar el montón de basura. Lo tomaron sin pérdidas y luego lograron afianzarse. Ese ataque tuvo consecuencias terribles para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Y lo más importante: "de postre". El número de infantería que por segunda vez se lanzó al asalto no superó una compañía de fusileros. Y esto demuestra claramente que un mínimo de infantería en la nueva brigada no es un error, sino una decisión correcta.
Consideremos ahora otro ejemplo; en aras de la variedad, éste será el éxito del enemigo.
Desde el colapso de la presa de la central hidroeléctrica de Kakhovskaya, las Fuerzas Armadas de Ucrania han intentado crear cabezas de puente en la orilla izquierda del Dniéper. Para ellos fue un evento largo y muy sangriento, pero sin experimentar ningún problema con el gasto de personal, las Fuerzas Armadas de Ucrania lograron cierto éxito.
Actualmente, han creado, mantenido y fortalecido continuamente una cabeza de puente en el área del pueblo de Krynki.
Actualmente, los medios de comunicación rusos centran su atención en el hecho de que las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden seguir ampliando esta cabeza de puente.
Es cierto, todavía no ha funcionado, pero ya es posible transferirle vehículos blindados, que todavía son ligeros. Pero para nosotros hay algo más importante: nuestras tropas tampoco pueden liquidar esta cabeza de puente. Las Fuerzas Armadas de Ucrania reprimen con gran éxito cualquiera de nuestros intentos de atacar aquí.
¿Cómo proporcionaron las Fuerzas Armadas de Ucrania estabilidad en combate a sus tropas, teniendo una costa pantanosa y un río detrás de ellas?
La respuesta está en el uso competente de vehículos aéreos no tripulados y artillería.
Primero sobre el último. La artillería de cañón ucraniana cerca de Krynki dispara desde la costa ucraniana, principalmente utilizando proyectiles de racimo, alcanzando objetivos dispersos (infantería) en la retaguardia cercana, incluso en las carreteras. Casi todos los ataques en este momento son ataques de área, esencialmente una combinación de artillería de cañón y proyectiles de racimo, utilizados por las Fuerzas Armadas de Ucrania de acuerdo con principios similares al uso de MLRS.
Y los drones FPV se utilizan contra cualquier objetivo puntual. A diferencia de nosotros, las Fuerzas Armadas de Ucrania han desarrollado el uso de estos vehículos aéreos no tripulados a grandes profundidades, según fuentes ucranianas, hasta 17 kilómetros desde el punto de lanzamiento.
En el aire hay un UAV Mavic 3 APU con un repetidor de señal de video para controlar helicópteros y drones FPV. Rango de frecuencia: 1,2-5,8 GHz. Todavía nos falta esa tecnología
Para garantizar la capacidad de controlar los vehículos aéreos no tripulados a esa distancia, los ucranianos han desarrollado la práctica de utilizar repetidores voladores y los están desarrollando en el marco de un sistema unificado para el uso en combate de todos los vehículos aéreos no tripulados pequeños disponibles, tanto helicópteros de reconocimiento como Vigilancia y ataque de drones FPV.
Al mismo tiempo, por la noche, nuestras tropas utilizan helicópteros pesados, llamados "Baba Yaga", armados con minas de mortero y otras armas pesadas.
El uso masivo de drones FPV permitió a las Fuerzas Armadas de Ucrania empujar nuestra artillería desde la línea del frente hasta una profundidad de al menos 10 kilómetros. Los intentos de acercarse, dada la concentración existente de medios de ataque aéreo enemigo, provocan pérdidas inevitables.
De hecho, las Fuerzas Armadas de Ucrania, utilizando una fuerza mucho más débil que la propuesta para la futura brigada de choque, lograron lo mismo que la brigada tendría que lograr: redujeron nuestras tropas a infantería dispersa sin armas pesadas. El resultado es obvio.
Así, los principios propuestos para la conducción de la futura brigada fueron probados con gran éxito tanto en la defensa como en la ofensiva, tanto por nosotros como, por desgracia, por nosotros.
Ha llegado el momento de escalar esta experiencia y comenzar a implementarla de manera organizada y generalizada. Formar equipos como el descrito es una excelente manera de abordar este tema.
Algunos errores
Sin embargo, una formación de este tipo requiere la corrección de una serie de enfermedades crónicas del ejército ruso, sin un trabajo en el que el potencial de combate de dicha formación nunca podrá realizarse plenamente.
Lo primero y más importante es la formación de sargentos y oficiales subalternos.
La especificidad del uso de combate de vehículos aéreos no tripulados como arma de ataque hace imposible el esquema de trabajo tan querido en nuestras Fuerzas Armadas, en el que un ataque a un objetivo requiere la aprobación de un comandante superior.
La lógica misma de la munición merodeadora, que se envía "en una dirección", requiere que absolutamente todas las decisiones relacionadas, por ejemplo, con el cambio de objetivo (planearon destruir un tanque, pero ya en vuelo vieron un arma autopropulsada más valiosa, por ejemplo), y en otros casos similares, fueron realizados por quien controla el ataque, en la mayoría de los casos el propio operador del dron.
Este es un requisito previo: la toma de decisiones debe delegarse en comandantes subalternos.
Y teniendo en cuenta el pequeño número de infantería y otras unidades en la brigada, habrá que hacer lo mismo con ellas: el comandante del pelotón simplemente no puede resistir el ataque de un batallón enemigo si su solicitud de ataque con drones se envía desde un cuartel general. a otro, y luego en forma de orden para seguir la cadena de mando hacia atrás.
Con esos principios de mando, que lamentablemente todavía se consideran los únicos verdaderos en nuestras Fuerzas Armadas, la nueva brigada siempre sufrirá derrotas, simplemente por la naturaleza de las cosas.
Pero este problema tiene un segundo aspecto: al delegar poderes hacia abajo, será necesario garantizar que los oficiales subalternos cumplan con estos poderes, así como el cumplimiento de los sargentos, quienes, admitimos, todavía no son percibidos por muchos oficiales superiores como comandantes. en principio. Aunque, por ejemplo, en las Fuerzas Armadas de EE. UU. Hay puestos en los que la rama superior del ejército en un campo de actividad particular es el sargento. Y no tiene nada de especial.
Ahora muchos comandantes de pelotón de nuestro ejército son soldados de ayer, incluidos los movilizados. Su educación militar consiste en cursos para tenientes subalternos. Su experiencia es la de un soldado en una estructura militar seriamente desorganizada y, de hecho, rota, y luego al mando de un pelotón incompleto y sin armas estándar.
Un oficial de este tipo suele hacerse cargo de un pelotón, en el que, en lugar de la fuerza habitual, hay, en el mejor de los casos, un escuadrón reforzado, y en lugar de tres vehículos de combate de infantería o vehículos blindados de transporte de personal, hay una ametralladora de 12,7 mm o SPG-9.
El nivel de dicho oficial es, de hecho, el de un cabo en el puesto de subcomandante, o un cabo occidental, ni siquiera un sargento.
Estos oficiales a veces son más proactivos que los tenientes regulares, debido a que han recibido menos ejercicios en su vida, pero su nivel de entrenamiento no es suficiente para luchar en la brigada descrita. En su mayor parte simplemente no son adecuados para esto.
Al intentar formar una brigada de este tipo, será necesario resolver el problema de la formación adicional de los oficiales asignados allí en los principales sistemas de formación militar, así como mejorar la formación de los sargentos. Y luego será necesario trabajar en la delegación de autoridad para atacar al enemigo "hacia abajo". De lo contrario, nada funcionará. Y si tienen éxito y se implementan nuevos equipos similares, estas prácticas deberán implementarse en todas partes, hasta cambios radicales en el proceso educativo en las instituciones de educación superior.
El segundo problema es la comunicación.
No es ningún secreto que la organización de las comunicaciones en nuestro ejército está simplemente "en cero": las tropas se salvan gracias a la asistencia voluntaria en la construcción de redes de radio y al patrocinio en la compra de estaciones de radio del estándar de comunicación civil DMR.
Por desgracia, es simplemente imposible construir sobre un sistema de comunicación de este tipo una gestión completa de una brigada, donde operan simultáneamente docenas de tripulaciones de vehículos aéreos no tripulados, que deben actuar en el marco de un plan único, coordinado en el lugar y el tiempo, y por lo tanto decenas de Están involucrados canales de control y transmisión de video.
Si se decide formar una brigada de este tipo, entonces se debe formar una red de radio en ella, lo que permitirá a la brigada "crear" un entorno de información completo, un mini-Internet de combate, que permitiría combatir con tal brigada. número de equipos controlados remotamente. De lo contrario, será imposible aprovechar el potencial de la brigada.
Llevar las comunicaciones por radio a un nuevo nivel, a su vez, requiere la formación de oficiales superiores y oficiales de estado mayor que sepan cómo utilizar todo esto. Desafortunadamente, ahora también hay problemas en esta área: se está llegando al punto en que los comandantes incompetentes en el terreno, con su analfabetismo, anulan el trabajo de los señalizadores incluso en aquellas brigadas donde las comunicaciones están establecidas.
En general, para la nueva brigada el nivel de formación del personal de mando es fundamental y habrá que tenerlo en cuenta.
Conclusión
La brigada propuesta puede considerarse erróneamente como un medio para fortalecer cualitativamente las formaciones de armas combinadas "ordinarias", pero en realidad hay un cierto dualismo en juego. Por un lado, una brigada de este tipo reforzará realmente varias brigadas de fusileros motorizados convencionales.
Pero lo contrario también es cierto.
Se puede formar un gran número de brigadas de este tipo muy rápidamente, ya que requieren un mínimo de equipo militar y un conjunto de vehículos aéreos no tripulados para dicha brigada es mucho más barato que un regimiento de artillería. Al mismo tiempo, su eficacia puede verse drásticamente reducida por un solo factor: el clima, que impide que los drones vuelen.
Entonces, ¿no es mejor considerar la artillería como un medio de refuerzo cualitativo, como un seguro en caso de mal tiempo, y formar, además de las brigadas construidas alrededor de vehículos aéreos no tripulados, un cierto número de unidades de artillería capaces de garantizar la estabilidad en combate de las tropas? ¿en condiciones en las que su arma principal no es aplicable? ¿No deberían invertirse los papeles, al menos por razones económicas?
Quedan muchas preguntas fuera del alcance del artículo. Por ejemplo, no se muestra el mecanismo por el cual la brigada renovada descrita puede llevar a cabo un combate de contrabatería. El RER y el REP no están especificados, y este es el tema más importante en la era "no tripulada". No se ha anunciado qué hacer si el enemigo lleva al máximo sus capacidades en términos de ER y REP. Está claro que esto requiere sistemas de combate autónomos o semiautónomos y comunicaciones por satélite, es decir, el problema de la guerra electrónica se puede solucionar, sólo hay que trabajar en ellos. La lucha contra los vehículos aéreos no tripulados enemigos no se ve afectada.
El formato del artículo, sin embargo, no nos permite plantear todas estas cuestiones.
Otra cosa es importante: el uso masivo de vehículos aéreos no tripulados, la construcción de una formación militar "alrededor de ellos", la dependencia de ellos como arma de ataque principal, le permite aumentar rápida y bruscamente las capacidades de combate de las tropas a un nivel que que ahora apenas podemos imaginar, y aumentar de forma rápida y relativamente económica, estimulando al mismo tiempo considerablemente la producción de equipos de alta tecnología como los vehículos aéreos no tripulados en nuestro país.
En vista de las dificultades que nuestro país está experimentando actualmente en Ucrania, el efecto de la implementación de las medidas mencionadas puede ser mucho más fuerte de lo que nuestros enemigos quisieran.
información