Belgorod, Kiev, Jarkov: ¿quiénes serán juzgados?
Prefacio. Al comienzo de mi primer artículo de este año, me gustaría felicitar a todos los lectores de VO por el próximo Año Nuevo, desearles salud y cumplimiento de todos sus deseos. Y quiero decir de inmediato que este artículo es más para nuestros lectores allí, mucho más allá de las fronteras de nuestro país. Sé que hay muchos que leen “VO” en otros idiomas y sus opiniones son bastante ambiguas. Todo depende de la imagen que muestren los medios. Por lo tanto, todo lo que sigue es simplemente un intento de mostrar lo que está sucediendo desde el punto de vista de algunos hechos, expresados, por cierto, por la parte ucraniana.
Las casas arden y se derrumban. La gente está muriendo, lo siento especialmente por los niños de ambos lados del frente, porque en realidad los niños no tienen la culpa de lo que está pasando. Pero esto sucede cada vez con más frecuencia.
Parece que, como creen en Occidente, se trata de fenómenos bastante normales. Por así decirlo, los resultados de las operaciones militares, dado que un lado ataca, el segundo tiene todo el derecho a defenderse. Esto parece absolutamente indiscutible, la única pregunta es: ¿cómo?
En general, la justicia en la guerra es bastante regular. Historia los ganadores escriben, con todas las consecuencias resultantes, pero hasta ahora ninguno de los bandos ha ganado; aquí, por supuesto, el campo de batalla de la información no es inferior al real en términos de intensidad de las batallas.
Pero, sin embargo, tengo muchas ganas de prestar atención a la justicia. La verdad, especialmente la verdad justa, es una cuestión muy difícil, especialmente cuando los ejércitos de la información no perdonan ni a ellos mismos ni al enemigo en esta guerra.
Y está completamente claro que ambos bandos combatientes culparán al enemigo por las malas acciones tanto como sea posible. Esta es una técnica muy clásica que te permite denigrar al enemigo ante los ojos de la comunidad mundial, conseguir la simpatía y la ayuda de los aliados, etc. Y, lo que es más importante, llevar al banquillo de los acusados a representantes individuales del lado enemigo en un tribunal internacional al final de todo.
Entonces, la parte ucraniana acusa a la parte rusa de que nuestros misiles están impactando edificios residenciales e infraestructuras, y lo mismo sucede por nuestra parte.
Pero hay matices de los que no puedes esconderte.
¿Qué olvidaron los misiles rusos en Kiev? Planteo la pregunta muy claramente, porque todo depende de la respuesta. ¿Existen en Kiev objetivos en el sentido de instalaciones militares, además de centrales térmicas y otras cosas?
1. Planta Blindada de Kiev, en la calle Borispolskaya.
2. Planta de Kyiv "Arsenal"
3. Empresa estatal "Antonov"
4. “Phazotron-Ucrania”, “Luch”, “Mayak”, “Remdizel”, Planta de reparación automática del Ministerio de Defensa, “Electronpribor”, “Kvant”, “Radar”, “Radioizmeritel”, “Kvant-Radiolocator”, "Burevestnik", "Generador", Planta Central de Reparación de Equipos de Comunicaciones, "Microtek" - todas estas empresas pertenecen al complejo militar-industrial de Ucrania.
Y lo enfatizaré muy audazmente: El 90% de esta lista de empresas no sólo están ubicadas en Kiev, sino también en la parte central., delimitado por el círculo de la autopista Naberezhnoe - Lobanovsky - Teliga - Bandera.
Es decir, en Kiev hay objetivos dignos y, además, estos objetivos son suficientes para atraer la atención incansable del ejército ruso. Reparan vehículos blindados, vehículos, radares, equipos de comunicaciones y producen otros nuevos.
Y es bastante obvio que los ataques contra objetivos militares han continuado y continuarán.
En consecuencia, la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania intentará repeler estos ataques. Esto también es bastante normal.
Lo que no es normal es cómo lo hacen los defensores del cielo ucraniano. Yo, como miles de personas con cierta experiencia, todavía no entiendo por qué los artilleros antiaéreos ucranianos prefieren estar ubicados casi al lado (según sus estándares) de objetos protegidos.
Sí, se ha discutido tantas veces que si los misiles rusos no fueran derribados sobre edificios residenciales, el daño sería mucho menor.
Como prueba de esta tesis, tomemos y analicemos este informe de la agencia ucraniana UNIAN. La agencia en su conjunto es completamente Svidomo, especialmente en términos del cálculo de los éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero allí realmente sucede algo en el que se cuela información bastante objetiva.
Estos son los datos publicados sobre uno de los últimos ataques con misiles contra Kiev por parte de la KGVA, la Administración Militar de la ciudad de Kiev. Observo que la KGVA, representada por su director Serguei Popko, dio una imagen muy honesta de lo sucedido, lo que nos permite comentar los resultados y hacerles una evaluación justa de ambos lados.
Como resultado de un ataque con misiles:
- En el distrito de Solomensky se registró un incendio en dos edificios residenciales de varias plantas. Ya se han identificado 10 víctimas.
Esta es una de las casas que se incendió. En la imagen se puede ver que un misil de defensa aérea derribado claramente se estrelló alrededor de la casa. El incendio en la casa no va acompañado de destrucción por la ojiva detonada, es obvio que los escombros en llamas o parte del combustible no gastado en llamas cayeron al balcón.
- En el distrito de Desnyansky se ha producido un incendio preliminar en un supermercado.
Ni una palabra sobre el impacto de un misil, el supermercado podría haberse incendiado por otro motivo, pero si el culpable fueran los escombros, la imagen sería como la de un edificio de gran altura.
- En el distrito de Darnitsky resultaron dañados locales no residenciales.
- En el distrito de Goloseevsky, los escombros cayeron en un área abierta.
- en el distrito de Pechersky, en el techo de un edificio residencial de 9 pisos; para otro edificio de varias plantas y una casa particular.
- en el distrito de Obolonsky se ha producido un incendio en un edificio residencial y escombros han caído sobre el territorio de edificios no residenciales y almacenes.
- En la región de Podolsk se produjo un incendio en el territorio del mercado. Una tubería de gas resultó dañada y escombros cayeron sobre un edificio no residencial. También es posible que se produzca un incendio en un edificio residencial.
- Distrito de Shevchenko: caída de escombros en un área abierta.
Como se puede ver, la imagen es la misma, como si estuviera escrita según el mismo guión. Los fragmentos de misiles y vehículos aéreos no tripulados vendidos, a menudo en llamas, caen sobre diversas infraestructuras y las dañan ligeramente, provocando en ocasiones incendios.
¿Por dónde deberíamos empezar a sorprendernos? ¿Dónde funciona con éxito la defensa aérea, derribando misiles enemigos sobre zonas residenciales? Sí, valdría la pena. Con la ayuda del equipo de vigilancia de la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania saben muy bien cuándo nuestros aviones despegan del suelo y se dirigen a las zonas de lanzamiento. ¿Por qué, disculpe, es necesario esperar hasta el último minuto y derribar misiles sobre edificios residenciales? La respuesta es simple y se hablará más al final.
Por cierto, aquí tenéis otra ilustración.
Aquí hay un vídeo sensacional en Internet que muestra cómo un cohete impacta y explota en un edificio residencial en Kiev.
Muy impresionante. Sin embargo, el canal de Anatoly Shariy publicó otro vídeo, filmado por otra persona y desde un ángulo diferente. Y se veía claramente que a la casa había llegado un cohete que ya había sido derribado y que estaba en llamas. Y una explosión en una casa no es una explosión de una ojiva, sino de un motor y del combustible restante. Esto es claramente visible, ya que la explosión no ocurrió dentro, sino fuera de la casa.
Los dos puntos de disparo marcan una diferencia muy significativa a la hora de entender lo sucedido.
De hecho, por supuesto, no nos corresponde a nosotros dar consejos a los artilleros antiaéreos ucranianos, pero si derribaran nuestros misiles, lo que, según ellos, se hace de manera muy efectiva, al acercarse a Kiev, habría muchas veces menos víctimas entre la población civil.
Pero, por alguna razón, a los militares ucranianos les resulta más conveniente hacer su trabajo directamente encima de Kiev.
Existe la opinión, y no es sólo mía, de que aquí se resuelven dos problemas al mismo tiempo: hay una lucha contra los misiles rusos y una demostración política de las “atrocidades” del ejército ruso.
Sin embargo, si los nuestros no son "perturbados" de esta manera, entonces golpean con extrema precisión. ¿Se destruyó la producción de ropa y equipo táctico "M-Tas" (por ejemplo)? Lo destrozaron.
El X-101 llegó en toda su belleza y la fábrica desapareció. Y si la defensa aérea "pudiera", es posible que todo esto volara hacia un edificio residencial.
Resulta entonces que es mucho más rentable para la parte ucraniana derribar misiles sobre edificios residenciales para recibir un doble beneficio: preservar su producción e instalaciones, por un lado, y ganar bonificaciones políticas, por el otro.
Todo está claro aquí. ¿Qué pasa con Bélgorod?
Sí, todo estuvo bien en Belgorod. Ni una sola planta militar, ni unidades militares (todos de alguna manera sucedieron a distancia), nada de eso. Industrias minera y manufacturera, alimentaria…
Todo el problema con Belgorod es que la frontera con Ucrania tiene una media de 30-35 km. Y una ciudad con una población de 300 mil habitantes es simplemente un objetivo magnífico. Otra pregunta es para quién. Pero disparar a la ciudad con misiles Alder MLRS (los vampiros checos no pueden alcanzar) es muy conveniente para aquellos que solo necesitan disparar a edificios residenciales.
Todos vimos imágenes de misiles llegando a Belgorod. Vimos las consecuencias. Vimos el trabajo de defensa aérea. Sólo queda una pregunta: ¿dónde volaron los proyectiles de aliso? ¿Dónde están los objetivos militares y las empresas militares? No hubo ninguno.
Está claro que es muy conveniente conducir el Alder por la noche a una distancia segura hasta la frontera, retirar rápidamente el paquete y regresar con la misma tranquilidad. Se dispara un paquete de 12 misiles en 48 segundos. La autonomía de vuelo de 70 km permite no acercarse a la frontera a quemarropa, sino trabajar desde su propio territorio, que cuenta con suficientes zonas boscosas en las que es muy conveniente esconder el coche antes del lanzamiento final.
La guía del Aliso es moderna. Inercial con capacidad de ajuste en vuelo mediante señales GPS y GLONASS. Cuando se utiliza únicamente un sistema de guía inercial, la desviación media del cohete es de 50 m, cuando se utiliza la corrección GPS, de unos 7 m. La corrección inercial se basa en un giroscopio láser producido por la Oficina de Diseño del Arsenal de Kiev.
Es decir, cuando quieren ingresar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde necesitan ir, como es típico, llegan allí. Lista de ataques exitosos con misiles contra los mismos barcos y estructuras del Mar Negro flota - la mejor confirmación de esto. Pero estos son realmente propósitos militares. Buques de guerra reales y militares reales.
¿Qué hay de real en Bélgorod?
Nada. Se trata simplemente de ataques de represalia en las mejores tradiciones del fascismo alemán durante la Gran Guerra Patria.
Como siempre, os haré una excursión histórica.
El 13 de junio de 1942, mi Voronezh fue atacada por alemanes. aviación. En general, la ciudad ya había sido bombardeada anteriormente; después de todo, la guerra ya llevaba casi un año, pero este bombardeo resultó ser el más sangriento, porque varias bombas cayeron en el Pioneer Garden en el centro de la ciudad. Un atentado completamente inútil que se cobró la vida de 71 personas, 45 de ellas niños. En total, 247 personas resultaron heridas en la ciudad. Así lo afirma un certificado de información fechado el 14 de junio de 1942, presentado al comité regional del partido de la región de Voronezh, encontrado en el archivo por Evgeny Shkrykin.
En el cartel conmemorativo, junto al cual recientemente se erigió un monumento, la cifra está algo inflada, pero esto no resta valor a la escala de la tragedia. Y hoy, a este cartel, la gente de la ciudad trae juguetes, flores y folletos que dicen "Belgorod, estamos contigo".
Pero realmente estamos con ellos. No somos animales. Podemos sentir dolor en nuestras almas y llorar por los niños muertos de Belgorod, Kiev y Jarkov, del mismo modo que apoyamos a los niños de Lugansk y Donetsk. Los que fueron privados de su infancia, muchos fueron privados de sus padres. Juntos ayudamos a los niños de un internado en Alchevsk en 2014. Hemos demostrado nuestra humanidad a través de hechos.
Y también podemos lamentar que en las ciudades ucranianas estén muriendo niños. Esto no agradará a la gente normal, pero ¿cuál es nuestra culpa si los artilleros antiaéreos ucranianos prefieren derribar nuestros misiles sobre zonas urbanas? En este caso, de hecho, no todos los tribunales decidirán quién tiene más culpa: el militar ruso que apuntó el misil a una planta militar en el centro de Kiev, o el ucraniano que derribó este misil sobre edificios residenciales.
Quizás algún día se lleve a cabo un juicio así. Y será realmente interesante escuchar los argumentos de las partes.
Pero la opción con Belgorod es algo diferente. Esto es como un crimen de guerra: ataques a una ciudad en la que no hay tropas, empresas militares ni almacenes. Donde los ataques con misiles ucranianos muy precisos (no fui yo quien se jactaba de que a menudo impactaban con cero CEP) ocurren en edificios residenciales. No fragmentos de misiles derribados, sino misiles.
Y quienes deberían terminar en el banquillo después de todo son los operadores de esos MLRS que dispararon contra Belgorod. Y no en La Haya, no. En Moscu.
Pero el ejército ucraniano se queja constantemente de la falta de misiles de largo alcance. Y así, cuando aparecen de repente gracias a los esfuerzos titánicos de los trabajadores ucranianos, por alguna razón se gastan en crímenes de guerra contra la población civil.
No, La Haya no. Tendremos que organizarnos por nuestra cuenta. Y enfréntate a los combatientes de la 107.ª Brigada de Artillería de Cohetes, que estaban armados con Elbrus, Tochki y Smerch, y ahora Alder. Y haga preguntas a todos, desde el comandante de brigada, el coronel Kelembet Alexander Mikhailovich, hasta el último cocinero.
Por cierto, el lema de la brigada (¡oh, cómo aman los lemas hermosos y ruidosos en Ucrania!) Suena como “¡Deber y honor!” Es como si el deber de los artilleros fuera precisamente destruir la mano de obra y el equipamiento del ejército enemigo. Bueno, puedo decir con confianza cuánto honor se puede ganar disparando contra edificios residenciales.
Está tirando de una cuerda. La ejecución es una cuestión de respeto hacia un enemigo honesto. En nuestro caso, una cuerda.
Bueno, la última cita, que dice un poco y mucho al mismo tiempo.
“También tenemos la capacidad de atacar zonas. En Kyiv, por ejemplo. En lugares donde la gente camina. Pero estamos atacando objetivos militares y con mucha sensibilidad. Y seguiremos haciéndolo".
Vladimir Vladimirovich Putin
Cada uno hace su propia elección. Si los artilleros antiaéreos ucranianos quieren matar a su propio pueblo con tales tácticas de interceptación, discúlpenme, pero Dios no será su juez.
información