Reformadores de fábulas

Reformadores de fábulas

Los eventos de las últimas semanas del año pasado, relacionados con la liberación de la oficina de varios funcionarios y funcionarios del Ministerio de Defensa de Rusia, todavía están en el centro de la atención pública. Las exposiciones sensacionales en el departamento militar tenían que responder a los políticos, incluso a los altos funcionarios del estado. Sin embargo, la lógica del razonamiento de otros dignatarios de alto rango es la siguiente: sí, fueron atrapados robando, sí, fallaron. Por lo que fue despedido. Pero en general, la reforma militar llevó en la dirección correcta.


La mayoría de las evaluaciones positivas de las reformas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa provienen de personas que no están bien versadas en asuntos militares y construcción de defensa. Operan con los datos que reciben de los mismos funcionarios de alto rango del Ministerio de Defensa. Es por eso que los errores cometidos se presentan a menudo como buena suerte, las desventajas se dan como ventajas.

Así nacieron mitos sobre los logros de la reforma militar. No es fácil verificarlos, porque el único experto intransigente sobre la efectividad de las medidas militares-estratégicas, militares-económicas y militares-técnicas sostenidas en el estado es la guerra. Afortunadamente, tenemos la oportunidad de abordar la "mitología" de una nueva apariencia sin recurrir a los resultados de un examen tan sangriento.

Porque rompio lanzas

El primer mito es sobre la mejora exitosa de la organización de las Fuerzas Armadas. En primer lugar, me refiero a la transición de una estructura organizativa de cinco niveles a una estructura de tres niveles.

Esta leyenda es verificada por aritmética simple. En el pasado reciente, el ejército ruso ni siquiera tenía cinco, sino nueve niveles de la jerarquía del ejército. Esta es una agrupación de tropas en un teatro de operaciones militares (teatro de operaciones), un frente (en tiempos de paz - un distrito militar), un ejército de armas o cuerpo de ejército combinado, una división o brigada de rifle motorizado, un regimiento, batallón, compañía, pelotón, rama. Como resultado de la transición a una nueva imagen, tenemos una agrupación de tropas en el teatro de operaciones, una agrupación de tropas en la dirección estratégica, cerrada al comando operacional-estratégico (USC), ejército, brigada, batallón, compañía, pelotón, división. Sólo ocho instancias. Los "ahorros" ocurrieron solo en el nivel del regimiento, supuestamente desaparecieron. Pero esto es sólo a primera vista. En la subordinación de la USC, aparecieron nuevas unidades operativas: los comandos de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Y, a su vez, consisten en las brigadas aerotransportadas de Kazajstán Oriental, que incluyen nada más que regimientos (misiles antiaéreos, radio). Así que hubo una pérdida. Resulta que la nueva estructura organizativa tiene tantos niveles de la jerarquía militar (como las instancias administrativas) que la anterior ha eliminado. ¿Y valió la pena romper lanzas?

Uno de los argumentos a favor de la transición de la estructura divisional a la brigada fue la experiencia de los países avanzados. Sin embargo, aquí también, los reformadores confundieron algo. En las fuerzas armadas de los Estados Unidos, ambas divisiones (mecanizadas, blindadas, de infantería, etc.) permanecieron. La estructura divisional también forma la base de las fuerzas terrestres del Ejército Popular de Liberación de China.

Si recordamos que la guerra implica un enfrentamiento armado con el enemigo, entonces los potenciales de combate de las formaciones militares opuestas deberían ser mutuamente comparables. En otras palabras, la brigada está en guerra con la brigada del lado contrario, y no con su división o ejército. Pero esto simplemente no funciona. Por alguna razón, la línea normativa de defensa (ofensiva) de nuestra brigada terrestre "compacta" resultó ser igual al rango de aplicación de la división mecanizada "no compacta": 20 kilómetros a lo largo del frente. En caso de un conflicto militar con el enemigo, cuya estructura de las fuerzas armadas coincide con la estadounidense, dos batallones de rifles motorizados, dos batallones de tanques, dos batallones de artillería y una batería de cohetes convergerán en esta franja del lado ruso, dos brigadas pesadas y dos grupos de brigadas con el opuesto. una brigada del ejército aviación, una brigada de artillería. Contra 170 tanques al enemigo le pondremos 84 tanques. Contra 394 de sus BMP y vehículos blindados, 263 de los suyos. En el campo de batalla, 16 mil soldados y oficiales de la división mecanizada se reunirán con 4,5 mil soldados y oficiales de la brigada de fusiles motorizados de las Fuerzas Terrestres rusas. Y a lo anterior, agregamos que contra 118 helicópteros de la aviación del ejército, que cuentan con personal en la división del ejército estadounidense (incluidos 24 helicópteros de asalto), no presentaremos nada debido a la ausencia categórica de una nueva aparición en el personal de la brigada. Agregue a esto las pequeñas cosas: triple superioridad del presunto enemigo en artillería y morteros, seis veces superior en múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes, etc.

A pesar de estas cifras, algunos caudillos estaban ocupados colgando pasta en los órganos sensoriales de los ciudadanos rusos. Algunos comparan la efectividad de nuestra nueva brigada con nuestra antigua división. Otros - con compuestos similares del presunto adversario. Y (he aquí que!) Los resultados de la comparación justifican plenamente la estructura de brigada-batallón de las tropas. Parece una vieja broma que dice que el salario de una persona soviética es pequeño pero bueno.

Pero la "carta de triunfo" más popular a favor de la transición de la división a la brigada supuestamente resultó en una mayor preparación para el combate, la movilidad y la compacidad de esta última. Aquí no se puede discutir. Sin embargo, si ponemos a la vanguardia criterios tales como la compacidad y la movilidad, entonces valdría la pena luchar con pelotones o equipos separados. Un solo BMP o tanque es mucho más pequeño y más rápido que el compuesto. Sin embargo, entonces no está claro: ¿por qué en la rama más móvil de las tropas, que se consideran tropas aerotransportadas, las divisiones "torpes" no se abandonaron? Divisiones preservadas en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la Armada.

Junto con el nivel de "economía", se presenta como un logro que las Fuerzas Armadas Rusas se han vuelto tridimensionales. Por esto supuestamente se comparan favorablemente con los soviéticos, que incluían cinco tipos: las Fuerzas Terrestres, la Armada, la Fuerza Aérea, las Fuerzas de Defensa Aérea del país, las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Recordemos a los reformistas olvidadizos que, junto con tres tipos (SV, Fuerza Aérea, Marina), las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa incluyen tres ramas de servicio independientes (Fuerzas de cohetes estratégicas, Fuerzas aerotransportadas, Tropas EKR). ¿En qué se diferencia el género de la especie? Cambiando el signo del comando principal al comando y bajando el rango y el salario del comandante y algunos funcionarios de su personal en rango y salario militar. Eso es todo Por lo tanto, con un cierto "redondeo" de conceptos, podemos considerar a las Fuerzas Armadas Rusas modernas seis especies.

Chaquetas en primera linea

La segunda leyenda fue la optimización declarada del sistema de comando y control. Hay varios aspectos a considerar.

En primer lugar, es un reflejo de la estructura organizativa considerada, ya que el número de unidades de gestión corresponde al número de pisos de la vertical organizacional. Y allí, como se mostró anteriormente, no hay innovaciones significativas progresivas.

Además, es poco probable que la "optimización" de los estados en los cuerpos de control de algunas formaciones militares mejore la calidad y la eficiencia de la toma de decisiones y la planificación de las operaciones militares, estableciendo tareas para los subordinados y supervisando su implementación. Lo confirmamos con números.

El personal de la Brigada Mecanizada del Ejército de EE. UU. De Stryker está formado por personas 124. La gestión de nuestra brigada de rifle motorizado de la nueva imagen - 87 personas. Lo primero que causa desconcierto: en este número de gerentes: 25 de personal civil. Y en el estado de guerra. Dada la presencia de estos funcionarios en la zona de kilómetros 15 desde la línea del frente al alcance de prácticamente todos los medios para derrotar al enemigo, ¿cuál es su estado en el campo legal nacional y en el derecho internacional humanitario? Para información: en tiempos de guerra, ni la brigada de rifle 1944-th, ni la brigada de rifle motorizada 1999-th se proporcionaron para una sola célula civil. No están en la brigada mecanizada del ejército estadounidense.

Este "ahorro" en el personal del órgano de administración de la brigada de la nueva aparición con respecto a la conexión de estado similar de nuestros oponentes en el extranjero podría justificarse por el más alto grado de automatización de los procesos de gestión y comunicaciones mejor organizadas en el ejército ruso. Pero tal hipótesis es poco realista incluso para permitir. Y no solo en las Fuerzas Terrestres, sino también en los tipos de alta tecnología de las Fuerzas Armadas. Recordemos cómo la aviación fue controlada por la fuerza aérea durante el conflicto georgiano-osetio en agosto 2008. El teléfono móvil y el poderoso comandante en jefe se dirigieron directamente al piloto, evitando toda la cadena de administración, ignorando el sistema de puestos de mando. Con tal organización de control, ni el personal ni los equipos de combate son realmente necesarios ...

El siguiente aspecto es que cualquier sistema de control es el más efectivo, más simple y claro que está diseñado. Pero al temer admitir y corregir los errores cometidos, todas las soluciones nuevas fueron "suavemente integradas" en la antigua estructura de gestión multicapa. La estructura que se estaba creando se estaba volviendo cada vez más complicada y complicada. Especialmente de estas "racionalizaciones" sufrieron tropas y fuerzas liderando la lucha en la esfera aeroespacial.

En una de las conferencias científico-militares, el comandante de los ejércitos de las Fuerzas Armadas, que afectaba los problemas de gestión del personal de la defensa aérea, señaló acertadamente que estaba a cargo de realizar el complejo de tareas de combate en esta esfera en el espacio aéreo de todo el estado, solo en la parte central de Rusia. Las tropas y las fuerzas de defensa aérea (ASD) restantes están subordinadas a otras personas: directamente al comandante en jefe de la Fuerza Aérea y operativamente al comandante de los distritos militares (USK). La multiplicidad y la impotencia son igualmente destructivas. Todo esto da lugar a la irresponsabilidad. Repita hoy un caso similar al vuelo de Matthias Rust, incluso encontrar candidatos para "switchmen" no será fácil.

Además, las Fuerzas Armadas han vivido sin documentos que regulan sus actividades de combate durante más de una década y media. El vector aleatorio de la reforma provoca la misma timidez en la base documental. Toda una generación de oficiales creció en manuales temporales, manuales de combate y manuales, innumerables mejoras y adiciones a ellos. Pero esta es la base legal de las actividades de gestión del comandante y la sede. Fue fácil imaginar cómo se organizó el trabajo de redacción de los proyectos relevantes. En una reunión celebrada en octubre, 2011, uno de los oficiales de alto rango del Estado Mayor se dirigió a los científicos reunidos: “Trabajar en los estatutos de los Estados Unidos, Francia, Alemania e Inglés. Piénsalo, y tendrás pensamientos ... ”¡Y esto está en el ejército ganador que derrotó a Napoleón y Hitler, quienes tenían las tácticas más avanzadas, el arte operacional y la estrategia de guerra! Por supuesto, los pensamientos de los presentes no aparecieron con este enfoque ...

Entre otras cosas, el sistema de conceptos militares está infinitamente confundido. Algunos gerentes civiles efectivos (al parecer, de los campesinos) necesitaban introducir las bases de aviación 1, 2 y 3-th en lugar de los nombres históricos de las unidades de la Fuerza Aérea. Recuerda a los almacenes de frutas y verduras del pasado reciente. ¿No tenía la impresión de que un general de aviación, después de su traslado a la reserva, encabezara la Academia de Agricultura de Tver? Y tal vez, pronto, el arado de la tierra por la primavera se llamará una batalla de campo, la cosecha de cultivos de raíces se convertirá en una operación ofensiva, y los agricultores exitosos recibirán los siguientes rangos.

La incomprensión de cómo el cuerpo de gestión de formación de tropa difiere de la formación de tropa en sí misma ha dado lugar a tautologías incómodas. Por ejemplo, la persona que controla las acciones de la asociación operativa de la Fuerza Aérea ahora se llama el "comandante de la Fuerza Aérea y el Comando de Defensa Aérea". ¿Quién y por qué se tomó para romper lo que es habitual y funciona en alienígenas y muertos?

Represión del personal

Fábula número tres: la política de personal se llevó a cabo razonablemente. Recordemos los últimos "logros" de los líderes del departamento militar en este campo de actividad.

En dos años, cerca de 200 miles de oficiales y oficiales fueron despedidos de las Fuerzas Armadas. Y, en primer lugar, los especialistas de nivel medio de mando, personal e ingeniería fueron sometidos a represiones del personal (y cómo llamarlo de manera diferente). Los mayores y tenientes actuales en los 90 eran 17 años de edad. El estado ha convencido a los jóvenes de que están en demanda, y dio garantías legales del procedimiento establecido por la ley para el servicio militar, desde tomar el juramento hasta el despido al alcanzar el límite de edad.

Es poco probable que al menos uno de los actuales oficiales maduros y con experiencia elija la profesión "para defender a la Patria", sabiendo que en 15 años serán expulsados ​​de las filas de las Fuerzas Armadas. Y aquellos que se quedaron para servir resultaron estar en un campo legal completamente diferente, que no correspondía a la situación en la que decidieron dedicar sus vidas al servicio militar al poder.

Pero el asunto no está ni en el destino roto de decenas de miles de leales militares rusos. Estas personas engañadas convencerán a sus hijos, sobrinos y nietos de que no deben creer en el estado y dedicar sus vidas al servicio militar, de que el estado atraerá primero y luego, con toda seguridad, les limpiará los pies.

Los procesos que ocurrieron en el ejército dieron el resultado más negativo, que se llama desmoralización. Y hay una serie de razones para considerarlo no accidental, sino profundamente pensado.

¿Cómo se puede explicar que miles de oficiales que tienen razones para el despido legal de las filas de las Fuerzas Armadas han estado "en posesión" durante varios años? Reciben parcialmente una asignación monetaria, pero al mismo tiempo tienen el derecho de no desempeñar ninguna función oficial. Ocupan celdas regulares en unidades y subunidades y, por lo tanto (como personal de servicio) no son elegibles para recibir una pensión, obtienen un trabajo. Esperan la liberación de apartamentos, que (según resulta) han sido robados durante mucho tiempo por funcionarios de la defensa.

Los tribunales militares están llenos de demandas de personal militar cuyos derechos se infringen (diversos pagos insuficientes, inseguridad por tipo de asignación, abuso, mala interpretación de las leyes, etc.). Muchos de ellos tenían la sensación de que ellos y el Ministerio de Defensa estaban en diferentes lados de las trincheras y estaban librando una lucha irreconciliable entre sí. Cuando fue

Ciencia extra

La cuarta leyenda: el sistema de entrenamiento del personal militar se ha reorganizado y el mecanismo de investigación militar se ha simplificado.

En ninguna parte los errores son tan costosos como en materia de educación, capacitación y colocación de especialistas. Recursos humanos: la clave para la viabilidad de cualquier organización. La forma en que el Ministerio de Defensa mostró preocupación por la preservación y el mejoramiento del fondo de oro de las Fuerzas Armadas socava los cimientos de la seguridad nacional.

Durante varios años, se suspendió el reclutamiento de cadetes en escuelas militares y estudiantes en academias militares. Esto se debe a un exceso de oficiales. Pero aquellos que ahora están al mando de regimientos y brigadas saben que las tropas son un verdadero fracaso de personal. En lugar de exceso, hay una escasez de oficiales de nivel medio y subalterno. Como resultado, los oficiales inexpertos son nombrados para cargos más altos, que no han visto campos de entrenamiento y no han tenido tiempo de participar en ejercicios militares serios.

Varios graduados de escuelas militares, debido a la falta de puestos con fines profesionales, se propuso tomar una decisión vergonzosa: tomar el puesto de sargento o renunciar a las filas de las Fuerzas Armadas. ¿Es tal insulto no es una bomba de tiempo? ¿Un hombre joven con el destino de un oficial roto será un patriota de tal estado?

Probablemente, las escuelas militares en el país eran realmente más de lo necesario. En cuanto a la reforma, se redujo 40 de ellos y se creó 10 de formación militar ampliada y centros de investigación. Sin embargo, nadie escuchó una razón clara para su número y perfil requeridos. Pero por alguna razón, los reformadores sufrieron el golpe más sensible a las universidades de alta tecnología. Las escuelas de marca de clase mundial fueron destruidas: la Academia de Ingeniería de la Fuerza Aérea de Zhukovsky, N.A., la Academia de la Fuerza Aérea de Y.A. Gagarin. Las intrigas alrededor de la única universidad en el mundo que participan en la capacitación de especialistas integrados en la región del este de Kazajstán, el mariscal de la Unión Soviética Georgy K. Zhukov, no se detienen. ¿Es posible llamar a estos golpes de alta precisión un accidente?

Infligido daño irreparable al personal científico y pedagógico. La facultad de academias y colegios militares se ha reducido siete (!) Veces. Estos no son conductores de autobús o incluso abogados que pueden ser reclutados o capacitados rápidamente según sea necesario. Un maestro de una escuela militar es un producto de pieza que combina una experiencia militar invaluable, conocimiento y cultura. Entre los que quedan se encuentran los médicos y los candidatos de la ciencia. No solo son metodistas expertos, sino que también son portadores de las gloriosas tradiciones de la escuela. Y este potencial se puede dispersar fácilmente en parcelas de dacha, empresas de seguridad, universidades civiles ... Tomará décadas para que un sustituto crezca. ¿No es esa política antiestatal?

En las restantes escuelas militares del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, las categorías de personal para aquellos que enseñan a la generación más joven de defensores de la patria se han reducido drásticamente. Hoy en día, el maestro (y en la escuela militar, y en la academia militar) es el mayor. ¿De dónde viene? Si es de las tropas, entonces del puesto del comandante de la compañía (o aproximadamente igual). Para entrenar a un cadete (futuro teniente), probablemente será un maestro de buena reputación. Pero los capitanes, comandantes y tenientes coroneles, oficiales de las posiciones de comandantes de batallones, divisiones, escuadrones, sus oficiales y jefes de personal ingresan a la academia militar. La posición de un graduado de la academia militar es el comandante adjunto del regimiento. Y el rango de pasos de servicio para los que se prepara depende del comandante adjunto de la división. ¿Qué aprenderá en el campo de las tácticas, el arte operacional, la administración, el apoyo integral a las operaciones militares, un oficial que no se comió a sí mismo en estos puestos?

Una educación académica de dos años ha reemplazado a los tres años relativamente recientemente. E inmediatamente se notó la diferencia: el nivel de preparación teórica y práctica de los oficiales para cumplir con sus deberes en el puesto de misión disminuyó. La perspectiva militar general se estrechó. Pero los reformadores no se avergüenzan. Sus planes eran más empinados: pasar de una educación académica de dos años a un curso de actualización de diez meses. Esto significa que, en lugar de un administrador de sistemas bien educado, erudito, cultural, profesional capacitado, tendremos un artesano estrechamente enfocado que de alguna manera hará frente a las responsabilidades funcionales de su posición.

La capacitación del personal militar y la organización de la investigación científica prácticamente se eliminan de la competencia de la sede principal y los comandos. Las autoridades militares solo afectan indirectamente al complejo científico y educativo. El cliente de sus productos fue el Ministerio de Educación. Los funcionarios civiles encargados de determinar el número requerido y el perfil de los especialistas militares, el desarrollo de estándares educativos estatales, la planificación avanzada de la investigación científica, los problemas de seguridad militar y el arte militar son tan lejanos y ajenos como los comandantes del regimiento del calentamiento global o la inseminación artificial de conejos.

El personal académico y docente debe ser repuesto desde algún lugar. Durante décadas, el trabajo de tal "incubadora" de jóvenes talentos en las Fuerzas Armadas de RF se llevó a cabo por los adjuntos creados en las universidades e institutos de investigación. Pero para que un oficial esté listo para formular una tarea científica e independientemente (bajo la guía de un científico experimentado) escriba un trabajo calificado (tesis de doctorado), es necesario un cierto nivel de conocimiento inicial. El nivel de este mínimo es bastante alto, y solo unos pocos graduados de academias militares, después de tres (especialmente dos) años de estudio, podrían ser admitidos para estudiar en forma adjunta. Los candidatos ausentes de un título científico, que aprobaron el tema de la tesis, trabajaron sin interrupción de sus deberes oficiales, pero tenían la misma plataforma de partida: una educación académica. La próxima transferencia de academias militares a cursos de diez meses para estudiantes significa que la capacitación de científicos militares y maestros calificados en el país se reduce de una vez por todas.

Caos de la vivienda

El siguiente mito: el Ministerio de Defensa muestra una atención sin precedentes para los militares que no cuentan con vivienda.

Para empezar, cualquier comparación del trabajo del ministro recientemente despedido en esta área con sus predecesores será parcial. De hecho, bajo el Sr. Serdyukov, se gastaron más de 350 mil millones de rublos en la construcción de apartamentos para oficiales. No hubo tales inyecciones financieras en el complejo de viviendas con todas las autoridades departamentales postsoviéticas tomadas juntas, por lo que es difícil evaluar su cuidado por los subordinados sin hogar. Con estos fondos construimos miles de apartamentos 100. Pero la cola para la vivienda ha progresado lentamente. Apartamentos y casas enteras destinadas a personal militar, por diversas razones, no fueron ocupadas, dejadas a la izquierda. Los oficiales fueron despedidos más que la vivienda. Como resultado, esta promesa de proporcionar al ejército viviendas permanentes y temporales hasta el año 2011 no se cumplió.

Mas alla de la razon

La sexta fábula sobre aumentar en varias veces el subsidio monetario de los oficiales del ejército ruso.

En una ocasión, junto con un apoyo financiero bastante modesto, el legislador ruso estableció importantes beneficios sociales para el servicio: viajes gratis al lugar de vacaciones y regreso, reembolso del costo de los viajes en transporte público urbano y suburbano, beneficios para servicios médicos y de sanatorios, una fórmula de cálculo segura pensiones, indemnizaciones por despido, etc. Las leyes aprobadas "sobre el estado del personal militar", "sobre el procedimiento para el servicio militar" y otras fueron bastante progresivas mi

Pero a medida que los oficiales prestaban servicios, sus privilegios fueron abolidos tímidamente por el estado. Cada aumento anunciado en voz alta en la asignación monetaria fue acompañado por una infracción silenciosa de los militares en otros derechos y oportunidades. El beneficio en efectivo por única vez (tres salarios emitidos al final del año), la asistencia material anual (dos salarios) ya ha sido abolida. La indemnización por retiro de la jubilación del salario veinte veces se ha multiplicado por siete. Los jubilados militares del Ministerio de Defensa tenían un factor de reducción discriminatorio de 0,54 en el cálculo de las pensiones, que fue evitado por otros funcionarios que llevaban correas de hombros (jueces de tribunales militares, oficiales militares de las oficinas de fiscales, oficiales de cuerpos de investigación militares, etc.).

Y cuál fue el costo de la abolición del ex ministro del derecho a viajar gratis al lugar de vacaciones. Por ejemplo, si un oficial que sirve en el centro de Rusia decidió someterse a un tratamiento en un sanatorio en Kamchatka, entonces a un costo de un cupón de alrededor de 25 mil rublos (los privilegios para comprar cupones para el personal militar existente también se cancelan), los gastos no compensados ​​por su camino le costarán alrededor de 20 mil rublos un lado Teniendo en cuenta el camino de regreso, esto ya será 60 - ¡70 miles! Y si vas con tu familia, tres juntos, los cuatro ... La cantidad va más allá de la escala. No es sorprendente que, con tal barrera material, los sanatorios militares resultaran ser oficiales no reclamados y muchos de ellos se cerraran o se vendieran.

Y con el aumento en la asignación de dinero, algo no creció en conjunto. Como se practica a menudo, la idea de mejorar significativamente la situación material de los militares eclipsó al liderazgo político-militar en la víspera de la elección presidencial. La orden correspondiente del Ministro de Defensa de 30.11.2011 del año No. 2700 aseguró un nuevo procedimiento para proporcionar subsidios monetarios para el personal militar. Y durante los dos meses previos a las elecciones, el Ministerio de Defensa no se limitó a pagar. Pero después de la elección, resultó que "erróneamente" pagó en exceso a los militares por algunos artículos de asignación monetaria. En particular, sucedió con la prima por el desempeño concienzudo y efectivo de los deberes oficiales. En lugar de los intereses solicitados por hasta 25 durante los primeros meses de 2012, en algunas partes e instituciones, la prima se pagó por el monto del porcentaje de 35. Parecería que el ministerio de defensa estaba equivocado, su problema. No, en los meses siguientes, para compensar el exceso de costos, el presupuesto del personal militar se limitó a la prima del porcentaje de 15.

La cantidad total de dinero asignado para el oficial también fue menor de lo esperado. Por ejemplo, la promesa de 50 mil rublos para el teniente resultó en 36 reales rublos (a menos que, por supuesto, este graduado de la escuela militar sirva en un submarino o en la región del extremo norte, si no es un veterano de guerra, etc.).

No sin distorsiones completamente inexplicables en el sistema de trabajo militar. Por ejemplo, el "peso" de la categoría de deportes "Candidate Master of Sports" en términos monetarios para un maestro del departamento de entrenamiento físico resultó ser más alto que el similar "peso" del título científico "Candidate of Science" para un maestro del departamento de tácticas o arte operacional. El premio al maestro de deportes es más alto que el doctor en ciencias. Pero un graduado de 22 de una universidad de educación física puede venir a una academia o colegio militar como profesor de entrenamiento físico, y un oficial que ha pasado por ciertas posiciones militares, completó misiones de combate en campos de entrenamiento, se graduó de una academia militar y defendió una tesis y puede convertirse en un maestro de disciplinas tácticas operacionales. A qué distancia de las realidades de la vida militar debe estar el autor que emitió las propuestas relevantes al ministro (y al propio jefe del departamento militar) para permitir tales errores.

Tercerización de los padres

Otro mito: hubo una humanización del servicio de los soldados.

Por sí mismo, el servicio militar es antihumano por definición. La profesión de un soldado, sargento, oficial, general es destruir físicamente al enemigo o controlar a las personas que lo destruyen. Matar a un enemigo en el campo de batalla es legalmente legal y bendecido por la Iglesia. Pero si no mataste, te matarán, ultrajarán a tu familia y tu tierra natal. Por lo tanto, debemos ser más fuertes que el enemigo, más fuertes y más inteligentes. Para lograr tal ventaja es la humanidad más alta del estado que llamó a un ciudadano para el servicio militar. Para educar a un guerrero ganador, se le debe enseñar a superar las dificultades y no a crear condiciones de servicio en el invernadero. Un soldado debe poder dormir un poco, obtener lo suficiente para comer otras cosas ... Por otro lado, para superar, vencer, soportar y otros cambios ...

Por supuesto, todas las actividades diarias y de combate deben llevarse a cabo en el marco de la ley. Un soldado debe estar protegido de relaciones no legales y abuso. No está obligado a cavar las camas en la casa de campo del comandante, para reparar su apartamento. Un soldado debe ser protegido lo más posible de las actividades no relacionadas con el entrenamiento de combate.

Pero cuando se normaliza una siesta por la tarde y dos días de descanso a la semana para un chico joven, cuando se emite un traje deportivo liviano para el entrenamiento físico (y tendrás que luchar con uniformes de campo, boinas, con un arma y con la pantalla completa), involuntariamente tengo una pregunta: ¿Este joven mimado podrá proteger a mi país, a mi familia en un momento difícil de pruebas? ¿Podrá sacrificarse cumpliendo el juramento, o correrá antes de la batalla para buscar protección en el Comité de Madres de Soldados?

Hablando sobre la humanización del servicio militar, la introducción de la subcontratación se considera uno de los logros. Por decisión de Serdyukov y su equipo, el servicio (alimentación, limpieza, suministro de energía, reparación de equipos) de unidades militares se transfirió a organizaciones comerciales de terceros. Fue motivado por la necesidad de librar a las tropas del trabajo económico.

Contrariamente a la aprobación de la percepción de la subcontratación en la sociedad, me gustaría hacer una serie de objeciones fundamentales.

Probablemente, los autores de la idea, así como los estadistas que los apoyaron, creen ingenuamente que el ejército ruso es la compañía del Kremlin de la guardia de honor y las unidades militares de la guarnición de Moscú. Pero, ¿saben que, por ejemplo, las unidades y subunidades desplegadas lejos de las zonas pobladas, en la taiga y la tundra, en la estepa y el pantano, donde no llega Slavyanka (y por qué necesitan estos problemas) están en servicio de defensa aérea de combate? ? Y toma las Fuerzas Estratégicas de Misiles o las naves de la Armada flota...

Uno tiene la impresión de que estamos construyendo un ejército conveniente para tiempos de paz (para desfiles, conciertos e inspecciones de demostración del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa), y no para la defensa armada del estado y del pueblo. Intentar "robar" todos los campamentos militares pequeños en un solo lugar, consolidarlos y organizar una única subcontratación no solo es irreal, sino también perjudicial. Después de todo, las tropas se distribuyen en todo el país en función de la conveniencia operativa y no desde la conveniencia de la actividad económica y el escaparate. Y la violación de esta estructura operativa (orden de combate, sistema de despliegue) está cargada de graves consecuencias en caso de guerra.

Además, cuando ocurren situaciones de emergencia en el país, junto con las unidades del Ministerio de Situaciones de Emergencia, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia participan en la eliminación de las consecuencias de los desastres naturales y provocados por el hombre. Notamos, no los trabajadores duros de "Slavyanki" por dinero, sino soldados y oficiales de forma gratuita. Esto es normal Y los diputados de la Duma del Estado pidieron esto en diciembre 2012, cuando el centro de Rusia fue sometido a severos juicios de invierno. Pero, ¿por qué, por ejemplo, limpiar la nieve en el territorio de la unidad militar nativa para los mismos defensores de la Patria debería ser vergonzoso? Incluso en los campamentos pioneros de la era soviética, la mañana comenzó con la limpieza del territorio. Y los niños no empeoraron con esto.

Finalmente, lo más importante. Para que una unidad militar pueda realizar su tarea de manera efectiva en tiempo de guerra, su actividad de combate debe estar completamente asegurada. Está claro que los funcionarios en la línea de fuego no lo harán. Por lo tanto, en tiempo de paz, debe contar con quienes cocinarán la cena, traerán municiones, repararán equipos, vestirán, cortarán, tratarán, etc., de entre el personal de unidades y unidades.

Esperando un descanso

Por lo tanto, incluso un análisis superficial de los "logros" de la reforma militar de los últimos años nos permite concluir que todos son del campo de la mitología.

¿Fue la reforma militar de Serdyukov - Makarov condenada al fracaso a priori? Una respuesta afirmativa a la pregunta se desprende de una entrevista concedida por el Jefe de Estado Mayor General al corresponsal de “MIC” en abril 2011: “No tuvimos tiempo para experimentos. Por lo tanto, optamos por una reforma cardinal incluso en ausencia de una base científica y teórica suficiente ... "En medio de las transformaciones, cuando ya estaban en marcha los procesos irreversibles de romper el antiguo sistema, admitió:" Lo más importante es que no tenemos una respuesta a la pregunta: cómo organizar ¿Prioridades en la construcción de las Fuerzas Armadas? No hay comentarios.

Y en este sentido, no envidiarás al nuevo Ministro de Defensa con su equipo.

Por un lado, siendo un hombre decente y responsable del área de trabajo asignada, Sergey Kuzhugetovich, por supuesto, apreciará la herencia que heredó. Y hacer un esfuerzo para cambiar la situación. Por desgracia, la redecoración no es suficiente, solo profundizará la crisis. Entonces, una nueva reforma militar global es inevitable.

Por otro lado, ¿recibirá el nuevo ministro libertad de acción o será atado, forzado a continuar la línea del predecesor?

Recuerdo que el General de Ejército Igor Nikolayevich Rodionov, quien fue nombrado Ministro de Defensa de la Federación Rusa en 1996, se encontró en una situación similar. Tuvo que tomar una decisión: implementar el equipo de Yeltsin, que fue presionado por el equipo, pero inaceptable por el general y destructivo para el país el concepto de reforma militar, o renunciar. Como hombre decente, terminó su carrera, y ahora conocemos los zigzags de la reforma militar que siguieron a la partida de Igor Nickolaevich.

En cualquier caso, las Fuerzas Armadas de Rusia tuvieron una oportunidad. A una persona respetada con posiciones iniciales favorables se le permitió administrar el departamento militar. La principal de estas posiciones es la credibilidad incondicional del ejército y el personal de la marina, que el predecesor no tenía inicialmente.

Quiero creer que esta confianza nos seguirá siendo brindada. histórico se utilizará la oportunidad y en el desarrollo del complejo militar del estado llegará el tan esperado punto de inflexión.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

111 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. más viejo 24 января 2013 18: 07 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Hmm ... El autor es una gran ventaja ... Todo está en las estanterías y todo está relacionado con el tema ... Algo triste se ha vuelto ... Pero saldremos ... Canjearemos a estos merecidos reformadores y nos uniremos nuevamente al ejército que podría romper y romper repetidamente la espalda de cualquier enemigo ...
    1. esaul 24 января 2013 18: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mayores
      ... algo triste se ha vuelto

      Sergei, esto se debe a que el autor, al decir "A", eligió "B" para no hablar. ¿Y por qué? A juzgar por todo, intenta no darse cuenta de las tendencias positivas que han surgido ... Y resulta que todo se detuvo en la etapa de destrucción ... Desafortunadamente, no está solo ...
      1. más viejo 24 января 2013 18: 33 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: esaul
        trata de no notar las tendencias positivas que han surgido.
        Esto es lo que entiendo ... Y es triste que destrocemos a los destruidos arrancando dinero de la sangre de ancianos, niños, discapacitados ... No estoy hablando de personal ... Escuché a Shoigu ... Sobre el regreso al servicio de los oficiales despedidos ... No hay duda de que alguna parte volverá, pero la mayoría, después de haber adoptado esa actitud, preferirá permanecer en la vida civil ... Y este es el año 10 solo para el enlace de la compañía y el batallón ...
        1. esaul 24 января 2013 18: 41 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: mayores
          Arrancaremos el dinero destruido con la sangre del dinero de los ancianos, los niños, los discapacitados ...

          Parece que todo está bastante equilibrado y los programas sociales no están comprimidos, pero, por supuesto, si no fuera por la necesidad de restaurar el potencial de defensa, estos programas obtendrían más dinámicas.
          Cita: mayores
          pero la mayoría, habiendo pasado por tal actitud, preferiría quedarse en el mundo civil

          Y me parece a mí, por el contrario. Quien haya decidido dedicarse al ejército permanecerá fiel a ella, a pesar de los problemas de estos años. Y tal, como me parece, la mayoría. Gracias a estas personas, el Ejército no se derrumbó en el 90 más crítico para el país.
          Realmente espero que el potencial de personal se reponga con bastante rapidez.
          1. KamikadZzzE1959
            KamikadZzzE1959 24 января 2013 21: 34 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            esaul,
            Estás demasiado lejos del ejército y estás tratando de imaginar todo en rosa. Lo que el autor escribió es 99% cierto ... Si hace 20 años me dijeran que es posible en el ejército, llamaría a esta persona un tonto en el mejor de los casos, lo peor es el enemigo. Mis amigos son antiguos colegas. Algunos renunciaron recientemente, otros viven en campamentos militares, por lo que toda la vida moderna del ejército continúa frente a ellos y no puedo confiar en ellos. Créeme, es muy difícil escucharlos.
            ESAUL, si te limpiaras los pies como un trapo, ¿volverías?
            1. S_mirnov
              S_mirnov 25 января 2013 00: 22 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              El tema del artículo es comprensible: "todo con la reforma del ejército era malo antes, ¡pero ahora todo estará bien con la reforma!" Nuestra gente escucha esta canción de la época de Gorbachov, luego en EBN, luego en GDP, Medvedev y nuevamente GDP. Los ministros de defensa se apresuraron, y el ejército continuó degradando, o más bien fue destruido sistemáticamente. No hubo cambios en el liderazgo político en el país., Receptor por receptor. Y no importa cuán bueno sea Shoigu, y cuando los bosques se incendiaron, todo nuestro Ministerio de Emergencias no pudo hacer nada, aunque durante la URSS combatieron exitosamente los incendios. El ejército es parte del estado, en un estado enfermo no hay un ejército saludable.
              1. Bombowoz 25 января 2013 07: 26 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: S_mirnov
                Y no importa cuán bueno sea Shoigu, y cuando los bosques se incendiaron, todo nuestro Ministerio de Emergencias no pudo hacer nada, aunque durante la URSS combatieron exitosamente los incendios.

                ¿Y al secar los pantanos bajo las dachas, la destrucción del servicio forestal también es Kozhugetych? ¡El es suertudo! Corrigió nuestras jambas allí lo mejor que pudo y nuevamente lo consiguió. Y si el Ministerio de Situaciones de Emergencia fue dirigido por el Taburete, entonces Moscú se habría incendiado hace mucho tiempo.
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 25 января 2013 09: 38 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Estoy hablando de esto, a pesar del nombramiento de Shoigu, la tendencia general en el ejército se mantendrá, solo son posibles algunas mejoras, pero nuestro gobierno moderno no permitirá un cambio coordinado en la situación.
                  1. Alexander Romanov 25 января 2013 09: 51 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: S_mirnov
                    solo son posibles algunas mejoras, pero para cambiar radicalmente la situación, nuestro gobierno moderno no permitirá

                    ¿Y qué ves como un cambio coordinado en la situación?
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 26 января 2013 00: 00 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Primero, restablecer la capacidad de nuestro ejército para defender las fronteras de nuestro país y contraatacar. Posteriormente, un golpe fatal es deseable.
              2. evgenm55 25 января 2013 07: 30 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Es mejor no decir ...
            2. s1н7т
              s1н7т 25 января 2013 00: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: KamikadZzzE1959
              ESAUL, si te limpiaras los pies como un trapo, ¿volverías?

              ¡Es un Yesaul, por supuesto!
            3. brutal verdad 25 января 2013 05: 18 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: KamikadZzzE1959
              tratando de imaginar todo en rosa.

              ¿Y bajo qué luz estás tratando de presentarnos todo, y cómo es tu luz mejor?
              Cita: KamikadZzzE1959
              Mis amigos son antiguos colegas. Algunos renunciaron recientemente, otros viven en campamentos militares, por lo que toda la vida moderna del ejército tiene lugar frente a ellos y no puedo confiar en ellos. Créeme, es muy difícil escucharlos.

              ¡Oh si! Este es un argumento asesino. Y todos tus amigos no votaron por Putin, y no entiendes cómo Putin podría haber ganado. Adivinado? Es familiar
              Cita: KamikadZzzE1959
              ESAUL, si te limpiaras los pies como un trapo, ¿volverías?
              Para Evil Serdyukov. El hecho de que hubiera más oficiales que soldados en el ejército era, por supuesto, una mierda.
            4. Waroc 25 января 2013 11: 15 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Lo apoyo, es cierto, el país no nos necesita, que así sea, hasta que lo necesitemos, hasta que haya una guerra, seré civil. Y no me reproches con cobardía, infidelidad y debilidad. Para el caso, personalmente me fui al final del contrato y qué hacer con los que dejaron de manera ordenada. Imagine esta situación: una persona fue arrojada a la calle, una búsqueda de empleo promedio toma alrededor de 1 año, durante este año la vida es muy dulce, tiene una familia e hijos, incluso un aullido de lobo. Y así, el hombre se instaló, aferrado a un trabajo más o menos normal, la vida comenzó a mejorar gradualmente. Y luego los que te arrojaron a la calle dicen: "Ama al hombre, regresa", es decir, deja todo y vuelve a confiar en los que te traicionaron (no a ti, sino a ti) ... de alguna manera realmente no lo creo, me traicionaste una vez ... entonces tú mismo sabes ...
              Y si la guerra nos llamará, y ahora dejen que desenreden su propio Sr.
              E incluso si esta posición está llena de un alma de cobardía, pero el entusiasmo juvenil pasa muy rápido y es reemplazado por la verdad mundana: que los gritos absurdos de algunos camaradas "como abandonados, traicionados, apóstatas" son inapropiados para decirlo: todas las personas, todos quieren vivir, incluso en el lujo, pero al menos digno, para que no te limpien los pies, quieras formar una familia, criar hijos, quieres tener un techo sobre tu cabeza, pero en cambio estás mezclado con tierra ... ¡Saca conclusiones!
              1. Iraclio 26 января 2013 12: 05 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                WarocApoyo totalmente su posición. bueno Conozco personas a las que no se les ha dado un año para terminar veinte. Conozco a los que fueron despedidos sin refugio. Sí, y con la vivienda ... Es ridículo: vaya al sitio web de MO y vea dónde se lo ofrecen a los militares para que lo reciban.
                Sí, y ¿por qué algunas personas piensan que llamarán a alguien para ocupar cargos de compañía, comandante, etc.? Restaura los generales y todo sobre esto.  solicitar
          2. urry79rus
            urry79rus 25 января 2013 04: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            "El que decidió dedicarse al Ejército se mantendrá fiel a ella, a pesar de los problemas de estos años. Y la mayoría de ellos, me parece. Gracias a esas personas, el Ejército no se desmoronó en los años 90 más críticos para el país".
            Realmente espero que el potencial del personal se llene bastante rápido. "¡Tonterías! El respeto por el ejército ha sido destruido en la sociedad. Vi y trabajé con esos tenientes que ahora se están uniendo al ejército. Por supuesto, hay algunos decentes entre ellos, pero no el porcentaje que nos gustaría. Absoluta renuencia trabajo, poco conocimiento teórico, miedo a trabajar con personas es lo que los caracteriza. "Problemas comerciales", como los llamó mi adjunto. Y estoy completamente de acuerdo con él, desafortunadamente ...
          3. brutal verdad 25 января 2013 04: 59 nuevo
            • -5
            • 0
            -5
            Cita: esaul
            Pero me parece, al contrario. Cualquiera que haya decidido dedicarse al Ejército seguirá siendo fiel a ella, a pesar de los problemas de estos años.

            Ni siquiera diría el ejército, sino la patria. Si algunos de los militares consideran sus ofensas más importantes que su patria, entonces tales y nafig no son necesarios, habrá más daños por parte de ellos.
            1. Misantrop
              Misantrop 25 января 2013 11: 28 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: brutal cierto
              Ni siquiera diría el ejército, sino la patria. Si algunos de los militares consideran sus ofensas más importantes que su patria

              "La mañana comenzó en la granja colectiva" (c) lol Como nos encanta tapar agujeros en nuestra patria. Además, la mayoría de las veces, los mismos agujeros que hicieron los líderes ladrones y de mano. Propio, que es característico. No hay una estrategia inteligible, el principio de "arreglemos lo que este imbécil acumuló aquí" claramente no está tirando (ya que las cosas tampoco le iban bien). El ministro fue reemplazado, uno, casi todo el aparato permaneció igual. Y volver a la sumisión a lo mismo que te arrojó a la calle hace un año ... Aquí está ESTE tonto ... en la oficina del gabinete: ¿es esta la MOTHERLAND? ¿Quizás no confundiremos la vida con consignas?
              1. brutal verdad 25 января 2013 16: 02 nuevo
                • -3
                • 0
                -3
                Cita: Misantrop
                Como nos encanta tapar agujeros en nuestra patria. Además, la mayoría de las veces, los mismos agujeros que hicieron los líderes ladrones y de mano.
                Tenga en cuenta que no existe un concepto refinado de "Patria" que cumpla solo con sus criterios. Simplemente hay una patria con todas las deficiencias y ventajas, como una madre. Puedes amarla, pero puedes odiarla.
                Cita: Misantrop
                Y volver a la sumisión al mismo que pateaste en la calle hace un año ...

                Quién crees que eres !? ¿¡Por quién!? ¿Señor Dios? ¿Qué actitud necesitas para ti? Millones de personas en la vida civil están pasando por recortes, despidos, ¡esta es la vida! Y quien eres tu !? ¿Alguien especial? Además, esta reducción fue causada por razones objetivas, sentido común. Pero no te importa. En primer lugar, estás preocupado por tu propia persona, y servir a la Patria implica algo más, por lo que no tienes lugar en el ejército. Cuídate.
                1. Misantrop
                  Misantrop 25 января 2013 16: 29 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: brutal cierto
                  Quién crees que eres !? ¿¡Por quién!? ¿Señor Dios?

                  A juzgar por esta publicación, fuiste tú quien se imaginó a ti mismo como Dios. Y no necesito hablar sobre la Patria, no nací ayer.
                  Cita: brutal cierto
                  ¿Qué actitud necesitas para ti?

                  Normal, humano. Y en cuanto a los cortes, te miraría, alguien en la guarnición polar te cortaría. Cuando no hay a dónde ir y nada (porque ni siquiera las migajas que fueron asignadas por el presupuesto fueron pagadas por meses). Y alrededor hay rocas desnudas, donde incluso el musgo no crece en todas partes. A pesar del hecho de que no fueron allí por un largo rublo (que nunca sucedió antes), sino precisamente porque la Patria lo envió. Por cierto, en el momento de la partida, el conductor del autobús local 105 "Polyarny-Gadzhievo" recibió cuatro veces más que el comandante de la flotilla submarina, vicealmirante. Qué podemos decir sobre el resto ... Y la salud ya no es rábano picante, todo queda en la cubierta fría. Es hora de mirar alrededor y comenzar a "trabajar por ti mismo". Y al regresar a casa con sus padres (después de haber vendido todo lo que era para recolectar boletos) para descubrir que su salario oficial durante 4 meses era suficiente para que su hermano obtuviera un boleto de asiento reservado a un nuevo lugar de destino. Por cierto, al frente, al regimiento en guerra, donde también pagan un centavo, porque algunas liendres del gabinete alto, los "pacificadores" de todo el regimiento se los llevan al bolsillo, lo necesita. Él me enseñará a amar a mi patria, idiota
                  1. brutal verdad 26 января 2013 11: 47 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Misantrop
                    A juzgar por esta publicación, fuiste tú quien pensó que eras Dios

                    A juzgar por tu publicación, eres de esa clase de narradores aburridos y villanos con los que el diálogo es imposible por definición. Lleva tus pies a la cabaña, ¡regocíjate!
            2. Waroc 25 января 2013 11: 56 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Se dedicó al ejército, pero al mismo tiempo no dejó de ser hombre. ¿Por qué crees que aquellos que se han dedicado al ejército deberían vivir en el barro y faltarle el respeto? en su opinión, leprosos o personas de segunda clase. Si sigues estas creencias, resulta que sirves en el desierto, no obtienes dinero, no tienes una familia, te limpiaremos los pies, debes morir por nosotros y no te debemos nada. No, querido, no lo hace. En esta situación, recibirá un ejército que no lo protegerá, un ejército, ya que ha dicho y confirmado repetidamente sus palabras con acciones: que no necesita el ejército, que los militares son marginados y que no necesitan nada para vivir. Las personas que se han dedicado al ejército no son esclavos, y tienen los mismos derechos que el resto, tienen el derecho y deben vivir con dignidad, y no como usted dice. Escriba que está atormentado, y somos tan blancos y esponjosos que se hacen a un lado ...
              1. brutal verdad 25 января 2013 16: 38 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Cita: Waroc
                ¿Por qué crees que aquellos que se han dedicado al ejército deberían vivir en el barro y faltarle el respeto?

                ¿Y por qué la gente tiene que vivir en el barro y faltarle el respeto? ¿O vives en el vacío? Si estás tan orgulloso de que el dios debe limpiar tu caca después de ti, para que sientas respeto, entonces qué puedes hacer.
                Cita: Waroc
                Si sigues estas creencias, resulta que sirves en el desierto, no obtienes dinero, no tienes una familia, te limpiaremos los pies, debes morir por nosotros y no te debemos nada. No, querido, no lo hace.

                Exactamente, esto no sucede. ¿Dónde elegiste esta historia sentimental? ¿Mostrarme a un soldado que sirve gratis fuera de lo común en la mierda sin una familia, etc.? ¡Basta ya de estas tonterías infantiles para llevar, sobre lo hermoso que moriría mientras estaba de uniforme en el desierto, defendiendo su tierra natal y dejando que se avergonzaran! Empecé una lágrima ...
                Cita: Waroc
                Escriba que está atormentado, y somos tan blancos y esponjosos que se hacen a un lado ...

                ¿Dónde está quien dijo eso? Nuevamente, ¿tienes hermosas historias trágicas?
          4. Misantrop
            Misantrop 25 января 2013 15: 30 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: esaul
            a pesar de los problemas de estos años.

            Estos "problemas", ¿son como un terremoto o un eclipse solar? O todo lo mismo hecho por el hombre y cada uno de ellos tiene autor? ¿Por qué demonios deberían los oficiales (una vez más) fortalecer la defensa del país? A pesar de las acciones de su propio poder?
            Cita: esaul
            El potencial del personal se llenará con bastante rapidez.

            Tipo de "las mujeres todavía dan a luz"? Me gustaría recordarles que si son capaces de dar a luz, son de "gerentes efectivos", pero los profesionales no pueden dar a luz, necesitan ser entrenados y educados. Hay donde, o también hay algunas ruinas a través de la diligencia lo mismo monstruos?

            Soy militar en la cuarta generación, pero la quinta ya es no te despiertes, la dinastía se interrumpe. Solo porque en Ucrania NO HAY SENTIDO y la capacidad de vivir con el salario más bajo del país, mientras se hace cargo de todo el desastre que ahora se llama orgullosamente el ejército ucraniano. Mendigo, desnudo y hambriento ...
        2. donchepano
          donchepano 25 января 2013 09: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: mayores
          restauraremos las ruinas arruinando la sangre de los ancianos, los niños, los discapacitados ... No estoy hablando de personal.


          En los últimos 20 años, casi todas las reformas han llevado a la destrucción y el colapso del ejército. Sí, y la industria.
      2. s1н7т
        s1н7т 25 января 2013 00: 46 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: esaul
        trata de no notar las tendencias positivas que se han delineado ...

        Bajar la temperatura en un paciente con cáncer: ¿una tendencia positiva? Shopipets!
        1. Radist Bort 25 января 2013 05: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: s1n7t
          Bajar la temperatura en un paciente con cáncer: ¿una tendencia positiva? Shopipets!

          ¡Tú, mi amigo, ya has hecho un diagnóstico! Este diagnóstico se hizo antes de usted ....., ........,
          Napoleón, ........, Hitler, los próximos presidentes de los Estados Unidos.
          ¿Y dónde están estos heromantes?
    2. domo 24 января 2013 18: 52 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: mayores
      .. Ese algo se puso triste ... Pero saldremos
      El ejército soviético era tan fuerte que incluso las ratas de mierda, ni los patriotas ni los radicales fueron capaces de derribarlo incluso en una nefritis de un cuarto de siglo ...
      1. s1н7т
        s1н7т 25 января 2013 00: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: domokl
        Ejército soviético era

        Ese es el punto que era. y ahora no hay nada parodia.
      2. evgenm55 25 января 2013 07: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Debemos recordar quién creó la plataforma, cuidó y nutrió a los cuadros, quién salvó al ejército del molde trotskista a tiempo, y luego se estableció el potencial que aún mantiene más o menos a flote lo que ahora se llama las Fuerzas Armadas. que si bien tienen retratos de STALIN colgados en sus paredes, son invencibles.
    3. Ardiente
      Ardiente 24 января 2013 19: 59 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Gracias al autor !!! Excelente !!! Gracias. llanto
      1. VikDok
        VikDok 24 января 2013 21: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El autor tiene razón en muchos aspectos. Esto es necesario, no te quedes callado. Lo principal es escuchar todo lo dicho por aquellos de quienes TODO depende. Escuchado y entendido.
        1. s1н7т
          s1н7т 25 января 2013 00: 53 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: VikDok
          Lo principal es escuchar todo lo dicho por aquellos de quienes TODO depende. Escuchado y entendido.

          Che, por Putin y EP votaron? Entendido, incapaz.
    4. francotirador 24 января 2013 20: 45 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: mayores
      .. premiaremos a los honrados por estos reformadores
      Algo de lo que estoy cansado de tristeza hoy ... solo te contaré un caso. Una vez en 90 en nuestra ciudad comenzaron los asesinatos de taxistas, después de un tiempo se llevaron a los villanos, pero se negaron, por lo que el investigador los llevó a la estación, y había cuarenta taxistas parados, y dice, ya que eres inocente, ahora soy Lo dejaré ir, solo voy con los muchachos, te advertiré ... Entonces, justo en el auto, estos checklots comenzaron a arrepentirse y dar evidencia ... ¿Quizás llevar a nuestros reformadores a algún lado y dejarlos ir? solo al principio advierte a la gente ...
      1. Oleg14774 24 января 2013 21: 17 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Hola francotirador Me alegro de verte en el sitio (nada en "usted"!?).
        ¡La oferta es buena, es de esa ópera que noquean cuña-cuña! :) No estés triste, ¡sería peor si nada hubiera cambiado!

        Sí, la gente ni siquiera necesita ser advertida, ¡ellos mismos saben para qué y quién es quién! Simplemente no interfieras, como en la producción de automóviles y otros equipos, electrónica y todo tipo de cosas abstrusas diferentes. Como alguien dijo que no necesitamos ayudar, ¡no necesitamos interferir!
        1. Oleg14774 24 января 2013 21: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Sí, la gente ni siquiera necesita ser advertida, ¡ellos mismos saben para qué y quién es quién! Simplemente no interfieras, como en la producción de automóviles y otros equipos, electrónica y todo tipo de cosas abstrusas diferentes. Como alguien dijo que no necesitamos ayudar, ¡no necesitamos interferir!
        2. francotirador 24 января 2013 21: 35 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Oleg147741
          Me alegro de verte en el sitio (nada en "usted"!?).

          Hola oleg Mutuamente, pero para ti, justo, no me gusta apelar a TI. ¡También solías recurrir a los reyes y, en mi opinión, esto es lo opuesto al respeto, aquí hay una persona a la que no le gustas en ese momento!
          Anteriormente en Rusia, declarando la guerra, dijeron: "Voy a USTED" bebidas
      2. evgenm55 25 января 2013 08: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Un ejemplo muy positivo !!!
    5. s1н7т
      s1н7т 25 января 2013 00: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: mayores
      Estos reformadores serán recompensados

      ¿Y seguiremos votando por EP y Puting? riendo
      1. Oleg14774 25 января 2013 07: 28 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        ¡Sí, y votaremos por Putin!
    6. evgenm55 25 января 2013 07: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, no es triste aquí, quieres aullar. El autor no hizo hincapié a sabiendas en varias ocasiones de que no era solo estupidez, sino una destrucción deliberada y un debilitamiento de la defensa. ¿Nadie entendió y vio lo que estaban haciendo con el Ejército durante tantos años? los chekistas, la oficina del fiscal militar, los generales más altos observaron: ¿Rodionov fue el último general con un claro concepto de honor y deber? No creo que me devuelvan a los traidores y ladrones, no creo y nadie más que una descarga de toque de queda me convencerá de lo contrario ... Y si creamos, o más bien, restauramos el antiguo poder de las tropas y flotas, ¿cuándo y a qué costo? Un agradecimiento especial al autor.
  2. Karpv 24 января 2013 18: 21 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Es hora de restaurar la división, solo reforzada por helicópteros. Gracias por el artículo, más.
    1. más viejo 24 января 2013 18: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Karpv
      Es hora de que la división se recupere, solo reforzada por helicópteros.
      ¿Y por qué? En el combate moderno, todo es exactamente igual que en Kutuzov .. Las principales divisiones de la compañía, las unidades son regimientos, y la unificación del cuerpo y el ejército ...
    2. domo 24 января 2013 18: 54 nuevo
      • -11
      • 0
      -11
      Cita: Karpv
      Es hora de que la división se recupere, solo reforzada por helicópteros.
      Sí, y para cada división también la división de defensa aérea. riendo ¿Por qué los helicópteros de una división de tanques? ¿Contra aviones para luchar en el aire? Y la idea misma de divisiones más adecuadas para tiempos de paz ...
      1. tanque piter 24 января 2013 20: 24 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: domokl
        Sí, y para cada división también hay una división de defensa aérea. Bueno, ¿por qué los helicópteros necesitan una división de tanques? ¿Luchar contra aviones en el aire? Y la idea misma de divisiones es más adecuada para tiempos de paz ...

        Honestamente, no entiendo, ¿sirvió usted en el ejército? Si es así, ¿en qué tropas y por quién?
        De hecho, en cada división (motorizada o tanque) siempre hubo una división antiaérea estatal.
        Además, un escuadrón de helicópteros separado (fueron destruidos bajo el EBNe) era parte del estado del MFD (TD). Y eran necesarios para el apoyo de fuego de la batalla, la escolta de columnas de divisiones y la solución de otras misiones de combate (por ejemplo, el aterrizaje de tropas tácticas en el aire detrás de las líneas enemigas). Los helicópteros Mi-2, Mi-8, Mi-24 estaban en servicio
        1. KamikadZzzE1959
          KamikadZzzE1959 24 января 2013 21: 40 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          tanque piter,
          Aclararé un poco
          La división de misiles antiaéreos estaba en el personal de cada regimiento, y el personal de la división tenía un regimiento de misiles antiaéreos (ZRP)
        2. Waroc 25 января 2013 12: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Lo siento, Piter-tank, en la máquina hizo clic en el signo menos - errado, este signo menos está destinado al autor de la cita - domokl. Una vez más, me disculpo ((((
    3. zanoza 24 января 2013 19: 18 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      En un campo desnudo? Las divisiones se reorganizaron, lo que significa que de 4-5 a \ pueblos (no todas las divisiones se unieron), participaron 1-2 pueblos (la brigada es 1-2 batallones más grandes que el regimiento), el resto se abandonó, incluido el existente en ellos infraestructura (escuelas, jardines de infancia, tiendas, servicios públicos, casas de oficiales, etc., incluyendo gente viviendo en ellos (personas mayores, empleados de CA). Ahora en su lugar a menudo un páramo.
      Renunciamos en \ puebloshabiendo disuelto las unidades que están en ellos, en la zona árticay ahora decimos sobre el renacimiento de las partes árticas.
      Abandonado aeródromos, bases navales, volando silos de misiles, lanzados trenes de cohetes para chatarra, armamento disuelto y bases de almacenamiento de equipos (¿cómo armamos reservistas?) etc etc
      Y ahora, para recrear 1 \ 100 de los perdidos, tomará dinero, TIEMPO, capacidad de construcción.
      La reconstrucción de las divisiones requerirá un aumento de reclutamiento y soldados contratados, ¿dónde puedo conseguirlos? A LO LARGO DEL AÑO, MIL reclutas en el país están huyendo de los servicios.
      Condujo el "tren blindado" (ejército) En punto muerto y rieles desmantelados!
      En verdad: "DESCANSO - ¡NO!"
    4. VikDok
      VikDok 24 января 2013 21: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tendríamos que obtener el número correcto de helicópteros en el aire y dshbr.
  3. 101
    101 24 января 2013 18: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y además de los soldados contratados, tenemos en reserva un ejército de hombres que se han vuelto urgentes y listos para pararse bajo las armas en el momento de la prueba. No somos uno de los países de la OTAN donde puedan reunir suficiente fuerza para la guerra.
    1. BARKAS 24 января 2013 18: 47 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y para revivir el conjunto de "partidarios" no solo para las zbras de campo banal sino para volver a capacitarse en tecnología moderna y con condiciones aceptables para tomar estos cursos, el ejército ciertamente no querrá hacerlo, pero los mismos cosacos tendrán algo que hacer. wassat
      1. s1н7т
        s1н7т 25 января 2013 00: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: BARKAS
        pero los mismos cosacos tendrán algo que hacer. wassat

        ¿Qué no divertiría el niño o qué? Los mismos "cosacos" - para el servicio comunitario - al menos para qué sirven los payasos
  4. Igor
    Igor 24 января 2013 18: 30 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Y solo el sistema de rollo de sierra se reformó con éxito, lo que mordió a Serdyukov and Co.))))
  5. Karpv 24 января 2013 18: 41 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En nuestros territorios es mejor que una división, haré una reserva, esta es mi opinión.
    1. vaf
      vaf 24 января 2013 19: 38 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Karpv
      mejor que la división, haga una reserva, esta es mi opinión.


      ¡Esto no es solo en nuestros territorios, sino en general! +!

      No hagas una reserva, esta es la opinión de todas las personas que normalmente piensan y tienen conocimiento. soldado
  6. tupolev-95 24 января 2013 18: 41 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Artículo plus, todavía experimento todo en mi propia piel. Me pregunto quién estableció los contras. ¿Admiradores secretos de Serdyukov?
    1. s1н7т
      s1н7т 25 января 2013 00: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Tupolev-95
      Me pregunto quién estableció los contras. ¿Admiradores secretos de Serdyukov?

      No, fanáticos de Putin riendo
    2. evgenm55 25 января 2013 08: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No, solo dol ... serían idiotas.
  7. Asceta 24 января 2013 18: 41 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Sorprendentemente, antes de las reformas de Serdyukov, nuestro ejército pudo repeler con éxito la agresión militar a nivel local sin el uso de armas nucleares. Después de la "reforma" de Serdyukov, esto se hizo imposible.
    Porque Serdyukov tomó y redujo todas las partes del "marco" (sobre la base de las cuales la deposición militar debería llevarse a cabo durante el período de amenaza) e iba a luchar solo en partes de constante preparación.
    Como resultado de la "reforma", entre las unidades de preparación constante Quedan 85 brigadas, es decir, 12-16 divisiones de asentamientos, que representan 3000-4000 kilómetros de frontera estatal terrestre. Como resultado, en caso de un conflicto local importante, nos quedamos sin reservas de imágenes, ya que no hay partes del marco. no hay almacenes, no hay uniformes y armas, personal de comando y un esquema bien desarrollado para la coordinación de combate y la construcción de recursos de movilización tampoco están allí.
    Cuando teníamos el 20% de las unidades de preparación constante y las partes restantes del "tiempo de paz y estados de personal reducidos, significaba: con despliegue de movilización total Rusia podría aumentar el número de unidades militares listas para el combate en cinco veces durante el período de amenaza. Y si hubiera tantas formaciones y partes del marco, las fuerzas terrestres podrían formar una agrupación, al menos en términos cuantitativos, suficiente para resolver una guerra local. Los americanizadores del contrato de brigada no tomaron en cuenta un hecho de que dicha estructura de las fuerzas armadas es de naturaleza puramente ofensiva como en los Estados Unidos (de quienes deberían defenderse), y por ejemplo, íbamos a resolver un conflicto local con China en 10 divisiones
    1. valokordin 24 января 2013 21: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, atacaste al Mariscal, él bailó como pudo, robó como pudo, hizo la voluntad de los maestros y la voluntad de otros maestros extranjeros. El Ministerio de Emergencias no restaurará el ejército; no permitirá que se haga, reparará levemente la fachada y eso es todo.
      1. Rayo 24 января 2013 21: 51 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: valokordin
        renueva ligeramente la fachada y ya está.
        hi Introducido .....
      2. evgenm55 25 января 2013 08: 45 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Verdadera verdad, pero es verdad. Pienso lo mismo. Una salida es cambiar la "fachada" de los gobernantes.
    2. Volkhov
      Volkhov 24 января 2013 22: 19 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      El ejército moderno es expedicionario y creado para resolver los problemas estadounidenses (Libia, Siria, Malí, Congo) y no para defender a Rusia (es solo un manojo de maleza en un incendio global). Las divisiones se dejaron en las Fuerzas Aerotransportadas (unidades de reacción rápida en todo el mundo) y BB - (control de los propios rusos), es decir, donde las tareas son importantes desde su punto de vista.
      Si los rusos necesitan protegerse, déjenlos pensar por sí mismos: se organizarán lo más convenientemente posible, devolverán las reservas de la mafia, los ingenieros para diseñar oficinas, máquinas herramientas y personal a las fábricas de África, y al principio diferirán su punto de vista a las estructuras construidas por Estados Unidos: el Ministerio del Interior, el Servicio Federal de Seguridad, shadow y étnico.
      Un indicador interesante es la pérdida de ametralladoras de la serie 74 en los trofeos del ejército sirio, y anteriormente en Libia eran una prioridad, aparentemente no hay más nuevas en las reservas móviles, pero no envían armas usadas a la guerra: los terroristas necesitan fuego de precisión.
    3. evgenm55 25 января 2013 08: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Definitivamente, kov a la pared.
    4. Iraclio 26 января 2013 20: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Chicos, ¡me sorprenden cada vez más al leer sus comentarios! ¿Alguien más piensa seriamente que el sol realmente sería reformado para aumentar su preparación para el combate? ¿Alguien consideró el ancho de las tiras de ataque y defensa? Alguien trabajó a través de nuevos estados? Noooo, no como este. Reformado para un contenido más cómodo y barato, estupefacción del personal, para sembrar la envidia y la desconfianza entre los militares: este es el verdadero propósito de esta llamada reforma. ¿Olvidado cómo algunos políticos anunciaron un reinicio de las relaciones con los Estados Unidos? ¿Olvidaste que solo nos quedan socios y no tenemos más enemigos que los terroristas? Recuérdame, ¿en qué bancos se guardan nuestros ahorros? ¿O dónde estudian sus hijos? ¿Y luego trabajar? ¿Y dónde se tiran cuando huelen a frito? ¿Alguien todavía está seguro de que estas "ilitnye" se preocupan por nosotros contigo? Hice conclusiones para mí hace mucho tiempo. Y ahora, Serdyukov y su señora ahora maldicen de manera conveniente y segura, pero ¿dónde estaban todos estos expertos al comienzo de las reformas? Leí solo un artículo competente del año en 2010. Y eso es todo. Todos tenían miedo. Aunque vieron lo que estaba pasando. Y esto significa que Serdyukov no es nada más que un peón conveniente, y todos estos pasos para destruir al ejército no fueron tomados por él o por Makarov. Hay titiriteros mucho más poderosos.
  8. Yves762 24 января 2013 18: 41 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Serdyukov eliminado. A priori, asumiremos que aún no lo es. Puedes seguir mezclándolo y regarlo ... para que se dignó a irse tras él. detener Pero, en un ataque de pasión, es posible (y lo más probable es que sea triste ) silenciaron la pregunta: "¿Y quién avanzó este marco \ se perdió y por qué lo soportaron durante tanto tiempo, dando así ... más ..."
    En mi humilde opinión, esta pregunta es aún más importante: no hay Taburetkin, pero el código a bordo permanece, se lava y continúa ... engañar
    1. Anchonsha
      Anchonsha 24 января 2013 18: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bueno, bueno ... Quiero decir que necesitas eliminar los que estableció el tubaretkin ... Sin embargo, el revolucionario ... Y pondremos a Tyutyakina con Nemtsov, Navalny, ¿verdad? Entonces ellos también están manchados de robo y luego moriremos. y Rusia como tal no se quedará en absoluto.
      1. Ribwort 24 января 2013 19: 01 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: anchonsha
        Bueno, bueno ... Quiero decir que necesitas eliminar los que el tubaretkin estableció ...

        Por ejemplo, ¡esto es exactamente lo que me gustaría decir! En la época soviética, si un subordinado "se equivocaba", ¡su líder o la persona que lo designó tenía una responsabilidad PERSONAL! Pero sobre el hecho de que si no es Putin, entonces debo Nemtsov o Navalny, ni siquiera quiero comentar. Follada y golpeada ...
        Cita: anchonsha
        Entonces moriremos.
        Es probable que no haya nada bueno que ver con estos "opositores" con Bolotnaya, pero el hecho de que sin Putin y Rusia Unida no moriremos es absolutamente claro.
        PD: Bueno, pregunte ya: si no es Putin, ¿entonces quién? guiño
        1. vaf
          vaf 24 января 2013 19: 45 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Ribwort
          Bueno, pregunte ya: si no es Putin, ¿entonces quién?


          bueno bueno + + + + + + + + + bebidas

          Y para entender que pueden responder lo suficiente como para ir al comienzo de la cinta y leer 2 comentarios del Sr. Yesaul, esa es su posición, y aún más después de lo que dijo Vova ... así que ahora tienen taburetes y su pandilla generalmente será blanca y esponjosa wassat

          Y sobre todo me gusta. cuando los bobos inmediatamente arrojan 2 "todo sobre los payasos del pantano, solo que ahora se olvidaron de Sobchachka ... wassat
          1. Oleg14774 24 января 2013 20: 51 nuevo
            • 10
            • 0
            +10
            Entiendo tu indignación Veterano! Él enojado de querer!
            Pero el hecho de que despegaron y comenzaron a reconsiderar sus posiciones en Mistral, en armas pequeñas, en vehículos blindados con ruedas nos hace preguntarnos por qué se hizo esto.
            He leído suficiente literatura sobre I.V. Stalin para que mi opinión pase de ser severamente negativa a sólida y respetuosa (no me enfocaré en el número de víctimas, porque no es comparable con las víctimas de alcoholismo, suicidio y uso de drogas, guerra de pandillas, asesinato accidental de científicos, solo un crimen durante EBN, no se trata de eso ahora).
            ¡Así que aquí está lo que quiero decir! Después de todo, si lees cuidadosamente sobre los tiempos estalinistas, también hay una historia que no destruyó de inmediato la quinta columna. Se liberó de ellos más o menos en 38-39gg. Y las personas de la quinta columna ocuparon hasta 38 g. cargos gubernamentales muy importantes e importantes.
            Entonces, no todo aquí es muy simple. Pero después del liderazgo de Serdyukov, incluso el FSB no necesita esforzarse demasiado, creo que todos los "patriotas de Serdyukov" se iluminaron con menudillos.
            Allí, dijeron sobre Berezovsky que su condición no estaba medida, y ¿por qué comenzó a vender su propiedad? ¿Tal vez los tipos fuertes vinieron y lo llevaron a un lugar causal, pidiéndoles que se bifurcaran en beneficio de la madre Rusia?
            Tal vez tengo ilusiones, ¡pero allí mismo a nadie se le prohíbe soñar, especialmente por el bien de la Patria!
        2. aksakal 24 января 2013 20: 13 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Bueno, lleva a Putin a disparar, ¿por qué apresurar las palabras? justo antes de eso, traiga la pluma del otro candidato ... ¡Putin tiene la culpa! - ¿Te sientes mejor? Sólo más allá de qué?
          1. cera 25 января 2013 00: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Putin nombró a Serdyukov, pero Serdyukov trabajó bajo Medvedev. Putin regresó, eliminó a Serdyukov, y si no hubiera regresado, la derrota del ejército habría continuado (después de todo, DAM con Serdyukov y 08.08.08/XNUMX/XNUMX ganaron y las reformas se llevaron a cabo correctamente si se escucha a DAM), aunque no era el objetivo de DAM, sino una consecuencia de la perspectiva con ambiciones exorbitantes .
      2. militar 24 января 2013 21: 43 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: anchonsha
        Bueno, bueno ... Quiero decir que necesitas eliminar los que el tubaretkin estableció ...

        ¿No porque? sentir déjelos experimentar más sentir

        Cita: anchonsha
        Y pondremos a Tyutyakina con Nemtsov, Navalny, ¿verdad? Entonces ellos también están manchados de robo y luego moriremos. y Rusia como tal no se quedará en absoluto.

        ¿Por qué necesitamos tyutukins? tenemos nuestro propio ladrón al timón ... comprobado ... "cosido - por jabón" no
    2. Ribwort 24 января 2013 18: 56 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Yves762
      Serdyukov eliminado. A priori, asumiremos que ya no hay ninguno.

      Bueno, no ... Bueno, cuando bromeamos, lo tomaremos de esa manera. Solo mienten si se trata de esto, lo justificarán debido a la falta de composición personal en sus acciones. De lo contrario, ¡qué mancha para quienes lo nombraron!
  9. bubla5 24 января 2013 18: 41 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Si bien la economía comercial y de bazar del país, es decir, compra-venta en el poder, es poco probable que algo cambie, pero harán algo, pero cada fábrica tiene una escasez de personal, probablemente solo en 41-45gg, y solo salarios los altos directivos corresponden al nivel moderno
  10. borrado 24 января 2013 18: 52 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Se decidió no comprar Iveco, se negaron a 2 Mistrals. Pregunta: ¿quién será responsable de esto? ¿Por millones de dólares perdidos? ¿Por los destinos rotos de las personas, por el dinero robado? ¡OMS!
    1. Oleg14774 24 января 2013 21: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, la campaña, en 57 Iveco, no es tanto, y dos mestrall serán útiles, por lo que no es tan malo como parece. Allí, los chinos también nos compraron aviones y luego los copiaron. ¡No estoy para copiar, pero para aprender y aprender cómo hacerlo no vale la pena! Por lo tanto, las pérdidas no son tan críticas, aunque no lo defiendo, sería mejor si se tratara de pedidos para nuestras empresas.
      1. VikDok
        VikDok 24 января 2013 21: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bueno, no puedes rechazar compras en absoluto. No esta vez. La URSS también compró barcos. Mismo aterrizaje en el NDP. La pregunta es por qué dinero. El precio del tema, como dicen. El mismo Mistral era una alternativa en España 2 veces más barata.
        1. evgenm55 25 января 2013 08: 55 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Error, el NDP construyó las naves de nuestro desarrollo para nosotros, de acuerdo con nuestros dibujos, atados a nuestras condiciones de servicio, y todos los carabelas y navales dicen claramente sobre el "pensamiento" ... pero ... pero.
    2. valokordin 24 января 2013 21: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Quien, Quien, Pushkin
  11. Corsair5912 24 января 2013 19: 04 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    El ejército fue desmoralizado, desarmado y dejado sin comandantes, por la misericordia de los fanáticos que promovieron al vendedor de muebles a uno de los puestos más difíciles y vitales del estado.
    Todo este grupo criminal merecía el uso de VMSZ para traición en una forma obscena particularmente cínica y pervertida, para socavar la defensa del país, para robar a gran escala y dañar la economía del estado.
    1. evgenm55 25 января 2013 10: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      POR LA MADRE POR STALIN !!!
  12. Raptor75 24 января 2013 19: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Discutimos, discutimos ... Quién tiene razón, quién no, solo se mostrará una guerra real, sin tontos y un adversario serio
    1. Radist Bort 25 января 2013 06: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Raptor75
      Discutimos, discutimos ... Quién tiene razón, quién no, solo se mostrará una guerra real, sin tontos y un adversario serio

      "La mejor pelea que no tuvo lugar" es uno de los mandamientos de los artistas marciales.
      Nuestra tarea durante 10 años para cumplir con esta regla. Pero eso no significa, arrodillarse con la cabeza inclinada y espolvorear cenizas sobre su cabeza.
      Ofrecen hacer hara-kiri, matarnos con honor y dignidad.
  13. Apollon 24 января 2013 19: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Me gustaría agregar al artículo del autor del artículo, Yuri Krinitsky

    SP de la Federación Rusa: el Ministerio de Defensa financió a los fiscales militares sobre el principio "residual"



    MOSCÚ, 24 Enero. El Tribunal de Cuentas realizó un análisis del procedimiento para financiar los cuerpos de la oficina del fiscal militar y los cuerpos de investigación militares del Comité de Investigación.
    "El análisis mostró que el apoyo logístico de la Fiscalía Militar Principal y el Departamento de Investigación Militar Principal, y en particular las oficinas del fiscal militar y los departamentos de investigación militar del distrito y las unidades de computación, forenses y automotrices de la guarnición es inadecuado y fue realizado por el Ministerio de Defensa para" residuos ". "principio", - dijo en un comunicado JV RF.
    Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/24/1085172.html

    Aquí están las cosas aquí.
  14. seeman72 24 января 2013 19: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Antigua y planta toda esta empresa. A la cuenta, pero en las habitaciones de los receptores: papel tapiz en forma de estacas. Entonces, será más claro, eso y en los pensamientos no surgió nada de "tal". Robar. El artículo es correcto, más. Recuerdo los años 90, la piel de gallina. Ahora, creo, no mejor. ¿Que sigue?
  15. taseka 24 января 2013 19: 31 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Desde el fondo de mi corazón puse al autor + ¡El artículo es esencialmente nuevo y dijo mucho sobre lo que todos sabían, veían y decían! ¡Está podrido en mi corazón, pero debemos reunirnos y salvar al ejército ruso! Traidores a la pared!
  16. Chicot xnumx 24 января 2013 19: 32 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Bravo! ¡Buena cosa! ¡Cinco más! ..

    El actual Ministro de Defensa (trato a su persona con gran y genuino respeto) heredó un legado difícil. Muy dificil. Pero él es un líder experimentado y un buen organizador. Y inspira al menos una mínima esperanza ...
    Pero, de nuevo, en lugar de pasos serios y fundamentales (devolver la estructura divisional, racionalizar la verticalidad de la subordinación, control estricto en asuntos financieros, etc.), la notoria "guerra" con paños ...
  17. seeman72 24 января 2013 19: 53 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Subsidio de dinero. No hace mucho, mi compañero, regresó a la parte donde tuvo una emergencia. Aerotransportado, Daguestán. Fui al contrato. Todo estuvo bien. Pasó todas las pruebas. Todo está bien. La asignación monetaria del sargento. En ese momento 58 al mes + 25 bonos trimestrales. No quiero servir A finales del año pasado, se trasladó a Rostov, a la 22ª brigada. En una palabra ... Todo lo que se prometió, el salario con una disminución, se divide en partes por un año. Aquí resulta que salen 18-20 mil por mes. Mientras servía en el Cáucaso, dijo que sí, había civiles en las partes (mujeres locales) Cerca de "Este". Fueron puestos y cocinados. Por lo demás ... La demora en el salario-Dagestanis, los chechenos, incluso en el sistema no lo hará. En cuclillas, las semillas escupen. Los comandantes no pueden decir nada. Porque ... La notoria persecución de militantes en las montañas lo es todo, pero no el "Este", y así sucesivamente.
  18. Tomket 24 января 2013 20: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La falta de una norma única no conduce a nada bueno.
  19. Force123 24 января 2013 20: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sí, un artículo genial, especialmente donde escriben sobre niñeras. ¡Sí, ellos mismos no podrán protegerse!
  20. uizik 24 января 2013 20: 59 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Artículo muy correcto. ¡Tales reformas son peores que el robo! ¡El daño es colosal!
    1. valokordin 24 января 2013 21: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: uizik
      Artículo muy correcto. ¡Tales reformas son peores que el robo! ¡El daño es colosal!

      Bueno, atacaste al Mariscal, él bailó como pudo, robó como pudo, hizo la voluntad de los maestros y la voluntad de otros maestros extranjeros. El Ministerio de Emergencias no restaurará el ejército; no permitirá que se haga, reparará levemente la fachada y eso es todo.
  21. Setrac 24 января 2013 21: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Veo muchas respuestas positivas al artículo de manera diferente, en un conflicto de baja intensidad: mejor que una brigada, en un conflicto grave, los regimientos y las divisiones se mojarán con armas nucleares tácticas. Entiendo que la división es poder, pero en un verdadero desastre, la división se dispersará, de lo contrario recibirá un kirdyk nuclear, y su división tendrá que actuar de forma batallón y porosa, solo sin los controles inherentes a las brigadas y el cuerpo.
    1. Lopatov 24 января 2013 21: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El hecho es que el "nuevo tipo de brigada" es generalmente desconocido para lo que está "encarcelado". Estas son esencialmente divisiones antiguas, que han reducido sus unidades de combate y unidades de apoyo de combate, mientras que casi no tocan la retaguardia.

      Todo lo bueno fue hecho: introdujeron un pelotón de reconocimiento en los batallones y apareció un pelotón de francotiradores. TODAS.
    2. Misantrop
      Misantrop 26 января 2013 00: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Setrac
      en un verdadero desastre, la división se dispersará, de lo contrario recibirá un kirdyk nuclear
      ¿Hubo muchos kirdyks nucleares en Yugoslavia? ¿Y en Irak, Libia? El problema es que al principio eliminarán partes de la preparación constante en las bombas locales, y las municiones de defensa aérea serán eliminadas por provocaciones aéreas (con drones esto no es tan difícil). Entonces, ¿qué sigue? Otro conflicto local (y nadie agita un club nuclear al mismo tiempo), pero no hay nada que responder ...
  22. Andrey58
    Andrey58 24 января 2013 21: 58 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    El próximo artículo anti-Serdyuk del cual habrá muchos ahora. Hay muchas letras, de poco uso. El autor canta junto con el "experto" Sivkov, que despliega las partes recortadas con un solo movimiento de su dedo. No voy a exponer todo, porque durante mucho tiempo y pereza. Me detendré en la última pregunta:
    Pero, ¿por qué, por ejemplo, despejar la nieve en el territorio de la unidad militar para los mismos defensores de la patria debería ser vergonzoso?

    Y por lo tanto, querido autor, que este es un soldado, no un conserje. La tarea principal del soldado es aumentar el nivel de entrenamiento de combate. Además, ahora la tecnología ha avanzado mucho en comparación con 1941 y en el tanque, además de dos palancas, todavía hay mucho por dominar.
    El artículo es una desventaja grande y gorda para el sesgo y la superficialidad.
    1. Lopatov 24 января 2013 22: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Andrey58
      El autor canta junto con el "experto" Sivkov, que despliega las partes recortadas con un solo movimiento del dedo.

      Pero esto no está en el artículo. Lo leíste un tanto desatento.
      1. Andrey58
        Andrey58 24 января 2013 22: 37 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Spade
        Pero esto no está en el artículo. Lo leíste un tanto desatento.

        Por qué no? Sivkova? Así que está en el próximo artículo con un titular aterrador, algo sobre las monstruosas consecuencias. El tono es general: solía ser bueno, pero ahora todo es malo.
        1. Lopatov 24 января 2013 22: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿Cuándo es esto antes? Cuando la URSS? Aunque no, comenzaron a matar la técnica recortada en los últimos años de Gorbachov. Como dicen, "infa 100%"
          1. Andrey58
            Andrey58 24 января 2013 22: 46 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Estos expertos toman al ejército soviético como modelo, por lo que es obvio bajo la URSS.
            1. Lopatov 24 января 2013 22: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Rusia no tirará del ejército soviético. Sin embargo, la opción Putin-Medvedev-Serdyukov tampoco se activará
    2. Setrac 24 января 2013 23: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Por cierto, el equipo de remoción de nieve también ha avanzado mucho, limpiar la nieve con palas es un desperdicio de recursos humanos.
      1. Misantrop
        Misantrop 26 января 2013 00: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Setrac
        el equipo de remoción de nieve también se adelantó

        En 1983, vi en Kamchatka cómo la tecnología elimina la nieve. Y los luchadores solo limpian en algunos lugares (donde no subieron)
    3. cera 25 января 2013 00: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No hay nada que hacer a los forasteros en el territorio de una unidad militar.
    4. Nemo 25 января 2013 01: 21 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Andrey58
      Y por lo tanto, querido autor, que este es un soldado, no un conserje. La tarea principal del soldado es aumentar el nivel de entrenamiento de combate. Además, ahora la tecnología ha avanzado mucho en comparación con 1941 y en el tanque, además de dos palancas, todavía hay mucho por dominar.

      Respetado Andrey58, como saben, no vivimos en África, y un soldado tendría que comenzar a dominar la tecnología en invierno pre-limpieza de la nieve misma, y ​​no esperar al conserje.
      Lo mismo se aplica al territorio de la unidad militar, esta es una práctica establecida desde hace mucho tiempo: por la mañana, en lugar de ejercicios físicos por la mañana (en chándales), parte del personal disminuye para limpiar el territorio asignado a la unidad, la carga en el cuerpo, al limpiar la nieve, es proporcional al rendimiento del campo libre ejercicios número 2 + carrera de lanzadera 10 * 10m. De acuerdo con lo anterior, el nivel de entrenamiento de combate de un soldado y su resistencia física dependen de la calidad de la remoción de nieve. sonreír
      El autor escribió artículo muy correcto, en este artículo también hay una parte de mi vida, pero en tu comentario realmente: "Hay muchas letras, poco uso" .
      1. Andrey58
        Andrey58 25 января 2013 18: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: NEMO
        Querido Andrey58, como saben, no vivimos en África, y para que un soldado comience a dominar el equipo en el invierno, tendrá que limpiarlo él mismo de la nieve y no esperar al conserje.

        Estimado NEMO, si hablamos de esto, entonces, en los ejércitos modernos, el IWT decide almacenar en locales cubiertos, protegidos de la nieve y otras condiciones climáticas adversas. No sostengo que un soldado necesita realizar cierto mínimo de trabajo doméstico en el campo / condiciones de combate, pero esto no significa que deba aferrarse a toda la unidad doméstica de manera regular. ¿Alguna vez te has preguntado por qué en las empresas civiles mantienen un personal más limpio? Después de todo, el propietario podría, durante las horas de trabajo, involucrar a otros empleados en la limpieza de las instalaciones, explicándolo en un contrato de trabajo. Pero nadie lo hace. ¿Por qué? Porque cualquier hombre de negocios comprende: es estúpido y derrochador perder el tiempo de los empleados calificados en el desempeño de funciones que no son inherentes a ellos. ¿Crees que el servicio del soldado es tan insignificante y simple que los militares pueden distraerse con toda la basura como barrer el patio de armas o limpiar el baño? Entonces resultará como una broma: vendrá el enemigo, y hemos limpiado las huellas y los bordes están pintados.

        Cita: NEMO
        De acuerdo con lo anterior, el nivel de entrenamiento de combate de un soldado y su resistencia física dependen de la calidad de la remoción de nieve.

        Sí, eres un pitagórico. sonreír
    5. Klimov 25 января 2013 02: 18 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      En un momento, limpiamos la nieve y el suelo. Y durante los ejercicios lograron cavar más profundo en el barro. Y las marchas eran transiciones y patrullas. Nadie se quejó. Nadie se consideraba a sí mismo como conserje, orgullosamente llevaban el rango de marine. Y el equipo también era armas. Solo la vida útil fue de dos años.
      1. Andrey58
        Andrey58 25 января 2013 18: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Klimov
        En un momento, limpiamos la nieve y el suelo.

        Hubo un tiempo en que los soldados usaban pelucas y atacaban con cuadrados y columnas. Sin embargo, esto no significa que esto deba hacerse ahora.
    6. Cheloveck
      Cheloveck 25 января 2013 03: 39 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Andrey58
      Y por lo tanto, querido autor, que este es un soldado, no un conserje. La tarea principal del soldado es aumentar el nivel de entrenamiento de combate.

      Sí, por supuesto, no un conserje.
      La niña debe llenar la cama detrás del niño, porque "no es asunto del rey", y limpiar las otras zapatillas de deporte, bueno, cavar una trinchera o un capón: ¡no puedes hacerlo sin subcontratar!
      1. Andrey58
        Andrey58 25 января 2013 18: 43 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Cheloveck
        Sí, por supuesto, no un conserje.
        La niña debe llenar la cama detrás del niño, porque "no es asunto del rey", y limpiar las otras zapatillas de deporte, bueno, cavar una trinchera o un capón: ¡no puedes hacerlo sin subcontratar!

        Vamos solo sin demagogia barata. La comunidad militar tiene un círculo de tareas prioritarias que está obligada a cumplir. Trapear y cocinar no están incluidos.
    7. urry79rus
      urry79rus 25 января 2013 04: 21 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es interesante, y donde encontrará civiles, conserjes, cocineros, limpiadores, para atender un hilo de un punto de defensa aérea separado, de pie "cerca del infierno en pasteles". Y para el erizo está claro que todo el "ataque" fue creado para recortar dinero, ¿o el departamento del Sr. Melkin no te convence de esto?
      1. Andrey58
        Andrey58 25 января 2013 18: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: urry79rus
        Es interesante, y donde encontrará civiles, conserjes, cocineros, limpiadores, para atender un hilo de un punto de defensa aérea separado, de pie "cerca del infierno en pasteles".

        ¿Tenemos todas las unidades en el ejército?
      2. Misantrop
        Misantrop 26 января 2013 00: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: urry79rus
        y donde encontrará civiles, conserjes, cocineros, limpiadores, para atender un hilo de un punto de defensa aérea separado

        Lo más extraño es ... justo ahí. En estos puntos (como en guarniciones distantes) generalmente hay una gran escasez de empleos para miembros de familias militares. Así que hay CUALQUIER lugar como regalo. En un momento, incluso el vicealmirante, la esposa del comandante, fue incluido ... como un limpiador en DU-1. Aunque nadie la había visto nunca con una escoba. Pero el resto funcionó, algunos en el hospital, algunos en el OMIS, otros en otro lugar. Además de la antigüedad y el salario, también hay una ocupación, de lo contrario puede ser brutal a punto de desear. Eso no es suficiente para todas las publicaciones ...
    8. bot.su 25 января 2013 15: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Andrey58
      Y por lo tanto, querido autor, que este es un soldado, no un conserje. La tarea principal del soldado es aumentar el nivel de entrenamiento de combate.


      ¡Oh, sí!
      ¡Podrías pensar que quitar la nieve dificultará enormemente el aumento del nivel de entrenamiento de combate! Por la mañana, para el 10-15% del personal, en lugar de ejercicios físicos, media hora agitando palas activamente, y el territorio está limpio e incluso acumulaciones de nieve rectangulares :)) Si hay mucha nieve, aumente el número de personal o palas, entonces un número limitado :) aumente un poco el tiempo de carga.
      Si tenemos en cuenta que en nuestro valiente ejército hay muchas unidades en las que las personas solo piensan en cargar durante las inspecciones, incluso es útil limpiar la nieve para los soldados, al menos en el patio de armas.
      Pero cuando tuve que limpiar cientos de metros de vías de acceso de ferrocarril, aquí me preguntaba ¿por qué no dejar ir una locomotora especial? ¿Qué pasa si la guerra, pero los caminos no están despejados? :)
      1. Andrey58
        Andrey58 25 января 2013 18: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: bot.su
        ¡Oh, sí!
        ¡Puede pensar que la remoción de nieve dificultará en gran medida el aumento del nivel de entrenamiento de combate!

        Nerd, ¿por qué? ¿Hay mucho tiempo libre? Luego llévelo al campo de tiro o al simulador. La habilidad de limpiar nieve no es tan necesaria para un soldado como la habilidad de disparar o el conocimiento de tácticas generales.
  23. Urrry
    Urrry 24 января 2013 22: 05 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    cada líder trata de darle a la organización que controla formas familiares y comprensibles para él (por experiencia previa). Serdyukov, un ejecutivo de negocios, trató de crear a partir de la Región de Moscú una apariencia de una estructura más económica y no militar ... existe el temor de que Shoigu comience a esculpir en la Región de Moscú una apariencia del Ministerio de Emergencias, con lo que está familiarizado y es comprensible ... al menos ya estaba en las noticias de que los nuevos modelos Los uniformes militares, apreciados por el nuevo Ministro de Defensa, se parecen mucho al uniforme del Ministerio de Situaciones de Emergencia que una vez aprobó .. :)
    1. urry79rus
      urry79rus 25 января 2013 04: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Qué es él (Serdyukov) al infierno con el gerente? ¡EL LADRÓN! ¡Y desde esta posición es necesario considerar todos sus movimientos!
    2. evgenm55 25 января 2013 10: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué tipo de ejecutivo de negocios Serdyukov? ¿Dirigió una fábrica o una granja estatal? Es un ladrón y un traidor.
  24. patriot2
    patriot2 24 января 2013 22: 16 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sin dudas, artículo +
    Sin embargo, veo que la reducción de las fuerzas armadas que tuvo lugar bajo el disfraz de "reforma" tiene el objetivo de no derrotar a un posible enemigo con armas convencionales. Aquí el subtexto es usar armas nucleares tácticas en guerras locales y es posible usar un número limitado de armas nucleares estratégicas. Aparentemente, el Sr. Makarov "se preguntó" las capacidades de nuestras Fuerzas Armadas en la conducción de las hostilidades. De lo contrario, el solitario no converge con esta "reforma". El hecho de que sus consecuencias sean inmorales para el prestigio del país es un hecho, especialmente en el contexto de la malversación de fondos. Y no todos los oficiales despedidos estarán listos para volver al servicio nuevamente después de vivir en la vida civil. Pero seguro que habrá verdaderos patriotas que volverán a estar en las filas. Espera y verás. Les deseo a todos fortaleza de espíritu y buena salud, ¡Rusia y su nuevo Ejército necesitan hombres realmente fuertes que amen a su tierra natal! sonreír
    PD: El funcionario no es la Patria, es un engranaje, que si es "corrupto", el supremo simplemente está obligado a reemplazarlo por uno que funcione a tiempo: este es su deber para con la gente de su país (y más adelante en la escala jerárquica). Y el supremo está obligado a monitorear claramente todos los procesos en las fuerzas armadas, como - ¡su problema!
  25. serezhasoldatow 24 января 2013 22: 17 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    A muchos no les gusta el difunto Swan, pero escribió en su libro que la base del ejército ruso es un regimiento. Despegue de los estantes y todo el sistema de aviones se vendrá abajo. Un buen artículo, sin heces, hay algo en lo que pensar.
  26. soldat1945
    soldat1945 24 января 2013 22: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Una gran ventaja para el artículo, el autor masticó todo en los estantes, solo las consecuencias de las reformas en las fuerzas terrestres son aún peores, ahora no puede arrastrar a nadie al puesto de comandante de la compañía, ¿por qué esforzarse con una economía tan problemática con una diferencia salarial de solo 4000 rublos, si previamente había nombrado al mejor comandante de pelotón? ahora voy a persuadir, nadie quiere asumir la responsabilidad material, saben que serán despedidos por cualquier "jamba" dentro de una semana y luego permanecerán en la corte, el comité de madres de soldados este geek de los servicios especiales británicos va a todas partes, la tercerización no restaura realmente el equipo, pero es responsable de la preparación para el combate ¡El comandante, y en todos los puntos, está de acuerdo con uno de los participantes del foro, nos daría Serdyukov durante 5 minutos y todos los controladores se alejarían! am
  27. 1goose3 24 января 2013 23: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo, como dicen, no está en la ceja, sino en el ojo. Y este no es un artículo anti-Serdyuk, sino uno anti-reforma. Absolutamente en el mismo principio, todas las industrias líderes en el país están siendo reformadas. Y todas las reformas se realizan de acuerdo con un patrón. Una persona que está lejos de sus intereses se coloca en el liderazgo de la industria. Como antes, un cocinero, ahora cualquier economista o abogado puede manejar cualquier cosa. O simplemente una persona sin principios. Y este "especialista" forma un equipo para sí mismo y comienza a reformar, la reforma en su concepto es lo principal para romper lo existente y crear algo de lo que simplemente no son capaces.
    Gracias a Dios en la región de Moscú, esto se destacó y, tarde o temprano, todo debería salir bien. En el sector energético, están tratando de arreglar todo lo que se ha reformado. Una necesidad urgente de prestar atención al transporte, y especialmente al ferrocarril, no hay nada mejor que en el ejército.
  28. serezhasoldatow 24 января 2013 23: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y un poco sobre el "Slavyanka" Fue creado para recortar mucho dinero. Sería más fácil llamar a un servicio alternativo (y hacerlo un servicio de mantenimiento) para aquellos que no quieren correr con una ametralladora o un cohete. Que se corte el césped, que se quite la nieve y que se pinten los bordes. Puede ser vergonzoso para sus compañeros. Sobre las cartas no vale la pena hablar. Durante diez años, el papeleo ha estado sucediendo con instrucción temporal ...
  29. nemec55 24 января 2013 23: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tenemos la peor situación, la oposición es, en términos generales, el liderazgo de los ladrones, y la gente, como siempre, no.
  30. s1н7т
    s1н7т 25 января 2013 00: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El colapso de la URSS comenzó con el colapso de su ejército. ¿Cómo terminará el colapso del ejército ruso?
  31. SEM
    SEM 25 января 2013 00: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Probablemente la medida más alta no sería superflua para estas traiciones, de lo contrario nuestro humanismo también nos destruirá. El autor del artículo Respeto.
  32. cera 25 января 2013 01: 18 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Nuestra principal desgracia es que, como resultado de la contrarrevolución de 20 años, ni siquiera se ha creado una apariencia de economía viable y de autodesarrollo. No hay propietarios-empresarios que desarrollen la industria y participen en innovaciones (no estoy hablando de pequeñas empresas). Próspero solo aquellos que se sientan no intestinos (negocios en recursos). El resto está atascado en el pastel del presupuesto (por lo tanto, ninguna empresa civil alrededor del ejército cumplirá con las tareas) (negocios en el presupuesto). Bueno, el tercer negocio es criminal, tampoco estoy hablando de eso. Los tres tipos de negocios no pueden funcionar fundamentalmente sin corrupción (funcionarios de negocios). Bueno, se ha creado un negocio bancario parasitario, que no bombea gratis, por supuesto. recursos financieros. Si no tuviéramos recursos gigantescos de petróleo, gas, mineral, nuestra canción habría sido cantada.
  33. Nevyatoy 25 января 2013 01: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Poner al gobernador del civil (Taburetkin) fue inicialmente estúpido, sin saber siquiera sus "habilidades" solo porque era civil.
    Pero ya estaba hecho.
    Y me parece a mí solo porque las autoridades tienen miedo de hacer que el ejército sea lo principal en el ejército, y ¿qué pasa si él tiene autoridad y se opone? Pusieron a estos últimos en quienes confían (Shoigu) y quienes estarán más o menos complacidos por los militares, ya retirados de los gobernadores con urgencia. Aunque creo que podríamos encontrar a alguien sensato de los generales. ¿Quizás en el ejército las autoridades ya no odian tanto que tienen miedo de sacar a alguien de sus filas?
    1. Andrey58
      Andrey58 25 января 2013 18: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: NeSvyatoy
      Poner al gobernador del civil (Taburetkin) fue inicialmente estúpido, sin saber siquiera sus "habilidades" solo porque era civil.

      Además del hecho de que hay muchos ejemplos de ministros de defensa civil bastante exitosos, quiero recordarles que la situación, que a menudo se cita aquí como ejemplo, cuando los militares hablaron por teléfonos celulares en la guerra de 2008, sucedió precisamente bajo el liderazgo de los militares.
      El principal mérito de Serdyukov es que dispersó toda la camarilla de este general. Desde la época de Ustinov, el personal se sintió demasiado libre.
  34. redwolf_13
    redwolf_13 25 января 2013 04: 16 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    No puedo entender una cosa. Todo lo que estaba sucediendo en el ejército que nadie sabía. Ellos sabían y ayudaban, cubiertos. Recuerda las palabras de D.M. cuando sacaron las heces. Que esta persona es el "mejor gerente". Cómo lo alabó. Y Makarov es la mano derecha de Serdyukov. Por qué guardan silencio sobre él, y él y sus caballeros participaron en el colapso del ejército. Le reprochas decir que T-80 y T90 son innecesarios para nosotros y que necesitamos "Leopardos". Quién firmó los contratos para el suministro de acero alemán para tanques y barriles. ¿OMS?
    Existe la sensación de que simplemente encontraron una percha en la que todos cargan cuando falla el próximo "proyecto financiero". Y el resto de los "caballeros de la mesa redonda" cuidadosamente removidos de la escena que Dios no quiera, no comenzaron a hablar.
  35. rpek32 25 января 2013 04: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Por cierto, sobre la corrupción. Aquí los estudiantes de Moscú lanzaron tal mensaje:
    http://www.opentown.org/news/3545/

    En resumen, quieren ratificar esto en Rusia:

    "Artículo 20. Enriquecimiento ilícito

    Sujeto a su propia constitución y a los principios fundamentales de su sistema legal, cada Estado parte considera la posibilidad de adoptar las medidas legislativas y de otra índole que sean necesarias para criminalizar un acto de enriquecimiento ilícito cuando se comete, es decir, un aumento significativo. activos de un funcionario público que excedan sus ingresos legales, que no puede justificar razonablemente ".

    Llega un texto muy divertido. Al menos, creo que vale la pena leerlo. Bueno, si alguien decide suscribirse, omita el enlace a este texto donde aún vive.

    (eh, ahora mismo no leerán. Dicen que el spammer está inacabado riendo )
  36. brutal verdad 25 января 2013 05: 35 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    El nivel de mentiras se desploma en este pequeño artículo, y Goebels fumaría nerviosamente si estuviera vivo.
  37. Ustas 25 января 2013 08: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Qué tan lejos debe estar el autor de las realidades de la vida militar, habiendo emitido propuestas relevantes al ministro (y al jefe del departamento militar mismo) para permitir tales errores?

    Me parece que ese autor no está cruzando el océano.
  38. sasha127
    sasha127 25 января 2013 13: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y después de todo lo que hizo Serdyukov. ¿Cómo se le puede llamar estupidez o traición?