Rifle de microondas: futuro y ventajas.

52
Rifle de microondas: futuro y ventajas.
Modificaciones y configuraciones de microondas para el ejército ruso.


A finales de 2023, el consorcio Kalashnikov entregó al ejército ruso el primer lote de producción de rifles de francotirador de microondas. En un futuro próximo, envío de serie. armas se convertirá en un proceso regular y rítmico, gracias al cual el ejército comenzará un rearme a gran escala de unidades de francotiradores. Se espera que el rifle moderno, que tiene una serie de características características, en el futuro reemplace o incluso reemplace al merecido SVD, y también brindará a los francotiradores nuevas oportunidades.



Rifle en servicio


El desarrollo del futuro microondas comenzó en 2016 y estuvo a cargo de especialistas del consorcio Kalashnikov bajo la dirección de A.Yu. Chukavina. Ya en 2017 se fabricó el primer prototipo de un arma de este tipo para realizar pruebas en fábrica y pronto el producto se mostró al público. En 2017-21 El nuevo rifle pasó por todo el ciclo de pruebas y ajustes, como resultado de lo cual recibió una recomendación para su adopción por parte del ejército ruso.

Además, en las últimas etapas de las pruebas, los rifles de un nuevo tipo se incorporaron a las unidades de francotiradores y se probaron en la práctica. Según datos disponibles, en 2022-23. Incluso fueron explotados en la zona de la Operación Especial para proteger Donbass.

Hace aproximadamente un año, en febrero de 2023, la dirección del consorcio Kalashnikov anunció el inicio de los preparativos para la producción en masa de productos de microondas en una de las instalaciones existentes. El inicio de la serie se esperaba para los próximos meses. Unos meses más tarde, anunciaron la preparación de un decreto del gobierno de la Federación Rusa, mediante el cual el rifle sería aceptado en servicio.

Finalmente, el 26 de diciembre de 2023, el consorcio Kalashnikov anunció que su división de producción de armas había producido el primer lote de microondas. Pasó con éxito la aceptación por parte del Ministerio de Defensa y fue enviado al cliente. En un futuro próximo, los productos del primer lote deberían llegar a las unidades de combate y entrar en funcionamiento.


Como se informó, los rifles de microondas se fabricaban anteriormente en lotes de diferentes tamaños. Al mismo tiempo, el reciente lanzamiento de una serie completa prevé un aumento en los volúmenes y el ritmo de producción. Según Kalashnikov, en 2023 la producción de fusiles se multiplicará por diez en comparación con períodos anteriores. En el nuevo año 2024, se prevé alcanzar un ritmo que satisfaga las necesidades de los clientes. Sin embargo, las cifras específicas, por razones obvias, no se hacen públicas.

Anteriormente se había dicho repetidamente que el rifle Chukavin estaba siendo considerado como un sustituto moderno del viejo y merecido rifle Dragunov. Sin embargo, el cliente y el desarrollador de microondas aún no han comunicado si está previsto un reemplazo completo del modelo anterior y en qué plazo se podrá llevar a cabo. El tamaño de los arsenales acumulados puede requerir un programa de producción que dure casi decenas de años.

Nueva muestra


Recordemos que el producto de microondas es un rifle de francotirador autocargable diseñado para alcanzar objetivos "blandos" a distancias de hasta 1-1,2 km. En su creación se utilizó la experiencia acumulada en el desarrollo y operación de armas de esta clase, así como ideas nuevas para las armas del ejército nacional. El rifle resultante prácticamente no se parece en nada al antiguo SVD, lo que debería ofrecer ciertas ventajas.

El microondas está construido según un diseño tradicional con una disposición lineal del cañón, el grupo de cerrojos y el mecanismo de retorno. En este caso, el llamado diseño de cortina del receptor: su unidad principal tiene forma de U y contiene piezas móviles, y la tapa con el mecanismo de disparo se coloca en la parte inferior. La automatización se basa en un motor de gasolina con carrera corta del pistón; Hay un regulador de gas. El cerrojo es giratorio con tres orejetas. El USM sólo proporciona disparos únicos. Hay controles a ambos lados del rifle. La fuerza del gatillo es ajustable.


Rifle con recámara para 7,62x51 mm OTAN, equipado con silenciador

Se ofrecen tres opciones de rifle. El básico, conocido como SHF-54, utiliza el cartucho doméstico 7,62x54 mm R. También se han desarrollado modificaciones para munición NATO de 7,62x51 mm y 8,6x70 mm / .338 Lapua Magnum. Se utilizan cargadores de caja con 10 o 20 cartuchos. El cargador para munición R de 7,62x54 mm está tomado del rifle SVD.

Las modificaciones de microondas de 7,62 mm pueden equiparse con cañones con una longitud de 410 a 565 mm; La opción de 8,6 mm es solo de 560 mm. Dependiendo del cañón utilizado, la longitud del arma puede superar 1 m. Peso: 4,3 kg (versión de 7,62 mm) o 6,3 kg (.338 LM).

En el borde superior del receptor hay un riel Picatinny largo para montar dispositivos de observación. La barra corta se encuentra debajo del guardamano. Se utiliza una culata plegable de diseño telescópico con carrillera ajustable.

Claros beneficios


El rifle SHF fue creado como un ejemplo moderno de la misma clase que el viejo y merecido SVD. En este sentido, el rifle Chukavin se está considerando como un futuro sustituto del rifle Dragunov, y tiene sentido comparar los dos diseños. Al mismo tiempo, no es difícil notar que el nuevo modelo tiene ciertas ventajas sobre su predecesor, que pueden determinar su futuro y las perspectivas de rearme del ejército.

Varios puntos fuertes del proyecto de microondas están asociados a su novedad general. Los creadores del rifle moderno tuvieron la oportunidad de estudiar y utilizar la experiencia en el desarrollo, producción y operación del producto SVD. De esta experiencia se sacaron varias conclusiones, gracias a las cuales, ya en la etapa de concepto general, el rifle de microondas comenzó a compararse favorablemente con el modelo anterior, recibió importantes características positivas y no heredó sus deficiencias.


Controles

También es importante la novedad de carácter técnico y tecnológico. El diseño del microondas utiliza aleaciones modernas y materiales no metálicos. Las piezas de rifle se fabrican utilizando tecnologías modernas. Todo esto permite aumentar las características técnicas y/u optimizar la producción y su coste.

Los creadores de las microondas utilizaron sabiamente las tecnologías, materiales y soluciones técnicas disponibles, gracias a las cuales lograron obtener altas características tácticas y técnicas. En términos de parámetros básicos, el nuevo rifle es al menos tan bueno como el SVD existente, y en algunos aspectos es superior a él. En particular, la precisión ha aumentado entre un 25 y un 30 por ciento, lo que tiene un efecto positivo en la efectividad general del combate en diversas situaciones.

Al crear los microondas se prestó mucha atención a las cuestiones del embalaje, y en este ámbito se utiliza el principio modular actual. Así, de acuerdo con las necesidades y deseos del tirador, el rifle puede equiparse con diferentes tipos de miras. Se prevé el uso de diferentes dispositivos de boca: parallamas y dispositivos de disparo silencioso.

Se utilizaron ideas modernas en el campo de la ergonomía, tanto modulares como de otro tipo. Por tanto, el riel Picatinny proporciona cierta flexibilidad a la hora de instalar y ajustar la mira. Es posible utilizar diferentes tipos de bípodes que se adapten al tirador. El gatillo y la culata no son reemplazables, pero brindan ajuste para comodidad del usuario.


Rifle de microondas con recámara para .338 LM

Es de destacar que el rifle de microondas se puede producir en tres modificaciones para diferentes municiones, lo que mejora significativamente sus perspectivas comerciales. Los clientes potenciales representados por ejércitos extranjeros podrán elegir una opción de arma que coincida con su munición existente y recibir un rifle de francotirador moderno sin necesidad de reconstruir el sistema de armas ni la logística. Además, la elección de tres cartuchos cubre las necesidades de la gran mayoría de los ejércitos del mundo.

Cabe señalar que dos modificaciones del microondas para cartuchos de 7,62 mm del estándar nacional y de la OTAN tienen un diseño similar, y el rifle para .338 LM se diferencia de ellas. Esto muestra la posibilidad fundamental de modificar y reconstruir armas para diferentes municiones. Si existe una demanda adecuada, es posible desarrollar nuevas modificaciones para otros cartuchos de interés para el cliente.

El enfoque moderno


El rifle de francotirador Dragunov entró en servicio en el ejército soviético a principios de los años sesenta y en ese momento era el mejor modelo de su clase. Posteriormente, se ajustaron los requisitos para este tipo de armas y la industria nacional intentó modernizar el diseño original del SVD con distintos resultados y éxitos. Sin embargo, ahora está en duda la necesidad de una mayor actualización de este producto, lo que llevó al inicio del desarrollo de un rifle de francotirador completamente nuevo.

A lo largo de varios años, el rifle de microondas pasó por un ciclo completo de desarrollo, pruebas y perfeccionamiento, y también mostró su potencial en la zona de combate real. Esto satisfizo completamente al Ministerio de Defensa y ahora se están suministrando a las tropas productos de microondas en serie. Hasta ahora solo estamos hablando de los primeros lotes, pero gradualmente aumentará el número de rifles Chukavin en el ejército.

Es obvio que durante un tiempo determinado se operarán y utilizarán dos tipos de rifles de francotirador en paralelo. Al mismo tiempo, el ejército podrá compararlos nuevamente y sacar conclusiones. Y podemos esperar que el moderno rifle de microondas muestre plenamente su potencial y se convierta en un digno sustituto del famoso SVD.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    10 января 2024 05: 21
    gracias a lo cual el rifle de microondas ya se encuentra en la etapa de concepto general comenzó a destacar favorablemente de la muestra anterior, recibida características positivas importantes и no heredó sus defectos.

    Parece que en la etapa actual del trabajo están descubriendo qué es exactamente diferente. exactamente qué características positivas recibió y qué desventajas no heredó. Porque de este artículo se desprende que o el autor del artículo no lo sabe o los desarrolladores aún no lo han ideado.
    El artículo es grande y en negrita "-"
    1. +6
      10 января 2024 11: 05
      Cita: Amateur
      Porque de este artículo se desprende que o el autor del artículo no lo sabe o los desarrolladores aún no lo han ideado.

      El mismo autor escribió un artículo sobre el mismo tema hace 2 semanas. Luego se le reprochó en los comentarios que reescribir los comunicados de prensa de Kalashnikov no es su trabajo, y que los comunicados de prensa de Kalashnikov son absolutamente de mala calidad.

      El autor adoptó, por así decirlo, una segunda aproximación al tema. Es difícil entender por qué.
      1. +3
        10 января 2024 11: 34
        Cita: Negro
        El autor adoptó, por así decirlo, una segunda aproximación al tema. Es difícil entender por qué.

        Estoy de acuerdo, colega... allí le lanzamos muchas ideas al fan. Por tanto, no tiene sentido volver a triturar todo.
        bebidas hi
  2. +21
    10 января 2024 06: 19
    Mi pasatiempo favorito cuando era niño era la carrera de fondo de 6 km en el marco de una división. Tenía una máscara antigás en mi bolsa y una vieja AK. El resultado tradicional de tal carrera eran hematomas en toda la espalda causados ​​por la ametralladora. Por tanto, llevar correctamente una ametralladora a la espalda es una de las habilidades más útiles de la vida. Unos tipos inteligentes desabrocharon el cargador y lo escondieron en una bolsa para máscaras de gas. Supuestamente es más fácil correr de esta manera. No sé cómo esta reorganización hizo que correr fuera más fácil, pero los moretones del pestillo del cargador sangraban hasta la carne. El M-16 americano me da una sensación de disgusto persistente, pero es más suave que el AK y es mucho más fácil correr con él. En este sentido, miro los actuales AK-12 y SHF y pienso: los diseñadores fueron claramente modestos y no introdujeron en su diseño tacos para neumáticos de motocicletas de carreras sobre hielo. En el contexto de todo tipo de protuberancias cúbicas, cortes, estrías y ranuras, tales púas se verían muy orgánicas y harían que el sistema de rifle pareciera más futurista. Hablando en serio, me gustaría mucho desafiar a los diseñadores y a quienes ponen en servicio estos sistemas con una carrera de seis kilómetros. Por así decirlo, para probarlo en tu propia piel. Esto permitiría fácilmente comprobar en la práctica si tengo razón o simplemente estoy exagerando.
    1. AUL
      +2
      10 января 2024 09: 15
      ¡Y SKS me dio muchos moretones en mi época! Solo en la posición “en el cuello” no le puse mucha presión, pero era incómodo correr así.
    2. 0
      10 января 2024 10: 51
      Me compadezco de tu difícil infancia y no ruego por lo que está escrito arriba. De hecho, a veces miras y piensas: "Árboles de Navidad, ¿cómo es posible?" hi
    3. +7
      10 января 2024 12: 48
      . Entonces me gustaría mucho poner en servicio a los diseñadores y a quienes adoptaron estos sistemas con una carrera de seis kilómetros a campo traviesa.


      Pensamiento sano. Pero no huirán. Las tareas son diferentes.
      La idea del artículo es clara. Dragunov está obsoleto. No moderno. Los materiales no son los mismos. En resumen, “granadas del sistema equivocado”. Y sin comparaciones objetivas. En absoluto. Tómelo como está: “Empezamos a vestirnos mejor” (c). Eso es todo.
      Me parece que alguien simplemente está desnutrido y quiere tragarse otro trozo. Este es un ejemplo de la vida para entender: alguien intentó volver a cantar algo de Magomayev o Kobzon. Pero aquí no se puede engañar a la gente, se nota enseguida que es una mierda. Y con Dragunov sólo los especialistas lo entenderán. Y hay pocos de ellos. Y guardan silencio.
      ¡Y aquí viene la innovación!
    4. 0
      13 января 2024 21: 52
      Para el campo a través, colocas las dos manos en la ametralladora en la parte delantera de tu cuello, aprietas la bolsa de lona para que no cuelgue, metes el MPL en la bolsa de lona, ​​colocas la máscara de gas casi debajo de tu axila y la agarras. con un cinturón, desabrocha a tu gimnasta, arremángate y corre.
  3. +4
    10 января 2024 07: 15
    Cuando vayas a campo traviesa, utiliza el viejo AKM, ya sea en la mano o como un partisano en el pecho. También me tiraron a la espalda, estaba tan cansado que no había moretones, no había abrasiones con sangre. Entrenamiento de sargento Chebarkul verano 1983
  4. +3
    10 января 2024 07: 37
    Me parece que en cuanto a características operativas no se diferencia mucho del SVD, estaría de moda hacerlo según el diseño del bullpub y el cañón sería más largo y todo lo demás bailaría a partir de él. Pero aquí, como siempre, los monopolistas hacen lo que quieren.
    1. +6
      10 января 2024 13: 56
      La principal diferencia con el SVD es superior/inferior (sí, diseño AR-15 riendo ), que le permite disparar la mira hacia adelante y hacia atrás sin poner a cero y aumenta la precisión. El SVD tiene un lado como este: quítelo, vuelva a disparar en el 90% de los casos + a medida que se desgasta, el STP comenzará a deambular. Por lo general, entregábamos entre 500 y 1000 balas a las “personas sin hogar” y recibíamos otras nuevas. Bueno, y el hecho de que el hombro de retroceso sea coaxial con el cañón, esto le permitirá disparar rápidamente un segundo tiro, que en realidad es el objetivo del SVD, porque Un francotirador de empresa no es un francotirador como tal: es simplemente el mejor tirador de la empresa y, por regla general, son reclutas y no están entrenados en camuflaje, tácticas de combate, trabajo en parejas, etc. Esto simplemente refuerza la empresa en distancias de 300 a 600 metros. La propia empresa opera hasta 300-400 metros. Y si llegan a un contrato, entonces ya están entrenados por separado como francotiradores por especialización (mire mis comentarios, escribí aquí) y para ellos el SVD ya es como un Kalashmat con óptica.

      Bullpup no es una panacea, en una válvula deslizante se justifica en un 146% (por ejemplo, KSVK). Pero al usar un artefacto explosivo improvisado, le escupieron. En primer lugar, debes acostumbrarte por separado, el equilibrio es diferente + todo sale volando hacia la cara desde la recámara. en la base de datos, comencé con él, por voluntad del destino, habiéndolo configurado desde un oso (considere el SVD civil casi 1 en 1, solo hay rifles para cazar, no hay culata ranurada y "fundida", y así en pequeñas cosas (ahora mismo ni siquiera puedo recordarlo) - en general, más de 2 mil disparos y fue muy inusual e incómodo para mí.
      1. 0
        11 marzo 2024 18: 16
        Cada vez que quitas la mira al volver a colocarla, el rifle se enfoca. Incluso afecta a un grupo de 100 m en la puesta a cero, y si estamos hablando de 500+ m, entonces aún más... El cañón afecta la precisión en primer lugar... Hazlo pesado y el SVD será mucho más grande. .
        1. 0
          11 marzo 2024 18: 24
          Y usted, colega, es arqueólogo. lol
          En los rifles Marksman/compañía en general, si hay un cañón suspendido y picattini y un esquema (por ejemplo, superior/inferior, en un semiautomático) casi garantiza la repetibilidad. Bueno, sí, le disparé... Lee los mensajes + - arriba abajo... el primero es el calor de la recámara y la entrada de la bala + desgaste del estriado más cerca de la boca. Pero a distancias Markman, que son 600-800 metros, donde la bala sigue siendo supersónica y no desestabilizada + derivación y magnus... garantiza completamente la repetibilidad normal. La temperatura también importa aquí. Pero a niveles subsónicos, nuestros 7N1 y sus .308 están sobreestabilizados y ningún balkal calculará la trayectoria por usted.
    2. 0
      11 января 2024 09: 51
      ¿Para qué sirve el diseño del bullpub? ¿Para acortar el arma? Aquí la culata ya está hecha plegable.
  5. -2
    10 января 2024 08: 30
    Sí, algo bueno, pero ya no tiene tanta demanda como antes. Es más fácil entrenar a un operador de drones que a un francotirador, y está claro que el alcance de los drones es muchas veces mayor. En el campo, la tripulación del cañón antitanque puede actuar como francotirador.
    1. +4
      10 января 2024 09: 13
      Cita de Dimm588
      Es más fácil entrenar a un operador de drones que a un francotirador

      ¿Qué tiene que ver un dron y qué tiene que ver un francotirador? solicita Para ser honesto, los elogios a los vehículos aéreos no tripulados ya me han puesto los dientes de punta. Si escuchas a los “expertos” y no solo a los adictos a la televisión, resulta que los drones ya nos han reemplazado a todos, incluidos los aviones tripulados y la artillería de largo alcance y otros tipos de tropas. Ahora los francotiradores pueden retirarse a un merecido descanso. solicita
      1. +1
        10 января 2024 10: 19
        Además, el dron hace lo que solían hacer los francotiradores: derrotar al enemigo de forma remota. Y lo hacen muy bien. Acostúmbrate, este es el mundo moderno, si no estás preparado para el cambio, tal vez sea hora de que tú y tu sofá se retiren.
        1. +2
          10 января 2024 10: 58
          Cita de Dimm588
          Acostúmbrate, este es el mundo moderno, si no estás preparado para el cambio, tal vez sea hora de que tú y tu sofá se retiren.

          Todo esto es palabrería. Mire, el alcance estadístico promedio de un francotirador es de 300 a 1000 metros. El funcionamiento de la mira SVD, si mi memoria no me falla, es de un máximo de 1300 metros. ¿Estás pensando en volar un dron como una cometa a 500 metros?
          1. +7
            10 января 2024 11: 24
            Caballos mezclados en un montón de caballos ... recurso
            Ponen todo bajo el mismo pincel para el francotirador:
            1. Compañía (infantería): distancias de 300 a 600 metros, dependiendo de las condiciones climáticas y la visibilidad del objetivo hasta 800. Pueden caminar en parejas, pero apoyan más de cerca el trabajo del escuadrón/pelotón con fuego. En realidad, las armas SVD. Como regla general, son seleccionados entre los fusileros de la propia compañía o por rotación, de hecho, reclutas.
            2. Especial/policía: distancias de 100 a 300, con menos frecuencia 400 metros. El arma suele estar en el lado corto AS VAL, un poco más lejos y si el trabajo dura varias horas - VSS
            3. El francotirador en sí: distancias de 600 a 1,5 km, según el tirador y el arma. Estos ya son tiradores entrenados por separado. Sólo una pareja o, a veces, caza libre. Por regla general, la categoría 1 basada en los resultados acaba finalmente en el entrenamiento. Aquí no hay reclutas: prepararse incluso con 2 años de anticipación es tan problemático como antes, y más ahora
            4. Disparos contra francotiradores: creo que esto queda claro sin explicación.

            En realidad, ¡el SVD se creó originalmente como un rifle autocargable 300-600 como refuerzo! Además, el cartucho 7,62x54R fue elegido precisamente para no aumentar el alcance de la munición... por eso el ametrallador y el rotnik son compañeros de por vida. bebidas Luego se modificó el SVD, se redujo la longitud del estriado y se desarrolló un cartucho 7N1 independiente. Y ya no es posible disparar desde allí en masa. Por supuesto que puedes, pero no vale la pena.

            Cada tipo tiene sus propias tareas y objetivos. Escribí sobre el tema anterior en diciembre (nuestro autor es estonio riendo)
        2. +2
          10 января 2024 12: 09
          el dron ahora es solo un complemento a todo
      2. +2
        10 января 2024 13: 21
        Resulta que todos nuestros drones ya han sido reemplazados.

        Lamentablemente no todos. Hasta el momento no ha sido posible sustituir a los generales en el Ministerio de Defensa y en el Estado Mayor. Allí, algún tipo de "Geranio" sería más útil que Gerasimov.
    2. +3
      10 января 2024 11: 17
      ¿Qué tienen que ver los francotiradores con esto? El microondas solo se llama rifle de francotirador, pero en realidad es un DMR, un rifle de tirador. Está destinado a un tirador masivo de infantería de línea a nivel de pelotón y escuadrón: un "luchador con remo".
      Es solo que debido a la pobreza de terminología, constantemente intentamos unir a las personas en un solo carro. caballo y cierva temblorosa tirador y francotirador, aunque son categorías completamente diferentes.
      1. +4
        10 января 2024 11: 36
        Juntos escribimos en paralelo... Masticé brevemente un poco más alto. De hecho, en el artículo anterior también escribí sobre esto.
        Saludos tocayo! hi soldado ¡Feliz Año Nuevo y feliz Navidad! Pero no te relajes... pronto Viejo riendo bebidas
      2. 0
        15 января 2024 13: 42
        Cita: Alexey RA
        Es solo que, debido a la pobreza de terminología, constantemente intentamos enganchar al caballo y a la cierva temblorosa de un tirador y un francotirador en el mismo carro, aunque estas son categorías completamente diferentes.

        Bueno, sí, el ejército soviético, con su experiencia en el negocio de los francotiradores en la Segunda Guerra Mundial, obviamente nunca entendió nada. SVD es un rifle de francotirador completo de su época. El hecho de que la Unión se haya derrumbado y el entrenamiento individual de la infantería en el ejército haya quedado en suspenso no convierte en modo alguno a nuestros francotiradores en marxistas.
        1. 0
          15 января 2024 16: 16
          Cita: Obliterator
          El hecho de que la Unión se haya derrumbado y el entrenamiento individual de la infantería en el ejército haya quedado en suspenso no convierte en modo alguno a nuestros francotiradores en marxistas.

          ¿Qué tiene que ver el entrenamiento individual con esto? Nuestros francotiradores son fusileros del OShS de fusileros motorizados: están incluidos en pelotones/escuadrones y reportan a los comandantes de infantería ordinarios. Su tarea es alcanzar objetivos en el campo de batalla durante la batalla, y no arrastrarse hasta sus posiciones diariamente, disparar con precisión e irse.
          Los francotiradores de nuestro ejército son combatientes de unidades de francotiradores individuales y no tiradores de unidades lineales.
          1. 0
            15 января 2024 17: 17
            Cita: Alexey RA
            ¿Qué tiene que ver el entrenamiento individual con esto? Nuestros francotiradores son fusileros del OShS de fusileros motorizados: están incluidos en pelotones/escuadrones y reportan a los comandantes de infantería ordinarios. Su tarea es alcanzar objetivos en el campo de batalla durante la batalla, y no arrastrarse hasta sus posiciones diariamente, disparar con precisión e irse.
            Los francotiradores de nuestro ejército son combatientes de unidades de francotiradores individuales y no tiradores de unidades lineales.

            ¡¿Qué quieres decir?! Todos estos son francotiradores. Durante la Segunda Guerra Mundial, los francotiradores soviéticos realizaban cacerías libres y actuaban como parte de unidades durante el ataque y la defensa. Los francotiradores alemanes también lucharon en todas las batallas.
            Eso. El hecho de que el entrenamiento no avance y que nuestros francotiradores reciban SVD, y no modelos modernos más precisos, no empeora a los occidentales.
  6. +8
    10 января 2024 09: 56
    La bala 7N1 pierde velocidad a transónica a 900 metros a +25 o a 700 metros a -25; al pasar la sección transónica (condicionalmente a partir de 1.1 de velocidad del sonido), la bala comienza a "charlotear", por lo que la precisión se reduce significativamente.
    Para un microondas con un cañón corto, el alcance de disparo preciso puede ser incluso menor que para un SVD.
    Para solucionar este problema es necesario cambiar a 6,5 ​​mm. como ya lo ha hecho la comunidad de tiradores y lo está haciendo el ejército de EE. UU. (cambiando a 6.8*51).
    El rifle en sí es sólo una parte del complejo de tiro, no está claro qué tipo de mira tendrá el microondas.
    Estados Unidos, para su análogo del SVD, el rifle XM7, utiliza un sistema de mira con un aumento de 1-8 con un telémetro incorporado, una calculadora balística con sensor de temperatura, presión, viento y una brújula que indica ángulos (extremadamente conveniente para explicar dónde está el enemigo).
    Estados Unidos tiene un rifle con un nuevo cartucho con mejor balística y un sistema de mira avanzado.
    Tenemos un rifle con recámara del siglo pasado con una mira desconocida. De las miras domésticas, Daedalus tiene un buen cristal, pero para aprovechar sus capacidades a largas distancias es necesario ser un tirador muy bien entrenado. La mira americana simplifica y reduce el tiempo de puntería.
    1. +3
      10 января 2024 10: 32
      Tenemos un rifle con recámara del siglo pasado con una mira desconocida.

      En la mira del siglo pasado: Krasnogorsk 1P88.
    2. -2
      10 января 2024 15: 14
      Probablemente sea otra cosa. Calibre 5,45 funciona hasta 400 m, 7,62 hasta 800 m, 8,6 hasta 1200 m, AK12 funciona 5,45, microondas 7,62 y 8,6. Todo parece ser racional.
      1. +4
        10 января 2024 15: 50
        Con una aclaración, la repetiré nuevamente en este tema. .338 ¡EXPORTACIÓN! opción. La calidad de nuestro .338LM no deja nada que desear, y todos los paquetes, incluso dentro del lote, son como los del mercado... compre 4 shawarmas y ¡recoja un gato! Incluso en un paquete puede haber cartuchos con 3!!!!x barnices. ¡¡¡La alineación muestra el saliente de la manga +- 0.3!!!! mm ¡No me refiero al peso y la calidad de la pólvora, ni tampoco al hundimiento de la bala y su calidad! Comparado con Norman, por ejemplo, es lo mismo que comparar el 7,62x54R del Tsar con nuestro 7N1 (aunque este último también sufre en calidad, la mitad de todos fueron entregados a ametralladores y solo el 5-10% fue a servicio/base de datos, lo cual + - dieron la misma cantidad y fueron verificados tanto por inspección como por referencia (también conocida como “verificación”) y mediciones externas.
        Cita: Andrey2912
        7,62 hasta 800 m

        Me atrevo a decepcionar: no más de 700 ni siquiera 7N1, y a bajas temperaturas esto es con interferencias. Sólo si recargado + conciliado.
        1. -1
          10 января 2024 15: 58
          Pero esto es un hecho del pasado, con los cartuchos. Probablemente el futuro será diferente, si estos rifles se venden, entonces habrá opciones de cartuchos para ellos, y si los más escasos han seguido adelante (en teoría), es posible que haya que esperar para reemplazar el SVD, pero para los de largo alcance. tiros ya está en producción.
          1. +4
            10 января 2024 16: 06
            El 7,62x54R y yo no teníamos una buena vida. Más fácil de hacer. El cartucho no está centrado por la pendiente, sino por el propio ribete, y es posible estampar sin tales tolerancias. Para los pugs y PKM esto no importa... para las armas de francotirador, por desgracia... la diferencia en la expulsión de la vaina y el aterrizaje de la bala afecta en gran medida la velocidad de la bala y, en consecuencia, la balística interna.
            1. La bala ingresa a la sección de balas de manera diferente.
            2. + - el volumen de la cámara de polvo, como resultado, las presiones son diferentes. Creo que no tiene sentido mencionar que la velocidad de combustión de la pólvora depende directamente de la presión. Esto a veces da una extensión de +-10 ms. Al disparar a una distancia de 600+, cuando la bala comienza a alcanzar un alcance subsónico, poco a poco afecta la estabilidad. No en vano, el SVD fue re-cañón para el 7N1: el estriado se hizo más pequeño.

            La especificación inicial del SVD es disparar dentro de 2MOA a 600 metros con un cartucho de ametralladora GROSS (LPS). Luego se modernizó (7N1 + trazo de estriado y se aumentaron las tolerancias)
            1. -1
              10 января 2024 16: 19
              Búscalo tú mismo, en el último post sobre microondas, en el tema sobre el cartucho, escribí una suposición. Por ejemplo, tomas cualquier impresora 3D, reimprimes su cabeza en otra impresora 3D, al mismo tiempo imprimes el embalaje para casquillos y balas, que colocas en la mesa de la impresora (junto con casquillos y cartuchos, y viertes pólvora en el cabeza). Por lo tanto, cualquier impresora más barata garantizará la precisión del ensamblaje de cartuchos con aproximadamente la misma calidad: la temperatura de las vainas y las balas durante el ensamblaje es de hasta un grado, la temperatura de secado de la pólvora es de hasta un grado, el embalaje de la pólvora es de hasta un grado es de hasta 0,5 mm^3 para todo el volumen.
              1. +3
                10 января 2024 16: 27
                ¿Conoce a algún patriota del AK que no sea nuestro? ¿Brandon Herrera? (o Herrera). Entonces, se le ocurrió la idea de crear un AK-50. Un rifle según el patrón AK bajo .50BMG. Así que el carro ha estado allí durante un par de años y todavía está allí. A pesar de que el tercer modelo se desarrolló previamente en una computadora con un modelo dinámico y el funcionamiento de la automatización se verificó en una impresora 3D.

                No niego que es posible, incluso en un futuro próximo, que el eje no se produzca a la antigua usanza, sino con impresoras 3D o con polvo (y el 3D es esencialmente polvo con sinterización láser)... pero es poco probable que Se llegará a un calibre más producido en masa (6-9 mm), porque no es económicamente rentable.
                1. -1
                  10 января 2024 16: 35
                  No, estoy hablando de impresoras más simples, están mejor preparadas para esto, hay un mínimo de cambios: en lugar de plástico, presionan la pólvora y adaptan las manipulaciones liberadas para capturar y asentar una bala;
                  1. +2
                    10 января 2024 16: 39
                    En realidad me refiero al cartucho, incl. No niego la creación tanto de armas como de cartuchos (balas y cartuchos) completamente (bueno, no al 100%) a base de pulvimetalurgia (simplemente sinterización bajo presión o impresión 3D). Pero este 100% no será un arma producida en masa para los reclutas, sino un arma altamente especializada para especialistas.
                    No existe sustituto para un cañón forjado rotacionalmente en frío, etc.
            2. +1
              11 января 2024 08: 30
              Cita de Encelado
              No en vano, el SVD fue re-cañón para el 7N1: el estriado se hizo más pequeño.

              No para 7N1, sino para B-32. Los cañones perforantes de la SVD volaban mal. Por eso se redujo el paso del rifle, no a 280 mm, como propuso Dragunov, sino a 240 mm, como en una ametralladora. Como resultado, la precisión empeoró, pero los cañones perforantes dejaron de caer.
        2. -1
          10 января 2024 15: 59
          Pero esto es un hecho del pasado, con los cartuchos. Probablemente el futuro será diferente, si estos rifles se venden, entonces habrá opciones de cartuchos para ellos, y si los más escasos han seguido adelante (en teoría), es posible que haya que esperar para reemplazar el SVD, pero para los de largo alcance. tiros ya está en producción.
      2. +2
        10 января 2024 15: 55
        Probablemente sea otra cosa. Calibre 5,45 funciona hasta 400 m, 7,62 hasta 800 m, 8,6 hasta 1200 m, AK12 funciona 5,45, microondas 7,62 y 8,6. Todo parece ser racional.


        ¿Por qué el .338 sería autocargable?
        Tiene un fuerte retroceso y aún así no puedes dispararlo rápidamente con un dos o con las manos. Pero la precisión de la autocarga es notablemente menor que la de la acción del cerrojo.
        En el tema anterior, Encelado habló sobre cómo recargaba cartuchos para lograr una precisión de 1.3 a 1.5 minutos. Esta es precisamente la precisión técnica del SVD que no se puede “saltar”. Se dice que la precisión del microondas es de aproximadamente un minuto. Esto es suficiente para un rifle Marksman, un rifle de refuerzo. Pero para largas distancias y francotiradores "piezas", necesitas mejores armas.
        Durante las vacaciones estuve en el campo de tiro. El compañero de la charla turca no abandonó Barnaul ni un minuto con un cañón barato de balas de 30 rublos, el mejor resultado fue 0,6.
        Otro del italiano con buenas balas recogidas de forma constante durante medio minuto, el mejor resultado fue 0,35.
        Es poco probable que se pueda lograr un resultado similar con una pistola autocargable de gran calibre.
  7. +2
    10 января 2024 13: 35
    Lo leí. El agua es acuosa.
    Entonces, ¿por qué el microondas es mejor que el SVD?
    Sobre la "barra", la culata y los nuevos materiales, esto es evidente.
  8. +2
    10 января 2024 14: 29
    En los comentarios de la publicación anterior, muchos (incluyéndome a mí) escribieron que los microondas como reemplazo de los SVD (no hay preguntas sobre la opción en otros calibres) son inútiles. Porque existen los mismos SVD-M y kits de tuning de SAG, que aumentan las capacidades del SVD. Y la propia SVD se está volviendo obsoleta no tanto estructuralmente como por la obsolescencia del calibre 7.62 (tanto el nuestro como el extranjero). Y por lo tanto, crear un reemplazo usando el mismo cartucho... Esto es una estupidez.
    1. +4
      10 января 2024 14: 59
      Sí, en general todo está claro en la imagen.
      Muchas cosas se desarrollaron anteriormente por iniciativa en los años 90-2000 (AEK, AN-94, Dart, PMM, etc., etc.) o como parte de competiciones y murieron en el Bose... y luego Kalashnikov simplemente Lo arruinó: todo lo que no se les ocurre se pone en servicio de inmediato.
      1. +5
        10 января 2024 16: 04
        Al mismo tiempo, vale la pena señalar: lo que realmente podría ayudar a nuestro ejército, es decir, una ametralladora ligera de calibre 5.45 en forma de RPL-20, no tiene prisa por ingresar al ejército, a diferencia del microondas, AK-12. y otros. Aquí el olor no es solo a bebida, sino a bebida + sabotaje intencionado.
        1. +2
          10 января 2024 16: 14
          Bueno, el RPK-74 es bastante malo, a pesar de la falta de alimentación de cinta. De hecho, RPL no se interesó hasta principios de 2010 y luego bajo el Ministerio del Interior. Se construye según un esquema diferente: clásicamente con cerrojo abierto, carrera larga del pistón, etc. En general debería ser algo bueno, pero aún se está perfeccionando.
  9. +6
    10 января 2024 17: 32
    En general, resumamos... si me dieran a elegir ahora mismo. puramente teórico. Diré de inmediato que ni yo ni ninguno de mis muchachos hemos tenido nunca un microondas en la mano.

    Ventaja del microondas
    1. inferior/superior y por lo tanto mejor repetibilidad
    2. Posibilidad (si hay suficiente baba): instale ópticas normales
    3. Hombro con retroceso cero + segundo disparo repetible

    Limitaciones
    1. Acostúmbrate (limpiar, lubricar y acariciar)
    2. No está clara la disponibilidad y los volúmenes de AF (usm, gas... y, de hecho, la posibilidad de reencabrillar)
    3. ¿Recurso de barril? (está claro que es cromado, el método de fabricación, etc.)
    4. No hay estadísticas de aplicaciones en la vida real
    5. Un cañón más corto, aunque los MOA indicados son más pequeños (pero de la información se desprende claramente que están escritos para .338)

    + - fue una pérdida de tiempo
    1. Calidad de los cartuchos: no hay planes engañar negativas Tanto los nuestros como los de ellos, aunque si consigues los estándar, creo que están bien)
    2. DTK - Estoy familiarizado con KSVK... si la brecha no te quema tanto, entonces como compensador a tal distancia es un fracaso épico. ¿Cambiabilidad otra vez? (si alguien sostuvo una vela, corríjame). ¡Después de la inyección, se necesita el KSVK inmediatamente! cambia de posición... porque te dispara sin estar preparado, como si estuvieras disparando desde un D-30. Se necesita una posición preparada, lo cual no está implícito en su rol.

    Entonces al final ¿qué diré? Un caballo viejo no estropea el surco. Preferiría un SVD calibrado, incluso si tiene un recurso de 500 a 1000 rondas, que un cerdo en un puñetazo. Un francotirador, especialmente un francotirador de empresa, comete errores como un zapador.
    1. Él está en el frente... la distancia es más corta + es posible disparar contra francotiradores (ver más abajo... a continuación)
    2. Se requiere reciclaje de habilidades, incl. intuitivo: puede compensarse parcialmente con la elección de las vistas, por supuesto, pero nuevamente, por su cuenta
    3. La calidad de los cartuchos no permite aprovechar un mayor potencial.
  10. ASM
    +1
    10 января 2024 20: 27
    El SVD tenía un objetivo específico: proporcionar a las tropas, a las tropas reales que atacaban a las tropas, apoyo de francotiradores. Es para las tropas - para el prof. Se seleccionaron francotiradores por parejas, otras armas e instrumentos ópticos. Cuando tienes un francotirador corriendo en un pelotón, todos sus músculos temblarán; le resultará difícil acertar incluso a 300 m. Luego se acostaron, los morteros exploraron los alrededores, el francotirador descansó un poco y siguió con sus asuntos. Aquí es importante tener un arma comparable en confiabilidad a los rifles de asalto. Y completará su misión. Esta misión no se parece en nada a la tarea de los cazadores de francotiradores.
  11. +1
    10 января 2024 20: 34
    Cita de Encelado

    Entonces al final ¿qué diré? Un caballo viejo no estropea el surco. Preferiría un SVD calibrado, incluso si tiene un recurso de 500 a 1000 rondas, que un cerdo en un puñetazo. Un francotirador, especialmente un francotirador de empresa, comete errores como un zapador.
    1. Él está en el frente... la distancia es más corta + es posible disparar contra francotiradores (ver más abajo... a continuación)
    2. Se requiere reciclaje de habilidades, incl. intuitivo: puede compensarse parcialmente con la elección de las vistas, por supuesto, pero nuevamente, por su cuenta
    3. La calidad de los cartuchos no permite aprovechar un mayor potencial.

    Si el beneficio no es diez veces mayor, las leyes no cambiarán”, afirmó Gongsun Yang.
    Por supuesto, un rifle producido en masa no es una ley... Y aún así.
    Este sabio dijo mucho más 300 años antes de Cristo. X. En particular:
    - Personas que no trabajan, pero comen; no pelean, sino que disfrutan de la gloria; no tienen rangos de nobleza, pero son muy respetados; no reciben salario, pero son ricos; no sirven, sino que ocupan una posición alta: todos estos son criminales.https://shoyher.narod.ru/Portret/shanyan.jpg
  12. +1
    10 января 2024 20: 34
    La "cubierta inferior con mecanismo de disparo" se denomina caja de disparo. ¿Cuánto tiempo podrás repetir las tonterías de Amer?
  13. 0
    11 января 2024 20: 51
    ¿Por qué no utilizar una configuración bullpup en un rifle de francotirador? Esto alargará el cañón, lo que aumentará la precisión y también aumentará la velocidad de la bala y, por lo tanto, el alcance y la penetración.
    Bueno, o simplemente puedes hacerlo más compacto.
  14. 0
    12 января 2024 22: 42
    Esta frase “En términos de parámetros básicos, el nuevo rifle al menos no es inferior al SVD existente” habla por sí sola. Entonces, ¿por qué necesitas un rifle nuevo? ¿Y cuál es su costo? Entonces, ¿tal vez este sea el objetivo del nuevo rifle: traer más dinero a los fabricantes?
  15. 0
    13 января 2024 21: 40
    La precisión se ha mejorado entre un 25 y un 30 %, es decir. ¿Es el microondas igual al modelo Mosinka de 1891?
    ¿Cuánto por ciento ha aumentado el costo en comparación con SVD?
    Sin embargo, las preguntas son retóricas. Conozco las respuestas a ellas.
  16. 0
    16 января 2024 13: 41
    Cita: John22
    La "cubierta inferior con mecanismo de disparo" se denomina caja de disparo. ¿Cuánto tiempo podrás repetir las tonterías de Amer?

    Sí, esto es cierto para los que tienen forma de AR.
    Todos corremos hacia los ormags, han aparecido versiones civiles del microondas:
    Sólo 110 rublos en el mercado secundario.

    https://gunsbroker.ru/hunting/625601_vpo-177.html
  17. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"