Es necesario que haya reforma... reforma. La experiencia de la Región Militar del Norte exige cambios acelerados en el ejército

210
Es necesario que haya reforma... reforma. La experiencia de la Región Militar del Norte exige cambios acelerados en el ejército

Es difícil vivir sin cometer errores. Es difícil porque muchas decisiones deben tomarse por primera y, a menudo, única, última vez. Por supuesto, uno puede recordar muchos refranes y dichos ingeniosos, como "Sólo los tontos no aprenden de los errores de otras personas", pero de hecho, en la vida resulta que hay muchos más "tontos" que "inteligentes".

¿Recuerdas los minibuses del pasado reciente? ¿Esos coches bajos con puertas ruidosas que nos salvaron hace 20 o 30 años del colapso del transporte? Y probablemente recuerdes las inscripciones que los conductores cómicos colocaban en la cabina. El “lugar para golpearse la cabeza” está encima de la puerta... Dudo que en ese momento hubiera al menos un pasajero que no probara este “lugar” con esa misma cabeza...



En aquel entonces no cometimos ningún error. Incluso en el ejército. Hoy en día mucha gente habla y escribe sobre la “reforma Serdyukov”. Escriben con poca idea de de qué se trata. Hoy he decidido abordar sólo algunos aspectos de estos cambios. Solo para dejar claro por qué y por qué es necesario cambiar algo.

Llevamos dos años realizando SVO en Ucrania. El período es suficiente para comprender lo que es necesario cambiar con urgencia. Lo que le hicimos a nuestro ejército a principios de la década de 2000.

Sí, algo ya se ha hecho o se está haciendo, pero aún no se ha logrado mucho. Esto es comprensible, las piernas de una persona "caminan".

Recientemente hablé con un oficial muy inteligente y esta conversación me impulsó a escribir este material. Cuando te comunicas con una persona fanáticamente dedicada al servicio, involuntariamente te infectas con sus ideas, aceptas o rechazas su punto de vista. En cualquier caso, no quedarás indiferente.

Aficionados a la gestión y la magia del packaging occidental


Por desgracia, todos nosotros, sin importar lo que digan ahora, compramos paquetes y cajas occidentales. Los ancianos recuerdan que en el mercadillo compraban bolsas que ahora cuestan un montón de “rublos soviéticos”. Cómo los sellaron si accidentalmente se rompieron en alguna parte. Esta magia de adorar todo lo occidental se apoderó de la mayoría en aquella época.

Y así, aquellos que adoran todo lo que tiene palabras extranjeras en el trasero llegan al liderazgo del Ministerio de Defensa ruso. Y de inmediato surgen preguntas. Por ejemplo, ¿por qué necesitamos tantos agentes? ¿Por qué gastamos dinero en formar tenientes que, en principio, como demuestra la experiencia occidental, no necesitamos? Y hay muchos otros “parásitos” en el ejército...

¿Le gustaría mencionar cifras oficiales que muestran perfectamente cómo nuestro ejército fue destruido para complacer a los “modelos occidentales”? El 22% de los generales, el 80% de los coroneles, más del 60% de los tenientes coroneles, hasta el 70% de los mayores, alrededor del 60% de los capitanes fueron destituidos... Al mismo tiempo, crecieron los tenientes y oficiales superiores. En general, el cuerpo de oficiales se redujo a la mitad... De 300 mil a 150 mil personas.

¿Recuerdas cuál fue el destino de los suboficiales? ¿Esos mismos “padres” y soldados y oficiales jóvenes? No estaban en los ejércitos occidentales y... ya no estaban con nosotros. Lo cortaron de raíz. En lugar de suboficiales, aparecerían sargentos de carrera de diversos tipos y títulos. Pero no aparecieron. Los comandantes llevan años buscando un buen suboficial. Y el sargento... Sirvió y se fue a casa... Conscripto...

¿Y qué obtuvimos entonces? Y luego tuvimos un completo desastre. Tanto es así que incluso el entonces presidente Dmitry Medvedev aulló. Resultó que simplemente no había nadie que le explicara al soldado e incluso al teniente por qué "si presionas este pequeño botón, allí se volverá loco y luego el motor se romperá". No existía tal alférez que se subiera a los equipos desde la mañana hasta la noche y supiera todo sobre cada máquina...

El Presidente Medvedev actuó entonces muy correctamente. Ordenó su devolución, restauración, etc. Pero no todos los prometedores regresaron. Y no es tan fácil devolver las escuelas saqueadas. Capitalismo... Ya está todo vendido... Todavía no se habla de restauración. No hay suficientes oficiales subalternos. Especialmente en relación con la SVO. El teniente no se sienta en el cuartel general. Compara su barriga con la de soldados rasos y sargentos.

Ahora permítanme recordarles la reforma más terrible para nuestro ejército. A mucha gente realmente le “gustará” esto. Entonces, optimizar la gestión del ejército... En pocas palabras, reducir los costos del ejército y acelerar el paso de los comandos de arriba a abajo. Para hacer esto, basta con cambiar de un sistema de control de cuatro enlaces a uno de tres enlaces. Para decirlo aún más simple, abolir las divisiones y formar brigadas en lugar de regimientos. En lugar de distrito-división-ejército-regimiento, ahora distrito-ejército-brigada.

Naturalmente, en tal situación, dividir el país en muchos distritos militares se volvió innecesario. En lugar de los seis distritos existentes en ese momento, se formaron cuatro. Oeste, Sur, Centro y Este. Pero lo que más llamó la atención de todos fue la creación de OSK Sever. Incluso la desaparición de los distritos de Moscú y Leningrado y el traslado del cuartel general del Distrito Militar Occidental a San Petersburgo causaron menos impresión que el Comando Estratégico Unido Norte...

Y resultó que ahora un comandante está a cargo de todo. Tanto las fuerzas terrestres como flotaY aviacióny defensa aérea. Y luego lo expresaron bellamente: “Para reducir el tiempo de reacción en situaciones de emergencia”... Por cierto, hay otra creación de la misma época. Combinando aquellas partes y formaciones que están diseñadas para destruir objetos con aquellas cuya tarea es proteger objetos.

¿Recuerda los Comandos 1.º, 2.º, 3.º y 4.º de la Fuerza Aérea y de la Defensa Aérea? Cuando se unió el mando de los ejércitos de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Y todo según el mismo principio: "para que sea como gente civilizada". ¿Por qué todos estos escuadrones, regimientos, divisiones, ejércitos? Será como los americanos. ¡Comando-base aérea-grupo-escuadrón aéreo!

Fue entonces, en 2009-2010, cuando obtuvimos bases aéreas. Y no sólo una base, sino tres categorías a la vez. Había un escuadrón separado, que se convirtió en una base aérea de tercera categoría. Hubo un regimiento aéreo, se convirtió en una base de segunda categoría. Había una división aérea, se convirtió en una base de primera categoría... Nuestro ejército estaba siendo asesinado. Según los planes de reforma, las reducciones previstas eran simplemente impensables.

Las fuerzas terrestres deben reducirse... ¡en un 90%! Fuerza Aérea - ¡la mitad! ¡La Marina también es la mitad! ¡Incluso las Fuerzas de Misiles Estratégicos se redujeron en un tercio! Incluso las fuerzas espaciales y aerotransportadas se redujeron entre un 15 y un 17%. Esto es lo que significa un directivo eficaz al frente de un departamento. Desde el punto de vista de la reducción del gasto en el ejército, todo está bien. ¿Y desde el punto de vista de la capacidad defensiva? Con qué rapidez se olvidaron las lecciones de las guerras chechenas y de la guerra del 08.08.08.

Es hora de actuar, no de hablar.


Gran parte de lo que escribí anteriormente ya ha sido cancelado o reformado una vez más. Pero gran parte de ello todavía existe hoy. Llevamos casi dos años luchando en la zona del Distrito Militar del Norte. Creo que este tiempo es suficiente para determinar todos los efectos positivos y negativos de la reforma. Está claro que no será posible deshacer rápidamente lo que se hizo antes.

Pero existe experiencia en la transferencia de flotas nuevamente bajo el mando del Comandante en Jefe de la Armada. Existe experiencia en la transferencia de ejércitos de aviación y defensa aérea al comandante en jefe de las Fuerzas Aeroespaciales. Incluso se canceló la decisión de crear un Comando Estratégico Conjunto en San Petersburgo y se revivieron los distritos militares de Moscú y Leningrado.

¿Por qué retrasamos el despliegue sobre la base de brigadas divisionales? Después de todo, la experiencia del Distrito Militar del Norte ya ha demostrado que la brigada no alcanza las capacidades de la división en términos de poder y capacidad de combate. Y, por lo tanto, esta formación puede llamarse táctica principal sólo con gran reserva. División de misiles o regimiento de misiles antiaéreos. División de artillería o regimiento de artillería. Incluso una unidad como los zapadores. Compañía o batallón. ¿Hay una diferencia? ¿Se notará esta diferencia en la batalla?

Entiendo perfectamente que la reorganización costará dinero. Y los grandes. Lo cual es un problema bastante grave en estos momentos. Tenemos un ejército lo suficientemente grande como para que sería difícil hacerlo todo a la vez. ¿Pero tal vez valga la pena pensar en una reforma gradual? No todo a la vez, sino parte por parte, conexión tras conexión.

Bueno, una última cosa. La movilización parcial reveló tantos problemas con el registro militar que incluso surgieron dudas sobre si existía. Lo mismo ocurre con la reconversión del personal de reserva. Desde hace un año, las oficinas de registro y alistamiento militar arrastran por las buenas o por las malas a los que están obligados a realizar el servicio militar para que los vuelvan a inscribir. Entiendo que la cantidad de trabajo que se está haciendo es enorme.

¿Quizás, junto con el registro, deberíamos realizar inmediatamente una formación para actualizar los conocimientos adquiridos en el ejército? La tecnología y las armas modernas ya no son el rifle Mosin. Y en dos o tres meses es simplemente imposible formar a un buen conductor, francotirador, operador de vehículos aéreos no tripulados y muchos otros especialistas.

Digan lo que digan, la vida dicta sus propias condiciones, sus propias exigencias, y no podemos ignorarlas. De lo contrario, los antiguos “socios” los devorarán y no los ahogarán. O lo “cambiarán por unos centavos”, como se hizo con Ucrania.
210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +48
    18 января 2024 05: 08
    ¿Pero tal vez valga la pena pensar en una reforma gradual?


    En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército. Resumir. Sacar conclusiones.
    Tenga en cuenta los fracasos obvios. Nombrar a los responsables de las fallas.

    Sólo así será posible evitar nuevos errores al crear un ejército moderno.
    1. +41
      18 января 2024 05: 42
      De acuerdo con 100%.
      ¿Quién llevará a cabo estas reformas?
      ¿Los constructores de ayer, los especialistas en madera contrachapada? ¿O Luntik, herido en el centro de toma de decisiones?
      ¿O tal vez volver a llamar a Chubais? Es un gran especialista en reformas.
    2. +44
      18 января 2024 05: 51
      Cita: AA17
      En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército.

      Y también reformas en la educación, la medicina, la ciencia, el arte, la cultura, la industria, la construcción, la vivienda y los servicios comunales, el complejo militar-industrial, la agricultura, la Constitución, la privatización... Y mucho más.
      1. +1
        18 января 2024 06: 17
        Por separado, la experiencia de Wagner. Expedicionaria por los desiertos de Asia, África y América. Brigadas.
        1. -1
          18 января 2024 18: 43
          Cita: antivirus
          Expedicionaria para los desiertos

          Cualquier conflicto de finales del siglo XX siempre estuvo asociado con el asalto a ciudades y fortificaciones de montaña, y no con viajes a través de desiertos y selvas. El desierto y la jungla no tienen mucha demanda aquí; los fusileros y artilleros de montaña, los escaladores, los esquiadores, los guardabosques y los aviones de ataque son mucho más útiles.
          De la experiencia de las guerras en el desierto, tal vez valga la pena tomar prestados solo MRAP, adaptándolos al clima y a las carreteras de montaña.
          De hecho, necesitamos pedir prestado a los suecos, suizos, finlandeses y alemanes.
          1. +10
            18 января 2024 20: 34
            Para llevar a cabo reformas competentes, necesitamos personas competentes y dedicadas al frente del país. Mientras tanto, el país está gobernado por un sistema oligárquico encabezado por Putin; es ingenuo esperar acciones competentes y conscientes por parte de las autoridades en cualquier ámbito, incluido el ejército.
            1. +9
              18 января 2024 21: 04
              Es extraño por qué en el artículo Staver no canta odas al Gran Gran Maestro... sino sólo a una SEÑORA dormida... ¿Realmente sabe algo y se está preparando para cambiarse de zapatos? Sin embargo, ¿quién llevó a cabo esta derrota? ¿Serdyukov? Entonces tenia un jefe..
              1. +2
                19 января 2024 02: 52
                Cita de: dmi.pris1
                ¿Y quién llevó a cabo esta derrota? ¿Serdyukov? Entonces tenía un jefe.

                Y, curiosamente, este jefe era DAM, en ese momento el presidente de la Federación Rusa.
                1. +3
                  19 января 2024 07: 06
                  Curiosamente, esta reforma se inició antes que DAM. siLa destrucción de las mismas universidades militares comenzó en 2006, si no antes.
                  1. 0
                    19 января 2024 16: 07
                    Cita de: dmi.pris1
                    Esta reforma comenzó antes que DAM. La destrucción de las mismas universidades militares comenzó en 2006, si no antes.

                    Entonces lo intentaron, demostraron que eran suyos, BURZHUIN. Y en la OTAN tiraron el anzuelo, ajustaron la SST e incluso el uniforme a un solo estándar.
                    Pero fue bajo DAM que el entusiasmo por estas reformas superó todo lo imaginable.
                2. +3
                  19 января 2024 17: 19
                  Y, curiosamente, este jefe era DAM, en ese momento el presidente de la Federación Rusa.

                  ¿Qué clase de SEÑORA es el presidente? Quizás sólo nominal. La decisión la tomó quién lo apoyó y quién lo nominó para este puesto. Hay una persona responsable de todas estas supuestas reformas. Fue él quien nombró a su gente para los puestos de mayor responsabilidad, estableció las tareas más importantes y todas las decisiones dependían de él de una forma u otra. Tenía y todavía tiene poder absoluto. Por lo tanto, todo lo que pasó y está pasando en el país es resultado de sus actividades y solo a él se lo debemos agradecer. Y no es necesario buscar personas extremas. Ellos mismos no podrían hacer nada sin su conocimiento.
                  1. +1
                    19 января 2024 23: 02
                    Cita: wladimirjankov
                    Hay una persona responsable de todas estas supuestas reformas. Fue él quien nombró a su gente para los puestos de mayor responsabilidad, estableció las tareas más importantes y todas las decisiones dependían de él de una forma u otra.

                    No exageres el papel de una persona dependiente en la historia, el rey siempre lo desempeña su séquito y el dueño de la situación es quien posee la propiedad que controla. Si todo lo que hay en el país fue dividido ante ti, entonces simplemente solicita "gerente contratado" Es más, su gestión queda realmente reducida a funciones casi representativas. Todo lo demás es actuación y decisiones familiares.
                    No dirás que en Estados Unidos todo está controlado por amarrar ¿El presidente de esta confederación? lol Aunque Trump realmente lo intentó. El poder real es siempre invisible. Y esto no es en absoluto "Deripaska confiado".
              2. +2
                19 января 2024 20: 14
                Sólo tengo una pregunta: ¿Por qué se envía a oficiales que adoran a Occidente a la dirección del Ministerio de Defensa? O todo sigue el mismo patrón que en el poder: no es un experto, pero es manejable.
            2. +1
              7 archivo 2024 10: 41
              Ruský vůdce ví, že „nová garda“ veteránů nebyla poskvrněna celoživotními směřujícími k Západu, na rozdíl od většiny politické a elite económica „staré gardy“ , jejíž naivita vůči Západu vedla k tomu, že ho v omyl o jeho záměry, a tak hrál roli v událostech, které vedly ke speciální operaci. El presidente Putin sdělil svou vizi nové ruské elity vedené veterány koncem ledna při setkání s minister a nejvyššími představiteli Petrohradu podle zprávy RT o jejich rozhovoru: „Ruská hlava státu dříve prozradi la, že na Ukrajině bylo nasazeno asi 617 000 XNUMX příslušníků služby. “Setkal jsem se dnes se Studenty, kteří svá studia odložili, mnozí z nich odešli do válečné zóny”, poznamenal Putin. “Právě z těchto lidí bychom měli v budoucnu tvořit elitu země”, dodal. Ruská hlava státu označila vracející se vojáky za ty, kterým lze svěřit rozvoj země. “Proto de měli být podporováni [a] podporováni”. "Nová garda" však právě začíná se svými životy a nemá co ztratit, ale hodně získat tím, že vyroste v tomto novém elitním systému. Ruský vůdce také ví, že nebyli poskvrněni celoživotními směřujícími k Západu, na rozdíl od většiny „staré gardy“, jejíž naivita vůči Západu vedla k tomu, že ho o jeho záměrech uved li v omyl.
      2. +35
        18 января 2024 06: 32
        Y también reformas en la educación, la medicina, la ciencia, el arte, la cultura, la industria, la construcción, la vivienda y los servicios comunales, el complejo militar-industrial, la agricultura, la Constitución, la privatización... Y mucho más.

        ¿Por qué necesitamos medicina y educación en nuestra madre Rusia?
        Según tengo entendido, la lógica de la dirección es que los inmigrantes deberían vivir en el país y, inicialmente, la población rusa debería carecer de educación y empezar a tener 16 hijos a la edad de 6 años. Bueno, para que no tengas tiempo de pensar en algo y fuerzas para exigir el respeto a tus derechos.
        Y ahora resulta que alguien se atreve a abrir la boca sobre otra cosa. "Esto no debería suceder en un Estado libre".
        Los asuntos militares son, ante todo, una vocación y una determinada forma de desarrollar la estructura del cerebro.
        Necesitamos industria.
        En lugar de 15 personas en un grupo de asalto, en mi opinión, es mejor enviar un vehículo de remoción de minas, 2 tanques, 1 terminador, drones FPV y varios drones más potentes.
        Y para producir todo esto necesitamos industria.
        Para preparar a los operadores de todo esto, necesitamos un programa de búsqueda de personas con capacidades psicológicas y mentales.
        El soldado de asalto es un tema aparte. Aquí necesitamos gente extrema que persiga la adrenalina. Por lo tanto, es necesario vestirlos con protección adicional y darles un exoesqueleto para que puedan llevar esta armadura y municiones.
        Pero, una vez más, se necesita industria y científicos para que sea posible desarrollar y producir.
        Necesitamos bombas con módulos de suspensión controlados en cantidades comerciales. Lo cual lograron llevar a cabo en dos años, pero antes de esos 20 años no hubo tiempo suficiente.
        Necesitamos equipos de aviación, 100% rusos, para que todos los tornillos puedan producirse aquí. Y para ello necesitamos industria.
        Ahora necesitamos restaurar, en primer lugar, las escuelas, las escuelas profesionales y la medicina. No tendremos suficiente gente si luchan contra nosotros según nuevos principios, y contaremos con tener suficiente gente. Más pronto, los inmigrantes se apoderarán del país desde dentro y Rusia se convertirá en cualquier cosa, pero definitivamente no en un país moderno donde vivirá mi hijo. Y si no hay lugar para mi hijo en este país, ¿por qué debería vivir en este país y trabajar por su desarrollo?
        1. +13
          18 января 2024 08: 33
          Cita: Sergey_Bely
          Ahora hay que restaurar, ante todo, las escuelas, las escuelas profesionales y la medicina.

          ¿Qué significa "restaurar"? Todo esto se mejora y moderniza constantemente, se mejora y moderniza... A veces incluso resulta interesante cómo terminará todo.
          1. +1
            22 января 2024 05: 57
            Sí, están mejorando. Cada vez hay menos lugares económicos y cada vez más gente que paga.
        2. AUL
          +7
          18 января 2024 09: 27
          Cita: Sergey_Bely
          ¿Por qué necesitamos medicina y educación en nuestra madre Rusia?

          ¿Por qué necesitamos medicamentos si en el país solo hay dos enfermedades: la endemia y la basura? Los endets no se pueden tratar, ¡pero las tonterías desaparecerán por sí solas! (C)
          Una anécdota, por supuesto, ¡pero refleja con bastante precisión la actitud de los líderes ante los problemas del país!
        3. +5
          18 января 2024 11: 35
          Cita: Sergey_Bely
          Ahora necesitamos restaurar primero.

          En primer lugar, propongo realizar un examen estatal unificado virtual del Comandante en Jefe Supremo con calificaciones por sus decisiones. Si hay más ventajas que desventajas, entonces entregue al héroe y déjelo continuar postulándose para este puesto; si hay menos, será enviado a la cámara mientras dure su mandato. Si el número es igual, que se vayan en paz.
        4. Ir
          +6
          18 января 2024 11: 46
          ¿Irán a la escuela vocacional?
          ¿Qué podrán ganar después?
          ¿Prestigioso? ¿O ven que esto no es cierto?
          Tenemos muchos reformadores.
          Si abolimos el aborto, la tasa de natalidad aumentará)
          Reviviremos las escuelas vocacionales: aparecerán trabajadores)
          Para divorcios: multa y envío a SVO)
          ¿Qué clase de mundo de maravillas es este?
          1. 0
            18 января 2024 12: 21
            ¿Qué clase de mundo de maravillas es este? Y luego habrá “¡Cada vez más curioso!”
          2. +1
            18 января 2024 15: 25
            Cita: Ir a
            ¿Irán a la escuela vocacional?
            ¿Qué podrán ganar después?

            En general, hoy en día mucha gente va a escuelas de formación profesional; un fontanero inteligente gana mucho más que la planctonina de oficina. Pero esto, por supuesto, es la renovación de apartamentos; tendrá poco efecto en la economía en su conjunto. Bueno, el baño de alguien quedará hermoso y eso es todo.
            1. 1z1
              -1
              19 января 2024 23: 26
              En general, ahora mucha gente va a escuelas vocacionales,

              De hecho, hace unos cinco años que no tenemos un sistema de escuelas profesionales y lo mismo se ha reformado. Ahora lo que no se cerró se ha adscrito a escuelas técnicas o a colegios universitarios renombrados. Y están intentando impartir la educación secundaria profesional sobre la base técnica de la educación primaria (o mejor dicho, sobre lo que queda de esta base, ya que prácticamente no hay financiación)
              1. +2
                20 января 2024 03: 39
                Bueno, la gente ha estado acudiendo en masa a esas universidades donde enseñan algo útil y lo que queda durante los últimos años. Y en los últimos años ha habido escasez de estudiantes en las universidades, donde en lugar de enseñar cosas útiles enseñan a aprender. La gente poco a poco empezó a tomar conciencia.
                Las escuelas vocacionales cambiaron de nombre y cerraron porque la gente no iba allí, porque enseñan a los lumpen inútiles a beber vodka con la garganta, ¿quién iría allí?
                1. 1z1
                  -1
                  20 января 2024 11: 27
                  Bueno, la gente ha estado acudiendo en masa a esas universidades donde enseñan algo útil y lo que queda durante los últimos años.

                  Existe tal cosa. En primer lugar, influye la experiencia negativa de la generación de “abogados” y “economistas”. En segundo lugar, la educación superior se ha vuelto realmente “inasumible” para muchas familias, especialmente si viven en una provincia donde no hay universidades y el niño debe ser enviado al menos al centro regional. Bueno, los jóvenes ahora están más informados y alfabetizados en la vida. Si es necesario, puede obtener una educación superior por correspondencia.
                  1. 0
                    20 января 2024 15: 36
                    Cita: 1z1
                    En segundo lugar, la educación superior se ha vuelto realmente “inasumible” para muchas familias, especialmente si viven en una provincia donde no hay universidades y el niño debe ser enviado al menos al centro regional.

                    En Moscú, las universidades y escuelas técnicas tampoco están vacías. Y la educación superior en sí misma no es tan cara como inútil. Cuando vienes a trabajar, te exigen que tengas un diploma y luego ¡olvídate de todo lo que te enseñaron! Probablemente sólo a los médicos se les enseñan cosas útiles, al resto se les enseña a pasar coloquios, pruebas y estándares, lo cual no es muy necesario más adelante en la vida.
          3. -5
            18 января 2024 20: 01
            En las escuelas profesionales, la formación duraba entre uno y dos años. ¿Por qué no convertir las clases superiores de las escuelas secundarias en escuelas profesionales? Como los grados 1.º y 2.º son una profesión, los grados 8.º y 9.º son una especialidad militar. Y al fin y al cabo, ¡un producto preparado por un experto militar! ¡Tal suministro no es suficiente para el bolsillo!
            1. +8
              18 января 2024 20: 15
              Me gustaría recordarles que en las escuelas secundarias se preparan para el ingreso a las universidades, incluso, y para obtener profesiones laborales, en las dos clases superiores existían los CPC. ¡La idea de rebajar una escuela al nivel de una escuela vocacional en materias generales es algo!
          4. +2
            18 января 2024 21: 13
            ¿Irán a la escuela vocacional?
            ¿Qué podrán ganar después?
            ¿Prestigioso? ¿O ven que esto no es cierto?
            Tenemos muchos reformadores.
            Si abolimos el aborto, la tasa de natalidad aumentará)
            Reviviremos las escuelas vocacionales: aparecerán trabajadores)
            Para divorcios: multa y envío a SVO)
            ¿Qué clase de mundo de maravillas es este?

            Vamos a empezar de nuevo.
            Los graduados de la escuela tienen diferentes habilidades.
            Una universidad es buena para quienes planean dedicarse a actividades científicas.
            Las escuelas vocacionales son aquellas especialidades que se requieren en sectores básicos de la industria y la vida.
            Por ejemplo, un especialista en sistemas de control automatizado es una profesión secundaria especializada en el mundo. Y tenemos ingeniería.
            Pero diseñar un sistema de control de procesos ya es lo más alto.
            Es simple, si necesitas trabajar con las manos y la cabeza, eso es en una escuela vocacional, si solo necesitas trabajar con la cabeza, eso es una universidad.
            Está claro que también existen diferentes formas de instituciones educativas, por ejemplo, la universidad.

            ¿Qué pasa con la escuela? Sinceramente, es una terrible pesadilla. Si el niño no es un genio y los padres no tienen dinero, entonces en Rusia hay un 99% de posibilidades de recibir una educación ahora. La escuela quedó prácticamente destruida. Los profesores están sujetos a una doble selección negativa. Los solicitantes que no tienen puntos suficientes para las especialidades normales pasan a especialidades pedagógicas. Y si son tan estúpidos que no pudieron encontrar un trabajo normal durante sus estudios, entonces van a la escuela. Pero la mayoría de las veces se escapan después de medio año. Porque incluso un vendedor en Pyaterochka gana más que un profesor en una escuela del centro de Rusia.
            1. 0
              18 января 2024 23: 14
              Por ejemplo, un especialista en sistemas de control automatizado es una profesión secundaria especializada en el mundo. Y tenemos ingeniería.


              Es debido a este enfoque que durante la era soviética, la Unión Soviética tenía la escuela de ingeniería más poderosa del mundo. Después del lanzamiento del Sputnik y del primer astronauta, incluso el presidente de los Estados Unidos se vio obligado a admitirlo y lanzar una reforma educativa en Estados Unidos. Bueno, entonces los estadounidenses estudiaron nuestro sistema, le agregaron dinero y, a principios de los años 80, su escuela de ingeniería no empeoró. . . .
              1. +1
                20 января 2024 17: 01
                Lo que se llamó la “escuela de ingeniería soviética” fue posible gracias a la presencia de escuelas técnicas en la URSS, es decir, educación secundaria vocacional (las universidades en los EE. UU., por cierto, aparecieron después de estudiar la experiencia soviética).
                Porque los horizontes de un ingeniero (es decir, ampliarlos se enseña en las universidades) son excesivos para las operaciones rutinarias, mientras que un graduado de una escuela vocacional prácticamente no tiene ninguno fuera de su profesión. Fueron los técnicos quienes cargaron sobre sus hombros el progreso de la URSS. Y fueron ellos los que no estaban en el "nuevo mundo" (por cierto, en la Rusia zarista tampoco había educación vocacional secundaria, a diferencia de Francia y Alemania en los siglos XVIII y XIX. Pero esto, por supuesto, no afectó la nivel de desarrollo industrial, sí).
                PS
                Pero la sustitución de técnicos por ingenieros provocó la degradación de la escuela de ingeniería y, como resultado, lo que sucedió.
          5. -1
            19 января 2024 03: 14
            Cita: Ir a
            Si abolimos el aborto, la tasa de natalidad aumentará)

            Clasificar bajo el artículo “Asesinato intencional por conspiración previa”. Pero para que la tasa de natalidad aumente, los salarios de los padres de familia deben ser suficientes para toda la familia, y las mujeres deben quedarse en casa y criar a sus hijos.
            Cita: Ir a
            Reviviremos las escuelas vocacionales: aparecerán trabajadores)

            Estos ministerios sectoriales deberían encargarse de (formar personal cualificado), pero tenemos un solo ministerio para toda la inmensidad: Comercio (!) y lo que sea... Industria. Y este ministro es nuestro mejor pagado. Lo que pasa es que está ocupado: gana rupias en la India.

            Cita: Ir a
            Para divorcios: multa y envío a SVO)

            Y si la iniciadora del divorcio es una mujer, ¿será enviada a la SVO? qué ¿O debería el hombre acudir a rehabilitación psicológica?
            Pero en cuanto a la multa por divorcio, estoy a favor. Y la multa la pagó el culpable/iniciador del divorcio.

            Cita: Ir a
            ¿Qué clase de mundo de maravillas es este?

            Pronto también seremos bendecidos con el Ministerio de la Felicidad.
            Entonces viviremos.
            1. -1
              20 января 2024 07: 10
              Clasificar bajo el artículo “Asesinato intencional por conspiración previa”.

              A cualquier persona que no sea una mujer en edad reproductiva se le debería prohibir hablar sobre el aborto. Creo que todos los que no están directamente en riesgo tienen el derecho moral de hablar sólo en el sentido de "Dejemos que la mujer decida por sí misma".
              Y si la iniciadora del divorcio es una mujer, ¿será enviada a la SVO?

              Si una mujer es igual a un hombre en fuerza, agresividad, obstinación, egocentrismo e irresponsabilidad reproductiva, entonces déjala ir. Pero no tengo ninguna duda de que un hombre huirá de una mujer así y ella le gritará: "¡Aún estaba bien!".
              1. +1
                20 января 2024 15: 54
                Cita: Stinging_Nettle
                A cualquier persona que no sea una mujer en edad reproductiva se le debería prohibir hablar sobre el aborto.

                ¿Y cuánta inteligencia hay en tu cabeza a esa edad? Después de todo, las niñas muy jóvenes empiezan a abortar y luego, cuando se casan, no pueden dar a luz. De lo contrario arruinarán por completo su salud. Si supieras cuántas de estas almas jóvenes se convirtieron en madres felices siguiendo mi consejo. Después de todo, no tenían idea de lo que iban a hacer; desde pequeños les enseñaron la fornicación, la anticoncepción y el aborto. Y aunque solo sea en las escuelas, de todos los hierros.
                Una futura madre feliz y con muchos hijos debe ser educada desde la infancia, dándole las pautas adecuadas para su vida futura. Y estas chicas ni siquiera tienen esos pensamientos (sobre el aborto, la anticoncepción y especialmente la fornicación). Y sus matrimonios, por regla general, son felices, tienen muchos hijos y, curiosamente, viven en abundancia.
                Y es el hombre quien debe hablar sobre la felicidad de la maternidad, el delito del aborto y cómo buscar adecuadamente un verdadero marido (el padre de sus futuros hijos). La psicología de una mujer joven es tal que intenta ser lo que los verdaderos hombres quieren que sea su elegido. Y si su padre u otro hombre que tenga autoridad para ella no le cuenta esto, entonces la televisión, Internet y la calle le mentirán al respecto. Y la madre (si ella misma no tiene experiencia de un matrimonio feliz) tampoco podrá transmitirle nada útil a ella (su hija). Entonces la Ley del Universo dicta que “El marido es cabeza de la mujer”. Y hoy tenemos cada vez más mujeres (ni jerga ni insulto) caminando sin cabeza, divorciadas o completamente solteras. Y otras están casadas, pero no son felices en su matrimonio (elección equivocada), no celebran a su marido. ¿Y de qué les enseñarán mujeres tan desafortunadas a sus hijas? Pero un padre inteligente, un tío amoroso, un mentor amable o un jefe sabio... pueden incluso poner el cerebro de una niña adulta en su lugar. Y configurarlos de la manera correcta.
                Cita: Stinging_Nettle
                Si una mujer es igual a un hombre en fuerza, agresividad, obstinación, egocentrismo e irresponsabilidad reproductiva, entonces déjala ir.

                No necesitamos tanta vergüenza como en el territorio vecino. Y en nuestro país (aunque hace mucho tiempo) disuadí a varios activistas-iniciativos del oficio de francotirador. La guerra no es asunto de mujeres.
                Para nosotros esto es Donbass.
                1. -3
                  21 января 2024 03: 54
                  ¿Y cuánta inteligencia hay en tu cabeza a esa edad?

                  Ciertamente más que la de un hombre que se cree un experto en asuntos de mujeres y se involucra en una charla irresponsable. No entiendo el motivo, por qué exponerse de forma extraña, hablando pomposamente de algo de lo que no tienes la menor idea y que no puedes probar tú mismo.
              2. 0
                20 января 2024 16: 12
                Cita: Stinging_Nettle
                Un hombre huirá solo de una mujer así y ella le gritará: "¡Todo estuvo bien!"

                Éstas son las personas de las que ahora huyen los hombres, incluso hacia el frente.
                Y para tales imágenes, una ventaja.
        5. +2
          18 января 2024 23: 05
          En lugar de 15 personas en un grupo de asalto, en mi opinión, es mejor enviar un vehículo de remoción de minas, 2 tanques, 1 terminador, drones FPV y varios drones más potentes.


          Se plantea la cuestión de la idoneidad de tal declaración, incluso sin conocer el propósito y los objetivos.
      3. +8
        18 января 2024 08: 27
        Cita: tío Lee
        Cita: AA17
        En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército.

        Además de reformas en educación, medicina, ciencia, arte, cultura,

        Bueno, aún no están terminados, ni siquiera en algún punto entre ellos...
      4. +8
        18 января 2024 09: 19
        Cita: tío Lee
        Cita: AA17
        En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército.

        Y también reformas en la educación, la medicina, la ciencia, el arte, la cultura, la industria, la construcción, la vivienda y los servicios comunales, el complejo militar-industrial, la agricultura, la Constitución, la privatización... Y mucho más.

        La gente intentó, “reformó” todo lo que pudo conseguir incansablemente, siempre que no fuera como en la “primicia”. guiño
        Putin en una reunión con oficiales militares: "...Creímos que éramos nuestros, burgueses, y renuncié a la OTAN..."
        1. +3
          18 января 2024 10: 58
          1. Hace mucho tiempo que no se habla de planificación. Todo funciona en el aquí y ahora.
          2. Las reformas son, nuevamente, planificación, y el objetivo de las reformas sólo puede ser el dinero. ¿Cómo reformar un ejército en guerra para extraer dinero?
      5. +1
        18 января 2024 23: 32
        Cita: tío Lee
        Y también reformas en la educación, la medicina, la ciencia, el arte, la cultura, la industria, la construcción, la vivienda y los servicios comunales, el complejo militar-industrial, la agricultura, la Constitución, la privatización... Y mucho más.

        Estas reformas aún no han terminado. Y todavía no se ha privatizado todo. Por eso es prematuro hablar de esto. Hablemos en 2030. Si estamos vivos.
    3. +11
      18 января 2024 06: 04
      Y usted discute con aprensión.
      Señalar a los responsables es peor que señalar a los culpables.
      En el verano de 22, se lavaron con sangre y en el este realizaron ejercicios, corriendo a lo largo de una línea. "No se reúnan por más de 3" Los vehículos aéreos no tripulados ya eran los principales en el Donbass. El presidente fue recibido como si estuvieran bajo Grechko y Ustinov. Tanques en fila.
      Reducir las muertes es posible, pero reducir la “rentabilidad” no lo es. No lo darán. Todo por dinero.
      No existe ningún objetivo de luchar con la OTAN; no habrá retorno a la experiencia de las guerras mundiales. De lo contrario, se escucha una fuerte insinuación: "Estamos listos para el tranvía".
      El cliente de la reforma es nuestro negocio, los aligarquías. ¿Necesitan poder, influencia para conquistar mercados, enfrentarse a sus competidores, más allá de los límites de la decencia?
    4. +15
      18 января 2024 06: 26
      Designar a los responsables de los fracasos es algo con lo que simplemente tenemos enormes problemas. Y a todos los niveles y no sólo en el ejército.
      1. 0
        18 января 2024 18: 47
        “¿Nombrar a los responsables de las fallas?”, pero ¿cómo encontrarlos? Rusia es un país de paradojas; por ejemplo, los suboficiales son los primeros funcionarios corruptos del ejército, pero nadie ha visto nunca la mansión de los suboficiales en Rublyovka.
        1. +2
          20 января 2024 17: 53
          A juzgar por los inconvenientes, alguien todavía conoce las mansiones de los alféreces en Rublyovka.
    5. -1
      18 января 2024 09: 13
      Cita: AA17
      Resumir. Sacar conclusiones.
      Tenga en cuenta los fracasos obvios. Nombrar a los responsables de las fallas.

      Stalin llamó los responsables de que no se iniciara la guerra - NGSH RKKA Zhukov GK y el Comisario Popular de Defensa Timoshenko S K ?? Solo raro.....
      1. 0
        18 января 2024 20: 21
        Es extraño, pero la nota de Merkulov del 17 de junio de 1941 no estaba dirigida a ellos. No a aquellos a quienes aquí declaraste culpables.
        "No. 19 NOTA DEL COMITÉ POPULAR DE SEGURIDAD DEL ESTADO V.N. MERKULOV A I.V. STALIN, V.M. MOLOTOV Y L.P. BERIA CON UN INFORME DE LA AGENCIA SOBRE LA DISPONIBILIDAD DE ALEMANIA PARA ATACAR A LA URSS CON INDICACIÓN DE BOMBARDEO DE OBJETOS Y NOMBRAMIENTO DE JEFES MILITARES PARA LA GOBERNANZA DEL FUTURO SOVIÉTICO OCUPADO TERRITORIO..."
        1. 0
          18 января 2024 23: 14
          Cita: Sergey Alexandrovich
          Es extraño, pero la nota de Merkulov del 17 de junio de 1941 no estaba dirigida a ellos.

          El 17 de junio, el comienzo de la guerra y la batalla fronteriza ya se habían perdido; ellos son culpables de que era necesario comenzar a prepararse más estrechamente para la guerra al menos desde principios de 1941, y mejor a partir de septiembre de 1939.
          1. 0
            20 января 2024 18: 31
            Es decir, ¿Zhukov, Jefe del Estado Mayor desde enero de 1941, y Timoshenko, Comisario Popular de Defensa desde mayo de 1940, deberían haber preparado proactivamente al país para la guerra a partir de septiembre de 1939? ¿Y qué tiene que ver con hacer esto sin Stalin, Beria y Molotov?
            El tuyo no agradará. O Rezun (seudónimo Suvorov) acusa a Zhukov y Timoshenko de preparar planes para un ataque a Alemania o, en su opinión, no estaban bien preparados para la guerra.
          2. 0
            20 января 2024 18: 31
            Es decir, ¿Zhukov, Jefe del Estado Mayor desde enero de 1941, y Timoshenko, Comisario Popular de Defensa desde mayo de 1940, deberían haber preparado proactivamente al país para la guerra a partir de septiembre de 1939? ¿Y qué tiene que ver con hacer esto sin Stalin, Beria y Molotov?
            El tuyo no agradará. O Rezun (seudónimo Suvorov) acusa a Zhukov y Timoshenko de preparar planes para un ataque a Alemania o, en su opinión, no estaban bien preparados para la guerra.
            1. 0
              20 января 2024 19: 12
              Cita: Sergey Alexandrovich
              Es decir, ¿Zhukov, Jefe del Estado Mayor desde enero de 1941, y Timoshenko, Comisario Popular de Defensa desde mayo de 1940, deberían haber preparado proactivamente al país para la guerra a partir de septiembre de 1939? ¿Y qué tiene que ver con hacer esto sin Stalin, Beria y Molotov?

              Es decir, en su opinión, ¿durante seis meses no logró ocuparse de los problemas de defensa del país?
              ¿O tenía razón Rokosovsky cuando escribió “No apto para el trabajo de personal”?
    6. +13
      18 января 2024 09: 24
      Lo más importante aquí en el proceso de dar valoraciones, resultados y declarar responsables de fallas es no exponerse. ¿Putin no sabía lo que estaba pasando en el Ministerio de Defensa ruso y hacia dónde iba todo? ¿No sabías cómo y de qué manera se estaba llevando a cabo la reforma? Él lo sabía muy bien y estaba más a cargo de esto. Entonces su mensaje es bueno y lo apoyo con ambas manos, pero todo lo que usted dijo no será llevado a cabo por esta dirección. Eso es seguro. Admitir tales errores y castigar a los amigos no es costumbre de Putin. Sólo puede quejarse de cómo sus queridos socios lo engañan una y otra vez. Entonces trabajar sobre los errores está muy bien, pero no hay nadie que lo haga. Al menos por ahora..... Pero creo que este día llegará.
      1. +12
        18 января 2024 10: 15
        Cita de: FoBoss_VM
        Admitir tales errores y castigar a los amigos no es costumbre de Putin.


        Da miedo que el sistema no admita errores. Todos los que llevaron el ejército y la capacidad de defensa del país a su estado actual son “nuestros” y no tienen planes de castigarlos o, en general, destituirlos de sus posiciones. Y surge la pregunta, ¿qué sigue? ¿Y cuáles son los planes de las Fuerzas Armadas de RF en general para cumplir los objetivos declarados de la SVO?

        Así imaginé (para mí) el panorama para 2024... estancamiento de la oposición, la línea del frente está minada + cada lado carece de mano de obra para una ofensiva en toda regla, pero hay una gran cantidad de vehículos aéreos no tripulados que desempeñarán el papel principal en la destrucción de la mano de obra enemiga... Ucrania, aparentemente, se pondrá a la defensiva en 2024, pero llevaremos a cabo intentos ofensivos locales, pero el plazo para capturar asentamientos en Donbass se medirá en meses (lo que en realidad sucedió en 2022-2023) y no cambiará el panorama global). Pero nos espera una nueva estrategia occidental con énfasis en los drones y la defensa activa... Ucrania ya está tratando de descubrir las capacidades de nuestra defensa aérea y evaluando el daño que puede causar... Si no un par de docenas de vehículos aéreos no tripulados, sino cientos (en una sola incursión) vuelan a Moscú, San Petersburgo y otras grandes ciudades y se realizan ataques contra instalaciones industriales/edificios residenciales/hospitales/escuelas, etc. ¿A qué se pueden oponer nuestras fuerzas armadas? No habrá suficiente defensa aérea para toda la parte central de Rusia... y entonces la población tendrá aún más preguntas para las autoridades. Y, en esencia, todo va en esa dirección... Ucrania será impulsada por Occidente durante otros 5 a 10 años (financieramente), todavía hay mucha mano de obra allí, y si no utilizan una gran cantidad de combatientes en sus ofensivas, entonces todo esto se prolongará durante un tiempo desconocido.

        Pero los riesgos para la seguridad de Rusia están aumentando... 2024 será una guerra de drones, y ¿hacia dónde huirá la población desde el centro (la pregunta es), hacia nosotros en Siberia? Lejano Oriente ? Pero surge la cuestión del trabajo y la infraestructura... En el extranjero: ¿Bielorrusia/Kazajstán/Armenia? Muy posiblemente. Pero la insatisfacción por la incapacidad del Estado para proteger a los ciudadanos aumentará y podría tener consecuencias aún mayores.
        1. +5
          18 января 2024 10: 37
          Entonces Nikolai 2 no entregó los suyos ni los regaló. Su propia gente lo vendió y luego lo traicionó... Y todos sabemos muy bien cómo terminó todo para Romanov, esos juegos corporativos. Es una pena que Putin no haya estudiado bien historia en la escuela, allí hay muchas cosas útiles para no cometer errores en el futuro.
          1. 0
            20 января 2024 14: 05
            Existe al menos una discrepancia conocida con los generales de Nicolás II. No hay información exacta sobre el suicidio (muerte) del general Samsonov.
    7. -8
      18 января 2024 09: 54
      Ahora hay una guerra, o más bien una guerra. En este momento, es imposible identificar a los perpetradores y realizar investigaciones. Esta vez. En segundo lugar, ¿qué vas a hacer? ¿Tienes un entendimiento y un plan? ¿O es necesario reformar la reforma, como dice el autor de este artículo?
      Ahora al grano. Todas las brigadas, divisiones y regimientos están destinados al entrenamiento en tiempos de paz y a la preparación de tropas para la guerra moderna. En una guerra moderna, las operaciones de combate las llevan a cabo (como en el Distrito Militar del Norte, Siria, Karabaj...) otras estructuras organizativas, que cuentan con unidades separadas de los mismos regimientos, brigadas, divisiones... Es necesario Crear un comando separado subordinado personalmente al Ministro de Defensa, si es militar o su adjunto. Esto se puede hacer ahora. Y aunque comparto este pensamiento, ya se ha escuchado antes.
      ¿Quién lucha en una guerra moderna? Escrito en Doctrina Militar:
      15 el párrafo
      f) fortalecer la centralización y automatización del control de tropas y armas como resultado de la transición de un sistema de control estrictamente vertical a sistemas automatizados de red global para controlar tropas (fuerzas) y armas;

      https://docs.cntd.ru/document/420246589
      A estos sistemas de guerra y a sus sistemas organizativos los llamo BIS.
      Aún no puedo decirte cómo luchan estos Sistemas de Información de Combate... Pero lo hacen de forma clara y sencilla, ¡te sorprenderá!
      1. +7
        18 января 2024 10: 39
        ¿Quién le dijo que no se pueden realizar informes durante una guerra? Qué absurdo. Stalin se lo pasó genial disparando a Pavlov en 1941, y no sólo a él. Es posible, debe y necesario identificar y sancionar a los responsables en todo momento. Esto sólo mejorará las cosas
        1. -7
          18 января 2024 11: 00
          Nuestros soldados voluntarios contratados están luchando. ¿Y les echarás toda esta basura en la cabeza? Y Stalin tuvo una movilización militar general...
          1. +9
            18 января 2024 11: 57
            Estás confundiendo lo pequeño con lo suave. Si un funcionario es un traidor, un ladrón y un funcionario corrupto, entonces debería ser castigado según la ley, ¿no cree? Y en mis propias condiciones, todavía reactivaría la medida más alta para estas personas unicelulares. ¿O les ofrecen cupones de comida hasta el final de la guerra? ¿Y si sigue diez años? ¿Y esto qué tiene que ver con los chicos voluntarios y alguna especie de basura? Despierta... Tú mismo pareces un traidor a la patria al encubrir a los titulares.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +5
          18 января 2024 11: 48
          Cita de: FoBoss_VM
          Stalin se lo pasó genial disparando a Pavlov en 1941.

          En la realidad actual, ¿está usted sugiriendo que alguien debería dispararse en el espejo? guiño
          1. -1
            20 января 2024 22: 05
            Cita: Sovetskiy
            Cita de: FoBoss_VM
            Stalin se lo pasó genial disparando a Pavlov en 1941.

            En la realidad actual, ¿está usted sugiriendo que alguien debería dispararse en el espejo? guiño

            En la realidad de Stalin, la mitad de los "500" ya estarían tirados en barrancos y la segunda mitad de los "500" estarían tomando Kiev.
      2. Ir
        +8
        18 января 2024 11: 52
        Ahora hay una guerra, o más bien una guerra. En este momento, es imposible identificar a los perpetradores y realizar investigaciones.

        ¿Cuándo deberíamos deshacernos de los tontos?
        Me pregunto qué dirías si alguien así te mandara.
        1. +1
          18 января 2024 16: 08
          Cita: Ir a
          Ahora hay una guerra, o más bien una guerra. En este momento, es imposible identificar a los perpetradores y realizar investigaciones.

          ¿Cuándo deberíamos deshacernos de los tontos?
          Me pregunto qué dirías si alguien así te mandara.

          ¿Qué iba a decir? - ¡Problema! La probabilidad de morir es alta. Y un comandante inteligente, competente que respeta a sus subordinados es buena suerte para un soldado. No da miedo ir a la batalla con esto. E incluso cubrirlo de una bala, y también pueden dispararle al tonto.
        2. 0
          19 января 2024 16: 49
          Me pregunto qué dirías si alguien así te mandara.

          Así que todos estamos sentados aquí bajo un único mando.
      3. +2
        18 января 2024 12: 07
        Los partidarios de la filosofía de “ahora no es el momento” cometen un error lógico fatal. Todo esto funciona cuando: 1) el sistema de líderes en todos, desde la LBS hasta las oficinas de Moscú, está unido por un objetivo, y la inmensa mayoría de sus participantes trabajan para este objetivo arremangándose e independientemente de sus intereses personales y 2) En el sistema opera constantemente un rígido mecanismo de selección natural, basado en la efectividad personal de cada uno. Como ocurrió, por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial. Y en este caso las riñas públicas sólo pueden ser un obstáculo. En una situación en la que, como lo han demostrado claramente los dos últimos años, los niveles superiores de las Fuerzas Armadas y del complejo militar-industrial están seriamente diluidos por personas que de hecho han demostrado su insuficiencia en la situación actual, pero que anteponen su carrera personal , o incluso simplemente pérdidas de imagen, el silencio y la no protrusión, sobre todo, dañan mucho más que cualquier tipo de agitación social. Porque permiten a los ciudadanos antes mencionados mantenerse en sus sillas altas y seguir influyendo en el rumbo y los resultados de la SVO.
        1. +1
          20 января 2024 22: 14
          Cita: Mijail Toropov
          En el sistema opera constantemente un rígido mecanismo de selección natural, basado en la efectividad personal de cada persona. Como ocurrió, por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial.

          Zhigarev por no haber podido entregar 702 aviones al frente por culpa personal en el otoño de 1941; aparentemente, ¿lo azotaron inmediatamente después de la reunión? Oh, no, me enviaron como general al mando de la aviación en el Lejano Oriente...
          Algunos camaradas "golpearon al sinvergüenza Guderian" ...
          Y así sucesivamente, la lista es larga: aquellos por quienes la estricta selección lloró.....
          Durante la guerra, de 4 (500 antes de la guerra, 1.5 fueron apropiados durante la guerra), 3 generales fueron fusilados, de los cuales 56 fueron por robo.
          El resto aparentemente идеально luchó...
    8. -2
      18 января 2024 10: 04
      Además
      La guerra del futuro no la ganará quien tenga el tanque más avanzado, el caza más rápido o el misil más potente, sino quien pueda controlar de forma más efectiva, integral y coordinada todo su complejo (ni siquiera el ¡las más avanzadas!) armas terrestres, aéreas, marítimas, espaciales y de información. Este enfoque, al parecer, no se comprende del todo en el departamento militar y en el complejo militar-industrial ruso. Hay varias razones para esto.

      En primer lugar, no existe una comprensión clara de la esencia de la “guerra centrada en redes”, que los líderes militares y políticos confunden con la tecnología informática y la gestión de documentos electrónicos.
      En segundo lugar, los enfoques centrados en redes no pueden implementarse dentro de una unidad, formación o incluso rama de las fuerzas armadas. Se necesita un programa a nivel nacional que abarque las Fuerzas Armadas, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, otros organismos encargados de hacer cumplir la ley y órganos gubernamentales de todo el estado.

      http://eurasian-defence.ru/?q=node/34
      Pero en segundo lugar, querido Popov Igor Mikhailovich, está muy equivocado.
      Lea el artículo, allí está todo escrito sobre este tema. Dice por qué debe esforzarse y qué debe tener en cuenta. Pero no está escrito qué se debe hacer específicamente y cómo hacerlo. Pero algunas personas ya lo saben y pueden hacer esto...
    9. +2
      18 января 2024 11: 00
      Cada tarea debe ser realizada por un profesional, sólo así se puede contar con el éxito.
      El ejército no es sólo armas, es ante todo gente. Al abordar la reforma del ejército, debemos simplemente utilizar la experiencia que tenemos, pero tampoco ignorar la experiencia de nuestros enemigos. Pensemos por nosotros mismos: ¿qué ejército es uno de los más preparados para el combate en la actualidad? Preveo indignación, pero este es el ejército israelí, ¿recuerdan cuánto tiempo tardó Israel en movilizarse y llevar a la batalla a 300 mil reservistas, mientras no les faltaba nada? ¿Cuánto tiempo llevó movilizarnos y suministrarnos aproximadamente la misma cantidad? Tenemos que enseñar a los movilizados antes de la batalla, no lo hacen. Se trata del principio del entrenamiento de tropas. Caro, sí, pero no hay alternativa para aquellos que quieren tener un ejército verdaderamente preparado para el combate.
      1. 0
        19 января 2024 07: 16
        Cita: bug120560
        ¿Israel necesitaba 300 mil reservistas para movilizarse y llevar a la batalla, y no les faltaba nada?

        Pffff.....con una guerra de más de 70 años, una "guerra partisana" anual y el tamaño del territorio (cuando voy al centro regional, paso por delante de un israelí y medio al día): el ejército israelí se puede decir que una explosión movilización fallida. Incluso oxidado También había ametralladoras.

        Cita: bug120560
        ¿Cuánto tiempo llevó movilizarnos y suministrarnos aproximadamente la misma cantidad?

        Nuestra última movilización fue hace 80 años, llevan los mismos 80 años luchando sin parar.
        En tales situaciones, tuvieron que movilizar las 300 horas en 000...
        1. 0
          19 marzo 2024 09: 31
          Deja de decir tonterías. Lo que pasa es que el ejército israelí tiene una metodología para entrenar a su ejército que le permite estar preparado para la guerra en cualquier momento. En cuanto a las "máquinas oxidadas", Internet puede ayudarle. Mire la frecuencia con la que los reservistas reciben entrenamiento en Israel, y durante estos mismos entrenamientos dan servicio exactamente a las armas y equipos con los que tendrán que luchar. En cuanto al "tamaño del territorio", probablemente no sepa que en la Federación de Rusia existe un sistema de oficinas distritales de registro y alistamiento militar, que también son responsables de la movilización.
          1. 0
            19 marzo 2024 12: 20
            Cita: bug120560
            Deja de decir tonterías. Lo que pasa es que el ejército israelí tiene una metodología para entrenar a su ejército que le permite estar preparado para la guerra en cualquier momento. En cuanto a las "máquinas oxidadas", Internet puede ayudarle. Mire la frecuencia con la que los reservistas reciben entrenamiento en Israel, y durante estos mismos entrenamientos dan servicio exactamente a las armas y equipos con los que tendrán que luchar. Y en cuanto al "tamaño del territorio", probablemente no sepa que en la Federación de Rusia existe un sistema distrito oficinas de registro y alistamiento militar, incluidos los responsables de la movilización.

            Territorio 3 mis distritos son iguales 2 Izrailam: tenemos 1 oficina de registro y alistamiento militar y 2 mostradores de registro militar. Hasta 9 personas para todo, para todo..... En las aldeas remotas todavía no hay comunicación celular

            Vería cómo Israel llevaría a cabo la movilización en un territorio del tamaño de 2 Israel sin teléfonos con tales fuerzas.
            Cita: bug120560
            En cuanto a las "máquinas oxidadas", Internet puede ayudarle.
            - así es como es SAMI Los israelíes publicaron el vídeo. Al parecer lo limpiaron de esta manera...
    10. +4
      18 января 2024 11: 44
      Cita: AA17
      ¿Pero tal vez valga la pena pensar en una reforma gradual?


      En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército. Resumir. Sacar conclusiones.
      Tenga en cuenta los fracasos obvios. Nombrar a los responsables de las fallas.

      Sólo así será posible evitar nuevos errores al crear un ejército moderno.

      Siempre es fácil criticar... y no, no voy a defender el liderazgo pasado del Ministerio de Defensa y sus reformas... lo que hay que tener en cuenta es que cualquier especialista que haya trabajado durante mucho tiempo en una industria (especialmente en un lugar de trabajo) SIEMPRE percibirán los cambios negativamente, el ejército es un ejemplo ideal de esto. La pregunta no es qué querían lograr con la reforma, sino cómo lo hicieron... comencemos con el tema planteado por el autor: reemplazar a los suboficiales por sargentos, como en Occidente... antes de comenzar, necesitamos ¿Para entender con quién en Occidente nos comparamos?... tomemos el ejemplo más simple: Estados Unidos. En los EE.UU., sólo hay 5 rangos en la base, 9 rangos de sargento y 5 rangos para especialistas técnicos... en otras palabras, hay 19 (!) rangos hasta el oficial más joven, pero ¿qué pasa con nosotros? Tenemos casi más rangos de generales que soldados rasos y sargentos... pero para cada uno de esos generales debe haber un puesto... resulta que "en el terreno" tenemos escasez de puestos y rangos (cómo dividir los puestos de esos especialistas en mantenimiento de equipos dentro del nivel de sargento escuadrón/pelotón/compañía, etc?), pero en la sede hay un subsecretario adjunto, un subdirector adjunto junior... en total decidieron hacerlo como en el oeste, pero se llevaron sólo una parte del sistema...
      Con las tácticas de las brigadas, la situación es aproximadamente la misma: incluso en el marco del Distrito Militar del Norte, por nuestra parte participa/participa al menos una brigada con una composición y equipamiento comparables a las brigadas de los países de la OTAN, por lo tanto, para juzgar honestamente ?...
      por lo tanto, el tema no ha sido tratado... para una nueva reforma, es necesario comprender y admitir qué es exactamente lo que no funciona ahora, qué cambiar y para qué (y lo más importante, con qué propósito y en el marco de qué táctica/estrategia ), y con esto tenemos problemas muy grandes...
      1. mz
        +1
        18 января 2024 13: 38
        parma
        Tomemos el ejemplo más simple: Estados Unidos. En los EE.UU., sólo hay 5 rangos en la base, 9 rangos de sargento y 5 rangos para especialistas técnicos... en otras palabras, hay 19 (!) rangos hasta el oficial más joven, pero ¿qué pasa con nosotros?
        Los sargentos del ejército estadounidense no son iguales a los sargentos del ejército ruso; son una estructura de mando de oficiales paralela. Por ejemplo, el rango de sargento más alto en los Estados Unidos, "Asesor militar superior del Presidente del Estado Mayor Conjunto", es designado por decisión del Presidente de los Estados Unidos y del Presidente del Estado Mayor Conjunto. Aquellos. de hecho, nada menos que un coronel, sino más bien un general.
        1. +1
          18 января 2024 14: 15
          Cita: mz
          parma
          Tomemos el ejemplo más simple: Estados Unidos. En los EE.UU., sólo hay 5 rangos en la base, 9 rangos de sargento y 5 rangos para especialistas técnicos... en otras palabras, hay 19 (!) rangos hasta el oficial más joven, pero ¿qué pasa con nosotros?
          Los sargentos del ejército estadounidense no son iguales a los sargentos del ejército ruso; son una estructura de mando de oficiales paralela. Por ejemplo, el rango de sargento más alto en los Estados Unidos, "Asesor militar superior del Presidente del Estado Mayor Conjunto", es designado por decisión del Presidente de los Estados Unidos y del Presidente del Estado Mayor Conjunto. Aquellos. de hecho, nada menos que un coronel, sino más bien un general.

          Sólo por puesto, pero no por rango, no es casualidad que indiqué la existencia de títulos para el personal técnico y los llamé así... en general hay que preguntarse por qué hacen todo de esta manera y ver la lógica en ello. . Y la lógica es muy simple... En los EE.UU., los puestos y títulos están más rígidamente asignados y conectados que en nuestro país; esto se debe precisamente a la estructura ramificada de los títulos. Cualquier sargento tiene un rango aún más bajo que un teniente y, digamos, en la batalla tendrá que obedecerlo (incluso si es un novato solo por el entrenamiento), por otro lado, incluso los oficiales que pasan por ciertos cursos de entrenamiento (digamos, selección para unidades especiales) a pesar del rango estarán subordinados a un sargento instructor... esto permite que el ejército se divida en “soldados” profesionales y “oficiales” profesionales, una oportunidad abierta para el avance profesional sin educación de oficiales...
      2. +1
        18 января 2024 20: 43
        Además, en nuestra vida civil se ha producido un deslizamiento hacia el primitivismo y la simplificación, si antes existía al menos el puesto de ingeniero y las calificaciones (es decir, los rangos) de la tercera categoría a la primera y la calificación de ingeniero destacado. Es decir, el salario oficial variaba según las calificaciones. Ahora el primitivismo (también conocido como idiotez) ha llegado a la introducción del puesto de ingeniero e ingeniero de primera categoría. ¡Y esta plantilla viene de Moscú!
        Incluso el extraño sistema de hace 15 años con una grilla de 16 bits era mejor que el que tenemos ahora.
    11. 0
      18 января 2024 13: 27
      "Nombrar a los responsables de los fracasos" - lo olvidó) esto no es tradicional en nuestro país, ni en general ni, especialmente, en la región de Moscú.
      Estoy "a favor" y apoyo total y completamente su idea, pero la realidad... Las autoridades siempre han decidido quién debe ser azotado, y la gente común y corriente no lo necesita.
      Lo principal es que algo cambia generalmente para mejor, preferiblemente de forma regular.
    12. 0
      18 января 2024 13: 38
      Cita: AA17
      En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército. Resumir. Sacar conclusiones.
      Tenga en cuenta los fracasos obvios. Nombrar a los responsables de las fallas.

      Sólo así será posible evitar nuevos errores al crear un ejército moderno.

      El problema es que la reforma del ejército se llevó a cabo de acuerdo con ideas sobre las amenazas a Rusia en ese momento en 2005-2010, nadie esperaba que hubiera un conflicto a tan gran escala, al comienzo de esa época. El Estado Mayor Makarov consideraba poco probable una guerra con frentes como la Segunda Guerra Mundial, de ahí la reducción del ejército, los drones generalmente se consideraban juguetes, nuestros fabricantes de defensa aérea convencieron a todos de que los simples drones ligeros de pistón se derriban fácilmente.
    13. 0
      18 января 2024 16: 49
      Cita: AA17
      Tenga en cuenta los fracasos obvios. Nombrar a los responsables de las fallas.

      Cita: AA17
      Tenga en cuenta los fracasos obvios. Nombrar a los responsables de las fallas.

      No se puede llamar “las reformas de Serdyukov”. Tenemos tal poder vertical que TODAS LAS DECISIONES las toma UNA sola persona. Todos los proyectos, programas, leyes y reglamentos no pasan por alto, todo es avalado, aprobado y descartado.
      ¿DEBO LLAMAR EL APELLIDO DE LA PERSONA? lengua lengua hi
      1. +1
        19 января 2024 07: 23
        Cita: fa2998
        Tenemos tal poder vertical que TODAS LAS DECISIONES las toma UNA persona. Todos los proyectos, programas, leyes y reglamentos no pasan por alto, todo es avalado, aprobado y descartado.
        ¿DEBO LLAMAR EL APELLIDO DE LA PERSONA?

        Stalin????!!!!
        Por cierto Tambien Hubo tensiones con el Comisario Popular de Defensa y reformas...
    14. -1
      18 января 2024 21: 10
      Entiendo perfectamente que la reorganización costará dinero.

      Ese es el problema.
      Durante la dispersión del ejército, el dinero ahorrado se destinó (a la industria, a la jubilación riendo ) para yates y bienes raíces.
      Ahora tenemos que TOMAR dinero de la industria, de los pensionistas???
      Y esto ya es peligroso para el sector inmobiliario.
      Y así todo funciona más o menos, de alguna manera la línea del frente se mantiene, se disolverá por sí sola.
    15. 0
      20 января 2024 17: 55
      Cita: AA17
      Sólo así se podrán evitar nuevos errores en la creación de un ejército moderno.

      ¿De quién es el ejército más moderno que el ruso?
      ¿Y esto cómo se determina?
    16. 0
      6 marzo 2024 23: 10
      AA17. (Alejandro Anatolyevich). 18 de enero de 2024. tuyo - "..En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército. Resumir. Sacar conclusiones. Tenga en cuenta los fracasos obvios. Nombrar a los responsables de las fallas.
      ...Sólo después de esto será posible evitar nuevos errores..."


      Tal vez. ¿De alguna manera más corto? amarrar sentir Y el resto está en camino y tras el resultado FINAL. Los “socios” sobre el terreno no esperarán a que termine nuestra “reunión”. am matón

      Las conclusiones (análisis) sugirieron el siguiente campo:
      - Afgano.
      - Chechenia.
      - 08.08.08.
      - Siria
      - conflicto entre Azerbaiyán y Armenia
      - cuando comenzó el “proceso” después de 2014 (Donbass-Lugansk)
      y finalmente SVO...
      Hay esperanza. que la terquedad de la UE-OTAN con la declaración "sobre el objetivo de la derrota estratégica de Rusia" iniciará en la Federación de Rusia un proceso no sólo de aparición de análisis. ¿¡Pero también leer ESTO y comenzar el proceso de “lo que se necesitaba ayer”!? amar amarrar
      Rusia en caso de lanzamiento completo de EE. UU.
      -proceso de autodestrucción de Europa
      - y sus planes B
      (Procesos corriendo en el Cáucaso y Asia Central para ayudar a “valiosos especialistas extranjeros de múltiples cuchillas en la Federación de Rusia con pasaportes rusos y sus hermanos ilegales) según datos de 10 a 30 ml am . además de la 5ª columna y la 6ª (en el poder). .
      A Rusia sólo le quedan 2 opciones(como es habitual en la historia rusa) - 1- increíble(Nos damos cuenta de todo. Resolvemos todo como en la Segunda Guerra Mundial... con el duro liderazgo del nuevo tío JOE con una pipa.). soldado
      2 es más fácil. pero mas triste. Híbrido: Rusia bajo Kerensky y Mishka Mechen. con elementos de Kosovo y Chechenia bajo Yeltsin. con el posterior “pulido” de la OTAN. pero al final solo Estados Unidos.
      ¡Los "verdaderos héroes" aparecen sólo cuando comienza la marcha de la victoria!
      matón
    17. 0
      Abril 6 2024 12: 04
      En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército. Resumir. Sacar conclusiones.

      Definitivamente esto no es algo que debas hacer. No es necesario que te arranques la camisa y te espolvorees cenizas en la cabeza. Sólo necesitamos trabajar metódica y competentemente, devolviendo todo lo bueno que perdimos en el ejército para complacer a la burguesía occidental. Entonces quedará claro por sí solo qué se hizo correctamente y qué se hizo incorrectamente.
      La guerra y el tiempo pusieron todo en su lugar. Otra cosa es que, basándose en lo que los liberales hicieron antes con el ejército, a los liberales o a las figuras con cerebro liberal no se les puede permitir ni un paso, ni siquiera un milímetro, para dirigir el ejército. Le cuesta demasiado a Rusia.
      PS
      Porque los liberales pueden ocultar o disfrazar sus puntos de vista de todas las formas posibles bajo diversas cáscaras verbales, entonces, a la más mínima sospecha de liberalismo, tal figura debería ser sometida a prueba en un polígrafo y, si se confirman sus inclinaciones liberales, expulsado sin piedad del ejército, privado de su pensión, y no se le permite ingresar a la administración gubernamental, de lo contrario podría resultar como bajo Serdyukov, Chubais y Gaidar.
  2. +2
    18 января 2024 05: 09
    muchos hablan y escriben sobre la “reforma Serdyukov”
    No hay nada más peligroso que un tonto con iniciativa,
    ¡Especialmente un “fabricante de muebles”!
    1. +19
      18 января 2024 06: 29
      ¿De verdad crees que Serdyukov es un tonto?
      No lo es en absoluto.
      Seremos tontos si creemos que destruyó el ejército por iniciativa personal.
      1. +1
        18 января 2024 07: 51
        Cita: Proton
        Él, por iniciativa propia, destruyó el ejército.

        Nunca sabremos de quién fue la iniciativa. Pero lo hizo de buena fe.
        1. Ir
          +3
          18 января 2024 11: 54
          Una vez más, el rey es bueno, los boyardos son malos o viceversa, como quieras. riendo
      2. +9
        18 января 2024 07: 59
        Proton, déjame aclarar: no es Serdyukov el culpable del colapso del ejército, sino esos dos comandantes militares supremos. Es sólo un peón, un moro que ha hecho su trabajo.
      3. +2
        18 января 2024 10: 49
        Cita: Proton
        Somos tontos si creemos

        candidato
  3. +14
    18 января 2024 05: 12
    Bueno, qué podemos decir, la "eficiencia" también llegó al ejército, y el Distrito Militar del Norte demostró perfectamente que el ejército no estaba listo y, en principio, no todos estaban listos, ni la industria de defensa ni el complejo militar-industrial. Y los principales problemas no han cambiado, y el principal problema no es la falta de gente, es la falta de gente alfabetizada. en su posiciones y lugares. Cuando hacemos pasar los desarrollos chinos como propios y los vendemos a nuestro propio ejército en tres caminos, esto está mal, cuando sobrevolamos la mitad de Ucrania y apretamos el aeropuerto y nos retiramos, esto está mal, cuando la infantería desembarca en un lugar abierto. campo y es inmediatamente cubierto por la artillería enemiga, esto está mal, cuando un convoy de equipo viaja por un camino estrecho a través de minas para asaltar Ugledar, esto está mal, y se pueden decir muchas cosas similares, pero podría estar equivocado, creo No soy ningún experto en asuntos militares, pero me parece que no debería ser así. Y aquí, al menos, hay un montón de reorganizaciones diversas, los signos cambian, el dinero desaparece, pero la “eficiencia” permanece.
    1. -10
      18 января 2024 05: 48
      Cita de turembo
      Puedo estar equivocado, no soy ningún experto en asuntos militares.

      Todo el mundo se considera un estratega y ve la batalla desde fuera. (Con)
      1. Ir
        +5
        18 января 2024 11: 57
        Este es, por supuesto, un buen proverbio, pero ¿podrías comentar con más detalle en qué se equivocó la persona a la que respondiste con el proverbio?
        1. 0
          18 января 2024 20: 51
          ¿Sería capaz de luchar con éxito contra un ejército al que todos los estados occidentales transfirieron inmediatamente casi todas sus existencias de ATGM y MANPADS y les proporcionaron los más modernos sistemas de comunicaciones, satélites y otros tipos de reconocimiento? Un poco más tarde, casi todas las reservas de municiones de artillería y minas fueron entregadas al enemigo.
          No apruebo los errores, pero en las circunstancias actuales hay algunas cosas a considerar.
          1. +1
            20 января 2024 18: 02
            Si no puedes luchar con éxito, ¿por qué empezar?
            Y la transferencia de asistencia comenzó varios meses después del inicio de la SVO, cuando quedó claro que se podía hacer la vista gorda ante la línea.
            1. 0
              20 января 2024 18: 04
              A los suyos ya les han dicho que la calle de San Petersburgo (Leningrado) enseñó a algunas personas que si no se puede evitar una pelea, entonces deben atacar primero.
              1. 0
                20 января 2024 22: 01
                ¿Mío? Probablemente me estés confundiendo con alguien, no soy uno de los tuyos ni uno de esos.
                Pero aun así, si no funciona correctamente, entonces no es necesario. Este conflicto habría seguido siendo el mismo si ciertos acontecimientos no hubieran comenzado. Y la afirmación en contrario comenzó tras el inicio de la campaña.
          2. +1
            21 января 2024 16: 56
            y totalmente dotado de las más modernas comunicaciones, satélite

            ¿Qué pasaría si nuestra moderna conexión de “emoción” fuera desarrollada, fabricada y entregada a las tropas? Entonces el Nuevo Orden Mundial habría sido diferente, ¿verdad?
            El problema es que el régimen comprador de materias primas no puede crear.
    2. +8
      18 января 2024 09: 08
      Pero qué bonitos desfiles y biatlones de tanques hubo con otros dardos aéreos y los mejores cocineros. hi
    3. -2
      18 января 2024 09: 21
      Cita de turembo
      cuando la infantería desembarca en campo abierto y es inmediatamente cubierta por la artillería enemiga, esto está mal, cuando una columna de equipo viaja por un camino estrecho a través de minas para asaltar Ugledar, esto está mal, y se pueden decir muchas cosas similares , pero puedo estar equivocado, no soy un experto en asuntos militares, pero me parece que no debería ser así.

      "....todo me concierne, mi pequeño halcón.
      Hasta que fui mayor estuve ronco en el trabajo y pagué todos mis impuestos.
      Y ella no ayudó a las autoridades para que ahora corrieran como catecúmenos y dejaran todo en ruinas y destrucción.
      ¿Entiendes esto?
      Lo sé sin ti.
      Está mal discutir así.
      Razono lo mejor que puedo.
      Durante años no saliste a enseñarme.
      No tienes a nadie en el ejército, de lo contrario pensarías de otra manera.
      ¿No tengo a nadie?
      Pregúntale a tus vecinos, ellos te lo dirán.
      Tengo tres hijos y un yerno en el frente.
      Y el cuarto hijo, el menor, fue asesinado en Sebastopol.
      Entiendes
      Eres un extraño, un extraño, por eso te hablo pacíficamente.
      Pero si mis hijos aparecieran, no los dejaría entrar a las bases.
      La bendeciría con un palo en la frente y le diría con su palabra maternal: Si os habéis comprometido a luchar, entonces luchad, malditos, como debéis, no llevéis a vuestro oponente con vosotros por todo el país, no deshonréis a vuestra anciana madre delante de la gente."(c) Sholokhov Lucharon por su Patria.
      Los responsables de esto, el Estado Mayor Nacional y el Comisario Popular de Defensa, aparentemente fueron castigados por su fracaso al comienzo de la guerra. ¿¿¿No??? Extraño
      1. 0
        18 января 2024 20: 56
        En la antigua URSS, a cierto contingente se le encomendó la tarea de regañar a Sholokhov e idolatrar a Einstein. Trae a Sholokhov aquí. ¿Se canceló la orden de regañar a Sholokhov y acusarlo de plagio?
        Un poco más tarde, se recibió una orden para difamar a G.K. Zhúkova.
        ¿Eres uno de estos? ¿De ese mismo contingente, desde que se enfrentaron con tanto celo a Georgy Konstantinovich?
        1. 0
          20 января 2024 20: 11
          Cita: Sergey Alexandrovich
          En la antigua URSS, a cierto contingente se le encomendó la tarea de regañar a Sholokhov e idolatrar a Einstein. Trae a Sholokhov aquí.

          ¿Y dónde viste el abuso de Sholokhov en el pasaje anterior?
          Cita: Sergey Alexandrovich
          Un poco más tarde, se recibió una orden para difamar a G.K. Zhúkova.
          si una persona lo merece por sus acciones incompetentes, esto no es una calumnia, sino una declaración de hecho.
          Para perder 247 tanques y 133 vehículos blindados, tienes que ser un gran comandante.....
    4. -1
      20 января 2024 09: 01
      Cuando hacemos pasar los desarrollos chinos como propios y los vendemos a nuestro propio ejército en tres caminos, esto está mal, cuando cruzamos la mitad de Ucrania, apretamos el aeropuerto y nos retiramos, esto está mal, cuando la infantería desembarca en un lugar abierto. campo e inmediatamente es cubierto por artillería enemiga, esto está mal, cuando un convoy de vehículos viaja por un camino estrecho a través de minas para asaltar Ugledar, esto está mal, y se pueden decir muchas cosas similares

      Me alegra informarles que el problema se ha solucionado: antes se podían decir muchas cosas así, pero ahora han introducido la confiscación de propiedades para desacreditar al ejército.
      1. +1
        22 января 2024 19: 29
        Sí, ¡los problemas se pueden resolver de diferentes maneras!)
  4. +3
    18 января 2024 05: 42
    ¿Recuerda los Comandos 1.º, 2.º, 3.º y 4.º de la Fuerza Aérea y de la Defensa Aérea? Cuando se unió el mando de los ejércitos de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Y todo según el mismo principio: "para que sea como gente civilizada". ¿Por qué todos estos escuadrones, regimientos, divisiones, ejércitos? Será como los americanos. ¡Comando-base aérea-grupo-escuadrón aéreo!
    Sí, miré lo que quedaba de la parte anterior. En lugar de muchas divisiones, sólo quedaron un par. Con esto vamos a repeler ataques a aeródromos importantes. Toda la aviación estará suspendida. Allí ni siquiera hay refugios para aviones.
    La defensa aérea debería ser defensa aérea. La defensa aérea está de servicio las 24 horas del día y, a diferencia de la Fuerza Aérea, que no tiene radares, solo esperan órdenes. La defensa aérea debería estar controlada por la Fuerza Aérea o algo más, porque la Fuerza Aérea no está acostumbrada a estar sentada frente a los radares las 24 horas del día.
    Después de la llegada de los drones, necesitamos otros vehículos de defensa aérea destinados a destruir los drones. Ahora, después de que las tropas fronterizas regresen al servicio, las fuerzas militares de defensa aérea deben tomar el control.
    Las tropas de desembarco necesitan helicópteros pequeños, como el Litel Berd, para trasladarse rápidamente.
    Los rifles motorizados necesitan vehículos bien blindados.
  5. -3
    18 января 2024 05: 48
    Creo que las fuerzas de defensa aérea y de misiles deberían haberse unido, pero la fuerza aérea debería haberse separado.
    Era posible y necesario utilizar misiles de defensa aérea para ataques de represalia, incluso contra objetivos terrestres con metralla.
    Los misiles de defensa aérea deben adaptarse para atacar a la infantería enemiga.
  6. 0
    18 января 2024 05: 54
    Es necesario crear centros de mando para que en cada centro de mando se sienten representantes de otras tropas. Por ejemplo, el personal de la Fuerza Aérea estaba de servicio en el centro de defensa aérea. Para que la información llegue más rápido a la dirección. La espera de informes siempre es larga.
    Todas las tropas deben ver la situación en tiempo real, que hay un ataque con misiles. O un ataque enemigo que requiere reunir tropas hasta que estén completamente preparadas para el combate y cambiar su ubicación. Es necesario reparar todas las antiguas unidades militares para que las tropas puedan ser trasladadas a otro lugar.
    1. 0
      18 января 2024 23: 07
      Cita de Alexwar
      Es necesario crear centros de mando para que en cada centro de mando se sienten representantes de otras tropas. Por ejemplo, el personal de la Fuerza Aérea estaba de servicio en el centro de defensa aérea. Para que la información llegue más rápido a la dirección. La espera de informes siempre es larga.
      Todas las tropas deben ver la situación en tiempo real, que hay un ataque con misiles. O un ataque enemigo que requiere reunir tropas hasta que estén completamente preparadas para el combate y cambiar su ubicación. Es necesario reparar todas las antiguas unidades militares para que las tropas puedan ser trasladadas a otro lugar.

      ¿Por qué se agolpan en el centro de mando representantes de todas las ramas del ejército? El centro de mando no es un colegio electoral, donde hay representantes de partidos políticos, observadores, periodistas, etc., que están atentos para no joderlos. El centro de mando debe contar con personal en turnos de 24 horas únicamente con profesionales cuidadosamente seleccionados y capacitados que tomen decisiones (sujetas a ejecución incondicional por todas las ramas del ejército) dentro de los límites de su autoridad.
      Está claro que los centros de mando deben estar organizados jerárquicamente y unidos mediante comunicaciones centradas en redes digitalmente seguras. Todas las conversaciones y órdenes operativas deben grabarse en conjuntos de discos protegidos en la parte trasera, para garantizar la posibilidad de una posterior "interrogación" y resolución de conflictos. El sistema de comunicación centrado en la red debe incluir cuestiones de suministro y debe funcionar un sistema automatizado de contabilidad de suministros (por ejemplo, basado en el software 1C "Producción" modificado). El sistema también debería respaldar las solicitudes al complejo militar-industrial para planificar la producción de armas y municiones y las compras de importación.
      El número de niveles de los centros de mando jerárquicos de la SVO (está claro que debe haber más de uno) y la distribución de poderes entre ellos, los algoritmos para su trabajo, se determinan principalmente sobre la base de casi 2 años de experiencia de el SVO.
  7. -1
    18 января 2024 05: 58
    Los centros de mando deberían dividirse en distritos para poder responder más rápida y eficientemente. Si un amigo elimina algún centro para poder controlar desde otros centros
    Las tropas deben transferirse a operaciones (control rápido)
  8. +15
    18 января 2024 06: 09
    Sí, los 32 años no han sido más que “reformas”. Al principio, en los años 90, era: destruyamos todo lo soviético, nosotros mismos haremos todo mejor, no pudimos, plantamos todo lo extranjero/importado, desde 2014, eliminemos todo lo extranjero/importado, sabemos cómo hacerlo todo nosotros mismos. y nuevamente no pudimos.
    Y no podrán hacerlo.
    1. +7
      18 января 2024 06: 55
      Cita: tatra
      Sí, los 32 años no han sido más que “reformas”.

      No se trata de reformas, sino de un retorno decidido al capitalismo. Hemos estado en guerra durante dos años y celebramos el Día de la Victoria no como nuestros abuelos y padres durante la URSS, sino como en Occidente, sin banderas rojas ni retratos de Lenin. y Stalin.
      1. 0
        18 января 2024 16: 18
        Cita: carpintero
        No se trata de reformas, sino de un retorno decidido al capitalismo... Dos años de guerra y celebramos el Día de la Victoria no como nuestros abuelos y padres durante la URSS, sino como en Occidente, sin banderas rojas ni retratos.

        ¿Crees que si tomamos las banderas todo se arreglará enseguida? ¿Quizás simplemente tenemos el sistema capitalista equivocado, no el que ellos tienen, sino el de Dunno on the Moon?
        1. +1
          18 января 2024 17: 49
          Cita de alexoff
          Quizás nuestro capitalismo simplemente no sea el mismo sistema que el de ellos.

          El capitalismo es siempre un sistema. Leer V.I. Lenin.
          1. -2
            18 января 2024 18: 02
            ¿Y estamos luchando de manera tan deprimente porque hay comunistas del otro lado?
      2. 0
        20 января 2024 09: 07
        No se trata de reformas, sino de un retorno decidido al capitalismo. Hemos estado en guerra durante dos años y celebramos el Día de la Victoria no como nuestros abuelos y padres durante la URSS, sino como en Occidente, sin banderas rojas ni retratos de Lenin. y Stalin.

        Rusia no está en guerra (Peskov).
    2. +5
      18 января 2024 10: 13
      Cita: tatra
      Y no podrán hacerlo.

      Aquellos de los que hablas nunca han podido hacer nada. Nunca trabajaron con las manos. Robar, dividir y quitar es su esfera de actividad.
  9. +7
    18 января 2024 06: 10
    Nunca he leído nada en el carrito de quejas de que no se están eliminando brigadas, pero se necesitan divisiones, probablemente porque en una brigada hay una división, incluso un cuerpo reforzado, no afecta la esencia del asunto, dale a la brigada. los medios de refuerzo necesarios y la sacará perfectamente, desgarrará la división en cadena y se acostará.
    Y las quejas en el carro se deben al largo tiempo de respuesta entre la detección de un objetivo y la apertura de fuego debido a la larga cadena de mando, pero el autor propone, según tengo entendido, alargarlo aún más.
  10. +5
    18 января 2024 06: 18
    Sería bueno aprovechar la experiencia de los Wagner... Ellos instantáneamente usan todo lo mejor para las operaciones de combate.
    El ejército acepta todo lo nuevo con dificultad y con dificultad... por esto estamos perdiendo tiempo precioso y personas al mismo tiempo.
    1. +6
      18 января 2024 06: 50
      Cita: Lech de Android.
      Sería bueno aprovechar la experiencia de los Wagner... Ellos instantáneamente usan todo lo mejor para las operaciones de combate.

      ¿Qué quiere que se hagan todo el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa?
      Sí, se ahorcarán sólo con escuchar “el experimento de Wagner”. Ordenado olvidar.
    2. +1
      18 января 2024 16: 20
      ¿Quiénes son Wagner? ¿No son estos los oficiales y soldados muy torpes que sobrevivieron de nuestro ejército regular y que, sin embargo, son muy ágiles cuando es necesario expulsar a sus ágiles subordinados?
  11. +3
    18 января 2024 06: 23
    No hay necesidad ni necesidad. región. No es el ejército el que no está preparado, sino que la gente de este ejército está en todas partes. Se pueden recrear divisiones, centros de entrenamiento, etc. Pero una persona que llegó al ejército desde la vida civil seguirá pensando según los criterios de la sociedad y De ninguna otra manera. Ahí está el problema: la educación y la formación son la base tanto de la sociedad como del ejército.
    1. ada
      0
      21 января 2024 15: 23
      Cita: Mijail Maslov
      ... No es el ejército el que no está preparado, sino la gente de este ejército, y así está en todas partes.
      ...
      Cita: Mijail Maslov
      ... Ahí radica el problema: la educación y la formación son la base tanto de la sociedad como del ejército.

      Valoración absolutamente correcta y absoluta de la presentación.
      Bueno, las primeras “letras” fueron adivinadas correctamente. si , el resto todavía se contenta con los “números de casa” en el estudio. El problema es que durante el “concierto” es posible que no escuches las señales de advertencia.
    2. ada
      0
      21 января 2024 15: 23
      Cita: Mijail Maslov
      ... No es el ejército el que no está preparado, sino la gente de este ejército, y así está en todas partes.
      ...
      Cita: Mijail Maslov
      ... Ahí radica el problema: la educación y la formación son la base tanto de la sociedad como del ejército.

      Valoración absolutamente correcta y absoluta de la presentación.
      Bueno, las primeras “letras” fueron adivinadas correctamente. si , el resto todavía se contenta con los “números de casa” en el estudio. El problema es que durante el “concierto” es posible que no escuches las señales de advertencia.
  12. +8
    18 января 2024 06: 28
    Todo está correcto, pero no está claro quién y cuándo responderá por el caos y la devastación creados en el ejército.
    PD. Por supuesto, puedes culpar a Taburete por todo. Pero, como saben, las unidades más preparadas para el combate fueron disueltas y liquidadas. El propio Taburetkin no pudo hacer esto, porque simplemente no sabía qué partes representaban qué. Alguien le asesoró y preparó papeles. ¿OMS? No descarto que, si profundizamos más, pueda resultar que el general Kalugin resulte ser un "pequeño estafador".
  13. +25
    18 января 2024 06: 38
    Es curioso que Serdyukov haya trabajado como Ministro de Defensa durante cinco años y otras personas hayan estado en el cargo durante más de diez años. Era posible cancelar las reformas de Serdyukov (y, por lo que recuerdo, fueron canceladas) y hacer las nuestras. Pero Serdyukov sigue siendo blandido como Chubais, el chivo expiatorio responsable de todo. ¿Cuántos años y décadas más "sacarán" a Serdyukov? ¡"Entierra a la azafata" ya!
    1. +5
      18 января 2024 06: 52
      ¿Alguna vez pensaste que cuando llegó el actual ministro, el complejo militar-industrial de repente comenzó a funcionar, comenzaron a suministrar nuevos barcos, sistemas y armas a las tropas; Pero se necesitan meses para construir un avión... Creo que el actual vino preparado, como corresponde a un militante del partido... No estoy de acuerdo con Serdyukov en todo, pero de alguna manera revivió el complejo militar-industrial.
      1. +7
        18 января 2024 11: 26
        Cita de: vvn_vl
        ¿Alguna vez pensaste que cuando llegó el actual ministro, el complejo militar-industrial de repente comenzó a funcionar, comenzaron a suministrar nuevos barcos, sistemas y armas a las tropas; Pero se necesitan meses para construir un avión... Creo que el actual vino preparado, como corresponde a un militante del partido...

        Absolutamente. El actual ministro recobró el sentido cuando los contratos celebrados por el fabricante de muebles comenzaron a producir productos reales. Los mismos Su-34 encargados por Serdyukov se entregaron hasta 2020.
        Además, el fabricante de muebles marcó una nueva dirección en las compras: "pájaro en mano". Es decir, en lugar de muchos años de espera por productos que no tienen análogos en el mundo, el Ministerio de Defensa comenzó a encargar "automóviles extranjeros" en serie, aunque inferiores en características de rendimiento a los "tigres de papel", pero que ya funcionan bien tanto en producción y en operación. Como resultado, por primera vez desde la época de la URSS, equipos nuevos o modernizados (Mi-35, Su-30, T-72B3) ingresaron en masa a las Fuerzas Armadas rusas. Y justo a tiempo, porque en los últimos 20 años, los equipos de fabricación soviética se han desgastado bastante, y el capital y la modernización en la Federación Rusa antes de eso se realizaban a razón de una cucharadita por hora.
        1. +1
          18 января 2024 21: 06
          No me atreveré a refutar lo dicho, pero ¿dónde está la munición moderna y variada?
          ¿Dónde están los proyectiles de detonación remota, las mechas de aire y las municiones de racimo?
          ¿Dónde está la variedad de municiones y submuniciones de fragmentación acumulativa?
          Ni siquiera teníamos a nuestra disposición una mina de racimo de 120 mm, contra la cual nuestras tropas ahora están siendo atacadas intensamente por el enemigo.
          1. 0
            19 января 2024 10: 28
            ¿Qué, Serdyukov debería haber pedido esto también? guiño

            El fabricante de muebles hizo lo más importante: firmó contratos para la renovación de los "activos fijos" de nuestros aviones. Porque en aquellos días nuestro ejército era en su mayor parte esqueletos de formaciones que utilizaban equipos que no habían sido modernizados ni capitalizados desde la época de la URSS. En el Lejano Oriente incluso utilizaron el T-55AM.
            En aquella época no había tiempo para las submuniciones en racimo: ramas enteras de nuestras tropas estaban muriendo. Aquí, por ejemplo, está BTV:
            ...en 1998-2010. alrededor de 150 tanques T-72B y T-80U fueron actualizados al nivel de T-72BA y T-80UE-1

            En 12 años se modernizaron 150 tanques. De más de 2500. El resto patina así desde la época de la URSS.
            Para la comparación:
            ...en 2011-2020 Las entregas a las tropas ascendieron a más de 600 tanques T-72B3, más de 300 tanques T-72B3M y más de 60 tanques T-80BVM.
            © altyn73
    2. +6
      18 января 2024 07: 52
      Cita: moscowp
      ¿Cuántos años y décadas más "sacarán" a Serdyukov? ¡"Entierra a la azafata" ya!

      Es fácil patear un pararrayos. Conozco a dos personas que hablaron mal del contrachapado en público. Uno está en prisión. Otro en el cementerio después de la explosión del avión.
  14. +4
    18 января 2024 06: 45
    El teniente no se sienta en el cuartel general. Compara su barriga con la de soldados rasos y sargentos.
    Una vez más, al igual que durante la Segunda Guerra Mundial, el "Oficial de la Compañía Vanka" arrastra la guerra a sus espaldas, y al igual que en la Segunda Guerra Mundial. y la Segunda Guerra Mundial, cursos para subtenientes y suboficiales, el destino de Rusia. De nuevo el mismo libertino, y Serdyukov ni siquiera está en prisión.
    1. +5
      18 января 2024 07: 45
      Cita: carpintero
      Serdyukov ni siquiera está en prisión

      Su amante cumplió condena por él. Es cierto que no por mucho tiempo. Y luego el ladrón se casó con él. Bueno, ¿no está en problemas?
  15. +13
    18 января 2024 06: 49
    Probablemente sólo los más vagos no patearon a Serdyukov. Y recuerdo que durante la primera guerra chechena no conseguían reunir suficiente dinero para las tripulaciones de los vehículos. Pero hubo 2-3 estados de coroneles y generales. Y todos querían comer rico y mucho. Fingieron estar llenos de actividad, dieron malas órdenes y realizaron inspecciones. Incluso entonces no había suficientes tenientes y su calidad estaba por debajo de la media. No es de extrañar que para el empresario Serdyukov esto fuera una tontería. ¿Pero alguien lo nombró y luego lo recompensó?
    1. 0
      18 января 2024 16: 24
      Cita: vladimirvn
      No es de extrañar que para el empresario Serdyukov esto fuera una tontería.

      También hubo muchos milagros con él. Recuerdo exactamente que el 08.08.08 la Dirección Principal de Operaciones del Ministerio de Defensa de RF se estaba mudando y el edificio estaba en plena renovación por parte de contratistas subcontratados, que lo convirtieron en una especie de mezquita. Lo que provocó la interrupción del mando y control militar durante el conflicto en Osetia del Sur.
      1. 0
        18 января 2024 19: 20
        Cita: Askold65
        Recuerdo exactamente que el 08.08.08/XNUMX/XNUMX estaba en marcha la mudanza de la Dirección Principal de Operaciones del Ministerio de Defensa de RF y el edificio estaba en plena renovación por parte de contratistas subcontratados, que lo convirtieron en una especie de mezquita. Lo que provocó la interrupción del mando y control militar durante el conflicto en Osetia del Sur.

        ¿Y qué, para controlar dos divisiones, en presencia de planes elaborados de antemano y probados en ejercicios, es necesario utilizar al menos una unidad organizativa del Estado Mayor?
        Y el cuartel general del Distrito Militar del Cáucaso Norte y el 58. Entonces, ¿por qué son necesarios? ¿Para transmitir sabias instrucciones desde arriba?
        Todos estos guiños al movimiento del Estado Mayor de OU son un intento común de los subordinados de traspasar todos sus errores a sus superiores. Antes se echaba la culpa de todo a Stalin o al “cabo estúpido”, ahora es a Serdyukov.
        1. 0
          18 января 2024 21: 11
          El ejército ruso realizó la compañía el 08.08.08, si no "cinco", entonces ciertamente "cuatro +".
          Para pasar casi sin pérdidas por la única carretera de montaña y completar todas las tareas asignadas, aquí descansa Alexander Vasilyevich Suvorov; cruzar los Alpes le resultó mucho más difícil.
          Todo el mundo predijo la derrota de las Fuerzas Armadas rusas en esa guerra, ¡pero cómo resultó!
          ¿Por qué culpar a nadie?
          1. 0
            19 января 2024 10: 53
            Cita: Sergey Alexandrovich
            El ejército ruso realizó la compañía el 08.08.08, si no "cinco", entonces ciertamente "cuatro +".

            Seguro seguro. El reconocimiento de la 19.ª División de Fusileros Motorizados protege el túnel. Al comandante-58, no le importó la organización de la marcha, caballo blanco BTG vuela a Tskhinvali y cae en una emboscada. Los fusiles motorizados luchan en pelotones de 17 a 20 personas. Los T-72 calvos entran en batalla contra los T-62 georgianos modernizados. No sólo no hay comunicación, sino que los oficiales de combate no saben cómo utilizarla, porque durante el entrenamiento siempre hablaban por sus teléfonos móviles. No hay interacción entre las ramas de las Fuerzas Armadas como clase: la defensa aérea militar dispara con entusiasmo sus propios aviones de ataque. La fuerza de desembarco está separada de la infantería y, como resultado, el escuadrón de desembarco tiene que luchar con el ejército georgiano que aparece de repente. Es bueno que se tratara de georgianos, el 90% de los cuales simplemente huyó al primer signo de resistencia.
            La Fuerza Aérea generalmente arde con napalm. Los servicios de inteligencia ni siquiera se molestan en mirar el informe abierto de la ONU sobre las ventas de equipo militar y pasan por alto la división y batería de misiles Buk vendidos a Georgia. El sistema de defensa aérea de Georgia sigue siendo en general terra incognita para la Fuerza Aérea, y en las reuniones informativas se habla del mítico S-200 georgiano. La aviación de largo alcance opera en la retaguardia sin suprimir las defensas aéreas, aunque durante medio siglo esta ha sido la primera etapa obligatoria de cualquier operación aérea. Sólo al tercer día la Fuerza Aérea se molestó en destruir la estación de radar en Gori, que iluminaba toda la zona de operaciones en Osetia del Sur; las malas lenguas dicen que durante todo este tiempo la Fuerza Aérea estuvo buscando en todas direcciones al menos un "fantasmagoría" vivo. ”. Los Tu-22M3 arrojan toneladas de bombas en los aeródromos georgianos, logrando un par de impactos o ninguno. La aviación del ejército generalmente se sitúa en la retaguardia.
            La Marina... bueno, ese es un artículo aparte. Cómo librar una batalla con el enemigo sin saber nada de él, e informar sobre la victoria y el hundimiento de los barcos que luego se encontraron intactos en Poti. O cómo desembarcar tropas a bordo ya autorizadas por el 45º OGVPSPN.
            Tuvimos mucha suerte de que el enemigo resultara ser "georgianos tímidos", que quedaron impresionados después del primer golpe ("La brigada, debido a la falta de equipo de ingeniería, no cavó trincheras y se quedó en los jardines, observando el movimiento de los rusos.").
            1. +1
              20 января 2024 18: 11
              Quedémonos con nosotros mismos. ¿Hubo deficiencias? ¿Cómo podríamos vivir sin ellas? La tarea se cumplió en general y en particular. El ejército georgiano fue derrotado. Los expertos extranjeros, en particular los israelíes, argumentaron que el ejército ruso no podía ganar, pero sí podía.
        2. 0
          18 января 2024 22: 00
          Cita: Alexey RA
          Y el cuartel general del Distrito Militar del Cáucaso Norte y el 58. Entonces, ¿por qué son necesarios? ¿Para transmitir sabias instrucciones desde arriba?

          “El ataque georgiano tomó por sorpresa al Estado Mayor y los generales, por supuesto, no tenían tiempo para la tecnología de la información. El Ministro de Defensa no pudo ser localizado por teléfono durante más de 10 horas. Sin él no se podrían tomar decisiones importantes. Aparentemente, esta es la razón por la que el Jefe del Estado Mayor General dijo primero que, dado que el comandante de las tropas del distrito estaba en el lugar, entonces le dejaría tomar decisiones de forma independiente, basándose en la situación. Pero luego, al ver que las cosas iban mal (los georgianos llegaron a Tsjinvali demasiado rápido), comenzó a llamar a uno de sus adjuntos que había sido despedido por él: el ex jefe de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor General (GOU GS), Alexander Rukshin y Pregunte: regrese al menos por un par de días, necesita ayuda, porque aún no se ha nombrado un nuevo director de la institución educativa estatal. Rukshin se negó. Y no sólo por resentimiento por el despido. Resultó que no tenía con quién trabajar: casi todos los oficiales de la principal institución educativa del Estado Mayor fueron enviados de licencia (otro paralelo con el comienzo de la Gran Guerra Patria), ya que el nuevo jefe del departamento de construcción Comenzó a trasladar la Institución de Educación General a otro edificio en Leningradsky Prospekt. Ese edificio alguna vez albergó al Estado Mayor del Pacto de Varsovia, disuelto hace mucho tiempo, y ahora no encontrará ningún documento ni mapa allí. “¡¿Voy a luchar en todo el mundo?!” — dijo indignado uno de los generales del GOU. Entonces el Ministro de Defensa empezó a llamar a Rukshin, pero él le respondió: no, ya no te obedezco. La única persona a la que Rukshin obedeció fue Putin. Tras su llamado, el general llegó al Estado Mayor y tomó el control del operativo. Para entonces ya había pasado un día. Sólo entonces comenzó cualquier acción coordinada. Las estaciones de radar georgianas que apuntaban a la defensa aérea contra nuestros aviones fueron suprimidas y luego destruidas. Esto, por supuesto, debería haberse hecho primero, pero la aviación no está subordinada al comandante del distrito. Para utilizarlo deberá recibir una orden del Estado Mayor. Estaba ausente. Entonces resultó que cerca, en Rostov, había helicópteros con equipo de guerra electrónica y no fueron utilizados. Como resultado, en las primeras horas, los georgianos destruyeron inmediatamente cuatro, según el Ministerio de Defensa ruso, y según otras fuentes, seis de nuestros aviones.
          1. +1
            19 января 2024 11: 06
            Cita: Askold65
            El ataque georgiano tomó por sorpresa al Estado Mayor y los generales, por supuesto, no tuvieron tiempo para la tecnología de la información.

            Lastimarse. Desde julio se producen bombardeos en Osetia del Sur, los osetios están evacuando a civiles, el Distrito Militar del Cáucaso del Norte informa sobre enfrentamientos entre las milicias de Osetia del Sur y las fuerzas georgianas, los nuestros están reforzando el grupo en Abjasia, restaurando el ferrocarril y realizando el ejercicio Cáucaso-2008. pidiendo apoyo moral a Osetia del Sur y pruebas prácticas de acciones para ayudar al personal de mantenimiento de la paz, y de repente El ataque de Georgia tomó por sorpresa al Estado Mayor.
            Cita: Askold65
            El Ministro de Defensa no pudo ser localizado por teléfono durante más de 10 horas. Sin él no se podrían tomar decisiones importantes.

            ¿Qué soluciones? ¿Ordenar al comandante del distrito que abra el paquete y ponga en práctica un plan de acción previamente elaborado en caso de un ataque georgiano contra las fuerzas de paz? Porque el Ministerio de Defensa no puede hacer nada más: las decisiones sobre el inicio de una operación escapan a la competencia del ejército y las toman los políticos.
            ¿Cuál es el plan? Y el mismo que practicaron el distrito y la Fuerza Aérea durante los ejercicios Cáucaso-2008, que terminaron menos de una semana antes del inicio de la “imposición de la paz”. La División Aerotransportada de Pskov ni siquiera tuvo tiempo de descargarse por completo antes de emprender el vuelo de regreso.
            Sólo era necesario repetir lo hecho.
            1. -1
              19 января 2024 12: 23
              Cita: Alexey RA
              ¿Ordenar al comandante del distrito que abra el paquete y ponga en práctica un plan de acción previamente elaborado en caso de un ataque georgiano contra las fuerzas de paz? Porque el Ministerio de Defensa no puede hacer nada más: las decisiones sobre el inicio de una operación escapan a la competencia del ejército y las toman los políticos.

              Eso es todo: da la orden de realizar el SVO. Que debe ser controlado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas para la COORDINACIÓN de TODO tipo de aeronaves: aviación, defensa aérea, estación de reconocimiento espacial orbital y la flota, que también participa en dirección al Mar Negro. Leamos de nuevo:
              La única persona a la que Rukshin obedeció fue Putin. Tras su llamado, el general llegó al Estado Mayor y tomó el control del operativo. Para entonces ya había pasado un día. Sólo entonces comenzó cualquier acción coordinada.

              Cita: Alexey RA
              y de repente el ataque georgiano tomó por sorpresa al Estado Mayor.

              Así es, por sorpresa. No en el sentido de imprevisto, sino en una situación de caos de mudanzas, vacaciones y malentendidos sobre quién está dónde y quién reporta a quién. Esto nunca había sucedido antes y aquí está de nuevo... Todo es como siempre en Rusia - madre.
              1. +1
                19 января 2024 13: 23
                Cita: Askold65
                Eso es todo: da la orden de realizar el SVO. Que debe ser controlado por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas para la COORDINACIÓN de TODO tipo de aeronaves: aviación, defensa aérea, estación de reconocimiento espacial orbital y la flota, que también participa en dirección al Mar Negro.

                Sí, sí... y el único lugar posible para emitir tal orden es el edificio del Estado Mayor. Si algo pasó allí, eso es todo, los aviones no están preparados para el combate.
                Es decir, en caso de que estalle una guerra, si el enemigo ha desactivado este edificio, eso es todo, puedes levantar las patas, no hay nadie ni ningún lugar para controlar al ejército.
                Cita: Askold65
                Así es, por sorpresa. No en el sentido de imprevisto, sino en una situación de caos de mudanzas, vacaciones y malentendidos sobre quién está dónde y quién reporta a quién.

                Una vez más: ¿las direcciones del Estado Mayor no tienen puestos de control de reserva en caso de guerra? ¿O el Estado Mayor planeaba dirigir los combates desde la comodidad de los edificios en el centro de Moscú?
                ¿Y por qué el Estado Mayor de la OU se retiró del movimiento, sin preocuparse por la continuidad de la gestión?
                Sabes, esto me recuerda la historia del traslado del cuartel general de la Armada a San Petersburgo, cuando, después de haber comenzado, de repente quedó claro que los canales de comunicación del nuevo cuartel general con Moscú no tenían suficiente ancho de banda. La Marina inmediatamente le dio la vuelta a quienes tomaron la decisión de mudarse y a los constructores. A pesar de que el TTT para el nuevo edificio tuvo que ser redactado por la marina, y también tuvieron que verificar y aprobar el proyecto.
                1. -1
                  19 января 2024 13: 50
                  Cita: Alexey RA
                  Sí, sí... y el único lugar posible para emitir tal orden es el edificio del Estado Mayor. Si algo pasó allí, eso es todo, los aviones no están preparados para el combate.
                  Es decir, en caso de que estalle una guerra, si el enemigo ha desactivado este edificio, eso es todo, puedes levantar las patas, no hay nadie ni ningún lugar para controlar al ejército.

                  La cuestión no es dónde estaban ubicados el edificio u otros "búnkeres", sino que, de hecho, no hubo control, por varias razones. Algunos estaban ocupados con mudanzas, otros discutían el diseño de futuros interiores y monitoreaban el trabajo de la mano de obra extranjera, entre oraciones colectivas, otro pescaba en algún lugar de Astrakhan en la dacha, otros estaban de vacaciones, el cuarto Comandante Supremo a tiempo parcial- En Jefe, estaba viendo los Juegos Olímpicos, o lo que fuera que estuviera haciendo allí. Y en ese momento, se suponía que el cuartel general del Distrito Militar del Cáucaso Norte y el 58.º Ejército resolverían el problema a escala internacional. ¿Así que lo que?
                  1. 0
                    19 января 2024 15: 01
                    Cita: Askold65
                    La cuestión no es dónde estaban ubicados el edificio u otros "búnkeres", sino que, de hecho, no hubo control, por varias razones.

                    ¿Y quién hizo esto? ©
                    ¿Quién debe garantizar la continuidad del trabajo del Estado Mayor de la Institución Educativa del Estado excepto el propio Estado Mayor de la Institución Educativa del Estado?
                    ¿Por qué la Dirección del Estado Mayor no utilizó los centros de control de emergencias y no desplegó allí un grupo de trabajo durante el traslado?
                    ¿Por qué, sabiendo la imposibilidad de trabajar en el PPD en Moscú y sabiendo muy bien el agravamiento de la situación en Osetia del Sur y la caída en la guerra, la Dirección del Estado Mayor no tomó medidas para asegurar el control de la agrupación de las Fuerzas Armadas rusas? ¿Fuerzas en el futuro teatro de operaciones?

                    Y lo más importante, ¿por qué durante los ejercicios "Cáucaso-2008", 6 días antes del 08.08.08/08.08.08/XNUMX, nadie se quejó de la imposibilidad de realizar un trabajo normal? Después de todo, si la mudanza comenzó el XNUMX/XNUMX/XNUMX, entonces los preparativos deberían haber comenzado con un par de semanas de anticipación, justo durante los ejercicios.
                    1. 0
                      19 января 2024 16: 06
                      Estás haciendo preguntas retóricas.
                      Esto es lo que te escribí arriba:
                      Bajo su mando (Serdyukov) también hubo muchos milagros.
                    2. ada
                      0
                      21 января 2024 17: 01
                      Cita: Alexey RA
                      ... ¿Por qué, sabiendo la imposibilidad de trabajar en el PPD en Moscú y sabiendo muy bien el agravamiento de la situación en Osetia del Sur y la caída en la guerra, la Dirección del Estado Mayor no tomó medidas para asegurar el control de la agrupación de ¿Las Fuerzas Armadas de RF en el futuro teatro de operaciones?...

                      La respuesta es simple y obvia: se planeó y se implementó con bastante éxito, pero no hasta el final. Y, si tenemos en cuenta la desconexión física de las líneas de comunicación entre el SO y EE.UU. y la retirada del equipo de seguridad de las instalaciones del Estado Mayor, entonces la persona responde:
                      Cita: Askold65
                      Estás haciendo preguntas retóricas. ...

                      ¿Alguna vez se ha encontrado con una conspiración militar durante su servicio? Aquí, recientemente, lo mostraron en vivo, con la participación de "artistas" extranjeros, por así decirlo, "estrellas de fama mundial" y, bueno, el final. matón
                      1. +1
                        22 января 2024 10: 56
                        Cita: ada
                        La respuesta es simple y obvia: se planeó y se implementó con bastante éxito, pero no hasta el final.

                        En este caso se trataba de militares muy misteriosos que creían que sin la construcción del Estado Mayor era imposible cualquier control de las Fuerzas Armadas sobre el distrito.
                        Sobre todo teniendo en cuenta el hecho de que muy cerca de Osetia del Sur, poco antes del 08.08.08, se encontraba un teatro de operaciones en el que se organizaba el control "in situ" de un grupo no sólo de varios tipos de fuerzas armadas, sino también de varios ministerios de poder.
                      2. ada
                        0
                        23 января 2024 03: 44
                        Cita: Alexey RA
                        ... En este caso, se trataba de militares muy misteriosos, ...

                        Para ser honesto, no puedo explicar nada más inteligible, y todos los que pudieron evitar hablar sobre un tema interesante, bueno, no les pregunté; después de todo, hubo momentos.
                        Ya sabes, después de la segunda guerra, cuando desde los lugares del sur una ola de gente "tomando lo suyo" y muy sabiendo "cómo debe ser" salió de los lugares del sur a lo largo de las escalas oficiales, ya no me sorprende nada. ni por la introducción generalizada y segura de la terminología especializada de los “jóvenes y entusiastas” en el ejemplo de términos como “lampas” (“ancianos”, “marginales”, “robles”, “contrachapados” y otros), la lucha contra el ateísmo y el bautismo de todo, empezando por el “talón izquierdo” y la consagración de las grandes “damas”, “caracoles” y hasta el infinito, tirandose completamente idiotas para reorganizar todo y a todos, bueno, etc.
                        No me acabaron con los Mistral, sino con el acuerdo para el pedido del Leopard 2. Entonces, y dices "misterioso". Hay una definición diferente. Ahora, cuando la gente "misteriosa" señala la necesidad de construir un ejército sobre una base científica, siempre hay una respuesta pro-dron: "Sí, hay alguien con quien luchar. Shchadrons ..., PMC ..., iniciativa ..., prometedor..." y Sólo las rayas los interfieren. Estos “misteriosos”, sorprendentemente, se dan granadas por todas partes, como último recurso (no del mismo sistema, en realidad, sino trabajadores), tal es la moda. Hace poco decía: “Ahora elegiremos a dos viejos y los pisotearemos…”. Siguieron pisoteándonos hasta que la policía nos detuvo. Se olvidaron de los Mistral, "se pararon más rápido en un atasco", aunque se secaron - a través del cuartel general del Distrito Militar del Sur, pero la situación no surgió, la imagen esperada de los medios con el "misterioso" contra el Como telón de fondo de la realidad televisiva, el “escondite” no surgió. Eso es todo el mismo misterio para mi gusto + un salto rápido hacia un lado y taparse con un trapo, también puedes caminar con todos los demás y buscar: “¿Has visto la liebre?”; o: "No soy yo. Así es, el secretario destruyó los borradores por error. Aquí, bajo dos firmas... Es mi culpa, lo arreglaremos". Opción: "¿Jubilación? Oh, aquí mi problema con ROSOBORONEXPORT no está cerrado... ¿Sí? Bueno, está bien. ¿A quién debo entregar el negocio... Creo que la región de Moscú puede convertirse en un Código Civil y ya tengo experiencia... Ay! Ya está "Ya está, me voy, me voy. No - no hace falta, ya me lo dieron, pero el tuyo es una especie de sistema equivocado. ¡Ay! Bueno, si es de personalmente como recuerdo, ¿por cuánto tiempo deberías conservarlo?"
                        Algo por el estilo.
                        Oh, ¿estás hablando de planear un golpe de estado? Sí, uf, problema, esto no es té de la CIA.
                      3. +2
                        23 января 2024 12: 17
                        Cita: ada
                        No me acabaron con los Mistral, sino con el acuerdo para el pedido del Leopard 2.

                        ¿Fue entonces cuando UVZ aumentó el precio del nuevo T-90 en un 70% (¡setenta por ciento!) en un año, en consonancia con el aumento del presupuesto militar? guiño

                        No es de extrañar que después de esto Postnikov dijera en su corazón que era más barato comprar “Leo” que “decimoséptima modernización del T-72"por 118 millones de rublos/pieza.
                        Por cierto, el Ministerio de Defensa se negó a comprar el T-90 y en su lugar encargó el enorme T-72B3 por 52 millones de rublos/unidad. se debió en gran medida a esta gestión de la UVZ.
                      4. ada
                        0
                        23 января 2024 13: 19
                        Cita: Alexey RA
                        Fue entonces cuando UVZ aumentó el precio del nuevo T-90 en un 70% en un año...

                        No, no lo sé, no entré en eso, nuestra gente del distrito regresó de un consejo o reunión (no recuerdo) - dijeron que todos estaban babeando por "cat a2", nosotros Estoy esperando, s.
                        Es que normalmente, después de ese “decían”, un poco más tarde llegaba un papelito con un cartel y empezaban cosas grandiosas: una parte se convertía en conexión o viceversa, y a veces finalmente desaparecía o vivía en una rampa o en un campo, entregando una cosa y recibiendo otra. Y, si pidieron "desde arriba" que les dibujaran un sistema educativo general o esbozaran el proceso educativo, entonces todo es un khan, una señal segura, incluso si no lo cambian, lo ahuyentan. Era el año 2010 y nadie parecía estar pensando en hacer una broma.
                    3. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      18 января 2024 21: 13
      Cita: vladimirvn
      Y recuerdo que durante la primera guerra chechena no conseguían reunir suficiente dinero para las tripulaciones de los vehículos. Pero hubo 2-3 estados de coroneles y generales.

      Pero el autor del artículo parece estar seguro de que lo que nos falta son generales y coroneles. Se queja de la escasez. Probablemente con el propósito de aumentar el número de sedes...
    3. ada
      0
      21 января 2024 15: 43
      Cita: vladimirvn
      ... Pero había 2-3 estados de coroneles y generales. ...

      Bueno, esto no es cierto, pero la verdad es que esto no sería suficiente para una movilización de alta calidad de las fuerzas armadas y otros, incluso en las colas de la primera mitad de la guerra según los planes de la misma época. .
      Vashcheta, estas personas que vivieron antes que nosotros solían hablarles a los niños sobre "alimentación" y "de ellos", "de ellos". La factura ya se está emitiendo, es bueno que llegue por correo y no por mensajería...
  16. +6
    18 января 2024 06: 56
    “Es necesario reformar... reformar” -

    ***
    — Primero necesitamos reformar a los reformadores...
    ***
  17. +1
    18 января 2024 07: 06
    La guerra es diferente y la estructura es diferente. Ha llegado el momento de introducir una nueva rama de tropas: las tropas de camuflaje.
  18. +17
    18 января 2024 07: 17
    ¿Quién llevó a cabo estas reformas? ¿Bajo qué presidente estuvieron? ¿Quién estaba en el poder? Nombre.hermana,nombre...
    Ah, lo olvidaba, es todo un maldito fabricante de muebles que salió de la nada y al que nadie nombró. Él lo hizo todo, la serpiente insidiosa y, por supuesto, Vasilyeva la bromista. ¡Juntos destruimos al ejército!
  19. +11
    18 января 2024 07: 19
    Serdyukov esto, Serdyukov aquello, pero ¿quién lo nombró y por sugerencia de quién? ¿Y fue él solo quien ideó la reforma y la implementó? De nuevo, ¿quién aprobó esto? Todo el mundo lo sabe todo y todo el mundo sigue en el poder y en los lugares, y Serdyukov no fue destituido por el fracaso de las reformas. El actual Jefe del Estado Mayor General, luego por un momento fue el Jefe Adjunto del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, se podría pensar que se mantuvo al margen y sacudió la cabeza con desaprobación, ¡sí! ¿Y ahora hará reformas y admitirá sus errores? La experiencia de sus enfrentamientos con "Wagner" es un ejemplo de cómo admitir sus errores: un hombre tiene más ambición que entusiasmo por la causa. Bueno, nuestro amor indestructible por el espectáculo en lugar de la acción. Aquí es donde al menos empezar..., eh...
  20. +5
    18 января 2024 07: 39
    Al leer el artículo, pensé que era Roman Skomorokhov. Pero resultó que Alexander Staver.
    1. +2
      18 января 2024 09: 05
      Después de esta frase Stavera definió lol
      Recientemente hablé con un oficial muy inteligente y esta conversación me impulsó a escribir este material.
      Es cierto que todavía era modesto, podría haber indicado que fue el oficial quien pidió escribir el artículo, como fue el caso del artículo sobre las previsiones para el Distrito Militar del Norte (algunas personas preguntaron allí)
    2. +5
      18 января 2024 09: 12
      No, el estilo del “camarada instructor político” se reconoce desde las primeras líneas. hi
    3. 0
      20 января 2024 09: 22
      Al leer el artículo, pensé que era Roman Skomorokhov. Pero resultó que Alexander Staver.

      ¿Dónde está Roman Skomorokhov? ¡Ya es alarmante!
  21. +4
    18 января 2024 07: 41
    Los propios reformadores necesitan ser reformados.
    Lo que le hicimos a nuestro ejército a principios de la década de 2000.

    ¿Lo hicimos nosotros o ellos?
    Y resultó que ahora un comandante está a cargo de todo.

    ¿No fue bajo su mando que el ejército se desmoronó?
  22. +10
    18 января 2024 07: 43
    Es necesario que haya reforma... reforma.


    Recuerdo inmediatamente el chiste, “por mucho que reorganices las camas en un prostíbulo, la maldita cosa sigue igual”...
  23. +4
    18 января 2024 07: 50
    El instituto donde estudié estaba cerrado, no hacía falta, la parte donde estuve después se disolvió, no hacía falta. Es bueno que se haya ido antes, muchos todavía estaban esperando algo, esperando algo, pero de todos modos dispersaron a todos.
  24. +9
    18 января 2024 08: 05
    Digan lo que digan, la vida dicta sus propias condiciones, sus propias exigencias, y no podemos ignorarlas. De lo contrario, los antiguos “socios” los devorarán y no los ahogarán. O lo “cambiarán por unos centavos”, como se hizo con Ucrania.

    Solo tengo una pregunta:
    ¿El actual Ministro de Defensa conoce la diferencia entre "cómo era antes de Serdyukov", cómo "es ahora" y cuáles son las ventajas de esto en comparación con el sistema soviético de construcción de las Fuerzas Armadas?
    Para hacerlo mejor, ¿necesita saber qué estuvo mal o mal?
    Entiendo perfectamente que la reorganización costará dinero. Y los grandes. Lo cual es un problema bastante grave en estos momentos.

    ¿Cuáles grandes? ¿Serán suficientes 300 mil millones de dólares o habrá que sumar la riqueza total de los multimillonarios rusos con deducciones de los “inflados” salarios ministeriales?
    Introduzcamos un impuesto aéreo:
    1. +6
      18 января 2024 09: 13
      Por amor de Dios no les digas que son malos, lo harán.
    2. +1
      18 января 2024 09: 38
      Cita: ROSS 42
      Solo tengo una pregunta:
      ¿El actual Ministro de Defensa conoce la diferencia entre "cómo era antes de Serdyukov", cómo "es ahora" y cuáles son las ventajas de esto en comparación con el sistema soviético de construcción de las Fuerzas Armadas?
      Para hacerlo mejor, ¿necesita saber qué estuvo mal o mal?

      El problema es que con la escala de la época de la URSS, nadie ha estado luchando durante mucho tiempo.
      Más большие batallas - con fuerzas hasta la división soviética.
      Todo lo que está sucediendo ahora, según los estándares de la Segunda Guerra Mundial, ni siquiera son “batallas locales”, a lo sumo “reconocimientos en vigor”.
      Por lo tanto, si el autor quiere que la información fluya rápidamente, entonces no se necesitan ni siquiera regimientos, sino la necesaria conexión directa entre el comandante de la división y los batallones (no más, aproximadamente como en Wagner), y si quiere refuerzos (y posiciones de coronel en la sede), entonces se necesitan divisiones.
      Salta información sobre tu cabeza en la línea pelotón-compañía-batallón-regimiento-división. - imposible.
      Por eso hay una bifurcación en el camino: ya sea hacia la amplificación o hacia la velocidad de transferencia de información.
      1. +5
        18 января 2024 10: 10
        Cita: tu1970
        Por eso hay una bifurcación en el camino: ya sea hacia la amplificación o hacia la velocidad de transferencia de información.

        La velocidad de transferencia de información depende de los medios de comunicación seguros disponibles y del sistema de control central.
        Existe un período de tiempo entre el momento de la transmisión (recepción) de la información y el momento de la toma de decisiones. Cuanto más breve sea, mayores serán la competencia y los derechos del jefe que recibe la información y emite la orden.
        En cierto modo, su verdad sobre las brigadas es más fuerte, solo que en este caso es necesario tener un comandante en lugar del comandante de brigada con el cerebro de un comandante de división y con los mismos recursos. De lo contrario, lo que obtenemos es como en ese cuento de hadas:
        Y hay proyectiles, pero las flechas están golpeadas. Y hay rifles, pero pocos combatientes. Y la ayuda está cerca, pero no hay fuerzas.

        Y el resultado es, como siempre:
        La victoria tiene mil padres, y la derrota siempre es huérfana.
        Además, algunas victorias desempeñan el papel de una hoz en los lugares causales de quienes deben organizarlas y asegurarlas. Y los herreros y martilladores valen su peso en oro para forjar esta victoria.
        1. -1
          18 января 2024 10: 30
          Cita: ROSS 42
          La velocidad de transferencia de información depende de los medios de comunicación seguros disponibles y del sistema de control central.

          No depende especialmente del nivel del batallón, abajo sí, todo es triste.
          Cita: ROSS 42
          Cuanto más breve sea, mayores serán la competencia y los derechos del jefe que recibe la información y emite la orden.

          cada el comandante de la cadena debe tomar una decisión al menos al nivel de “¿Nuestras fuerzas son suficientes o no?”. Al mismo tiempo, a menudo debe discutir esto al menos con la SN. 4 niveles de mando discutiendo un problema durante 10 minutos - pérdida de 1 hora de tiempo. Además, cada nivel puede tener sus propios intereses, que los niveles inferiores pueden no conocer en absoluto (condicional "Los batallones piden fuego")
          La cadena de niveles pelotón-batallón-división sería la mínima posible, pero son muchos coroneles para retirar.
          1. +3
            18 января 2024 10: 32
            Cita: tu1970
            La cadena de niveles pelotón-batallón-división sería la mínima posible, pero son muchos coroneles para retirar.

            A veces, dos capitanes inteligentes son mucho más valiosos que un “oye, coronel”.
            1. 0
              18 января 2024 11: 30
              Cita: ROSS 42
              Cita: tu1970
              La cadena de niveles pelotón-batallón-división sería la mínima posible, pero son muchos coroneles para retirar.

              A veces, dos capitanes inteligentes son mucho más valiosos que un “oye, coronel”.

              Sucedía a menudo (mientras estuve en el servicio hasta 1998) que un capitán puede ser más valioso que un grupo de coroneles...
  25. 0
    18 января 2024 08: 36
    Los combates de la Primera Guerra Mundial, y más tarde de la Segunda Guerra Mundial, dieron el concepto de las reglas de batalla, que se reflejó en la redacción de manuales de combate, y en la naturaleza, la guerra ahora tiene las características de la Primera y la Segunda Guerra Mundial. La táctica y la estrategia se complementarán con nuevos tipos de armas, como vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos en unidades, se agregarán compañías, pelotones, operadores de vehículos aéreos no tripulados, vehículos robóticos y otros especialistas, y se ampliarán los niveles de personal de las unidades.
  26. 0
    18 января 2024 08: 36
    Los combates de la Primera Guerra Mundial, y más tarde de la Segunda Guerra Mundial, dieron el concepto de las reglas de batalla, que se reflejó en la redacción de manuales de combate, y en la naturaleza, la guerra ahora tiene las características de la Primera y la Segunda Guerra Mundial. La táctica y la estrategia se complementarán con nuevos tipos de armas, como vehículos aéreos no tripulados, sistemas robóticos en unidades, se agregarán compañías, pelotones, operadores de vehículos aéreos no tripulados, vehículos robóticos y otros especialistas, y se ampliarán los niveles de personal de las unidades.
  27. +6
    18 января 2024 08: 54
    Serdyukov... Sólo quiero repetir la famosa frase: "Disculpe, pero ¿cómo trabajó en la limpieza?" Y en mis Ferrocarriles Rusos, por cierto, es la misma canción. El flagelo ya no es la proporción de personal, sino que estamos desarrollando todos los programas para optimizar el número....
  28. +2
    18 января 2024 09: 02
    Ay-yay-yay y quién hizo todo esto, camarada instructor político Autor, ¿puede al menos dar un apellido? Y Medvedev, por supuesto, es el “salvador” de las fuerzas armadas rusas, y sin él, ¿qué haríamos ahora y qué haríamos entonces? riendo
  29. +2
    18 января 2024 09: 10
    ¡Estoy casi completamente de acuerdo...! La única pregunta es sobre la implementación práctica. Creo (sugiero) que deberíamos empezar con nuestros generales de PARQUET y... ¡jóvenes generales!
  30. +4
    18 января 2024 09: 20
    Serdyukov cumplió la tarea que se le había encomendado: dispersó a todos, cortó lo que era posible, dejó sólo el esqueleto sobre el cual era necesario construir un nuevo ejército, por lo que recibió el título de Héroe de Rusia y el reconocimiento de los dirigentes del país.
    Serdyukov comenzó a introducir drones y también vehículos blindados para el transporte de personal. Canceló las tareas domésticas y ordenó sólo entrenamiento de combate, incluido el entrenamiento físico todos los días. Han pasado tantos años que no tiene sentido recordarlo. Ya han pasado 12 años desde que fue no en la publicación.
    Después de eso, se necesitaron más de 10 años para construir un nuevo ejército. Algunas cosas funcionaron, otras no.
    La pregunta es cómo se formó el nuevo ejército: los ejercicios de 2009-10 ya demostraron que las brigadas son insostenibles.
    Están sobrecargados de equipo y no hay suficiente personal. No hay suficientes medios de reconocimiento y designación de objetivos. ¿Por qué estas deficiencias no se han eliminado en 10 años? ¿Por qué las bombas planeadoras con UMPC se han puesto en servicio recién ahora, aunque su necesidad Era obvio, como habló el propio NGSh, y miles de porqués más.
    1. -1
      18 января 2024 17: 20
      Entonces alguien le dijo al complejo militar-industrial que se apretara el cinturón en 2015, reduciendo casi a la mitad el orden de defensa estatal. Y como nadie eliminó los parásitos, muchos menos llegaron a los propios productores.
  31. +4
    18 января 2024 09: 49
    Por supuesto, la experiencia de realizar un entrenamiento militar-industrial ha revelado muchos problemas en nuestro ejército, tanto en la contabilidad militar como en el complejo militar-industrial. Creo que el problema es que no existe un mecanismo de responsabilidad, no se les castigará por los fracasos. Todo lo que hemos visto en dos años del Distrito Militar del Norte: la dimisión, el despido de algunos generales del ejército, todo esto fue silencioso, sin publicidad, conocido sólo a través de canales de telegramas. Hasta que el Estado y el ejército, como una de sus principales instituciones, no rindan cuentas ante el pueblo, la situación no cambiará.
    Bueno, tomemos, por ejemplo, problemas con el transporte de pelotones o compañías, ahora los voluntarios al menos de alguna manera ayudan a resolver este problema. Al parecer, nuestro Ministerio de Defensa, a pesar de sus recursos, no puede resolver este problema; además, la inspección militar acosa activamente a los soldados confiscando vehículos sin registrarlos en el Ministerio de Defensa. También vi en alguna parte cómo se critica a los soldados por no completar el mantenimiento de sus equipos a tiempo.
    1. -1
      20 января 2024 12: 16
      Lo único que hemos visto en dos años de funcionamiento de la Región Militar del Norte es la dimisión y el despido de algunos generales del ejército.

      ¿De qué estás hablando? Vimos durante siete años, vimos durante ocho años, ocho años y medio, diez años, once años... Es cierto, no a los generales, por supuesto, y en general, a nadie responsable del ejército.
  32. +6
    18 января 2024 10: 35
    El ejército es parte del Estado y, en la medida en que la economía lo permita, el ejército puede desarrollarse hasta ese punto. Como estamos rodeados de enemigos, el ejército, por supuesto, es más importante que la ciencia abstracta (la ciencia fundamental no genera dinero y nuestros científicos reciben premios bajo banderas extranjeras), la educación innecesaria (multitudes de graduados universitarios trabajan como vendedores, pero hay no hay mecánicos ni torneros) o espacio completamente inútil (a excepción de los satélites militares).
    En nuestra economía todo va bien, recientemente en el nivel más alto se afirmó que nuestra economía ocupa el quinto lugar en algunos indicadores, lo que significa que no hay nada de qué preocuparse.
    Nuestro ejército, el segundo o primero del mundo, realiza operaciones exitosas en la Región Militar del Norte, logrando todos sus objetivos con pocas pérdidas de vidas y en territorio extranjero. Se están formando nuevos distritos militares, divisiones en lugar de brigadas y se aumenta la eficacia del combate. Los números también son buenos, hay soldados contratados más que suficientes, nadie va a dejar ir a los movilizados hasta el final, y nadie dice cuándo será el final, probablemente sea un secreto.
    Todo es tan bueno y estable en la vida política que nadie habla de nuestras propias elecciones; todo el mundo está más interesado en las elecciones en Estados Unidos.
    En general, vive y sé feliz, ¿por qué escalar?
    1. +2
      18 января 2024 10: 47
      Espero que esto sea sarcasmo. ¿O sigue siendo una posición vitalicia?
      1. +5
        18 января 2024 12: 47

        Sería feliz si tuviera esa posición en la vida. Pero Ay...
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. +5
    18 января 2024 11: 37
    ¿Le gustaría recordar en qué año fue destituido Serdyukov y cuánto tiempo después estuvo al mando el Gran Líder, la reencarnación de Subudei, el héroe Uriankhai, etc., etc.?
  35. +4
    18 января 2024 11: 50
    ¿Le gustaría mencionar cifras oficiales que muestran perfectamente cómo nuestro ejército fue destruido para complacer a los “modelos occidentales”? El 22% de los generales, el 80% de los coroneles, más del 60% de los tenientes coroneles, hasta el 70% de los mayores, alrededor del 60% de los capitanes fueron destituidos... Al mismo tiempo, crecieron los tenientes y oficiales superiores. En general, el cuerpo de oficiales se redujo a la mitad... De 300 mil a 150 mil personas.

    Trescientos mil oficiales y las Fuerzas Armadas suman poco más de un millón: ¿es esto normal? Un oficial para tres soldados. amarrar

    Y, en primer lugar, la reducción de Serdyukov afectó al cuartel general. La misma sede, la mayoría de la cual no ha sido reformada desde la época soviética. Y que se cubrieron al 100% de la plantilla, mientras que en el campo los puestos de oficiales se cubrieron con casacas y sargentos. El mismo cuartel general que comandaba no sólo el papel, sino también formaciones a menudo ausentes. Cuartel general del ejército, cuartel general del cuerpo... y subordinada a él hay una división de cuadros. O el cuartel general del ejército aéreo, en el que los regimientos aéreos se han reducido a escuadrones o menos. O el cuartel general de la Armada con brigadas de barcos de un par de banderines.

    En general, todo es como en los tiempos de Slashchev-Krymsky:
    Al llegar a las tropas, encontré 256 bayonetas, 28 cañones y con ellos 2 cuarteles generales de división y 1 cuartel general de cuerpo, ¡con todo el personal!
  36. +2
    18 января 2024 11: 51
    Reformar rápidamente y luego reformar lo que se reformó una docena de veces más. Entonces, ¿qué se ofrece?
  37. 0
    18 января 2024 12: 06
    Es necesario reformar la Administración del Estado, que ha sido mala desde tiempos inmemoriales, pero ahora, en general, ¡Occidente está controlado por condiciones financieras!
  38. +2
    18 января 2024 12: 07
    Para empezar a reformar algo, primero es necesario definir claramente el objetivo final, y no esas vagas formulaciones de “hagámoslo como en Occidente” o “volvamos a como era antes”. Aquí, a juzgar por el panorama general, la experiencia de los músicos es muy útil, pero no la copie estúpidamente a todo el ejército. Tienen experiencia en reclutamiento, entrenamiento y despliegue de combate efectivo. Sobre la base de este principio, se pueden crear brigadas de asalto. Estas mismas unidades pueden resolver conflictos locales. Las partes principales de las Fuerzas Armadas deberían ser a imagen de las SA (Ejército soviético), adaptándose a las amenazas cambiantes a la seguridad nacional.
  39. +1
    18 января 2024 12: 27
    ¡debe ser cambiado! Necesitamos muchos satélites, desde reconocimiento hasta distribución de redes, etc., etc. ¡Necesitamos desde vehículos aéreos no tripulados Kamik hasta satélites de ataque y reconocimiento! La artillería necesita aumentar el alcance y la precisión del combate de contrabatería, etc., etc., las comunicaciones en el campo de batalla para determinar quién es nuestro y quién es nuestro, etc., etc., ¡y es necesario cambiar muchas cosas! ¡Necesitas ver cientos de kilómetros de profundidad dentro del enemigo! es necesario que el sargento pueda pedir ataques aéreos, etc., etc., en resumen, ¡hay que cambiar muchas cosas! ¡Lo principal es que los militares vean una imagen general de cómo será el ejército del siglo XXI y qué es necesario cambiar ahora mismo! ¡Y para que funcione también! Necesito hacer un análogo de Jivilin, ¡lo disparé y lo olvidé! Bueno, ¡esta es la opinión de la persona promedio!
    1. 0
      18 января 2024 21: 17
      interesante propuesta, a la hora de atacar un pueblo o ciudad, siempre he creído que es importante saber qué hay en un radio de 300-400 km, cuál será el alcance máximo del MLRS del enemigo para destruir su artillería, MLRS, infantería, armas antitanques: sistemas de aviones, teléfonos móviles y vehículos blindados, ya que el fuego de estas armas puede representar un peligro mayor que ocupar una trinchera o una posición fortificada
  40. +1
    18 января 2024 14: 08
    Algo me dice que ejércitos, divisiones, regimientos con suboficiales tampoco lucharían muy bien... Y el número de oficiales difícilmente se traduciría en calidad. Simplemente era necesario recordar las reformas y no rehuir de un lado a otro. Decidimos entrenar al cuerpo de sargentos, así que prepárense. La Región Militar del Norte, por el contrario, demostró que la guerra divisional a la antigua usanza, con una gran cantidad de material y personal, sólo provoca grandes pérdidas, por no decir derrotas... y bombardeos sobre los paisajes lunares. Al final, todo se reduce a grupos pequeños, pero preparados técnica y tácticamente, y a una derrota selectiva. Esto es lo que necesitas hacer. Y de nuevo, déjame reorganizar algo. Ya hemos tenido suficientes reorganizaciones.
  41. +1
    18 января 2024 15: 21
    No dejes que los aficionados y empresarios vayan a la guerra (en el ejército) ...
  42. 0
    18 января 2024 15: 30
    Es económicamente imposible tener un ejército para una guerra en toda regla. Aparentemente se implementó inteligentemente en Israel, 2-3 días y +400.
  43. 0
    18 января 2024 15: 53
    El autor abordó un tema importante, pero no pudo analizar de manera sistemática y suficientemente clara qué era, qué es y qué se necesita...
  44. BAI
    +3
    18 января 2024 19: 22
    El resultado más importante de todas las reformas militares es otro uniforme nuevo.
    Si se introduce una nueva forma, espere la reforma militar.
    He experimentado 3 tipos de formas.
  45. 0
    18 января 2024 20: 53
    Las fuerzas terrestres deberían reducirse... en un 90%

    Fuente por favor. Según su contexto, TODO el ejército debería reducirse en un 90%.
    ¿Y qué ejército? Sobre el asalto a Grozni, ¿recuérdenos cómo se ensamblaron las piezas según el principio “del bosque al pino”?
  46. 0
    18 января 2024 20: 55
    En resumen, para decirlo sin rodeos, la reforma se lanzó con el objetivo de socavar la capacidad de defensa del país. Y como demostró la SVO, logró su objetivo.
    1. +1
      18 января 2024 21: 55
      El libro de Viktor Sukonkin "Coronel Nobody" es una ilustración directa de que la reforma se llevó a cabo al menos "con conocimiento" y como máximo "siguiendo instrucciones".
  47. +2
    18 января 2024 21: 01
    Ahí, sobre la flota.
    Y desde mi propia experiencia, lo que vi y sentí sobre la Marina. Otoño de 1992. Cuando miras los atracaderos de Severomorsk, tu alma se alegra: ¡¡un bosque de mástiles!! De estos barcos "para ir de crucero mañana" hay un crucero de parquet, 2-3 destructores y la misma cantidad de BOD. Un mes de reparaciones intensivas: "Kalinin", también conocido como "Nakhimov", + 1-2 destructores y un BOD. "Kirov" se convirtió en un "barco flotante", es decir, "no hay ni habrá progreso" después de 10 años de funcionamiento. El mismo "Drozd" no estaba soldado con rieles en el muelle. De los 800 excavados allí, la tripulación es como máximo de 50, la cocina no funciona, van a los vecinos con tanques.
    ¿Por qué se incluyen en la flota barcos incombatibles?
    Por el bien de la sede!!! Tres de estos "barcos flotantes" constituyen una brigada, y para ello se necesita un cuartel general y un grupo de especialistas emblemáticos. El comandante de brigada de primer rango (coronel), los especialistas y otros rangos de segundo rango (tenientes coroneles) tienen buenas posibilidades de obtener un límite de desmovilización una vez.
  48. +1
    18 января 2024 21: 26
    Expresaré un pensamiento muy impopular. ¿No prepararon de esa manera los camaradas oficiales en servicio a su personal para el actual entrenamiento militar? ¿No había equipo, municiones?... ¿Todo puede reducirse sólo a la más alta dirección política, independientemente de sus cualidades y motivos?
  49. +2
    18 января 2024 22: 41
    Ya sabes, este barón Munchausen salió del pantano tirándose del pelo. Pero él es el único. Nadie más lo logró. De modo que todas las reformas militares llevadas a cabo por los militares se reducirán a una reorganización banal de las camas. A pesar de que miras a las chicas y, Dios no lo quiera, sueñas con esto. Sin ofender: ¿puede cualquier general despedirse por insuficiencia? No, ninguno. Por tanto, las reformas no tienen perspectivas. Es una pena, pero es cierto. La reforma sólo puede ser llevada a cabo por un extraño. Que no tiene amigos en el ejército. Sin colegas. Sin colegas. A quién no le importan en absoluto. El cual sólo necesita una herramienta de defensa y ataque. No digo que pueda. Esta condición no es suficiente. Pero absolutamente necesario. Por cierto, es por eso que los cirujanos no se comprometen a operar a familiares.
    1. 0
      19 января 2024 21: 13
      La reforma sólo puede ser llevada a cabo por un extraño. Que no tiene amigos en el ejército. Sin colegas. Sin colegas. A quién no le importan en absoluto.
      ¿Los "forasteros" llevarán a cabo una reforma militar? Bueno, bueno... Ivanov estuvo allí, Serdyukov dejó su huella (para que él y su “batallón de mujeres” tuvieran diarrea por el resto de sus vidas...), Shoigu hoy - todos ellos, en general, son sujetos de terceros para el Ejército. Y Serdyukov, seguro, no solo escupió a todo el departamento militar. ¿Y qué?
      Para mí, están llenos hasta las amígdalas de “gerentes eficaces en todos los oficios y dondequiera que te envíen”.
  50. +1
    18 января 2024 23: 56
    Algo caótico está escrito.
    Una vez más criticaron las reformas. ¿Y qué?
    ¿Alguien es castigado? ¿Despedido? ¿detenido?
    Нет.
    Y no hay corte.

    Bueno, en los artículos hay que hablar eternamente, hay que, hay que, hay que... sin dar diligentemente tu nombre completo... esto ha pasado y pasará durante mucho tiempo, y todo es en vano
  51. 0
    19 января 2024 11: 54
    Jajaja, ¿alguien está jurando seriamente por la reducción de oficiales bajo Serdyukov? En ese momento en nuestro ejército había más oficiales superiores que subalternos) incluso ahora hay demasiados oficiales superiores, necesitamos reducirlos 3 veces, y terriblemente no hay suficientes oficiales subalternos.
  52. +1
    19 января 2024 12: 46
    Cita: AA17
    ¿Pero tal vez valga la pena pensar en una reforma gradual?


    En primer lugar, debemos hacer una evaluación pública de la anterior reforma del Ejército. Resumir. Sacar conclusiones.
    Tenga en cuenta los fracasos obvios. Nombrar a los responsables de las fallas.

    Sólo así será posible evitar nuevos errores al crear un ejército moderno.

    Primero, debemos equiparar la corrupción con la traición y luego empezar a disparar contra los criminales.
  53. 0
    19 января 2024 15: 18
    Así es... ¿Pero cómo eliminar a los hijos y nietos que se sentaban en las sillas de general, esa escoria que se inclinó ante Occidente? Después de todo, el sistema construido por Putin será defendido... Introducimos comisarios con el poder de un tribunal. ¡Qué salida!...Después de todo, la situación en el año 1914 es obvia....Sólo los más reflexivos y valientes se alejan con destreza....y también de la vida. Aprendieron algo..Fue en vano que los bolcheviques enviaron a sus hijos a orfanatos... No se puede envidiar al presidente... aunque él es totalmente responsable de lo que está sucediendo... Y hay una salida... Sólo Putin está dispuesto a dar este paso. ... Después de todo, ya está viejo y agotado... y hay "camaradas de armas" por ahí. Y lo que se necesita no son "camaradas de armas", sino patriotas que estén dispuestos a dar su vida. sus propias vidas por la Patria... Así eran los primeros bolcheviques... Pero se fueron...
  54. 0
    19 января 2024 20: 59
    Ojalá la reforma no siguiera la “fórmula” conocida desde hace mucho tiempo... Encontrar al culpable, castigar al inocente, recompensar al inocente.
    Y ningún cierre de causas penales “por vencimiento del plazo de prescripción”. El robo de fondos presupuestarios, bienes militares, armas y equipos, fraude... en el ámbito de garantizar la capacidad de defensa del Estado debe considerarse traición a la Patria con todas las consecuencias consiguientes.
  55. 0
    19 января 2024 20: 59
    Ojalá la reforma no siguiera la “fórmula” conocida desde hace mucho tiempo... Encontrar al culpable, castigar al inocente, recompensar al inocente.
    Y ningún cierre de causas penales “por vencimiento del plazo de prescripción”. El robo de fondos presupuestarios, bienes militares, armas y equipos, fraude... en el ámbito de garantizar la capacidad de defensa del Estado debe considerarse traición a la Patria con todas las consecuencias consiguientes.
  56. 0
    19 января 2024 23: 32
    Después de todo, la experiencia del Distrito Militar del Norte ya ha demostrado que la brigada no alcanza las capacidades de la división en términos de potencia y capacidad de combate.


    La brigada no debe igualar las capacidades de la división, esto es una tontería.

    Cambiar la estructura de las brigadas motorizadas basándose en la experiencia de la Región Militar del Norte es la solución más lógica.
    Además, agregue al personal de MSBR:
    - batallón de asalto de ingenieros,
    - batallón de reconocimiento y sabotaje,
    - empresa de guerra electrónica y UAV

    Ahora en la zona del Distrito Militar del Norte luchan algunos regimientos y brigadas y desde hace dos años se las arreglan sin divisiones; las Fuerzas Armadas de Ucrania también se las arreglan bien sin divisiones...
    ¿No sería mejor formar en cada ejército de armas combinadas varios mandos de cuerpo, que se formarían a partir de esas mismas brigadas reforzadas en función de las tareas asignadas?
  57. 0
    19 января 2024 23: 57
    Estoy completamente de acuerdo. En ese momento les daba vergüenza usar uniforme.
  58. +2
    20 января 2024 00: 31
    Cuando la "élite" del país no sólo "mira" hacia Occidente, sino que también vive allí y almacena los bienes robados, es prematuro hablar de la victoria de nuestro país hasta que esta "élite" y el sistema bajo el cual se encuentra. posibles son reemplazados.
    El que tiene dinero es el que “baila la niña”.
    Bueno, por lo demás, órdenes y medallas, si sobreviven, y si no....
  59. 0
    21 января 2024 13: 29
    Mientras que algunos "padres comandantes" matarán batallones contra el enemigo sin ninguna responsabilidad y continuarán hablando de lo bueno que está todo, mientras multitudes de 500x enseñarán a los reclutas en la retaguardia, y aquellos que firmaron un contrato sin entrenamiento normal se trasladarán a El frente en 2 semanas, no habrá negocios. Lo que se necesita aquí no es una reforma, sino quién sabe qué. Y bajo Serdyukov, las tropas al menos participaban en entrenamiento de combate y no en reportajes fotográficos. Y con él entró en servicio el caballo de batalla de la guerra, el T-72B3.
  60. 0
    6 Mayo 2024 06: 44
    El teniente no se sienta en el cuartel general. Compara su barriga con la de soldados rasos y sargentos.
    Ya no hay oficiales en el frente. Ahora ordenan a través del dron y la estación r/. Se dice que los cuida y no los asaltan