Su-30MKI: y otra vez bailando con elefantes

77
Su-30MKI: y otra vez bailando con elefantes

Bueno, en la India están sucediendo cosas muy interesantes. A finales de año, y con carácter general, comenzaron los bailes tradicionales indios con elefantes. Y comenzaron cuando el comandante de la Fuerza Aérea de la India, el mariscal jefe aviación Vivek Ram Chaudhary afirmó que el Su-30MKI, tras una modernización a gran escala por parte del fabricante de aviones indio HAL, ya no será considerado un avión ruso.

Esto, por supuesto, es una anécdota, pero también se puede decir del F-16 que no es estadounidense, porque solo en Europa, 8 compañías de 5 países trabajaron en el ensamblaje de aviones y uno de cada tres aviones ensamblados en Estados Unidos trajo una sección central. a los EE.UU. desde la planta de Fokker en los Países Bajos, y una de cada tres secciones de cola del fuselaje se suministró a los EE.UU. desde la planta de SABCA en Bélgica. ¡Y nada, un avión americano!



El jefe mariscal enfatizó que el Su-30MKI se modernizó en un 78% utilizando tecnologías nacionales, incluido un radar aerotransportado activo en fase, misiles de avión, iluminación de situación y aviónica. Bueno, en general, uno solo puede estar feliz por la industria militar india, pero disculpe, el 78% de los aviones no se compone de lo anterior.

Vale la pena señalar de inmediato que el radar con AFAR es excelente, pero en muchos países los aviones de la fuerza aérea local funcionan fácilmente con radares convencionales y nada funciona. La aviónica es un componente muy importante: misiles, bombas, conexión a satélites: todo es necesario. Pero puede hacerse.

Lo único sin lo que el avión no puede despegar es el motor y el fuselaje con alas.


Está claro que, en general, hay que considerar todo en su conjunto, pero repito: hay una base y un motor: le seguirán el radar y los misiles. Ahora bien, si se instalara un motor indio en el Su-30MKI, entonces sí, se podría decir algo sobre el hecho de que el avión es completamente indio.

Sin embargo, no hay motor... La empresa estatal Hindustan Aeronautics Limited realmente “no logró” construir un motor ni siquiera para el análogo del JAS 39, el caza ligero indio Tejas. Y tuvimos que pedir a los estadounidenses un motor para un “caza totalmente indio”, que se suponía que reemplazaría a los MiG-21 y MiG-27 rusos/soviéticos. Y como resultado, el Tejas "muy indio" está equipado con motores estadounidenses General Electric F404-GE-F2J3. Esto también es una “sustitución de importaciones” al estilo indio. Pero todavía no se sabe nada sobre el motor popular indio Kaveri.

Y así es como se registró el Su-30MKI modernizado en la generación “4,5+”. En general, la invención de una nueva clasificación parece apasionante y, lo más importante, abre amplias posibilidades. Pronto, según la clasificación india, aparecerán los aviones “4,85” y “4,75+”. Por qué no está del todo claro, probablemente para que a los ugandeses les resulte más conveniente vender.

Y esta no es la intención del autor, así lo expresó nuevamente el Sr. Mariscal Jefe de la Aviación India.


Mariscal Jefe del Aire de la India Vivek Ram Chaudhary

"El Su-30MKI se modernizará significativamente en la primera etapa para convertirse en un formidable complejo de aviones de generación 4,5+, que estará en servicio con la Fuerza Aérea de la India junto con otros aviones de producción nacional".



En general, “producción nacional” en la India también significa ensamblaje a partir de kits. Entonces, si nos fijamos, casi la mitad de la flota de la Fuerza Aérea se produce en la India, pero hay matices. Y estos matices son motores.

En la India no podían producir sus propios motores y todavía no pueden hacerlo. En este sentido, China, con su avance, parece mucho más progresista, y lo único que los indios pueden hacer es simplemente comprar aviones (como el Mirage 2000 francés) o ensamblarlos utilizando tecnologías y motores amablemente proporcionados (como el Su-30MKI).

Es difícil decir por qué los aviones cambian de ciudadanía al mismo tiempo.

Pero el corazón de cada avión, incluso el indio, es importado. Comenzó con el primer avión "indio", el HAL HF-24 Marut, que entró en historia Fuerza Aérea de la India como el primer avión de combate de producción local de la India.


Aunque no dijeron que era diseño propio, porque el diseñador general de Marut no era otro que Kurt Tank. Sí, ese mismo Doctor en Ciencias Técnicas, Kurt Waldemar Tank, creador de los Focke-Wulfs FW.200 “Condor”, FW.58, FW.190 y Ta.152. Habiendo construido aviones para Argentina, Tank se mudó a la India (en Alemania se le prohibió trabajar en la creación de aviones) y en 1961 voló el Marut que creó.

Es cierto, en el motor Bristol Sidley "Orpheus" 703. En los años setenta, los indios establecieron un ensamblaje autorizado de estos motores, pero, por desgracia, el avión que fue diseñado Tanque, como el supersónico, nunca superó la velocidad del sonido. Y no se trata de errores del alemán: sabemos que sabía diseñar aviones. El "Orfeo" británico, ensamblado por manos indias, cantó regular.

Por tanto, existe una diferencia entre un avión ensamblado en la India y un avión fabricado en la India. No hay nada de malo en el ensamblaje; los iPhones también se ensamblan en China, a partir de componentes fabricados en EE. UU., Japón y Corea del Sur. Y, por cierto, el 25% de todos los iPhone se ensamblan en la India, por lo que por alguna razón no se vuelven indios.

La modernización de la que habló el señor mariscal jefe es un asunto muy difícil. Tirar un bloque del “relleno” y poner otro en su lugar, registrarlo en el software y asegurar el emparejamiento con otros bloques es una tarea muy difícil. Y el trabajo para modernizar la aviónica también es muy prometedor.


¿Pero qué van a hacer los indios con la estructura del avión y el motor?

Aquí lo tenemos claro. Estamos trabajando duro para unificar la flota de aviones existente. Es decir, el Su-30 de todas las modificaciones en servicio en la Fuerza Aérea y naval La aviación comenzará a alcanzar el nivel del Su-35S. Es decir, modernizar según las instalaciones del Su-30SM2.

¿Qué significa? Esto significa que primero se cambia el motor. En lugar del AL-31FP habrá un AL-41F-1S del Su-35S, más potente, más económico y además con sistema de encendido por plasma. Además, el AL-41F-1S tiene una vida útil más larga.

Sí, la electrónica no seguirá siendo la misma. Además de todo lo relacionado con el control del motor, no olvidemos que el AL-31FP es “forzado, giratorio”, es decir, capaz de cambiar el vector de empuje en un ángulo de hasta ±15° en el plano vertical. Y el motor AL-41F1S tiene todos los aspectos, es decir, el vector de empuje se puede cambiar dentro de ±16° en cualquier dirección, ±20° en el plano del ala.

Además, en lugar del radar Bars, instalarán Irbis.

Esta es la comprensión de la modernización.

Por cierto, a los representantes de la Fuerza Aérea de la India se les ofreció casi la misma modernización: reemplazar el AL-31FP por el AL-41F1S y reemplazar el Barsa por el radar Irbis-E. Pero los indios consideraron inaceptable el coste de la modernización y en un comunicado de prensa de diciembre de 2023 sobre la entrega de los cazas Su-30MKI no se mencionó el motor AL-41F1S.


Mientras tanto, en la propia India comenzaron a plantearse preguntas de fondo. La publicación india Frontier India estaba seriamente preocupada por si se justifica gastar 7,5 millones de dólares en la modernización del Su-30MKI si no proporciona mejores características de vuelo. Y dice abiertamente que “el Su-30MKI ya no es lo que era antes”.

En cierto modo, nuestros colegas indios tienen razón: la India recibió los primeros aviones en 2002, es decir, hace 22 años. Y en las fábricas de HAL se recibieron y ensamblaron un total de 272 aviones de combate, lo que en general es una cifra más que respetable.

Y el Su-30MKI ya ha tenido modernizaciones: para el uso de sistemas de aviónica y armas indios. Así, el Su-30MKI adquirió el misil de crucero antibuque supersónico BrahMos y el misil aire-aire Astra.

En general, la cifra de 22 años no es del todo correcta; esto se aplica sólo a los primeros lotes de aviones ensamblados en Rusia. Y el primer Su-30MKI, ensamblado a partir de un kit en India, despegó en octubre de 2005. Así que no todo es tan triste, y aunque uno no puede dejar de estar de acuerdo con los indios en que el Su-30MKI está algo obsoleto, esta obsolescencia ciertamente no puede considerarse crítica.

El Su-30MKI, cuando se creó, fue creado para cumplir con los requisitos de la India. Los indios podían proponerlos porque eran grandes compradores y, por tanto, tenían cierta influencia tanto en el mercado como en los vendedores.

Todas las oficinas de diseño que llevaron a cabo el programa Su-30MKI de 1995 a 2004 produjeron un avión que realmente entró en la cima de los mejores. Sí, no era un caza de quinta generación, pero en ese momento la quinta generación generalmente estaba representada por un F-22. Pero de alguna manera ni siquiera puedo levantar la mano para llamar cuarto a ese avión. El Su-30MKI tenía demasiadas características que lo distinguían de los representantes del cuarto:
- Motores AL-31FP con vector de empuje controlado y sistema de control remoto incluidos en un único bucle de control. Esto no proporcionó una gran maniobrabilidad en el sentido completo del término, pero el avión era superior en capacidades a muchos de sus colegas en el mundo.
- características de combate decentes, que fueron proporcionadas por un potente radar Doppler de pulso con una matriz en fase giratoria. Este es el rango de detección y seguimiento de objetivos, la capacidad de trabajar en objetivos terrestres, etc.
- dispositivos de salida de información multifuncionales de pantalla ancha, el llamado principio de "cabina de cristal".
- el principio de arquitectura abierta, que permitió combinar el funcionamiento de los sistemas de aviónica de fabricación rusa y de otros fabricantes.

En general, en el momento del inicio de los suministros a la India, el Su-30MKI era absolutamente coherente con sus tareas: ganar superioridad aérea, defensa aérea, patrullaje y escolta a largo plazo, destrucción de objetivos terrestres y marítimos, supresión del aire enemigo. defensas, bloqueando acciones enemigas y apoyo aéreo cercano.


También me gustaría decir unas palabras sobre la aviónica, ya que el ejército indio quiere modernizarla.

Cuando el Su-30MKI era solo un Su-30MK, y el trabajo del período de transición estaba en marcha, es decir, estos son los años alrededor de 1995-1999, incluso entonces la aviónica estaba equipada con un sistema de observación "en su totalidad". , es decir, un sistema de puntería que incluiría un sistema de observación por radar, un sistema de navegación por satélite (inicialmente GLONASS/NAVSTAR), un sistema de navegación y observación óptico-electrónico con un sistema de navegación inercial láser, designadores de objetivos montados en el casco, indicadores en el parabrisas, indicadores multifuncionales de cristal líquido en color con capacidad de mezclar imágenes.

Este fue un set más que serio para finales de los noventa. Muchos países no podían presumir de tener aviones tan equipados en sus fuerzas aéreas.

A esto le sumamos el potentísimo radar N011 con antena en fase (sí, no con antena activa, sino 4,5 kW en modo pulsado), que era verdaderamente universal, es decir, funcionaba tanto contra objetivos aéreos como terrestres/superficiales. y , en un rango muy impresionante.

El radar Bars permitió que la aeronave, al detectar un objetivo más allá del alcance de las armas de misiles, volara en modo de silencio de radar, y al alcanzar la distancia de uso efectivo de las armas de misiles, los datos de designación del objetivo simplemente se actualizaban durante el período de breve iluminación de el objetivo del radar.

En general, el avión fue, si no un gran avance, ciertamente a nivel mundial. Al menos, las ventas de las versiones del Su-30MKA a Argelia y del Su-30MKM a Malasia lo confirman con creces.


Con el tiempo, los Su-30 indios se han modernizado, y no siempre con los desarrollos rusos. Pero esta es la elección del propietario, y los productos electrónicos israelíes tienen demanda en el mundo. Y las bombas en Israel se fabrican de forma bastante moderna, por lo que la elección está justificada.

Otra cuestión es que las capacidades de combate no siempre son al menos suficientes, por lo que es comprensible por qué el Ministerio de Defensa de la India está tan ansioso por mejorar el Su-30MKI, e incluso sus 272 unidades.

Puedes mirar a través de una grieta en la cerca y ver cómo los indios planean hacer esto.

Por supuesto, el ejército indio tiene un plan de modernización. 272 aviones no es una broma, es una fuerza muy impresionante. Más aún, si este poder se utiliza correctamente.

La empresa estatal india de fabricación de aviones Hindustan Aeronautics Limited (HAL) se centrará en nuevos sistemas de armas que se planea integrar en el Su-30MKI. Se trata del moderno misil antirradar Rudram y del misil de crucero subsónico de largo alcance Nirbhay.


"Rudram" no es un misil, es toda una familia de misiles que, según la idea de sus creadores, deberían identificar las fuentes de radio enemigas (radares, sistemas de comunicación, sistemas de guerra electrónica) y apuntar hacia ellas con una mayor destrucción del último. La familia de misiles debe lanzarse desde todos los aviones de combate de la Fuerza Aérea de la India en todo el rango de altitudes y velocidades.


Los siguientes misiles "Rudram-2" y "Rudram-3" se diferenciarán del primer modelo en su alcance de vuelo, velocidad y sensibilidad de los sensores.

Se prevé que el sistema de localización de la familia de misiles Rudram sea muy diverso: radar pasivo y activo, navegación inercial y por satélite, canales de imágenes térmicas.

El Ministerio de Defensa de la India cuenta muy seriamente con nuevos tipos de armas y su eficacia para atravesar las defensas aéreas enemigas. Como lo demuestra la práctica de la Región Militar del Norte, los misiles antirradar capaces de lanzar estaciones de detección y seguimiento, puestos de mando y sistemas de misiles antiaéreos son una contribución muy importante a la victoria general.

Algunas características ya se conocen de Rudram-1. Longitud - 5,5 m Peso inicial - 600 kg. Peso de la ojiva: 60 kg. La velocidad de vuelo es más de 2M. CEP - 5-10 m Alcance de vuelo de 100 a 250 km, la destrucción efectiva del objetivo se observó a 140 km.


El alcance estimado del Rudram-2 es de 300 km y del Rudram-3 de 550 km. Es difícil decir qué tan exitoso será esto, pero las cifras son impresionantes.

El misil de crucero Nirbhay, o más precisamente, lo que se hará a partir del trabajo realizado en este misil.


Se trata de un proyecto de muy larga duración que se viene ejecutando desde 2007 con un éxito medio y el año pasado se cerró el proyecto. Sin embargo, los avances se utilizarán en otros proyectos, porque la India necesita un misil de crucero con un alcance de vuelo de más de 1 km, lo que le permitirá “mantener” a sus vecinos –Pakistán y China– alerta.

El misil medía 6 metros de largo, 0,52 metros de ancho, tenía una envergadura de 2,7 metros y pesaba alrededor de 1500 kg. El alcance es de unos 1 km; a este alcance, Nirbhay es capaz de lanzar 500 tipos diferentes de ojivas con un peso de 24 a 200 kg, según la misión.

El mejor avión para lanzar un misil de este tipo al aire es, sin duda, el Su-30MKI.


Bueno, no descarte el BrahMos, que recientemente pasó por otra modernización y ha entrado firmemente en la lista de armas del Su-30MKI. La nueva variante BrahMos ER puede volar a una velocidad de 2-3 Mach a una distancia de hasta 500 km, lo que hace que este misil antibuque sea bastante desagradable. armas para el oponente.

¿Qué más quiere modernizar el ejército indio?
- cabina prácticamente nueva con modernas pantallas táctiles;
- ordenador digital de a bordo mejorado;
- radar con AFAR “Virupaaksha” de producción propia.

"Virupaaksha" es, si lo entendemos correctamente, un radar con AFAR "Uttam" adaptado y adaptado al Su-30MKI RREO. Quizás incluso con una serie de características mejoradas. Es cierto que existen ligeras dudas, ya que "Uttam" aún no está en serie y no está instalado en el mismo "Tejas" indio. Tampoco hablan en voz alta de “Virupaaksha”, por lo que resulta que todos estos son proyectos pausados ​​y no para mañana.

De aquí surge el entendimiento de que la sustitución del sistema de radar implica una modificación significativa de la aviónica precisamente por este motivo. Será necesario cambiar una cantidad importante de componentes electrónicos y, en primer lugar, el ordenador de a bordo, o realizar trabajos para adaptar el radar indio al ordenador ruso. Sí, los programadores indios son respetados en el mundo, pero...

El trabajo es muy difícil. Y dado que ambos radares indios aún no han llegado a la etapa de producción, ¿alguien puede tener dudas sobre si todo se hará de manera rápida y eficiente dentro del presupuesto disponible?

Permítanme recordarles que la modernización del Su-30MKI en el marco del proyecto llamado "Super-Sukhoi" se estima en 7,5 mil millones de dólares. Eso equivale a unos 27,5 millones de dólares por avión.

La figura es digna e inspira respeto. Es muy agradable que los indios valoren tanto nuestros aviones que estén dispuestos a gastar casi la mitad del coste en modernización.

Sin embargo, existen dudas de que una modernización a tan gran escala se lleve a cabo en poco tiempo. Este es realmente un programa que llevará varios años implementar.

Y surge la pregunta: ¿se puede realmente considerar completa la modernización de este nivel sin afectar la estructura del avión y los motores? ¿Y cómo conectarán los especialistas indios el EMDS de fabricación rusa con su ordenador de a bordo? ¿Y tuvieron en cuenta y calcularon todos los posibles obstáculos?

Puede que haya muchas más preguntas, pero la esencia no cambia. India hoy está demostrando su, si no independencia, al menos su deseo de ser completamente independiente de Rusia. Por supuesto, sanciones y todo eso. Sin embargo, no vale la pena hacer declaraciones tan ruidosas que, después de reemplazar varios bloques, el Su-30MKI se convertirá en un avión indio. Él nunca llegará a serlo, no cambies nada. Este es un avión ruso.

Pero en tales condiciones, especialmente en el caso de problemas inevitables al reemplazar un equipo por algo completamente diferente, es posible que se quede sin consultores entre los especialistas de Sukhoi Design Bureau. Y esto, perdón, no es bailar. Y no paseéis con elefantes, son cosas muy difíciles. Y la demostración de independencia y poder del ejército indio puede terminar de manera completamente diferente a lo que esperaban.

La aviación en general es un negocio muy difícil.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    16 января 2024 04: 58
    La conclusión para mí del artículo es que querían (o quieren) lo mejor, pero resulta, como siempre, a la manera india. Otra cuestión es cómo se estipula en el contrato la intervención del comprador u operador en el diseño de la aeronave. Harán tantas cosas que arruinarán por completo la reputación del luchador.
    La situación es aproximadamente la misma con el Frankenstein Superjet ruso y el MS-21. ¿No se parece la situación de los motores a la india? Las relaciones públicas que los rodean son el mismo baile indio, es hermoso verlo, lo cuentan todo con autoridad, pero los aviones con motores y componentes nacionales no vuelan, el objetivo final de transportar pasajeros no está ahí. Tampoco existe una planta para la producción de motores para ellos (completamente rusa).
    Aunque, si no me equivoco, quizás no todos los años se les asignan cientos de miles de millones de rublos.
    Me gustó el artículo, gracias. soldado
    1. +13
      16 января 2024 07: 51
      Cita: V.
      ¿No se parece la situación de los motores a la india?
      Así, los helicópteros civiles Ansat, Ka-226 y Ka-62 también tienen motores importados. Y la china COMAC o la brasileña Embraer también utilizan motores importados. no entendí al autor
      1. +2
        16 января 2024 09: 10
        Puedes comprar motores y equipos importados, especialmente si son buenos diseños avanzados, pero con la posibilidad de adaptarlos y producirlos en tu territorio a partir de nuestros materiales. Es mejor pagar más por los dibujos y la tecnología de inmediato que quedarse sin nada más tarde. hi
        1. +4
          16 января 2024 20: 07
          Aquellos. Rusia no ha vendido ni venderá el proceso de producción de motores a nadie... Este es el "alfa" y el "omega" de la soberanía aérea de cualquier país... Miren a Estados Unidos, Gran Bretaña o Francia en este asunto. China intenta copiar nuestros "motores", pero "ay, ay", qué década...
        2. -1
          17 января 2024 01: 01
          O puede instalar temporalmente un motor importado mientras se desarrolla el suyo. Y esto será mejor que cuando, dentro de 10 años, aparezca su propio motor, y durante otros cinco años probarán la estructura del avión, cuando ya se ha probado en motores importados.
      2. +2
        16 января 2024 16: 32
        Cita: Stirbjorn
        Así, los helicópteros civiles Ansat, Ka-226 y Ka-62 también tienen motores importados.


        Hay una sutileza aquí. Ka-62 es un proyecto muerto. Una prueba más del debilitamiento de Kamov Design Bureau como desarrollador independiente: no tiene futuro, al igual que el Ka-50, aparentemente, irá directamente al museo. Ansat y Ka-226 son vehículos CIVILES. Y el artículo habla de aviones MILITAR. Por eso el Ka-226 aún no ha sido aceptado en servicio, aunque existe una enorme necesidad agrícola de un barco ligero con cubierta coaxial. Y Ansat tampoco va más allá de los centros de formación.
        Para un vehículo militar, el motor de otra persona es una sentencia de muerte. Si, por supuesto, el ejército espera que el vehículo de combate se utilice para el fin previsto, algunos, por ejemplo, lo cuelgan con guirnaldas y bailan.t :)
        1. +3
          16 января 2024 17: 46
          Cita: abc_alex
          Hay una sutileza aquí. Ka-62 es un proyecto muerto.....
          Para el Ka-62 se está creando el motor VK-1600V. ¿Puedes responder a la pregunta de por qué los klimovitas necesitan desarrollar un motor desde cero que no encaja en ningún otro lugar excepto en el Ka-62?
          Cita: Stirbjorn
          en helicópteros civiles Ansat, Ka-226....
          Para ellos se creó el motor VK-650V. Tanto el VK-650 como el VK-1600V no están lejos de lanzarse a la serie.
          https://youtu.be/Q7R0epGFnRI
          1. 0
            16 января 2024 18: 07
            Cita: Bad_gr
            Para el Ka-62 se está creando el motor VK-1600V. ¿Puedes responder a la pregunta de por qué los klimovitas necesitan desarrollar un motor desde cero que no encaja en ningún otro lugar excepto en el Ka-62?


            No tengo ni idea. Pero los kamovitas inicialmente fabricaron el Ka-62 "para el mercado extranjero", por lo que hay una avalancha de componentes extranjeros incluso sin motor. No está claro si la oficina de diseño podrá crear una cooperación de productores y sustituirlos por productores nacionales. Lo que los desarrolladores tenían en la cabeza durante el período de desarrollo no está del todo claro. Pero hasta donde yo sé, Rostec ha suspendido el trabajo en el proyecto hasta que el equipo Kamov devuelva el coche a su estado normal.

            Cita: Bad_gr
            Para ellos se creó el motor VK-650V.

            Lo sé. Pero ambos helicópteros son inicialmente civiles. Después de desarrollar el motor y lanzarlo en serie, sólo les queda dedicarlo al uso militar. Y si el nicho para el Ka-226 es obvio, entonces para el Ansat todavía hay que averiguar dónde colocarlo... Se trata de un vehículo puramente civil, sin los sistemas de seguridad necesarios para uso militar, no blindado y no probado. por el uso de armas.
            1. +2
              17 января 2024 23: 20
              Cita: abc_alex
              Los kamovitas inicialmente fabricaron el Ka-62 "para el mercado extranjero", por lo que hubo una avalancha de componentes extranjeros incluso sin motor.

              El Ka-62 se fabricó principalmente para el mercado interno (para los trabajadores del petróleo, del gas y otros trabajadores por turnos, para el Ministerio de Situaciones de Emergencia, la policía, las administraciones locales, la Guardia Nacional y otras necesidades de un estado grande) como un modelo más económico. Reemplazo del Mi-8. Y por las Fuerzas Armadas de RF hubo interés, tanto por el MP de la Armada, el servicio de fronteras, como por las tropas de mando y de viaje, así como por las brigadas de asalto de las Fuerzas Aerotransportadas, Fuerzas Especiales y otras fuerzas especiales.
              Pero nos negaron motores, incluso para las versiones civiles. Y comenzó el tormento de nuestro propio desarrollo. Y ahora el motor sale a prueba. Tan pronto como se resuelva el problema con el motor, aparecerá el Ka-62 y el mercado nacional ya lo está esperando.
              No, los trabajadores del petróleo y el gas ya han comprado análogos italianos, pero la policía, el Ministerio de Situaciones de Emergencia, los servicios especiales, los guardias fronterizos y los militares están esperando estos pepelats. Además, el número de Fuerzas Aerotransportadas aumenta al menos 1,5 veces, y el número de Infantería de Marina de la Armada no parece aumentar más de 2 veces.
              Cita: abc_alex
              Y si el nicho para el Ka-226 es obvio

              Quizás como entrenamiento y para tripular barcos de defensa costera (si hablamos de la versión de cubierta), y para zonas montañosas, rescatistas y nuevamente para la policía (tiene una envergadura de hélice más pequeña, más conveniente en montañas y zonas urbanas). Pero tendrá un nicho decente y se exportará por completo: no hay coaxiales en absoluto.
              Cita: abc_alex
              entonces para Ansat todavía necesitas descubrir dónde colocarlo...

              En primer lugar, también desde el punto de vista educativo, se necesitarán muchos más. Bueno, en todos los lugares donde se necesita un helicóptero ligero y económico. No necesitará buscar un nicho, porque todos los automóviles extranjeros de esta clase tendrán que ser reemplazados por análogos nacionales. Por lo tanto, no sólo necesitarás muchos Ansats, sino muchos.
              Y el motor VK-1600V lleva más de 10 años esperando un avión de entrenamiento ligero, así como un avión de ataque ligero propulsado por hélice basado en él. Esto también es útil para las aerolíneas locales. Por lo tanto, estos motores ya son necesarios desde hace mucho tiempo y su aparición finalmente liberará las manos de nuestros fabricantes de aviones en el segmento de helicópteros ligeros y medianos, así como en el segmento de la aviación con motores ligeros.
      3. 2al
        +1
        17 января 2024 12: 38
        "Inicialmente, se planeó instalar el motor en helicópteros ligeros Ansat y Ka-226, en los que se han instalado motores de teatro canadienses, ingleses y franceses desde el comienzo de su producción en masa hasta el día de hoy".
        https://www.zhukvesti.ru/articles/detail/4453/
    2. +4
      16 января 2024 13: 30
      Incluso puede alegrarse de que ahora los propios indios sean responsables del 78% del equipamiento del avión y habrá menos quejas contra nosotros por parte de clientes caprichosos. Pero el ejemplo del autor con los motores resultó infructuoso. Lo primero que me vino a la mente ni siquiera fueron motores importados para helicópteros y algunos de nuestros aviones, como el Superjet-100, que por alguna razón considerábamos nuestro, siendo el mismo 78% importado. Y el mismo KAMAZ (serie 5) con motor alemán, que fue suministrado por Alemania antes del Distrito Militar del Norte. Pero nadie tuvo el deseo de llamar alemán a este modelo.
      Y de todos modos, nunca se sabe lo que dijo el mariscal del aire indio. Lo más probable es que ni siquiera pensara en ofender a Rusia y simplemente destacó los méritos de su país en la transición hacia la sustitución de importaciones.
      1. +3
        16 января 2024 13: 48
        Es necesario distinguir entre motores puramente fabricados en el extranjero y motores fabricados según planos del extranjero en sus propias fábricas. Comprar motores de avión o de coche es como ser adicto a las drogas, todo parece agradable, pero tu producción está muriendo como los drogadictos.
        1. +2
          16 января 2024 14: 14
          Comprar motores de avión o de coche es como volverse adicto a las drogas
          Por eso me pregunto qué pasó con la construcción de nuestros motores en la aviación civil. Empezamos a quedarnos atrás en los años 70, bajo la URSS. Pero lo más probable es que siempre se quedaran atrás, incluso durante la marcha triunfal de nuestros aviones como Tu-134, 154, Il-62, Yak-40, etc.
          Seguramente intentaron y quisieron hacer sus motores más económicos y silenciosos. Y si la eficiencia no era tan crítica para la URSS en ese momento, era más bien un problema privado nuestro, cuando Occidente estableció sus requisitos de ruido durante el despegue y el aterrizaje en las ciudades, aquí comenzaron las verdaderas disputas con Occidente. Fijaron un plazo tras el cual prometieron prohibir los vuelos a través de sus aeropuertos a cualquiera que no cumpliera con sus estándares. Pero la URSS nunca pudo fabricar un motor silencioso y, después del colapso del país, nuestros astutos liberales perdieron por completo la fe en su capacidad... Pero necesitaban volar en algo. Pero han pasado 30 años y los motores todavía se encuentran en forma única y prototipo. Aunque la tarea ya se planteó a finales de los 90.
          1. -3
            16 января 2024 14: 32
            Qué tontería el ruido de nuestros aviones y los occidentales. Párate de espaldas a la pista y no podrás saber qué avión despega, si el nuestro o el occidental. Esto es competencia y política para eliminar a un competidor del cielo. Tome un sonómetro y mida el ruido.
            Todos los aviones a reacción rugen a más de cien decibelios, una diferencia de dos a cinco unidades.
            Todavía no es física y técnicamente posible fabricar un avión a reacción silencioso.
            Un cultivador de jardín produce incluso entre noventa y noventa y cinco decibeles.
            1. +6
              16 января 2024 16: 26
              Cita: V.
              Qué tontería el ruido de nuestros aviones y los occidentales.

              Sin embargo, es así. Aquí comenzó el declive de la industria aeronáutica civil nacional. Con la introducción de nuevos estándares de ruido en Europa. Creo que ustedes entienden tan bien como yo que estas normas fueron diseñadas de tal manera que excluyeron del mercado a los aviones soviéticos; para los aviones de la entonces Europa, las nuevas normas se desarrollaron relativamente sin problemas.
              1. 0
                17 января 2024 08: 15
                Lee atentamente mi comentario, escribí lo mismo.
            2. +1
              17 января 2024 07: 15
              Soldatov V. (Vladimir Soldatov), ​​​​Alexey ya te respondió esencialmente y puedo agregar un poco mío. En nuestra ciudad, la aproximación a Tolmachevo se realiza directamente sobre la playa de la ciudad, donde ya vuelan aviones a una altitud de 500 a 600 metros. Y aquí se podía distinguir fácilmente, sin levantar la cabeza, el Tu-154, el Il-86, el Il-76 e incluso el Tu-134, cuando todavía estaban volando, de cualquier Airbus o Boeing. Y el transporte Il-76 todavía vuela hoy y su sonido no se puede confundir con ningún otro. No es necesario estar de espaldas a la pista, el ruido se normalizó específicamente en zonas residenciales de las ciudades, algo alejadas del aeropuerto. Por lo mismo, en aquellos días se comenzaron a instalar pantallas fonoabsorbentes en las vías que atraviesan el sector residencial. Y todo porque la ciencia y la medicina han determinado umbrales de ruido nocivos para los humanos y estos estándares fueron aprobados por la OMS (ONU).
              Solo estoy de acuerdo con usted en que este fue un paso exitoso de nuestros competidores y durante mucho tiempo intentamos luchar contra estos requisitos de ruido y parece que con el Tu-204 incluso entramos en la norma occidental, pero ya era demasiado tarde y fuimos "devorados".
              1. +5
                17 января 2024 08: 25
                En principio nadie nos comió. Cuando se planteó la cuestión de no permitirnos entrar a Europa debido al supuesto ruido, los nuestros dijeron que si no volamos, entonces no volarán a Rusia ni en tránsito sobre Rusia. Y todo quedó como estaba. Pero esto no significa que no hayamos trabajado para reducir el ruido. Bueno, entonces vino 91 con los capitalistas traidores y nuestra aviación fue sometida al quirófano, nosotros mismos hicimos hara-kiri.
                Como pasajero que voló en todo tipo de aviones soviéticos y extranjeros y como ingeniero comparado, no vi ninguna diferencia fundamental. hi
                1. +2
                  17 января 2024 09: 03
                  Soldatov V. (Vladimir Soldatov, estoy impresionado por su patriotismo y difícilmente puedo obligarme a resistir algunos de sus argumentos. Pero los hechos son tercos, y también existe una farsa llamada OACI, a la que Rusia se ha unido y la URSS siempre lo ha sido Y entró con obligaciones adherirse e implementar las recomendaciones desarrolladas por este organismo internacional para el desarrollo y gestión de la aviación civil... Esto es algo así como en el deporte con la AMA, que nos ha estado acosando durante 8 años, obligándonos para cumplir con sus requisitos.
                  Aquí va el primer artículo que me llamó la atención, para no agobiaros con bromas: Aquí está bien escrito cómo empezó todo y cómo nos afectó no sólo a nosotros, sino también a Estados Unidos, que incluso amenazó con prohibir los vuelos del Concorde desde Europa.
                  https://lenta.ru/articles/2002/04/01/noise/
                  1. 0
                    17 января 2024 09: 11
                    Como pasajero que voló en todo tipo de aviones soviéticos y extranjeros y como ingeniero comparado, no vi ninguna diferencia fundamental.
                    También volé en todos los tipos de nuestros aviones, excepto el Tu-144. Quedé encantado con nuestro IL-86 y su comodidad única de llevar equipaje, que se le permitió subir a bordo y dejar en el compartimiento de carga en la entrada del avión. Y sus ruidos no eran peores que los extranjeros. Pero estas son sólo mis sensaciones auditivas personales, y la OACI realizó sus mediciones técnicas con instrumentos especiales. Entonces, ¿sobre qué estamos discutiendo?
                    1. +3
                      17 января 2024 09: 23
                      Ambos sólo queremos tener nuestro propio avión de alta calidad.
                      La luz no convergió hacia la OACI como una cuña. Nuestra Patria es tan vasta que no podemos vivir sin nuestra propia aviación. Puede vivir por separado según sus propias reglas y volar al extranjero según la OACI.
                      Te deseo salud y éxito. hi
                    2. +1
                      17 января 2024 09: 23
                      Ambos sólo queremos tener nuestro propio avión de alta calidad.
                      La luz no convergió hacia la OACI como una cuña. Nuestra Patria es tan vasta que no podemos vivir sin nuestra propia aviación. Puede vivir por separado según sus propias reglas y volar al extranjero según la OACI.
                      Te deseo salud y éxito. hi
          2. 0
            25 января 2024 02: 18
            He oído hablar de esta mierda. La planta de Perm fue abandonada por Boeing, aunque quizás esta sea otra historia...
    3. +2
      16 января 2024 18: 37
      Me gustaría recordarles que un avión militar es un porta armas que vuela. Primero, el arma es militar, luego el avión que vuela... Entonces, un avión militar con armas indias, que fue creado por los indios o por orden suya, es un avión militar indio creado sobre la base de un avión ruso. . Nadie llama chinos a los drones chinos comprados en una tienda con nuestras armas y corrigiendo el fuego de nuestras armas. Entonces, el general indio tiene razón en alguna parte...
  2. +6
    16 января 2024 05: 17
    . Este es un avión ruso.

    J-11 y J-16 también son aviones rusos. Y los motores allí eran rusos. Los chinos imprimieron hasta 440 de ellos.
  3. +1
    16 января 2024 05: 43
    Lo principal es que no los cancelan ni los transfieren a Ucrania.
    Las armas vendidas deben estar bien “atadas” al fabricante, de modo que si pasa algo, no puedan usarse contra el fabricante.
    Y dices "arquitectura abierta".
    1. +3
      16 января 2024 05: 59
      Lo más probable es que no lo transmitan directamente. Pero a través de un par de empresas de juntas pueden revenderlo.
      Después de todo, la munición de fabricación india acabó en Krayina, no directamente...
  4. +2
    16 января 2024 06: 06
    Sin embargo, no valdría la pena hacer declaraciones tan ruidosas,

    Hablar tu lengua no es llevar bolsas

    Y dices ...

    Los estadounidenses están presionando al gobierno indio “con una fuerza terrible” para que coopere con Rusia. Es muy posible que tales declaraciones nos permitan decir que el nivel de cooperación con la Federación de Rusia "ha disminuido drásticamente, ya que la India ha cambiado a aviones casi de su propia producción".
    1. EUG
      -3
      16 января 2024 17: 35
      ¿Y el siguiente paso en la manifestación ante Estados Unidos será la transferencia de los Su-30 "indios" a Ucrania? Y EE.UU. PROMETE, en respuesta a este paso, establecer el ensamblaje del F-35 en la India con transferencia de tecnología y otros beneficios... debemos tener mucho cuidado en la venta de repuestos.
  5. +6
    16 января 2024 06: 08
    Es sencillo. Los llamaban indios para vender sin pedir permiso a nadie. Puro negocio
  6. +11
    16 января 2024 07: 01
    Y comenzaron cuando el comandante de la Fuerza Aérea de la India, el mariscal jefe del aire Vivek Ram Chaudhary, anunció que el Su-30MKI, tras una modernización a gran escala por parte del fabricante de aviones indio HAL, ya no sería considerado un avión ruso.

    Así nacen las sensaciones infladas. Vivek Ram Chaudhary no dijo que el Su-30MKI no sería considerado un avión ruso. Afirmó que sería una plataforma para equipos indios.
    sputniknews.in/20231218/what-will-change-in-indias-su-30mkis-post-hal-upgrade-5878609.html
  7. +1
    16 января 2024 07: 46
    Sí, que hagan lo que quieran, lo principal es que paguen el dinero, nosotros hacemos lo mismo. Compramos repuestos chinos y los ensamblamos con nosotros, y ahora es un desarrollo interno. Sí, el mismo geranio y, lamentablemente, tenemos muchos ejemplos de este tipo de desarrollos. Y el artículo está muy bien escrito, respeto.
  8. +4
    16 января 2024 08: 57
    Cita: Roman Skomorokhov
    En lugar del AL-31FP habrá un AL-41F-1S del Su-35S, más potente, más económico y además con sistema de encendido por plasma.

    El sistema de encendido del AL-41F-1S es "antiguo": bujías de descarga superficial OKS, pista de fuego FKS.

    Cita: Roman Skomorokhov
    Además, el AL-41F-1S tiene una vida útil más larga.

    No mas. Recién ahora está alcanzando un recurso igual al AL-31FP.

    Cita: Roman Skomorokhov
    Y el motor AL-41F1S es todo-orientado, es decir, el vector de empuje se puede cambiar dentro de ±16° en cualquier dirección, ±20° en el plano del ala.

    No, la rotación de la boquilla es solo en un plano (ver a partir de las 11:57):

  9. +4
    16 января 2024 09: 03
    En general, la invención de una nueva clasificación parece interesante

    La Generación 4,5 no fue inventada por los indios, sino por los estadounidenses en 2004. Incluso se conoce al autor: Joe Yoon, un ingeniero estadounidense que trabajó en varias empresas de fabricación de aviones y en la NASA. También anotó el Su-30 de esta generación.
    (https://aerospaceweb.org/question/history/q0182.shtml)
  10. -5
    16 января 2024 11: 01
    Se puede decir una cosa: que piensen que solo Rusia quiere de esta su lista de deseos, ni fría ni caliente, en Rusia lo entienden perfectamente y mantienen su lista de deseos bajo control, y por eso que sea hindú.
  11. KCA
    +2
    16 января 2024 11: 01
    Me pregunto qué componentes del iPhone se fabrican en EE. UU. y Japón. ¿Puedes enumerarlo? Pantalla y memoria Samsung, procesadores fabricados por TSMC y todo lo demás China y la isla china de Formosa
    1. +4
      16 января 2024 16: 46
      Bueno, está claramente escrito allí y dice Diseñado en... y no Hecho en absoluto...
      1. KCA
        -1
        17 января 2024 09: 15
        Así lo desarrollaron rusos, chinos e indios.
  12. +8
    16 января 2024 11: 48
    ¿No se parece la situación de la industria automovilística nacional a la india? ¿Con un sesgo hacia lo peor en el sentido de locura?
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    16 января 2024 12: 29
    Me pregunto, cuando un avión tan "indianizado" se estrelle (y, hasta donde yo sé, los indios estrellan sus aviones de manera muy activa y regular), ¿de quién se tendrá en cuenta? ¿Ruso (como, no somos nosotros, son los rusos quienes nos prepararon esto), o indio, "nacional", con todas las consecuencias y responsabilidades?
    1. 0
      17 января 2024 11: 46
      Cita: Tarasios
      Me pregunto, cuando un avión tan "indianizado" se estrelle (y, hasta donde yo sé, los indios estrellan sus aviones de manera muy activa y regular), ¿de quién se tendrá en cuenta?

      Es sencillo. Mientras el avión vuela, es "el orgullo de la India y la encarnación visible de las capacidades de la industria india".
      Tan pronto como cae (por cualquier motivo) es "Los rusos nos han vuelto a suministrar equipos de baja calidad.". sonreír
      Ya hubo una historia con el mismo Su-30MKI en 2015 con "motores rusos poco fiables", que después de un par de semanas resultaron ser motores ensamblados en la India, ensamblados con desviaciones del proceso técnico y mantenidos en violación de las instrucciones.
      India opera una modificación del Su-30MKI, no muy diferente de la versión argelina. Al mismo tiempo, según el Ministro de Defensa, la Fuerza Aérea de la India ya tuvo cinco accidentes y 69 incidentes con motores AL-31FP fabricados por HAL desde 2012. Según Parricar, de estos 69 incidentes, 33 fueron causados ​​por astillas en el aceite, 11 causaron vibraciones en el motor y ocho se debieron a una presión muy baja en el suministro de aceite. Se hicieron acusaciones sobre la mala calidad del ensamblaje, lo que rápidamente resultó en un efecto de fatiga que causó grietas, lo que provocó la aparición de fragmentos de metal y el circuito de aceite. La investigación también llamó la atención sobre la calidad del petróleo. Por orden del Ministerio de Defensa de la India, se han tomado medidas: el uso de aceite de mejor calidad, la alteración y el reemplazo de componentes de soldadura y montaje entre piezas mecánicas.
      © bmpd
  15. +2
    16 января 2024 12: 31
    Oh... no sólo los nuestros pueden hacer sustitución de importaciones.
  16. +5
    16 января 2024 12: 36
    Los indios decidieron modernizar el SU-30MKI por su cuenta. El autor estaba muy emocionado con esta noticia. ¡Excelente! El orgullo patriótico del autor ha sufrido un daño irreparable y lo comprendo. Pero. ¿Por qué me resulta completamente indiferente cómo modernizarán los indios los aviones en servicio con la Fuerza Aérea de la India, no con Rusia, y qué se considerarán entonces, indios o rusos? ¿Quizás no tengo alma? Tendré que tomarme un tiempo para profundizar en mí mismo. Muchas gracias al autor por la reflexión.

    PD. ¿Por qué no puedes simplemente escribir que los indios decidieron modernizar su SU-30 de esta manera, estos son los pros, estos son los contras, y no luchar en la histeria patriotera?
  17. +2
    16 января 2024 13: 08
    ¿Por qué el autor está tan emocionado? . Su avión, hacen lo que quieren. Y lo que dicen sobre tal modernización, como resultado de lo cual se convirtió en un avión completamente diferente, que lo digan. Éstas son sólo palabras. Cuando se den cuenta de que han asumido más allá de sus fuerzas, inevitablemente acudirán a nosotros. Y aquí será posible fijar un buen precio y ese precio se pagará.
  18. -3
    16 января 2024 13: 08
    ¡El artículo es genial!
    Gracias.
    Me pregunto si la cooperación con la India, que no siempre es beneficiosa para Rusia, continuará en las nuevas circunstancias (suministro a Ukroreich de proyectiles indios de 155 mm).

    La pregunta es retórica.

    Suministramos muchas cosas a Europa occidental y oriental, y ellos (los europeos) llenan Ukroreich con armas que matan a soldados y civiles rusos (incluso en el continente ruso).

    ¡Lo principal es no romper contratos!
    Los indios no son iraníes, a quienes, por instigación del Israel sionista, se limpiaron los pies rescindiendo el contrato de suministro del S300.
    Luego, los israelíes se burlaron durante mucho tiempo, gritando que vendieron a la Federación Rusa modelos “antiguos” de vehículos aéreos no tripulados por traicionar a Irán.
    Un famoso general israelí se rió abiertamente de nosotros en la televisión local (sionista).
  19. OSP
    +5
    16 января 2024 13: 21
    ¿Y cómo conectarán los especialistas indios el EMDS de fabricación rusa con su ordenador de a bordo?

    No coinciden en absoluto.
    El EMDS es un sistema completamente autónomo que cuenta con sus propios ordenadores en cada canal de control, sus propios sensores de parámetros de aire/vuelo y sus propias fuentes de alimentación.
    El radar tiene todo lo suyo, normalmente 2 o 3 ordenadores digitales que están interconectados con otros sistemas de la aeronave, por ejemplo con un sistema de señales aéreas, un sistema de control de armas, etc.
    Interactúe fácilmente a través de canales ARINC-429.
  20. +2
    16 января 2024 15: 08
    Todo el alboroto se debió al deseo de introducir misiles de terceros (israelíes e indios) en el arsenal del Su30MKI, para lo cual la Federación de Rusia no reveló las características del PFAR ... y los nuestros se están desacelerando con la versión Su30SM2 (que también corresponde a la versión SuperSukhoi). Y hay que entender que cada año hay cada vez menos personas que quieren comprar un caza pesado caro sin AFAR. El competidor, el F15EX, ya ha comenzado su producción y sus versiones árabes vuelan desde hace mucho tiempo. Al mismo tiempo, el Su30SM2 es una variante del Su35S (10), y ya se sugiere la opción con aviónica y radar de quinta generación del Su5.
    1. +1
      16 января 2024 16: 37
      Cita: Zaurbek
      y los nuestros van frenando con la versión Su30SM2

      No entiendo, ¿qué tiene que ver la versión “SM” (Serial Modernized) con la versión “MKI” (Modernized Commercial Indian)?
      1. 0
        17 января 2024 09: 17
        India y Super Dry existen desde hace mucho tiempo. La nuestra también tenía una opción... a partir de la cual creció SM2. De lo contrario, ¿de qué sirve el Su30SM2 si se puede fabricar inmediatamente un Su2S biplaza?
        1. -1
          18 января 2024 01: 41
          Cita: Zaurbek
          India y Super Dry existen desde hace mucho tiempo. La nuestra también tenía una opción... a partir de la cual creció SM2. De lo contrario en ¿Cuál es el punto del Su30SM2, si puedes hacer inmediatamente un Su2 biplaza?¿DE?


          Ya he hecho esta pregunta muchas veces. Estoy seguro de que el Su-30 es completamente superfluo en la nomenclatura de seguridad de la información de nuestro ejército. Su producción debería interrumpirse en favor del Su-35 biplaza. La razón por la que no se ha hecho esto es por el pogosyanovismo. La Oficina de Diseño de Sukhoi redistribuyó estúpidamente el presupuesto a su favor. Es por eso que simplemente se detuvo el desarrollo del Su-35UB (y este SIEMPRE fue un procedimiento absolutamente obligatorio). Obviamente, el Su-30 original tuvo dificultades para ingresar a las tropas y fue necesario encenderlo de alguna manera.
          El SM2 no surgió del Su-30, sino del Su-30MKI. Es decir, una versión puramente exportable. En vista de la incapacidad de la corporación Sukhoi de cumplir todas las promesas que hizo durante el período de desarrollo del pogosyanismo.
          Por lo tanto, si los indios crean monstruos "súper secos", entonces crean monstruos a partir de su "conjunto". Pero los nuestros son solo de su modelo.
          1. 0
            18 января 2024 10: 20
            El vínculo con cm2 es puramente comercial, por lo que luego podremos hacer ofertas de modernización a los usuarios de Su30mki, mkA, mkk......pero creo que hay un Su34 adicional......y en lugar de todos 4++ necesitas hacer un Su35 con dos asientos, y el lugar del su35 lo ocupa el su57
    2. +1
      16 января 2024 18: 53
      ¡Han estado escribiendo durante mucho tiempo que estamos produciendo el Su-30SM2! ¿Cuántos patriotas patrioteros me votaron en contra cuando les demostré que esto era propaganda? El autor del artículo no lo cree así. Entonces, ¿por qué no se oye un aullido terrible? ¡Supuestamente han estado suministrando el Su-30SM2 a la Fuerza Aérea de la Armada durante tres años! Entonces, ¿cómo contar? Siéntate...
      1. +1
        17 января 2024 00: 23
        Cita: Totvolk80
        ¡Han estado escribiendo durante mucho tiempo que estamos produciendo el Su-30SM2! ¿Cuántos patriotas patrioteros me votaron en contra cuando les demostré que esto era propaganda? El autor del artículo no lo cree así. Entonces, ¿por qué no se oye un aullido terrible? ¡Supuestamente han estado suministrando el Su-30SM2 a la Fuerza Aérea de la Armada durante tres años! Entonces, ¿cómo contar? Siéntate...

        Los Navy SM2 todavía vienen con AL-31FP y barras. En ellos no hay nada del SU-35.
    3. 0
      16 января 2024 20: 14
      Zaurbek, ¿por qué te gustó tanto Afar? ¿A?
      1. 0
        17 января 2024 00: 27
        Cita de Savage3000
        Zaurbek, ¿por qué te gustó tanto Afar? ¿A?

        Fiabilidad y mejor inmunidad al ruido.
        Todos los aviones modernos (incluido el Su-57) no estarían equipados con él si no tuviera sentido.
        1. 0
          17 января 2024 02: 27
          1984,

          La inmunidad al ruido no es diferente. Y quizás sea incluso mejor con los PFA, debido al control de hardware de los desfasadores, y no mediante software, como con los AFA.

          Fiabilidad... en teoría sí. En la práctica, no parece existir tal problema. El transmisor PFA es bastante fiable.
          1. 0
            17 января 2024 09: 19
            Nuestros PFAR modernos son la cima y el final del camino. Ahora son más o menos heridas con AFAR moderno, pero un mayor desarrollo es solo para AFAR.
          2. 0
            18 января 2024 14: 29
            https://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=15&t=1563


            Hay mucha información interesante aquí.
            1. 0
              18 января 2024 16: 34
              Hay mucha información interesante aquí.
              ¿Y qué vemos en el primer mensaje?
              Además, el Irbis tiene una antena giratoria que proporciona un campo de visión mucho mayor. También gira según el rollo: puedes elegir el plano de polarización según la situación. Y el Irbis tiene una franja notablemente más ancha. ¿Y qué aporta esto? Mayor inmunidad al ruido, mayor secretismo.
              es decir, los Afar americanos existentes todavía tienen que crecer y crecer hasta
              PFAR: la cima y el final del camino

              Por cierto, esta cita también refuta el mensaje de este hilo sobre una mejor inmunidad al ruido de los lejanos...
            2. 0
              20 января 2024 00: 31
              Zaurbek, gracias por supuesto, pero estudié un poco el tema.
  21. +2
    16 января 2024 17: 45
    Lo único sin lo que el avión no puede despegar es el motor y el fuselaje con alas.

    Es muy triste que Rusia no pueda ofrecer nada más a la India.
    Aquí lo tenemos claro. Estamos trabajando duro para unificar la flota de aviones existente. Es decir, el Su-30 de todas las modificaciones en servicio en la Fuerza Aérea y la Aviación Naval comenzará a alcanzar el nivel del Su-35S. Es decir, modernizar según las instalaciones del Su-30SM2.

    ¿Qué significa? Esto significa que primero se cambia el motor. En lugar del AL-31FP habrá un AL-41F-1S del Su-35S, más potente, más económico y además con sistema de encendido por plasma. Además, el AL-41F-1S tiene una vida útil más larga.

    Pero no es un hecho que esto sea exactamente lo que haremos. Hasta el momento nadie parece haber anunciado opciones específicas de modernización. Y no está claro si esto se hará con los aviones existentes o sólo con los nuevos.
  22. -2
    16 января 2024 19: 07
    El valiente mariscal indio parece estar lejos de lo básico: los conceptos básicos de la creación de aviones en general, con la adición de la palabra "en realidad". En el "frenesí" de los "abrazos" indoamericanos que comenzaron, en el campo militar, probablemente, el mariscal del aire, los estadounidenses, en el proceso de los "abrazos", "exprimieron" el sentido común y la razón... O tal vez "Trajeron" un "cordero en un trozo de papel" por " soltar la lengua en las páginas de los medios locales... Y tal vez al Mariscal Jefe le pica en el neocórtex la imposibilidad de crear sus propias armas desde cero y sin ayuda externa... Toda la historia del pensamiento técnico-militar indio se basa en el pensamiento soviético, ruso o “extranjero”... Creo que un político indio muy competente, cauteloso y reflexivo, como Narendra Modi, encontrará la manera de para explicarle al valiente mariscal del aire “de cuya mano picotea la India moderna” su poder militar...
  23. +4
    16 января 2024 19: 21
    Bueno, el autor está volviendo a impulsar la tontería patriotera. Aparentemente, los hermanos indios y AFAR resultaron ser mejores que los nuestros, así que tenemos que decir tonterías.
    De hecho, con buena aviónica, el Mig-21 es un avión excelente. No es el fuselaje lo que hace que un caza sea un caza hoy.
    1. -2
      16 января 2024 20: 16
      ¡Estimado “también médico”! Se han cantado “canciones” sobre los AFAR indios, incluso por brahmanes, desde 2000, y van a Rusia o Israel a comprar productos electrónicos a bordo. Y sobre el planeador: sin un planeador ESPECIAL, el avión es solo un avión, pero no un caza, incluso con una aviónica maravillosa, armas y un piloto competente...
      1. +1
        17 января 2024 09: 22
        Los indios están siguiendo el camino correcto... no hay necesidad de poner todos sus huevos en la canasta de la Federación Rusa... y la Federación Rusa no hace todos los componentes mejor que nadie. Y en muchos países es más fácil emitir una licencia...
  24. -2
    16 января 2024 20: 12
    El Sr. Marshal enfatizó que el Su-30MKI se modernizó en un 78% utilizando tecnologías nacionales, incluida una estación de radar aerotransportada con una antena de matriz en fase activa,
    + + + + + + + + + + + + +

    Skomorokhov, ¿así fue o será? ¿Ya cambiaste el radar?


    En general... Indian Afar es un oxímoron. Espero haber escrito esta palabra correctamente)
  25. +2
    16 января 2024 20: 18
    Además, la idea del autor de que el radar y los misiles son una mierda, pero los motores y las características de rendimiento lo son todo, no vale la pena. El avión detecta y ataca mediante radar. Y esta es la base del avión.
  26. 0
    16 января 2024 21: 43
    Bueno, que los indios piensen que ahora se trata de un avión fabricado en la India. Esto no nos calienta más... Cuando quieran comprar nuestros aviones, entonces podremos alegrarnos... Hasta entonces, sus bailes no nos darán dinero...
  27. +1
    16 января 2024 23: 44
    La empresa estatal Hindustan Aeronautics Limited realmente “no logró” desarrollar un motor ni siquiera para un análogo del JAS 39.

    Por pura curiosidad: ¿en qué idioma está escrito esto?
  28. +2
    17 января 2024 12: 31
    Tal vez no deberíamos regañar a los indios por el hecho de que no pueden fabricar el motor ellos mismos (todavía), pero pensemos por qué los propios indios modernizan los aviones y no utilizan nuestros servicios.

    Probablemente todo esto sucede porque los indios consideran que nuestro sistema de aviónica en el Su-30 está obsoleto y no cumple con los requisitos modernos.
  29. +2
    17 января 2024 14: 35
    “Hay muchas letras, pero poco significado”. Entonces, ¿cuál es el mensaje principal de esta hoja? ¿No pueden hacer frente los indios? ¿O la Oficina de Diseño de Sukhoi llora porque el dinero pasa? ¿O los indios han invadido la "vaca sagrada" de la "industria" rusa, llamando producto ruso a la artesanía 100% china con placas de identificación torcidas y pegadas?))
    Entonces, a juzgar por lo que los indios están haciendo y han hecho por su Fuerza Aérea, tarde o temprano tendrán éxito, bueno, con la excepción del motor, lo más probable es que lo logren en el mediano plazo.
    Y esto, perdón, no es bailar. Y no paseéis con elefantes, son cosas muy difíciles.

    sí, díganle esto a los fabricantes de monitores "rusos", quienes, al abrirlos, descubrieron que el controlador ruso en la placa simplemente estaba soldado))) pero no estaba conectado a nada, y el control lo maneja un mikruha chino/taiwanés/coreano. , que es lo que originalmente había en esta placa del fabricante chino original))
  30. +1
    17 января 2024 19: 42
    Algún tipo de mala educación, no un artículo :)
    Querido Roman, no puedes escribir tantas cartas de más.
    Y sobre el tema... El general hindú simplemente creó una base para el futuro. Existe un principio: utilizar aviones fabricados en la India. Así que ahora puedes comprar con seguridad el SU 30mki y decir que no es un avión ruso para el ejército indio, sino una pieza de repuesto rusa para un avión indio. Es solo una pieza de repuesto muy grande, pero es una pieza de repuesto porque es imposible trabajar sin iluminación de cabina india.
    Eso es todo :)
  31. -1
    18 января 2024 02: 21
    Bueno... conclusión. Varios pros y contras... mmm, mejor, peor...
    Desafortunadamente, ¡la verdadera impotencia del diseño y la fabricación de aviones rusos es obvia! Generalmente guardo silencio sobre Rusia... la electrónica... con su parte de "oportunidades" y, por tanto, el mercado mundial.
    Además, ¡la degradación es exponencial! ¡A diferencia de los tiempos de la URSS!
  32. 0
    18 января 2024 20: 37
    El autor tomó las palabras de Marshall literalmente. Su declaración es más política, así es como nuestros camaradas indios nos expresan su descontento por nuestro comportamiento. Cuál exactamente es un tema aparte.
    Pero resulta interesante la reseña detallada realizada por el autor del artículo. Gracias.
  33. 0
    19 января 2024 17: 50
    Entonces tomaron y ofendieron a los hindúes, pero ¿crees que bailar y pasear elefantes es fácil?
  34. 0
    22 января 2024 10: 41
    Con qué reverencia el autor habla del sistema de encendido de “plasma” :) Que ya estaba en pleno uso en el Mi-8. E incluso antes...
  35. 0
    26 marzo 2024 11: 43
    Triste .....
    Y como siempre:
    - El botín derrota a Good......
    Nuestro pueblo probablemente esté enredado en “esquemas” de corrupción. Los indios se ahogan con la saliva esperando la "masa"...
    ¿Existe al menos algo o alguien Normal en este Mundo???????