Destructores RTR/EW para la Marina de los EE.UU.

18
Destructores RTR/EW para la Marina de los EE.UU.

Cuatro destructores se convertirán en barcos de prueba para la Armada. El costo total del programa es de 17 mil millones de dólares para modernizar los destructores del Bloque II A en el campo de la guerra electrónica, según el director del programa de modernización de destructores, el capitán de primer rango Tim Moore.

A finales del año pasado, el destructor USS Pinckney (DDG-91) completó la primera parte de un programa de modernización de dos fases y abandonó el astillero General Dynamics NASSCO en San Diego, California. Algunos marineros compararon el nuevo aspecto del barco con el doble peinado de Carrie Fisher (Princesa Leia) en Star Wars.



Los patrocinadores, de dos cubiertas de altura, se agregaron a la superestructura del Pinckney durante una renovación de $121 millones que también incluyó mejoras en los sistemas, el casco y la planta de propulsión del barco. Además, se instala un nuevo sistema Block III construido por Northrop Grumman, una versión mejorada del sistema de guerra electrónica AN/SLQ-32(V)7 o SEWIP Block III.

Este destructor es el primero de cuatro barcos que recibirán cambios radicales en la superestructura de proa. Los siguientes en la fila son el James E. Williams (DDG-95), en Norfolk, Virginia, y los portaaviones Chung Hong (DDG-93) y Halsey (DDG-97), con sede en San Diego.

La primera fase incluye la modernización del sistema de combate HM&E y la instalación del SEWIP Block III. Si la operación de prueba tiene éxito, se planea modernizar 16 barcos más, pero aún quedan dudas al respecto.

Como dijo Tim Moore:

"Una vez que hayamos modernizado estos cuatro barcos, los traeremos uno por uno para garantizar una modernización completa".

La segunda fase de la actualización consistirá en equipar estos barcos con una nueva versión del radar de defensa aérea y antimisiles AN/SPY-6, fabricado por Raytheon, que sustituirá al actual radar AN/SPY-1D(v).

La versión SPY-6 planeada para el Pinckney es una versión más pequeña de los radares desarrollados para el Vuelo III de Arleigh Burkes, dijo Mike Mills de Raytheon a USNI News.

Raytheon ya ha comenzado a trabajar en la creación de los módulos de dos por dos pies que componen el AESA, que se espera que se instale en algún momento de 2027, dijo Mills.

El SPY-6(v)4 AFAR incluirá 24 módulos, que es menos que los 37 módulos Raytheon AFAR que componen la versión Flight III. El radar podrá aprovechar la capacidad existente de los destructores del Bloque IIA, dijo Moore. Las necesidades de energía del Vuelo III llevaron a la Armada a realizar importantes mejoras en el sistema de propulsión y la red eléctrica a bordo de la última versión del Arleigh Burkes.

La modernización de cuatro barcos se basa en el programa de modernización DDG existente, que cubre todas las versiones del Arleigh Burkes, con el sistema de combate Baseline 9 y computadoras más potentes que permitirán a los destructores interceptar tanto misiles balísticos como misiles de crucero tradicionales y aviación amenazas

Originalmente se planeó extender el programa DDG Mod 2.0 a 20 barcos, informó USNI News el año pasado. Ahora el capitán de primer rango Moore no especificó cuántos barcos participarán en el programa, pero confirmó que su costo estimado es de 1 mil millones de dólares. Dijo que la Marina "todavía está refinando" el costo total.

Por mi parte, puedo agregar que el destructor parece algo cómico (foto adjunta). Uno sólo puede adivinar cuán seriamente afectará esto al peso "máximo", la estabilidad y, en consecuencia, la navegabilidad de los barcos.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    24 января 2024 05: 37
    Bueno, pueden darse el lujo de tener barcos especiales (la flota de superficie es enorme) y, en lugar de descartarla, “trabajarán” por la seguridad del escuadrón. hi hi hi
    1. +4
      24 января 2024 06: 14
      Gracias por el artículo.
      Para ser honesto, no entiendo qué tiene de gracioso el destructor en la foto del artículo.
      1. Des
        +3
        24 января 2024 08: 12
        La superestructura quizás esté inflada).
        Tienen deseos, planes, oportunidades y momentos de tranquilidad para implementarlos.
      2. +4
        24 января 2024 09: 17
        Cita: Kote pane Kohanka
        Para ser honesto, no entiendo qué tiene de gracioso el destructor en la foto del artículo.

        Complementos de "mejillas regordetas"...

        Al artículo:
        Uno sólo puede adivinar cuán seriamente afectará esto al peso "máximo", la estabilidad y, en consecuencia, la navegabilidad de los barcos.

        Es poco probable que tenga un efecto significativo sobre la navegabilidad. Estas "mejillas/orejas" no pueden pesar lo suficiente como para alterar el equilibrio de 154m 10kt. barco.
        1. 0
          24 января 2024 13: 04
          En la foto no queda claro cuánto miden. Si es para toda la longitud de la superestructura, para dos espacios entre cubiertas, entonces pueden pesar normalmente. Es acero, no aluminio.
          1. 0
            24 января 2024 17: 56
            Cita: TermNachTER
            En la foto no queda claro cuánto miden.

            ........................
            1. +1
              24 января 2024 18: 18
              No he visto estas fotos. Ahora está claro que no afectarán significativamente a la estabilidad.
      3. 0
        24 января 2024 18: 17
        Estas "orejas" o trenzas de la princesa Leia parecen algo cómicas)))
    2. +3
      24 января 2024 14: 00
      Estos no son barcos especiales. Se trata de la modernización de la electrónica (y no solo de la guerra electrónica/RTR), incluido el radar AFAR, de los destructores lanzados anteriormente para acercar sus características lo más posible al nivel de los destructores más nuevos de la serie III.
      1. +2
        24 января 2024 17: 23
        Sí. La segunda etapa de modernización será más interesante. Quieren ampliar las cuatro lonas del Aegis existente con unas dimensiones de 4,3 * 4,3 ma 6,1 * 6,1 m, lo que supondrá duplicar el consumo de energía. Se supone que el nuevo AFAR utilizará dos bandas: la banda S (2-4 GHz), como la anterior, estará destinada a la búsqueda volumétrica, el seguimiento, el reconocimiento y la comunicación con misiles; La banda X (8-12 GHz) estará diseñada para proporcionar búsqueda horizontal, seguimiento preciso, comunicación con misiles e iluminación del objetivo final. Al mismo tiempo, en ambas bandas será posible realizar guerra electrónica, como en la radares de aviones de última generación, que aumentarán significativamente el potencial energético y la precisión espacial de los objetivos enemigos que obstaculizan.
        1. 0
          24 января 2024 18: 19
          El autor del artículo afirma que la energía del Vuelo 2A debería ser suficiente. Quizás el autor no sea muy consciente.
          1. 0
            24 января 2024 19: 40
            durante una remodelación de $121 millones que también incluyó mejoras a los sistemas del barco, mejoras del casco y planta de energía

            Bueno, ¿probablemente no cambiaron los motores en funcionamiento? Y así, si se eliminan tres viejos radares de onda continua para iluminar objetivos en la etapa final de guía, transfiriendo sus funciones a la banda X del nuevo radar, tal vez la energía anterior sea suficiente. Porque los radares de iluminación se usaban solo al disparar misiles, y luego solo en la sección final, y era necesario proporcionarles una reserva de energía eléctrica.
      2. 0
        24 января 2024 23: 03
        Bueno, están modernizando el vuelo 2A, no son tan antiguos. El último barco de 2 A, entregado el año pasado.
        1. 0
          25 января 2024 16: 09
          Los destructores de la serie IΙA comenzaron a construirse a finales de los años 90 y se suponía que serían la última serie de Arly Berkov. Pero cuando abandonaron los Zamvolts y decidieron fabricar otra serie IΙI, la electrónica del mismo se actualizó radicalmente en comparación con la IΙA. Ahora quieren llevar los barcos más antiguos al nivel de los más nuevos en electrónica. Los barcos de las antiguas series I e IΙ no ven el sentido de una actualización radical, ya que los cascos son viejos y, además, actualizar la electrónica a la serie IΙI es mucho más difícil que a la serie IΙA, aunque se someten a actualizaciones periódicas.
          1. 0
            25 января 2024 18: 31
            Yo diría aún más. “Arlie Bjerka” debería haber sido cancelada el año pasado, este año, cuatro más de la primera serie, pero por ahora han extendido su vida útil hasta 2025. Se desconoce qué sucederá a continuación. Por un lado, el NK carece seriamente de él, por otro lado, sin reparaciones serias del casco y modernización de equipos electrónicos y armas, su funcionamiento es muy dudoso.
            1. 0
              25 января 2024 23: 57
              Por ahora se utilizarán con fines auxiliares. Tienen más de 30 años y, además, en algún momento abandonaron fragatas y condujeron destructores. Ahora conservarán las antiguas hasta que se construyan las fragatas.
              La Serie 2A se diferencia notablemente de las Series 1 y 2: 2 helicópteros, hangares, mayor desplazamiento y otros cambios. Por lo tanto, no tiene sentido modernizar radicalmente los antiguos; no en 2025, pero en un futuro bastante cercano serán cancelados.
    3. +2
      24 января 2024 16: 13
      Cita: fa2998
      pueden permitirse el lujo de tener barcos especiales

      La flota siguió el camino de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Hay F-18E que realizan guerra electrónica y reconocimiento. Pero esto es si hay una AVU cerca. Y con la presencia de EM RTR/EW, no hay necesidad de soporte electrónico para el CAG. Después de todo, no siempre es posible enviar un Avik a un lugar donde existe una amenaza real de derrota. Y no me importan los barcos KUG de clase EM URO. Estos lobos del océano pueden recorrer vastas áreas de agua y el valor de tales gladiadores no es comparable al valor y estatus de AVU. También pueden garantizar la supresión de zonas electrónicas enemigas, creando corredores para el vuelo de unidades SAC y tripulaciones de cubierta, bloqueando (y tal vez incluso "martillando") zonas electrónicas enemigas, buscadores de misiles antibuque, etc....
      Una nueva clase de NK - EM RTR/EW... Pero no dijeron nada sobre armas. Probablemente seguirá siendo el mismo que en los Berks de "combate".
      En mi humilde opinión.
  2. +2
    24 января 2024 13: 52
    Los postes de la antena de guerra electrónica permanecieron en su lugar, extendiéndose más allá del casco, como antes, simplemente estaban cubiertos con escudos, lo que probablemente reduciría la ESR y mejoraría las condiciones operativas de las estaciones de guerra electrónica.