Número y efectividad en combate. Nuevos problemas de las fuerzas terrestres británicas.

17
Número y efectividad en combate. Nuevos problemas de las fuerzas terrestres británicas.


Las fuerzas armadas británicas se enfrentan a una serie de problemas característicos que no sólo obstaculizan su desarrollo, sino que también conducen a una degradación gradual. Debido a la falta de voluntarios, los recortes de fondos y otros factores, el tamaño de las fuerzas armadas disminuye constantemente, lo que conduce a una correspondiente caída en la capacidad de defensa. Al mismo tiempo, no hay oportunidades para mejorar la situación.



El problema de la reducción


Uno de los principales problemas del ejército británico fue informado recientemente por The Times. De los empleados actuales y anteriores del departamento militar recibió datos interesantes sobre los indicadores cuantitativos de las fuerzas armadas, así como sobre sus cambios y tendencias observadas. En general, por el momento no hay motivos para el optimismo y cabe esperar grandes problemas en el futuro previsible.

En mayo del año pasado se supo que el Ministerio de Defensa del Reino Unido había preparado un nuevo plan para el desarrollo de las fuerzas armadas en general y de las fuerzas terrestres en particular. Debido a la presencia de limitaciones y dificultades objetivas, durante los próximos años se propuso reducir el número total de fuerzas armadas de las 150 mil personas actuales. hasta 135 mil. Al mismo tiempo, el número de fuerzas terrestres debe reducirse de los valores actuales a 72 personas.

Posteriormente, el gobierno aprobó una reducción similar. Según los planes aprobados, hasta finales de 2025 el número de militares en las fuerzas terrestres se reducirá a 72,5 mil personas. También se reducirán otros tipos de fuerzas armadas, pero en menor escala. Al mismo tiempo, se prevé aumentar el gasto en defensa. En 2030 deberían ascender al 2,5% del PIB.


Es curioso que las tareas asignadas ya se estén resolviendo, pero no por métodos administrativos, sino por medios naturales. Por diversas razones, el número de fuerzas armadas y terrestres disminuye constantemente. Así, The Times supo por sus fuentes que durante los 12 meses, de septiembre de 2022 a septiembre de 2023, el número de militares en las fuerzas terrestres disminuyó de 79 personas. hasta 139 personas

El Times calculó a qué podría conducir la continuación de tales tendencias. Así, en los próximos años las fuerzas armadas podrán alcanzar el objetivo de 72,5 mil personas, así como superarlo y descender. Si se mantienen los ritmos actuales, ya en 2026 el tamaño del ejército se reducirá a 67,7 mil personas. Esto es un 40% menos que los que estaban en servicio en 2010. Durante los próximos 10 años, este ritmo de reducción conducirá a un ejército de 52 efectivos. En qué medida disminuirá la eficacia de combate y la capacidad de defensa del país es una pregunta retórica.

Causas y antecedentes


La reducción observada en el ejército británico, sobre la que escribe The Times, tiene la naturaleza más obvia: el número de militares que abandonan el servicio supera el número de nuevos voluntarios. Además, tales tendencias se basan en varios factores que son consecuencia directa de las acciones analfabetas y erróneas de los líderes militares y políticos de Gran Bretaña en el pasado reciente.

Después del final de la Guerra Fría, Gran Bretaña, al igual que otros países de la OTAN, comenzó a recortar su presupuesto militar y a redirigir fondos a otras tareas. Esto continuó durante mucho tiempo y condujo a una degradación real de las fuerzas armadas con una disminución de sus capacidades. El ejército no tuvo la oportunidad de aumentar los salarios a tiempo y en cantidades razonables, comprar equipo moderno, etc.


No comenzaron a corregir la situación hasta mediados de los años 1990, bajo el pretexto de la “agresión rusa”. Sin embargo, no fue posible cambiar radicalmente la situación. Además, incluso ahora es necesario elaborar planes para incrementar costes, reducir el número de personal, etc. Al mismo tiempo, la tarea que tenemos entre manos es extremadamente difícil, porque el ejército no sólo tendrá que aumentar su potencial, sino también recuperar el tiempo perdido.

El Times recuerda que los problemas para atraer reclutas también comenzaron hace mucho tiempo y pueden deberse a errores en el sistema de reclutamiento del ejército. Hace unos diez años, la tarea de reclutar nuevos empleados se encomendó a la empresa comercial Capita. De 2012 a 2022, recibió varios contratos gubernamentales para este tipo de eventos, por un valor de más de 1,2 millones de libras esterlinas.

El contratista no pudo hacer frente a la tarea y el número de reclutas disminuyó cada año. Al final del décimo año, la ineficiencia de la empresa privada se discutió activamente al más alto nivel y el Ministerio de Defensa planeó rechazar el siguiente contrato. Sin embargo, Capita pudo demostrar tendencias positivas y recibió otro pedido en 2020 y continuó con sus operaciones. Sin embargo, como resulta ahora, la situación no ha cambiado fundamentalmente.

Por lo tanto, los problemas para reclutar personal, mantener su número y mantener la efectividad en el combate están asociados con dos factores globales. La primera es la falta de financiación en el pasado, cuyas consecuencias todavía son evidentes hoy. El segundo es la falta de gran interés entre la población por el servicio militar. Los posibles reclutas se desaniman por las características específicas del servicio, no por el salario más alto, el tamaño del paquete social, etc. Además, la organización responsable simplemente no puede interesar a los futuros soldados.


Estado actual


Cabe señalar que las fuerzas terrestres británicas, como las fuerzas armadas en su conjunto, se distinguen no sólo por su número limitado de personal. Su estructura organizativa y equipamiento también dejan mucho que desear. Como resultado de todo esto, surgen grandes preguntas sobre la efectividad de combate de dicho ejército y su potencial para resolver las tareas esperadas, tanto en tiempos de paz como de guerra.

Según el directorio The Military Balance 2023, publicado hace aproximadamente un año (la nueva edición apenas se está preparando para su publicación), el número total de efectivos de las Fuerzas Armadas británicas a principios del año pasado superó las 150 mil personas. Casi 72 mil personas. estaba en reserva. En las fuerzas terrestres había 79 personas. 350 y 33,75 mil personas sirvieron en la Royal Navy y la Air Force, respectivamente.

La base de las fuerzas terrestres son tres divisiones de diferentes tipos. La 1.ª División contiene unidades mecanizadas ligeras, la 3.ª División incluye unidades blindadas y de otro tipo, y la 6.ª División es en realidad una fuerza de operaciones especiales con las unidades correspondientes. Las fuerzas terrestres también incluyen una serie de unidades y formaciones auxiliares, etc. Las unidades del ejército reciben apoyo del Comando Unificado de Helicópteros.

En el pasado reciente, el ejército británico no contaba con la mayor flota de equipo militar. Asistencia material y militar al régimen de Kiev en 2022-23. afectó seriamente sus indicadores cuantitativos y cualitativos. En un grado u otro, el número de equipos de casi todas las clases principales ha disminuido.


No quedan en servicio más de 210-215 principales tanques Challenger 2. Al mismo tiempo, hasta donde sabemos, no todas estas máquinas están listas para funcionar plenamente. Hay más de 600 vehículos de combate de infantería de la familia Warrior y unos cincuenta Ajax más nuevos. A pesar de la ayuda al régimen de Kiev, todavía quedaban en stock varios cientos de vehículos blindados diferentes.

Las unidades de artillería tienen al menos cincuenta cañones autopropulsados ​​AS-90 Archer, aunque el estado de dicha flota no está claro. Recientemente, se entregaron varias armas autopropulsadas Swedish Archer; está previsto recibir un total de 14 de estos vehículos. Hasta 40 MLRS M270 MLRS disponibles.

El ejército tiene sistemas de defensa aérea de diversas clases, desde sistemas portátiles de misiles antiaéreos hasta sistemas de tamaño completo en versión estacionaria o móvil. Al mismo tiempo, las existencias de MANPADS y la flota de sistemas autopropulsados ​​Stormer HVM han disminuido debido a la asistencia a Ucrania, y el nuevo complejo Sky Sabre solo se entrega a las tropas.

En una situación desesperada


En las últimas décadas, Gran Bretaña ha ahorrado seriamente en defensa y ha hecho diversos compromisos, y ahora está cosechando los beneficios de esa política. Sus fuerzas armadas se han reducido en cantidad y calidad, y su eficacia en combate está seriamente en duda. Hay signos claros de esa degradación en todas las ramas de las fuerzas armadas.

Es curioso que la falta de un ejército grande y desarrollado no impida que Londres organice diversas aventuras político-militares y provocaciones en diferentes regiones. El tiempo dirá cuánto tiempo continuará esto y cómo terminará para el Reino Unido. Al mismo tiempo, prácticamente no hay motivos para el optimismo y oportunidades reales para mejorar la situación.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 января 2024 05: 06
    Sería interesante saber cómo se construyen las relaciones en el ejército entre los británicos nativos y los inmigrantes de Pakistán o los estados árabes. Algunos celebran la Navidad, otros Navruz. ¿La dieta de un soldado británico incluye carne de cerdo? Estas cosas afectan la capacidad de defensa del ejército de manera mucho más significativa que el número de personal militar.
  2. +1
    24 января 2024 05: 08
    Pero no necesitan un ejército: no hay nadie con quien luchar.
  3. 0
    24 января 2024 05: 08
    Pero no necesitan un ejército: no hay nadie con quien luchar.
    1. 0
      24 января 2024 05: 57
      Argentina leyó y se frotó las manos.
      1. -1
        24 января 2024 07: 01
        Cita: Polyssenator
        Argentina leyó y se frotó las manos.

        Y comenzó a prepararse para devolver las Islas Malvinas bajo su ala...
      2. +4
        24 января 2024 08: 51
        Por desgracia, las cosas son aún más tristes con el ejército...
        1. +2
          24 января 2024 10: 23
          Pero está más cerca, y si nos hablan de sistemas antibuque, entonces esa es una gran pregunta. Pero parece que las propias Malvinas no están ansiosas por regresar a su “puerto natal”. Los británicos son más valiosos para ellas.
          1. 0
            24 января 2024 15: 02
            Si desperdician demasiado, serán los amers quienes les darán una flagelación demostrativa.
      3. 0
        28 января 2024 07: 23
        La guerra es dinero y Argentina está en quiebra
      4. 0
        7 archivo 2024 13: 21
        Argentina está en problemas financieros
  4. +4
    24 января 2024 07: 24
    La decisión sobre el personal en Europa en general y en Gran Bretaña en particular será sencilla: volverán al servicio militar obligatorio. Con el ascenso del ejército, inevitablemente se recortará el gasto social. Estos son algoritmos de militarización antiguos y confiables. Es más complicado con el complejo militar-industrial, pero ni siquiera allí se les ocurrirá nada nuevo: contratos a largo plazo y la expansión de las importaciones militares a la producción previamente localizada.
    1. +1
      24 января 2024 10: 24
      ¿Reclutamiento? ¿Querrán los jóvenes británicos... "ahora estar en el ejército"?
    2. +1
      24 января 2024 11: 43
      Cita: KVU-NSVD
      La decisión sobre el personal en Europa en general y en Gran Bretaña en particular será sencilla: volverán al servicio militar obligatorio.

      Sí... y luego se enfrentarán al problema de los inmigrantes. Porque si llamas a los inmigrantes, entonces hola, compatriotas y novatadas. Y si no llamas, puedes acceder a Draft Riot.
  5. 0
    24 января 2024 11: 51
    Gran Bretaña ha tenido una crisis a la hora de llenar sus fuerzas terrestres durante mucho tiempo. Hace ya 8 años, las cosas llegaron al punto en que algunos de los batallones de infantería tuvieron que reorganizarse en nuevos estados más ligeros (180 personas) para poder reponer el resto.
    Según el Ministerio de Defensa británico, publicado el 20 de septiembre de 2018 de conformidad con la Ley de Libertad de Información (FOI), la escasez de personal en los batallones de infantería regulares del ejército británico (de los cuales hay 29 ahora, excluyendo dos batallones Gurkh) es 1 Julio de 2018 ascendió al 12,4% del nivel de personal (en general, el ejército británico tiene una escasez del 6,8%).
    En general, la escasez es de 1820 personas de oficiales ordinarios y no comisionados con un personal de 29 batallones de infantería de 14670 personas de esta composición. Al mismo tiempo, 12 de los 29 batallones de infantería de 100 tienen una escasez de más de 23 personas por batallón, incluidos cinco batallones que tienen una escasez total del 1%, y un batallón (1er Batallón, The Scots Guards) que tiene una escasez de 260 una persona debe considerarse no operativa según los estándares del ejército británico.
    En total, el ejército británico tiene 29 batallones de infantería regulares, excluyendo los dos Gurkhas: cinco de infantería motorizada en el BMP, tres de infantería pesada motorizada, cinco de infantería ligera motorizada, nueve de infantería ligera, una guardia de palacio, dos de infantería aérea y cuatro de infantería especial. Los batallones de infantería especiales comenzaron por reorganización en diciembre de 2016 de los batallones de infantería ordinarios y están diseñados para llevar a cabo tareas de entrenamiento y asesoramiento, incluido el entrenamiento de fuerzas extranjeras (de hecho, hasta la fecha, solo dos batallones de infantería especiales se han reorganizado por completo para realizar estas tareas). El personal de estos batallones es de solo 180 personas cada uno, y su reorganización permitió la liberación de varios cientos de personas para reequipar los batallones lineales.
    © bmpd
  6. -1
    24 января 2024 21: 11
    mi opinión profunda del sofá.
    La verdadera razón de la falta de trabajadoras sexuales es el estado demográfico en Inglaterra. Sólo unos pocos inmigrantes se unen a la sociedad. Y la población indígena está desapareciendo rápidamente.
    Por cierto, esta opción también es posible para nosotros si seguimos este escenario.
    Por tanto, sustituiría los pasaportes por la nacionalidad indicada en el pasaporte. Y dejó de conceder la ciudadanía a todos, excepto a los representantes de los pueblos indígenas de la Federación de Rusia. Todos los eslavos que quieran aceptar la ciudadanía rusa son reconocidos como rusos.
    Se deben cancelar los pasaportes expedidos anteriormente a representantes de pueblos no indígenas. Sustituyéndola por una visa de trabajo con una duración máxima de 3 años. Trabajé y fui a mi pueblo.
    En consecuencia, cancelar todos los pagos sociales para todos aquellos que deben destinarse a apoyar a los ciudadanos de la Federación de Rusia: los pueblos indígenas. Dirigir los esfuerzos del Estado a crear condiciones para las familias numerosas de la población indígena.
  7. +1
    24 января 2024 21: 40
    El ejército británico sólo debe considerarse junto con su flota, que es relativamente grande. Porque su doctrina es que el enemigo no llegará al desembarco en las islas (Royal Air Force), y ciertamente no nadará. (Su DIU).
    Pero es más conveniente aterrorizar a los hutíes, a Irak y a otras democracias equivocadas con la mencionada 6ª división (MTR), y aún mejor, con misiles desde barcos/aviones.
    Bueno, los británicos también tienen armas nucleares y son miembros de la OTAN.
  8. 0
    20 marzo 2024 16: 13
    ¿Qué pasa con el sistema de disparo super duper SA80A3? ¿Lo cambiarán o no? El sitio web del ejército británico dice que este es el mejor rifle del mundo. ¡Pero tú y yo sabemos que esto no es así!