Fusiles Lobaev Arms en Operaciones Especiales

42
Fusiles Lobaev Arms en Operaciones Especiales
Entrenamiento de francotiradores con rifles Lobaev Arms


Los francotiradores rusos que participan en la operación especial para proteger el Donbass utilizan armas pequeñas оружие varios tipos, tanto los que llevan mucho tiempo en servicio y están bien dominados como los creados en los últimos años. Este último incluye toda una gama de sistemas de alta precisión de la marca Lobaev Arms. Los rifles de esta familia se distinguen por sus altos niveles de precisión, exactitud y alcance de tiro, lo que los convierte en una herramienta conveniente para resolver todas las tareas de fuego esperadas.



Rifles en el frente


La empresa Lobaev Arms de Tarusa (región de Kaluga) lleva bastante tiempo desarrollando y produciendo sistemas de francotirador de alta precisión. Inicialmente, sus productos estaban destinados a tiradores deportivos y cazadores, pero más tarde también se incluyeron como usuarios potenciales a francotiradores de diversas estructuras y unidades.

Según datos conocidos, los rifles Lobaev Arms aparecieron en Donbass a mediados de los años 1990. Mucho antes del inicio de la actual Operación Especial, fueron recibidos por fusileros de la milicia republicana. Estas armas se utilizaron con éxito contra formaciones ucranianas que llevaban a cabo la famosa “operación antiterrorista”. Durante dicha operación se acumuló experiencia que permitió aclarar los métodos de uso de las armas y también influyó en su desarrollo posterior.


Un lote de rifles enviado a los destinatarios entre agosto y septiembre de 2023.

En la primavera de 2022, Lobaev Arms se unió al movimiento nacional para recaudar ayuda para el ejército y las formaciones de las dos repúblicas. Inicialmente, las donaciones se utilizaron para equipos de observación y otros dispositivos que necesitaban los francotiradores. Luego logramos alcanzar un nuevo nivel de producción, suficiente para producir y enviar al frente no los rifles de alta precisión más simples y baratos.

La dirección de la empresa informa periódicamente sobre la finalización de la recaudación de fondos para el siguiente lote de material o rifle, así como sobre su envío a las unidades activas. También se publican reseñas de usuarios, fotos y vídeos del frente, etc. El ejército cuenta con rifles de varios modelos para diferentes municiones, equipados con ciertos dispositivos adicionales.

Cabe señalar que el Ministerio de Defensa no compra fusiles Lobaev Arms de forma masiva ni centralizada. Según datos conocidos, esto se debe a que dichas armas no cumplen completamente con los requisitos del departamento. Las unidades de francotiradores reciben otras armas a través de canales oficiales. Sin embargo, los combatientes no se quedan sin armas modernas de largo alcance.


Distintivo de llamada de francotirador del ejército ruso Cobalt y su rifle DXL-3 "Retribution"

Cabe señalar que durante la Operación Especial las tropas recibieron sistemas de alta precisión no sólo de Lobaev Arms. Paralelamente, como parte de la asistencia a las tropas, la Compañía de Armas de Moscú está suministrando armas similares de la marca BespokeGun. Los rifles de dos fabricantes que ocupan el mismo nicho no solo se utilizan, sino que también se comparan entre sí. Según se informa, no hay un líder claro: ambas líneas de armas tienen ventajas entre sí.

Familia de armas


La empresa fabricante informó el suministro y presencia de varios modelos de fusiles en la zona de Operaciones Especiales. Otras muestras de sus productos aún no han llegado al frente, pero no se puede descartar que también lleguen a ser utilizadas en combate. Además, Lobaev Arms continúa trabajando y en el futuro podrá presentar nuevos modelos de rifles, que probablemente también tendrán la oportunidad de probarse no solo en el campo de entrenamiento.

Los rifles mencionados en las comunicaciones del fabricante son en general similares entre sí. Durante su desarrollo, se persiguieron objetivos comunes en forma de aumentar el alcance y la precisión del fuego. Esto ha llevado al uso de circuitos, soluciones técnicas y componentes comunes o similares. Al mismo tiempo, los rifles de diferentes modelos se diferencian en ciertas características o parámetros: el cartucho utilizado, el diseño de piezas específicas, etc.


Un soldado de la Guardia Rusa con un rifle DXL-5 "Devastator"

En primer lugar, han ganado cierta popularidad los rifles de la serie DXL, sistemas multicalibre de largo alcance adecuados para su uso como arma de francotirador y antifrancotirador. Esta línea incluye tres productos; todos ellos están presentes en el área de Operaciones Especiales y se utilizan eficazmente para resolver las tareas previstas.

Los productos DXL se construyen según un diseño lineal. Tienen un cañón largo montado en un receptor tubular y que cuelga con respecto a la parte delantera. Se utiliza un cerrojo deslizante longitudinalmente de diseño reforzado con bloqueo manual mediante giro. Se prevé el uso de diferentes dispositivos de mira y cartuchos, lo que permite altas características de disparo.

El rifle DXL-3 "Retribution" está disponible en versiones .338 Lapua Magnum y .300 Winchester Magnum. Con un cañón de 740 mm, tiene una longitud de más de 1,3 m y un peso de aprox. 7,9 kilogramos. El alcance de tiro efectivo declarado es de hasta 1,8 km con una precisión de 0,42 MOA.

El DXL-4M "Sebastopol" utiliza cartuchos .408 CheyTac y .375 CheyTac más potentes. Se utilizó un cañón de 820 mm, lo que dio una longitud total del arma de 1,5 m y un peso de 9,1 kg. El cartucho .408 CT ofrece un alcance de disparo efectivo de hasta 2,3 km, el .375 CT, de hasta 2,8 km. La precisión se establece en 0,45 MOA.


"Retribución" en posición de disparo.

El rifle Devastator DXL-5 tiene el calibre máximo: utiliza cartuchos BMG de 12,7x108 mm y 12,7x99 mm. Curiosamente, ambas modificaciones utilizan un grupo de tornillos unificado. El rifle con un cañón de 820 mm mide más de 1,5 m de largo y pesa 13 kg. El campo de tiro alcanza los 2,3 km. Los cartuchos de 12,7 mm no están diseñados para disparos de precisión, por lo que la precisión no supera 1 MOA.

También es de interés el conocido rifle TSVL-8M1 Stalingrad. Al igual que el Retribution, utiliza cartuchos .338 LM y .300 WM. El cañón de 680 mm le permite alcanzar objetivos con confianza a una distancia de 1,6 km. Además, en términos de dimensiones y peso, esta arma no se diferencia de otros productos: su longitud es de aprox. 1,3 m, peso – 7,4 kg.

El representante de mayor alcance de la marca Lobaev Arms es el producto SVLK-14S “Dusk”. Según datos conocidos, estos rifles se utilizan en Donbass desde hace bastante tiempo. Hay dos modificaciones de este tipo de armas con recámara para cartuchos CheyTac en calibres .375 y .408. El largo cañón de 900 mm aumenta la velocidad de salida y la energía de la bala. Gracias a esto, el campo de tiro con munición .375 CT alcanza los 3 km. Precisión: 0,5 MOA.

Todos los modelos principales de armas de Lobaev Arms tienen un alto alcance y precisión, y en este sentido son superiores a las armas estándar del ejército ruso. El potencial técnico de estos sistemas de francotiradores es muy alto y se utilizan activamente para combatir la mano de obra enemiga y parte del material.


Primer plano de "Devastator" y cartuchos

Expansión de nomenclatura


En el pasado, nuestros francotiradores utilizaban únicamente el viejo y merecido rifle SVD, así como sus nuevas modificaciones. A pesar de todas las ventajas, esta arma tiene características limitadas y no puede resolver toda la gama de tareas que se plantean a los francotiradores en determinadas condiciones. El ejército necesitaba nuevas armas con mayor alcance, precisión y potencia de fuego.

En el pasado reciente, varias empresas nacionales se han dedicado al desarrollo y producción de sistemas de francotirador, que se diferencian del SVD en mayores características y otras capacidades. Ahora estas organizaciones producen en masa rifles de su propio diseño y los suministran a unidades activas, gracias a las cuales reciben nuevas capacidades de combate.

Los francotiradores de las fuerzas armadas utilizan activamente las armas recibidas de todos los modelos y marcas, cumpliendo las misiones de combate asignadas. Además, están adquiriendo la experiencia necesaria para mejorar aún más las técnicas de combate y modernizar los diseños de armas. Todos estos procesos deben considerarse claramente positivos y útiles para el ejército.
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    25 января 2024 04: 04
    riendo
    Todos los modelos principales de armas de Lobaev Arms tienen un alto alcance y precisión, y en este sentido son superiores a las armas estándar del ejército ruso. El potencial técnico de estos sistemas de francotiradores es muy alto y se utilizan activamente para combatir la mano de obra enemiga y parte del material.

    riendo

    Y nuestra columna habitual “noticias del campo”:
    "Nuestros amigos francotiradores y especialistas en alta precisión a menudo se ven obligados a girar/recolectar/reciclar cartuchos de guerra muy raros porque generalmente no hay suficientes o no hay suficientes y, por supuesto, verifican la extracción para que una persona no se quede con un solo disparo. rifle. Yo mismo compro constantemente cartuchos 338 y todos los componentes para recargar y los paso al frente, y en toda nuestra experiencia, nunca he visto rifles más "caprichosos" que Lobaev Arms." https://t.me/orengunteam56/6307
    El enlace no tiene análogos en el mundo "trabajar con baqueta".

    y un pequeño vídeo

    https://youtu.be/s2-GCA9lFXE


    https://youtu.be/cBRMLCdZiVI

    Pues para merendar, un vídeo sobre los beneficios del martillo:
    https://youtu.be/uj0LYuTdqNE


    Bueno, “en el camino”:

    https://youtu.be/BEd043AaJD0
    1. +1
      25 января 2024 18: 07
      También me encontré con esta posición. Y al mismo tiempo, en otros canales/grupos de armas, se elogia a los lobaevkas. Por otra parte, no se han oído críticas fuertes hacia Orsis.
      1. +1
        25 января 2024 20: 01
        El problema existe y debemos trabajar con él, pero las armas de Lobaev están indirectamente relacionadas. No es ningún secreto que los rifles de francotirador de alta calidad requieren una fabricación y un mantenimiento precisos. Los requisitos para las armas combinadas no les son aplicables, de lo contrario serán SVD. Los mismos requisitos se aplican a las municiones.
        Pero en lo que respecta a las municiones, casi parece un sabotaje. En el camino, Lobaev necesita liberar municiones él mismo...
        PD: Por cierto, incluso la limpieza de estos rifles difiere de los estándares habituales y se utilizan productos químicos separados. Entonces, esta es un arma para francotiradores bien entrenados y no para personal común y corriente. Los especialistas no tienen demoras porque... no utilizan munición de baja calidad y, dada la escasez actual, se la equipan ellos mismos.
        1. 0
          28 января 2024 05: 48
          Cita: NIKNN
          El problema existe y debemos trabajar con él, pero las armas de Lobaev están indirectamente relacionadas.
          https://youtu.be/Lbn_dOagpkY
  2. +2
    25 января 2024 04: 11
    ¿Puedo citar: Según datos conocidos, esto se debe a que dichas armas no cumplen completamente con los requisitos del departamento. Recientemente, algunos departamentos están empezando a asustarme, incluso me pregunto qué tipo de requisitos son. ¿Precio barato? y para que con cada disparo el rifle grite fuerte: ¡Kanalya! y empezó a cantar ¿Dios salve al zar? Por alguna razón recuerdo al francotirador de la máscara del espectáculo, quien mostraba un gesto obsceno después de cada disparo. Me parece que si un arma es buena, entonces debería usarse y no guardarse en un armario oscuro... Por lo tanto, hay pruebas y un buen potencial para el desarrollo de futuros productos.
    1. +4
      25 января 2024 07: 14
      Cita de turembo
      Incluso tengo curiosidad por saber cuáles son los requisitos.

      Existe la opinión de que los productos de Lobaev funcionan bien en el tiro al blanco, Dynamo vs CSKA. Llevarlos al campo es arriesgado: no siempre disparan, no hay montura para la bayoneta, es inconveniente golpear con la culata y el cañón en voladizo sale volando. Bueno, todos estos Cheiteks no son armas militares en absoluto: ¿de dónde conseguirán cartuchos para ellos? ¿Le comprarás a un enemigo potencial?
      1. 0
        25 января 2024 10: 51
        Cita: Negro
        Bueno, todos estos Cheiteks no son armas militares en absoluto: ¿de dónde conseguirán cartuchos para ellos? ¿Le comprarás a un enemigo potencial?

        En Novosibirsk. riendo
        Un problema: el martillo para el mango del cerrojo no está incluido en la entrega de estos cartuchos.
        1. 0
          25 января 2024 13: 18
          Cita: Alexey RA
          En Novosibirsk

          Desde pequeño para Barnaul.
          1. +5
            25 января 2024 15: 40
            Cita: Negro
            Desde pequeño para Barnaul.

            Barnaul sigue siendo un mecenas de masas. Plano según el pozo - pozo según el plano. © PM, AK y PC se lo comerán todo.
            Pero Novosib elevó el listón de la precisión mano-talón a un nuevo nivel, habiendo logrado alterar las tolerancias de tamaño de los cartuchos de francotirador, y de un calibre absolutamente no estándar para la Federación de Rusia, que nunca antes se había producido (es decir, es, incluso en legado de la maldita primicia no podrá ser cancelado). Más de un milímetro de diferencia en el ajuste: ¡de un solo paquete! E incluso coloque cartuchos con dos tecnologías de fabricación de cartuchos en un solo paquete.
            Bueno, ya te lo dije: ¡el lugar está condenado! © sonreír
      2. +2
        25 января 2024 11: 19
        También conviene utilizarlo a temperaturas de -50 a +50, soportar caídas desde 10 metros, nadar, etc.
      3. 0
        Abril 27 2024 17: 51
        Según los resultados de las competiciones de francotiradores, ¿los rifles de Lobaev ocupan el primer lugar?
        Al parecer no, se llevan el primer puesto con otra arma.
    2. +3
      25 января 2024 10: 48
      Cita de turembo
      Puedo citar: Según datos conocidos, esto se debe al cumplimiento incompleto de este tipo de armas con los requisitos del departamento. Recientemente, algunos departamentos han comenzado a asustarme, incluso me pregunto qué tipo de requisitos son. ¿Precio barato?

      Lo más probable es que diga "disparar con cartuchos de producción nacional sin demoras". sonreír
      Pero Lobaev no es muy bueno en esto, porque las características de alto rendimiento de sus rifles tienen una gran sensibilidad a los cartuchos. Bueno, la calidad incluso de los cartuchos de francotirador de nuestras fábricas de cartuchos es bien conocida: la diferencia en la recámara es de más de un milímetro. sonreír
      1. 0
        Abril 5 2024 14: 06
        El especialista comprará sus propios cartuchos. Incluso en el extranjero. Además, puede comprarse un rifle. Por supuesto, probablemente no valga la pena comparar el Lobaevka y el SVD. Es como comparar a Val con Kalash. Un kilómetro adicional de alcance hace una gran diferencia.
    3. +1
      25 января 2024 19: 36
      . Incluso tengo curiosidad por saber cuáles son los requisitos.


      Elemental. Para comprenderlo, usemos un ejemplo de la vida real: si se vierte "orina de burro" en un Bugatti, entonces él (ella) debe conducir. Pero él no va.
      Esto significa que no se han cumplido los requisitos. riendo
    4. +1
      27 archivo 2024 19: 23
      Como cazador que también dispone de armas estriadas, te puedo explicar que los rifles Lobaev y Orsis T5000 son sistemas de alta precisión para tiro deportivo a largas y ultralargas distancias. Como arma de francotirador, su uso sólo es posible en fuerzas especiales en casos de combate contra francotiradores o trabajo de francotiradores a largas distancias. Como armas de combate, estos sistemas son completamente inadecuados debido a su gran peso y su dependencia de la contaminación. Y se utilizan en el Distrito Militar del Norte porque nuestras tropas no tienen la cantidad necesaria de sistemas producidos en masa capaces de resistir los rifles de francotirador de gran calibre de la OTAN.
  3. +4
    25 января 2024 05: 32
    Hay pros y contras. Vi un par de videos donde había una negativa y el rifle de Lobaev fue regañado por su negativa a trabajar en condiciones sucias. Hay vídeos donde se les elogia por su precisión.
    1. +8
      25 января 2024 06: 41
      También vi el video. Incluyendo vídeos de diseñadores. No soy un experto, pero la conclusión se sugiere por sí sola: las armas de alta precisión requieren un ajuste cuidadoso de las piezas, lo que significa mayores requisitos de munición y mantenimiento. Hasta qué punto esto es aceptable para el ejército es una cuestión que incumbe a los especialistas. Por ejemplo, un rifle tiene características y allí se describen las tolerancias de los cartuchos. El diseñador abre un paquete de cartuchos importados y los mide, dentro de las especificaciones. Cargas, incendios: todo funciona como un reloj. Abre nuestros cartuchos: me sorprendió. Todos son diferentes. Todo empezó a ir mal con ellos. Así que depende de los expertos decidir: aprender a fabricar municiones o admitir que se trata de un modelo civil y no es adecuado para el ejército.
      1. 0
        25 января 2024 18: 26
        También hay otros vídeos.

        Miré las reseñas de dos "usuarios". Ligeramente diferente

        Usuario #1. No he tenido a Lobaev en mis manos, pero mis colegas dicen que es muy exigente con los cartuchos. Mucho más caprichoso a este respecto que mi Mannlicher. Reglas de Mannlicher. Con las mismas características, es tenaz, confiable y come cualquier munición de francotirador aceptable (hay que enfatizar esta palabra).

        Usuario No. 2 (Utiliza el rifle Lobaevskaya) Los Lobaevskaya son excelentes para poder saturar el mercado con rifles con tales características, y a un precio 4 veces más barato que los análogos importados, gracias a ellos y a una reverencia baja, sin ellos los habríamos corrido con la SVD. ¿Cartuchos estándar? ¿Cuáles son los estándar? En general, cargamos nuestros propios cartuchos con nuestras propias manos.

        Usuario nº 1: y paso entre la mitad y los 2/3 del tiempo con el SVD y corro, la mayoría de las veces llevo el Mannlicher en mi mochila desmontado y sólo lo saco para trabajos de larga distancia.
  4. +2
    25 января 2024 07: 38
    Hay muchísimos problemas con los rifles de Lobaev. Con cámaras. Incluso antes de la SVO las existían.
    1. +1
      26 января 2024 13: 52
      Cita: FRoman1984
      Hay problemas con los rifles de Lobaev. Con cámaras.

      Primero desarrollan un cartucho y luego un arma.
      Lobaev desarrolló el rifle NO para los cartuchos nacionales de baja calidad 338 y 308, sino para uno importado que cumple con los requisitos CIP más altos.
      Si el tirador no entiende por qué empezaron los problemas con su rifle Lobaev, entonces es un excéntrico.
      En cualquier foro sobre disparos de alta precisión con munición nacional, se ha planteado más de una vez el tema de su baja calidad.
      1. 0
        Abril 27 2024 17: 56
        En primer lugar, si el fusil ha sido adoptado por el Ministerio de Defensa o no.
        Orsis suministró al MO muchos rifles.
  5. +4
    25 января 2024 08: 16
    Los artículos sobre armas en VO son aburridos: la presentación del material consiste en enumerar las características de rendimiento del arma y adjuntar fotos...
    pero cuando hablamos de armas nos olvidamos que en relación al disparo, ¡es secundario!
    ¡El cartucho es lo primero!
    Si el cartucho no es de alta calidad, bajo ninguna circunstancia podrás llegar a donde deseas.
    pero tenemos un problema con los cartuchos: necesitamos artículos que revelen los problemas de nuestra economía de “cartuchos”
    Y estos son cartuchos: en primer lugar, pólvora, fulminantes, balas...
    1. +1
      25 января 2024 09: 04
      Lobaev no tiene su propio equipo térmico. Los socios están trabajando. Pequeña empresa. Un poco vivo.
      Mo debería comprar y comprará sólo sus propios productos, con un CD con un asterisco. Los extraños caminan por aquí... y no se alimentan. Y el cartucho es lo principal en un arma.
      1. 0
        25 января 2024 20: 27
        . y no le des de comer.


        Aquí es donde radica todo el problema. Lo principal es comer, y al menos allí no crecerá la hierba... .
    2. +2
      25 января 2024 09: 05
      Tenemos un problema con los cartuchos: necesitamos artículos que revelen los problemas de nuestra economía de “cartuchos”

      Al parecer, este tema es tan ingrato que ni Ryabov ni otros autores pueden dominarlo... y las necesidades de munición de alta calidad hasta ahora están cubiertas por "importaciones grises"... de países "hostiles".
      1. 0
        25 января 2024 18: 55
        Querido Streck! Este es un tema complejo “sobre las armas”... Y no se trata de Ryabov... Al analizar el artículo y los emotivos “gritos desde el podio”, surge la conclusión sobre la munición de baja calidad suministrada a las tropas.... Y "El francotirador" es un deporte y el combate, en particular, se ha convertido en un "tipo de actividad de combate" independiente en el campo de batalla... Las distancias a las que ahora se alcanzan los objetivos y la gran variedad de objetivos son asombrosas. Y, probablemente, él (francotirador) ahora necesita no sólo un rifle de alta calidad, sino también municiones de alta calidad... ¿Quién los produce ahora, en qué empresas, con qué cerebro y manos? Si allí también se “observó” un ejército de “hermanos en mente” de Tayikistán, Uzbekistán y Kirguistán, entonces no podemos sorprendernos de la calidad del cartucho “masivo”... El cartucho es similar a los edificios construidos por las mismas manos en las grandiosas obras de construcción en Rusia: “no a medida ", calidad - "al nivel del zócalo" o un poco más arriba, en violación de todos los SNiP, GOST y otros estándares imaginables e inconcebibles... Mi conclusión , en la vida: para que un hacha sea un hacha para el fin previsto, acero de alta calidad, afilado del hacha, mango de hacha, preferiblemente de haya-roble y manos que crezcan “de ese lugar”.... Lo mismo con francotiradores de Lobaev y "lista de deseos" del Ministerio de Defensa ruso...
  6. +1
    25 января 2024 08: 43
    Sí, la misma historia que con el SVT-40.
    ¡En manos hábiles hay fuego! Para los que no están preparados, es un club.
    1. 0
      25 января 2024 10: 59
      Cita: Djusha
      Sí, la misma historia que con el SVT-40.

      Más bien, lo mismo que con el PTRD. Cartucho potente, alta presión. La fábrica, como de costumbre, no se mantuvo al día con las dimensiones y la tecnología del cartucho, y hola, el martillo para el mango del cerrojo.
      Para el PTRD, ni siquiera la lubricación de los cartuchos ayudó.
      Se determinó que la capacidad de supervivencia del arma era de 43 disparos. Después de cada disparo, la vaina del cartucho era golpeada con un mazo. Al golpear la vaina del cartucho 43, se rompió el mango del cerrojo.
      © pruebas de PTRD en serie en NIPSVO del 10 al 12 de julio de 1942
  7. +2
    25 января 2024 09: 36
    Cita: Djusha
    Sí, la misma historia que con SVT-40.
    ¡En manos hábiles hay fuego! Para los que no están preparados, es un club.


    No importa cuánto critiquen al SVT, ¡disparó singles con fuerza!
    además, sacado del pantano y solo limpiado
    pero la suavidad del gatillo, el retroceso... esto no es un Zbrojovka en forma de Mauser, y mucho menos un Mosinka.
    1. +1
      25 января 2024 13: 06
      Cita: Dedok
      máuser

      ¿Por qué no te gustó el Mauser? Mi abuelo pasó toda la guerra interna con un rifle de trofeo, y 45 años después casi disparé con él... candidato hasta que tuve que dejarlo, cuando la URSS empezó a volverse loca triste
  8. 0
    25 января 2024 14: 01
    Cita de Encelado
    Cita: Dedok
    máuser

    ¿Por qué no te gustó el Mauser? Mi abuelo pasó toda la guerra interna con un rifle de trofeo, y 45 años después casi disparé con él... candidato hasta que tuve que dejarlo, cuando la URSS empezó a volverse loca triste


    No recuerdo los detalles, la comparación fue "en el acto"
    pero los recuerdos son sólo positivos
  9. 0
    25 января 2024 14: 38
    Cita: Negro
    Bueno, todos estos Cheiteks no son armas militares en absoluto: ¿de dónde conseguirán cartuchos para ellos?

    En Moscú se venden municiones de cualquier calibre.
    1. 0
      25 января 2024 15: 45
      Cita: camarada Kim
      En Moscú se venden municiones de cualquier calibre.

      Tan есть и puedes disparar - Estas son dos grandes diferencias.
      También hay .338LM nacionales. Pero después de dispararlos con los cañones delanteros, para extraer los cartuchos, hay que golpear el mango del cerrojo con un martillo o sacar el cartucho con una baqueta.
  10. 0
    26 января 2024 00: 35
    En mi opinión, ni siquiera en mi AKM el cargador funcionaba así... Los cartuchos, por supuesto, son otra historia, pero ¿no encontraron el cargador en un montón de basura? Bueno, los baches son inevitables...
  11. 0
    26 января 2024 16: 06
    ¿Es el SVT un mal rifle? Y fabricaron el Mosinka. Barato, fiable y familiar para el ejército de movilización. No requiere mantenimiento y no tiene pretensiones. Los rifles de Lobaev requieren un especialista, una mayor precisión requiere una tolerancia mínima en la fabricación de cartuchos especiales. El problema con las municiones es que las tolerancias variar.
  12. 0
    26 января 2024 16: 22
    Miré aquí la respuesta de Lobaev a los que odiaban sus rifles, donde mostró cómo los cartuchos que recomendaba diferían de los que a menudo reemplazan otros fabricantes y qué grandes variaciones había, la persona promedio aún debería comprender al menos un poco que un común El rifle se diferencia de un rifle de francotirador, al igual que la munición para ellos.
  13. +1
    27 января 2024 19: 53
    Chicos, lo entiendo todo, francotiradores, la élite de las Fuerzas Armadas y todo eso. ¿Pero nadie ha comprendido realmente que es IMPOSIBLE crear armas militares utilizando componentes clave de los países de la OTAN? ¿Qué más tiene que pasarle al país para que los desarrolladores finalmente congelen la idea de utilizar motores diésel alemanes, cartuchos estándar, cajas de cambios inglesas, motores de aviones franceses, etc.? para equipo militar doméstico? Bueno, Lobaev fabricaba rifles. ¡Clase! ¿Dónde se necesitan? En el ejercito. ¿Cuando? Durante las hostilidades. Pero entonces comenzaron estas hostilidades y los rifles no pudieron usarse con normalidad. Porque la OTAN está luchando contra nosotros y no hay cartuchos para los excelentes rifles de Lobaev. Bueno, ¿para qué diablos se necesitan entonces estos geniales rifles? Lobaev intentó durante mucho tiempo empujar sus rifles hacia las tropas. Recuerdo los artículos devastadores en su defensa, la larga historia del "genio de las armas rusas" que se pudrió por los retrógrados del Ministerio de Defensa de RF.
    Pero entonces comenzaron las bases de datos y de repente todo encajó en su lugar. Hay un rifle, pero no puedes disparar con él. Como se atasca, no carga ni retira el cartucho, falla. En una misión de combate, ¿también es necesario quitarle un casquillo con un martillo? ¿O deberíamos comprar en secreto cartuchos específicos para Lobaev y sus rifles en Occidente?
    ¿Quizás la razón del éxito de Orsis no sea el conservadurismo de los generales, sino la REALIDAD del diseño?
    Allí, la gente descubrió PRIMERO qué tipo de cartuchos podían darles de manera realista a los combatientes, y solo entonces hicieron armas para ellos. ¿A? Lobaev, por cierto, parecía haber empezado a fabricar cartuchos él mismo y, al parecer, hizo


    Entiendo que el ejército necesita municiones de CALIDAD. Entonces, ¿tal vez podamos resolver de alguna manera el problema con ellos primero? ¿Para no tener que quitar los casquillos con baquetas? Aunque no sea a nivel de grandes series, tal vez ni siquiera en líneas rotativas, pero ¿sin poner el vagón delante de la locomotora?
  14. 0
    28 января 2024 23: 12
    Los rifles de Lobaev probablemente sean buenos, pero es mejor modificarlos para que el operador esté más alejado del cañón.
    Si no sabes cómo hacer esto, lo tengo.
    .
    Bueno, el mejor rifle de francotirador de la guerra es el PKVT. Inteligencia artificial combinada con estas armas...
  15. 0
    31 января 2024 16: 58
    En el frente hay muchos productos de alta precisión, además de los productos de Lobaev: Orsis, Mannlicher, Barreto y AH. Pero por alguna razón, solo se escuchan quejas sobre Lobaev.
    1. 0
      13 archivo 2024 15: 07
      Un propietario privado abre la boca ante un pastel que lleva mucho tiempo dividido, no hay gente que le dé de comer. Tengo un colega que compró Lobaev, no he oído ninguna queja de él.
    2. 0
      28 archivo 2024 16: 50
      Todo esto es subjetivo, lo puede decir realmente un propietario con experiencia en el manejo de este dispositivo.
  16. 0
    28 archivo 2024 16: 48
    Los rifles son buenos, pero naturalmente necesitan cierta actitud; en mi opinión, deben entregarse individualmente a quienes saben cómo utilizar este dispositivo.