Migrantes, la frontera de Texas y la carrera electoral en Estados Unidos

30
Migrantes, la frontera de Texas y la carrera electoral en Estados Unidos

Mientras el mundo estaba ocupado las noticias Desde Medio Oriente y Ucrania, en Estados Unidos continuó el “festival de la desobediencia”, provocado por el hecho de que las autoridades del estado de Texas tomaron una serie de medidas específicas para cerrar de alguna manera las brechas en la frontera con México.

En realidad, la frontera sur de los Estados Unidos parece desde hace tiempo un colador, pero la situación en la zona de la ciudad texana de Eagle Pass se ha vuelto francamente anecdótica para un observador externo y catastrófica para los residentes locales. Allí, los inmigrantes latinoamericanos simplemente cubrieron el perímetro fronterizo. Las zonas circundantes se convirtieron en una zona de descanso, algo que recuerda a la Lampedusa europea o la costa griega cinco años antes.



La posición del funcionario de Washington parecía francamente esquizofrénica: prefirieron no responder en absoluto a las solicitudes de las autoridades del estado de Texas. Otra cosa extraña es que Texas es un estado con una específica historia independencia del “centro”, la población conservadora de la “América profunda”. En un año preelectoral, enfurecer a esta población de manera tan abierta y cínica parecería un paso excesivo.

Como resultado, las autoridades estatales movilizaron a la Guardia Nacional y cerraron este tramo de la frontera con patrullas y kilómetros de alambre de púas. Las autoridades estatales pidieron a los guardias fronterizos federales “que no interfieran”.

El funcionario Washington presentó una demanda ante la Corte Suprema y la decisión del tribunal ordenó a las autoridades de Texas eliminar las cercas, permitiendo trabajar a los agentes de inmigración y guardias fronterizos. Texas se negó a hacer esto.

Además, D. Trump, naturalmente, se puso del lado de Texas, y las autoridades estatales pidieron a otros estados que ayudaran a Texas. 25 estados ya respondieron al llamado y decidieron enviar a sus guardias nacionales.

Ya estamos hablando de 20 mil personas, armadas, equipadas con equipos y hasta propias. aviación. En general, la Guardia Nacional de Estados Unidos tiene un estatus interesante. La Guardia Nacional está subordinada a las autoridades estatales, pero en casos especiales se utiliza para fortalecer unidades directas del ejército. De hecho, en él sirven reservistas con experiencia en el servicio militar, incluida experiencia en combate. La Guardia Nacional estuvo en Irak, Siria, Afganistán y ahora, a diferencia de lo que ocurrió durante la Guerra de Vietnam, allí cuenta con personas con experiencia en combate de muchas maneras. Entre otras cosas, el número de guardias hoy supera las 600 mil personas.

Se trata de una fuerza, y en el caso de los estados “conservadores”, una fuerza irritada y amargada por la grosería abierta y demostrativa de la Administración Biden.

La pregunta es, ¿por qué Washington necesita esto? Está claro que, según la tradición, muchos medios de comunicación llamarán al equipo de J. Biden “una panda de idiotas”, pero en este caso es mejor no seguir esa tradición. Por una vez podremos volver a presenciar una carrera electoral tan entretenida.

En realidad, ¿por qué el Estado Profundo democrático de Estados Unidos necesitaba siquiera este monstruoso flujo de inmigrantes latinoamericanos?

Esto se puede entender si miramos las pasadas elecciones en los Estados Unidos en 2020. Tal extravagancia de métodos sucios y fraude, que nadie ocultó particularmente, según los propios estadounidenses, nunca se ha observado en su memoria. También se puede recordar el “paso de Biden”, cuando su resultado subió inmediatamente 90 grados según el gráfico, lo que contradice las estadísticas en el procesamiento de los votos y en el voto por correo de las personas que fallecieron a finales del siglo XIX.

Sin embargo, uno de los fenómenos notables fue el factor latinoamericano: los miembros de los cárteles de la droga no sólo recibieron subvenciones para hacer campaña y formaron cuarteles generales completos, sino que también fueron responsables de recoger los votos, transportar las papeletas y reemplazarlas. Naturalmente, todo el “rebaño” latinoamericano asociado con ellos votó como debía y también recibió los preciados documentos estadounidenses sobre derechos civiles. Francamente, parecía una especie de proyecto cinematográfico loco.

Sin embargo, aquí no vemos simplemente un estímulo a Estados Unidos por parte de “futuros votantes”, sino simplemente una provocación, y una dura provocación.

Recientemente, en el estado de New Hampshire, extremadamente importante para las primarias republicanas, D. Trump venció a N. Haley con una puntuación aplastante. Este resultado era predecible, ya que el principal competidor, M. Desantis, se retiró de las primarias en favor de D. Trump.

Sin embargo, se reveló algo más: la sede de D. Trump comenzó a afirmar que tienen todas las pruebas de que N. Haley es un suplente saboteador controlado por los demócratas. Esto bien puede ser cierto, ya que N. Haley es un administrador de “sistemas” y también se siente ofendido por D. Trump por trabajar como representante permanente de la ONU en su Administración.

Él no la valoraba en absoluto. En general, D. Trump dijo que cualquiera que done incluso un centavo a la campaña electoral de N. Haley nunca cooperará con él. El Partido Republicano anunció que, al parecer, no queda más que nominar a D. Trump como candidato único.

Todo es lógico, pero recordemos ¿cómo terminaron las elecciones de 2020? Disturbios en el Capitolio, cuando la multitud, que, por cierto, no estaba encabezada por D. Trump, aunque apoyaba el "noble impulso", irrumpió en el interior y durante algún tiempo se comportó como un toro en una cacharrería.

El resultado fue que se abrió una causa penal contra D. Trump por atentado contra el sistema estatal e incitación a la rebelión. Esto no tiene precedentes, pero la acusación es bastante grave. Todo el tiempo, D. Trump caminó bajo esta espada de Damocles, ya que, si lo deseaba, teóricamente podría ser eliminado de las elecciones.

No lo quitaron, temiendo la escalada del sentimiento popular, anticipando los resultados de las primarias, y sabiendo también que, después de todo, la acusación estaba inicialmente politizada y cosida con hilos blancos. Sin embargo, ¿qué pasará si D. Trump vuelve a tomar medidas que lo conviertan en líder de una rebelión armada con parte de las fuerzas de la Guardia Nacional estadounidense? Esta ya es una historia más fuerte que la mafia en el Capitolio.

El hecho de que la Administración Biden esté siguiendo exactamente esta opción lo demuestra indirectamente la tranquilidad con la que Washington ve lo que está sucediendo.

Pero D. Trump también entiende que reunir fuerzas de la Guardia Nacional es su póliza de seguro. Cuantos más estados y recursos de seguridad estatal reúna, más difícil y peligroso será para Washington presentar cargos contra él, tanto pasados ​​como nuevos.

Ganó las primarias y la reunión de fuerzas debería mostrarle a Deep State que sacarlo de la carrera sería increíblemente costoso. Contra el propio "Joe el somnoliento", D. Trump, sin duda, gana significativamente. Sin embargo, no se trata sólo de Sleepy Joe. Al fin y al cabo, muchos en Estados Unidos ya están convencidos de que, en cualquier caso, habrá que cambiar a J. Biden.

Pero, ¿quién y podrá el nuevo candidato oponerse a D. Trump? En este caso, es posible que los demócratas ni siquiera tengan suficiente factor como el “votante latino”. Es bueno reemplazar si D. Trump es eliminado de la carrera y N. Haley es un saboteador; esto es una garantía, pero si no. Los demócratas no pueden perder.

En general, las partes están trabajando brillantemente, al borde de la falta, todo parece realmente encantador, pero esto no es el resultado de coincidencias aleatorias, sino más bien de la estrategia y táctica de la lucha entre las dos fuerzas estadounidenses. Sin embargo, al observar esto, no debemos olvidar que ambas fuerzas son dos lados de un todo.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    31 января 2024 04: 20
    25 estados ya han respondido al llamado.

    ¡Buena llamada! guiño
    1. +8
      31 января 2024 07: 36
      En general, es lo mismo que en Estados Unidos. ¿Quién cerrará nuestra frontera con Asia Central?
      1. +2
        31 января 2024 07: 37
        Cita: Civil
        En general, no importa lo que sea en Estados Unidos.

        ¡No todos iguales! ¡Cuanto peor esté allí, mejor será aquí!
        Cita: Civil
        ¿Quién cerrará nuestra frontera con Asia Central?

        ¡Pero esto es serio!
      2. +4
        31 января 2024 10: 10
        Cita: Civil
        ¿Quién cerrará nuestra frontera con Asia Central?

        ¿Para qué? Los “propietarios efectivos” no tienen suficientes trabajadores, la demografía es poco convincente y lo que se busca es algún tipo de cierre... “Estás discutiendo apolíticamente, entiendes...”
      3. -4
        31 января 2024 12: 47
        Rusia no tiene frontera terrestre con los países de Asia Central. Rusia limita con Kazajstán, que no pertenece a Asia Central.
      4. 0
        31 января 2024 21: 00
        Cita: Civil
        ¿Quién cerrará nuestra frontera con Asia Central?

        Los uzbecos y tayikos ya están en huelga organizada y se van a trabajar a otros países. Dos de mis conocidos de Kirguistán ya se han ido a trabajar a Corea del Sur durante el verano (2000 dólares al mes) y a Marruecos por 1000 dólares al mes.
        1. 0
          31 января 2024 21: 32
          Este año, Europa parece prometer aumentar seriamente las cuotas oficiales para Asia Central. Londres amenaza con expandirse de 40 mil a 100 o más. A la luz del último foro de inversión, esto es bastante realista.
  2. 0
    31 января 2024 05: 39
    Interesante análisis, ¡bien hecho autor!
  3. +10
    31 января 2024 06: 24
    En realidad, ¿por qué el Estado Profundo democrático de Estados Unidos necesitaba siquiera este monstruoso flujo de inmigrantes latinoamericanos?
    En realidad, ¿por qué Rusia necesita un flujo de inmigrantes de Asia Central, pero aquí dicen que los traerán de Kenia, con los mismos fines?
    1. +5
      31 января 2024 06: 36
      Un poco más y es posible que propongan su propio candidato de Asia Central para el Código Civil Supremo, y en elecciones justas no hay garantía de que no sea elegido, los nuevos ciudadanos abundan.
      1. +3
        31 января 2024 07: 51
        Cita: Gvardeetz77
        Un poco más y es posible que propongan su propio candidato de Asia Central para el Código Civil Supremo, y en elecciones justas no hay garantía de que no sea elegido

        ¡Sí, fácilmente! Escocia ha estado gobernada durante mucho tiempo por un paquistaní y Gran Bretaña por un indio de Kenia. guiño
  4. +2
    31 января 2024 08: 59
    Aquí hay un punto sutil: si todos los inmigrantes ilegales reciben pasaportes, ¿por qué deciden votar por quien quieran? Ya serán ciudadanos, ¿qué los amenaza? Pero como muestra la práctica, todos estos inmigrantes legalizados no están en absoluto interesados ​​en una mayor afluencia de antiguos compatriotas. Porque saben muy bien lo que quieren decir: acaban de escapar de esas realidades. Bueno, ¿por qué vuelven a necesitar el mismo México, pero solo en Estados Unidos? Además, medio litro es más agradable para exprimir a tres personas, no a diez, ¿no? Los beneficios y beneficios que se asignarán a tres millones definitivamente no serán suficientes para treinta... Así que no es en absoluto un hecho que seguramente votarán por los demócratas. Es posible que Trump les resulte más rentable...

    Entonces, no creo que esta Gran Migración se reduzca únicamente a agregar el electorado necesario. Quizás las razones sean mucho más profundas de lo que nos parece desde fuera. Tal vez me equivoque y sea una ilusión, pero parece que alguien está iniciando el proceso de desmantelamiento de Estados Unidos.
    1. 0
      31 января 2024 10: 20
      Además, medio litro es más agradable para exprimir a tres personas, no a diez, ¿no? Esos beneficios y beneficios que se asignarán por tres millones definitivamente no serán suficientes para treinta ...

      Ellos agregarán. Si no pueden hacerlo directamente, lo ocultarán en la red social.
      1. 0
        31 января 2024 10: 21
        ¿Tienes algo que añadir? Y así endeudados, como en seda, y los que quieren comer gratis ya son casi la mitad del país...
    2. 0
      31 января 2024 11: 41
      Allí, muy probablemente, se cargan los flujos de efectivo de los inmigrantes ilegales. Los federales los reciben y, pagando una tarifa, pueden decidir quién será devuelto, cuándo y quién será reconocido como refugiado. Y en este limbo de refugiados hay muchas personas que trabajan por unos centavos en cualquier condición, dispuestas a renunciar a parte del beneficio para no ser rechazadas. Al parecer, ¿qué quitarles? Sin embargo, “diez ancianas ya son un rublo”. Y hay miles de ellos allí.
      La estrategia de un depredador no es matar animales grandes y fuertes. Es un mito. El depredador se alimenta de los débiles.
  5. +2
    31 января 2024 11: 21
    Sí, si miramos a Estados Unidos con nuestros ojos, es un desastre de primera clase, separatismo y, en general, a medio paso de una guerra civil. Sin embargo, han estado viviendo con estas reglas durante bastante tiempo y esta no es la primera vez que las rozan, simplemente esta vez es más fuerte.
    Por supuesto, Trump es una persona única en la política estadounidense: esencialmente un tirano carismático y de mentalidad autoritaria. Estos, por cierto, suelen romper los modelos de Estado.
  6. 0
    31 января 2024 11: 22
    Trump tiene una vulnerabilidad importante. Está solo. No tiene gente brillante con ideas afines, sino simplemente el apoyo de las masas. Y si matan a Trump, llegarán a un acuerdo con el resto, intimidarán, se dispersarán y no habrá nadie que lidere la resistencia. El carisma no es suficiente. En general, que se peleen...
  7. +2
    31 января 2024 12: 37
    Al menos tienen una carrera electoral en marcha, pero nuestros candidatos, uno tras otro, se fusionan y son evadidos.
    1. 0
      31 января 2024 13: 38
      Llamar candidatos a estas personas es una gran suposición) Baburin, Bogdanov... Ninguno de los que abandonaron pudo reclamar ni siquiera el 3% de los votos en este período. En general, me sorprende que hayan recogido 300 firmas, su factorialidad es tan insignificante e insignificante.
      Si hay una lucha (si es que se le puede llamar lucha), será por el segundo lugar entre los destrozados izquierdistas y el despersonalizado LDPR. De lo contrario, será una lucha entre una persona somnolienta y una almohada.
    2. AUL
      0
      31 января 2024 21: 46
      Cita: ALARI
      Nuestros candidatos, uno tras otro, se fusionan y se fusionan.

      ¡Muy bueno! De lo contrario, los estúpidos votarán incorrectamente, ¡no por la persona adecuada! wassat
      1. 0
        1 archivo 2024 08: 06
        Entonces, ¿era necesario dejar en paz a quién debía avergonzarse de qué y de quién? De otra forma yo riendo Así no espero el tranvía.
  8. 0
    31 января 2024 21: 09
    Gracias!
    ¡Miguel! Constantemente me quejaba de que era difícil leerte, pero necesario. Era imposible leerte con un audiolibro encendido o con el televisor parpadeando y zumbando. )
    Es fácil de leer hoy. Cambiaste la sílaba de alguna manera. Y hoy me parece que necesito... Es más complicado, o algo así...)
    ¡Gracias! ¡Siempre es interesante leerte!
    1. +2
      31 января 2024 21: 30
      Gracias por la calificación! hi
      Todo resulta diferente. Algunas cosas son fáciles, otras son difíciles. Aquí parece más sencillo, ya que puedes concentrarte en una dirección. Esto no funcionará con Afganistán o Pakistán: hay que unir varias áreas a la vez. Aparentemente todo depende del grado de “multicapa” del tema. Compañero
  9. +2
    1 archivo 2024 23: 28
    Me parece que Rusia está siguiendo un camino de desarrollo similar, por supuesto con sus propios matices geopolíticos. Es decir, por allí pasa el mismo flujo de migrantes. En lugar de mexicanos, están nuestros propios tayikos, uzbekos, kirguís y otros como ellos. Aquellos no saben inglés y no les importan los valores culturales, estos no saben ruso y simplemente no les importan los valores culturales. En ambos casos, los estadounidenses y los rusos comunes y corrientes sufren. La única diferencia probablemente sea el método de llegada al territorio. En Estados Unidos, los inmigrantes están llegando ilegalmente en grandes cantidades. Es bastante fácil entrar en Rusia, sin necesidad de asaltar la frontera. Es extraño por qué no hay artículos ni comparaciones entre países. Comida para el pensamiento. qué
    1. +1
      2 archivo 2024 00: 05
      En realidad, esta es una buena pregunta. Pero se puede rastrear la diferencia en los modelos.
      En Estados Unidos se ha construido un sistema de “imperio oligárquico”, en el que una parte del llamado Senado romano ahora atrae a un estrato de “votantes” que dependen completamente de los servicios sociales. Algo así como la chusma que los romanos congregaban en Roma desde todos los territorios y que votaban con la garganta a cambio de pan.
      Estamos construyendo un sistema que yo llamaría algo así como una "corporación feudal temprana", cuando no se sienten atraídos por una corporación, sino como un estrato de trabajadores contratados con un terreno. A la corporación no le importa quién cultiva la tierra, si Radimichi o Tajikichi.
      Ambas opciones son estratégicamente malas.
  10. -3
    2 archivo 2024 19: 34
    Una especie de desvarío de loco.
    En primer lugar, ningún mexicano al que se le permita cruzar la frontera podrá votar por los demócratas en los próximos 5 a 10 años, ya que SÓLO los ciudadanos estadounidenses pueden votar, y todavía están muy lejos de obtener la ciudadanía.
    En segundo lugar, Texas no se negó a cumplir la decisión de la Corte Suprema y derribó las barreras que se habían levantado anteriormente, sino que inmediatamente construyó otras nuevas, que la Corte Suprema no mencionó.
    En tercer lugar, a la mayoría de los estadounidenses no les agrada ni Biden ni Trump, y en cuanto a las falsificaciones, no olviden que el propio Trump está armado, las estadísticas hablan contra los demócratas y contra Trump: el testimonio real del gobernador y la grabación de la conversación.
    1. +1
      2 archivo 2024 20: 14
      En tercer lugar, a la mayoría de los estadounidenses no les agrada ni Biden ni Trump,

      ¿Llevas alguna estadística especial con las encuestas? Por lo demás, las mediciones sociológicas parecen algo diferentes. Además, desde un lado político y desde el otro.

      Y sí, en varios lugares se han adoptado reglas según las cuales los titulares de tarjetas verdes también pueden votar. En Nueva York, por ejemplo, se ha producido un buen aumento de votos. Está claro que algunos estados toman decisiones en contra, pero aquí es quien gana. Bueno, en Estados Unidos hay más de 15 millones de inmigrantes sólo de México. No todos son claros para Sleepy, pero muchos tienen su propia influencia.
      1. -1
        2 archivo 2024 20: 22
        Ahora mismo, ingrese en un motor de búsqueda si el titular de una tarjeta verde puede votar para presidente y se sorprenderá mucho. Rara vez pueden participar en algún tipo de elección local, pero ni siquiera pueden votar por el alcalde. Además, para las personas que cruzaron la frontera y solicitaron asilo, la tarjeta verde no está mucho más cerca que la ciudadanía, estos son años sin absolutamente ningún documento, recopilando un caso, un juicio y luego recibiendo tps, de ahí a la tarjeta verde es Todavía quedan al menos un par de años, y eso no es un hecho, lo que darán.
      2. -2
        2 archivo 2024 20: 26
        En cuanto a estadísticas, podéis abrir y leer la prensa americana, la misma Reuters, que tiene todos los datos. Y basta con escuchar a la gente en la calle y en los foros.
        1. +1
          2 archivo 2024 20: 29
          No introduciré nada en ningún lado, ni ahora, ni mañana, ni anteayer, ya que este tema es competencia de los estados. Los Estados ya han propuesto soluciones en este ámbito, tanto a favor como en contra, y propondrán más en esta situación. Para contarlos "por la cabeza", será necesario entender esta alineación final, por así decirlo, no a finales de septiembre.

          ¿Es Reuters el estándar? Lo dudo, pero en cuanto a los foros, bueno, vayamos a un foro en Rusia, por ejemplo Bori Kassada, y leamos allí las “opiniones de la gente”. U otro foro, Vershinina. ¿Cuál prefieres como “relevante”? wassat Tengo unos seis amigos que viven en Estados Unidos y todos ellos también tienen sus propias opiniones. Sólo que esto no es sociología en absoluto.