Marina Real. Brecha generacional

28
Marina Real. Brecha generacional

La Royal Navy está atravesando momentos difíciles en su dilatada historia. historias, y la brecha aún no es visible.

Hechos bien conocidos: de 11 fragatas del tipo 23, 7 están realmente listas para el combate, las 4 restantes son un gran signo de interrogación. El primer tipo 26 entrará en servicio en 2028, a menos que se produzca otro evento de fuerza mayor. El primer tipo 31 – en 2027.



Además de los conocidos problemas relacionados con el número de barcos, la construcción y reparación naval no son menos importantes. Si los barcos de la generación anterior (destructores tipo 42, MAPL Trafalgar) tardaban una media de dos o tres años en construirse, ahora el plazo ha aumentado a 6-10 años. La empresa "BAE Systems" de Glasgow promete ponerlo en funcionamiento en 2028, es decir, 11 años. En los barcos de producción prometen reducir este período, pero esto todavía está escrito con una horca.

Del mismo modo, los problemas de reparación de barcos, si en la década de 23 una revisión importante con la modernización de una fragata Tipo 3,5 tardaba una media de un año y medio, ahora tarda entre 4 y 100 años, aunque a veces puede ser más. Casi todo el período de extensión de la vida útil del barco está en reparación, después de lo cual se da de baja. Alrededor de XNUMX millones de pies. Arte. volando por el desagüe del gato del barco.

Esta es actualmente la situación con cuatro fragatas Tipo 23 ubicadas en el Centro de Mantenimiento de Fragatas en Portsmouth. Si se reparan durante cuatro años, quedarán fuera de servicio a tiempo para que el Glasgow entre en servicio. Por lo tanto, lo más probable es que se den de baja y se utilicen como repuestos.

El Vengard SSBN estuvo sometido a reparaciones importantes durante 7 años en lugar de los dos requeridos. Y al parecer, las reparaciones no fueron de muy buena calidad, ya que el barco lleva tres meses frente a la costa este de Estados Unidos para probar el lanzamiento del Trident SLBM. Por lo general, esto sucedió mucho más rápido.

Ahora sobre lo que reemplazará a los barcos actuales. El Estatuto MAPL y el destructor Dontless expirarán en 2035. Todos los destructores Tipo 2038 deben ser desmantelados antes de 45.

Y mientras que los destructores, con las reparaciones y modernizaciones adecuadas, pueden prolongar su vida útil, la situación con los submarinos es mucho más complicada. Si hay algunas deficiencias, se puede conseguir una comisión parlamentaria para investigar las circunstancias de la muerte del barco de Su Majestad. Y los abogados no perderán la oportunidad de quitarle los últimos pantalones al Almirantazgo.

Los destructores Tipo 83 y los MAPL prometedores sólo existen en bocetos. Si su construcción comienza ahora, lo cual es poco probable, entonces en masa no tendrán tiempo de entrar en funcionamiento dentro del plazo especificado.

Ambos UDC clase Albion todavía se encuentran en estado "operacional no disponible". Los anglosajones tienen una formulación tan astuta que va desde “mañana lo pondremos en capital” hasta “pronto lo cancelaremos y lo olvidaremos”. Lo más probable es que sea la segunda opción.

Esto lleva al siguiente problema. Si no hay UDC, entonces flota No hay necesidad de una brigada marina, ya que tres barcos de clase Bay sólo pueden acomodar a dos batallones con unidades de refuerzo. Aún se desconoce cómo se solucionará este problema.

El mismo problema ocurre con el transporte universal de suministros de Fort Victoria. Por ahora está esperando reparaciones, pero es difícil decir cómo terminará esta espera. Y sin él, el despliegue de los AUG británicos es una gran pregunta, ya que los petroleros navales del tipo Tide pueden embarcar y transferir al mar mientras mueven una cierta cantidad de carga sólida. Sin embargo, el problema es que este número es pequeño. La situación tampoco está clara.

Todavía no está claro qué fuerzas y medios utilizará la Royal Navy en la “Gran Expedición al Este” en 2025.

Bueno, el último en la lista, pero no el menos importante, es el personal.

Desde 2000, el personal de la Royal Navy ha disminuido un 24% (al 1 de enero de 2024), hasta 32, lo que incluye a 590 marines que ahora también están en duda.

En términos de base (al 24 de enero de 2024): 19 marineros, el 470% de las necesidades habituales de la flota. Aunque, si se restan los vacacionistas, los enfermos, etc., el porcentaje disminuirá en consecuencia. Además, la tendencia no inspira optimismo. Cada año, el personal de la flota se reduce aproximadamente un 86%.

Ésta es, en resumen, la situación en la Royal Navy a principios de 2024.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    1 archivo 2024 05: 57
    Lo principal es no entregar barcos desmantelados a Nezalezhnaya.
    1. +2
      1 archivo 2024 07: 37
      Incluso si lo regalan, ¿realmente crees que Tsegabonia es capaz de garantizar su verdadera preparación para el combate? ¿Por qué de repente? Lo máximo es que demostrarán algo antes de la primera avería. Y aun así es poco probable...
      1. +2
        1 archivo 2024 07: 44
        Cita: paul3390
        Incluso si lo regalan, ¿realmente crees que Tsegabonia es capaz de garantizar su verdadera preparación para el combate?

        Los pequeños británicos financiarán y proporcionarán especialistas. Porque la Royal Navy se financia con una partida presupuestaria y Tsegabonia con otra completamente diferente. Y otra pregunta es cuál de ellos es más fácil de eliminar del parlamento para obtener créditos adicionales según sea necesario.
        1. 0
          1 archivo 2024 07: 47
          Oh, ¿de qué ayudará esto? Sólo hay que mirar el destino del "Sagaidachny" con el "Zaporozhye"... Pero estos eran barcos completamente familiares de su tipo nativo... Para los cuales había especialistas, y repuestos, y astilleros, y en general Todo..
          1. +2
            1 archivo 2024 07: 50
            Cita: paul3390
            Sólo hay que mirar el destino de "Sagaidachny" con "Zaporozhye"

            Pero, ¿cuántas grivnas les cortaron en los astilleros de reparación de barcos ucranianos? Que intenten reducir las libras a las británicas de la misma manera.
          2. -1
            2 archivo 2024 02: 44
            Sólo hay que mirar el destino de "Sagaidachny" con "Zaporozhye"

            ¿Qué ver? Zaporozhye fue reparado, aunque el proyecto era muy antiguo, y Sagaidachny se inundó al comienzo de la guerra, cuando el desembarco en Odessa era real, no habría sido posible protegerlo de la aviación. Pero vale la pena observar el destino de la Flota del Mar Negro. Construyeron y construyeron, pero tuvieron que protegerse de un enemigo que no tenía flota. :((
        2. +2
          1 archivo 2024 08: 27
          Churchill también dijo: "Si quieres arruinar un país pequeño, dale un crucero".

          Y el mendigo 404 está estúpidamente acostado y podrá quedárselos. Y todavía lo hace. Buscaminas. En británico.
        3. +3
          1 archivo 2024 09: 54
          Alrededor de 100 millones de pies. Arte. para cada uno, es por eso que se cancelan porque los británicos simplemente no tienen esa cantidad de dinero para repararlos. ¿De dónde vendrán en Banderland?
          1. +1
            1 archivo 2024 09: 57
            Eso es lo que escribí arriba, de los propios pequeños británicos. La Royal Navy se financia con una partida presupuestaria y Tsegaboniya con otra completamente diferente. Allí la cuenta no es de millones, sino de miles de millones, y aún así esas libras permanecerán en Gran Bretaña y aparecerán empleos en los astilleros.
            1. +5
              1 archivo 2024 10: 06
              Las partidas presupuestarias son diferentes, pero el presupuesto es el mismo. Para gastar estos 200 lyams en la reparación de fragatas, es necesario tomarlos de otra partida presupuestaria. Sus reparaciones ya se han retrasado durante varios años, con la esperanza de que de repente aparezca un centavo extra en alguna parte. Ahora están “presionando” hasta abril de 2024, cuando comience el ejercicio financiero británico. Y allí aparentemente lo cancelarán, porque hay que entender que el presupuesto para 2024 ya está elaborado y no hay centavos extra allí.
              1. +2
                1 archivo 2024 10: 15
                En el presupuesto de Tsegaboniya para 2022 no se ha asignado ningún dinero. Sin embargo, luego se encontraron varios miles de millones por encima del presupuesto. Lo encontraron para 2023 y para 2024. Entonces, si de repente deciden cancelar los barcos y transferirlos hacia o hacia, es posible que se encuentren fondos. Pero me gustaría esperar que cuando se decida cancelar los barcos, incluso si Ucrania existe, no tendrá acceso al mar. Aunque... excavaron un mar, excavarán otro para tan gran propósito.lol
                1. +3
                  1 archivo 2024 10: 19
                  Encontrado: esta es la redacción incorrecta. Esos miles de millones no estaban tirados en Londres, en las aceras. Fueron tomados de otros artículos. Ahora tienen la idea de que los barcos deberían ser cancelados. El bloque 1 de los "Eurofighters" también está siendo cancelado. Y todavía se amortiza mucho porque el dinero se gasta en otros fines.
                  1. +2
                    1 archivo 2024 10: 25
                    Cita: TermNachTER
                    Esos miles de millones no estaban tirados en Londres, en las aceras.
                    ¿No has oído hablar de la financiación del déficit? Emitieron obligaciones de deuda, las colocaron en el mercado de valores y la próxima generación de contribuyentes pagará. En 25 años, quienes procesaron las deudas estarán jubilados, o incluso en el otro mundo.
                    1. +2
                      1 archivo 2024 10: 44
                      No creo que el Ministerio de Defensa británico esté financiado de forma tan extravagante. Creo que la financiación proviene de fuentes fiables, con importes que se conocen con precisión de antemano. El problema es que estas cantidades fueron en la dirección equivocada)))
                      1. +1
                        1 archivo 2024 12: 18
                        Cita: TermNachTER
                        No creo que el Ministerio de Defensa británico esté financiado de forma tan extravagante.

                        No creo que Banderostan se financie con cargo al presupuesto general del Ministerio de Defensa británico. Al menos en Estados Unidos, el presupuesto de defensa ya ha sido aprobado, pero el dinero para Ucrania solicitado por la administración Biden (60 manteca de cerdo verde por minuto) no fue aprobado por el Congreso y ni siquiera va a ser recaudado todavía. Y si alguna vez se aprueba, se financiará precisamente mediante la emisión de obligaciones de deuda. Es poco probable que sea diferente en Inglaterra.
                      2. +1
                        1 archivo 2024 12: 40
                        En Estados Unidos aún no se ha adoptado el presupuesto; está en vigor una norma temporal. No sé de otras empresas, pero la Armada está muy histérica por esto, porque la falta de presupuesto no permite realizar compras costosas a largo plazo, ya que no se sabe si habrá dinero para ello o no. Hablaremos de Inglaterra en abril.
                      3. +1
                        1 archivo 2024 15: 40
                        ¡Gracias por el interesante e informativo artículo! ¡Al mismo tiempo breve!
                        Es interesante que los problemas de construcción y reparación sean similares a los nuestros: ¿es esta una tendencia general en el mundo?
                      4. +1
                        1 archivo 2024 19: 02
                        Mi placer. A mí no me gustan los artículos demasiado largos; mientras el lector lee hasta el final, olvida lo dicho al principio. Sí, el problema es generalmente común. A excepción de China, el Sur. Corea y Japón. Pero la construcción y reparación naval en Corea y Japón tienen algunas limitaciones debido a que aún no cuentan con algunas tecnologías.
          2. +4
            1 archivo 2024 13: 09
            Nicholas hi En mi opinión personal, los problemas de Inglaterra en la construcción naval militar comenzaron cuando Occidente, con su propio dinero, elevó a los cielos la construcción naval de la República Popular China. El Cáucaso del Sur y Japón arruinaron su construcción naval civil, pero la desarrollaron. Luego la India entró en el Los británicos se vieron perjudicados en la construcción naval civil, una disminución en la capacidad de construcción naval, pérdida de personal y calificaciones. Algo familiar, ¿no?: ¿Por qué construir barcos para nosotros? Lo compraremos todo.
            1. +2
              1 archivo 2024 13: 15
              No debería haber atacado a los indios, ellos construyen barcos para los suecos con la llamada propulsión eléctrica de moda, y para el generador diésel hay muchas baterías.
            2. +4
              1 archivo 2024 13: 25
              Buenos días, Andrey. No es sólo China la que está de acuerdo con usted. Yuzh construirá buques auxiliares para la flota británica. Corea, porque es más barato. El prestigio y la independencia de un proveedor extranjero ya no son relevantes. En general, los arrogantes sajones y toda la scobla gay europea - "perdieron a lo grande". Levantaron la industria para China y ahora la están "rastrillando")))
              1. +2
                1 archivo 2024 14: 22
                Así que brindemos por el poder, uf, la debilidad de la Royal Navy inglesa. ¡Qué rey, qué flota! hi ¡Es una pena no haberme convertido en asistente político del capitán! bebidas lol
                1. +4
                  1 archivo 2024 14: 23
                  Estoy total y completamente de acuerdo, sin chocar vasos)))
    2. +1
      1 archivo 2024 18: 33
      No es bueno para nosotros, es malo para ellos.
  2. +2
    1 archivo 2024 06: 19
    Ésta es, en resumen, la situación en la Royal Navy a principios de 2024.

    ¿Qué puedo decir? La flota es algo caro y no todo el mundo puede permitírselo. Así fue con los bombarderos y portaaviones, y pronto será lo mismo con los cazas y los buques de guerra, y luego con los tanques...
    Es muy posible que en un futuro próximo veamos una flota europea unida de la OTAN bajo el sensible liderazgo de demócratas extranjeros. Ya está quedando claro que un Estado independiente no puede soportar los costes de su propio ejército y marina...
  3. +1
    1 archivo 2024 06: 57
    La Royal Navy está atravesando momentos difíciles en su larga historia y todavía no hay señales de un lado positivo.
    Que Dios quiera que esto siga siendo así. Tal vez al menos el estado de la flota impulse a los guerreros británicos a una reflexión seria. Aunque parezca poco probable, todo está demasiado descuidado y la rusofobia no hace más que progresar.
  4. +1
    1 archivo 2024 13: 22
    También podríamos ayudarlos con su dinámica negativa de reparación de barcos a través del impacto antropogénico en la infraestructura de los pocos diques secos. Pero éste, aparentemente, no es nuestro método. Es una pena .
    1. 0
      1 archivo 2024 14: 24
      Sí, no hay necesidad de mucha ayuda allí. A este ritmo, ellos mismos morirán.