Campaña de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania: de la defensa al ataque

40
Campaña de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania: de la defensa al ataque


Juego de ajedrez 2024


Desde noviembre de 2023, las Fuerzas Armadas de Ucrania, como se sabe, han pasado a la “defensa activa”. A partir de ese momento, el enemigo decidió no apoderarse con todas sus fuerzas de las zonas pobladas y cuidar de cada soldado. Una interesante salsa bajo la cual se sirve al propio público la pérdida de iniciativa en el campo de batalla. En general, nadie en Ucrania fue responsabilizado por el fracaso de la ofensiva. Pero la venganza es un plato que se sirve mejor frío.



Zelensky decidió deshacerse de Zaluzhny a finales del invierno de 2024. Inicialmente todo se limitaba a rumores, pero al cabo de un par de días aparecen cada vez más pruebas de la inminente dimisión del comandante en jefe. Las principales fuentes de información fueron publicaciones occidentales que anunciaban consultas entre la oficina de Zelensky y Washington sobre el nuevo jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Al mismo tiempo, el líder del régimen de Kiev quiere que el jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania escriba él mismo una carta de dimisión. Esto hará que sea más fácil sobrevivir al descontento entre el ejército: después de todo, Valery es una figura muy respetada en Ucrania.

En los círculos locales incluso ha aparecido un chiste notable que compara la relación entre Vladimir Zelensky y Valery Zaluzhny con un conflicto entre cónyuges en un matrimonio obsoleto desde hace mucho tiempo. Sin embargo, este chiste es sólo una parte del chiste.


Está claro que Zaluzhny ya no es camarada de Zelensky, pero la cuestión de su dimisión sigue abierta

La sustitución de Zaluzhny, si se produce, tendrá un impacto directo en los acontecimientos de primera línea. Sea quien sea el nuevo jefe, Budanov o Syrsky, enviará a su ejército a la “ofensiva 2.0”. Aunque sólo sea para ganarse el favor de Kiev y crear una vez más una euforia victoriosa en la sociedad ucraniana. El actual jefe de la Dirección General de Inteligencia, Budanov, ya lo ha mencionado a los periodistas occidentales.

“Nosotros hacemos un movimiento, el enemigo hace un movimiento. Ahora les toca a ellos. Terminarán y luego será nuestro turno".

– dijo uno de los principales nacionalistas al Telegraph.

A pesar de las graves pérdidas de personal y equipo el verano pasado, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden ser dignas de una nueva ofensiva. Al menos no se puede descartar esta posibilidad. Hay varias razones.

Los patrocinadores occidentales claramente están frenando la financiación para Ucrania, y la ofensiva, aunque simbólica, puede inspirar la donación de algunos miles de millones más. Tampoco debe descartarse el mencionado deseo del nuevo comandante en jefe de ganarse un anticipo de confianza de Zelensky. El jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania debe demostrar su idoneidad profesional lo antes posible, y esto no se puede conseguir jugando a la defensiva.

El escenario de una posible ofensiva será similar en algunos aspectos al del año pasado, pero en otros será radicalmente diferente. La idea de Zaluzhny de atacar en casi todos los sectores del frente en 2023 no se justificaba. El Comandante en Jefe intentó inmovilizar a las fuerzas rusas con dolorosas inyecciones, no permitiendo que las reservas fueran transferidas a “puntos calientes”.

Por un lado, esto tenía mucha lógica. La superioridad numérica está del lado de Ucrania y esto permitió no ahorrar recursos humanos. Ante un ataque concentrado en uno o dos lugares, había renuencia a concentrar una masa de tropas en un área limitada.

Zaluzhny creía con razón que el ejército ruso, aprovechando su superioridad técnica y tecnológica, derrotaría a la fuerza de ataque incluso antes de pasar a la ofensiva.

Por otro lado, el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania claramente subestimó el potencial de la defensa rusa y la superioridad en el ejército. aviación. A la hora de planificar una nueva ofensiva, la parte ucraniana tendrá que tener en cuenta en cualquier caso los errores de 2023.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen todas sus esperanzas en los drones


Zaluzhny arrojó luz sobre nuevas tácticas de combate a principios de febrero. CNN publicó otro artículo con las tesis del comandante en jefe, que contiene muchas cosas interesantes, especialmente teniendo en cuenta la nueva ofensiva.

Se declara que uno de los desafíos más importantes es “el agotamiento de las reservas de misiles y municiones de artillería entre los aliados de Ucrania y “la imposibilidad de su rápida producción en el contexto de una escasez mundial de pólvora”. Teniendo en cuenta cuántos conflictos armados hay actualmente en todo el mundo, es difícil discutir la opinión de Zaluzhny. Aunque ¿quién hubiera pensado que la escasez mundial de pólvora podría provocar una escasez de municiones para las Fuerzas Armadas de Ucrania?

Las afirmaciones sobre la nueva calidad también deben tomarse en serio. drones En el campo de batalla. Los drones FPV ya están compensando parcialmente la escasez de municiones entre las Fuerzas Armadas de Ucrania. En Ucrania anuncian un importante aumento de la producción. droneless en todo el pais

Las oficinas de producción están dispersas por todo el territorio para evitar ataques de misiles y drones rusos. Se afirma que el enemigo ha dominado la producción de más de sesenta tipos de drones.

Los diseños se mejoran y desarrollan constantemente en tres direcciones: aumentar el alcance y la resistencia a la guerra electrónica, así como aumentar la carga útil.

Una típica planta de montaje de drones FPV consta de entre veinte y treinta personas que producen tres mil productos al mes. Todo el mundo recuerda el “ejército de drones” que asustó a los ucranianos el verano pasado. Parece que el enemigo no logró crear una estructura verdaderamente eficaz hasta finales de 2023. Una señal obvia del uso generalizado de drones es la caza de cazas individuales por parte de operadores de FPV, algo que no era tan común hasta el otoño pasado.

Teniendo en cuenta lo anterior, existe una alta probabilidad de que miles de drones FPV sean utilizados no como herramienta de enfrentamiento posicional, sino como elemento de ataque.

El enemigo intentará suprimir la resistencia en ciertas secciones del frente con un ataque masivo FPV en varias oleadas, despejando así el paso para los aviones de ataque. Lo más desagradable de todo esto es el secreto casi total de los preparativos de la ofensiva. Es mucho más fácil llevar al frente a varias docenas de operadores con cientos e incluso miles de drones que enrollar una batería de artillería. Y la eficiencia no será menor.

Incluso si las Fuerzas Armadas de Ucrania no deciden atacar en la primavera-verano de 2024, el problema del FPV será clave para el Ejército ruso en los próximos meses. Hasta el momento no se ha encontrado ningún antídoto eficaz contra esta infección.

En materia de uso de armas clásicas, las Fuerzas Armadas de Ucrania no son tan malas como intentan imaginar. Al menos hasta el otoño de 2024, el equipo militar pagado anteriormente se entregará a Ucrania. Las armas no mucho, pero sí lo suficiente para intentar un avance local.


La producción en masa y el uso de drones FPV por parte de los adversarios se está convirtiendo en una amenaza creciente en el campo de batalla.

Al mismo tiempo, no es necesario hablar de la eficacia de una posible ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se tratará de una serie de ataques en un lugar estrictamente definido, diseñados únicamente para elevar la moral y el estado de ánimo de la sociedad. Muestre a los patrocinadores el potencial y vuelva a pedir dinero.

Cortar el corredor terrestre hacia Crimea y crear otra amenaza estratégica no funcionará.

En primer lugar, las Fuerzas Armadas de Ucrania nunca desarrollaron los medios para superar la “Línea Survikin” rusa. Hay una escasez crónica de equipos de ingeniería y la remoción de minas con Leopards y Abrams es demasiado costosa. Los dueños no darán más.

Incluso si es posible paralizar la defensa rusa con ondas FPV, tendrán que entrar en las posiciones a pie. Por lo tanto, no se puede hablar de ningún avance hacia las profundidades de la defensa, sólo de avances locales.

En segundo lugar, las Fuerzas Armadas de Ucrania nunca adquirieron aviones de ataque ni helicópteros que fueran críticos para la ofensiva. Teniendo en cuenta la defensa aérea rusa desarrollada, debería haber muchas de estas armas y Ucrania debería tratarlas como consumibles. Sólo entonces podremos hablar de la preparación de las Fuerzas Armadas de Ucrania para una ofensiva. Hasta ahora el enemigo no ha mostrado ningún progreso en este ámbito.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    Febrero 8 2024
    El problema del FPV será clave para el ejército ruso.
    ¡Y para esto hay un perno roscado!
  2. +13
    Febrero 8 2024
    Parece que artículos de contenido similar se convertirán en algo habitual en los próximos cinco años.
    1. +6
      Febrero 8 2024
      un velero, eso seguro, no digas gop hasta que lo salten, definitivamente no lo hemos saltado
    2. -1
      Febrero 9 2024
      Un plan excelente, confiable como un reloj suizo, sí, sí, pero hay una cosa: no hay ucranianos vivos para implementarlo.
  3. -2
    Febrero 8 2024
    . Hasta el momento no se ha encontrado ningún antídoto eficaz contra esta infección.

    Persuadir a la China amiga de que no suministre componentes de drones a los banderaitas.
    (Las huelgas en puentes y en la generación de energía también empeorarían la situación).
    1. +12
      Febrero 8 2024
      China amigable

      ¿Tú mismo no eres gracioso?
  4. -3
    Febrero 8 2024
    Budanov: "Nosotros hacemos un movimiento, el enemigo hace un movimiento. Ahora es su turno. Ellos terminarán y luego llegará nuestro turno".
    Budanov es un gran optimista. ¿Cómo determinarán si el ejército ruso ha completado su “movimiento” o no? A juzgar por el último ataque masivo y combinado contra la retaguardia ucraniana, todo apenas comienza. Y con la pérdida de reservas en la retaguardia, almacenes y la infraestructura necesaria, ¿será fácil para las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzar el “próximo movimiento”? No hay duda de que habrá intentos, pero con qué fuerzas y a qué coste al final, esa es la cuestión.
  5. +3
    Febrero 8 2024
    A juzgar por lo que observamos (nos damos cuenta de que vemos una parte más pequeña, pero...), - hasta ahora en la batalla de "escudo y espada" gana la "espada" (los drones siguen siendo más geniales que la protección de la guerra electrónica contra ellos). ..
    la guerra se está volviendo más barata, por desgracia... al igual que la vida humana en ella... ((
    1. 0
      Febrero 8 2024
      Hasta ahora, en la batalla de "escudo y espada", gana la "espada" (los drones siguen siendo mejores que la guerra electrónica para protegerlos contra ellos).

      Por ahora, pero no en un futuro próximo, pero tampoco en el medio plazo. Se mejorará la guerra electrónica. Y aquellos drones que se controlan online y no vía satélite probablemente quedarán bloqueados. Y tampoco puedes controlar mucho vía satélite.
  6. -1
    Febrero 8 2024
    Zaluzhny tuvo la imprudencia de expresar su opinión sobre todo lo que estaba sucediendo. Y esto fue suficiente para Zelensky, quien se imaginaba a sí mismo como el gobernante de todos los asuntos no sólo en Ucrania, sino también a su alrededor.
    1. 0
      Febrero 8 2024
      Creo que Zaluzhny debería avanzar hacia la frontera canadiense. Y cuanto antes mejor. Tan pronto como dimita, su vida no valdrá ni una grivna rota.
      1. +3
        Febrero 8 2024
        Y que nuestras tropas están cerca de la frontera polaca para que Zaluzhny pueda escapar.
        1. +10
          Febrero 8 2024
          Por cierto, ¿alguien en nuestro país fue responsable de la planificación y el apoyo fallidos de la operación en las mismas regiones de Sumy, Chernigov y Kharkov? Personalmente, me importa un comino lo que esté pasando con los líderes militares de las Fuerzas Armadas. En Ucrania, lo principal es que todo nos salga bien, de lo contrario con este Zaluzhny llevan meses corriendo por aquí como tontos con un mortero.
  7. +6
    Febrero 8 2024
    Si las Fuerzas Armadas de Ucrania no deciden atacar en la primavera-verano de 2024, el problema del FPV será clave para el Ejército ruso en los próximos meses. Hasta el momento no se ha encontrado ningún antídoto eficaz contra esta infección.

    La clave está en todo el artículo, el resto son mantras (balbuceos) típicos del “periodismo” doméstico.
  8. +2
    Febrero 8 2024
    Una señal evidente del uso generalizado de drones es la búsqueda por parte de los operadores de FPV de cazas individuales.

    Si un combatiente individual realiza una tarea separada, no se escatimarán medios para reprimirlo. Un observador/observador es los ojos de toda una unidad. Seguramente antes no se escatimó en ellos.
  9. -3
    Febrero 8 2024
    El problema para nosotros es que si se marcha Zaluzhny, que durante la ofensiva estuvo sembrado de cadáveres y no pudo aplicar las tácticas de la OTAN, ¿quién lo sustituirá? ¿Qué pasa si hay un comandante inteligente y talentoso?
    Otro punto son los operadores de drones enemigos que se encuentran en primera línea y atacan a nuestras tropas con miles de drones. Esto significa que están al alcance de nuestra artillería, MLRS y aviación. La comunicación entre el operador y el dron se realiza por radio, lo que significa que puede ser detectado y destruido.
    1. +4
      Febrero 8 2024
      de repente un comandante inteligente y talentoso
      El punto aquí no es la inteligencia y la inteligencia, sino el hecho de que quien lo reemplace dependerá más de Ze y otros representantes de la élite política nazi. En consecuencia, la lógica política será superior a la militar. Esto es bueno.

      Comunicación entre el operador y el dron mediante comunicación por radio.
      Pero aquí todo está mal. Los nazis se han adaptado desde hace mucho tiempo. Sólo se saca a la calle la antena, que está camuflada, y el operador se sienta en un refugio protegido. Incluso si la antena está dañada, se restaura rápidamente. Además, la comunicación muchas veces no es directa, sino a través de un repetidor (dron) que vuela a una distancia segura. Y los nazis equipan los drones más valiosos con terminales de comunicación por satélite. Aquí es imposible derribar un satélite y es extremadamente difícil interferir la señal. triste
    2. +10
      Febrero 8 2024
      Cita: V.
      El problema para nosotros es que si se marcha Zaluzhny, que durante la ofensiva estuvo sembrado de cadáveres y no pudo aplicar las tácticas de la OTAN, ¿quién lo sustituirá? ¿Qué pasa si hay un comandante inteligente y talentoso?


      Es un gran error considerar estúpido el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania... casi 2 años del Distrito Militar del Norte, es hora de comprender que no hay tontos sentados allí, si su comando tuviera los mismos recursos (humanos, industrial, etc.) como nuestro Estado Mayor, entonces no iría en contra de lo que entregó Gerasimov (teniendo en cuenta lo que nos mostró la imagen durante este tiempo).

      Ahora Zaluzhny (si se estudia detenidamente la prensa) quiere confiar en los drones/UAV/FPV, incluidos los drones, y eliminar a nuestras tropas de asalto mientras están a la defensiva... y sólo más tarde, cuando el potencial ofensivo de las Fuerzas Armadas rusas disminuya. , lanzan un contraataque ellos mismos ( siempre que Occidente proporcione la cantidad necesaria de equipo y proporcione la cantidad necesaria de municiones) y este es un plan completamente funcional...

      Otra pregunta es ¿qué puede ofrecer nuestro Estado Mayor en términos de contrarrestar los drones FPV? ¿Y qué sigue después de la captura de Avdeevka, Kupyansk y otros puntos calientes? Hay nuevas líneas de defensa, nuevas fortificaciones... y la pregunta es si el potencial ofensivo de las Fuerzas Armadas de RF será suficiente para ellos... Si asaltamos de frente todas las zonas fortificadas, entonces no habrá suficiente mano de obra, será necesaria una nueva movilización, y tal vez más de una, pero teniendo en cuenta la gran cantidad de drones FPV que tiene el enemigo, esto no cambiará la situación. Si imaginamos mucho, sólo aumentará las pérdidas, si atacamos el mismo rastrillo.
      1. +7
        Febrero 8 2024
        Tienes toda la razón. El otro día el Comandante Supremo tuvo una reunión sobre los dror. Y sí, no son tontos. Cómo pudieron neutralizar efectivamente a la Flota del Mar Negro sin, en principio, tener buques de guerra. Subestimar a un inteligente y astuto El enemigo es el camino a la derrota.
        1. 0
          Febrero 8 2024
          ¿Por qué neutralizarla (la flota)? La Flota del Mar Negro actualmente no tiene más tareas que lanzar SLCM y proteger sus propias bases navales, porque el frente está en pie y la lucha contra el suministro marítimo de armas y municiones a Ucrania no se lleva a cabo por razones políticas. Eso es lo que pasa, la flota se mantiene en pie, la atacan, la flota se defiende y sufre pérdidas.
        2. -1
          Febrero 9 2024
          ¿Cómo neutralizar esto? ¿Los barcos ucranianos (más precisamente, una barcaza restante) ya se están acercando a las costas de Crimea? ¿Puedes contarme el mito de que empezaron a lanzar menos misiles y están a punto de agotarse? Bueno, ¿ya que allí todo está “neutralizado”?
      2. -1
        Febrero 9 2024
        Es un gran error considerar estúpidos a los dirigentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

        No son estúpidos, son codiciosos, ustedes saben muy bien que su tarea principal es su propio enriquecimiento, y la lucha con Rusia está en algún lugar del décimo plan.
        y este es un esquema completamente funcional...

        El plan que funciona es robar un par de yates más e irse antes de que sea demasiado tarde, los otros planes son una completa tontería.
  10. -2
    Febrero 8 2024
    Si no puedes o no quieres utilizar medios técnicos para eliminar el problema de contrarrestar los vehículos aéreos no tripulados enemigos, sólo hay dos opciones:

    1. Máximo bloqueo del teatro de operaciones y rutas logísticas del enemigo.
    2. Preparación y realización de operaciones militares en contacto directo con el enemigo, de hecho, la reencarnación del combate a bayoneta.

    Esto plantea la pregunta: "El FPV es una tontería, la bayoneta es genial". No veo otra salida.
    1. Aag
      0
      Febrero 9 2024
      Cita: avia12005
      Si no puedes o no quieres utilizar medios técnicos para eliminar el problema de contrarrestar los vehículos aéreos no tripulados enemigos, sólo hay dos opciones:

      1. Máximo bloqueo del teatro de operaciones y rutas logísticas del enemigo.
      2. Preparación y realización de operaciones militares en contacto directo con el enemigo, de hecho, la reencarnación del combate a bayoneta.

      Esto plantea la pregunta: "El FPV es una tontería, la bayoneta es genial". No veo otra salida.

      Estoy de acuerdo con el punto 1.
      Del punto 2, no.
      Por eso no aprecio tu comentario. hi
  11. +3
    Febrero 8 2024
    En cuanto al FPV, no existe un arma absoluta, sobre todo porque las soluciones al problema son claras, todo depende de la industria. En cuanto a la ofensiva de primavera, si la situación continúa así, entonces no será posible acumular recursos para la ofensiva de primavera, porque los recursos se gastan más rápido de lo que se acumulan.
    1. Aag
      0
      Febrero 9 2024
      Cita: TermNachTER
      En cuanto al FPV, no existe un arma absoluta, sobre todo porque las soluciones al problema son claras, todo depende de la industria. En cuanto a la ofensiva de primavera, si la situación continúa así, entonces no será posible acumular recursos para la ofensiva de primavera, porque los recursos se gastan más rápido de lo que se acumulan.

      "... todo depende de la industria..."
      Déjame no estar de acuerdo (con un poco de sarcasmo) hi ): en Ucrania no ha habido industria durante mucho tiempo (según las garantías de "nuestros" "analistas", "agitadores" y simplemente lanzadores de sombreros), - ¡pero hay drones! Hay muchos, de todos tipos, y aparecen otros nuevos...
      En mi humilde opinión: el asunto no se limita a la industria, el liderazgo militar debe comprender: 1) el problema; 2) una visión de soluciones y de una tarea; 3) tomar decisiones políticas...
      1. 0
        Febrero 9 2024
        Y no me refiero a la capacidad de Ucrania (sus propietarios) para producir drones FPV en cantidades comerciales. Y sobre las posibilidades de la industria rusa para crear protección contra ellos. Instale un “Lesok” o su equivalente en cada equipo. ¿Cuál es la dificultad? Hay suficientes fábricas que producen equipos radioelectrónicos, tanto militares como no militares. Se produce la base elemental y parte de nuestro propio material; lo que falta en China se puede transportar en trenes. El único problema es la falta de comprensión (falta de voluntad) de los ciudadanos individuales. Para ello existen organismos adecuados.
        1. Aag
          0
          Febrero 9 2024
          Cita: TermNachTER
          Y no me refiero a la capacidad de Ucrania (sus propietarios) para producir drones FPV en cantidades comerciales. Y sobre las posibilidades de la industria rusa para crear protección contra ellos. Instale un “Lesok” o su equivalente en cada equipo. ¿Cuál es la dificultad? Hay suficientes fábricas que producen equipos radioelectrónicos, tanto militares como no militares. Se produce la base elemental y parte de nuestro propio material; lo que falta en China se puede transportar en trenes. El único problema es la falta de comprensión (falta de voluntad) de los ciudadanos individuales. Para ello existen organismos adecuados.

          Lo siento, no estoy familiarizado con la eficacia del sistema de guerra electrónica de Lesok (a excepción de los mensajes de Wiki de hace ocho años sobre su uso en ejercicios... Pero eso es todo...).
          En cuanto a la base de elementos: ¿qué has visto últimamente en Rusia? (a veces, rara vez, me siento debajo de una lámpara con un soldador, - componentes de audio. Desde componentes, - China, Malasia o, - existencias de garaje, - hasta KT-315, -364, ... -602-603 , especialmente con "estrella", aceptación militar - difícil de encontrar...)
          ... Perdón por salirme del tema.
          Entonces, para responder a la pregunta... Incluso si se crea tecnología, equipo, un sistema de supresión (desorientación de los drones de las Fuerzas Armadas de Ucrania), la cuestión de la cantidad (calidad, - epistemología, - transición de cantidad a calidad...)) ), surgirán tácticas de aplicación.
          Digámoslo de esta manera: crearon un complejo de luchas: alcance, autonomía, profundidad, número de objetivos declarados (por supuesto, ¡limitados!). Y el enemigo, de repente... ¡no! Ataca en una zona diferente (los amigos te lo dirán) o con un número deliberadamente grande de drones (lo que a veces sucede ahora...).
          Sí... Soy “viejo”, enfermo, “alarmista” - bueno, ¡dejemos que la gente valiente y sensata resuelva el problema!... bebidas
          1. 0
            Febrero 9 2024
            En algún momento antes de 2018, la planta de Motor Sich recibió componentes electrónicos de Rusia, en algún lugar de la región de Moscú. Los representantes militares sólo permitieron su instalación; los chinos no lo permitieron en ningún caso. ¿Como pudireon? Producir en serie entre 20 y 30 mil productos estándar: ¿cuál es el problema? ¿El enemigo ha “desplazado” su alcance? Así que todavía los mueve, principalmente hacia la cima. ¿Cuál es el problema de agregar otro módulo (transmisor) y otra antena a un producto estándar? Bueno, aumenta la potencia de la fuente de alimentación.
  12. -1
    Febrero 8 2024
    El Presidente es el funcionario más alto de Ucrania y el principal comandante de las fuerzas armadas y, por lo tanto, tiene todo el derecho a realizar cualquier reorganización de los funcionarios en su formación estatal.
    La “ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania 1.0” bajo el liderazgo de Zaluzhny creó una euforia victoriosa en la sociedad ucraniana y en la OTAN.
    La “ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania 2.0” no estuvo a la altura de las expectativas, pero no provocó un desastre en el frente ni cambió la naturaleza posicional de la guerra.
    La desobediencia al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania es un acto demostrativo de sabotaje de las órdenes del comandante superior. Esto viola el principio fundamental de unidad de mando, y durante una guerra es costumbre en todo el mundo disparar sin juicio por esto, de lo contrario el ejército se vuelve incontrolable y condena a la formación estatal a derrotar la guerra.
    Las pérdidas de mano de obra y equipo dependen de los objetivos de la educación gubernamental, las calificaciones de los líderes militares, el entrenamiento, la estrategia y las tácticas del ejército, la calidad y cantidad de armas, el potencial industrial y la unidad del ejército y el pueblo.
  13. +2
    Febrero 8 2024
    El artículo del autor es sombrío; normalmente termina con: “¡La victoria será nuestra!” Y esta vez… ¿aparentemente lo atormentan vagas dudas?
  14. +3
    Febrero 8 2024
    Cita: Aleksandr21
    Otra pregunta es qué puede ofrecer nuestro Estado Mayor en términos de contrarrestar los drones FPV.

    No hay una súper respuesta aquí. Contrarrestar integralmente:
    Su propia guerra electrónica, teniendo en cuenta los cambios en las frecuencias enemigas;
    Drones propios que operan contra operadores enemigos y, en ocasiones, directamente contra drones;
    Nuestros propios sistemas de defensa aérea que derriban grandes drones;
    Entrenar a nuestros muchachos para el camuflaje y viceversa: trabajar en drones con armas pequeñas y drones;
    Practicando artillería y fuegos artificiales para centros de control identificados e incluso operadores individuales, etc.

    En total, mucho trabajo militar duro y, lo más importante, rutinario. triste
  15. BAI
    +6
    Febrero 8 2024
    1.
    En segundo lugar, las Fuerzas Armadas de Ucrania nunca adquirieron aviones de ataque ni helicópteros que fueran críticos para la ofensiva.

    Ahora tienen más helicópteros que antes del inicio del SVO.
    2. Utilizando los drones como ejemplo, vemos que se repite la historia del desarrollo de la aviación. Primero, aparecieron bombarderos y aviones de reconocimiento, luego aparecieron los cazas. Los drones de combate aparecerán en un futuro próximo.
  16. +3
    Febrero 8 2024
    No estoy de acuerdo con la idea del autor sobre la posibilidad de una ofensiva cercana "2.0" para las Fuerzas Armadas de Ucrania. No en vano se grita tanto sobre enmiendas a la movilización con el objetivo de reunir otras 500 mil personas. Las Fuerzas Armadas de Ucrania han agotado los recursos de suministro para esta ofensiva y en estos momentos se ven limitadas por batallas defensivas que durarán al menos hasta finales de la primavera.
    Probablemente esté claro para el comando ucraniano, incluso para el más obstinado que piensa “de manera política”, que sin una defensa aérea adecuada y/o cobertura aérea local, la “contraofensiva 2.0” estará condenada al fracaso.
    En vista de esto, ahora intentarán copiar nuestras tácticas, es decir, la creación de líneas defensivas y el fortalecimiento de "festungs" claves, en cuya lucha intentarán infligir el mayor daño posible a la Federación de Rusia. Fuerzas Armadas, tanto con el objetivo de ganar puntos en Occidente, como con el propósito de influencia moral y económica, y con el propósito de prolongar el conflicto y estancarlo.
    Esto no significa que no habrá intentos de “contraofensiva”, pero objetivamente, esos intentos están muy lejos debido a una combinación de factores.

    Cada ejército tiene una ventaja: la ventaja de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la defensa de su territorio, en las fronteras establecidas y en proceso de creación y, finalmente, en el suministro occidental. Ahora, aparentemente, hay esperanzas de que si el conflicto se prolonga, aumentará la probabilidad de que la OTAN o estados europeos individuales se involucren en él.
  17. +2
    Febrero 8 2024
    Campaña de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania: ¡el granero y la cabaña se quemaron!
  18. 0
    Febrero 8 2024
    Quizás Rusia debería aprovechar la experiencia positiva de Ucrania en la producción de drones FPV en toda Ucrania, de facto en condiciones de garaje o granero. En Rusia se puede lanzar una producción similar de drones. La única diferencia es que si ellos producen drones de ataque, nosotros produciremos drones de combate, o del tipo de arrastreros de drones, que atraparán sus drones en sus redes como si fueran un pliegue marino. Y para la logística, para la producción, intente negociar con estructuras logísticas confiables: Valberis, Ozon, PEC, Russian Post, etc. Algunos fabricarán piezas en talleres, otros, como un diseñador, ensamblarán componentes y conjuntos. Bueno, en general, hay algo en qué pensar, porque no hay situaciones desesperadas.
  19. 0
    Febrero 8 2024
    Lo curioso es que no sé nada del nuestro, pero estos muchachos definitivamente pasarán a la ofensiva, sin importar el costo.
  20. 0
    Febrero 9 2024
    De los drones FPV solo hay una "tableta". Y se infiltra en las tropas. Basta con interferir la señal de vídeo. Pero con nuestras lancetas, geranios y cohetes, el reb ya no rueda. Ahora, en caso de pérdida de señal, son autónomos e identifican y desmontan ellos mismos los objetivos. No en vano los ucranianos observan el extraño comportamiento de nuestros misiles que vuelan de ciudad en ciudad. Si el objetivo asignado es alcanzado durante el vuelo, el misil selecciona el siguiente.
  21. 0
    Febrero 11 2024
    No hay duda de que los "blancos" que todavía suministran armas a la tribu "Krivoy Rog" lo pensaron todo hace mucho tiempo. Cuando el líder de la tribu del “Oso Pardo” fumaba la Pipa de la Paz con ellos y bebía “agua de fuego”. . Que bebí hasta el infierno.

    Hay muchas otras tribus que también quieren amistad con los blancos....

    Occidente está haciendo girar con éxito su volante y desenterrando el “hacha de guerra”, que no estaba profundamente enterrada... Escriben que tres mil “hachas” a la vez serán suficientes para cualquier sistema de defensa aérea de cualquiera de las tribus.
  22. 0
    Febrero 12 2024
    Teniendo en cuenta lo anterior, existe una alta probabilidad de que miles de drones FPV sean utilizados no como herramienta de enfrentamiento posicional, sino como elemento de ataque.

    El uso más ineficaz del FPV es cuando se ataca a un enemigo cubierto y luego la defensa es mucho más fácil.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"