HIMARS MLRS y el rearme de la artillería de cohetes polaca

41
HIMARS MLRS y el rearme de la artillería de cohetes polaca
El primer lote de vehículos M142 HIMARS llegó a Polonia en mayo de 2023.


Las fuerzas de misiles y artillería de las fuerzas armadas polacas son limitadas en número y no pueden presumir de equipamiento nuevo, lo que afecta negativamente a su eficacia en combate. En este sentido, hace varios años se decidió realizar un importante rearme. En los próximos años está previsto adquirir y desplegar cientos de nuevos sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Un lugar especial en estos planes ocupa el sistema americano HIMARS.



Necesidades objetivas


Durante la existencia del Pacto de Varsovia, el ejército polaco pudo formar fuerzas terrestres bastante grandes y bien equipadas para esa época. Este tipo de tropas estaba armada con varios tipos de sistemas soviéticos y de fabricación extranjera, tanto MLRS como sistemas de misiles tácticos.

Sin embargo, tras el colapso del Departamento del Interior y un cambio de rumbo político, la situación del ejército comenzó a deteriorarse. La falta de financiación necesaria y procesos objetivos de obsolescencia han llevado a una reducción del número de artillería de cohetes. Además, a mediados de la década de 2022, los RV&A se quedaron sin surtidor de combustible. En XNUMX, las autoridades polacas decidieron ayudar al régimen de Kiev y entregarle su equipamiento militar, lo que volvió a afectar el estado de su propia flota militar.

Según el libro de referencia The Military Balance 2023, a principios del año pasado las fuerzas de misiles polacas contaban con menos de 180 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes. Los más numerosos fueron el antiguo BM-21 soviético y el más nuevo WR-40 Langusta de producción local: 75 unidades cada uno. También había hasta 30 RM-70 checoslovacos. Los misiles tácticos faltan desde hace mucho tiempo.

tecnología americana


A mediados de la década de 56, el Ministerio de Defensa polaco lanzó el programa DMO WWR (Dywizjonowego modułu ogniowego wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych - “Módulo divisional MLRS”), cuyo objetivo era buscar un nuevo sistema de lanzamiento múltiple de cohetes para el rearme de la defensa antimisiles. efectivo. El ejército planeaba seleccionar el modelo más exitoso y encargar tres divisiones de dicho equipo: XNUMX lanzadores, además de misiles para ellos y otros equipos. Se esperaban nuevos pedidos en el futuro.


HIMARS (izquierda) y Homar-A (derecha) en la ceremonia de firma del acuerdo polaco-estadounidense, septiembre de 2023

A mediados de 2017, como parte del nuevo programa, decidieron comprar el M142 HIMARS MLRS estadounidense y casi de inmediato comenzó el proceso de negociación de futuros contratos. Según los planes iniciales, Polonia quería recibir documentación y tecnología de Estados Unidos para iniciar la producción de vehículos de combate HIMARS en sus propias empresas. Este MLRS se llamaría Homar (“Langosta”). Se iba a recibir munición para vehículos de combate autorizados de Estados Unidos.

A finales de 2017, el Pentágono pidió permiso al Congreso de Estados Unidos para dicha cooperación. Sin embargo, este documento no era necesario. Ya a mediados de 2018, Polonia abandonó su propia propuesta de producción bajo licencia debido al insuficiente nivel de desarrollo de su industria. A raíz de estos hechos se inició una nueva etapa de negociaciones, durante la cual se discutió la simple venta de equipos terminados.

En febrero de 2019, Polonia y Estados Unidos firmaron un acuerdo de suministro largamente esperado. Según sus condiciones, Lockheed Martin debía fabricar y transferir al ejército polaco un conjunto divisional del sistema HIMARS compuesto por 18 vehículos de combate. El acuerdo también incluía 2 misiles de entrenamiento MLRS, GMLRS, misiles tácticos ATACMS y otras propiedades o servicios. El valor total del contrato fue de 414 millones de dólares. Se suponía que las entregas no comenzarían hasta 2023.

Según el calendario establecido, el 15 de mayo de 2023 se entregó a Polonia el primer lote de equipamiento de cinco vehículos de combate. En los meses siguientes, la parte estadounidense envió los 15 lanzadores restantes, varias docenas de contenedores de transporte y lanzamiento con misiles de diversos tipos y otros equipos. Además, cuando comenzaron las entregas, las tripulaciones polacas habían completado la formación necesaria en Estados Unidos.

Coproducción


A pesar de firmar un contrato para el suministro de Highmars ya preparados, el Ministerio de Defensa polaco no abandonó la idea de producir dicho equipo por su cuenta. Para ello se puso en marcha el programa Homar-A, en el que estaba previsto invitar a la industria estadounidense. Las negociaciones sobre este tema terminaron con éxito y el 11 de septiembre de 2023 los países firmaron un acuerdo marco.


Dos MLRS con lanzadores estandarizados

El proyecto Homar-A prevé algunas modificaciones del MLRS M142 existente, teniendo en cuenta las necesidades del ejército polaco. Por lo tanto, el vehículo de combate Homar-A (A es estadounidense) debería construirse sobre un chasis triaxial Jelcz 663.45 de fabricación polaca y llevar un lanzador HIMARS estándar. El sistema de control de incendios estándar se combinará con el sistema de control de combate integrado TOPAZ de fabricación polaca. Se mantendrá la línea estándar de municiones GMLRS.

Según el acuerdo de septiembre, la parte estadounidense deberá proporcionar las tecnologías necesarias, así como fabricar y enviar a Polonia 486 lanzadores HIMARS sin chasis. La industria polaca los instalará en sus propios vehículos y los combinará con el sistema de control Topaz. Los misiles serán suministrados inicialmente desde Estados Unidos, pero en el futuro la parte polaca quiere establecer su producción bajo licencia.

Cuando se firmó el acuerdo, en Polonia se había ensamblado una muestra del MLRS Homar-A. En un futuro próximo, Estados Unidos y Polonia deberían organizar una serie completa. Aclararán las condiciones de cooperación, darán órdenes a los contratistas y organizarán la cooperación. Se espera que el inicio de la producción lleve un tiempo mínimo. El primer lote de MLRS Homar-A listo para usar se entregará al cliente en 2025. No se informa cuánto tiempo llevará el montaje de los 486 vehículos de combate deseados.

Dirección oriental de cooperación.


Es curioso que en el desarrollo de las fuerzas militares y aéreas, los líderes polacos recurran no solo a Estados Unidos en busca de ayuda. Así, en octubre de 2022, en el contexto de las negociaciones sobre Highmars, Polonia firmó un acuerdo marco con la empresa surcoreana Hanwha Aerospace. El tema del documento fue la producción conjunta de su MLRS K239 Chunmoo.

Acuerdo por valor de aprox. Se destinan 6 mil millones de dólares a la producción de 288 vehículos de combate con una apariencia distintiva. Se planeó construirlos sobre un chasis Jelcz de ocho ruedas, equipado con un lanzador y misiles coreanos y equipado con un sistema de control TOPAZ. Este MLRS se llamó Homar-K.


La primera muestra del MLRS Homar-A en el chasis Jelcz

Según los términos del acuerdo, los contratistas polacos debían ensamblar el primer lote de 18 vehículos de combate en 2023. Los primeros tres MLRS fueron entregados al cliente en noviembre. Las 15 unidades restantes. en ese momento se encontraban en distintas etapas de montaje, no siendo posible su traslado en plazo. Sin embargo, el retraso no fue crítico.

Según el acuerdo, un cierto número de MLRS "Homar-K" (K - coreano) se construirán con la participación de empresas de ambos países. Al mismo tiempo, en Polonia quieren localizar completamente el montaje de vehículos de combate. Luego comenzarán la producción de misiles de diseño coreano. Sin embargo, aún no se ha informado del momento exacto del lanzamiento de dicha producción ni del tiempo de ejecución de todos los pedidos.

Resultados deseados


En esencia, Polonia está reconstruyendo sus fuerzas de misiles y artillería. La actual flota de artillería de cohetes no satisface al ejército en términos cuantitativos y cualitativos desde hace mucho tiempo, y las recientes entregas de equipo a Ucrania han empeorado aún más su situación. Para restaurar este tipo de tropas y obtener las capacidades deseadas, ahora es necesario poner en marcha un amplio y costoso programa de rearme.

Según los planes actuales y los acuerdos firmados, a finales de la década actual o más tarde, las fuerzas terrestres polacas recibirán varios cientos de sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes de varios tipos principales. Estamos hablando de equipos desarrollados en el extranjero, aunque la mayor parte quieren ensamblarlos en empresas polacas.

El principal complejo de misiles y fuerzas militares polacas en el futuro será el M142 HIMARS estadounidense o su versión localizada Homar-A: un total de 504 unidades. El año pasado Polonia recibió el primer conjunto divisional de 18 "Hymars" y con la ayuda de los "Homars" encargados en septiembre equiparán otras 27 divisiones.


MLRS K239 Fuerzas terrestres de Corea del Sur

Se supone que el M142/Homar-A podrá utilizar toda la línea de munición disponible. Cuando funcionen como sistema de lanzamiento múltiple de cohetes o sistema de misiles tácticos, utilizarán misiles GMLRS con un alcance de aprox. 90 km o el prometedor ER GMLRS volando a 150 km. También se informan sobre futuras entregas de la familia de misiles tácticos ATACMS. Dependiendo de la modificación, estos productos tienen una autonomía de hasta 300 km.

También está prevista la producción y entrega de 288 vehículos de combate Homak-K/K239. Esta cantidad de equipamiento es suficiente para 16 divisiones estándar. Se supone que el MLRS modular desarrollado por Corea del Sur también podrá utilizar diferentes tipos de municiones. Se trata de proyectiles de 122 mm basados ​​en misiles Grad, productos CGR239 de 080 mm desarrollados en Corea y con un alcance de 80 km, así como misiles tácticos CTM290 con un alcance de 290 km.

Así, en los próximos años el Ministerio de Defensa polaco tiene previsto adquirir casi 800 sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes por un coste total de al menos 12-15 millones de dólares estadounidenses. Gracias a este equipamiento será posible equipar 44 divisiones de artillería de cohetes, mejorando significativamente los indicadores cuantitativos de la defensa y la guerra antimisiles. Al mismo tiempo, sin comprometer la efectividad del combate, será posible retirar del servicio los productos antiguos BM-21, RM-70, etc.

Cabe señalar que no se trata sólo de aumentar el tamaño y reducir la edad promedio de la flota MLRS. Dos versiones de Homar y HIMARS mejorarán seriamente las capacidades de combate de la artillería de cohetes. Dependiendo de la tarea, cualquier vehículo de combate de dicha flota podrá realizar las funciones de un MLRS tradicional, incl. alcance extendido o sistema de misiles táctico-operacional.

El programa iniciado para el rearme de las fuerzas de misiles y de artillería es de gran importancia para las fuerzas armadas polacas. Su implementación total o incluso parcial mejorará significativamente las capacidades de ataque del ejército y su condición general. Sin embargo, el programa parece bastante complejo, tiene un coste récord y también requiere la participación activa de la industria polaca. Todavía no se puede decir con confianza que Polonia pueda hacer frente a estas tareas y obtener todos los resultados deseados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -9
    9 archivo 2024 05: 02
    Eh, desearía poder enfrentar a los psheks contra los alemanes, como lo hizo el camarada Stalin. Solo sin el 41 más tarde, pero aquí las armas nucleares ayudarán.
  2. -1
    9 archivo 2024 05: 40
    El hecho de que Polonia esté adoptando la tecnología más moderna no es sorprendente.
    Lo que más me interesa es cómo afrontará Polonia esta costosa afición. No sola, se esforzará demasiado.
    Esto significa algo así como un chantaje por parte de la UE: "Yo os protejo de las camas del Este, vosotros pagáis".
    Pero una estrategia así puede colapsar instantáneamente.
    Otra opción es califa durante una hora.
    1. +5
      9 archivo 2024 08: 01
      Cita: Arkadich
      Lo que más me interesa es cómo afrontará Polonia esta costosa afición. No sola, se esforzará demasiado.

      Son ricos y pueden permitírselo.
      1. +1
        9 archivo 2024 09: 26
        Son ricos, se lo pueden permitir.

        Depende de con quién te compares. Si es con países africanos, entonces sí, pero si es con locomotoras europeas, es mediocre.
      2. +1
        9 archivo 2024 15: 06
        Cita: BlackMokona
        Son ricos y pueden permitírselo.

        ¿Qué pueden permitirse con este presupuesto del Ministerio de Defensa polaco?
        1/2019 -10490 millones $
        2/2020 - 12343
        3/2021 - 12815
        4/2022 - 13711
        5/2023 - 16573
        Solo ordenaron 800 unidades de HIMARS MLRS en diferentes configuraciones.
        Estados Unidos y Corea del Sur tienen 1600 tanques, 70 helicópteros multipropósito, obuses autopropulsados ​​​​Krab de 155 mm, morteros Rak de 120 mm en el chasis del vehículo blindado de transporte de personal Rosomak, así como sistemas de control de incendios Liwie y 96 helicópteros Apache.
        No hay ningún presupuesto, es dinero prestado y lo devolverán muy pronto.
        1. +1
          9 archivo 2024 16: 25
          Cita: APASUS
          No hay ningún presupuesto, es dinero prestado y lo devolverán muy pronto.

          Y convierte el precio de todas estas armas en dólares y lo distribuye a lo largo de más de 10 años. Después de todo, no todo se cumplirá instantáneamente.
          1. 0
            12 archivo 2024 08: 28
            Cita: BlackMokona
            Y convierte el precio de todas estas armas en dólares y lo distribuye a lo largo de más de 10 años. Después de todo, no todo se cumplirá instantáneamente.

            Corea del Sur ya ha anunciado que los polacos no tienen dinero para 1000 tanques y que se venderá el MLRS, sólo el primer lote. Los polacos ofrecieron a los bancos de Corea del Sur financiar estos deseos.
            Así que no tienes que exponer nada.
    2. +2
      9 archivo 2024 08: 52
      Cita: Arkadich
      El hecho de que Polonia esté adoptando la tecnología más moderna no es sorprendente.
      Lo que más me interesa es cómo afrontará Polonia esta costosa afición. No sola, se esforzará demasiado.
      Esto significa algo así como un chantaje por parte de la UE: "Yo os protejo de las camas del Este, vosotros pagáis".
      Pero una estrategia así puede colapsar instantáneamente.
      Otra opción es califa durante una hora.

      Digamos simplemente: analicemos más la información disponible, comparando varias fuentes, los europeos no son tan malos como dicen... un poco de matemáticas: el gasto militar de Polonia recientemente ascendió al 3%, aproximadamente 30 mil millones de dólares, se planea un aumento en los próximos años. años al 4%, aproximadamente hasta 40 mil millones... el costo de este programa es de 15 mil millones (en realidad menos, porque parte del dinero irá a la industria local, lo que significa que volverá en forma de impuestos), si Si el programa se extiende por 5 años o más, entonces las cantidades serán bastante razonables... la industria también debería poder manejarlo, producir incluso 800 chasis de carga en ese período no es demasiado difícil...
      1. -2
        9 archivo 2024 09: 34
        Digamos simplemente: analicemos más la información disponible, comparando varias fuentes, los europeos no son tan malos como dicen... un poco de matemáticas: el gasto militar de Polonia recientemente ascendió al 3%, aproximadamente 30 mil millones de dólares, se planea aumentar en los próximos años. los próximos años al 4%, aproximadamente hasta 40 mil millones

        Analice más correctamente la información disponible, comparando varias fuentes: Polonia está lejos de ser el país más rico y no tiene ningún requisito previo para convertirse en uno.
        Para comprar una cosa, también es necesario mantenerla, desarrollar la infraestructura: es mucho dinero.
        Para los europeos no todo es tan malo como dicen aquí, no lo discuto, pero sospecho que la UE no está dispuesta a pagar por los deseos de Polonia.
        1. +2
          9 archivo 2024 12: 39
          Cita: Arkadich
          Digamos simplemente: analicemos más la información disponible, comparando varias fuentes, los europeos no son tan malos como dicen... un poco de matemáticas: el gasto militar de Polonia recientemente ascendió al 3%, aproximadamente 30 mil millones de dólares, se planea aumentar en los próximos años. los próximos años al 4%, aproximadamente hasta 40 mil millones

          Analice más correctamente la información disponible, comparando varias fuentes: Polonia está lejos de ser el país más rico y no tiene ningún requisito previo para convertirse en uno.
          Para comprar una cosa, también es necesario mantenerla, desarrollar la infraestructura: es mucho dinero.
          Para los europeos no todo es tan malo como dicen aquí, no lo discuto, pero sospecho que la UE no está dispuesta a pagar por los deseos de Polonia.

          No puedo decirlo con seguridad, pero algo me dice que la compra de lanzadores y misiles es más cara que su operación... si Polonia tiene suficiente dinero para la compra, entonces probablemente será suficiente para la operación... + es posible para participar si tienen una licencia, es posible que puedan participar en futuras entregas a clientes extranjeros, los contratos para khimars ahora se venden como pan caliente...
        2. +1
          9 archivo 2024 13: 47
          ¿Por qué no se enciende? Allí, en cada esquina gritan sobre la amenaza rusa. Están ampliando el complejo militar-industrial, llaman a los jubilados a trabajar en máquinas. A Polonia se le dará todo lo que necesite y aún más.
          1. 0
            9 archivo 2024 15: 32
            ¿Por qué no se quema?

            Nombre de quién decidió convertirse en patrocinador de Polonia.
            1. 0
              9 archivo 2024 17: 45
              Например https://rg.ru/2023/05/23/evrokomissiia-odobrila-predostavlenie-milliarda-evro-polshe-na-podderzhku-selhozproizvoditelej.html?ysclid=lserc5tm818900318
              https://iz.ru/1487521/2023-03-23/es-predostavil-polshe-eu200-mln-na-fone-naplyva-migrantov
              https://tass.ru/ekonomika/19348783?ysclid=lsercs79mi541243959
              1. +2
                9 archivo 2024 18: 47
                Dio ejemplos de ayuda a Polonia para los emigrantes, la agricultura y los tribunales, ¿y qué significa esto?
                Esto sólo significa que, en primer lugar, Polonia es un país subsidiado y, en segundo lugar, que la UE tiene un mecanismo para redistribuir el ingreso, eso es todo.
                ¿Qué tiene esto que ver con el patrocinio de armas?
                1. 0
                  9 archivo 2024 19: 00
                  Esto sugiere que cuando a Polonia le falta dinero para algo importante, se lo dan. Y ahora todos los generales y políticos europeos gritan sobre una guerra inminente con los rusos. ¿Cree que darán dinero para esto si la propia Polonia no tiene suficiente o no? La pregunta es retórica.
                  1. 0
                    9 archivo 2024 19: 23
                    ¿Lees en diagonal?
                    Repito: miren los gastos de la UE: la asistencia a los Estados miembros de la UE.
                    Asignado a todos, siendo Grecia el primer lugar en términos de volumen.
                    El dinero se asigna únicamente para resolver problemas paneuropeos; las armas no se incluyen debido a la falta de un ejército europeo unido.
              2. +1
                9 archivo 2024 18: 48
                Mire los artículos sobre la ayuda de la UE a otros países y verá que incluso Francia y Alemania destinan dinero a determinados programas.
    3. ada
      0
      9 archivo 2024 22: 00
      Cita: Arkadich
      ... Otra opción es el Khalif durante una hora.

      No, sólo por una hora..., la última hora. No hace falta regalar nada, el lote es así, con la letra HA.
      No deja de ser interesante la trilogía sobre el ejército y la aviación militar, donde un colega de Kant escribe sobre los tanques:
      Reequipamiento del Ministerio de Asuntos Exteriores polaco.
      Yuri Zvérev
      https://eurasia.expert/stavka-na-khaymars-osobennosti-perevooruzheniya-polskikh-raketnykh-voysk/

      https://eurasia.expert/koreyskiy-vektor-perevooruzheniya-polskikh-raketnykh-voysk/

      https://eurasia.expert/kak-perevooruzhaetsya-stvolnaya-artilleriya-polshi/
  3. +7
    9 archivo 2024 05: 49
    Europa está volviendo a la senda del armamento. Poco a poco están empezando a trasladar las fábricas de armas al modo de guerra. Por ejemplo, en la Polonia mencionada aquí, el llamado Polska Grupa Zbrojeniowa, que produce armas, compró una planta de motores de combustión interna para turismos y planea desarrollar allí la producción para las necesidades del ejército.
    El gasto en armas y subsidios a las empresas que las fabrican se encuentran en niveles récord. La situación es similar en Alemania, no crean en las seguridades de que es malo, no producen nada, sus almacenes están vacíos. Esta es una cortina de humo. Rheinmetall duplicó el precio de sus acciones y aumentó su producción de municiones. La misma Thyssenkrupp celebra contratos por valor de miles de millones de euros. Después de varios años sin éxito, Hensoldt AG firmó contratos por valor de 5 mil millones de euros.
    Otro dato interesante: aparentemente Polonia está analizando su equipo militar, que podría enviarse a Ucrania. Los estadounidenses lo pidieron, asumiendo que podrían compensar estos fondos. Se desconoce qué recibirá Polonia a cambio, dinero o equipo, pero varias fuentes proporcionan esa información.

    En esencia, esto es exactamente lo que Estados Unidos quería lograr. Bonito y útil. Ganan dinero con esta guerra, mirando con aire de suficiencia la lucha fratricida en un país que en realidad tiene poco interés en ellos. La mayoría de los estadounidenses probablemente ni siquiera saben dónde está Ucrania. Para ellos, esto es sólo otro conflicto abstracto en algún lugar del fin del mundo.
    Miramos demasiado hacia Estados Unidos y deberíamos observar detenidamente lo que está sucediendo en Europa, porque la tendencia que vemos en Polonia está madurando lentamente en otros países europeos.
  4. +1
    9 archivo 2024 06: 41
    Me pregunto: Corea del Sur, sin lugar a dudas, está armando abiertamente a nuestro enemigo, que ni siquiera oculta contra quién va a luchar. ¿Por qué nos da vergüenza suministrarle a Corea del Norte todo lo que necesita? ¿Como respuesta de saludo? ¿Nuestra dirección vuelve a sufrir un agudo ataque del tolstoyanismo? ¿Y el deseo de seguir jugando según las llamadas reglas internacionales escritas por Estados Unidos?
    1. -1
      9 archivo 2024 06: 58
      Cita: paul3390
      ¿Nuestra dirección vuelve a sufrir un agudo ataque del tolstoyanismo?

      ¿Cree que Rusia tiene un liderazgo muy sabio bajo el cual la nación florece?
      La moralidad burguesa cultivada nos ha llevado al punto en que las mujeres rusas han dejado de dar a luz, las madres matan a sus propios hijos y los dejan desatendidos, poniéndolos en peligro...
      Así es exactamente como los dirigentes tratan a la población del país. Por eso la tasa de mortalidad del país supera su tasa de natalidad.
      1. -2
        9 archivo 2024 17: 39
        Bueno, en general, ahora en Rusia existe ese liderazgo. Es solo que bajo su mando florecen chechenos, tayikos, uzbekos, etc. nación. La nación rusa “no estaba incluida en el acuerdo”.
    2. +5
      9 archivo 2024 08: 03
      Cita: paul3390
      Me pregunto: Corea del Sur, sin lugar a dudas, está armando abiertamente a nuestro enemigo, que ni siquiera oculta contra quién va a luchar. ¿Por qué nos da vergüenza suministrarle a Corea del Norte todo lo que necesita? ¿Como respuesta de saludo? ¿Nuestra dirección vuelve a sufrir un agudo ataque del tolstoyanismo? ¿Y el deseo de seguir jugando según las llamadas reglas internacionales escritas por Estados Unidos?

      ¿Tenemos armas extra?
      1. +1
        9 archivo 2024 09: 35
        Bueno, en primer lugar, el pueblo Juche está interesado principalmente en las materias primas y la tecnología. Lo que necesitan, lo harán por sí mismos. En segundo lugar, hay algunas armas. Digamos que las versiones antiguas del S-300, que estamos retirando del servicio, exportan Su-shki egipcios, que parece que no necesitamos, pero serán útiles. Sí, algo habrá, si hay ganas.
        1. 0
          9 archivo 2024 16: 28
          Cita: paul3390
          Bueno, en primer lugar, el pueblo Juche está interesado principalmente en las materias primas y la tecnología. Lo que necesitan, lo harán por sí mismos. En segundo lugar, hay algunas armas. Digamos que las versiones antiguas del S-300, que estamos retirando del servicio, exportan Su-shki egipcios, que parece que no necesitamos, pero serán útiles. Sí, algo habrá, si hay ganas.

          También nos interesan las materias primas, ganamos dinero con ellas. Porque nuestro presupuesto ahora es deficitario y nadie tiene prisa por prestar. De lo cual el interés ya es bastante grande, si aún das materias primas a diestra y siniestra, terminarás con un agujero completamente endeudado.

          Los vehículos aéreos no tripulados vuelan constantemente a través de nuestro territorio, entran misiles, etc. Es extraño sacar al S-300 de servicio, ¿no crees que es viejo? Una vez más, necesitan misiles, la planta de defensa aérea debe modernizarse y convertirse en Chukhcheychev. Instructores de defensa aérea para entrenar a sus tripulaciones cuando no hay suficientes personas en el frente. Etc. guiñó un ojo
        2. 0
          9 archivo 2024 16: 47
          versiones antiguas del S-300

          Probablemente no sean de interés para la RPDC, que está armada con el Pongae-6, también llamado KN-30, un misil tierra-aire de dos etapas norcoreano cuyo primer lanzamiento de prueba tuvo lugar el 30 de septiembre. , 2021. Los medios notaron que tiene algunas similitudes con el sistema ruso S-400 y puede operar a un nivel similar. El 2 de febrero de este año, la RPDC probó un nuevo misil antiaéreo.
          exportar Su-shki egipcios, que parece que no necesitamos, pero serán útiles

          Irán parece estar comprándolos. Puedes vender MiG-29 y repuestos para ellos. Todavía están en servicio en la Fuerza Aérea de la RPDC e incluso fueron ensamblados en Corea a partir de kits de vehículos.
    3. -2
      9 archivo 2024 11: 41
      Sin lugar a dudas, la URSS creó, armó y durante muchos años contuvo abiertamente al enemigo de Corea del Sur, que ni siquiera oculta contra quién va a luchar. Rusia ahora coopera estrechamente con la RPDC, casi todos los éxitos recientes. están asociados con el suministro de 2,5 millones de proyectiles del camarada Kim, aparentemente Al pasar algo a cambio, los hanguks simplemente devuelven bondad por bondad.
      1. 0
        11 archivo 2024 00: 15
        Los Hanguks simplemente devuelven bondad por bondad.

        No hay conexión aquí, has confundido la cronología de los acontecimientos. Corea del Sur vendió a un precio medio millón de proyectiles de 0,5 mm a Estados Unidos y varias decenas de miles de proyectiles a Canadá, supuestamente a cambio de los enviados a Ucrania. Estados Unidos tomó “sus” proyectiles de 155 mm de almacenes en Corea del Sur y los surcoreanos los reemplazaron. Celebramos contratos con Polonia para el suministro de tanques, armas autopropulsadas y aviones. Y todo esto pasó antes. Según los estadounidenses, las entregas comenzaron en septiembre del año pasado.
        La URSS, sin lugar a dudas, creó, armó y durante muchos años contuvo abiertamente al enemigo de Corea del Sur.

        Te equivocaste otra vez. La división de Corea fue una decisión de la URSS y Estados Unidos, y se suponía que tras la retirada de las tropas extranjeras se unirían. Pero los estadounidenses, a diferencia de la URSS, no retiraron sus tropas.
        que ni siquiera esconde contra quién va a luchar

        Probablemente no sepas que Corea del Sur incluso se negó a firmar el Acuerdo de Alto el Fuego que puso fin a la Guerra de Corea y que los estadounidenses firmaron sin ellos. Aquellos. Formalmente, la RPDC y la República de Corea están en guerra.
        1. 0
          11 archivo 2024 00: 24
          Voy a añadir
          La URSS, sin lugar a dudas, creó, armó y durante muchos años contuvo abiertamente al enemigo de Corea del Sur.

          Tanto la URSS como la República Popular China suministraron armas a la RPDC de forma gratuita, pero no contra Corea del Sur, sino contra Estados Unidos, que colocó armas nucleares en Corea del Sur en cantidades suficientes para destruir a la población de la URSS hasta los Urales. Corea del Sur no era una amenaza ni para la URSS ni para China.
    4. +2
      9 archivo 2024 13: 50
      ¿Cree usted que la RPDC suministra proyectiles gratuitamente? Probablemente le proporcionen algo, pero no lo publiciten.
  5. 0
    9 archivo 2024 06: 52
    Armada con armas estadounidenses y de otro tipo, Polonia debe saber que un ataque a Rusia la amenaza con la destrucción total como Estado, junto con todos los HIMARS.
    Y lo más importante: no es necesario que se manche los mocos cuando la amenaza se vuelve real.
  6. 0
    9 archivo 2024 07: 15
    El programa iniciado para el rearme de las fuerzas de misiles y de artillería es de gran importancia para las fuerzas armadas polacas.
    Polonia está rearmando y reequipando todas las ramas del ejército, y la artillería no es una excepción. Lo mismo se aplica a Europa en su conjunto. Los países se endeudan, pero a pesar de ello se esfuerzan por comprar nuevos tipos de armas, principalmente estadounidenses. Mientras que Alemania y Francia intentan arreglárselas con armas producidas en sus empresas.
  7. +2
    9 archivo 2024 09: 11
    Su implementación total o incluso parcial mejorará significativamente la capacidad de ataque del ejército.

    En términos de artillería de cohetes, podemos decir radicalmente. Estos no son MLRS clásicos con disparo de área, aunque esta posibilidad también existe. Está previsto que el número de lanzadores sea mayor que el del ejército estadounidense. Seguramente los polacos también querrán el GLSDB, preciso, resistente al ruido y de largo alcance, recientemente introducido.
    Empiezas a entender lo que significa la frase "No ahorran dinero para el ejército":((
  8. -4
    9 archivo 2024 10: 10
    Cita: BlackMokona
    Cita: Arkadich
    Lo que más me interesa es cómo afrontará Polonia esta costosa afición. No sola, se esforzará demasiado.

    Son ricos y pueden permitírselo.

    Sí, no tienen nada más que manzanas, están medio sin hogar, casi se han derrumbado por las contrasanciones rusas, se mueren de hambre, están friendo hámsters y pescado, y el PIB es toda propaganda anglosajona.
    1. 0
      9 archivo 2024 12: 58
      Ves demasiado a Lukashenko en la televisión bielorrusa :-)
      Nunca hemos vivido tan bien como ahora. Sí, no somos tan ricos como los alemanes o los franceses, pero nuestro nivel de vida es superior al de los portugueses y no peor que el de los españoles.
    2. +2
      9 archivo 2024 13: 46
      Cita de Tim666
      Sí, no tienen más que manzanas, están medio sin hogar, casi se han derrumbado por las contrasanciones rusas, se mueren de hambre, están friendo hámsters y pescado.

      No claro que no. La industria más poderosa. Coches, barcos, aviones, helicópteros, naves espaciales, batiscafos, lavadoras, cafeteras, iPhones. Polonia inundó el mundo entero con mercancías.
      Cita de Tim666
      y el PIB es toda propaganda anglosajona.

      Y el PIB es un número que cada país calcula mediante su propia fórmula.
      1. 0
        11 archivo 2024 05: 49
        No le quitemos el orgullo a los jóvenes europeos, con tanta diligencia anuncian su nivel de vida, pero no está claro por qué, o por un complejo de inferioridad, o para mostrarnos lo bien que viven, aunque en conciencia todos en todo el mundo. Vive de otra manera, en todas partes hay alguien con quien llorar, y quien debería presumir de su vida.
      2. KCA
        0
        12 archivo 2024 12: 25
        El 80% del PIB de EE.UU. está en el sector de servicios, banca, legal, corretaje, sólo el 20% queda para la economía real, pero por alguna razón es la economía más grande del mundo, aparentemente sus propias agencias de calificación controladas así lo creen, también lo están. en este 80%
  9. +2
    9 archivo 2024 12: 53
    El principal complejo de misiles y fuerzas militares polacas en el futuro será el M142 HIMARS estadounidense o su versión localizada Homar-A: un total de 504 unidades.
    También está prevista la producción y entrega de 288 vehículos de combate Homak-K/K239.


    Si Polonia implementa su programa de rearme, en términos de número de lanzadores superará a nuestro ejército casi 2 veces. Según Military Balance, Rusia está armada con 430 instalaciones de misiles tácticos operativos y MLRS pesados/medios:
    -Iskander - 150
    -Smerch, Tornado-S (300 mm.) - 120
    -Huracán (220 mm.) - 156.

    Si hay fondos, en 10 años tendrán todas las instalaciones instaladas, de eso no hay duda. La pregunta es ¿qué pasa con los misiles?
    En Estados Unidos, en 2023, hay 415 Himars y 226 M270 en servicio, una carga de municiones: 5.3 mil misiles.
    Al parecer, Estados Unidos tenía 7 u 8 cargas de municiones para cada instalación, más 1 carga de municiones para misiles ATACMS (quizás ahora algo menos debido al suministro de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La producción de GMLRS este año será de 14 mil misiles, una cantidad de los cuales se destinará a la exportación o a Ucrania.
    Para los polacos, si se completa el programa de rearme, una carga de municiones será de 6.5 mil misiles; para tener 8 cargas de municiones (al menos un mínimo), es necesario comprar 52 mil misiles, y esto no tiene en cuenta los de entrenamiento.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    10 archivo 2024 15: 11
    Las entregas de casi 800 nuevos MLRS a Polonia, así como el pedido de numerosos vehículos blindados, hablan sólo de una cosa. Al crear el ejército más poderoso de Europa, Polonia se prepara para apoderarse de territorios: al menos Lvov, y luego ya veremos.
    1. 0
      11 archivo 2024 05: 52
      Sus cuñados les entregarán Lvov por sus deudas, pero nuestro Kaliningrado bien puede terminar bajo presión.
    2. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"