Rifles y cartuchos: de Samuel Pauli a Edward Boxer

47
Rifles y cartuchos: de Samuel Pauli a Edward Boxer
Fusil Dreyse modelo 1841. Museo del Ejército, Estocolmo


Plomo anillado con borde
(¡No olvides limpiarlo!) -
Cilindros de aleación de cobre,
En la parte inferior, mercurio explosivo.

Adam Lindsay Gordon (19 de octubre de 1833-24 de junio de 1870).

historia rifles Está claro que no se puede construir un rifle sin tener un cartucho adecuado para ello. También está claro que el método de carga оружие desde la boca, vertiendo pólvora en él y colocando una bala en él, es poco probable que encontremos un autor conocido por la humanidad. Su nombre, como el nombre del inventor de la rueda, hace tiempo que cayó en el olvido. En este sentido, el inventor de una cápsula con una composición de fulminato de mercurio en una tapa de metal tuvo mucha más suerte. Se sabe que fue inventado por el estadounidense D. Shaw en 1814.



Sin embargo, el primer cartucho unitario del armero suizo Jean Samuel Pauli, que desarrolló junto con el armero francés Francois Prelat, apareció un poco antes, y también creó para él la primera pistola de cartuchos del mundo de calibre 15 mm, patente para la cual lo recibió el 29 de septiembre de 1812. En las pruebas, mostró una velocidad de disparo de 22 disparos en dos minutos y el doble de alcance y precisión que los cañones del ejército de entonces. El cartucho Pauli consistía en un cilindro de cartón lleno de un iniciador de ignición: sal de Berthollet (la principal innovación de Pauli), pólvora negra y una bala redonda. En la versión mejorada del cartucho, la vaina del cartucho era completamente de metal o cartón-metal, y se instaló un dispositivo de cápsula en la parte inferior. De hecho, fue el prototipo del moderno cartucho de disparo central unitario.

Napoleón informó inmediatamente sobre el nuevo producto y éste se interesó por la innovación. Sin embargo, la introducción de nuevas armas y su posterior difusión fue impedida por la caída del Imperio francés y la abdicación del emperador y, en general, se desconoce cómo se habría desarrollado la historia de las armas pequeñas en el futuro. El propio Pauli, sin embargo, murió en la oscuridad, y la fama de los creadores de nuevas armas con nuevos cartuchos en Europa recayó en Casimir Lefauchet y Clément Potte...

Sin embargo, antes de que esto sucediera, ocurrió otro hecho importante. El caso es que en el taller de Pauli trabajaba Johann Nikolaus Dreise, que estudió mecánica en la ciudad de Sömmerda en Turingia y resultó ser capaz de fabricar armas. El 5 de abril de 1814, Dreise abandonó el taller de Pauli, quien se fue a continuar su trabajo a Londres, y Dreise regresó a Alemania. En Inglaterra, en 1817, Pauli creó un diseño de arma con un nuevo mecanismo de percusión para esa época con un resorte en espiral de combate y un percutor de varilla (más tarde, este diseño comenzó a usarse en casi todos los tipos de armas pequeñas), y fue esta idea la que Dreyse tomó prestado de él y lo usó en su propia arma. La nueva arma de Pauli estaba cargada con cartuchos totalmente metálicos torneados en latón, lo que les garantizaba una resistencia considerable y la posibilidad de un uso repetido. En la parte inferior tenían un agujero para una cápsula en forma de gorro infantil moderno, formada por dos círculos de cartón con una composición a base de fulminato de mercurio entre ellos. La desventaja del cartucho era su elevado coste.


Fusil Jaeger Dreyse modelo 1854. Museo del Ejército, Estocolmo

Por lo tanto, Dreyse, familiarizado con el trabajo de Pauli, comenzó a desarrollar su propio cartucho barato y ya en 1827 ofreció al ejército prusiano el primer rifle de cerrojo del mundo, que fue adoptado en 1840. El cartucho Dreyse parecía un cilindro de papel, es decir, era barato y familiar para los militares. ¡Una bala de plomo en forma de gota estaba sostenida en una bandeja de cartón (spiegel) y no entraba en contacto con su estriado cuando se movía a lo largo del cañón! Lo más interesante es que el cebador del encendedor sensible a los golpes estaba ubicado precisamente en este mismo pasador, y no en el lugar al que estamos acostumbrados: ¡la parte inferior del cartucho! Para perforar el cartucho y llegar al cebador, Dreyse equipó su cerrojo con una aguja larga y afilada, razón por la cual su rifle se llamó "aguja", y luego este nombre se extendió a todos los demás tipos de escopetas y pistolas de un dispositivo similar.

Durante las pruebas, el rifle Dreyse mostró una velocidad de disparo inalcanzable para los rifles de percusión de esa época. Además, un soldado armado con un rifle de este tipo no podía temer una carga doble o triple. Sin embargo, ella no tenía contraventana. Pero debido a la forma cónica de la recámara del cañón, sobre la cual se deslizaba el cerrojo, y al procesamiento preciso de las superficies de contacto, se excluyó la penetración de gas. Tampoco era necesario tener un extractor en el rifle: los restos del cartucho anterior, si quedaba alguno en el cañón después del disparo, simplemente eran exprimidos por un cartucho y una bala nuevos. Además, dado que la bala no tocó las paredes del cañón, no se produjo un revestimiento de plomo en el cañón. Y este era un serio inconveniente de todos los rifles de esa época.

Sin embargo, esta arma también tenía desventajas. Entonces, resultó que la bala en la bandeja a menudo se fijaba de manera desigual y salía volando del cañón, teniendo una violación en la alineación. Por lo tanto, el alcance de disparo de una bala de este tipo era pequeño, dentro de los 500 m. Otro inconveniente fue que los restos no quemados del cartucho en el cañón interferían con el movimiento de la bala, lo que nuevamente afectaba la precisión.

Además, como el cebador estaba en una bandeja, la aguja que perforaba el cartucho tenía que ser muy larga. Al estar expuesta a los productos de combustión de la pólvora, rápidamente quedó inutilizable y, aunque cada soldado tenía una aguja de repuesto, reemplazar una por otra en la batalla era problemático y peligroso. Sin embargo, el ejército prusiano recibió tanto un rifle de infantería, el rifle Jaeger (M1854), más corto, como un rifle de asalto (M1860), también más corto y más conveniente que un rifle de infantería, e incluso un rifle de fortaleza pesado diseñado por él con válvula de pistón. .

El rifle demostró su eficacia en las batallas de las guerras danés-prusiana y austro-prusiana. Durante la guerra franco-prusiana, el rifle de aguja francés de Antoine Chassepot, con un obturador de goma de menor calibre, ganó la palma: 11 mm frente a 15,43 mm, y con una mayor velocidad de bala: 430 m frente a 295 m. Es decir, tenía mayor planitud y velocidad de disparo, aunque en precisión era inferior al rifle Dreyse.


Cartucho Dreyse en sección. Dibujo de A. Sheps


Cartucho Chassepot en sección. Dibujo de A. Sheps

Un cartucho interesante fue desarrollado en 1837 por el armero francés Casimir Lefauchet. Se trataba de un cartucho unitario con una funda metálica, llamado “horquilla” por el percutor que sobresalía de un lateral. Fue ella quien perforó el cebador ubicado dentro del cartucho. Sin embargo, debido a la especificidad de su diseño, este cartucho se utilizó solo en revólveres y rifles de caza; los militares no lo aprobaron.


La recámara de una carabina de horquilla Lefoshe de 1859 con un gatillo y dos palancas de control a la vez: la de la derecha levantó el cerrojo y la de la izquierda empujó la vaina gastada fuera de la recámara detrás del pasador. Fotografía de Allen Dobress


Esta foto muestra claramente el principal inconveniente del cartucho Lefoshe: solo se podía sacar de la recámara mediante un pasador, que en esta carabina se presiona mediante una placa en forma de L conectada a una palanca ubicada a la izquierda. Fotografía de Allen Dobress


Aspecto de los cartuchos (de izquierda a derecha) Dreyze, cartucho Chassepot de papel y cartucho metálico Spencer de percusión anular. Foto del recurso público de Internet.


Cartucho de horquilla Lefoshe (1), cartucho para rifle Snyder (primera muestra) con fondo de latón y funda de papel (2), cartucho Potte (3). Dibujo de A. Sheps

Y luego, los mismos rifles Dreyse y Chassepot quedaron inmediatamente obsoletos con la llegada de los cartuchos de encendido central de Potte (1855), Schneider (1861) y especialmente Edward Boxer (1864) con una funda de latón totalmente metálica y una larga bala de plomo envuelta en papel. para evitar que el plomo salga del cañón del rifle Clément Potte propuso un cartucho con una funda de papel y una bandeja de latón, en la que se encontraba un casquillo para el cebador, y sus cartuchos se siguen utilizando en armas de caza casi sin cambios. Otro acontecimiento significativo ocurrió en los EE. UU. en 1857: los estadounidenses Horace Smith y Daniel Baird Wesson crearon un cartucho unitario totalmente metálico con un borde sobresaliente y un compuesto iniciador contenido en él: ¡el llamado cartucho de percusión anular! Pero en asuntos militares, los mejores cartuchos resultaron ser el diseño Boxer de 1864, que, gracias a su diseño, eliminó por completo la penetración de gases de pólvora a través del cerrojo.


Fusil Chassepot 1866/1873 Fotografía de Allen Dobress


Esta fotografía muestra claramente la aguja en el cerrojo del rifle Chassepot de 1866/1873. Fotografía de Allen Dobress


Bayoneta cimitarra para el rifle Chasspo 1862 Rijksmuseum, Amsterdam

El desarrollo de estos dos cartuchos, con encendido anular y luego con encendido central, tuvo un enorme impacto en todo el desarrollo posterior de las armas pequeñas. Con la introducción de los cartuchos metálicos, no solo aumentó la seguridad en el manejo de las armas, sino que también fue posible establecer su producción en masa. Después de todo, antes de esto, los propios soldados pegaban los cartuchos de papel, lo que era un proceso bastante laborioso. Como resultado, por ejemplo, casi todos los disparos en la Guerra Civil estadounidense se realizaron con un cartucho hecho a mano. Sin embargo, ahora, gracias al desarrollo de las tecnologías de producción de máquinas y las características de diseño de los cartuchos totalmente metálicos, es posible producirlos en máquinas prensadoras especiales y utilizar las mismas máquinas para su carga automática.


La acción de cerrojo, diseñada por Jacob Snyder, fue diseñada para cartuchos de fuego central. Se abrió de izquierda a derecha. Es interesante que el manguito de la recámara en tales pernos fuera empujado hacia afuera más allá del borde cuando el perno se deslizaba hacia atrás. ¡Pero no se quitó del receptor y el tirador tuvo que ser sacudido o retirado con la mano! Fotografía de Allen Dobress


Fusil Snyder modelo 1868. Peso: 3,8 kg. Calibre: 14,7 mm. Velocidad de disparo: 10 disparos por minuto. Velocidad de la bala con cartucho de pólvora negra: 381 m/s. Alcance de tiro efectivo: 550 m Alcance de tiro máximo: 1800 m Museo de Costumbres Locales de Penza. Foto del autor


Cartucho Edward Boxer para el rifle Snyder. Dibujo de A. Sheps

Además, los cartuchos con carcasa metálica, junto con los mecanismos mejorados para extraerlos, permitieron recargar mucho más rápido que antes y allanaron el camino para que los diseñadores crearan armas automáticas en el futuro. Sin embargo, todavía tenían mucho trabajo por hacer en este camino...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 archivo 2024 06: 34
    Como siempre, gracias al autor por la incursión de hoy en la historia del desarrollo del cartucho, sin la cual mejorar el diseño del arma hubiera sido imposible. A partir de la historia del desarrollo y mejora del diseño de los cartuchos, se puede juzgar el desarrollo tecnológico que se ha producido en un determinado período de tiempo. De un simple cartucho de papel a un cartucho con casquillo de encendido central totalmente metálico y en estándares históricos en un corto periodo de tiempo.
  2. +9
    17 archivo 2024 09: 22
    El cartucho Pauli consistía en un cilindro de cartón lleno de un iniciador de encendido: sal de Berthollet (la principal innovación de Pauli),
    Sí... así es... ¡el primer cartucho unitario "cápsula" no tenía "fulminato de mercurio"! ¡Pero todavía no vale la pena decir que en la “cápsula” se utilizó sal de Berthollet “pura”! Se utilizó una mezcla iniciadora utilizando sal de Berthollet, llamada "cloruro de potasa" en el idioma de la época... La mezcla estaba compuesta por sal de Berthollet, azufre y hollín (carbón). También se recomienda añadir antimonio y vidrio triturado a la sal de berthollet... ¡Entonces obtendrás una cápsula de “berthollet” en toda regla!
    1. +7
      17 archivo 2024 09: 33
      Cita: Nikolaevich I
      ¡Cápsula "Bertolot"!

      Preferí una mezcla de bertoletka y fósforo rojo. Das un pellizco en los dedos, lo haces clic y... hay un destello y humo, pero no hay dolor ni ardor. Si lo mezclas bien, sí. % - 80 y 20. Fue muy impresionante hacer esto en Nochevieja en el escenario de la escuela, retratando a un mago...
      1. +6
        17 archivo 2024 10: 09
        Cita: kalibr
        Prefería una mezcla de bertoletka y fósforo rojo.

        ¡Existe tal “receta”! ¡Lo conozco, pero olvidé mencionarlo en el “momento” de escribir el comentario! solicita
      2. 0
        18 archivo 2024 08: 40
        Preferí una mezcla de bertoletka y fósforo rojo.

        Hace mucho tiempo, en otra galaxia, yo, feliz después de una redada en el aula de química, puse varios productos químicos sobre la mesa. Los ingredientes principales para invocar al diablo eran un poco de sodio, cortado en trozos pequeños, y una hoja de cuaderno con un gran montón de fósforo rojo. Detrás de mí, en la estantería, había un tarro de medio litro de sal Berthollet. ¡Nuestra sala de química era buena!
        Estaba terriblemente impaciente, me quedé sin aliento de alegría, así que decidí comenzar con la receta más simple: sal de Berthollet con fósforo rojo. Tomo la sal de cloruro de potasio de la parte de atrás, la espolvoreo sobre el fósforo de la parte delantera y la mezclo con una escofina; simplemente no tenía nada más a mano con las prisas. Lo vertí una vez, parecía que no había suficiente sal, así que lo vertí dos veces. Dios ama a las trinidades, cogí por tercera vez la sal Berthollet y alisé mecánicamente la escofina sobre la mesa. Escuché un suave P-U-U-H y la habitación se oscureció por el humo. ¡Todavía lo haría! Después de todo, el fósforo rojo es la base de todas las bombas de humo.
        El fósforo rojo se quemó parcialmente y algunos de sus grumos quedaron esparcidos a los lados. Parte del fósforo rojo acabó en sodio. Se produjo una pequeña segunda explosión y el sodio voló en todas direcciones. Principalmente las cortinas, que naturalmente se incendiaron...
        Arrancó las cortinas y comenzó a usarlas para apagar todo lo que ardía sobre la mesa y sus alrededores. Lo apago, ya no hay fuego abierto. Mi corazón se sintió aliviado de inmediato.
        El humo en la habitación es tal que ni siquiera puedes ver tus dedos o codos. Al menos el humo no es venenoso. Veo un par de bolas de fuego perfectamente redondas colgando a la altura del pecho. ¡Solo bolas de fuego de películas de ciencia ficción! Me inclino para mirar y las bolas descienden y se alejan de mí. Estoy completamente perdido. Me enderezo y las bolas se elevan, quedándose a la altura del pecho. ¡¡¡Qué demonios!!! ¡Me inclino y veo la misma imagen otra vez! Decidí que era hora de atrapar Pokémon y fui por las pelotas. Las bolas vuelven a bajar y yo me pongo a cuatro patas para perseguirlas. Las bolas están aún más bajas. Todavía me agacho y finalmente veo que el suelo está ardiendo por el sodio. Era simplemente imposible determinar la distancia entre el humo.
        ¡Así que la química es una ciencia extremadamente valiosa! ¡Para los que entienden!
  3. +4
    17 archivo 2024 09: 33
    En este sentido, el inventor de una cápsula con una composición de fulminato de mercurio en una tapa de metal tuvo mucha más suerte. Se sabe que fue inventado por el estadounidense D. Shaw en 1814.

    Aquí usted, Vyacheslav Olegovich, se apresuró un poco. En 1814, el armero británico Joseph Manton mejoró la pistola de chispa (primera foto), proponiendo utilizar una composición iniciadora de fulminato de mercurio en forma de gránulos o tabletas en lugar de semillas de pólvora. Luego desarrolló la cerradura tubular. Su dispositivo es claramente visible en la segunda foto; de hecho, ya es un cierre de cápsula, solo que la cápsula no tiene la forma de una tapa normal, sino la forma de un tubo de cobre, que se rompió con el gatillo del forma apropiada.
    En cuanto al inventor de la cápsula en forma de tapón, la pregunta es tan confusa que no hay una respuesta clara a esta pregunta. El artista estadounidense Joshua Shaw (Joshua Shaw) reclama este título y a menudo se lo menciona como tal en la literatura, pero presentó su patente en 1822 y en 1823 fue cancelada porque la ley de patentes estadounidense prohibía las solicitudes si existía una patente anterior en cualquier parte del mundo. . mundo. Es decir, ya existía un diseño similar. En una palabra, una historia de detectives que merece un artículo aparte.
  4. +7
    17 archivo 2024 09: 53
    A pesar de la difusión de los cebadores de “mercurio” (y otros “explosivos”), la búsqueda de iniciadores alternativos para la ignición de la pólvora en cartuchos continuó durante todo el siglo XIX y pasó “sin problemas” al XX....!
    Se han hecho numerosos intentos de utilizar aire calentado por compresión para encender la pólvora... hay implementaciones prácticas de encendido eléctrico de la pólvora... hay acusaciones sobre el uso de una aguja al rojo vivo y una lámpara de alcohol (culata, receptor) , y a los "inadaptados" incluso se les ocurrió una cápsula de chispa"... ¡y un cartucho con ese "cebador"! amarrar
  5. +6
    17 archivo 2024 09: 59
    Además, como el cebador estaba en una bandeja, la aguja que perforaba el cartucho tenía que ser muy larga. Al estar expuesta a los productos de combustión de la pólvora, rápidamente quedó inutilizable y, aunque cada soldado tenía una aguja de repuesto, reemplazar una por otra en la batalla era problemático y peligroso.

    La estructura era realmente frágil, como se puede ver claramente en la fotografía. Pero cambió rápidamente: menos de un minuto.
    1. -1
      17 archivo 2024 20: 32
      Cita: Dekabrist
      La estructura era realmente frágil, como se puede ver claramente en la fotografía. Pero cambió rápidamente: menos de un minuto.

      Un minuto en la batalla, cuando las filas enemigas se acercan a ti, es mucho tiempo.
      1. +4
        17 archivo 2024 22: 48
        Un minuto en la batalla, cuando las filas enemigas se acercan a ti, es mucho tiempo.

        ¿Has estado en batalla?
        1. -2
          18 archivo 2024 19: 22
          ¿Es esta una pregunta inteligente sobre el tema?
          1. -1
            18 archivo 2024 19: 58
            ¿Es esta una pregunta inteligente sobre el tema?

            No, es sólo una pregunta. Si te resulta difícil no tienes que responder.
            1. -1
              20 archivo 2024 00: 00
              No, es sólo una pregunta.

              Ucraniano o qué? ¿Estás recopilando información?
  6. +3
    17 archivo 2024 10: 24
    Por lo tanto, Dreyse, familiarizado con el trabajo de Pauli, comenzó a desarrollar su propio cartucho barato y ya en 1827 ofreció al ejército prusiano el primer rifle de cerrojo del mundo, que fue adoptado en 1840.

    Aquí usted, Vyacheslav Olegovich, volvió a tener prisa. Dreyse empezó creando su propia empresa, Dreyse & Collenbusch, junto con Karl Collenbusch. En 1824, la empresa produjo una pistola de agujas y, en 1827, un rifle de agujas del mismo diseño (en la foto). Sólo la pistola y el rifle estaban cargados desde la boca y tenían el ánima lisa. El rifle de cerrojo Dreyse fue desarrollado en 1836.
    1. +5
      17 archivo 2024 13: 05
      Cita: Dekabrist
      En 1824, la empresa produjo una pistola de agujas y, en 1827, un rifle de agujas del mismo diseño (en la foto).

      ¿De dónde es el dibujo?
      1. +4
        17 archivo 2024 13: 54
        Vyacheslav, hola y gracias! candidato
        De alguna manera todos se olvidaron del revólver de aguja de Dreyse.
        1. +5
          17 archivo 2024 14: 02
          Cita: Sea Cat
          olvidado

          Sí, no lo hemos olvidado, pero no estamos hablando de revólver, sino de rifles y cartuchos.
    2. +3
      17 archivo 2024 13: 15
      Cita: Dekabrist
      Sólo la pistola y el rifle estaban cargados desde la boca y tenían el ánima lisa.

      Esta frase sobre “de avancarga y de aguja” me recordó a mi juventud, cuando me fascinaba el tema de los disparos y las armas de fuego “inventadas”: estriadas, de retrocarga, con cargador, de fuego rápido... pero que podrían ¡Se han hecho en los siglos 17-18! Fue entonces cuando comencé a desarrollar diseños para pistolas y pistolas de avancarga, de ánima lisa y... ¡de agujas!
      Pero con respecto a los "avancargas de aguja" de Dreyse, ¡me parece que estás equivocado! ¿Ánima lisa? ¡Tal vez! ¿En forma de aguja? ¡Tirará! ¡Pero no “carga de avancarga”! ¡Quizás con la “carga de avancarga” hayas confundido la pistola y la carabina Dreyse con una cámara de torreta!
      1. +3
        17 archivo 2024 14: 12
        Qué extraño, hay una foto en el comentario. No "confundí" nada con nada. En tu foto hay una pistola de 1835. Esta es un arma diferente.
        Ver fotos. En el primero, una pistola de avancarga de 1827, en el segundo, de la que estás hablando, de 1835. Ves la diferencia. Diseño completamente diferente. El primero no tiene cámara.
        1. +4
          17 archivo 2024 14: 22
          Alguna persona enferma está tomando un signo negativo. Fue él quien realmente se equivocó. Últimamente ha habido una masa crítica de gente tan “confundida”; pronto no quedarán suficientes personas en el lugar.
          1. 0
            19 archivo 2024 07: 58
            Cita: Dekabrist
            Alguna persona enferma está tomando un signo negativo. Fue él quien realmente se equivocó. Últimamente ha habido una masa crítica de gente tan “confundida”; pronto no quedarán suficientes personas en el lugar.


            A menudo veo la indignación de personas respetadas por desventajas inmerecidas. Estas desventajas son, por supuesto, una injusticia, pero ¿cuál es el motivo de la indignación? ¿Esto afecta algo?

            Hay mucha injusticia y estupidez, ésta no es la peor :)

            Si simplemente te molesta la estupidez, entonces considera un menos de un idiota un plus :) En la vida, así es...
        2. +3
          17 archivo 2024 15: 16
          Cita: Dekabrist
          No "confundí" nada con nada.

          Tienes razón ! ¡Encontré la confirmación de tus palabras en mi “archivo”! De hecho, en 1827-28. ¡Dreyse estaba trabajando en armas de avancarga con recámara para el cartucho "semi-unitario"! Se crearon 5 muestras, ¡de las cuales la quinta tenía “forma de aguja”! ¡Pero esta arma no tenía ningún interés ni para el mercado militar ni para el civil! El cartucho no era “unitario”... ¡El “énfasis” en “mi” material de archivo lo hizo el autor sobre las armas! Por cierto, ¡las pistolas de agujas de avancarga Dreyse se parecen en apariencia a las pistolas de agujas de retrocarga Dreyse! ¡Es posible que por esta razón no haya prestado atención al material durante un rápido vistazo! Entonces, ¡lo siento! sentir
          1. +5
            17 archivo 2024 15: 20
            Entonces, ¡lo siento!

            Una discusión completamente normal, ¿por qué debería haber una disculpa? Anteriormente, en la sección "Armas" esto era un fenómeno tradicional y normal, los lectores conocedores se reunían, intercambiaban información y discutían. A menudo había más información en los comentarios que en los artículos. Por desgracia, todo quedó en el pasado.
  7. -2
    17 archivo 2024 20: 57
    ¡Nada mal! ¡Gracias al autor! candidato
    El rifle Dreyse es un arma única que influyó cualitativamente en el resultado de las batallas contemporáneas. Alta cadencia de tiro, buen alcance de puntería, simplicidad de diseño, todo esto se convirtió en un modelo de armas de finales del siglo XIX. Es especialmente interesante la época, 19. En ese momento, la Academia Militar francesa consideraba con aire de suficiencia que la bala Minier era la mejor solución para el ejército, y todo tipo de propuestas con rifles de retrocarga eran simplemente monstruos. Esto se vio facilitado en gran medida por la aparición de diseños locos como el rifle Ferguson, que alejó a los militares de las armas de retrocarga durante mucho tiempo.

    ¡Una bala de plomo en forma de gota estaba sostenida en una bandeja de cartón (spiegel) y no entraba en contacto con su estriado cuando se movía a lo largo del cañón!

    Aquí, por supuesto, el autor se equivoca. La bala Dreyse tenía un calibre más pequeño que el estriado del cañón, pero cuando se disparó, la bala ovalada se comprimió y los lados entraron en el estriado. Esta solución resultó ser una buena alternativa a la bala Minie. Una bala suficientemente alargada no necesitaba una muesca en la parte posterior, y mucho menos casquillos, para hacer contacto con el estriado.
    1. 0
      18 archivo 2024 08: 48
      Cita: Saxahorse
      la bala ovalada se comprimió y los lados entraron en el estriado.

      No podía encogerse porque estaba en una bandeja de carpetas. Los gases de la pólvora no tuvieron ningún efecto sobre ella.
      1. 0
        18 archivo 2024 19: 03
        Cita: kalibr
        No podía encogerse porque estaba en una bandeja de carpetas. Los gases de la pólvora no tuvieron ningún efecto sobre ella.

        ¡Qué estás diciendo! ¡Está justo ahí en el cañón, muy tierno, y los gases de la pólvora no lo notan en absoluto! ¡De alguna manera fluyen a través de las paredes del baúl! ¡Y el arma de Dreyse aparentemente fue llamada estúpidamente rifle! Después de todo, su bala ovalada favorita permanece inmóvil, sin tocar nada ni a nadie, y el estrías en el cañón es puramente por belleza.

        Usted, señor Shpakovsky, de algún modo empezó a animarse demasiado pronto, mucho antes de las vacaciones. Hacía mucho tiempo que no oía semejantes tonterías de tu parte. engañar
        1. 0
          18 archivo 2024 19: 45
          Cita: Saxahorse
          Cita: kalibr
          No podía encogerse porque estaba en una bandeja de carpetas. Los gases de la pólvora no tuvieron ningún efecto sobre ella.

          ¡Qué estás diciendo! ¡Está justo ahí en el cañón, muy tierno, y los gases de la pólvora no lo notan en absoluto! ¡De alguna manera fluyen a través de las paredes del baúl! ¡Y el arma de Dreyse aparentemente fue llamada estúpidamente rifle! Después de todo, su bala ovalada favorita permanece inmóvil, sin tocar nada ni a nadie, y el estrías en el cañón es puramente por belleza.

          Usted, señor Shpakovsky, de algún modo empezó a animarse demasiado pronto, mucho antes de las vacaciones. Hacía mucho tiempo que no oía semejantes tonterías de tu parte. engañar

          No tienes idea de lo que estás escribiendo. La bala del rifle de Dreyse no tocó las paredes del cañón. fue guiado a lo largo de las ranuras por un pasador de plegado: una paleta. Abra Markevich V.E. y leer, p.234.
          1. 0
            19 archivo 2024 23: 57
            Cita: kalibr
            No tienes idea de lo que estás escribiendo. La bala del rifle de Dreyse no tocó las paredes del cañón. a lo largo de las ranuras lo guiaba una carpeta shpigel, una paleta.

            Cita: kalibr
            No tienes idea de lo que estás escribiendo. La bala del rifle de Dreyse no tocó las paredes del cañón. a lo largo de las ranuras lo guiaba una carpeta shpigel, una paleta.

            "Carpeta" es cartón, papel, es decir. Se puede creer que mejora la obturación. Pero permítanme dudar de que el papel pueda actuar como casquillo para una bala de plomo.
            "¡No lo creo!" (c) Stanislavsky guiño
            1. 0
              20 archivo 2024 07: 03
              Cita: Saxahorse
              Abierto Markevich V.E. y leer, p.234.

              No es a Stanislavsky a quien hay que leer, sino a Markevich. "Abre Markevich V.E. y lee, página 234".
              1. 0
                21 archivo 2024 00: 02
                No es a Stanislavsky a quien hay que leer, sino a Markevich. "Abra Markevich V.E. y lea, p. 234"

                En mi Markevich, en la página 234: "Fusil cargador del sistema Shulgoff, modelo 1880-1881". Y el rifle Dreyse está en la página 139, y está escrito allí literalmente así:

                La bala tenía un calibre de 5,32 líneas, es decir, era más pequeña que el calibre del cañón, se insertaba en un hueco profundo de una bandeja plegadora, que cortaba el estriado, comprimía la bala y le daba rotación.

                El hecho de que la bala no toque el estriado en el momento del disparo es algo que usted mismo ha descubierto. Está escrito exactamente lo que te estoy diciendo, la bala se comprime y se mete de lado en el estriado que la tuerce.

                Por cierto, un “spiegel” en artillería es un elemento (generalmente de madera) que sigue a un proyectil (bomba o granada) y, a la inversa, evita que el proyectil gire hacia adentro. El propósito del shpigel de cartón de Dreyse es exactamente el mismo: mantener la bala ovalada recta, paralela al eje del cañón en el momento inicial del disparo, para que no se deforme y entre lateralmente en el estriado. Por supuesto, la paleta de papel por sí sola no podía hacer girar la bala; el perno de madera de las armas estaba unido a la bomba con una varilla de hierro o un perno de cobre, es decir. estrechamente.
                1. 0
                  21 archivo 2024 06: 55
                  Cita: Saxahorse
                  Por supuesto, la paleta de papel por sí sola no podía hacer girar la bala,

                  ¿Por qué? ¿Si él también siguió el rifle? Y el rifle Dreyse está en la página 139, y está escrito allí literalmente así: era más pequeño que el calibre del cañón, estaba insertado en un hueco profundo de una bandeja de carpeta, que se estrelló contra el rifle, comprimió la bala y le dio rotación.
                  ¿No entiendes lo que está escrito en ruso?
                  ¿Y entonces por qué cambiaste inmediatamente a las armas? ¡Aquí no sirven de nada! La bala de Dreyse no tocó las paredes porque estaba en un estuche de tela. ¿Es accesible a tu intelecto? ¡Y se movía a lo largo del tronco junto con el shpigel, que era solo para cortar y entrar! Se observó poca precisión en los rifles Dreyse (hay un artículo) precisamente debido a la inclinación de la bala en la perorata. Es decir, Spiegel lo condujo a lo largo de las ranuras; de lo contrario, ¿cómo se habría deformado? En general, lo que decimos es cierto: la terquedad es peor que la embriaguez. El texto y el dibujo están ante tus ojos. Pero miras y no ves. Desafortunadamente.
                  1. -1
                    21 archivo 2024 23: 59
                    Cita: kalibr
                    El texto y el dibujo están ante tus ojos. Pero miras y no ves. Desafortunadamente.

                    El papel blando y suelto no puede torcer una bala de metal duro con un esfuerzo enorme. Esto es técnicamente imposible... Se desintegrará en papilla. Existe tal palabra: física.
                    Cita: kalibr
                    ¿Es accesible a tu intelecto?

                    wassat
                    1. 0
                      22 archivo 2024 06: 26
                      Cita: Saxahorse
                      Cita: kalibr
                      El texto y el dibujo están ante tus ojos. Pero miras y no ves. Desafortunadamente.

                      El papel blando y suelto no puede torcer una bala de metal duro con un esfuerzo enorme. Esto es técnicamente imposible... Se desintegrará en papilla. Existe tal palabra: física.
                      Cita: kalibr
                      ¿Es accesible a tu intelecto?

                      wassat

                      Hay una película como esta: “Dos tontos muy tontos”... Y el texto que tienes delante de Markevich, y el dibujo, donde alrededor de la bala hay una funda hecha de tela, no de batista ni de seda... Y todo no es suficiente... La bala del rifle Berdan quedó completamente envuelta en el papel y así el papel pasó por los cortes. Y aquí hay un lienzo grueso. Ahora esto: no había ningún papel blando y suelto en el shpige. Estaba pegado con pegamento para cascos y era muy duradero. Sí, y girar... ¿Qué girar? ¡Solo una vuelta de rebanado!
                      1. -1
                        24 archivo 2024 21: 25
                        Cita: kalibr
                        Ahora esto: no había ningún papel blando y suelto en el shpige. Estaba pegado con pegamento para cascos y era muy duradero. Sí, y girar... ¿Qué girar? ¡Solo una vuelta de rebanado!

                        ¡Pegamento para pezuñas! riendo
                        Publicaste un montón de fotos con algún tipo de arma en tus manos. Ponte tenso y mira lo que está escrito en tu caja de cartuchos. No sé exactamente cuánto hay en el cartucho Dreyze, pero en los cartuchos de rifle 7.62x54R dice 304 MPa. Esto es 3099.937 kgf/cm2. Estás a punto de ejercer una fuerza de TRES toneladas con tu pegamento para cascos. wassat
                        Cita: kalibr
                        Hay una película como esta: “Dos tontos muy tontos”...

                        lengua
                      2. 0
                        24 archivo 2024 21: 31
                        Cita: Saxahorse
                        Vas a torcer la fuerza de TRES toneladas con pegamento para pezuñas.

                        Los arcos se pegaron con pegamento para cascos. Que tienen miles de años. Y la fuerza del encolado es tal que las piezas se rompen a lo largo del encolado, pero no a lo largo de la costura adhesiva. Pero no te estoy agitando en absoluto. Si crees que eres tan experto en este tema, escribe un artículo con tus puntos de vista sobre este tema. Digamos: "Una vez más a la cuestión de la munición para el rifle Dreyse". Estoy seguro de que los editores de VO definitivamente lo publicarán. Así que pon la bandera en tus manos y sigue adelante...
                      3. -1
                        24 archivo 2024 21: 34
                        Cita: kalibr
                        Así que pon la bandera en tus manos y sigue adelante...

                        Te lo dije, no te metas en cuestiones técnicas. Esto no es tuyo... Pero la vaca vivaz tiene ganas de todo...
                      4. 0
                        24 archivo 2024 21: 37
                        Cita: Saxahorse
                        Te lo dije, no te metas en cuestiones técnicas. Esto no es tuyo... Pero la vaca vivaz tiene ganas de todo...

                        ¿No debería escucharte? No alcanzaste el rango, dame un consejo. Escribe un artículo mejor...
                      5. 0
                        24 archivo 2024 21: 34
                        Cita: Saxahorse
                        7.62x54R - escrito 304 MPa. Esto es 3099.937 kgf/cm2.

                        No compares el rábano picante con tu dedo. El cartucho 7,62X54K contiene pólvora nitro sin humo. Velocidad de bala 820 m/seg. En Draize, negro ahumado - velocidad 420 m/seg. Y luego todo se pegaba con este pegamento o cola para madera... con caseína. Simplemente no había otros... Pero te sugiero que escribas un artículo sobre VO basado en tus conocimientos. Ahí es donde pones todo. Y es un esfuerzo inútil convencerme. Sé demasiado.
                      6. 0
                        24 archivo 2024 21: 37
                        Cita: kalibr
                        Pero te sugiero que escribas un artículo sobre VO basado en tus conocimientos. Ahí es donde pones todo.

                        ¿Como un debate científico honesto con una Tierra plana y una luna de queso suizo? Te aconsejo que vuelvas a leer tus libros de texto escolares. guiño
                      7. 0
                        24 archivo 2024 21: 39
                        Cita: Saxahorse
                        Cita: kalibr
                        Pero te sugiero que escribas un artículo sobre VO basado en tus conocimientos. Ahí es donde pones todo.

                        ¿Como un debate científico honesto con una Tierra plana y una luna de queso suizo? Te aconsejo que vuelvas a leer tus libros de texto escolares. guiño

                        ¿Por qué lo olvidaste de inmediato, verdad? Escribe un artículo mejor...
                      8. -1
                        24 archivo 2024 21: 41
                        Cita: kalibr
                        ¿Por qué lo olvidaste de inmediato, verdad? Escribe un artículo mejor...

                        Sr. Shpakovsky al jardín. En la guardería... lengua
                      9. 0
                        24 archivo 2024 21: 43
                        Cita: Saxahorse
                        Cita: kalibr
                        ¿Por qué lo olvidaste de inmediato, verdad? Escribe un artículo mejor...

                        Sr. Shpakovsky al jardín. En la guardería... lengua

                        ¿Pero por qué eres tan tonto? ¿A qué le temes? ¿Es realmente tan difícil escribir sobre lo que sabes y crees que es correcto? Realmente no me lo esperaba.
    2. 0
      18 archivo 2024 08: 48
      Cita: Saxahorse
      Aquí, por supuesto, el autor se equivoca.

      Por supuesto, demasiados expertos se equivocan...
  8. 0
    17 archivo 2024 22: 50
    Interesante artículo, ¡gracias! Por primera vez me enteré de un fenómeno como el revestimiento de plomo de un barril.
    ¿Resulta que la carcasa de cobre se inventó precisamente para solucionar este problema?
    1. +3
      18 archivo 2024 08: 49
      Cita de cpls22
      ¿Resulta que la carcasa de cobre se inventó precisamente para solucionar este problema?

      ¡Exactamente! ¡Y también para que la bala de los rifles que disparaban pólvora nitro mantuviera su forma!
  9. 0
    18 archivo 2024 18: 07
    Estimado autor, en el dibujo del cartucho Dreyse, la bala de plomo está representada incorrectamente. La bala se asemeja a una bellota y se estrecha hacia atrás para tener una forma plana. La bala se hunde más profundamente en la sartén. Lamentablemente, no es posible insertar un dibujo de un cartucho con un corte en un archivo de Word.
    1. 0
      18 archivo 2024 19: 51
      Cita: John22
      La bala se asemeja a una bellota y se estrecha hacia atrás para tener una forma plana.

      Desafortunadamente, hay muchos dibujos transversales de la bala de Dreyse. No hay razón para creer que sólo la suya sea correcta. Cualquier diagrama es de carácter ilustrativo, complementa la descripción y nada más.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"