El excelente rifle del general cobarde

40
El excelente rifle del general cobarde
Fusil giratorio de percusión Colt 1855. Para uso de francotiradores, estaba equipado con una mira óptica montada sobre el cañón. Foto del Museo Nacional historias Estados Unidos, Washington


“¿Rougeau, tío? - adivina Bondarenko. - Estás mintiendo. ¿Es esto realmente colorete? También se podría decir en lengua del pueblo: rushnytsa. En casa era un arma, pero en el servicio se llamaba simplemente: rifle de infantería de tiro rápido de pequeño calibre del sistema Berdan, número dos, con cerrojo deslizante”.
"Duelo". AI Kuprin

Personas y оружие. El progreso de los asuntos militares a mediados del siglo XIX fue tan rápido que los militares apenas podían seguir el ritmo de los diseñadores que ofrecían modelos de rifles cada vez más nuevos y avanzados. Uno de ellos, que, se podría decir, marcó toda una era en la historia de la fabricación de armas en Rusia, fue el rifle del armero estadounidense Hiram Berdan.




Hiram Berdán (1824–1893). Biblioteca del Congreso

Berdan nació en 1824 en una familia de inmigrantes holandeses que vivían en el estado de Nueva York. Su padre, John Berdan, era un exitoso terrateniente y le dio a Hiram la oportunidad de estudiar ingeniería mecánica en la universidad después de la escuela, aunque nunca recibió un diploma. Desde pequeño le encantaba la caza y era un excelente tirador, y en 1861 se convirtió en el campeón de tiro de los Estados del Norte de América. Y después de graduarse de la universidad, mostró inclinación por la invención. Además, recibió su primera patente para... un separador en 1847, después de lo cual comenzó a producir maquinaria agrícola. En 1853, le siguió un nuevo invento: una máquina para extraer oro, que le reportó importantes beneficios. Además, incluso fundó una empresa minera de oro.

Cuando comenzó la Guerra Civil en los Estados Unidos en 1861, Berdan se unió al ejército del norte como voluntario, y no solo se unió, sino que, como era un excelente tirador, decidió crear una unidad de francotiradores en el ejército y escribió un llamamiento al gobernadores de los estados del norte, invitando a los mejores tiradores a unirse a compañías de francotiradores. En junio de 1861 organizó todo un regimiento de francotiradores, lo dirigió él mismo y organizó el entrenamiento de combate, vistiendo a todos sus soldados con uniformes de color verde oscuro, mientras que todos los demás norteños luchaban con azul oscuro.

La selección para la unidad de Berdan fue extremadamente dura. Durante las pruebas, los voluntarios tuvieron que disparar 10 tiros con un rifle con mira convencional desde una distancia de 200 yardas (182 m) y colocar todas las balas exactamente en la diana de un objetivo con un diámetro de no más de 5 pulgadas ( 127 milímetros). Los que “difamaban” eran rechazados sin piedad alguna.

El práctico Berdan armó a sus francotiradores con rifles revólver Colt equipados con miras telescópicas tan largas como el cañón en el que estaban montados. Estos rifles tenían una alta velocidad de disparo, pero podían ser peligrosos para un propietario descuidado que, en el fragor de la batalla, se olvidó de cubrir las recámaras del tambor con "grasa de cañón", razón por la cual, al disparar, todas las cargas en el tambor se encendió simultáneamente (“fuego en cadena”), lo que destruyó el rifle y la mano izquierda de los tiradores quedó lisiada.

Es interesante que el propio Hiram Berdan no fue particularmente valiente en las batallas y evitó de todas las formas posibles la participación directa en las batallas y, habiendo dado las órdenes apropiadas, abandonó inmediatamente el campo de batalla. Debido a esto, incluso fue sometido a consejo de guerra dos veces, por lo que incluso tuvo que dimitir.

Sin embargo, incluso sin su liderazgo directo, los fusileros de Berdanov fueron muy efectivos en la batalla e infligieron graves daños al enemigo. Como resultado, los éxitos de su regimiento, y luego de la brigada de Berdan (quien, a pesar de su franca cobardía, finalmente recibió el rango de general, lo que se vio facilitado en gran medida por sus conexiones "en la cima" y sus excelentes habilidades organizativas) dieron lugar a la formación de diez regimientos más similares, cuyos soldados lucían con orgullo sus uniformes verdes. En las fuerzas federales, las unidades de francotiradores solían estar en la reserva de mando o representaban unidades separadas dentro del cuerpo. Esto hizo posible su uso en momentos críticos de la batalla, en áreas de avance para suprimir el fuego o repeler a un enemigo que avanza con éxito.


Un rifle Sharps de 1859 con mira de francotirador, adoptado por los francotiradores de Berdan en 1862. Foto de la empresa de subastas Horse Soldier.

Por cierto, el propio Berdan, sopesando todos los pros y los contras, ya en mayo de 1862 volvió a equipar a sus tiradores con rifles Sharps, que estaban cargados desde la recámara con cartuchos de papel y tenían una velocidad de disparo bastante alta. Por cierto, allá por la década de 1880, los historiadores militares estadounidenses afirmaron que los francotiradores de Berdan mataron a más soldados confederados que cualquier otra unidad del ejército del Norte.

En 1862, Berdan fue herido y dejó el mando, y después de recuperarse comenzó a reclutar nuevos francotiradores, visitó varias plantas de producción de armas y nuevamente comenzó a trabajar en la creación de un rifle de su propio diseño. Ya en septiembre de 1864, Berdan ofreció a la empresa Colt un rifle de su diseño, pero no recibió una respuesta positiva y luego organizó nuevamente su propia empresa para producirlo. Y su labor no fue en vano: el fusil fue aceptado en España para convertir viejos fusiles de avancarga en fusiles de retrocarga de calibre 15,24 mm.


Rifle Berdan No. 1 Foto de Rock Island Auction Company

En 1865, Berdan diseñó un mecanismo de cerrojo y su propio cartucho para el calibre de 10,67 mm. Y luego resultó que en Estados Unidos en ese momento había representantes del Comité de Artillería de la Dirección Principal de Artillería de Rusia, el coronel A.P. Gorlov y el capitán K.I. Gunius. Después de examinar más de cien tipos diferentes de armas con recámara para un cartucho con funda de metal, se decidieron por el rifle Berdan. Y a nuestros representantes militares les gustó tanto que se ofrecieron a encargar 30 mil rifles Berdan y 7,5 millones de cartuchos a la vez para Rusia, y también participaron activamente en su refinamiento, por lo que en Estados Unidos este modelo incluso se llamó "ruso". "fusil".


Perno de rifle Berdan n.° 1. Foto de Allen Dobress


La inscripción en el cañón de los rifles Berdan nº 1, suministrados a Rusia desde Estados Unidos. Fotografía de Allen Dobress

Luego, el capitán Gunius llevó muestras del rifle y el cartucho a Rusia, y el coronel Gorlov tuvo que permanecer en Estados Unidos para organizar el trabajo en las fábricas militares estadounidenses. Como resultado, en 1865 finalmente se decidió adoptarlo en servicio con el Ejército Imperial Ruso con el nombre de “rifle de 4,2 líneas mod. 1868 Sistema Berdan nº 1.” Aunque tenía un cerrojo plegable, que ya era familiar en ese momento, inclinándose hacia adelante a lo largo del cañón, su característica era la ausencia de un gatillo tradicional que golpeara el percutor. En su lugar, un percutor que se deslizaba longitudinalmente entraba en la parte trasera del cerrojo, situado en la parte trasera del receptor y actuaba por la fuerza de un resorte en espiral. Es decir, para cargar este rifle fue necesario primero empujar el percutor hacia atrás por el mango, luego inclinar el cerrojo hacia adelante y solo entonces insertar el cartucho en la recámara. Después de cerrar el obturador, fue posible presionar el gatillo, lo que liberó el percutor, que no solo rompió el cebador del cartucho, sino que también bloqueó el obturador. La mira se calibró para una distancia de 200 a 1500 pasos y se fijó una bayoneta triangular a un cañón con seis ranuras (desde la parte inferior del cañón). La velocidad máxima de disparo del rifle alcanzó los 18 disparos por minuto.


Diagrama esquemático del rifle Berdan nº 1 y sus detalles. Dibujo del álbum de V. G. Fedorov. Atlas de dibujos para “Armamento del ejército ruso en el siglo XIX”

Tal iniciativa fue de gran importancia, ya que fue en este momento cuando el ejército ruso se encontraba en estado de rearme y estaba cambiando a nuevos tipos de rifles, y era necesario no equivocarse al elegir un sistema adecuado para Proporcionar rápidamente al ejército un armamento fiable, moderno y al mismo tiempo relativamente barato. Así, en noviembre de 1866, se puso en servicio el rifle del inglés Terry, modificado por el armero I.G. Norman en Tula. El rifle era un rifle de percusión y disparaba un cartucho de papel tradicional, lo que no lo convertía en un arma moderna, pero tenía la ventaja de que era relativamente fácil convertir en él rifles de percusión antiguos que se cargaban desde la boca. Además, tenía un cerrojo deslizante y una velocidad de disparo de 5 a 6 disparos por minuto.

Ese mismo año, otro inglés, Karle, propuso un rifle de aguja para armar al ejército ruso, en el que el cebador estaba ubicado en un círculo de madera en la parte inferior de la vaina. Disparaba hasta 10 disparos por minuto y se puso en servicio en 1867 en dos versiones: infantería y armas pequeñas. La primera mira permitía disparar a solo 427 m, y la segunda, a 853 m, lo que indicaba claramente que el ejército ruso de esa época subestimaba los disparos de largo alcance. Convertir rifles de avancarga en rifles de aguja no fue barato, por lo que solo se produjeron 215 unidades y se utilizaron activamente durante la guerra ruso-turca de 500-1877.


Fusil Krnka. Dibujo del álbum de V. G. Fedorov. Atlas de dibujos para “Armamento del ejército ruso en el siglo XIX”


Cerrojo y cartucho para el rifle Krnka. Dibujo del álbum de V. G. Fedorov. Atlas de dibujos para “Armamento del ejército ruso en el siglo XIX”

En 1869, el ejército ruso recibió inmediatamente dos rifles reconvertidos con cartuchos metálicos: N. M. Baranova (muy similar en diseño al rifle Albini-Brandlin) y el checo Sylvester Krnka de calibre 15,24 mm, en el que también se convirtieron los rifles de 1856. como los rifles Terry-Norman 1866 y Karl 1868. Los rifles Baranov fueron a la marina y los Krnka, apodados "krynki" en nuestro país, al ejército terrestre. Ambos rifles tenían cerrojos articulados, pero el de Baranov se abría hacia el frente, mientras que el de Krnk se abría hacia la izquierda. De los primeros se produjeron pocos, sólo 9872, pero de los fusiles Krnka se produjeron 855, lo que fue muy bueno en vísperas de la guerra inminente. Fue entonces cuando llegaron justo a tiempo los muy precisos rifles Berdan No. 500, resultando ser los más avanzados de todo este arsenal.


Cartucho Berdan según la patente de 1866. Dibujo de A. Sheps

También era importante que, además del rifle, Berdan también diseñara un cartucho para él, que resultó ser un gran éxito. En primer lugar, el hallazgo fue una funda de latón sin costuras, dentro de la cual se insertó nuevamente una copa de latón para reforzar la parte inferior. Antes de él, los manguitos se fabricaban con cobre rojo y sus aleaciones, pero el latón producía menos deformación residual. Una carga de polvo de nitrato de carbono que pesaba 5 g proporcionó a la bala una velocidad inicial de 440 m/s. La bala, de plomo macizo que pesaba 24 g, estaba envuelta en un fino papel de lino, retorcido en la base. Tal envoltura de bala, por cierto, propuesta por Gorlov y Gunius, protegió el orificio del avance y mejoró la fijación de la bala en la vaina. El envoltorio era de dos colores: papel blanco y rosa. Así se diferenciaban los cartuchos para rifle y carabina. Este último tenía una carga de pólvora menor. El cartucho completamente cargado pesaba 40 g.


Cartucho Berdan según la patente de 1868. Dibujo de A. Sheps

Como escribió la “Colección de armas” n.° 1 de 1877:

“El cartucho propuesto, probado en Estados Unidos, dio resultados brillantes. La vaina resistió diez recargas y la tasa de defectos no superó el 0,5%.

En cuanto a características balísticas, el cartucho Berdan, mejorado por Gorlov y Gunius, era uno de los mejores cartuchos con funda metálica de la época.


Fusil Berdan nº 2 con dos tipos de bayonetas: la antigua triangular del ejército ruso y la nueva tetraédrica. Foto de Rock Island Auction Company


Perno de rifle Berdan n.° 2. Foto de Allen Dobress

Pero luego el propio Berdan se interesó por las perspectivas de cooperación con el ejército ruso y en la primavera de 1870 fue a Rusia para ofrecer su último desarrollo: un rifle con cerrojo deslizante giratorio. Tenía un diseño más simple que el plegable, era más barato de fabricar y proporcionaba una mejor extracción de los cartuchos gastados. Ahora el tirador no necesitaba sacar la vaina vacía de la recámara; salió volando por sí sola, lo que permitió aumentar la velocidad de disparo del nuevo rifle a 28 disparos por minuto, un excelente indicador para eso. ¡tiempo! Como resultado, este rifle Hiram Berdan fue adoptado por el Ejército Imperial Ruso, denominado “Berdan No. 2”. Sobre esta base, se desarrollaron una carabina de caballería, rifles de dragón y cosacos, que se diferenciaban solo en su longitud: carabina - 965 mm, rifle de dragón - 1237 mm, rifle cosaco - 1237 mm y rifle de infantería - 1355 mm. Inicialmente, los rifles Berdan No. 2 se fabricaban en Inglaterra en una fábrica de Birmingham.


Soldado del ejército imperial ruso con rifle Berdan nº 2. Fotografía del siglo XIX.

Sin embargo, ya en 1873, su producción se estableció en las fábricas de armas de Tula e Izhevsk, donde se produjeron hasta 1891, y la aparición de un rifle de repetición más avanzado y de disparo más rápido por parte del Capitán Mosin. Los rifles Berdan recibieron un merecido reconocimiento, recibieron el cariñoso nombre de "Berdank" entre las tropas y se utilizaron de forma limitada incluso durante la Primera Guerra Mundial, y posteriormente, después de perforar los cañones, se vendieron a los cazadores.


Fusiles Berdan del modelo 1870, adoptados por el Ejército Imperial Ruso. Dibujo del álbum de V. G. Fedorov. Atlas de dibujos para “Armamento del ejército ruso en el siglo XIX”

Es interesante que, por alguna razón, el coronel Gorlov en ese momento simpatizaba más con el rifle Remington con acción de toque, pero no le gustaba el rifle Berdan No. 2. Y, aparentemente, envió un memorando al Ministro de Guerra, general Milyutin, en el que pedía mirar más de cerca el rifle Remington. Pero Milyutin no mostró ningún interés en ello y escribió una nota bastante sarcástica, que decía que Rusia no es el Estado Pontificio ni Egipto, y que es muy importante para Rusia desarrollar su propia producción de armas modernas. Es decir, evaluó las posibilidades de su diseño desde el punto de vista de la perspectiva, que, como ya hemos escrito aquí, estaba ausente en el rifle Remington.


El cerrojo del rifle Berdan nº 2. Dibujo del álbum de V. G. Fedorov. Atlas de dibujos para “Armamento del ejército ruso en el siglo XIX”

Hiram Berdan murió en Washington, rodeado de honor y respeto, el 31 de marzo de 1893. Su carácter no demasiado valiente no le impidió pasar a la historia...
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    25 archivo 2024 05: 31
    Gracias!
    LecturA INTERESANTE. Hay repeticiones de palabras en algunos lugares, pero aparentemente debido al tiempo limitado para leer lo escrito antes de la publicación.
    1. +8
      25 archivo 2024 06: 50
      Cita de Fangaro
      Hay repeticiones de palabras en algunos lugares,

      Esto es malo, es bueno que hayas prestado atención. Tendré que volver a leerlo dentro de unas dos horas como mínimo.
      1. +7
        25 archivo 2024 08: 53
        Intente utilizar una red neuronal para eliminar repeticiones léxicas. Hace la vida mucho más fácil, así es como suelo editar artículos en el trabajo.

        Tal como están las cosas, el artículo es bueno, pero tengo debilidad por los rifles revólver.
      2. +1
        Junio ​​10 2024 21: 21
        Cita: kalibr
        llamado "Berdan No. 2". Sobre esta base, se desarrollaron una carabina de caballería, un dragón y rifles cosacos, que se diferenciaban únicamente en su longitud.

        Sabaneev escribió que el gatillo de un rifle cosaco es extremadamente peligroso para el tirador y otros, pero para adaptar un Berdanka para la caza, es necesario tomar un rifle cosaco, colocarle el gatillo y el soporte de la infantería y disparar con cartuchos con papel blanco o autocargable.
  2. +10
    25 archivo 2024 05: 43
    Me gustó el artículo: es fácil y agradable de leer, ¡gracias Vyacheslav Olegovich!
    1. +11
      25 archivo 2024 06: 54
      Cita: Kote pane Kohanka
      fácil y agradable de leer

      ¡Lo estamos intentando, Vladislav! ¡Muchas gracias!
      1. +1
        25 archivo 2024 16: 12
        Hola, Vyacheslav y gracias!))
        ¿En la foto, por casualidad, están el coronel A.P. Gorlov y el capitán K.I. Gunius probando el rifle Berdan?
        1. +1
          25 archivo 2024 17: 03
          Cita: Sea Cat
          El coronel A.P. Gorlov y el capitán K.I. Gunius probando el rifle Berdan

          Tal vez lo sean, pero no puedo decirlo 100% seguro.
  3. +3
    25 archivo 2024 05: 58
    Siempre dije que Vyacheslav Shpakovsky tiene buenos artículos. guiño
    1. +8
      25 archivo 2024 06: 52
      Cita: faiver
      buenos articulos

      Serían incluso mejores si fuera más joven y fuera a museos. Pero pronto habrá una continuación de este artículo con fotografías en color exclusivamente del museo. Es difícil obtener información en nuestro país. ¡Difícil! ¡Y caro!
      1. +3
        25 archivo 2024 06: 57
        el camino hacia la verdad es espinoso y largo.... hi
        1. +4
          25 archivo 2024 13: 07
          Cita: faiver
          El camino hacia la verdad es espinoso y largo.

          ¡Así es como la gente suele hacerlo ellos mismos!
  4. +8
    25 archivo 2024 10: 12
    Lo más interesante es que el papel, como demostraron las pruebas, no redujo el contenido de plomo en el cañón.
    1. +2
      25 archivo 2024 15: 52
      Cita: irontom
      Lo más interesante es que el papel, como demostraron las pruebas, no redujo el contenido de plomo en el cañón.

      Vitaly! Me sorprende... ¿No puedo escribir por qué y cómo se descubrió esto?
      1. +2
        25 archivo 2024 17: 49
        El blog Zen "Historical Weapon Science" citó selecciones del artículo "Sobre cartuchos metálicos para rifles rusos de pequeño calibre", publicado en la "Colección de armas".
        https://dzen.ru/a/Yya7z-cZIBbTLoCb
        1. 0
          25 archivo 2024 18: 04
          Cita: irontom
          El blog Zen "Historical Weapon Science" citó selecciones del artículo "Sobre cartuchos metálicos para rifles rusos de pequeño calibre", publicado en la "Colección de armas".
          https://dzen.ru/a/Yya7z-cZIBbTLoCb

          ¡Gracias! Tendremos que respetar a nuestros competidores...
        2. +2
          26 archivo 2024 20: 39
          Cita: irontom
          irontom
          (Vitali)

          ¡Gracias por la interesante información!
  5. +14
    25 archivo 2024 10: 59
    Fue entonces cuando llegaron justo a tiempo los muy precisos rifles Berdan No. 1,

    Si hablamos de la guerra ruso-turca, entonces no tuvieron tiempo. solicita
    Sólo los guardias y granaderos estaban armados con Berdanki, y la mayor parte de la infantería luchó contra los Berdanki. Y esta no es la peor opción, ya que los nagel-gewers de Karle todavía estaban en servicio con las unidades del Frente Caucásico.
    Curiosamente, al comienzo de la guerra había más de 200 mil cañones Berdan en los almacenes, lo que excedía el número de tropas involucradas en la campaña. Pero los señores generales no se atrevieron a rearmarse, por lo que nuestros soldados tuvieron que resistir a los turcos con rifles Henry e incluso Winchester.
    Hubo regimientos que fueron reequipados con trofeos durante la guerra.
    PD Y el articulo es bueno feel
    1. 0
      26 archivo 2024 23: 29
      Cita: Marinero mayor
      Curiosamente, al comienzo de la guerra había más de 200 mil cañones Berdan en los almacenes, lo que excedía el número de tropas involucradas en la campaña. Pero los señores generales no se atrevieron a rearmarse.

      Según tengo entendido, los tanques Berdan estaban destinados a rearmar al grupo de tropas occidentales desplegado contra Austria. Y el grupo de Crimea fue abastecido en segundo lugar.
      1. 0
        27 archivo 2024 11: 24
        Cita: Saxahorse
        Y el grupo de Crimea

        ¿Que Grupo? amarrar
        En todo caso, los rifles Berdan No. 1 se adoptaron para el servicio en 1868.
        El rifle Karle con su calibre de 15.2 mm claramente no es adecuado para disparar a 800 metros, pero la esperanza nunca muere.

        Quizás y supongo que no tenga nada que ver con eso. En ese momento, las tropas atacaron en columnas. Batallón o, en el peor de los casos, compañía. Y les dispararon en andanadas. Para tal objetivo puedes alcanzar 800 pasos.
        1. 0
          28 archivo 2024 00: 18
          Cita: Marinero mayor
          En todo caso, los rifles Berdan No. 1 se adoptaron para el servicio en 1868.

          Hubo un problema con los accesorios, justo estaba leyendo sobre ellos. Lo que es típico, al igual que en la guerra de Crimea, cuando los cañones más nuevos permanecían en la retaguardia, en la guerra ruso-turca de 1877-78, los cañones Berdan más nuevos también permanecieron en grandes cantidades en la retaguardia, y las tropas en Bulgaria fueron principalmente con rifles Karl y Krynka.
          Cita: Marinero mayor
          Quizás y supongo que no tenga nada que ver con eso. En ese momento, las tropas atacaron en columnas. Batallón o, en el peor de los casos, compañía. Y les dispararon en andanadas. Para tal objetivo puedes alcanzar 800 pasos.

          800 escalones pero no 800 metros. Para un rifle de 6 líneas, la probabilidad de alcanzar un objetivo de crecimiento en 600 pasos es del 33%, y en 1000 pasos es solo del 10% (paso = 0.75 m). Y esto fue en condiciones ideales cuando la distancia se conocía con mucha precisión. A la infantería de línea no se le permitía disparar más allá de 600 pasos, sólo a los guardabosques (tiradores).

          Bueno, en aquellos tiempos no se atacaba en columnas... Estás confundiendo todo con tercios de derecha. Avanzaron en columnas y dieron la vuelta en fila. Un cañón en una columna con una bala matará entre 20 y 30 soldados. Para entonces la artillería ya se había obligado a ser respetada.
          1. +1
            28 archivo 2024 14: 57
            Cita: Saxahorse
            Hubo superposición con los accesorios.

            Es lo que pensaba)
            Cita: Saxahorse
            Bueno, en aquellos tiempos no atacaban en columnas...

            como fuimos
            Cita: Saxahorse
            Tienes razón, estás confundiendo todo con tercios.

            No estoy confundiendo nada. La transición de la táctica de columna a las cadenas de fusil se produjo en Europa durante la guerra franco-prusiana y en nuestro país durante la guerra ruso-turca de 1877-78.
            Además, los generales alemanes estaban muy indignados. Dicen que se fue el soldado equivocado. La nuestra también.
            Cita: Saxahorse
            Un cañón en una columna con una bala matará entre 20 y 30 soldados.

            El batallón resistirá
            Sin embargo, el motivo de la transición fue precisamente la artillería. Sólo en tiro rápido y disparo de metralla de diafragma. Bueno, rifles
            1. 0
              28 archivo 2024 22: 09
              Cita: Marinero mayor
              No estoy confundiendo nada. La transición de la táctica de columna a las cadenas de fusil

              Estoy de acuerdo con usted. Me emocioné un poco con este tema. hi

              Aunque en Arakcheievski el reglamento prescribía tácticas lineales y los soldados estaban entrenados para ello, también atacaban en columnas. Napoleón confundió a todos. Solo me gustaría señalar que en ese momento no existía tal nombre: "tácticas de columnas", sin embargo, las tácticas lineales continuaron siendo consideradas las principales, y las columnas se consideraban un medio para concentrar un ataque en direcciones seleccionadas. Además, es muy costoso en términos de pérdidas, incluso en caso de victoria.

              Y recordé las tácticas lineales debido a la diferencia en las miras de los tiradores y de la infantería. Aunque formalmente ya estaban nivelados en armamento, todavía consideraban a la infantería como destinada a luchar en combate cuerpo a cuerpo y con bayonetas, por lo que para ahorrar municiones solo tenían miras de hasta 600 pasos y los tiradores estaban entrenados para disparar. combate y tenían miras para 1200 escalones colocados.
              1. 0
                29 archivo 2024 13: 08
                Cita: Saxahorse
                Napoleón confundió a todos.

                Que yo recuerde, no realmente.
                La táctica de columnas y formación suelta (como se la llama en la literatura especializada) comenzó a predominar durante las Guerras Revolucionarias, cuando Bonya todavía estaba al mando de una batería. Las tropas todavía estaban alineadas, pero no en masa como en el plan de siete años, sino en destacamentos separados, con intervalos donde los tiradores podían ir. La infantería ligera realizó entrenamiento de fuego y la infantería de línea atacó en formación cerrada. Por supuesto, una bala de cañón que impactara una columna causaría problemas, pero en la época de los cañones de ánima lisa esto era poco probable.
                Sin embargo, la potencia de fuego de la infantería creció y las columnas se hicieron más pequeñas. Si en la época de Napoleón bien podía haber una columna de regimiento, a mediados de siglo el máximo era una columna de batallón. Y los prusianos tienen toda una escuadra de compañía.
                En cuanto al ejército ruso en vísperas de 1877-78, el batallón tenía cinco compañías, cuatro de línea y un fusilero. Pero todos iban armados igual. Durante los combates quedó claro que la formación no podía luchar contra los fusiles Henry y los cañones de retrocarga Krupp. Por lo tanto, en lugar de columnas, toda la infantería comenzó a formarse en cadenas. Después de la guerra, las compañías de fusileros fueron dadas de baja y formadas en cuartos batallones en los mismos regimientos.
                Cita: Saxahorse
                Estoy de acuerdo con usted. Me emocioné un poco con este tema.

                ¿Quién eres y adónde llevas a Saxonhorse?
                recurso
                1. 0
                  1 marzo 2024 00: 16
                  Cita: Marinero mayor
                  La táctica de columnas y formación suelta (como se la llama en la literatura especializada) comenzó a predominar durante las Guerras Revolucionarias, cuando Bonya todavía estaba al mando de una batería.

                  Probablemente no tanto. Las tácticas en sí se conocen desde la época de los hoplitas y los legionarios: infantería ligera al frente, infantería pesada detrás en un grupo compacto. El nuevo ejército francés de movilización tuvo que recordar esto porque los campesinos de ayer no estaban entrenados en técnicas de pasos, por lo que tuvieron que idear algo más simple. ¡Pero hay un matiz! riendo Durante la época de los hoplitas no había cañones. Napoleón, siendo él mismo un general de artillería, tuvo en cuenta este matiz y ideó un equipo de artillería que suprimió preliminarmente las baterías enemigas en la dirección del ataque. Pero esto no siempre funcionó. Por ejemplo, en Waterloo, el cuerpo de d'Erlon, avanzando casi en una columna en formación apretada, fue casi completamente eliminado por cañones y disparos de rifles.

                  Cita: Marinero mayor
                  En cuanto al ejército ruso en vísperas de 1877-78, el batallón tenía cinco compañías, cuatro de línea y un fusilero. Pero todos iban armados igual.

                  Una vez más, no es del todo exacto. Las mismas armas sólo se planearon durante la reforma de Milyutin, mientras que se suponía que los regimientos pasarían a una estructura de cuatro batallones con cuatro compañías con las mismas armas. De hecho, al comienzo de la guerra, solo la guardia había sido transferida a esta composición, el resto permaneció en regimientos de tres batallones de la misma composición que usted llamó, cuatro de línea y una compañía de fusileros. Y estaban armados de manera diferente. Los fusileros utilizan Berdans y Krynkas con el objetivo de 1200 pasos, y la infantería con Krynkas con el objetivo de 600 pasos. E incluso los cañones Berdan que comenzaron a entregarse a la infantería también tenían poca mira al principio.

                  Cita: Marinero mayor
                  ¿Quién eres y adónde llevas a Saxonhorse?

                  Aquí tienes. Bastaba con faltar un año y dejaron de reconocerlo. sonreír
  6. +5
    25 archivo 2024 13: 56
    Los rifles Berdan recibieron un merecido reconocimiento, recibieron el cariñoso nombre de "Berdank" entre las tropas y se utilizaron de forma limitada incluso durante la Primera Guerra Mundial, y posteriormente, después de perforar los cañones, se vendieron a los cazadores.

    En 1895-1905, empresas belgas convirtieron alrededor de 200 rifles Berdan No. 000 a recámara 2x7,62R. Para la pistola Berdan de "tres líneas", se fabricaron un cañón nuevo y un vástago de cerrojo nuevo con dos orejetas. También se cambió la mira por un cartucho nuevo. A juzgar por el hecho de que un número bastante grande de estos rifles fueron a Austria como trofeos, su uso durante la Primera Guerra Mundial no fue tan limitado.
    En la foto, en la parte superior está el rifle Berdan II "clásico", en la parte inferior, la versión de "tres líneas".
    1. +3
      25 archivo 2024 15: 53
      ¿Una fotografía de los rifles de un coleccionista americano llamado Pavlov?
      1. +1
        25 archivo 2024 16: 35
        ¿Una fotografía de los rifles de un coleccionista americano llamado Pavlov?

        No, esta es una foto de un sitio web húngaro.
  7. +2
    25 archivo 2024 14: 09
    La idea de un cerrojo deslizante longitudinal en Berdanka #2 es, por supuesto, progresiva. Pero se implementó de manera repugnante. Si miramos los dibujos del libro de Fedorov, parece que el cerrojo tenía solo una orejeta trasera.
    No en vano Gorlov y Gunius criticaron al número 2.
    1. +2
      26 archivo 2024 23: 31
      Cita de: ln_ln
      Si miramos los dibujos del libro de Fedorov, parece que el cerrojo tenía solo una orejeta trasera.

      En el rifle Deise, el primer rifle de cerrojo, el mango en sí se consideraba el apoyo de combate. Spagnolette en estado puro sonreír
  8. +3
    25 archivo 2024 16: 09
    En junio de 1861 organizó todo un regimiento de francotiradores, lo dirigió él mismo y organizó el entrenamiento de combate, vistiendo a todos sus soldados con uniformes de color verde oscuro.
  9. +2
    25 archivo 2024 19: 46
    Déjame comentar el título...
    Si el general es cobarde porque no intentó salir primero bajo el fuego enemigo, pero las tropas bajo su control derrotaron al enemigo, entonces tal vez él, este general, no fue cobarde, sino razonable.
    1. +1
      26 archivo 2024 20: 31
      Cita de Fangaro
      ¿Este general no era cobarde, sino razonable?

      Esta es nuestra opinión hoy. ¡En ese momento, cualquiera que atacara al enemigo en las primeras filas era un héroe! Y el que estaba detrás es un cobarde.
  10. +3
    26 archivo 2024 07: 55
    Gracias al autor, este es un material interesante para mí, ya que este rifle aparece a menudo en la literatura histórica, pero nunca me había encontrado con una descripción tan detallada del mismo.

    Por cierto, cuando era niño en un pueblo, un abuelo tenía una "Berdanka"; no sé si realmente era un rifle así, pero esta palabra existía "entre la gente" en los años 60 o 70 del siglo pasado. .
    1. +3
      26 archivo 2024 14: 26
      No sé si realmente era un rifle así, pero esta palabra existía "entre la gente" en los años 60 o 70 del siglo pasado.

      No sólo había una “palabra”, sino también un arma. E incluso en los años 80. Sólo trabajé a tiempo parcial en un taller de armas durante un par de años y luego me pillaron.
  11. +2
    26 archivo 2024 23: 38
    El inglés Karle propuso un rifle de aguja para armar al ejército ruso, en el que el cebador estaba ubicado en un círculo de madera en la parte inferior de la vaina. Disparaba hasta 10 disparos por minuto y se puso en servicio en 1867 en dos versiones: infantería y armas pequeñas. La primera mira permitía disparar a solo 427 m, y la segunda, a 853 m, lo que indicaba claramente que el ejército ruso de esa época subestimaba los disparos de largo alcance.

    Las marcas de las miras de aquella época daban poca información sobre el alcance del arma. Se podría encontrar fácilmente un disco duro con recámara para un cartucho de revólver, pero con un objetivo de 2000 pasos. riendo
    El rifle Karle con su calibre de 15.2 mm claramente no es adecuado para disparar a 800 metros, pero la esperanza nunca muere. sonreír
  12. +1
    27 archivo 2024 12: 30
    Durante las pruebas, los voluntarios tuvieron que disparar 10 tiros con un rifle con mira convencional desde una distancia de 200 yardas (182 m) y colocar todas las balas exactamente en la diana de un objetivo con un diámetro de no más de 5 pulgadas ( 127 milímetros).

    Miré el mapa a unos 182 metros de mi ventana para imaginar cómo se podía apuntar a esa distancia sin óptica en un círculo de 127 mm. Surgieron dudas sobre la realidad de tal cosa. Ahora bien, si te refieres a pies y no a yardas, entonces todo es bastante plausible.
    Gracias por el artículo, muy informativo.
  13. 0
    3 marzo 2024 22: 35
    Sobre esta base, se desarrollaron una carabina de caballería, un dragón y rifles cosacos, que se diferenciaban únicamente en su longitud:

    Puramente por amor a la verdad: el rifle cosaco no tenía bayoneta (se podía disparar sin bayoneta), no tenía guardamonte y, en lugar de gatillo, tenía una calabaza especialmente entrenada. ¡Uf, olvidé cómo se llama correctamente!
    El rifle era realmente bueno, el único defecto real era el bloqueo de 1/8 de vuelta, por lo que un rifle muy gastado podría fácilmente clavar el cerrojo en el ojo del tirador.
  14. +1
    3 marzo 2024 22: 39
    Cita de cpls22
    Durante las pruebas, los voluntarios tuvieron que disparar 10 tiros con un rifle con mira convencional desde una distancia de 200 yardas (182 m) y colocar todas las balas exactamente en la diana de un objetivo con un diámetro de no más de 5 pulgadas ( 127 milímetros).

    Miré el mapa a unos 182 metros de mi ventana para imaginar cómo se podía apuntar a esa distancia sin óptica en un círculo de 127 mm. Surgieron dudas sobre la realidad de tal cosa. Ahora bien, si te refieres a pies y no a yardas, entonces todo es bastante plausible.
    Gracias por el artículo, muy informativo.

    Esta es una paradoja conocida desde hace mucho tiempo. Los buenos tiradores alcanzan con éxito un objetivo que se supone es invisible a simple vista. No lo he probado yo mismo, pero lo he visto suceder. Todavía en el campo de tiro de la escuela.
    Así que una persona sin barra vio donde el taladro era 13, donde era 13,5 y donde era 14, y vio con sus propios ojos.
    Hombre, en general, una bestia tan divertida. guiño!
  15. 0
    21 marzo 2024 13: 36
    Cita: kalibr
    Cita de Fangaro
    ¿Este general no era cobarde, sino razonable?

    Esta es nuestra opinión hoy. ¡En ese momento, cualquiera que atacara al enemigo en las primeras filas era un héroe! Y el que estaba detrás es un cobarde.


    ¡Y luego vino Chapaev y le explicó todo!