¿Por qué es tan difícil que la verdad llegue a la mente del hombre occidental de la calle?
El lector vuelve a preguntar. El río de comentarios sobre la entrevista del presidente Putin con un periodista estadounidense continúa fluyendo. Para el pueblo ruso no está claro por qué los argumentos del presidente ruso, respaldados por documentos y otros hechos, no encuentran respuesta en el alma del público occidental. Exteriormente, especialmente según los informes de nuestros medios y las publicaciones de nuestros bloggers, todo parece bastante normal.
En algún lugar, algún político aprobó las palabras de Putin. En algunos países, el parlamento llamó la atención sobre determinadas declaraciones. En algunas ciudades hubo incluso manifestaciones o mítines en apoyo a Rusia. Pero en general, nuestro presidente tiene razón en su respuesta a la pregunta sobre cómo contrarrestar la propaganda estadounidense. La ola de información suscitada por Tucker Carlson es extinguida con éxito por el “petróleo” de los medios de comunicación occidentales.
Hoy intentaré responder a la pregunta planteada. Además, fue posible vincular la respuesta a otra pregunta importante. Sobre el suministro de armas a Ucrania. Y en esto me ayudarán dos empleados que aparecen a menudo en los medios, especialmente en ucraniano. Se trata del Dr. Jack Watling, investigador principal en guerra terrestre en el Royal United Studies Institute (RUSI), y Nick Reynolds, investigador en guerra terrestre en RUSI.
Ambos especialistas occidentales son teóricos “puros”. “Trabajadores administrativos que se especializan en analizar conflictos militares y predecir eventos futuros. Para que quede más claro, se trata de empleados de la “universidad” que cumplen las órdenes del Estado. estructuras y formar una determinada opinión pública.
La principal tarea de estas organizaciones y autores hoy es hacer creer a la sociedad en la eficacia de lo que Occidente está haciendo en relación con Rusia y Bielorrusia, en todas estas sanciones, restricciones, no admisión de rusos a concursos y festivales... Y en segundo lugar, la persona promedio debe estar segura de que un poco más y Rusia se desmoronará, perecerá, se arrodillará... Y entonces terminará todo el sufrimiento de la gente común en Occidente y comenzará una era de prosperidad.
¿Por qué Rusia está perdiendo la guerra?...
Ya he escrito sobre cómo se lava el cerebro a la gente en Occidente. La tecnología se conoce hasta el más mínimo detalle. Lo primero y más importante en este asunto es aislar a la persona de otras fuentes, especialmente de las del lado opuesto. Por extraño que parezca en nuestra época de Internet y los medios electrónicos, la mayoría de la gente está bastante satisfecha con la información de fuentes locales.
Durante la cena vi un programa de entrevistas en el que participaba un analista o político conocido y popular, y eso fue suficiente. Todo se volvió claro y comprensible. ¿Por qué sobrecargar tu cerebro con pensamientos? Ya tenemos suficientes problemas propios. Además, esto es característico no sólo del mundo occidental, sino también de nosotros. Piensa en personas que conoces y que tienen un punto de vista opuesto al tuyo. Es bastante difícil convencerlos de algo. Diferentes fuentes de información y una total falta de ganas de pensar...
Empezaré con la tesis principal. Porque la Federación Rusa pronto morirá y desaparecerá como país. Por supuesto, se puede mentir sobre las victorias de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero se mire como se mire, no se puede ocultar la rendición de posiciones y fortificaciones. ¿Cuántos materiales ya se han publicado donde se ridiculizan tales mensajes? Las Fuerzas Armadas de Ucrania están ganando y los rusos están tomando pueblos y ciudades y avanzando.
Lo mismo ocurre con la ayuda a Kiev. “Toda la humanidad progresista” suministra armas y municiones a las Fuerzas Armadas de Ucrania, y para los rusos las cosas al menos no son peores. Y esto es con “completo aislamiento del agresor”. La economía rusa se adaptó rápidamente a las condiciones de la guerra. Y aquí es donde se necesita un “enfoque científico”. El primitivo ucraniano "pronto" está cambiando hacia el "reemplazo científico de las primitivas armas rusas" por "competencia occidental y una industria poderosa":
“Si Rusia no tiene perspectivas de éxito en 2025, dado su fracaso en mejorar la calidad de su ejército para operaciones ofensivas, entonces será difícil obligar a Kiev a capitular para 2026. Después de 2026, los sistemas desgastados comenzarán a reducir significativamente el poder de combate de Rusia, mientras que la industria rusa puede verse en gran medida socavada en este punto, lo que eventualmente empeorará las perspectivas de Rusia".
Espero que entiendas lo que hay que hacer. Es simple: necesitamos urgentemente darle a Kiev todo lo que pide. Es necesario introducir nuevas sanciones, etc. Todas las victorias rusas terminarán si Ucrania resiste en los próximos años. ¡Occidente está obligado a hacer todo lo posible para garantizar la máxima “resistencia dirigida”! ¡Necesitamos urgentemente ayudar a Kiev a movilizarse, incluidos aquellos que huyeron a Occidente! Y prepararlos con alta calidad en las bases de la OTAN.
Tan pronto como se lleve a cabo todo lo descrito anteriormente, Moscú comenzará a pedir a Occidente que se siente a la mesa de negociaciones, y no sólo se siente, ¡sino que hable en los términos de Kiev! Bueno, un punto más importante. Moscú no ve la “trayectoria correcta de la guerra”.
Aquí se necesita la explicación del autor. Nosotros, según los analistas británicos, pensamos que la victoria es cuando se derrota al enemigo y se elimina el peligro. La comprensión moderna de la victoria es diferente. ¡La victoria significa subordinación de la economía y la política de otra persona! En principio, esto es lo que Estados Unidos viene haciendo desde hace muchos años.
El ejército ruso es antiguo y vintage.
Creo que todavía hay quienes no están convencidos de los argumentos de los analistas occidentales. Luego se utilizará la versión ya desgastada, pero que funciona perfectamente, de la tecnología y las armas rusas antediluvianas. Esta versión pasa simplemente porque en los medios occidentales no se ve gente atrapada en el barro. tanques o BMP. Además, no verá un "pan" soviético conduciendo donde un "leopardo" se sienta cómodamente en un charco y no piensa en salir de allí.
Entonces, los rusos resultaron incapaces de dominar el sistema moderno (entiéndase, occidental) de formación de ejércitos. El contrato de “brigada” sólo se ha arraigado parcialmente en el ejército ruso. La mayor parte de las Fuerzas Armadas de RF regresó al sistema zarista, cuando el ejército estaba formado por regimientos, divisiones, cuerpos y ejércitos... Una palabra: vintage.
Los tanques, armas y otros aviones rusos parecen aún más aterradores. Con lo que los soldados rusos luchan hoy es... ¡armas soviéticas! Tanto tanques como artillería, aviones e incluso barcos. Todo es soviético, lo que significa que es antiguo. Y el hecho de que estas antigüedades se parezcan poco a aquellas copias soviéticas no molesta a nadie. Tampoco importa que la mayoría de las armas occidentales procedan de la misma antigüedad.
La vejez de las armas significa un rápido desgaste. El recurso no es infinito. Pero Rusia no podrá restablecer la composición cuantitativa después del inevitable "fin" de equipos y armas. Volúmenes demasiado grandes. No puedo dar fe de la autenticidad de los números. Cita del texto de autores británicos:
“En cuanto al equipamiento militar, el grupo de tropas ruso cuenta con aproximadamente 4780 unidades de artillería con cañones, de las cuales el 20% son autopropulsadas; 1130 MLRS; 2060 tanques; y otros 7080 vehículos blindados de combate, principalmente MT-LBS, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de tropas. Todavía cuentan con el apoyo de 290 helicópteros, de los cuales 110 son aviones de ataque y 310 son aviones rápidos”.
Hay otro problema que simplemente no se puede ignorar. Esto es ruso aviacióny la aviación, que es una pesadilla para la otra parte no sólo en la zona del Distrito Militar Noroeste, sino también a lo largo de toda la frontera de Rusia. ¡Pero este problema en realidad no existe! Pero para entender el siguiente pensamiento, es necesario “convertirse en ciudadano de cualquier país europeo”. Es necesario pensar a escala de un país europeo. La aviación rusa es un “coloso con pies de barro”:
“Las bajas de las tripulaciones rusas, incluidos los operadores de los aviones Il-20 Coot y A-50U Mainstay derribados, ascienden a 159 personas, lo que, dadas las horas de vuelo desiguales de los escuadrones rusos, equivale a una grave pérdida de eficacia en el combate”.
Y nuevamente, una conclusión simple que se desprende lógicamente de los datos anteriores. De nuevo sobre el suministro de armas y municiones. Sólo que ahora en forma "aplicada". Literalmente, un llamamiento al Congreso de los Estados Unidos y a los parlamentos de los países europeos. ¡Dale al menos 2024!
“Si bien es poco probable que la calidad del ejército ruso mejore mientras los ucranianos puedan mantener tasas de desgaste significativas en todas las unidades, los rusos podrán mantener un ritmo constante de ataques a lo largo de 2024”.
¡También necesitas poder mentir! (Coronel Day, “En la guerra es como la guerra”)
Espero que aquellos que lograron ponerse la “piel de un hombre europeo de la calle” reciban una respuesta a la pregunta de por qué confían en sus políticos y militares. Todas las conversaciones, tratados científicos y otras obras de propaganda occidental están diseñadas específicamente para el hombre de la calle occidental. Para una persona para quien una “cabaña en el borde” es una vivienda normal. Para una persona a la que, en general, no le importa quién muere y para qué, si es lejos de su casa.
Todo saldría bien si existiera al menos algún tipo de monolito en la política europea y estadounidense. En principio, el vector de la política occidental no cambia, pero no durante la campaña electoral. Durante el período electoral, los políticos occidentales llegan a “comprender todo perfectamente”. Ahora estamos viendo ese tipo de ilustración, por ejemplo, entre los republicanos estadounidenses o la “alternativa para Alemania” en Alemania.
En consecuencia, mucho de lo que fácilmente podría haber sucedido en tiempos normales no se percibe como cierto antes de las elecciones. Las revelaciones que ahora se publican en cantidades suficientes, aunque sean tan falsas como informan los medios de comunicación del otro lado, desempeñan un papel decisivo en el cambio de la conciencia pública. ¡La gente está empezando a preguntar! ¡También necesitas poder mentir!
Y una última cosa. Por una extraña coincidencia, la entrevista del presidente Putin se produjo en el momento más favorable para Rusia. El presidente ruso respondió a las preguntas que empezaron a plantearse los occidentales. Resultó muy hermoso. Una especie de trozo de levadura en jugo de uva...
información