Episodios tácticos y consecuencias estratégicas: el uso de armas químicas por formaciones ucranianas

13
Episodios tácticos y consecuencias estratégicas: el uso de armas químicas por formaciones ucranianas
Materiales del último informe del mando de las tropas de la RCBZ. La diapositiva muestra las municiones utilizadas por el enemigo y las consecuencias de su uso.


Perdiendo en todos los aspectos frente al ejército ruso, las formaciones ucranianas están buscando nuevos medios de lucha y tomando medidas extremas. Así, desde 2022, se observa periódicamente su uso de productos químicos. armas. Se utilizan diversas sustancias contra nuestros combatientes, incl. origen extranjero, violando acuerdos internacionales vigentes. Al mismo tiempo, las acciones de los militantes del régimen de Kiev no plantean dudas entre sus patrocinadores extranjeros.



Violadores de la convención


Los primeros informes sobre el uso de armas químicas por parte de formaciones ucranianas aparecieron en el verano de 2022. Posteriormente noticias Este tipo de cosas ocurrían con regularidad. El enemigo utilizó diferentes agentes con diferentes medios de ataque en determinados sectores del frente. Sin embargo, como se desprende de los datos disponibles, se trata de casos aislados, pero no de una práctica sistemática masiva, lo que hasta cierto punto redujo las consecuencias negativas.

La actividad del enemigo en el campo de las armas químicas es supervisada cuidadosamente por especialistas de nuestras tropas de defensa radiológica, química y biológica. Esta rama del ejército monitorea la situación en todas las áreas de la zona de combate y más allá, recopila datos sobre el uso de munición especial por parte del enemigo y también lleva a cabo las investigaciones pertinentes.

El mando de las tropas de la RCBZ informa periódicamente sobre el trabajo realizado y divulga los datos recopilados. Sus informes públicos contienen información detallada sobre el uso identificado de sustancias químicas y productos relacionados, así como información sobre su origen, etc. La siguiente sesión informativa sobre este tema tuvo lugar el 19 de febrero y, tradicionalmente, estuvo a cargo del jefe de las tropas del RKhBZ, el teniente general Igor Kirillov.

Según los datos recopilados, las fuerzas ucranianas utilizan sustancias tóxicas e irritantes en clara violación de la actual Convención sobre armas químicas. Además, sus socios patrocinadores extranjeros ayudan al régimen de Kiev a preparar tales acciones. Ellos, utilizando su influencia en las organizaciones internacionales, lo salvan de la responsabilidad.

Ataques químicos


Los informes sobre el uso de armas químicas por parte del enemigo provocaron la reacción correspondiente. Los médicos militares prestaron la asistencia necesaria a las víctimas y las tropas de la RCBZ realizaron las investigaciones necesarias y determinaron todas las circunstancias de tales incidentes. Durante las sesiones informativas, el mando de las tropas de la RCBZ mencionó repetidamente estos acontecimientos y también habló de nuevos episodios.

Así, el 19 de agosto de 2022 se utilizó contra nuestros combatientes una sustancia química análoga al conocido agente de combate BZ. Esta última está incluida en la Lista 2 de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas y es una sustancia tóxica con posibles usos no militares. Se imponen restricciones apropiadas a su producción y uso.

En febrero de 2023 se registraron dos casos de ataques a nuestras tropas con ácido cianhídrico. La sustancia venenosa fue entregada a posiciones rusas utilizando zumbido. En abril hubo dos casos de lanzamiento de municiones que contenían el irritante Teren-6.


Ejemplos del uso de armas químicas.

15 de junio de 2023 en la zona del asentamiento. Rabotino, utilizando un UAV, arrojó sobre nuestros soldados un contenedor con una mezcla de cloroacetofenona y cloropicrina. En agosto se registraron otros dos incidentes de este tipo en la misma zona del frente. La cloroacetofenona (CN) es un irritante y está aprobado para su uso en el control de disturbios. La cloropicrina (PS), a su vez, está prohibida por el Convenio vigente.

El 28 de diciembre, vehículos aéreos no tripulados ucranianos lanzaron granadas con sustancia CS en dirección a Krasnolimansky. Técnicamente es un producto químico antidisturbios, pero en altas concentraciones representa un gran peligro para la salud y la vida humana.

El 28 de enero de 2024, en la ciudad de Melitopol, se encontraron contenedores con la inscripción “Biosporin” en ucraniano en un escondite dejado por el enemigo. En el interior había un análogo del BZ utilizado en agosto de 2022.

El 31 de enero de 2024, el enemigo atacó posiciones rusas utilizando una sustancia química desconocida que provocó quemaduras en las vías respiratorias superiores, náuseas y vómitos. El agente fue identificado como una antraquinona, una sustancia tóxica utilizada en medicina y agricultura. Al mismo tiempo, el uso de antraquinona está prohibido en la UE debido a su alto peligro para los humanos.

Intentos de sabotaje


El régimen de Kiev también intenta sabotear el uso de sustancias tóxicas. Ya se han hecho varios intentos de utilizarlos y se están investigando otros casos sospechosos. Además, se han revelado planes para crear grandes zonas contaminadas a lo largo del camino del ejército ruso.

El 9 de agosto de 2022, el jefe de la administración de la región de Jersón, Vladimir Saldo, fue hospitalizado con signos de envenenamiento. Las pruebas mostraron un intento de envenenamiento con ricina. Esta toxina está incluida en la Lista 1 de la Organización de Armas Químicas, que establece las restricciones más estrictas.

El 5 de diciembre de 2023, el jefe de la administración de la República Popular de Lugansk, Leonid Pasechnik, recibió el envío. Intentaron matarlo con compuestos fenólicos, pero el intento fracasó. Además, en los informes de los dirigentes de las tropas de la RCBZ se mencionan otros casos de envenenamiento sospechoso de funcionarios, que ahora están siendo estudiados por especialistas.

Nuestra inteligencia se enteró de que Kiev, junto con Washington, está desarrollando una estrategia de "cinturón químico". Se trata de volar contenedores con amoníaco y ácido cianhídrico a lo largo de las rutas ofensivas del ejército ruso. El otoño pasado se enviaron los agentes necesarios a Kramatorsk y Kupyansk para este fin. Probablemente continúen los preparativos para la creación del “cinturón”.

Nivel internacional


Varias características de los ataques químicos llevados a cabo por las fuerzas ucranianas indican participación extranjera en su preparación. Además, los socios patrocinadores extranjeros participan en el encubrimiento de estos incidentes e impiden una investigación objetiva.


Infografía sobre las acciones de Estados Unidos en el campo de las armas químicas

En varios casos, los agentes entraron en Ucrania desde el extranjero. Por lo tanto, hasta donde se sabe, la sustancia BZ se produce únicamente en los EE.UU. Algunas granadas de gas utilizadas por el enemigo fueron suministradas por el lado estadounidense en serie. Al mismo tiempo, el Convenio vigente prohíbe la venta, transferencia, etc. sustancias tóxicas, municiones químicas, etc.

Además, Ucrania recibe del extranjero diversos equipos de protección y medicamentos destinados a su uso en condiciones de contaminación química y al rescate de víctimas. En particular, se están suministrando o solicitando para futuros suministros antídotos contra organofosforados, gas mostaza, lewisita y derivados del ácido cianhídrico.

Es de destacar que son los Estados Unidos los que ayudan al régimen de Kiev en el ámbito de las armas químicas. Sólo el año pasado este país completó el proceso de eliminación de sus reservas de sustancias tóxicas; Anteriormente, las fechas de finalización de dichos trabajos se pospusieron repetidamente por diversas razones. Al mismo tiempo, en las instalaciones correspondientes permanecieron productos de procesamiento tóxicos, líneas de producción, etc.

El Ministerio de Defensa de Rusia documentó cuidadosamente los casos conocidos de uso de agentes químicos y transfirió todos los documentos sobre este tema a la Secretaría Técnica de la OPAQ. La última solicitud de este tipo tuvo lugar hace cuatro meses, pero la parte rusa aún no ha recibido respuesta de la organización controladora. Al mismo tiempo, durante el examen de documentos rusos, el régimen de Kiev logró realizar nuevos ataques químicos.

Consecuencias indeseables


Ahora se ha desarrollado una situación extremadamente desagradable. Con la ayuda directa de patrocinadores extranjeros, el régimen de Kiev está utilizando armas químicas de diversos tipos y clases contra las fuerzas armadas rusas. Esta práctica es una violación directa de los acuerdos y restricciones internacionales existentes y también puede tener consecuencias indeseables muy graves.

Los efectos y consecuencias negativos directamente en el campo de batalla son bien conocidos y comprendidos. Las armas químicas son indiscriminadas e inhumanas. Fue por ello que apareció la Convención sobre su prohibición y se iniciaron los correspondientes procesos de desarme. Ahora el régimen de Kiev utiliza armas inhumanas e indiscriminadas y no lo considera inaceptable, lo que dice mucho al respecto.

La situación se ve agravada aún más por la virtual ausencia de control internacional. La OPAQ, destinada a vigilar posibles casos de uso de sustancias químicas venenosas, se ha retirado efectivamente. Los documentos de las tropas rusas de la RCBZ simplemente son ignorados y hacen la vista gorda ante las acciones de la parte ucraniana. Este enfoque del asunto puede tener consecuencias muy graves, y no sólo en Ucrania.

El hecho es que Ucrania, con la connivencia y asistencia de los Estados Unidos, se niega a cumplir sus obligaciones en virtud de la Convención y sigue siendo formalmente parte en ella. Esto podría ser un ejemplo negativo para otros países que tienen armas químicas y tienen sus propios puntos de vista sobre la situación política en sus regiones. Quién y cómo tomará el ejemplo del régimen de Kiev y sus patrocinadores es una gran pregunta.

Por lo tanto, podemos ver la destrucción de otro importante acuerdo internacional de control de armas. Washington persigue sus objetivos actuales y no parece preocuparse por las consecuencias a largo plazo. Esto no augura nada bueno y la comunidad internacional debe tomar medidas urgentes. Por supuesto, si está interesado en mantener el orden anterior en el ámbito de las armas químicas.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    27 archivo 2024 07: 16
    ¡Aquí no entiendo a nuestros tomadores de decisiones que son honestos y siguen algunas reglas! ¿Por qué no utilizamos nada químico? ¿Por qué algunas convenciones estúpidas y otras tonterías sólo nos afectan a nosotros? Tenemos toda una rama del ejército: ¡RHBZ! ¿Para qué se necesitan? ¿Trabajar como observador y limpiar lo que otros ensucian? En Afganistán envenenaron a nuestra gente con granadas químicas chinas, pero no nos lo permitieron, ni siquiera las hicieron así. Ahora de nuevo. Bueno, tenemos tanta paciencia, ¡es terrible!
    1. 0
      28 archivo 2024 00: 18
      no entiendo

      Donde estas
      Afganistán

      ¿Que sugieres? Los Khikhly arrojaron una granada policial desde el helicóptero, ¿les golpearemos con un casete que contiene un agente nervioso?
      En Occidente también hay cosas así. Y definitivamente los enviarán en este caso.
      Espero que luego os obliguen personalmente a cavar las tumbas de cada persona envenenada.
      De lo contrario, desde el sofá podrás ver qué y por qué.
      1. 0
        28 archivo 2024 07: 12
        Sí, ¿dónde puedo rebajarme ante ti? Y, por supuesto, puedes tener esperanza, pero esto es todo lo que eres capaz de hacer, lo compadezco, lo siento así por ti.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +2
    27 archivo 2024 11: 54
    Solo tengo una pregunta. ¿Qué estamos haciendo para prevenir esto y detener su uso en nuestra contra? Hasta ahora sólo se habla de usarlo contra nosotros.
    1. +1
      27 archivo 2024 22: 08
      Para que haya anticipación y parada, es necesario que al timón haya gente sólida, y no colchones, preocupada, en sus palabras, “... para que Estados Unidos no pierda la cara” (de una entrevista con Tucker Carlson). Cuando un dron ucraniano con productos químicos caiga sobre el Kremlin o el Ministerio de Defensa, dejarán de reírse en vano en las organizaciones internacionales, donde son completamente ignorados por orden de los Estados Unidos, ¡y empezarán a hacer algo! ¡Sería posible estampar esos "productos químicos" con marcas ucranianas y arrojarlos contra bases estadounidenses en Siria! ¡Para que lo huelan y queden encantados!
      1. 0
        28 archivo 2024 11: 17
        Difícilmente. Nuestras líneas rojas terminaron hace mucho tiempo.
  4. 0
    27 archivo 2024 12: 11
    Cita: Zlatús
    Es hora de restablecer la producción de sarín.

    Hay un novato...
  5. +2
    27 archivo 2024 13: 07
    Es interesante el estado de OZK y máscaras antigás en las tropas, la disponibilidad de antídotos, así como la posibilidad de utilizar todo esto. Él mismo, eh, llevaba consigo una máscara de gas y, sobre todo, no llevaba un OZK. La bolsa antigás contenía de todo menos una máscara antigás, y el OZK llevaba medias sobre los zapatos en el barro hasta que consiguió unas botas de goma. Gracias a Dios nunca me han castigado por tal descuido.
  6. +1
    27 archivo 2024 16: 17
    Las máscaras antigás que vi son las más modernas, pero están por ahí en alguna parte... Fueron entregadas, pero los soldados no las usan. ¿Causas? "¡Quizás pase!" - el más importante de ellos. La probabilidad de utilizar "veneno" sigue siendo extremadamente baja. En segundo lugar, tenemos muchos hombres con barba... No entraré en detalles sobre los inconvenientes que experimentan con esto... tú mismo debes sumergirte en la goma y experimentar todos los placeres de la irritación en tu cara. Bueno, y también de pequeñas cosas, cuando el peso y el volumen del “callejero” son decisivos.
    Creo que no es apropiado responder al enemigo con algo como “sarín, somán, gases V”, porque es un verdadero gesto de desesperación. Pero, como se dijo en una película extranjera, “¡llenemos de plomo a este idiota...!” - ¡solo eso! Por cada uso de agentes explosivos por parte del enemigo, incluso si tienen un efecto irritante, "responden" con un ataque triplemente efectivo de aviación y artillería, seguido de informar al adversario que esto seguirá sucediendo.
    1. 0
      28 archivo 2024 01: 28
      No usado debido a sobrecarga. Personalmente, no llevo Elka ni una máscara antigás. 20 kg de armadura, 22 kg de dos Bumblebees, 6 kg de GM-94, más municiones. Y la paleta AK-74 es la guinda del pastel. Para aquellos que lo dudan, no estoy escribiendo desde el sofá, intente servir usted mismo en el RKhBZ.
      1. 0
        13 marzo 2024 17: 00
        Por supuesto, tienes razón y con el enorme peso del equipo no puedes correr rápido. Pero nuestro uso de productos químicos no se produce en la línea de contacto con el enemigo, sino detrás de él, donde hay ubicaciones, aeródromos y almacenes. Incluso teniendo en cuenta el viento de frente no es tan peligroso, hay concentración
  7. 0
    27 archivo 2024 22: 24
    Perdiendo en todos los aspectos frente al ejército ruso, las formaciones ucranianas están buscando nuevos medios de combate...

    ¡Buen comienzo del artículo!
    ¡Gracias al autor! Pero los editores no lo publicaron durante mucho tiempo. Han estado utilizando productos químicos desde 2022, pero recién ahora han aprobado su publicación.
  8. 0
    13 marzo 2024 17: 05
    ¿Por qué informar en algún lugar ante alguna organización internacional? Nuestro gato Leopold fue rechazado por todos. ¿Qué pasó con los casetes y qué? No les importan nuestros gritos. También comenzamos a usar casetes, así que ¿por qué no usar productos químicos, pero no en la línea de contacto, sino en la retaguardia de las Fuerzas Armadas? Dónde hacen rotación, dónde están los almacenes a los que ya no se acercarán, dónde están sus zonas fortificadas. Y que corran a la ONU. Por supuesto, lo mejor sería que nos apoderáramos de esta química hecha en EE. UU. y saboteáramos en Londres o Washington y les dejáramos encontrar la suya en el acto.