Alemania no quiere suministrar misiles TAURUS KEPD 350 a Ucrania
Cohete TAURUS KEPD 350 con el telón de fondo de un avión Panavia Tornado
El año pasado, los legisladores alemanes propusieron ayudar al régimen de Kiev con el suministro de misiles de crucero lanzados desde el aire TAURUS KEPD 350. Esta idea fue discutida activamente, pero no recibió aprobación. Recientemente esta propuesta fue retomada y discutida nuevamente. Los parlamentarios y los máximos dirigentes del país no permitieron por segunda vez la exportación de misiles. Los motivos de esta decisión son de naturaleza política y están directamente relacionados con la seguridad nacional.
Largas disputas
Recordemos que la idea de transferir misiles Taurus al régimen de Kiev se expresó por primera vez en mayo de 2023. La expresó el diputado del Bundestag y oficial retirado de la Bundeswehr, Roderich Kiesewetter, de la Unión Demócrata Cristiana. En una de sus entrevistas expresó la idea de dotar a los socios ucranianos de modernas armas de aviación de largo alcance.
En esa entrevista, el diputado Kiesewetter recordó que en el pasado la Fuerza Aérea Alemana compró aprox. 600 misiles y unas 150 unidades. todavía son adecuados para su uso y uso. Se podría enviar a Ucrania una cierta cantidad de productos listos para el combate para aumentar las capacidades de combate de su fuerza aérea. Se propuso utilizar aviones de fabricación soviética disponibles para las "fuerzas innovadoras" como plataforma para el KEPD 350.
La propuesta de suministrar productos TAURUS pronto fue comentada por el Ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius. Sin centrarse en un misil específico, señaló la necesidad de continuar la asistencia a Ucrania, pero recordó una actitud responsable a la hora de hacer planes. Unas semanas después, el ministro anunció la imposibilidad de lanzar misiles de crucero de largo alcance. El Canciller Federal Olaf Scholz expresó la misma posición.
A finales de octubre, el fabricante de misiles TAURUS Systems (una empresa conjunta de la alemana MBDA Systems y la sueca Saab Dynamics) celebró una conferencia de prensa cuyo tema principal, como era de esperar, fue la posibilidad de suministrar municiones a Ucrania.
Eurofighter Typhoon con producto TAURUS
Los ejecutivos dijeron que TAURUS Systems puede reiniciar la producción de misiles KEPD 350 para su entrega a uno u otro cliente. Esto requiere una decisión correspondiente por parte de los dirigentes de Alemania, así como tiempo para realizar el trabajo: alrededor de un año. Al mismo tiempo, no se pueden descartar dificultades con el suministro de unidades y productos individuales, por lo que el inicio de las entregas podría desplazarse hacia la derecha. Unos días más tarde, el servicio de prensa de MBDA Systems aclaró que la reanudación de la producción de misiles era posible lo antes posible, pero sin ninguna aclaración.
Eventos recientes
Los dirigentes alemanes tienen previsto seguir apoyando al régimen de Kiev y están tomando las medidas organizativas adecuadas. Así, a mediados de febrero, la coalición gobernante presentó al parlamento una propuesta para transferir armas y municiones adicionales a Ucrania. El documento menciona la posibilidad de suministrar sistemas de largo alcance, pero no nombra directamente el misil TAURUS KEPD 350.
El 22 de febrero, el Ministro de Defensa, B. Pistorius, habló en el Bundestag. Una vez más habló de la necesidad de ayudar a Ucrania y proporcionarle diversas armas. Al mismo tiempo, en su discurso nunca mencionó abiertamente el producto Taurus. Luego se celebraron dos votaciones en el parlamento sobre iniciativas de suministro. armas.
Propuesta para la transferencia de diversos sistemas de armas, incl. a largo plazo, fue aprobado: 382 votos a favor y 284 en contra. Al mismo tiempo, se sometió a votación por separado la propuesta sobre los misiles KEPD 350. Esta vez los resultados fueron mucho peores: 180 diputados votaron a favor del suministro de misiles y 480 en contra.
El 26 de febrero, el canciller O. Scholz puso fin, al menos por el momento, a la polémica en torno a TAURO. Rechazó la posibilidad de enviar tales misiles de crucero al régimen de Kiev. Según él, Alemania no debería tener nada que ver con los ataques con misiles organizados por formaciones ucranianas. Además, el mantenimiento de los misiles debe estar a cargo de personal alemán, que luego deberá desplegarse en Ucrania.
O. Scholz se pronunció en contra de la presencia de militares alemanes en territorio ucraniano debido a la amenaza a sus vidas y a su salud, así como al riesgo de una escalada del conflicto y, posiblemente, de llevar a Alemania a una confrontación abierta. Al mismo tiempo, señaló que Alemania, a diferencia de Francia y Gran Bretaña, no tiene intención de participar en la preparación de ataques contra objetivos rusos.
Cazabombardero español EF-18 con misil KEPD 350
Así, la siguiente ronda de discusión sobre posibles entregas de misiles TAURUS KEPD 350 a Ucrania terminó con el rechazo de tal idea. La propuesta de transferir tales armas al régimen de Kiev no fue aprobada por el parlamento alemán y luego la canciller volvió a pronunciarse en contra. La cuestión del suministro está cerrada, al menos durante los próximos meses.
Oportunidades perdidas
El régimen de Kiev, por decirlo suavemente, no estaba contento con la decisión de los dirigentes alemanes. El comando ucraniano depende críticamente del suministro de armas y equipos extranjeros, y es con ellos que se conectan todos los planes más atrevidos para contrarrestar al ejército ruso, lanzar ataques en lo profundo del territorio ruso, etc. La negativa del Berlín oficial reduce drásticamente las capacidades potenciales de las formaciones ucranianas.
Conviene recordar lo que le quedó al régimen de Kiev. El TAURUS KEPD 350 (Sistema de ubicuidad robótica unitaria y dispensadora de objetivos, destructor penetrante de energía cinética - "Sistema automático de uso general con equipo unitario y de casete adaptado al objetivo; arma de penetración cinética") es un misil de crucero lanzado desde el aire para uso táctico. aviación. Está diseñado para atacar varios objetivos estacionarios a distancias de hasta 300 km (versión de exportación) o hasta 500 km.
El misil está construido en un cuerpo rectangular de "bajo perfil" con una longitud de 5,1 my una anchura de aprox. 1 m Hay una hoja plegable con una envergadura de aprox. 2 m y timones de cola. Peso de lanzamiento: 1,4 toneladas Dentro de la carrocería, el compartimento de instrumentos, la ojiva y el motor están ubicados en serie. Se asignan volúmenes gratuitos para los depósitos de combustible. El producto está equipado con un motor turborreactor Williams P8300‐15 con un empuje de 680 kgf. Con su ayuda se consiguen velocidades de hasta 0,95 M.
Se utilizó un sistema de control combinado con navegación inercial y por satélite, radioaltímetro y cabezal óptico de referencia. Se afirma la capacidad de alcanzar un objetivo con una precisión de varios metros. Se entrega al objetivo una ojiva penetrante en tándem de 480 mm del tipo MEPHISTO (Penetrador multiefecto altamente sofisticado y optimizado para el objetivo - "Carga penetrante compleja y adaptada al objetivo con varios efectos").
Los misiles KEPD 350 fueron transportados inicialmente por aviones Panavia Tornado. Luego fueron introducidos en el sistema de armas Eurofighter Typhoon. El Ejército del Aire español utiliza Taurus con aviones EF-18, y Corea del Sur ha modificado su F-15K. En el caso de Ucrania, los Su-24 con el conjunto de instrumentos adecuado fueron considerados portaaviones.
TAURUS como parte del armamento F-15E.
Arsenal de misiles
Kiev asumió que los misiles de crucero alemanes TAURUS complementarían la munición que ya tenía, recibida de Gran Bretaña y Francia. Así, en mayo de 2023, la Fuerza Aérea Británica transfirió misiles de crucero Storm Shadow a sus colegas ucranianos, y posteriormente llegaron productos SCALP-EG similares desde Francia. Según diversas fuentes, se entregaron al menos entre 150 y 200 misiles de ambos tipos y en el futuro podrían transferirse lotes adicionales de este tipo de armas.
Ya en mayo, la Fuerza Aérea de Ucrania intentó por primera vez utilizar misiles importados. El primer lanzamiento acabó con la derrota del objetivo previsto, pero el portaaviones no escapó a la defensa aérea rusa. Posteriormente, nuestros sistemas de radar y defensa aérea aprendieron a detectar y atacar oportunamente misiles de crucero de ambos tipos. El recuento de “Storm Shadow” y “Scalps” derribados ya es de docenas.
Se desconoce cómo sería el uso en combate de los misiles TAURUS por parte de "fuerzas innovadoras". Pero podemos suponer que no existen diferencias fundamentales con el uso de misiles británico-franceses de la misma clase. Algunos misiles habrían logrado alcanzar sus objetivos, pero otros habrían sido derribados, incl. junto con los transportistas.
Sin embargo, debido a la segunda negativa de Alemania, el uso de misiles TAURUS sólo es posible en forma de experimento mental. En realidad, la Fuerza Aérea de Ucrania sigue haciendo un uso limitado únicamente de Storm Shadow y SCALP-EG, y la eficacia de dichas armas sigue siendo extremadamente baja. El tamaño de los arsenales existentes disminuye constantemente y la flota de aviones de transporte también disminuye.
Motivo politico
Es de cierto interés la controversia en torno al suministro de misiles alemanes TAURUS KEPD 350 a Ucrania. Estos procesos y sus resultados muestran que algunos socios extranjeros del régimen de Kiev no están dispuestos a ayudarlo con todos los medios disponibles. A pesar de todas las declaraciones sobre amistad y asistencia, así como sobre la lucha conjunta contra la notoria agresión rusa, Berlín no quiere tomar ninguna medida.
Podemos esperar que en un futuro previsible ciertas fuerzas vuelvan a plantear la cuestión de la transferencia de Tauro. Sin embargo, tampoco se garantiza una decisión positiva. Parece que los dirigentes alemanes, al prestar asistencia al régimen de Kiev, han llegado a una línea cuyo cruce es contrario a sus propios intereses y amenaza la seguridad. El tiempo lo dirá si Berlín podrá mantener esa integridad en el futuro.
información