Las empresas extranjeras pueden ahorrar viajes aéreos nacionales

106
Las empresas extranjeras pueden ahorrar viajes aéreos nacionales


Más seis toneladas encima


Kommersant empezó a dar la alarma. El material “Los aviones rusos son difíciles de levantar” describe un verdadero apocalipsis que aguarda al transporte aéreo ruso en un futuro muy próximo. Realmente hay algo por lo que estar triste. Los tan esperados aviones MS-21, SJ-100, Tu-214, Il-114 y Baikal aparecerán en los aeropuertos al menos en un par de años o incluso más tarde.



Por ejemplo, se suponía que el MS-21 entraría en producción este año y estaría disponible para las compañías aéreas en una cantidad de seis ejemplares. Pero no funcionó. Según los resultados de las pruebas de certificación, la máquina no cumple del todo los requisitos. Eso es decirlo suavemente. Del documento que apareció en línea “Información de referencia sobre el estado del trabajo de certificación bajo la nueva legislación nacional aviación "La tecnología" respecto a la MS-21 es consciente de serias limitaciones operativas. Incluyendo una reducción significativa en el alcance máximo de vuelo. Las 6 toneladas adicionales de peso en vacío debido al sobrepeso del ala no pasaron desapercibidas.

La situación con el LMS-901 "Baikal", el motor PD-8, el Il-114-100 y el SJ-100 "sustituido por importación" no fue la mejor: las entregas se trasladaron a 2025-2026. Al mismo tiempo, vale la pena recordar que el Jefe de Estado Vladimir Putin en su discurso ante la Asamblea Federal pidió aumentar la movilidad de la aviación en una vez y media en relación con la existente para 2030. Teniendo en cuenta el aplazamiento de la puesta en servicio de aviones civiles, la situación es casi crítica.


Hay varias razones que explican la triste situación de la industria de la aviación. En primer lugar, el Gobierno presentó inicialmente planes difíciles a la industria. Quizás tales volúmenes de producción sólo podrían lograrse mediante una integración del 100% con los fabricantes globales. Entonces la MS-21 ya estaría volando en el cielo. Sólo con motores y aviónica americanos. Y no habría problemas con un "ala negra" con sobrepeso. El Ministerio de Industria y Comercio, como excusándose, comenta a la derecha el aplazamiento de los plazos:

“Todos los fabricantes mundiales de aviones dependen de una amplia cooperación internacional y de proveedores de varias docenas de países. Rusia tendrá que arreglárselas sola”.

El enfoque para establecer planes imposibles es muy similar al de antes de la guerra. tanque carrera. Varios años antes del inicio de la Gran Guerra Patria en la Unión Soviética, la industria debía producir volúmenes de producción completamente imposibles. Al mismo tiempo, era necesario mantener una alta calidad. Se puede discutir sobre la idoneidad de este enfoque, pero la construcción de tanques domésticos se ha convertido en unos pocos años en una estructura bastante madura. Aunque los planes originales, por supuesto, no se implementaron, por lo que muchos funcionarios pagaron.

La segunda razón por la que el Gobierno pretendía construir más de 2030 aviones totalmente nacionales para 600 fue la creencia de que la operación militar especial terminaría pronto. En el verano de 2022, cuando predijeron el desarrollo de la industria, obviamente confiaban en la finalización victoriosa de la SVO en un año y medio. Y entonces las sanciones a las importaciones disminuirán y la capacidad de producción será más libre. Como señalan los autores de Kommersant, ahora

"Las capacidades de la industria rusa tienen prioridad para las tareas del orden estatal de defensa".

En términos relativos, no sólo están ocupadas las máquinas, sino también los especialistas especializados. Finalmente, la tercera razón para retrasar la aceptación de la puesta en funcionamiento de aeronaves civiles es una visión demasiado optimista sobre la velocidad de la certificación. Estaba previsto que Rosaviation emitiera cada etapa de aprobación a la primera. Si Rusia tiene la intención de volar aviones seguros, esto es, en principio, imposible. Existe una regla tácita en tecnología según la cual, con un nivel de innovación del 30 por ciento en un diseño, todos los sistemas del producto deben volver a probarse. Y más de una vez. A excepción del SJ-100 y el Tu-214, los aviones nacionales se crean desde cero.

Alternativas


No es apropiado que las potencias mundiales se quejen de su difícil destino. Es necesario buscar formas de solucionar el problema. Puedes encontrar varios de estos a la vez. No todo está perdido, como dicen. Algunos servicios de corta distancia podrán ser sustituidos por trenes de alta velocidad. Vladimir Putin habla de esto en su discurso ante la Asamblea Federal. El presidente dijo:

"Los diámetros centrales de Moscú se convertirán en la base para conectar la región de la capital con Yaroslavl, Tver, Kaluga, Vladimir y otras regiones con modernas rutas de alta velocidad".

Quizás valga la pena recordar la construcción congelada del ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán. Sí, se necesitan muchos miles de millones, pero aquí hay muchas menos barreras tecnológicas que cuando se construye una flota de aviación desde cero. Repetimos: esto no es una solución al problema, sino sólo una compensación parcial en determinados ámbitos.

En la misma vena historia con la pronta sustitución de las piezas de repuesto sancionadas para los aviones que permanecen en Rusia. Esto debe hacerse rápidamente: para 2030, la flota de Boeing y Airbus importados se reducirá a la mitad debido al agotamiento de los recursos. Los primeros trabajos en esta dirección están en marcha, incluso se han asignado varias empresas especializadas: el Instituto Estatal de Investigación de Aviación Civil, S7 Technics, la Planta de Aviación Civil de los Urales, Aviation Engineering Solutions y el Instituto Navigator de Instrumentación de Aviación. Sólo ahora producirán piezas de interior, sillas y otros equipos sencillos. No hay suficiente tiempo ni recursos para reemplazar completamente todas las piezas de repuesto importadas, principalmente motores y aviónica. Sí, esto no es necesario: es más fácil hacer realidad el MS-21 y el SJ-100.


En el período de tiempo entre la disminución gradual de la flota de aviones nacionales y la puesta en funcionamiento de nuevos aviones, algo tendrá que volar. La solución puede ser atraer compañías extranjeras al mercado ruso. De países amigos, por supuesto. En total analogía con el mercado del automóvil, que también fue objeto de graves sanciones. Las marcas chinas entraron en Rusia en masa y algunas incluso organizaron la producción de ensamblaje.

Por ejemplo, el Moskvich es en realidad un JAC JS4, que primero fue desmantelado en China, luego transportado a través de la frontera a Rusia y reensamblado. De esta forma podrá evitar derechos de aduana innecesarios. La marca Moskvich permite a los chinos no volver a mostrar sus logotipos ante los observadores de importaciones, lo que conlleva sanciones secundarias.

Puede llegar a un acuerdo con las aerolíneas de Turquía y China según el siguiente esquema. Por ejemplo, Turkish Airline o Air China están creando una "hija" para el transporte aéreo dentro de Rusia. Se elimina parte del aire. flota, se repintan los fuselajes, se contrata la dirección local, se cambian las personas jurídicas y los propietarios. En 2014, se creó de manera similar la aerolínea Dobrolyot, en cuyos aviones los clientes de Aeroflot volaron a Crimea. Actualmente, más de 50 aerolíneas operan servicios de pasajeros a Rusia, y entre ellas es claramente posible encontrar compañías para rutas nacionales. Por supuesto, el coste del programa para el presupuesto estatal será elevado. El gobierno tendrá que subsidiar cada vuelo, ya que el riesgo de sanciones secundarias deberá compensarse con un buen margen. De lo contrario, los transportistas extranjeros no aparecerán en Rusia. El riesgo de que se bloqueen los suministros de Airbus y Boeing debe ser compensado por los ingresos.

En un futuro previsible, China pondrá en serie C919 de fuselaje estrecho en el ala, que pueden instalarse fácilmente en rutas nacionales en Rusia. El avión no puede considerarse un desarrollo completamente chino; al menos sus motores son del CFM franco-estadounidense. Pero el C919 seguirá causando mucha menos irritación en el extranjero que Airbus y Boeing en los aeropuertos rusos.

Unos años con transportistas extranjeros en Rusia te permitirán ganar tiempo, aunque te saldrá muy caro. Pero los tiempos difíciles requieren decisiones difíciles.
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    5 marzo 2024 04: 31
    Sí... La eficacia de los directivos modernos en todo su esplendor. Lo deprimente no es que no puedan resolver las tareas asignadas, sino que no tienen ninguna responsabilidad penal por ello. Pero este es un asunto de importancia estratégica para todo el estado.
    1. +16
      5 marzo 2024 04: 50
      Rusia tendrá que arreglárselas sola
      ¡Hoy Manturov dijo con su voz en el más allá que Rusia ha abandonado por completo la economía planificada y ha entrado con éxito en la economía de mercado! Sólo que nuestros socios no nos aceptaron y en lugar de una caña de pescar sólo nos dieron pescado....
      ¿Cómo se siente?
      1. +12
        5 marzo 2024 07: 28
        Rusia abandonó por completo la economía planificada y entró con éxito en la economía de mercado.

        Necesitaba que le dijeran que Rusia se había metido hasta el cuello en una economía de mercado. El auge de la industria de la aviación es un objetivo de planificación estatal y tiene una relación indirecta con el mercado.
        1. +1
          5 marzo 2024 13: 10
          Es hora de volver a crear el "sharazhki" de Beria. "gerentes" y diseñadores en un cuartel y con raciones escasas.
          1. +6
            5 marzo 2024 13: 12
            En los sharashkas la comida era de primera. Y enviaron gerentes a la mina, ¡no tenía sentido desanimar al equipo de trabajo!
          2. +7
            5 marzo 2024 16: 39
            Cita: Andrey Nikolaevich
            "gerentes" y diseñadores en un cuartel y con raciones escasas.

            ¿Y por qué los diseñadores? ¿Nos estamos apresando indiscriminadamente, encarcelándonos sin derecho a correspondencia? Sólo quedan unos pocos especialistas, los institutos de investigación de la industria han sido destruidos, las fábricas de aviones han sido destruidas y el año pasado, por primera vez en 100 años, Rusia no produjo ni un solo avión de pasajeros para las compañías aéreas. No tendremos nada. No llevamos 30 años de retraso, sino mucho más, porque hace 30 años existía la industria de la aviación, pero ahora ya no queda nada de ella, excepto el sector de combate, que tampoco pinta muy bien en términos de volúmenes de producción en comparación con el Los occidentales. Estamos detrás para siempre: es imposible cerrar la brecha de medio siglo en un par de años. Sin embargo, creeré toda esta charla cuando vea computadoras domésticas, tabletas, teléfonos móviles, lavadoras, televisores, baterías de iones de litio (sí, están hechas de materiales importados) en la tienda, cuando hay un tubo y siete agujeros. ...
            1. 0
              9 marzo 2024 20: 11
              estamos atrasados ​​para siempre

              Sí, no te quejes del retraso. En el ámbito de la aviación, especialmente en el ámbito de los motores, siempre nos hemos quedado atrás. Sí, y en general, en todos los motores de combustión interna, siempre nos hemos quedado atrás de los malditos capitalistas, aunque bajo Stalin teníamos tanto sharashkas como socialismo. Lo único es que fuimos los primeros en volar al espacio, pero en 10 años los estadounidenses eliminaron el retraso. No hay nada ni nada de qué presumir. Todo lo que necesitas hacer es trabajar. Y el retraso no se puede eliminar en uno a diez años. Y es necesario crear las condiciones para el desarrollo del país y, sobre todo, para el personal de ingeniería talentoso en quien se basa el desarrollo del país. Mientras tanto, parecía que lo más importante para la dirección era el deporte y posiblemente la cultura.
        2. Aag
          +1
          5 marzo 2024 20: 55
          Cita: Victor Leningradets
          Rusia abandonó por completo la economía planificada y entró con éxito en la economía de mercado.

          Necesitaba que le dijeran que Rusia se había metido hasta el cuello en una economía de mercado. El auge de la industria de la aviación es un objetivo de planificación estatal y tiene una relación indirecta con el mercado.

          Mmm... Aclaremos: La gente se metió en problemas, - ¡Se metieron en el Mercado! Y algunos - Todos (!) líderes de industrias, direcciones / "¿Qué mala persona confirmó este nombramiento?" /, ¡todo es chocolate, optimismo! ...
          ... Chemezov... ¿Es este su tocayo? Bueno, ¿de quién son los familiares que, con la creación de la Región Militar del Norte, se trasladaron a una “segunda patria”?...
      2. +6
        5 marzo 2024 07: 53
        Cita: tío Lee
        Sólo que nuestros socios no nos aceptaron y en lugar de una caña de pescar sólo nos dieron pescado....
        ¿Cómo es?

        ¿Por qué alguien debería darnos algo (según el personaje)? ¿Tiene cerebro “ucraniano” o qué?

        ¿Necesitas cooperación (dicen que no puedes ir a ningún lado sin ella)? ¡Pues coopera quien te lo detenga! Occidente es muy cooperativo entre sí. Pues tú (quien lo necesite) cooperas con quien quieras. ¡El mundo entero está ante ustedes (y los países de la CEI)! ¿Cuál es el problema? ¿Es Occidente el que debería cooperar con usted (o con usted)? No entiendo las quejas sobre la cooperación. Dicen que es culpa suya que no haya aviones.
        1. +2
          5 marzo 2024 13: 23
          El autor comenzó por la salud y terminó por la paz. Nuevamente insiste en que no es necesario desarrollar uno propio. Like nombró a los chinos y turcos como socios.
          Sólo que tal vez sea suficiente invertir en el desarrollo de las economías china y turca. ¿No es hora de tratar con Rusia?
      3. +7
        5 marzo 2024 09: 35
        Tengo la sensación de que el que tiene la voz del más allá está jugando estúpidamente un papel según el guión: “La comida está servida”. De hecho, incluso en una economía de mercado no se puede prescindir de una planificación, incluida la planificación a largo plazo. .. El nivel de “compra y venta”, ese es su ..
    2. -22
      5 marzo 2024 07: 13
      Cita de: FoBoss_VM
      La eficacia de los directivos modernos en todo su esplendor. Lo deprimente no es que no puedan resolver las tareas asignadas, sino que no tienen ninguna responsabilidad penal por ello.

      ¿Los comisarios de comunicaciones del pueblo soviético tenían responsabilidad penal y?
      Los azotaron, pero ¿de qué sirvió?
      ¿Ha habido una conexión? Ahora mismo....
      "¡¡¡Moscú!!! ¡¡¡Moscú!!!
      - ¿Por qué no puedes llamar por teléfono?” (c) y esto está en 1980e- mucho más estratégico e importante.
      ¿Y qué tipo de robo estaba ocurriendo en esta Comisaría del Pueblo? Los pelos se mueven. Según la "Reunión de la Comisaría del Pueblo de Comunicaciones y la Fiscalía" en 1934, ¡solo en transferencias se robaron una media de 1.2 millones por departamento regional por trimestre! El T-26 costó alrededor de 300. Y allí robaron paquetes, sellos y otros objetos de valor.
      Comparado con ellos, Zakharchenko es un vagabundo pobre...

      Ingenuo creencia en la responsabilidad penal y miedo al castigo.
      1. +10
        5 marzo 2024 07: 23
        Aquí creo que la piedra angular no sería la severidad del castigo, sino su inevitabilidad. Aunque, por supuesto, esa traición nunca será erradicada. Para ser justos, creo que si el sistema actual hubiera existido en 1934, no habrían robado 1.2 millones, sino en sentido figurado 12 billones.
        1. -13
          5 marzo 2024 07: 32
          Cita de: FoBoss_VM
          Para ser justos, creo que si el sistema actual hubiera existido en 1934, no habrían robado 1.2 millones, sino en sentido figurado 12 billones.

          Y ahi y billones robaron, pero un poco antes amarrar lol
          Basta leer esta reunión: la situación es prácticamente la misma que la actual.
          Cherry
          “Vladimirov (el jefe de la oficina de correos del distrito) robó, el tribunal le condenó a 12 años, pero OLVIDÓ ( lol lol lol ) para arrestarlo, se escapó"
      2. +7
        5 marzo 2024 09: 35
        Si, en serio. ¿Por qué siempre tienes la época soviética en la garganta? Antisovietismo del cerebro en forma avanzada. Cuando escribes que ahora “el Estado está prestando atención a las necesidades y deseos de la población”, parece que te estás engañando.
        1. -15
          5 marzo 2024 09: 59
          Cita de Kotofey
          Cuando escribe que ahora “el Estado está prestando atención a las necesidades y necesidades de la población”, parece que se está engañando.

          El salario de un soldado ordinario del Ejército Rojo durante la guerra era de 60 rublos. La recompensa por un tanque dañado es de 1000 rublos.
          Un cubo de patatas en el mercado cuesta 100, una botella de vodka 400. El depósito - 2 botellas de vodka, un trozo de manteca de cerdo y un cubo de patatas - para lavar. Todo..
          "500" - incluso ese fue atrapado. Volver al trabajo..
          Las telas salieron a la venta en 1947.
          Así que cuando Usted delira - recuerda estos números y mira a tu alrededor - que las tiendas están abiertas, puedes llamar por teléfono, tu salario te lo dan en dinero, no en tarjetas, y puedes criticar a las autoridades - con o sin negocios (en ciudades bajo un estado del asedio se podría criticar y abofetear a las autoridades en el acto (sin molestarse en 3 días y un tribunal).

          Z.Y yo no disparé 5 Comisarios del Pueblo de Comunicaciones para 7 años y no publiqué en 1935 el folleto “Reuniones de la Comisaría de Comunicaciones del Pueblo y la Fiscalía” con las cifras más terribles de robos en la Comisaría del Pueblo
        2. +8
          5 marzo 2024 11: 13
          Cita de Kotofey
          Si, en serio. ¿Por qué siempre tienes la época soviética en la garganta? Antisovietismo del cerebro en forma avanzada.

          ¡Valeria Novodvorskaya le pasó el testigo!
          1. -7
            5 marzo 2024 13: 49
            Cita: Stas157
            Cita de Kotofey
            Si, en serio. ¿Por qué siempre tienes la época soviética en la garganta? Antisovietismo del cerebro en forma avanzada.

            ¡Valeria Novodvorskaya le pasó el testigo!

            Lo Soviético amarrar amarrar las autoridades admitieron en 1934 que se estaban robando comunicaciones en la Comisaría del Pueblo Todo y volumen de robos astronómico.
            Y en confirmación - Todos los años le disparé al oficial de comunicaciones del pueblo.
            1. +4
              5 marzo 2024 22: 19
              Cita: tu1970
              Fueron las autoridades soviéticas quienes, aseguradamente, admitieron en 1934 que TODOS en la Comisaría del Pueblo de Comunicaciones roban y que el volumen de los hurtos es astronómico.
              Y para demostrarlo, cada año fusilaba al comisario del pueblo.

              ¿Puede decirme qué gobierno, de 1917+30=1947, creó la industria que repelió el ataque alemán y restableció la producción?
              Bueno, ¿o desde 1945+30=1975 con un país destruido, fábricas construidas en los campos más allá de los Urales, ciudades restauradas, vuelos al espacio e incluso fabricado el T-72, que ahora está luchando en una operación muy especial?
              1. -5
                6 marzo 2024 06: 03
                Cita de tsvetahaki
                ¿Puede decirme qué gobierno, de 1917+30=1947, creó la industria que repelió el ataque alemán y restableció la producción?

                El mismo poder -bajo el cual accidentalmente(¡¡el investigador no hizo su trabajo!!) no azotaron a Rokosovsky
                Cita de tsvetahaki
                Bueno, ¿o desde 1945+30=1975 con un país destruido, fábricas construidas en los campos más allá de los Urales, ciudades restauradas, vuelos al espacio e incluso fabricado el T-72, que ahora está luchando en una operación muy especial?
                El mismo poder -bajo el cual accidentalmente(¡¡El investigador no hizo su trabajo!!) La Reina no fue azotada.
                Espero que recuerden qué hicieron exactamente estas personas. Y la gran pregunta es: ¿no había personas sentadas junto a ellos gracias a las cuales habríamos tomado Berlín un año antes o habríamos volado al espacio de otra manera... Pero quién fue el investigador? modificado... .
                Cita de tsvetahaki
                incluso hizo un T-72,
                e incluso él podría haber sido diferente
                1. 0
                  7 marzo 2024 00: 50
                  Cita: tu1970
                  Este es el mismo gobierno en el que, por casualidad (¡¡el investigador no hizo su trabajo!!) no azotaron a Rokosovsky

                  Pues bien, díganme, ¿qué gobierno no golpea “accidentalmente” a los ladrones con miles de millones?
                  ¿No encarcela a los oligarcas que exportan mercenarios y les dan teléfonos inteligentes?
                  ¿De qué tipo de poder estamos hablando en el artículo, que en 30 1992+32=2024 llevó a la pregunta de dónde comprar algún avión?
                  ¿Y qué gobierno está intentando restaurar el TU-160, desarrollado y producido por qué gobierno?
                  ¿Y con estos logros la pérdida de población es como durante la Segunda Guerra Mundial?
                  ¿Y de quién es Crimea, de un lado a otro, tachada? ¿Bajo qué gobierno?
                  ¿Y adónde huyeron todas las Queens? Conocí a algunas en Houston y a otras en Everett? Aquí son cobardes o una cruz: ¿están contentos de haber sido obligados a irse con vida o están descontentos de haber abandonado su patria extranjera bajo este gobierno?
                  1. +1
                    7 marzo 2024 06: 38
                    Cita de tsvetahaki
                    ¿Y adónde huyeron todas las Queens? Conocí a algunas en Houston y a otras en Everett? Aquí son cobardes o una cruz: ¿están contentos de haber sido obligados a irse con vida o están descontentos de haber abandonado su patria extranjera bajo este gobierno?

                    Es decir, ¿no entiendes lo que estás escribiendo?
                    Cita de tsvetahaki
                    Pues bien, díganme, ¿qué gobierno no golpea “accidentalmente” a los ladrones con miles de millones?

                    - Zvorykin y compañía. Otro Las autoridades terminaron en Houston.
                    ¿Entiendes esto?
                    Bajo el poder soviético fusilaban a los ladrones, ahora no disparan, pero la intelectualidad (si es buena o no es otra cuestión) huye de aquí...
                    Demócratas o hijos de miembros del Politburó: todos están ALLÍ
                    1. 0
                      7 marzo 2024 12: 48
                      Cita: tu1970
                      Demócratas o hijos de miembros del Politburó: todos están ALLÍ

                      Bueno, por cierto, esto no se puede discutir... y no es fácil... porque... Estoy seguro de que la propiedad heredada en la Federación Rusa sería suficiente para una vida normal... pero al mismo tiempo, Sergei ahora es aún más “vigoroso”, porque Ya la gente común y corriente se está yendo de allí, en 3 años solo aquellos que conozco personalmente, 9 personas en total se mudaron al extranjero... y entre ellos no hay "perezosos, estúpidos, borrachos que no se han encontrado a sí mismos"... es decir. Tal vez no era "azúcar" en aquel entonces, pero ciertamente ya no es más divertido ahora...
    3. -6
      5 marzo 2024 09: 00
      ¿Qué tienen que ver los directivos modernos con esto? Hay un ciclo de producción e incluso bombeando un montón de rublos no acelerará el proceso. Y la venta de aviones depende de la demanda, la producción de las ventas.....
      1. +4
        5 marzo 2024 12: 33
        Entonces hay demanda.. Y vaya demanda. El problema está en la producción, en la tecnología, en la falta de especialistas, etc.
        1. -1
          5 marzo 2024 14: 22
          Había 200 SSG volando incluso antes de la pandemia... El MC21 en la forma en que fue diseñado debería haber comenzado a volar después... es decir. se diseñaron en la década del 00 (proyectos) cuando comenzó el crecimiento del transporte.
          El mercado está dominado por Boeing y Airbus, no sólo porque son monopolios, sino también porque son realmente los mejores coches del mercado. En consecuencia, diseñamos y construimos sus análogos mejorados. Entonces lo construyeron y se metieron en sanciones (el 90% de ellas eliminan al competidor y el 10% de sanciones políticas). Planearon instalar el mismo PD14 en el 10% del MC21 pedido, y ahora en el 100%. ¿Cómo planean dicha producción? Permítanme recordarles que el deterioro de las relaciones comenzó en 2007, pero la integración industrial ya estaba en marcha antes del inicio de la guerra con 404. El mismo Kamaz se hizo realidad con bastante éxito con Mercedes y Liebherr.
  2. +15
    5 marzo 2024 04: 47
    Soy extremadamente pesimista sobre la capacidad de nuestros altos directivos para organizar la producción de nuestros aviones en condiciones de sanciones y presión anglosajona en todos los sectores de nuestra economía.
    No se pueden utilizar mensajes optimistas para convertir una pieza de avión en una máquina.
    Se necesita un tornero capacitado, un operador, una máquina, una pieza de trabajo, dibujos y muchas otras cosas relacionadas con las que deben lidiar los gerentes jeje efectivos... hasta ahora les resulta difícil... romper no es construir.
    La industria de las máquinas herramienta en Rusia se basa a menudo en componentes chinos y europeos... nuestras máquinas son muy caras... en general, las cosas van mal.
    1. +19
      5 marzo 2024 05: 25
      Bueno, según las recientes garantías de Putin, lo estamos haciendo muy bien. candidato y el crecimiento económico es uno de los mayores y otros fideos. Pero la mayoría de la gente le cree y no cree en los hechos expuestos en el artículo.
      1. +9
        5 marzo 2024 12: 21
        Cita de: FoBoss_VM
        Pero la mayoría de la gente le cree y no cree en los hechos expuestos en el artículo.

        En el contexto de Yeltsin, hubo un fuerte contraste, y lo intentaron con la imagen, teniendo en cuenta los errores de Boris Nikolaevich. Ahora los “socios”, como a propósito, tienen al senil Biden, frente al cual nuestro Leonid Ilich sería un pimiento fuerte.
        Es interesante cuántas palabras y cuántas acciones, pero la gente todavía cree, ha creído durante más de 20 años, incluido el hecho de que, con nuestros oligarcas, Rusia se ha convertido en la primera economía de Europa y la quinta del mundo.
        Aquí se entusiasmaron los "cortafuegos" temáticos, interviniendo que todo era peor en la URSS, sin embargo, los comunistas hicieron de la URSS una superpotencia, bajo la cual Occidente no se atrevería a ser tan descarado, y lo más importante, teníamos nuestra propia aviación y astronáutica. . El resto se resolvió, lo cierto es que quienes desacreditaron al PCUS al unirse al partido, arribistas, saboteadores y saboteadores, ahora culpan de esto al socialismo, habiendo desertado al nuevo partido en el poder. El tema de este artículo es hacia dónde llevan a Rusia.
    2. 0
      9 marzo 2024 20: 35
      ..en general las cosas están mal
      .
      Por qué era famosa la URSS: debido a que el resto del mundo de tecnología avanzada estaba detrás del Telón de Acero, teníamos que hacerlo todo nosotros mismos. Y en casi todo esto había competencia en todo. Por supuesto, esto no siempre correspondía al nivel mundial, pero las competencias estaban ahí. Con el colapso de la URSS, los lazos de cooperación se interrumpieron y cesaron. Y con la apertura del mercado interno, los productos occidentales mejores o más baratos arruinaron nuestra industria, de la que ahora estamos tratando de recuperarnos. Y se han perdido muchas competencias y la tecnología occidental ha avanzado, en contraste con nuestro estancamiento en los años 70, 80 y 90. Y ponerse al día no es fácil ante la falta de personal y de acceso al mercado global de nuevas tecnologías. Necesitamos ingenieros talentosos y espías industriales.
  3. +14
    5 marzo 2024 05: 51
    ¡China nos ayudará, Turquía está con nosotros! No se habla de revivir nuestro país. Oh, no, esta vez estamos ganando y luego renaceremos, como un Fénix de las cenizas. Una cosa que no sé ¿Entiendes por qué hay que reactivar la industria? ¿El país ha estado bajo ocupación, hubo una guerra civil durante todos estos largos años?
    1. +10
      5 marzo 2024 07: 37
      Cita: parusnik
      ¿El país estuvo bajo ocupación durante muchos años, hubo una guerra civil, todos estos largos años?

      Ni uno ni el otro. Para uso interno, este fenómeno tiene el nombre característico de “levantarse de las rodillas”. ¿Qué es esto, quién lo puso en esta posición y durante cuántas décadas continuará? Es mejor preguntar a los turbopatriotas locales. Porque son ellos quienes utilizan con mayor frecuencia este término.
      1. +10
        5 marzo 2024 07: 39
        nombre característico "levantándose de las rodillas"
        Cuando escucho esta definición, inmediatamente surge la pregunta: ¿quién la puso? Pero..."Rusia guarda silencio, no hay respuesta" (c)
        1. -11
          5 marzo 2024 08: 50
          Cita: parusnik
          nombre característico "levantándose de las rodillas"
          Cuando escucho esta definición, inmediatamente surge la pregunta: ¿quién la puso? Pero..." Rus guarda silencio,sin respuesta"(con)

          Eres tu siendo modesto - responder obvio y bien conocido: "El Comité Central del PCUS encabezado por M.S. Gorbachev y miembro del Politburó de la EBN".
          Lo ellos son pusieron al país en una posición: renunciar a la RDA, a los Estados bálticos y luego a todo lo demás. Una cosa no está clara: cómo Borka no se bebió las armas nucleares más tarde...
          1. +12
            5 marzo 2024 08: 57
            miembro del Politburó de EBN.
            Y entonces el presidente de Rusia, EBN, empezó a levantarla, bueno, cómo levantarla, la levantó y ella volvió a arrodillarse, pero con el tiempo llegó un nuevo liderazgo, audaz, enérgico y de un solo tirón. levantó al país de sus rodillas, el país se enderezó, los músculos se llenaron de fuerza, a juzgar por el artículo y continuó el trabajo de la URSS, la lucha contra los imperialistas del Occidente colectivo, a veces poniendo excusas: "Somos nuestros propios burgueses". " (C)
            1. -11
              5 marzo 2024 09: 19
              Cita: parusnik
              EBN, empezó a levantarla, bueno, cómo levantarla, la levantó y ella volvió a ponerse de rodillas.
              Bueno, ¿por qué calumniar al hombre muerto? A él no le interesaba esta pregunta. Miente y miente...
              Cita: parusnik
              Continuó el trabajo de la URSS, la lucha contra los imperialistas.

              Y usted está diciendo cosas innecesarias: la URSS dejó de luchar contra los imperialistas después de la década de 1920. Luego coexistieron pacíficamente con ellos, proporcionándoles todo lo que querían y comprándoles todo lo que querían.
              En principio, Occidente no veía a la URSS como un competidor en absoluto.
              De lo contrario, después de la “Cruzada” de Fulton, Churchill no habría vendido motores a reacción por peleando Aviones
              La URSS construyó el 70% de los barcos de pasajeros en países del maldito capitalismo.
              Entonces las declaraciones sobre el enfrentamiento entre el capitalismo y la URSS son sólo declaraciones.
              Y ahora la burguesía ve en la cara de Rusia. COMPETIDOR "Es por eso que ni siquiera vendí el segundo Opel por un dinero bastante decente. No es decente recordar el volumen de las sanciones: el tipo de la URSS en combate nunca tuvo tales volúmenes. Serio Consideraba a la URSS como el “Alto Volta con cohetes”
              1. +8
                5 marzo 2024 10: 40
                Cita: tu1970
                Y ahora la burguesía ve a Rusia como un COMPETIDOR

                ¿Qué competidor? ¿Para bombear hidrocarburos o qué?
                Si alguien es un competidor de Occidente, ese es China. Y nuestro país es más consumidor (importador) de bienes que exportador.
                1. -8
                  5 marzo 2024 11: 42
                  Cita: Stas157
                  ¿Qué competidor? ¿Para bombear hidrocarburos o qué?
                  Si alguien es un competidor de Occidente,

                  Para usted personalmente, Occidente todavía sitúa su producción en China.
                  En la Federación de Rusia, repito, ni siquiera vendieron el segundo Opel, mientras que en la URSS vendieron motores a reacción para aviones de combate, el pináculo de la tecnología en ese momento.
                  Si no fuéramos su competidor, colocarían TODO aquí, todas las condiciones están ahí: una población pobre y alfabetizada, recursos gratuitos, tierra gratis desde cualquier punto de vista.
                  Y somos competidores de las figuritas...
                  1. +3
                    5 marzo 2024 11: 52
                    Cita: tu1970
                    Y somos competidores de las figuritas...

                    Puedes lucir tus figuras todo lo que quieras, pero hasta ahora hemos sido consumidores de bienes y tecnologías occidentales, y no al revés. Por lo tanto, la cuestión de la competencia simplemente no es aplicable ni relevante en este caso.
                    1. -4
                      5 marzo 2024 12: 15
                      Cita: Stas157
                      Cita: tu1970
                      Y somos competidores de las figuritas...

                      Puedes lucir tus figuras todo lo que quieras, pero hasta ahora hemos sido consumidores de bienes y tecnologías occidentales, y no al revés. Por lo tanto, la cuestión de la competencia simplemente no es aplicable ni relevante en este caso.

                      Lo persuadieron, entonces la URSS no existía como competidor en principio, le vendieron motores a reacción para aviones COMBAT, recuérdenme, ¿a quién le venden esas cosas ahora en la OTAN? Al menos a países amigos y no a enemigos malvados...
                      ¿Dónde se bombeó el gas con petróleo - al "Aggressive EfErgE - miembro de la OTAN"?
                      ¿A quién se transportaba madera desde la URSS según 2 GOST: el Norte y Novorossiysk?
                      Por lo tanto, desde que nacimos fuimos consumidores de tecnologías occidentales, pero tan pronto como nos volvimos capitalistas, Occidente nos consideró competidores.
                      Hubo 26 sanciones a la URSS y 19 a la Federación de Rusia. ¿Quién es peor para Occidente? ¿Quién fue atacado por todos lados?
                      1. +3
                        5 marzo 2024 12: 47
                        Cita: tu1970
                        Hubo 26 sanciones a la URSS y 19 a la Federación de Rusia. ¿Quién es peor para Occidente? ¿Quién fue atacado por todos lados?

                        ¿Qué sentido tiene imponer sanciones a una URSS independiente y autónoma (dentro del CAME)? ¡No necesitaba importar nada! La URSS era un competidor político de Occidente. Y desde el punto de vista económico, había dos mundos diferentes: el capitalista y el socialista.
                      2. -5
                        5 marzo 2024 13: 25
                        Cita: Stas157
                        Cita: tu1970
                        Hubo 26 sanciones a la URSS y 19 a la Federación de Rusia. ¿Quién es peor para Occidente? ¿Quién fue atacado por todos lados?

                        ¿Qué sentido tiene imponer sanciones a una URSS independiente y autónoma (dentro del CAME)? ¡No necesitaba importar nada! La URSS era un competidor político de Occidente. Y desde el punto de vista económico, había dos mundos diferentes: el capitalista y el socialista.

                        ¿Sobre qué te escribí???
                        Que la URSS no era un competidor de Occidente, se sentaba en su propia autosuficiencia y no interfería con Occidente de ninguna manera, sino que, por el contrario, era útil para Occidente, como un espantapájaros “La terrible URSS vendrá. ...”.
                        Cita: Stas157
                        ¿URSS independiente y autónoma (dentro del CAME)?

                        Cita: Stas157
                        ¡No necesitaba importar nada!

                        Si ....
                        El 70% de los barcos de pasajeros se construyeron en los países capitalinos, el 80% de los barcos pesqueros y los barcos de carga, no lo recuerdo exactamente, pero definitivamente no menos del 40%.
                        Estos son países capitales, NO SEV....
                        No se trata de sartenes ni de teteras, sino de barcos.
                        Y cómo la URSS se dedicó a COCOM o cómo compró una computadora en serie de Toshiba, con una serie de 1 (¡¡una !!) pieza.
                        Esa es una historia diferente...
                      3. +4
                        5 marzo 2024 13: 54
                        Cita: tu1970
                        ¿Quién es más terrible para Occidente? ¿Quién está rodeado por todos lados?

                        Sergey, teme a Dios... Escucha, Occidente tenía tanto miedo de ese tipo duro, el judoka, que estaba representado montando un oso con el torso desnudo... Occidente simplemente se volvió insolente, sin importarle todas las "líneas rojas". ” y preocupaciones, sintiendo que esto podría propagar impunemente la podredumbre en Rusia. Tenemos sanciones y les damos titanio y uranio, petróleo, gas, amoníaco, madera, cereales y casi cualquier capricho, a cambio de su moneda. ¿Quizás les venderemos armas para que Ucrania no tenga que luchar contra terceros países? De hecho, hay nazis en Ucrania y nuestras autoridades les pagan dinero por el tránsito, con lo cual, debes entender, no compran flores.
                        Para la URSS, muchas sanciones no habrían sido críticas: ellas mismas hicieron muchas cosas, no como ahora, cuando los lápices con clavos vienen de China. Además de eso, Occidente simplemente no se atrevería a hacer muchas cosas, ya que recibirían una bofetada. Ahora es otra cuestión, nuestros oligarcas saben desde hace mucho tiempo dónde y en qué moneda está su dinero, de quién dependen sus negocios, sus intereses personales y egoístas. No son los enemigos de Occidente, sino el potencial soviético residual; Rusia sigue siendo el único país del mundo que tiene garantizada la capacidad de destruir a Estados Unidos. Esto es contra lo que luchan tanto los “reptilianos” anglosajones como sus homólogos rusos dominados, de modo que hay una razón para renunciar al margen de seguridad soviético, después de hinchar las mejillas y darse ostentosamente cabezazos, ante lo cual ambos levantan sus cabezas. calificaciones y ganar dinero.
                      4. -6
                        5 marzo 2024 14: 29
                        Cita: Per se.
                        Occidente tenía tanto miedo de ese judoka duro,

                        No él, por supuesto, personalmente, sino la resistencia general de la Federación Rusa.
                        Es como si el jefe de los bandidos (EE.UU.) descubriera que sus seis (RF) quieren exprimir parte del negocio y para ello estuvieran persuadiendo al resto de los punks.
                        La URSS no les daba miedo, e incluso era conveniente como espantapájaros: estaba sentada en su propia compañía y era posible influir en ella, pero no representaba una amenaza grave.
                        Cita: Per se.
                        Para la URSS, muchas sanciones no serían críticas: ellos mismos hicieron mucho,
                        las necesidades de la población eran mínimas, pero ni siquiera esto salvó a la URSS.
                        Cita: Per se.
                        Tenemos sanciones y les damos titanio y uranio, petróleo, gas, amoníaco, madera, cereales y casi cualquier capricho, a cambio de su moneda.
                        - ¿Quién construyó todos estos Yamals, SAC y otras tuberías de amoníaco?
                        ¿Quién exportó madera según 2 estándares GOST?
                        ¿Titanio/uranio/cereales y, a cambio, comprar cereales forrajeros a los malditos capitalistas de Canadá?
          2. 0
            6 marzo 2024 10: 21
            Según tengo entendido, Inglaterra ha estado en un estado de desorden desde el colapso del Imperio Británico.
  4. +8
    5 marzo 2024 06: 15
    El extranjero nos ayudará...... Sencillez ingenua. ¿No hay suficiente "ayuda"?
    La cuestión de la responsabilidad por el incumplimiento de deberes oficiales en nuestro estado sigue abierta. Este es el principal problema.
    1. -14
      5 marzo 2024 07: 26
      Cita: Ingvar 72
      El extranjero nos ayudará...... Sencillez ingenua. ¿No hay suficiente "ayuda"?
      La cuestión de la responsabilidad por el incumplimiento de deberes oficiales en nuestro estado sigue abierta. Este es el principal problema.

      Antes de la guerra, durante 10 años, un grupo de comisarios de comunicaciones del pueblo fueron fusilados seguidos; al comienzo de la guerra, tan pronto como se detuvo el frente, mi abuelo dijo que, además de las tareas de reconocimiento, siempre se asignaba a la inteligencia un tarea - "robar Cable de comunicación alemán." No para interrumpir las comunicaciones del enemigo, sino para que nosotros mismos tengamos al menos algún tipo de conexión. Porque incluso antes de la guerra el cable estaba completamente incompleto.
      Y luego transmitieron durante toda la guerra por cable estadounidense...
      ¿Quizás si los comisarios del pueblo no hubieran sido azotados, sino empalados o quemados, las cosas habrían ido mejor?
      Para los fanáticos de las ejecuciones - yo ЗА ejecución (o empalamiento) de los ministros actuales sin excepción, pero la experiencia de los Comisarios del Pueblo de Comunicaciones de Stalin muestra que esto no tiene sentido
      1. +12
        5 marzo 2024 07: 39
        Tenga conciencia: sí, en 41 todavía cometíamos muchos errores, pero aún así ganamos la guerra. ¡¡Y lo que hizo posible ganarlo fue creado por el camarada Stalin y el pueblo soviético en sólo DIEZ años!! Nuestro indiscutible ya lleva sentado en el trono el doble de tiempo, ¿y cuál es el resultado? Chupones completos en todas las zonas.

        Durante este período, Joseph Vissarionovich ganó la guerra más grande, creó una bomba atómica, destruyó una superpotencia y, por desgracia, logró morir...

        Por cierto, hoy es el aniversario de su muerte. Él y sus hazañas NUNCA serán olvidados por el pueblo ruso. Y viendo el desastre actual con la condenación, la gente siempre dirá: No hay ningún Stalin encima tuyo, Herodes....
        1. -13
          5 marzo 2024 08: 34
          Cita: paul3390
          Tenga conciencia: sí, en 41 todavía cometíamos muchos errores, pero aún así ganamos la guerra. ¡¡Y lo que hizo posible ganarlo fue creado por el camarada Stalin y el pueblo soviético en sólo DIEZ años!!
          "economía de movilización" - poder terrible... En todos los sentidos...
          Nos permitió no prestar atención a la población, sino hacer lo que el Estado necesitaba.
          Nuestra situación actual es aproximadamente la misma que en los EE.UU./Tercer Reich durante la Segunda Guerra Mundial: el Estado presta atención a las necesidades y necesidades de la población, la producción de bienes de consumo no se reduce. Además, esto tuvo exactamente el efecto contrario: EE.UU. se hizo rico y ascendió, el Tercer Reich se derrumbó
          1. +7
            5 marzo 2024 10: 49
            Cita: tu1970
            La "economía de movilización" es una fuerza terrible... En todos los sentidos...
            ella permitió ignorar a la población

            La economía de movilización (URSS) dio pensiones a nuestro pueblo, educación gratuita y medicinas completamente gratuitas. Ni siquiera me refiero a apartamentos gratuitos, viviendas baratas y servicios comunales.
            ¿Y qué dieron los actuales? Como ahora prestar atención a la población? ¿Recortar el gasto social? Se han quitado las pensiones (especialmente a quienes no viven para verlas), la medicina y la educación se pagan cada vez más. Y un coche (¡incluso uno chino!) está volviendo a ser un lujo.
            1. -4
              5 marzo 2024 11: 54
              Cita: Stas157
              La economía de movilización (URSS) dio pensiones a nuestro pueblo, educación gratuita y medicinas completamente gratuitas.

              MOVILIZACIÓN La economía de la Segunda Guerra Mundial y Stalin no proporcionaba pensiones, educación gratuita ni medicinas completamente gratuitas.
              y aquí más tarde- cuando movilización La economía bajo Khrushchev y Brezhnev comenzó a girar hacia la población del frente y convertirla en normal - aquí absolutamente Estoy de acuerdo con todos los argumentos que enumeraste.
              La discusión fue sobre ECONOMÍA DE MOVILIZACIÓN período estalinista
              Cita: paul3390
              Tenga conciencia: sí, en 41 todavía cometíamos muchos errores, pero aún así ganamos la guerra. ¡¡Y lo que hizo posible ganarlo fue creado por el camarada Stalin y el pueblo soviético en sólo DIEZ años!!

      2. +15
        5 marzo 2024 09: 22
        Sí, hubo problemas con el cable, pero ¿por qué? Entonces no había fábricas, pero ¿por qué? No se construyeron así en la Rusia zarista...
        ¿Y por qué? No había especialistas capacitados, porque... En la Rusia zarista sólo las “élites” tenían educación. Y la URSS obligó a todos a estudiar, y un estudiante sin experiencia comete errores.
        Y en la Federación de Rusia todo está bien con la educación (lo fue, pero ahora las víctimas del Examen Estatal Unificado), todo está bien con las fábricas (lo fue, pero ahora han sido demolidas, donde han sido desmanteladas para fabricar metal, lo único que queda es a pesar de los dirigentes de la Federación de Rusia, y no gracias a ellos).
        La URSS construyó todo desde cero, la Federación de Rusia, al tener un retraso, arruinó todo y ahora se inclina ante los pies de los chinos y los turcos.
      3. +5
        5 marzo 2024 13: 10
        Cita: tu1970
        Sólo la experiencia de los comisarios de comunicaciones del pueblo de Stalin muestra que esto no sirve de nada.

        Es decir, en su opinión, la responsabilidad por el resultado del trabajo (o la falta de resultado) es inútil. amarrar En serio?
        1. -5
          5 marzo 2024 13: 43
          Cita: Ingvar 72
          Cita: tu1970
          Sólo la experiencia de los comisarios de comunicaciones del pueblo de Stalin muestra que esto no sirve de nada.

          Es decir, en su opinión, la responsabilidad por el resultado del trabajo (o la falta de resultado) es inútil. amarrar En serio?

          Es decir, el resultado del disparo. 6 ¿Los Comisarios del Pueblo de Comunicaciones en 10 años se convirtieron en la presencia del cable en el frente en 1941?
          ¿Nooo? Extraño...
          Por cierto, ¿qué hay de malo con 6 millones de perforaciones de armadura de 45 mm defectuosas?
          ¿Aparentemente toda la gerencia + ingenieros + trabajadores avanzados = terminaron en un barranco?
          No?
          Los petroleros probablemente estaban contentos con el T-26 y las "urracas" en 1941.....
          Cita: Ingvar 72
          Es decir, en su opinión, la responsabilidad por el resultado del trabajo (o la falta de resultado) es inútil. ¿En serio?

          A juzgar por los disparos contra los dirigentes de la URSS entre los años 1920 y 1960, o no funcionaron o causaron daño.Centro...
          Allí TODOS fueron castigados.
  5. +11
    5 marzo 2024 06: 32
    Como demuestran estos nuevos gerentes y ejecutivos capacitados y preparados en la televisión en todo tipo de mítines, se trata de un contingente preparado para fiestas y eventos corporativos. Chillando sin motivo ni motivo, como los aficionados al fútbol congelados y los mismos que vieron a un “ídolo” como Buzova, una histeria alegre... y esto solo porque solo aparecieron en la televisión en algunas de sus convenciones. ¿Alegría por el hecho de que ya se les han preparado lugares cálidos, porque no habrá otros en estos lugares? Pero en mi opinión, la alegría debería basarse en los resultados del trabajo y deberían “chillar” de alegría al menos dentro de unos cinco años. ¿Y bajo el patrocinio de quién están y quién es su principal mentor? ¡Sí, Kiriyenko! ¡Qué bueno que al menos no sea Chubais!
    1. +6
      5 marzo 2024 09: 54
      Es lamentable, pero tienes toda la razón. Están preparando un director de producción con formación jurídica... ¿Qué puede decidir? Nada, sólo consignas, y retransmitir que estamos todos en el mismo barco... bueno, etc. Prácticamente no existen especialistas en gestión que hayan crecido desde abajo y con formación especializada, y al mismo tiempo, por alguna razón, se cree que un abogado podrá gestionar eficazmente una planta.
      Entre otras cosas, no existen documentos regulatorios modernos y adecuados para la producción (¡¡con qué anhelo leí los GOST soviéticos, en los que todo estaba claramente descrito!!!). A la pregunta de por qué, responderé: los documentos modernos están escritos por abogados, por lo que hay mucha agua y redacción que se pueden interpretar de diferentes maneras (dependiendo de la visión de la redacción por parte del organismo regulador).
  6. +9
    5 marzo 2024 06: 44
    Unos años con compañías extranjeras en Rusia ganarán tiempo

    sí, y entonces será posible arrojar más fideos a los oídos del electorado sobre "sustitución de importaciones", "agrupaciones técnicas", "tecnologías de inteligencia artificial" riendo
  7. +16
    5 marzo 2024 07: 12
    Ya sabes lo que da miedo: la introducción de empresas extranjeras en nuestro mercado es una gran inversión en la estrategia de desarrollo de nuestro país. Que dice así: ¿Por qué deberíamos invertir en lo nuestro, desarrollar algo aquí, cuando compramos todo... Cuando una persona pisa el mismo rastrillo una y otra vez, esto ya no es sólo una razón para pensar en la idoneidad de esta persona...
    1. +10
      5 marzo 2024 07: 23
      Cuando una persona pisa el mismo rastrillo una y otra vez, esto ya es
      ...Se convierte en abrazaderas..
  8. +13
    5 marzo 2024 07: 18
    Pero los tiempos difíciles requieren decisiones difíciles.


    En primer lugar, los “gerentes eficaces” que no tienen educación especializada ni experiencia en la industria destruyen la industria rusa en 20 años.
    Entonces esos mismos “gestores eficaces”, con experiencia en destrucción, quisieron empezar a crear. Oh bien.

    Todo esto se presenta como un intento de levantar a Rusia de sus rodillas.

    Y en este momento
    Profesor Katasonov: Mientras el frente lucha, las empresas extraterritoriales nos disparan por la espalda
    Los grandes capitales retirados de Rusia se han atrincherado en las Bahamas y Panamá, y no regresan a casa.
    https://svpressa.ru/economy/article/406161/
  9. +6
    5 marzo 2024 07: 18
    . Por ejemplo, Turkish Airline o Air China están creando una "hija" para el transporte aéreo dentro de Rusia.

    ¿Por qué necesitamos a los turcos y a los chinos? ¿Es imposible crear filiales para el transporte aéreo con sus aliados de la OTSC? ¿O, en el peor de los casos, con otros países de la CEI?
    1. +4
      5 marzo 2024 07: 29
      Stas, discúlpame, pero suena ingenuo, todo lo que propones era relevante cuando la CEI todavía representaba algo, pero ahora, cuando hay luchas entre los principales fundadores de la CEI, esto no es posible y no hay consenso sobre estas acciones. , no hay ninguno entre los restantes miembros de la Commonwealth, y la propia CEI ya está respirando por última vez.
      1. +4
        5 marzo 2024 12: 28
        Cita: parusnik
        Stas, disculpa, pero todo lo que sugieres suena ingenuo.

        ¿Pero por qué? El caso es que se desconoce qué servicio pedirán los chinos y los turcos para ello (transporte aéreo). Y evidentemente no será barato. Y en la CEI (en Kirguistán, por ejemplo), Rusia podría, por su propio dinero, organizar empresas de colocación: aerolíneas kirguisas (o kazajas) que volarían con nosotros. Por supuesto, se puede suponer que Occidente cerrará rápidamente esta tienda. Bueno, ¡también puede cubrir esta tienda tanto para los chinos como para los turcos! Después de todo, no tienen aviones civiles propios.

        Pero, personalmente, creo que nadie nos llevará en vuelos nacionales. Ni los chinos ni los turcos, ni nuestros países de la CEI.
    2. -10
      5 marzo 2024 07: 37
      Cita: Stas157
      ¿Es imposible crear filiales para el transporte aéreo con sus aliados de la OTSC? ¿O, en el peor de los casos, con otros países de la CEI?

      ¿Con quién es esto? ¿Con Bielorrusia sancionada? ¿O con Kazajstán, que también está siendo destruido por las sanciones?
      ¿O con Kolyan Pashinyan?
  10. +10
    5 marzo 2024 07: 29
    Todo esto es muy extraño. Tomemos treinta años: después de que los bárbaros extranjeros durante la Segunda Guerra Mundial destruyeran prácticamente toda la industria aeronáutica civil en nuestra patria, en 1975 en nuestra patria habíamos construido tantos de nuestros excelentes aviones que había suficientes para operar y exportar. nosotros mismos en el extranjero. Esto a pesar de que los monstruos extranjeros durante la Segunda Guerra Mundial destruyeron no sólo la industria aeronáutica civil, sino prácticamente toda la industria "civil".
    Después de sus propios traidores, los bárbaros, sin una guerra procedente del exterior, destruyeron el sistema político de nuestra Patria en 1991, pero no bombardearon, no quemaron y dejaron intacta toda la poderosa industria de nuestra Patria Soviética (incluida la aviación civil). industria con todas las fábricas, oficinas de diseño y personal, desde directores hasta mecánicos), durante treinta años en nuestra Patria han estado volando en realidad sólo con aviones de fabricación extranjera o con aviones de fabricación soviética que fueron construidos bajo el socialismo después de la devastadora guerra durante tantos años hasta el día de hoy, pero la propia industria aeronáutica civil está prácticamente muerta, entonces la pregunta lógica es qué bárbaros son más terribles: si los extranjeros o los locales.
  11. -14
    5 marzo 2024 07: 38
    No está sucediendo nada terrible. El pánico sólo existe en la comunidad de la aviación. Es como si estuviéramos en guerra, tenemos la aviación de combate como prioridad. El único problema es el personal: faltan alrededor de 5 personas. Pero esto se está solucionando.
    1. +6
      5 marzo 2024 09: 41
      Trajeron personal de la soleada Tayikistán. ¿Ayudó?
      Y todo el equipo militar moderno no es nada sin electrónica y absolutamente estúpido sin microelectrónica. Y si con la electrónica es más o menos tolerable, entonces con la microelectrónica hay un completo desastre (no hay luz al final del túnel). Compare los módulos GNSS de los cohetes Highmars y del Tornado. Además, a nuestros desarrolladores se les puede erigir un monumento por el hecho de que fueron capaces de crear algo complejo utilizando BMK primitivos. Pero paga por esto en peso, dimensiones, velocidad de conversión y algoritmos menos resistentes al ruido.
  12. +7
    5 marzo 2024 07: 51
    Cita: parusnik
    Pero..."Rus guarda silencio, no hay respuesta" (c)

    Rusia no se queda callada... sino que se jura a sí misma... quienes se indignan abiertamente y luego, por razones desconocidas, explotan en el avión.
    1. -9
      5 marzo 2024 09: 00
      Cita: Lech de Android.
      Cita: parusnik
      Pero..."Rus guarda silencio, no hay respuesta" (c)

      Rusia no se queda callada... sino que se jura a sí misma... quienes se indignan abiertamente y luego, por razones desconocidas, explotan en el avión.

      ¿Estás hablando de un oligarca multimillonario? También escribirás sobre “¡Él estaba a favor de la justicia!”, sí...
      La habitual y aburrida división de masa y puestos. Como en los 90....
      Y el chiste es que había mucha gente dispuesta a ir a la platea.
  13. +3
    5 marzo 2024 07: 55
    Las 6 toneladas adicionales de peso en vacío debido al sobrepeso del ala simplemente no pasaron por alto


    Bueno, cómo entender esto, autor, aparentemente no está en absoluto en el tema de la construcción de aviones. Orden en general.
  14. -8
    5 marzo 2024 07: 56
    Ningún país del mundo, en las condiciones modernas, podrá producir de todo, desde un clavo hasta un avión. Es decir, puede, por supuesto, pero serán veleros.

    Simplemente no hay suficientes personas, ni siquiera días-hombre. Ni siquiera me refiero a la eficiencia económica, que, en condiciones de aislamiento económico y falta de competencia, simplemente se puede lograr.

    Ya nos falta mano de obra, cuando aún no hemos iniciado ninguna producción, y en el futuro la escasez no hará más que aumentar.

    Sólo la integración en la economía mundial permitirá a Rusia convertirse en un país técnicamente desarrollado con producción propia. El criterio del éxito es la competencia exitosa y no los informes gubernamentales elaborados por funcionarios por diversas razones.
    1. +5
      5 marzo 2024 11: 30
      Tik-tokers, showmen, socialités y gopots abundan entre nosotros. Por no hablar de abogados y economistas. ¡Al menos abre la caza!
      Y cómo hacer las cosas: no hay suficiente gente. No importa lo que digan, ¡bien hecho, Pedro el Grande! Sabía a quién elegir para qué puesto y adaptarse a la tarea. Y el hecho de que mucha gente todavía no lo entienda sólo demuestra que nadie logró salirse con la suya.
      1. +2
        5 marzo 2024 12: 36
        Donde hay dinero, hay gente.

        Me sorprendió conocer los ingresos de los vendedores ambulantes de alimentos. Esto es más que los ingresos de los ingenieros.
  15. +5
    5 marzo 2024 08: 01
    El riesgo de que se bloqueen los suministros de Airbus y Boeing debe ser compensado por los ingresos.
    ¿Qué tipo de ingresos hay? ¿Qué empresa estaría de acuerdo con esto? Completa tontería
    El avión no puede considerarse un desarrollo completamente chino; al menos sus motores son del CFM franco-estadounidense. Pero el C919 seguirá causando mucha menos irritación en el extranjero que Airbus y Boeing en los aeropuertos rusos.
    Podemos cerrar la pregunta aquí. Sin motor, un avión no volará.
    artículo muy estúpido
  16. +4
    5 marzo 2024 08: 06
    Estoy escuchando la radio ahora. Allí, un experto dijo que el salario de 150 mil rublos es ayer. El artículo es ciertamente correcto, pero ni una palabra sobre los salarios de nuestros ingenieros y técnicos. Cuando consigues un trabajo, ¿qué te interesa primero? Así es, ¡salario! Todos nuestros problemas son que nuestro gobierno cree que sólo ellos funcionan. Y solo ellos entienden cómo y qué se debe hacer. En nuestro país, una lutorka de 1,5 cuesta entre 3,5 y 4 millones de rublos y el salario es de 30 a 60 mil rublos. Ni siquiera hablo de los limpiaparabrisas. Por tanto, hay escasez de personal en todas partes. Y donde trabajan, se dedican al sabotaje. A nadie le importa. Todo es sólo para mostrar. Hasta que no patee, no harán nada. Hasta que los salarios de los especialistas sean más altos que los de la dirección, los plazos se desplazarán constantemente hacia la derecha.
  17. +10
    5 marzo 2024 08: 29
    Cita: S.Z.
    S.Z.
    0
    Hoy, 07: 56
    nuevo
    Ningún país del mundo, en las condiciones modernas, podrá producir de todo, desde un clavo hasta un avión.

    Esta es una excusa ridícula para los “gerentes eficaces” inútiles, no se ofendan. De hecho, el concepto de un país grande (Babilonia oriental) es el siguiente: los inmigrantes construyen asentamientos humanos para los inmigrantes, reciben la ciudadanía y pueblan vastas extensiones... Los aviones en tal esquema son necesarios solo para unos pocos funcionarios, y pueden comprar chinos unos...
    1. -2
      5 marzo 2024 09: 56
      ¿Por qué debería ofenderme? Ni siquiera te conozco :)

      Pero creo que no estás del todo en lo cierto. No olvides que los directivos son mercenarios que trabajan para los propietarios, es decir, para el negocio, y cumplen las instrucciones de estos propietarios.

      El gobierno también es mercenario y también lleva a cabo algunos planes de negocios, de hecho, no deciden nada.

      Existe el interés de las grandes empresas, y ellas lo deciden todo. Hoy en día, las empresas no necesitan aviones, no se puede ganar dinero con ellos, tienes razón, y no tendremos aviones.

      El capitalismo, sin embargo.

      Nuestro problema no es que tengamos capitalismo, sino que tenemos capitalismo monopolista. El sistema económico capitalista no competitivo dio lugar a un sistema político no competitivo. El poder refleja los intereses de los monopolios, y de ahí surge todo.

      Y los directivos son eficaces, pero no lo son para nosotros, eso es todo.
      1. +4
        5 marzo 2024 10: 12
        Hoy en día, los negocios no necesitan aviones, no se puede ganar dinero con ellos.

        Puedes ganar mucho dinero (mira el complejo militar-industrial de Laos, que produce en masa equipos obsoletos)
        ¡Simplemente no tener aviones propios es una de las condiciones de los “supervisores” occidentales!
        1. -2
          5 marzo 2024 10: 54
          “Se puede ganar mucho dinero (mira el complejo militar-industrial de Laos, que produce en masa equipos obsoletos)
          ¡Simplemente no tener aviones propios es una de las condiciones de los “supervisores” occidentales!”

          Creo que Occidente no tiene absolutamente nada que ver con esto. Son, por supuesto, nuestros competidores, pero también lo son entre sí. Pero lanzar equipos obsoletos "así es", ¿qué sentido tiene esto? Haciéndolo, haciéndolo bien.

          Todo lo deciden personas con dinero, que también tienen poder. Es rentable gastar la ciudad con fondos presupuestarios y luego restaurarla con los mismos fondos :)
          1. +6
            5 marzo 2024 11: 24
            Todo lo deciden personas con dinero, que también tienen poder. Es rentable gastar la ciudad con fondos presupuestarios y luego restaurarla con los mismos fondos :)

            Una opinión interesante, pero no apta para nuestro país (aunque algunos depredadores seguramente se beneficiarán de ella)
            Lo más probable es que nuestro país esté siendo llevado al nivel de los "papúes": la población debe ver programas de televisión obscenos, comerciar con restos de recursos minerales y cualquier producción tecnológica en el país es inaceptable (Dios no lo quiera, Vostok-1 , el vehículo lunar o algo así no se vuelve a inventar) algo así). Tenga en cuenta que ya nos han privado de nuestra propia producción de automóviles, trenes, cohetes, aviones, y todo al son de estas canciones "nadie en el mundo puede producir todo por sí mismo", "es muy caro", "compremos China, allí es más barato”, y otras mentiras.
            1. -2
              5 marzo 2024 12: 08
              “Lo más probable es que nuestro país esté siendo llevado al nivel de los “papúes”: la población debe ver programas de televisión obscenos, comerciar con restos de recursos minerales y cualquier producción tecnológica en el país es inaceptable (así que Dios no lo quiera, Vostok- 1, el vehículo lunar o algo así no se vuelve a inventar, algo así). Tenga en cuenta que ya nos han privado de nuestra propia producción de automóviles, trenes, cohetes, aviones, y todo al son de estas canciones "nadie en el "El mundo puede producir todo por sí mismo", "es muy caro", "compremos en China, allí es más barato", "y otras mentiras".

              La población quiere ver obscenidades: a la población se le mostrarán obscenidades.

              La producción tecnológica no es rentable, no existe. Es decir, es más rentable dedicarse a la reventa o la construcción, por eso construyen y revenden mucho.

              En realidad, hace 20 años Putin mencionó nuestra desgracia, que es la razón de todo lo que hemos enumerado: una productividad laboral muy baja, que no permitía, y no permite, la creación de cosas competitivas.

              Nada ha cambiado para mejor. Y nadie lo intentó.

              De hecho, trabajamos mal y no podemos hacer nada competitivo, pero esto no sucede bajo el capitalismo, así que no hacemos nada en absoluto. Bueno, casi nada.

              Llegamos al estado de papuanismo y nadie más puede hacerlo.
              1. 0
                8 marzo 2024 13: 06
                Cita: S.Z.

                De hecho, trabajamos mal y no podemos hacer nada competitivo, pero esto no sucede bajo el capitalismo.

                Trabajamos mal; no se trata sólo de los bajos salarios y la irresponsabilidad, sino del hecho de que al final de la URSS no les importaba el desarrollo de los medios de producción, que ahora es simplemente catastrófico. En términos generales, un leñador puede blandir diligentemente un hacha durante todo el día sin descanso para comer, y un tornero puede trabajar honesta y diligentemente en 3 turnos, pero no puede seguir el ritmo de un hombre con una motosierra, y mucho menos de una cosechadora moderna, o una línea de producción automatizada.
                Sobre el hecho de que esto no sucede bajo el capitalismo; sucede cuando no hay ningún competidor que te apoye. Boeing, por ejemplo, parece haberse vuelto tan codicioso que sus puertas se caen ya en vuelo, y esto no es un defecto de diseño, sino de calidad de construcción.
                1. 0
                  8 marzo 2024 13: 16
                  Da miedo pensar cuánto costaría una placa base y cuántas de ellas se producirían por año si no las soldara una máquina automática, sino una mujer diligente con un soldador. Sin embargo, el Ministerio de Defensa sabe que la imagen de filas ordenadas de estos trabajadores no es nada inusual en nuestras empresas. Creo que la queja aquí no debería ser sobre el arduo trabajo de estas mujeres.
            2. -1
              5 marzo 2024 12: 40
              “Una opinión interesante, pero no adecuada para nuestro país (aunque algunos depredadores seguramente se beneficiarán de ella)”

              ¿Por qué no encaja? La gente es igual en todas partes, al igual que las leyes de la economía.

              Por cierto, con este enfoque el PIB también aumentará, es decir, los indicadores económicos pueden servir como ejemplo.
              1. 0
                5 marzo 2024 12: 50
                ¿Por qué no encaja? La gente es igual en todas partes, al igual que las leyes de la economía.

                “descomponerse para construir de nuevo y ganar dinero” sólo es adecuado para países que emiten monedas convertibles (dólar, euro, yuan)
                Con este enfoque, el PIB aumentará.

                El crecimiento del PIB es una invención del FMI para los países coloniales: en Europa y Estados Unidos, el crecimiento del PIB es del 1-2% y el nivel de vida es alto (mil millones de oro).
                1. -1
                  5 marzo 2024 13: 43
                  “descomponerse para construir de nuevo y ganar dinero” sólo es adecuado para países que emiten monedas convertibles (dólar, euro, yuan)

                  Esto es adecuado para constructores de todos los países: se les paga tanto por la demolición como por la construcción. El gran negocio de la construcción manda.

                  "El crecimiento del PIB es una invención del FMI para los países coloniales: en Europa y Estados Unidos, el crecimiento del PIB es del 1-2% y el nivel de vida es alto (mil millones de oro)"

                  Bueno, así sucedió históricamente. El PIB es un indicador muy significativo, especialmente en términos per cápita y reducido al nivel de precios. Funciona para todos los países y simplemente no existen otros indicadores. Y su nivel de vida es alto, por lo que su productividad laboral ha sido mayor durante muchas décadas seguidas.

                  A principios de la década de 2000, Putin se fijó el objetivo de lograr la prosperidad al menos de Portugal, sea lo que sea...

                  De hecho, necesitamos "mil millones de oro", pero simplemente no funciona.
  18. +3
    5 marzo 2024 10: 08
    “¡Los países extranjeros nos ayudarán!” (ah), ¿verdad? riendo
    1. -2
      5 marzo 2024 10: 55
      El comercio debería ser mutuamente beneficioso. Nadie ayudará a nadie. Además, nadie interferirá con nadie así.
  19. +5
    5 marzo 2024 10: 58
    "Los diámetros centrales de Moscú se convertirán en la base para conectar la región de la capital con Yaroslavl, Tver, Kaluga, Vladimir y otras regiones con modernas rutas de alta velocidad".

    ¿Y de quién es la producción de todo este hermoso material rodante? ¿Todos estos “vencejos”, “golondrinas” y otros “halcones peregrinos”?
    Y también me interesa mucho saber en qué tipo de vehículo transportará pasajeros este caravanserai, que por alguna razón se llama Moscú. En el Kamaz milagroso sólo hay una placa con el nombre de Kamaz. Y parece que fue hecho en China. El Liaz, sin embargo, también tiene un motor Yaroslavl. Con equipo de combustible, CPG y electrónica de control de alguien desconocido. ¿De qué sirve si ni siquiera pueden trasladar la caja de cambios de un Cummins chino a nuestro YaMZ sin la ayuda de los ingenieros de ZF?
    1. +3
      5 marzo 2024 11: 41
      Cita: KSVK
      El Liaz, sin embargo, también tiene un motor Yaroslavl.

      No, Yaroslavl no. Estaba MAN, ahora chino.
    2. +3
      5 marzo 2024 13: 53
      Esto es lo que significa una pregunta bien hecha. Nunca lo pensé, pero resulta que los halcones peregrinos son Siemens.
      1. +3
        5 marzo 2024 13: 57
        Entonces, al principio no lo ocultaron, pero luego comenzaron a guardar silencio con tacto. hi
  20. +6
    5 marzo 2024 11: 06
    Cita: S.Z.
    Y los directivos son eficaces, pero no lo son para nosotros, eso es todo.

    Entonces, ¿quizás sea hora de cambiarlos? Gerentes, quiero decir. Incluyendo al más importante, ¿a quién reelegiremos en un futuro próximo?
    1. +4
      5 marzo 2024 12: 10
      "Entonces, ¿tal vez es hora de cambiarlos? Me refiero a los gerentes. ¿Incluido el más importante, a quien reelegiremos en un futuro cercano?"

      :) Aceptar. Pero me temo que mi consentimiento no es suficiente.
    2. +3
      5 marzo 2024 13: 57
      ¿Cómo puedes cambiarlos si tú mismo escribes que no habrá elecciones, sino reelección?
  21. +3
    5 marzo 2024 11: 36
    El autor copió tonterías hechas a medida de Kommersant. Allí, una persona con un nivel de inteligencia no muy apto para los medios aterrizó el MS-6 de 21 toneladas, reduciendo su alcance en 2 veces, de 5100 a 2800 km. En realidad, el ala pesaba 300 kg y era arrastrada por varias toneladas. Lo leo y me muero de risa en silencio. Señores autores, si escriben sobre temas de aviación, al menos sigan un programa educativo. Y por supuesto, la joya final del C919. El 50% son partes de la OTAN y, según sus leyes, el 10% es suficiente para prohibir el suministro. Nadie permitirá que el 919 entre en el mercado interno ruso. Ya lo hemos hecho con un Superjet para Irán. ¡Aprende material e historia!
    1. +2
      5 marzo 2024 12: 46
      El autor copió tonterías personalizadas de Kommersant.

      ¡Aquí hay un ejemplo brillante de un administrador nacional eficaz!
      Así que gana!
  22. +2
    5 marzo 2024 12: 18
    Cita: lis-ik
    Cita: KSVK
    El Liaz, sin embargo, también tiene un motor Yaroslavl.

    No, Yaroslavl no. Estaba MAN, ahora chino.

    Hace mucho tiempo que no apuestan maná. Tu información está desactualizada. Los camiones KamAZ están equipados con Cummins chinos y los nuevos Lias están equipados con YaMZ 236.
  23. +3
    5 marzo 2024 12: 21
    Cita: S.Z.
    "Entonces, ¿tal vez es hora de cambiarlos? Me refiero a los gerentes. ¿Incluido el más importante, a quien reelegiremos en un futuro cercano?"

    :) Aceptar. Pero me temo que mi consentimiento no es suficiente.

    No sólo el tuyo y el mío. La mayoría de la gente en este país.
    1. 0
      5 marzo 2024 12: 41
      Todo lo secreto se vuelve claro. Dios no es un hermano.
  24. +3
    5 marzo 2024 12: 52
    Es fácil regalar el mercado del transporte aéreo. No tengo ninguna duda de que los “gerentes eficaces de Putin” lo harán y, como siempre, hablarán de sustitución de importaciones.
  25. +7
    5 marzo 2024 14: 53
    ¿Dónde encuentra el sitio escritores con talentos alternativos?
    Unos años con compañías extranjeras en Rusia ganarán tiempo

  26. +3
    5 marzo 2024 19: 29
    No es apropiado que las potencias mundiales se quejen de su difícil destino.

    Puede llegar a un acuerdo con aerolíneas en Turquía y China según el siguiente esquema

    ¿Es así como el autor está siendo gracioso?
  27. +1
    6 marzo 2024 00: 02
    En un futuro previsible, China pondrá en serie C919 de fuselaje estrecho en el ala, que pueden instalarse fácilmente en rutas nacionales en Rusia.

    Las ideas del autor sobre la realidad están vagamente relacionadas con la realidad misma. Ningún fabricante correrá el riesgo de ser sancionado, al igual que un transportista serio. Ganan dinero constantemente, ¿por qué necesitan estos dedales?
  28. +1
    6 marzo 2024 10: 47
    Comprará aviones chinos. Hacer el tuyo propio "no es rentable".
  29. 0
    21 marzo 2024 01: 06
    Después de 30 años de construcción del capitalismo en Rusia, ha llegado la era de los “administradores eficaces”. Si nos fijamos en los que dirigen nuestra industria de la aviación, veremos a Chemezov al frente de Rostec, a Manturov al frente del Ministerio de Industria y Comercio y, debajo de ellos, a la UAC, encabezada por Slyusar. ¿Quién es Slyusar? - un ex showman que no tiene ninguna educación técnica, y mucho menos de aviación. ¿Cómo puede una persona así gestionar United Aviation Corporation, que incluye todas las oficinas de diseño y plantas en serie? Hay un líder incompetente. Y a partir de esta cabeza podrida del pescado comienza la podredumbre de todo el pescado a lo largo de la cadena. Un líder incompetente selecciona a sus subordinados basándose en el principio de lealtad o igualdad de ignorancia. Como diseñador que trabaja en una de las oficinas de diseño, confirmo que la selección negativa a lo largo de la cadena ya ha alcanzado el nivel de los jefes de departamentos de diseño. Nuestro jefe del OKB, ya sea economista o ex contable que no distingue un larguero de una costilla, nombra jefes de departamento que son como él, jóvenes y estúpidos. La degradación continúa. No hay manera de influir en esto desde abajo. Resulta que hasta que Él mismo golpee la mesa con el puño desde arriba, nada cambiará.