Antigüedades al servicio de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

63
Antigüedades al servicio de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Fotograma de un vídeo de abril de 2023, una unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania con ametralladoras Maxim mod. 1910/1930. Al fondo se ve claramente el transporte civil; otro problema actual de las Fuerzas Armadas de Ucrania es la falta de vehículos y tractores.


Literalmente de pasada podemos mencionar el rifle. armas.



Las risas y quejas sobre los rifles Mosin entre los movilizados de la Milicia Popular de la República Popular de Donetsk terminaron bastante rápido. Esta situación era típica sólo para los movilizados de Donetsk, pero no para los de Lugansk. ¿Por qué es un tema para otra discusión? Pero los movilizados aumentaron en términos de suministro, y luego las unidades de la RPD NM se incluyeron en las Fuerzas Armadas de RF. Prácticamente todo el mundo se ha olvidado del “mosinki”.


Una ametralladora en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania desempeña, probablemente, el único papel que le conviene en la realidad moderna: el arma principal en un búnker o un búnker. Y aquí también, en una rara máquina Vladimirov de 1931. Una verdadera rareza.

Pero los comediantes bajo el liderazgo de un ex miembro de Kaveen comenzaron a tener problemas con las armas pequeñas de todos los calibres ya en 2022. No fue posible resolverlos sólo a expensas de los aliados occidentales, el problema era tan grave y de tal magnitud.

En el territorio de Ucrania hay varios almacenes enormes que el país heredó de la URSS, estos son:

– 65º Arsenal – base de almacenamiento de municiones de la Dirección Central de Misiles y Artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania (en las afueras de la ciudad de Balakleya, región de Jarkov);
– “Planta de reparación de Shepetivka” (unidad militar A-2394).

Sí, para muchos se trata de almacenes específicos para armas de artillería y municiones para diversos sistemas de artillería, así como una empresa para la reparación y modernización de armas de artillería. Pero pregúntele a cualquier coleccionista de modelos de armas de fuego del período de la Gran Guerra Patria si sabe qué son Balakleya y Shepetovka, y probablemente le mostrará al menos un artículo de su colección con la inscripción "Wined in Ukraine".

Hubo un tiempo en que se trataba de todo un negocio: la venta de almacenes soviéticos. Esto también se aplica a las armas pequeñas de la Gran Guerra Patria. Algunos fueron desactivados y vendidos en forma de modelos, incluso en Rusia, otros se vendieron tal cual. Por ejemplo, los rifles y las metralletas fueron a Estados Unidos. El famoso YouTuber Hickok45 en uno de sus vídeos disparó con una metralleta Thompson, “que fue importada de la antigua URSS”.


Fotograma de un vídeo con soldados de la 46ª Brigada de Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, donde se quejan del “nuevo” equipo entregado cuando se formó la unidad. Todas las ametralladoras de la unidad resultaron ser soviéticas y fabricadas en las décadas de 1930 y 1940.

Los rifles Mosin aún no se han convertido en un fenómeno omnipresente, pero las ametralladoras soviéticas que lucharon en la Gran Guerra Patria ya son un fenómeno generalizado en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, si se encuentran esporádicamente en algún lugar, en partes de la Volksturm (defensa terrorista) local y no sólo en la retaguardia y en zonas secundarias y tranquilas, pueden formar la base del armamento de ametralladoras de unidades enteras.

CBA-118


En 2013, en la exposición "Zbroya y Bezpeka-2013", se presentó un nuevo desarrollo del DP "KBAO", que formaba parte de la Casa de Cultura de Ukroboronprom: el mortero KBA-60 de 118 mm. Se suponía que el mortero resolvería problemas similares a los resueltos por el AGS-17, y a las mismas distancias. Propio, único, incomparable, y eso es todo. Ahora el mortero se utiliza a menudo como arma de fuerzas especiales.


2016, al líder de Ucrania se le muestra el "más nuevo" KBA-118.

Efectivamente el mortero es único, pero no por sus características, sino porque historias apariencia, o mejor dicho, quiénes son sus progenitores. De hecho, esta es una copia exacta del mortero chino Tipo 63-1. El modelo chino luchó una vez en la guerra civil en China y luego en Corea. Desde China, la versión ya modernizada llegó a Pakistán y Egipto. Una copia paquistaní bajo la designación Fateh luchó con las manos de los muyahidines contra el 40.º ejército en Afganistán.

¿Cómo consiguieron los chinos su mortero?

Y copiaron, sin licencia alguna, el mortero americano M2, que también fue suministrado a las tropas del Kuomintang durante la guerra con Japón. Así surgió el Type 31, que más tarde se convirtió en el Type 63-1. Y el propio estadounidense es una copia con licencia del Brandt Mle 1935 francés, que se puso en servicio en 1935.


KBA-118 en la zona SVO. En primer plano está lo que hace que esta estructura de 80 años sea verdaderamente peligrosa: las minas de mortero estadounidenses M768A1 con espoletas M734A1.

Hay que decir que, de hecho, los diseños de Brandt son los progenitores de todos los morteros modernos, y el Mle 1935/M2 fue un diseño muy exitoso, bastante difundido, copiado y utilizado en decenas de países. Pero el hecho es que en 2013, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron una copia de un mortero francés de 80 años.

El mortero sigue combatiendo y es un arma bastante peligrosa, en gran parte gracias a la última generación de munición moderna de 60 mm suministrada por los países occidentales, pero esa es una historia completamente diferente.

BS-3


El arma fue creada durante la Gran Guerra Patria como respuesta a la aparición de nuevas armas pesadas alemanas. tanques y como análogo del cañón antitanque pesado alemán Pak 43. El cañón de campaña de 100 mm resultante del modelo 1944 (BS-3) resultó ser más ligero y móvil que su homólogo alemán, además la URSS ya había producido en ese momento un tractor adecuado para tal sistema. Varios cientos de estos cañones lucharon como parte de las brigadas de artillería antitanques del Ejército Rojo en la etapa final de la Gran Guerra Patria.


BS-3 ucraniano en la zona NOW.

Como muchos otros tipos de armas, estos sistemas de artillería pasaron al nuevo estado "independiente" en 1991. En 2012, parecía que la era de estas armas había terminado en Ucrania y el BS-3 fue almacenado. Pero en 2014 se les quitó el polvo de nuevo y las armas regresaron a las unidades de combate. Con el tiempo, las armas fueron retiradas del frente.

Pero en 2023, comenzaron a aparecer nuevamente en imágenes desde el frente. La situación con la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a pesar de todos los intentos de los socios occidentales, solo está empeorando, y durante las batallas cerca de Bakhmut, comenzaron a aparecer viejos sistemas de artillería soviéticos, como el D-44 y el BS-3. en fotografías. Ya no es necesario hablar de la función antitanque de estos cañones; de hecho, se utilizan para disparar desde posiciones cerradas fuera de la línea de visión del enemigo.


Cargando M101 lituanos para su envío a Ucrania, septiembre de 2022. Sí, así es como transportan armas y municiones a Ucrania, en camiones civiles corrientes a través de la frontera con Polonia.

Obús de M101


Esta designación esconde el obús americano M2A1 del modelo 1940. El obús pasó a llamarse después de la Segunda Guerra Mundial. Una auténtica arma de victoria para los artilleros estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial.

El arma, producida en una edición gigantesca de más de 10 ejemplares, luchó como parte de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial, en Corea y Vietnam. Fue distribuido a los ejércitos de decenas de países y permanece en servicio en muchos de ellos hasta el día de hoy.

Hasta hace poco, uno de los últimos episodios de uso en combate de estos obuses fueron los combates en la ciudad filipina de Marawi en 2017. Los M101 del ejército filipino destruyeron las posiciones de los fundamentalistas islámicos en densas zonas urbanas, tanto desde posiciones indirectas como con fuego directo.


Fotograma del primer vídeo del uso del M101 en la zona del Distrito Militar Norte, noviembre de 2022.

En septiembre de 2022, se anunció que Lituania transferiría 16 armas de sus existencias a Ucrania, concretamente desde su almacenamiento. A principios de 2023, Lituania parece haberse deshecho de todos los M101 disponibles (54 unidades) en favor de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Eslovenia donó otras 16 armas.

Inmediatamente después de su llegada, estos obuses brillaron activamente en Noticias asuntos. La información positiva se presentó en casi todas partes junto con la salsa: "Los rusos pueden ser derrotados incluso con estas antigüedades de museo".

A finales de 2022, el flujo de noticias sobre el M101 se detuvo casi por completo, aparentemente debido a su eliminación activa, no había mucho de qué presumir.


M101 al frente, enero de 2023.

Pero Lituania incorporó más sistemas de artillería, y lo más sorprendente es que estas armas, aparentemente, todavía estaban luchando a mediados de 2023. Al menos los últimos disparos actuales del M101 en las unidades de artillería de primera línea de las Fuerzas Armadas de Ucrania se remontan a finales de la primavera y principios del verano de 2023.

El factor de seguridad incorporado en el arma por los diseñadores estadounidenses en 1940, y las nuevas municiones de artillería del mismo BAE Systems, permiten que estas armas compitan en alcance con los sistemas domésticos de calibre 122 mm.

En general, el conflicto actual ha demostrado que el alcance es el talón de Aquiles de toda nuestra artillería, pero esto, nuevamente, es tema para otra discusión.


El resultado del trabajo de nuestros artilleros es un agujero en el marco de un fragmento de un proyectil ruso, enero de 2023.

La SVO se convirtió en un verdadero crisol, en el que las Fuerzas Armadas de Ucrania se deshicieron de todo el patrimonio armamentístico soviético de Europa del Este. Ahora, lamentablemente, también han ido a parar allí cosas más que únicas e históricas, cuyo lugar más bien es en un museo.

Pero la situación puede empeorar, porque algunos participantes desean continuar el conflicto a cualquier precio y se encontrarán los medios. Hay ejemplos, después de todo, los japoneses iban seriamente a luchar contra los estadounidenses en sus islas de origen con unidades de escolares con palos de bambú afilados. Todavía hay escolares en Ucrania y, si es necesario, pueden entregar palos.


Imagen fija de un vídeo del M101 utilizado en el frente, a principios del verano de 2023. Aquí todo es bonito, comentar sólo lo estropea.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -24
    5 marzo 2024 04: 36
    Fotograma de un vídeo de abril de 2023, unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania con ametralladoras Maxim mod. 1910/1930. Al fondo se ve claramente el transporte civil; otro problema actual de las Fuerzas Armadas de Ucrania es la falta de vehículos y tractores.
    Por supuesto, un mosquito servirá, pero hay cartuchos con borde.... recurso No se han fabricado en cien años, o se los encargarán nuevamente a los japoneses-estadounidenses, ¿tal vez todavía tengan los dibujos de la Segunda Guerra Mundial?
    1. kpd
      +34
      5 marzo 2024 05: 33
      ¿Puedes recordarme qué dispara la ametralladora Kalashnikov o el rifle de francotirador Dragunov?
      Fabrican estos cartuchos y fabrican muchos de ellos.
      1. +8
        5 marzo 2024 07: 52
        Cita: kpd
        o el rifle de francotirador Dragunov, no me lo recuerdes

        Además, inicialmente uno de los puntos de las especificaciones técnicas era garantizar la precisión al utilizar un cartucho de ametralladora a granel. 7N1 apareció un poco más tarde.
      2. +4
        5 marzo 2024 09: 04
        En la guerra todos los medios son buenos. A los que murieron les da igual si fue "Sunshine" o "Mosinki". Homo homini lupus est. Desafortunadamente qué
        1. -4
          5 marzo 2024 09: 44
          Tú y yo sabemos que esto no es cierto. Hay un par de videos de las consecuencias del “sol” y decir que es horror es no decir nada. No creo que los soldados lleguen a experimentar los efectos de una barra térmica.
          1. -1
            5 marzo 2024 10: 32
            No discuto, pero... todos estaremos allí. Sólo que de diferentes maneras. Así es la vida. "El que está destinado a ser ahorcado nunca será ahogado." hi
      3. -2
        5 marzo 2024 20: 07
        La pregunta es cómo "Maksimka" se comerá una cartuchera barnizada, es muy interesante.
        1. +2
          5 marzo 2024 23: 31
          Nunca había visto 7.62x54R en la versión GS. Como coleccionista, estoy dispuesto a pagar por una rareza así. Todos estos cartuchos vienen con una funda GZh recubierta de cobre.
          1. +1
            16 marzo 2024 21: 57
            Desde la segunda mitad de los años 7,62, ha habido bastantes fundas de acero para 54x80; Tula y Novosibirsk han estado produciendo en grandes cantidades estos cartuchos. Solo tienes que mirar.
    2. -1
      5 marzo 2024 10: 58
      Cita: Mavrikiy
      Por supuesto, un mosquito servirá, pero hay cartuchos con borde.... recurso No se han fabricado en cien años, o se los encargarán nuevamente a los japoneses-estadounidenses, ¿tal vez todavía tengan los dibujos de la Segunda Guerra Mundial?

      ¿Por qué llegar tan lejos? Los hermanos del Arsenal siempre estarán dispuestos a ayudar: "Diez dólares no es mucho.".
  2. +10
    5 marzo 2024 04: 37
    Hay ejemplos, después de todo, los japoneses iban seriamente a luchar contra los estadounidenses en sus islas de origen con unidades de escolares con palos de bambú afilados. Todavía hay escolares en Ucrania y, si es necesario, pueden entregar palos.

    Si tan solo el autor pudiera golpearte con palos como estos.
  3. 0
    5 marzo 2024 05: 05
    pistola, producido gigantesco circulación más de 10 000 copias,
    amarrar Por una palabra amable, tampoco perdonará a su padre. solicita
  4. +11
    5 marzo 2024 05: 18
    Y el propio estadounidense es una copia con licencia del Brandt Mle 1935 francés, que se puso en servicio en 1935.

    aún no has mirado el cohete
    La ametralladora pesada estadounidense M-2 Browning, que se instala en todos los vehículos blindados ligeros, fue creada en 1918, modernizada entre guerras y todavía está en servicio.
    1. +3
      5 marzo 2024 15: 19
      Creado en 1918, la modernización se llevó a cabo entre guerras.

      Lo principal es que nadie le dice al autor que todo es arte de múltiples cañones. los sistemas son
      copias de una copia

      Sistemas Gatling de los años peludos.
    2. 0
      Abril 18 2024 12: 13
      En 2010, según Wiki, se llevó a cabo una modernización que introdujo un cañón de instalación rápida sin ningún cambio. Anteriormente, para posicionar el cañón del M2 era necesario realizar toda una operación con sondas especiales.
  5. +2
    5 marzo 2024 05: 18
    Y el propio estadounidense es una copia con licencia del Brandt Mle 1935 francés, que se puso en servicio en 1935.

    aún no has mirado el cohete
    La ametralladora pesada estadounidense M-2 Browning, que se instala en todos los vehículos blindados ligeros, fue creada en 1918, modernizada entre guerras y todavía está en servicio.
  6. +4
    5 marzo 2024 05: 56
    La longitud de las minas en la foto y el calibre son confusas: son claramente más grandes de lo que se puede meter en un mortero de 60 mm.
    1. -4
      5 marzo 2024 07: 53
      Bueno, hay roturas frecuentes, porque probablemente los martillan allí con un mazo. riendo wassat
    2. +4
      5 marzo 2024 11: 00
      Este es el ángulo de disparo. Lo que está cerca de la lente siempre parece más grande. Los pescadores lo dominan desde hace mucho tiempo.
      1. +1
        5 marzo 2024 11: 29
        Cita de solar
        Este es el ángulo de disparo. Lo que está cerca de la lente siempre parece más grande. Los pescadores lo dominan desde hace mucho tiempo.

        Pues no lo sé, en mi opinión son mucho más grandes y más largos. 60mm.Más como 80 mm
        1. +1
          5 marzo 2024 13: 08
          No, este es solo el ángulo de disparo.
  7. +9
    5 marzo 2024 06: 04
    ¿Obviamente no es con esta basura que han estado en primera línea durante tres años?
    1. +4
      5 marzo 2024 08: 39
      Cita de invisible_man
      ¿Obviamente no es con esta basura que han estado en primera línea durante tres años?

      ¿Qué diferencia hay: qué balas que vuelan por el campo de batalla se disparan para un luchador en particular? Los rifles son un anacronismo y las ametralladoras Browning llevan ya 110 años luchando...
      1. +4
        5 marzo 2024 09: 33
        Las balas no son tan efectivas ahora como en guerras anteriores. Si no tienes artillería moderna y la capacidad de lanzar ataques con misiles y bombas (incluidos los de alta precisión) las 24 horas del día, los 7 días de la semana, es mejor no involucrarte en un conflicto armado en absoluto. Aquí, por cierto, recientemente hubo tres llegadas seguidas de "Quimeras" para una revisión de ejercicios esquizofrénicos cerca del LBS, y nos estaban hablando de ametralladoras "Maxim" :)
        1. +1
          5 marzo 2024 09: 45
          Cita de invisible_man
          Las balas no son tan efectivas ahora como en guerras anteriores.

          Oh bien amarrar amarrar - ¿Son completamente ineficaces?
          Y los economistas vulgares creían, basándose en la economía de las guerras del siglo XX, que eran las más efectivas en términos de costo por unidad de soldado muerto.
          Ayer apareció un artículo según el cual la auditoría de Syrsky (que Occidente exigió realizar) no coincide con los 700 efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania....
          1. +2
            5 marzo 2024 09: 47
            No quiere decir que sean completamente ineficaces, pero la mayoría de las pérdidas en el conflicto actual es decir, de ataques con artillería, misiles y bombas. Por cierto, esta noche perdimos otro barco.
            1. +1
              5 marzo 2024 11: 55
              Cita de invisible_man
              No quiere decir que sean completamente ineficaces, pero la mayoría de las pérdidas en el conflicto actual se deben precisamente de artillería y ataques con misiles y bombas.

              En alguna parte me encontré con una afirmación de que, según las estadísticas, los morteros fueron los líderes en la destrucción de mano de obra en la Segunda Guerra Mundial.
              1. +1
                5 marzo 2024 17: 57
                Muy posible. Nuestras pérdidas de artillería al comienzo de la guerra se compensaron en su mayor parte aumentando el número de morteros. Y si el peso de una salva de artillería de armas clásicas no alcanzó al de antes de la guerra, teniendo en cuenta el de mortero aumentó significativamente.
                El mortero en sí es barato, la mina es barata y no requiere materiales ni equipos escasos.
          2. +2
            5 marzo 2024 11: 04
            Cita: tu1970
            Ayer apareció un artículo según el cual la auditoría de Syrsky (que Occidente exigió realizar) no coincide con los 700 efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania....

            Pero en términos de salario probablemente todo salga bien. sonreír
            1. 0
              5 marzo 2024 11: 30
              Cita: Alexey RA
              Cita: tu1970
              Ayer apareció un artículo según el cual la auditoría de Syrsky (que Occidente exigió realizar) no coincide con los 700 efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania....

              Pero en términos de salario probablemente todo salga bien. sonreír

              Bueno, en cualquier caso, se reduce a un centavo. lol
    2. 0
      5 marzo 2024 15: 24
      Incluyendo este.
      No hay problema, lo principal es utilizarlo correctamente. El mismo Mosinka es solo un rifle de repetición, pero si se le coloca una mira elegante, el SVD ya es un mocoso débil.
      1. 0
        6 marzo 2024 07: 27
        El mismo Mosinka es solo un rifle de repetición, pero ponle una vista elegante

        ¡Pero póntelo! ¿Cómo lo montarás? La pared del receptor es delgada y no soportará una mira pesada. ¿Cómo recargarás y recargarás? ¿Doblar el mango del cerrojo con un mazo? Los clingers están sobre nuestras cabezas....
  8. +10
    5 marzo 2024 07: 02
    Bueno, nos enfrentamos a los mismos problemas, los mismos mosquitos, y muchos en la televisión también demostraron que estas armas son casi mejores que sus contrapartes modernas, no en vano comenzaron a adquirir T-55, también comenzaron a instalar armas de barco. sobre todo tipo de bienes muebles, aparentemente no de la buena vida. A mí personalmente no me interesa el museo armado del enemigo (sin ofender al autor, leí el artículo y no tengo ganas de criticar), pero me gustaría que nuestros soldados no tuvieran un museo...
    1. +4
      5 marzo 2024 11: 16
      Lo que tienen los ucranianos es asunto suyo. Nosotros mismos hemos recibido recientemente una gran cantidad de RPD en nuestras unidades lineales, mientras que las unidades individuales también reciben DP.
  9. +10
    5 marzo 2024 07: 21
    Oh, nuevamente vemos una mota en el ojo de otra persona, pero no notamos el tronco en nosotros mismos. Algunos dicen que nuestro ejército estaba equipado con alrededor de 70 armas nuevas, pero por alguna razón muy a menudo las rarezas terminan en el marco. ¿O no entendemos esto también?
    1. +1
      5 marzo 2024 07: 59
      No esperaban una resistencia activa, un frente con una longitud de 2 mil kilómetros, y que una parte importante de estos “70 y un centavo” serían eliminados en el primer año de la guerra. De ahí toda la basura en las tropas.
  10. +6
    5 marzo 2024 07: 29
    En cualquier caso, son armas, hay muchas, matan. También tenemos almacenes gigantes con PPSh nuevo en aceite y otras cosas no modernas, las vi yo mismo hace 20 años. Pero si pasa algo, no importa cómo protejas tu vida, lo principal es que funcione.
    1. +4
      5 marzo 2024 07: 54
      En cualquier caso, son armas, hay muchas, matan.
      Estoy de acuerdo con usted. No importa el año del arma, dispara y mata. Y la misma ametralladora Maxima no es tan mala en sus características, a pesar de las desventajas existentes: peso, dimensiones y refrigeración por agua del cañón.
      1. -2
        6 marzo 2024 07: 31
        la misma ametralladora "Maxima" no es tan mala en sus características, con las desventajas existentes: peso, dimensiones y refrigeración por agua del cañón.

        ¿Ha intentado usted, específicamente usted, llevar esta ametralladora al combate normal? ¿Qué tal servir?
    2. +4
      5 marzo 2024 07: 59
      ¡Al grano colega! Eliminado de la lengua. Además, hay ejemplares de los que no se avergüenzan en absoluto de estar en el frente, incluso después de muchas décadas. Tomemos como ejemplo el MG-34... Definitivamente no crecería más que él. candidato riendo
  11. -4
    5 marzo 2024 08: 19
    El rifle Mosin es una súper máquina, junto con un Kalash, en una trinchera, e incluso con una mira de francotirador, un cuento de hadas. El único problema es la bayoneta, que hay que sujetar en un rifle normal.
    1. +2
      5 marzo 2024 09: 09
      de un cuento de hadas con una mira de francotirador, aún necesitas poder disparar
    2. 0
      6 marzo 2024 07: 37
      Sí, incluso con una mira telescópica, un cuento de hadas. Sólo que todo el problema está en la bayoneta.

      Bueno, por supuesto, ¡con bayoneta! Para conseguir un “cuento de hadas” basta con atornillar la mira...
      Para los conocedores de la óptica Mosin-Nagant, les diré:
      1. El rifle se carga desde un paquete de cartuchos, que se inserta desde la PARTE SUPERIOR en la ventana del receptor.
      2. La manija del cerrojo, en la posición abierta, mira hacia ARRIBA.
      ¡Oh! Y tu vista está en el camino, y hasta la bayoneta...
  12. +5
    5 marzo 2024 09: 09
    No veo nada malo en una ametralladora si está destinada a un punto fortificado. Dispara sin miedo a sobrecalentar el cañón, sólo añade agua. Hoy en día simplemente ya no los hacen así.
    1. -2
      5 marzo 2024 09: 55
      Ahora tienes más cinta de una posición y no te dejan disparar. Al instante llegará un dron o ATGM.
      1. 0
        5 marzo 2024 10: 52
        Vi un video en Internet de algún reducto, donde había bolsas de casquillos, varias bolsas de casquillos.
  13. +3
    5 marzo 2024 10: 07
    Pensé en Ryabov, pero me equivoqué.
  14. +4
    5 marzo 2024 10: 35
    Me recuerda un poco a la parábola de la envidia del prójimo...
    Reclutaron personal poco común, y esa es la alegría...

    Y el hecho de que 1) para la población multimillonaria de los países, definitivamente habrá rarezas laborales y fotografías incómodas...
    2) en la literatura de ciencia ficción, por ejemplo la nuestra, si es necesario, arrancan de los museos todo lo que pueda ayudar... Y nada, nadie se ríe...
    Pero "esto es diferente"
  15. +2
    5 marzo 2024 10: 52
    El cañón fue creado durante la Gran Guerra Patria como respuesta a la aparición de nuevos tanques pesados ​​alemanes y como análogo del cañón antitanque pesado alemán Pak 43. El cañón resultante de 100 mm arma de campo El modelo 1944 (BS-3) resultó ser más ligero y móvil que su homólogo alemán.

    Sí, sí... en 1943 comenzaron a crear un cañón antitanque sin proyectil perforante. sonreír
    El BS-3 fue creado como un arma de campaña, que es sobre lo que usted mismo escribe. El objetivo de su creación era dotar al ejército de un cañón ligero de largo alcance (M-60 en una nueva forma), que no requeriría los escasos tractores de artillería pesada y mantendría el ritmo de las unidades mecanizadas. Para el A-19 de casi ocho toneladas se necesitaba un Voroshilovets para remolcarlo a alta velocidad. Y en los tractores agrícolas tradicionales apenas podía seguir el ritmo de la infantería.
    En el mismo Balaton había 96 BS-3 (todos como parte del 2.º UV), pero solo 16 de ellos estaban en el 2.º Iptabr de la Guardia. Las 80 unidades restantes. Eran precisamente cañones de campaña, en las brigadas de artillería de los cuerpos 61, 62 y 63 de la 9.ª Guardia. Y también en la 202.ª brigada de artillería ligera separada de la 6.ª Guardia. EJÉRCITO DE RESERVA.
  16. +2
    5 marzo 2024 10: 59
    hasta que se acaben los cartuchos de estas armas y se utilicen, me refiero a todo el equipo de la época de la URSS
  17. +4
    5 marzo 2024 11: 53
    También se rieron durante mucho tiempo de los botes de goma del ukroflot. Y encima los motores de motos de agua civiles instalados.....bueno, ya sabéis el resto....
    1. -6
      5 marzo 2024 12: 09
      comparó botes neumáticos y lomos caseros con lomos ingleses modernos que se controlan vía satélite
  18. +5
    5 marzo 2024 12: 07
    Omitimos cómo el autor se burla claramente del enemigo y de la situación en nuestras tropas. Pongamos el ejemplo de las ametralladoras: no hace más de un par de meses el ahora conocido “Razvedos” coleccionaba cajas de RPD por Internet. En cuanto al caballete Maxim, puedes decir lo que quieras, pero si su tripulación cuenta con agua, cartuchos y sabe enrollar sellos de aceite, entonces, habiéndose instalado en un buen búnker o, Dios no lo quiera, en un búnker, podrá quedarse un área importante del terreno bajo fuego y realizar este fuego en caso de necesidad casi de forma continua. Enfriar el barril con agua marca la diferencia. La mejor ametralladora en un búnker es una ametralladora puesta a cero con refrigeración por agua.
    1. +5
      5 marzo 2024 15: 42
      El sistema Maxim pasó por el infierno del frente occidental de la Segunda Guerra Mundial y pasó por el infierno del frente oriental de la Segunda Guerra Mundial.
      Estaba en el barro, en el desierto, en el hielo, en el cielo y en el mar, disparando miles de balas sin parar. Este es el caso cuando demostrar algo es insultante.
      Incluso insinuar que se ridiculizan estas ametralladoras es un signo de poca inteligencia.
      1. +2
        5 marzo 2024 16: 58
        El mayor inconveniente de Maxim es que es demasiado complejo para la generación actual. Su NSD contiene decenas de controles y ajustes que requieren manos con experiencia en el trabajo con hierro y una cabeza competente.
        El adversario, por cierto, tiene los mismos problemas: la única modernización del M2NV durante los 70 años de su existencia estuvo asociada con la necesidad de simplificar el diseño para los "usuarios" modernos. Para que los cálculos no se vean afectados por los ajustes manuales, se eliminó del diseño la posibilidad de ajustar la posición del espejo de la persiana y EMNIP, el percutor.
        1. 0
          6 marzo 2024 09: 40
          Su NSD contiene decenas de controles y ajustes que requieren manos con experiencia en el trabajo con hierro y una cabeza competente.

          ¡Aquí está!
        2. 0
          Abril 18 2024 12: 18
          Hay vídeos en YouTube de instructores de las Fuerzas Armadas de Ucrania que muestran cómo ajustar la posición del cañón en relación con el grupo de cerrojos. Un proceso bastante largo y escrupuloso utilizando herramientas especiales (sondas). Por eso también hay versiones antiguas del M2 en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es mejor para nosotros. Para cuando el tonto ajuste M2, la batalla habrá terminado.
  19. +5
    5 marzo 2024 12: 34
    - Hola abuelo, me convertí en conductor de tanque. Tengo un T-55, ¿puedes decirme cómo conducirlo?
    - Dame el número del tanque, tal vez este sea el mismo que conduje.
    1. +1
      5 marzo 2024 21: 41
      Pronto llegará a "Shermanoy".)))
  20. +9
    5 marzo 2024 14: 47
    El artículo es un claro ejemplo de propaganda estúpida. Si se sigue la lógica (o más bien la falta de ella) del autor, entonces el ejército ucraniano, armado con todo tipo de antigüedades y palos de bambú, se ha opuesto, y con bastante éxito, al "segundo ejército del mundo", armado con 70 por ciento de armas “analógicas” por tercer año.
    Por cierto, el autor no quiere escribir el mismo artículo valiente sobre la flota. Las cosas allí están realmente mal para Ucrania: no hay barcos ni marineros.
    1. +6
      5 marzo 2024 15: 45
      A Ucrania le va muy mal allí: ni barcos ni marineros.

      Y lo ahogan.
  21. +1
    7 marzo 2024 15: 19
    Una cosa no está clara: si estos arsenales son conocidos, ¿por qué no están en la estratosfera, con todos los museos o bienes importados?
  22. 0
    1 Mayo 2024 00: 46
    Que bonito es mirar y saber que hay menos cabezones!!!