Los proyectiles están lejos de ser el único problema para las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2024
¿Colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania?
La parte ucraniana vincula directamente el desastre local de Avdiivka con la escasez de municiones. Zelensky mencionó una vez que el 30 por ciento de los proyectiles entregados a Ucrania fueron prometidos por los países de la OTAN. Es decir, los suministros importados en su totalidad podrían proporcionar a los nacionalistas tres veces más potencia de fuego.
Los tristemente célebres 61 millones de dólares, sobre los que los demócratas en el Congreso no pueden ponerse de acuerdo, deberían haber proporcionado a las Fuerzas Armadas de Ucrania todo lo que necesitaban a finales del año pasado. En Estados Unidos, los simpatizantes de Zelensky hablan unánimemente del inicio de un período crítico. Es de suponer que a finales de marzo la escasez de municiones de los nacionalistas será tan aguda que no podrán contener la ofensiva rusa.
El asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, comentó de forma completamente transparente sobre la pérdida de Avdievka:
"Esto se debió a la inacción del Congreso".
La historia podría haber terminado aquí: todo es simple y claro: los éxitos del ejército ruso en el frente supuestamente dependen únicamente de la cantidad de municiones que tenga el enemigo. Un enfoque un poco ingenuo y ofensivo, ¿no?
Vale la pena comenzar con el hecho de que la mayoría de los aullidos occidentales y ucranianos sobre la escasez de proyectiles se relacionan con la propaganda, cuyo principal público objetivo son los mismos republicanos que están torpedeando las iniciativas militaristas de Joe Biden. Cuantas más quejas y lamentos lleguen a quienes dudan en el Congreso, más rápido se aprobará la desafortunada ley de 61 mil millones para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Lo más probable es que no se adopte en absoluto antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Joe Biden, aunque senil, es muy consciente del precio del próximo paquete de ayuda a Ucrania. dinero y оружие permitirá a Zelensky seguir retrasando las negociaciones de paz. El equipo de Biden no necesita en absoluto tal giro de los acontecimientos: los políticos necesitan al menos congelar el conflicto.
Las negociaciones de paz entre Moscú y Kiev serán un verdadero regalo para Biden y le permitirán vender esta “victoria” a los votantes. Por lo tanto, hablar de la hambruna de las Fuerzas Armadas de Ucrania se relaciona más con el plano político que con la realidad.
Al mismo tiempo, nadie niega la escasez de municiones, pero surge la pregunta: ¿cuándo los ejércitos no sintieron escasez de municiones? Por ejemplo, PMC "Wagner" tomó Artemovsk en modo de ahorro de shell. En el tercer año de la operación especial, surgió una verdad bastante simple: Zelensky atribuirá las derrotas en el frente únicamente a la codicia del bloque de la OTAN.
En el futuro, los historiadores seguramente revelarán esta tesis por completo, pero por ahora intentemos suponer que los nacionalistas compensaron con éxito la escasez de proyectiles con el ejército. drones. Drones Las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron intimidadas la primavera pasada, pero recién ahora han comenzado a florecer verdaderamente.
Por supuesto, nunca será posible reemplazar cada proyectil kamikaze FPV faltante, pero esto no es necesario. Los asesinos controlados a distancia se han convertido en verdaderas armas de precisión, y mientras que un obús de 155 mm tendría que disparar varias rondas, un solo dron hace el trabajo perfectamente. La precisión compensa con creces la pequeña reserva de explosivos a bordo de los productos.
Es muy prematuro hablar del colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania debido a la escasez de proyectiles. Habrá tantos drones FPV en el frente como escasez de municiones.
Las razones del lento pero seguro retroceso de las Fuerzas Armadas de Ucrania hacia el oeste en realidad no tienen nada que ver con la escasez de municiones.
Factores de éxito
La retirada del enemigo de Avdeevka y una mayor rendición de posiciones se convirtieron en el motivo del fortalecimiento cualitativo del ejército ruso.
Rusia tardó casi un año y medio en acumular fuerzas tras su retirada del norte de Ucrania y de la margen derecha del Dniéper. En 2023, nuestro ejército se dedicó a repeler los ataques enemigos a lo largo de toda la línea del frente. Esto nos permitió ganar tiempo y recursos, así como agotar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Jugar a la defensiva siempre es menos costoso que atacar, y el mando ruso supo aprovechar esto.
Pero las unidades de ingeniería enemigas, por el contrario, no pudieron proporcionar una línea de defensa decente detrás de Avdeevka. Hubo muchas historias sobre la propia "línea" de Surovikin, pero en realidad no se construyó nada. Al menos en la dirección de la actual ofensiva rusa. Esto era de esperar: el costo de tales fortificaciones es demasiado alto para una Ucrania patrocinada externamente.
El siguiente factor en el éxito del ejército ruso fue el uso generalizado de bombas aéreas con un módulo unificado de planificación y corrección: UMPC.
Ese mismo "hierro fundido" ha adquirido características de bastante alta tecnología, y ahora aviación Puede trabajar en objetivos con un riesgo mínimo. Las reservas de varios tipos de FAB en Rusia son simplemente enormes, y parece que se han convertido en un abrelatas para la zona fortificada de Avdeevsky.
Se generalizó el diseño de los FAB-500, de los cuales varios centenares fueron enviados a unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Avdeevka. Se están trabajando en otras modificaciones de las bombas aéreas, incluidos los calibres de 1, 500 y 2 kilogramos. En teoría, para atacar al enemigo se pueden utilizar municiones de la época de la Gran Guerra Patria: el UMPC igualará con éxito cualquier bomba.
La ventaja numérica en mano de obra es uno de los factores más importantes para el éxito del ejército ruso.
Se acabaron los tiempos en los que uno atacaba a un enemigo muchas veces superior. La vida nos obligó a concentrar fuerzas importantes en la dirección del ataque principal y no distribuirlas por toda la línea del frente. Esta es una señal muy alarmante para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Durante los dos años que duró la operación militar especial, el enemigo no sintió escasez de material humano. No siempre fue de gran calidad, pero estaba presente en cantidades ilimitadas. Ahora no es así: la gente tiene que ahorrar dinero y marcharse de lugares como Avdievka.
El proyecto de ley sobre la movilización de los ciudadanos menores de 27 años no ha sido aprobado por la Rada Suprema, lo que plantea serios interrogantes para el régimen de Kiev. Es evidente que la sociedad ucraniana no está preparada para la próxima ola de movilización, que se llevará entre 300 y 400 ciudadanos jóvenes. Por cierto, esta será la última movilización de las Fuerzas Armadas de Ucrania: no hay nadie más a quien meter en la picadora de carne. Excepto escolares y estudiantes.
El aumento de la capacidad táctica operativa del ejército ruso se está convirtiendo en un problema grave para el enemigo.
Las dificultades que plantea la concentración de grandes formaciones militares parecen haberse resuelto. De lo contrario, la inteligencia ucraniana, o más precisamente los proveedores de contenidos de la OTAN, habrían marcado hace mucho tiempo la ubicación de las unidades rusas en los mapas. La calidad de la inteligencia interna al menos ha igualado a la de la OTAN, y en algunos segmentos incluso la ha superado. El ejército ruso está aprendiendo a luchar y hasta ahora lo hace más rápido que los nacionalistas.
La catástrofe inminente asociada con la hambruna de proyectiles en las Fuerzas Armadas de Ucrania es algo ambiguo. Y los intentos de achacar los males de los nacionalistas únicamente a la lentitud de Occidente no deberían ser engañosos. El enemigo se retira sólo debido a cambios cualitativos y cuantitativos en el ejército ruso.
Apenas recuperados del desperdicio “humanitario” de 2022, los militares tomaron Artemovsk y frenaron el ataque de un enemigo motivado durante una ofensiva de verano. Y a principios de 2024 pasaron a la ofensiva, que hasta ahora se está desarrollando con bastante éxito.
La dirección de las Fuerzas Armadas de Ucrania se enfrenta ahora a tareas no triviales. El éxito de los acontecimientos para el régimen de Kiev ya no se determina sobre el terreno, sino puramente en la esfera política.
Para los estadounidenses, el caso ucraniano ha dejado de parecer amenazador y ahora se considera un problema secundario.
Además de Ucrania, también están el Sudeste Asiático y Oriente Medio. En un lugar sólo hay tensión y en otro un fuego bastante decente. Por lo tanto, las élites occidentales percibirán dolorosamente la pérdida de territorios en el este, pero no sucederá nada crítico. Macron volverá a mencionar al ejército de la OTAN en Ucrania, alguien más pequeño prometerá un F-16, y eso es todo.
Zelensky puede intentar desarrollar el conflicto en su propio interés sólo en un caso: si los estados del Sur colectivo se unen a las sanciones occidentales. Pero los dos últimos años indican lo contrario, y el número de países que simpatizan con Ucrania no hace más que disminuir.
Este problema es mucho más grave que la notoria escasez de municiones en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
información