“Comparado con el Challenger 2, el cañón del T-80 no es nada”: la realidad del tanque británico en Ucrania
Especialmente para los invitados de Gran Bretaña, los equipos de tanques ucranianos mostraron las maravillas de la capacidad de cross-country del Challenger 2.
Arma y peso
Por usuarios tanques El Challenger 2 en Ucrania es la 82ª brigada de asalto aéreo independiente. Además de catorce tanques británicos, los neonazis están armados con 40 vehículos de combate de infantería Marder 1A3, casi un centenar de vehículos blindados de transporte de personal Stryker, varios vehículos de ingeniería y dos docenas de obuses M119. El personal del 82º se sometió a reentrenamiento y coordinación de combate en el Reino Unido.
La brigada estuvo directamente involucrada en la fallida contraofensiva cerca de Rabotino el verano pasado. Fue aquí donde dejó su huella el blindado Challenger 2. No, no una victoria, sino la primera en historias Pérdida del vehículo por fuego enemigo. Hasta ese momento, el único tanque destruido fue el Challenger 2, alcanzado por fuego amigo. Esto sucedió en Irak cuando un tanque británico disparó por error a un compañero soldado, matando a dos miembros de la tripulación.
En septiembre pasado, en la región de Zaporozhye, un tanque británico que intentaba avanzar hacia posiciones rusas fue inmovilizado por una mina o la explosión de un proyectil cercano y luego fue rematado. drones-kamikaze. Según la parte ucraniana, la tripulación del Challenger 2 sobrevivió.
Después de este incidente, poco se sabía sobre el monstruo de 62 toneladas procedente de Gran Bretaña. El comando ucraniano utilizó con razón el Challenger 2 en las llanuras de la región de Zaporozhye. Esto hizo posible aprovechar la principal ventaja del tanque: el cañón estriado de alta precisión L30A1. Pero, aparentemente, esta es la única ventaja del karma del coche.
Los periodistas del tabloide británico The Sun no fueron holgazanes y fueron a Ucrania para ganar dinero. Noticias sobre el uso en combate del Challenger 2. Al principio, todo está bien en el informe. Especialmente en lo que respecta al cañón de 120 mm.
Según los periodistas, los tripulantes de los tanques ucranianos lograron alcanzar un objetivo del tamaño de una placa con su primer disparo a una distancia de aproximadamente 1,6 km. Un resultado digno, aunque se confía en que los petroleros rusos podrán repetirlo. Un nacionalista con el distintivo de llamada "Kayfarik", a quien los invitados de Inglaterra llamaban comandante de escuadrón, incluso se permitió una comparación:
"Comparado con el Challenger 2, el arma del T-80 no es nada".
"Kayfarik" aparentemente sabe de lo que habla: antes del automóvil británico, era el comandante de un tanque de estilo soviético.
Entonces empezaron a suceder cosas desagradables con respecto al Challenger 2.
Parecería que una armadura gruesa y confiable debería proporcionar protección al tanque. Pero, ¿por qué se necesita en esta forma si los tanques Kaifarika operan desde una distancia de 2 a 4 kilómetros?
La operación especial ha demostrado repetidamente que una de las cualidades más importantes de los vehículos blindados es la movilidad. Con qué Challenger 2 tiene grandes problemas. 62 toneladas de peso vivo con una potencia de motor de 1 CV. Con. - eso es mucho. Es de destacar que los británicos presentaron los tanques casi en condiciones "originales". Los ucranianos no sólo no proporcionaron a los vehículos la vital protección dinámica, sino que ni siquiera los cubrieron con un paraguas anti-drones.
Рћ С ‡ ем СЌС, Рѕ РіРѕРІРѕСЂРёС ‚?
Los tanques británicos no se utilizarán en batallas reales, desempeñan el papel de tanques ceremoniales. A veces se utiliza para efectos psicológicos y para elevar la moral. Tan pronto como el Challenger 2 es conducido ante la cámara con música amenazadora, TsIPSO y GUR inmediatamente comienzan a hablar sobre la próxima contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La segunda razón por la que el tanque nunca recibió paquetes de protección dinámica fue el peso excesivo del vehículo. Incluso unos pocos cientos de kilogramos adicionales a la carcasa agravarán aún más los problemas de movilidad y permeabilidad. Pero hablaremos de eso un poco más adelante.
Lo máximo que pudieron hacer los ucranianos fueron unas pocas barras en los costados de los tanques. Instalaron viseras en un par de Challenger 2 por su cuenta, pero esos autos no fueron mostrados a los reporteros de The Sun.
Quejas de petroleros
A pesar de la alta precisión del cañón L30A1, su desventaja es su carga de munición única. Por ejemplo, hay un proyectil perforante con explosivo plástico, pero no hay munición especial para combatir a la infantería. "Kayfarik" señaló esta deficiencia directamente a los invitados del Reino Unido. Obviamente, lo comparó con la munición antipersonal M1028 Canister de la munición estadounidense Abrams. O soñé con un DM11 alemán con función de detonación de trayectoria.
Bueno, podemos agradecer enormemente a los diseñadores británicos por su previsión. En primer lugar, de la infantería rusa cerca de Rabotino.
El vehículo de 62 toneladas está mal adaptado a las condiciones climáticas y naturales de una operación especial. El deshielo primaveral aún no ha comenzado en la zona de guerra, pero los periodistas de The Sun lograron meterse en problemas.
Los petroleros decidieron llevar a los británicos a dar una vuelta por los alrededores del campo de entrenamiento y, vergonzosamente, plantaron el Challenger 2 en el barro casi hasta la torreta. Es difícil imaginar una demostración más visual de las capacidades de un tanque de "asfalto".
Como señalaron acertadamente los miembros de la tripulación del tanque, a la gran masa se suma un débil motor diésel de 1 caballos de fuerza. En un momento, los expertos se quejaron de la falta de blindaje adicional en la parte frontal inferior de los tanques suministrados a Ucrania. Teniendo en cuenta la repugnante capacidad de cross-country del Challenger 200, esto es ahora más bien una bendición para los nacionalistas.
Además de un tanque destruido, dos resultaron dañados y a uno hubo que reemplazarle el cañón del arma. Por cierto, sobre la capacidad de mantenimiento del Challenger 2. Desde el comienzo de las entregas de equipos de la OTAN, los analistas hablaron sobre la compleja logística del suministro de piezas de repuesto y la formación de reparadores. Una cosa es entrenar a la tripulación de un tanque para luchar y otra muy distinta capacitar a personal de servicio competente. El comandante del escuadrón dijo a los británicos:
“Conseguir repuestos lleva mucho tiempo. La logística es muy difícil, tanto de este lado como del vuestro”.
La apoteosis de la entrevista fue la revelación de que de los 14 tanques Challenger 2 suministrados por Gran Bretaña, ¡sólo la mitad están en servicio!
Como se sabe, sólo un vehículo se considera pérdida en combate; todos los demás están inactivos debido a la falta de repuestos y especialistas. Una disminución del doble en la efectividad de combate de la unidad en menos de un año. Algunos componentes y conjuntos tardan meses en llegar desde las islas. Hay muchas razones para creer que de manera similar los británicos están entregando municiones al frente para los tanques donados a los ucranianos.
Todo esto habla de la inconsistencia del concepto de “zoológicos blindados” que los aliados occidentales propusieron a Ucrania. Sin soporte técnico, ningún vehículo de combate podrá desempeñar adecuadamente sus funciones.
La situación se ve agravada por la escasez de personal en las unidades de tanques de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En particular, en la 82ª Brigada de Asalto Aéreo. Después de una ofensiva fallida el año pasado, los petroleros fueron degradados a infantería y obligados a cavar trincheras. Lo mismo se hizo con el cuerpo técnico.
Según los petroleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el comando no tiene una idea clara de las condiciones en las que se debe utilizar el equipo de la OTAN. En la escuela soviética, un tanque es un soldado universal, capaz de luchar en diferentes condiciones. Los tanques de la OTAN son, ante todo, un medio para disuadir a los tanques del bloque de Varsovia, y luego todo lo demás. Pero no está claro dónde podrían implementarse las capacidades antitanque del Challenger 2: los duelos entre vehículos blindados son extremadamente raros.
El mando ucraniano se enfrenta a un problema difícil. ¿Cómo utilizar eficazmente las escasas reservas de equipos de la OTAN en condiciones de escasez crónica de repuestos y escasez de servicios? ¿Cómo se pueden convertir las decentes habilidades de francotirador del Challenger 2 en una ventaja en el frente?
Parece que si se han encontrado las respuestas a estas preguntas, nadie lo sabe.
A pesar de todo lo anterior, el debut del Challenger 2 en Ucrania no puede considerarse un completo fracaso.
Los siete tanques restantes en servicio todavía son capaces de moverse y disparar. Al final, los vehículos pueden operar desde posiciones cerradas y durante algún tiempo actuar como puntos de tiro fijos para disuadir el avance.
Por lo tanto, es mejor hacer todo lo posible para detectar y destruir oportunamente los restos de tanques británicos en Ucrania. Como referencia: para todos los interesados, los periodistas de The Sun conocen exactamente la última ubicación del escuadrón Challenger 2.
información