Bombas guiadas AASM HAMMER en Ucrania. Primeros resultados

11
Bombas guiadas AASM HAMMER en Ucrania. Primeros resultados
Bombas AASM bajo el ala de un avión francés


A mediados de enero, las autoridades francesas prometieron transferir al régimen de Kiev un gran número de zonas controladas. aviación Bombas AASM o MARTILLO. El primer lote de este armas Se enviarían a finales de mes. Hasta ahora, las bombas han llegado a Ucrania y la Fuerza Aérea de Kiev está intentando utilizarlas. Sin embargo, la eficacia de otro modelo extranjero en una situación real resultó ser extremadamente baja y la defensa aérea rusa volvió a demostrar sus capacidades.



Primeros resultados


A principios de marzo comenzaron a llegar informes sobre el inicio del uso en combate de bombas AASM (Armement Air-Sol Modulaire - Armas modulares aire-tierra) o HAMMER (Highly Agile Modular Munition Extended Range). Primero, los medios extranjeros informaron sobre las nuevas armas de la Fuerza Aérea de Ucrania, y luego se les unió la propaganda del régimen de Kiev. Como siempre, escribieron sobre la máxima eficiencia y un daño enorme al enemigo. Sin embargo, no se proporcionó ninguna prueba.

Pronto, la propaganda ucraniana publicó un vídeo que supuestamente mostraba el uso de una bomba francesa. El vídeo, grabado desde una plataforma aérea no tripulada, mostraba una explosión lejana en una zona urbana. Se pidió al espectador que simplemente creyera que se trataba de una bomba AASM y que su objetivo era una instalación rusa.

Sin embargo, la alegría de “ganar” duró poco. Ya el 6 de marzo, la bomba aérea HAMMER apareció por primera vez en los informes del Ministerio de Defensa ruso. Uno de esos productos fue interceptado y destruido el día anterior. Desafortunadamente, los aviones capaces de convertirse en portadores de tales armas no fueron destruidos durante este período.


Varios productos de la línea AASM

Al día siguiente, la bomba AASM se incluyó nuevamente en el informe: otro producto similar fue destruido por las fuerzas y medios de defensa aérea. El 8 de marzo, el centro de prensa del grupo "Sur" mencionó tales municiones. El mismo día, el servicio de prensa del Ministerio de Defensa resumió los resultados preliminares. Durante la semana pasada, se interceptaron un total de siete bombas HAMMER en diferentes sectores del frente. Además, fue derribado un avión MiG-29 capaz de transportar armas guiadas. Es curioso que no todos estos éxitos se reflejaran anteriormente en los informes diarios, y el informe semanal, además, agradó al público.

Ya el 9 de marzo se recibió el siguiente mensaje sobre la destrucción de un producto volador AASM. Cabe esperar que esta no sea la última noticias de tal tipo. Además, continuará el proceso de destrucción de aviones militares ucranianos capaces de transportar bombas francesas y otras armas de diversas clases fabricadas en el extranjero.

Por lo tanto, otra “arma milagrosa” extranjera no está a la altura de las esperanzas del régimen de Kiev. En poco más de una semana, se detuvieron con éxito alrededor de una docena de intentos de utilizar bombas aéreas AASM HAMMER, y cada vez se creó una amenaza para sus portaaviones. Al mismo tiempo, las “fuerzas militares” sólo pueden presumir de un vídeo incomprensible que supuestamente muestra un ataque aéreo. Es obvio que estas tendencias continuarán y las bombas francesas se convertirán en un obstáculo más en el camino del ejército ruso.

ayuda externa


El presidente francés, Emmanuel Macron, habló personalmente a mediados de enero sobre el futuro suministro de bombas AASM a Ucrania. Luego dijo que en un futuro previsible se entregaría al régimen amigo un lote adicional de decenas de misiles de crucero y cientos de bombas guiadas. Sin embargo, no se mencionó el tipo de este último. Sin embargo, pronto el Ministro de Defensa, Sebastián Lecornu, aclaró esta cuestión: los productos AASM HAMMER se están preparando para su transferencia.


AASM y módulos de cabeza para diversos fines.

El ministro también reveló el número de armas que se enviarán. Planean entregar 600 bombas antes de fin de año. Primer lote de 50 unidades. Se suponía que saldría de los almacenes franceses a finales de enero, y luego se planificaron envíos similares mensualmente. Los aspectos técnicos y de otra índole de dichos suministros no se especificaron en aquel momento.

Probablemente, el primer lote de cincuenta bombas fue enviado al régimen de Kiev dentro del plazo especificado. Además, a estas alturas se podrían haber transferido uno o dos lotes más. En total, la Fuerza Aérea de Ucrania tiene ahora entre 100 y 150 bombas a su disposición. También prepararon varios portaaviones en forma de aviones de construcción soviética. Para utilizar armas importadas, debían estar equipadas con algunos dispositivos nuevos.

Desde principios de marzo, aviones entrenados intentan utilizar bombas francesas. Logran ir a las zonas de lanzamiento y soltar sus armas. Sin embargo, los acontecimientos se desarrollan según un escenario predecible y desagradable para la parte ucraniana. Las bombas aéreas son detectadas e interceptadas con éxito por la defensa aérea rusa.

En un futuro cercano


Hasta la fecha se han destruido en el aire hasta una docena de bombas, es decir. 5-10 por ciento de la cantidad entregada, dependiendo del número de lotes entregados y los volúmenes reales de envío. Además, no se puede descartar que un cierto número de productos AASM HAMMER hayan sido destruidos durante ataques con armas de precisión contra almacenes y bases aéreas enemigas. En este caso, el porcentaje de pérdidas será significativamente mayor.

Sin embargo, París planea seguir suministrando bombas. Esto dará a las "fuerzas militares" la oportunidad de utilizar este tipo de armas durante mucho tiempo e incluso contar con algunos daños a las instalaciones rusas. El ejército ruso tendrá que tomar medidas destinadas a reducir esas capacidades enemigas y reducir la amenaza de bomba.


Bomba en configuración de vuelo.

En primer lugar, la defensa aérea seguirá interceptando armas guiadas. Además, para reducir o incluso anular el potencial de las bombas AASM y otras armas, continuará la lucha contra la aviación enemiga de primera línea. Como resultado del trabajo de combate de nuestros combatientes y defensa aérea, la fuerza de la Fuerza Aérea de Ucrania disminuye constantemente y, al mismo tiempo, disminuye la posibilidad de utilizar misiles y bombas. En consecuencia, si el régimen de Kiev se queda sin aviación preparada para el combate, cualquier entrega de bombas guiadas será inútil.

Factores técnicos


Recordemos que la prometedora bomba aérea AASM o HAMMER se desarrolla desde 1997 por orden del Ministerio de Defensa francés. En el año 2000, el ganador de la fase competitiva del programa fue SAGEM (ahora parte del grupo Safran), que recibió un contrato para realizar trabajos posteriores. Las pruebas y el ajuste de la nueva bomba llevaron mucho tiempo y no fue aceptada para el servicio hasta 2008. Pronto entró en producción y fue producida para la Fuerza Aérea y la Armada francesas, así como para varios países extranjeros.

Desde el punto de vista del concepto general, la bomba AASM es un análogo del producto estadounidense JDAM. Se desarrolló un conjunto de equipos para su instalación en una bomba en caída libre, convirtiéndola en controlada. Esto prevé el reequipamiento de municiones de diferentes calibres y el uso de diferentes dispositivos de guía. Debido a esto, crearon una familia de bombas con diferentes características y potencial. Además, este enfoque simplificó la implementación de actualizaciones y la creación de nuevas modificaciones.

Se puede instalar un módulo de cabeza adicional con un buscador (láser infrarrojo o semiactivo) en el cuerpo de una bomba estándar. El módulo de cola AASM tiene un sistema de navegación inercial y por satélite, piloto automático y timones con propulsores. El vuelo se realiza según coordenadas previamente introducidas o con orientación hacia un objetivo específico.

La precisión de la orientación de los diferentes dispositivos oscila entre 3 y 10 m. La potencia está determinada por el tipo de bomba base. El kit AASM se puede utilizar con munición de calibres desde 125 hasta 1000 kg con el correspondiente peso de ojiva.


Dependiendo de la munición base, así como de los parámetros del portaaviones en el momento de su lanzamiento, las primeras versiones de HAMMER podían volar a una distancia de no más de 30 a 50 km. Posteriormente se introdujo un módulo de cola con un motor compacto de propulsor sólido. Con su ayuda, el alcance se incrementó a 50-70 km.

Las bombas aéreas de la familia AASM pueden considerarse aviones no motorizados de tamaño mediano: la longitud de dicho producto puede alcanzar los 3-4 m con un diámetro de 250-270 mm o más. Como lo ha demostrado la práctica de los últimos días, los radares rusos son bastante capaces de detectar dichos objetivos aéreos de manera oportuna y proporcionar designaciones de objetivos para disparar armas. Entonces el SAM o ZRPK los intercepta con éxito. Además, la defensa aérea es capaz de actuar contra portaaviones, y estos objetivos son más sencillos desde el punto de vista de detección y destrucción. La derrota de los aviones de transporte de la Fuerza Aérea de Ucrania se ve facilitada por su considerable antigüedad y obsolescencia. También es importante el alcance limitado de las bombas AASM, por lo que el avión debe entrar en la zona de enfrentamiento de las defensas aéreas de mediano y largo alcance.

Debut fallido


Así, el régimen de Kiev recibió otra “arma milagrosa” extranjera y comenzó a utilizarla contra las tropas rusas. Como era de esperar, el modelo importado no cumplió con todas las expectativas y resultó no ser el objetivo más difícil para nuestra defensa aérea. Obviamente, esta situación no cambiará, y otras bombas AASM HAMMER también enfrentarán un destino poco envidiable: la destrucción en los almacenes o en el aire.

Sin embargo, el París oficial planea continuar con las entregas y eventualmente transferir varios cientos de bombas guiadas. El potencial real de tales armas, incluso en grandes cantidades, es cuestionable. Sin embargo, los 600 productos prometidos pueden aumentar la carga sobre nuestra defensa aérea. Al mismo tiempo, el enemigo no debe contar con el hecho de que tal carga será excesiva y la defensa se debilitará.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    12 marzo 2024 08: 26
    I. ¡Inmediatamente queda claro cuán importante es el control por radar de todo el territorio enemigo, las 24 horas del día! No hablo ahora del control de satélites, porque... Hay “problemas” con respecto a esta parte... Escribo este comentario basándome en mensajes que leí una vez informando a los rusos que en Rusia se están adoptando radares que “penetran” el espacio con un haz de radio a lo largo de miles de kilómetros. ¡Resulta que en los países vecinos de Rusia ni un solo cacharro despega sin ser detectado! Y me interesa la pregunta: ¿cómo se las arreglan a veces los aviadores ucranianos para hacer esto? ¡Creo que en VO podría haber una persona con más conocimientos! II. Se necesitan plataformas aéreas no tripuladas, armadas con misiles aerotransportados de largo alcance, ¡y en el aire durante un día o más! Patrullar el espacio aéreo cerca de zonas "problemáticas": aeródromos, carreteras "cómodas"...
  2. +4
    12 marzo 2024 09: 17
    "Sin embargo, el París oficial planea continuar con las entregas y eventualmente transferir varios cientos de bombas guiadas. El potencial real de tales armas, incluso en grandes cantidades, suscita dudas. Sin embargo, 600 productos prometidos pueden aumentar la carga sobre nuestra defensa aérea. Al mismo tiempo , el enemigo no debe contar con que tal carga será excesiva y la defensa se debilitará".
    Entonces, ¿por qué ya no estamos en la frontera con Polonia, señor autor?
  3. +7
    12 marzo 2024 09: 45
    El autor es visible desde el primer párrafo.
    Pero lo que sucede después es completamente divertido.
    Explosión lejana en zonas urbanas. Se pidió al espectador que simplemente creyera que se trataba de una bomba AASM.

    Y un par de líneas más abajo
    Ya el 6 de marzo apareció por primera vez en los informes la bomba aérea HAMMER.

    :))
  4. +5
    12 marzo 2024 12: 38
    ¿Por qué no derriban a los portaaviones? Estas bombas se lanzan desde una gran altura, por lo que la defensa aérea debería detectar fácilmente los aviones. ¿Dónde están nuestros combatientes, dónde está la defensa aérea? Nadie resultó herido. ¿Cómo es eso?
    1. 0
      12 marzo 2024 16: 12
      Estas bombas se lanzan desde una gran altura, por lo que la defensa aérea debería detectar fácilmente los aviones.

      AASM - bomba modular. Una de las opciones de equipamiento es un motor a reacción de combustible sólido. Recientemente se publicó un vídeo que muestra un Su-24M ucraniano lanzando dos misiles desde una posición de lanzamiento a baja altura. Es muy posible que se tratara de AASM equipados con un módulo con un motor cohete de propulsor sólido.
    2. 0
      12 marzo 2024 16: 25
      ¿Cómo se hace el lanzamiento? Rápidamente ganan altitud y lanzan cohetes. Estas bombas se lanzan exactamente de la misma manera, solo que la velocidad y la altitud son mayores, y luego caen abruptamente al suelo. Por tanto, si son detectados, serán detectados, pero no queda tiempo para interceptarlos. Algo como esto.
  5. 0
    12 marzo 2024 17: 01
    ¡Este es esencialmente el análogo francés de una bomba con un UMPC tipo FAB! ¡Pero estas bombas se utilizan mejor con drones como MQ-9 o Bayraktar! ¡No creo que las Fuerzas Armadas de Ucrania tengan tantos aviones de primera línea como Mig-29 y Su-24!
  6. 0
    12 marzo 2024 17: 04
    ¡AASM Hammer es una bomba aérea ajustable del tipo UMPC! ¡Se puede utilizar desde un rango de 50 a 60 kilómetros sin ingresar al área de cobertura de la defensa aérea rusa!
  7. FIV
    +1
    12 marzo 2024 17: 09
    Ministerio de Defensa ruso. Los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales ni siquiera permiten que el enemigo despegue de los aeródromos.

    https://topwar.ru/237518-minoborony-rossii-samolety-vks-ne-dajut-ukrainskoj-aviacii-dazhe-vzletet-s-ajerodromov.html
  8. Kig
    0
    31 marzo 2024 14: 39
    Interceptaron siete, lo cual es bueno, pero ¿indica esto la eficacia de la defensa? ¿Qué porcentaje de los aplicados es este?
  9. 0
    10 Mayo 2024 10: 19
    ¿Dónde está nuestra defensa aérea, que no tiene análogos?