Motores pulsantes que respiran aire de Wave Engine (EE. UU.)

57
Motores pulsantes que respiran aire de Wave Engine (EE. UU.)
La prometedora plataforma VALP imaginada por un artista


Los vehículos aéreos no tripulados de tipo avión pueden equiparse con sistemas de propulsión de diferentes clases. En particular, la empresa estadounidense North American Wave Engine Corporation propone el uso de motores de respiración de aire pulsado (PvRE) y está desarrollando dispositivos de este tipo. Anteriormente, ha demostrado repetidamente sus motores en stands y en aviones. Actualmente, la compañía está probando un UAV experimental Scitor-D equipado con un motor J-1.



Proceso de desarrollo


La North American Wave Engine Corporation (abreviada como Wave Engine Corp.) fue fundada en Baltimore (Maryland) en la primera mitad del siglo XX por antiguos empleados de empresas estadounidenses líderes en el campo de la construcción de motores. Desde el principio, el objetivo de la empresa fue desarrollar motores de respiración de aire pulsados ​​con diferentes características adecuados para su uso en distintos aviones.

En 2016, Wave Engine Corp. comenzó las pruebas en banco del primer PuVRD de su propio diseño. Los primeros resultados reales del proyecto nos permitieron contar con el apoyo de clientes potenciales. Así, en 2019, la empresa recibió 2,85 millones de dólares de DARPA para continuar trabajando. Posteriormente, la empresa recibió otras subvenciones de un tamaño u otro.


Planeador experimental con PURD, 2020

Al año siguiente, se llevó a prueba en vuelo un motor experimental, probablemente con dinero del Pentágono. Se utilizó un planeador no motorizado en serie como plataforma aérea para el PuVRD experimental. La instalación del motor mejoró significativamente su rendimiento y duración del vuelo. Además, estas pruebas demostraron el potencial del avión utilizando una aerodinámica optimizada y un motor pulsante.

En junio de 2021, el Comando de Armas de la Fuerza Aérea de EE. UU. otorgó a Wave Engine un pedido para desarrollar la plataforma versátil lanzada desde el aire (VALP). El valor del contrato era de 1 millón de dólares; no se especificó el momento de su implementación. Se informó que el objetivo del proyecto es crear un vehículo aéreo no tripulado de pequeño tamaño con un propulsor capaz de transportar una pequeña carga útil. En particular, se consideró la posibilidad de utilizarlo como señuelo para engañar a las defensas aéreas enemigas.

Cuando se recibió el contrato para VALP, la empresa desarrolladora había logrado formular la apariencia general de dicho producto e incluso publicó una demostración artística de su uso. Posteriormente, el trabajo en el proyecto continuó, pero sus resultados aún se desconocen. El UAV terminado, similar a las imágenes de 2021, aún no se ha mostrado.


Tipo de motor J-1

Resultados logrados


A pesar de la presencia de un pedido para el desarrollo de un UAV multipropósito, el principal área de actividad de Wave Engine sigue siendo la creación de motores de respiración de aire pulsados. Hasta la fecha se han desarrollado dos productos de este tipo con diferentes características, listos para su uso en aviones de diferentes categorías de peso. Además, se ha anunciado la aparición de nuevos PuVRD.

La empresa ofrece a los clientes dos motores. El primero se denomina J-1 y está destinado a aviones con un peso de despegue de no más de 200 libras (90,8 kg). Produce hasta 55 libras (25 kgf) de empuje. También se ha desarrollado un motor K-1 similar, caracterizado por mayores dimensiones y un empuje de 220 libras (aprox. 100 kgf). Se ofrecen para equipar plataformas aéreas que pesen hasta 1000 libras (454 kg). Se supone que las siguientes muestras de esta familia superarán al producto K-1 en sus parámetros.

Los motores ramjet Wave Engine se fabrican con un diseño sin válvulas, lo que simplifica el diseño y proporciona una larga vida útil. El motor tiene la forma de un tubo en forma de U de diámetro variable. La parte superior de dicho dispositivo tiene un diámetro más pequeño, pero lleva una cámara de combustión cilíndrica de sección transversal aumentada. El tubo inferior es cónico y tiene un diámetro mayor. Los extremos del tubo sirven como boquillas. Se ha desarrollado un sistema de control electrónico específicamente para la nueva serie de motores, que controla el suministro de combustible y el funcionamiento general.


Producto K-1

El principio de funcionamiento de estos motores es bastante sencillo. Se inyecta una porción de combustible en la cámara de combustión y se realiza el encendido. Los productos de combustión fluyen a través de ambas boquillas de tubería dirigidas hacia la cola del avión y crean empuje. Al mismo tiempo, en un momento determinado, el empuje en el tubo inferior de mayor diámetro supera el empuje en el superior, y este último comienza a aspirar aire atmosférico hacia la cámara de combustión. Luego se realiza una nueva inyección de combustible y se repite el ciclo. Debido a la ausencia de combustión constante y al uso de destellos sucesivos, este VRD se denomina pulsante.

Dron experimentado


Para las pruebas de vuelo del motor J-1 con 25 kgf de empuje, Wave Engine desarrolló un vehículo aéreo no tripulado original llamado Scitor-D. A principios de marzo, la compañía anunció el inicio de sus pruebas de vuelo y publicó un vídeo del primer vuelo. Las pruebas continuarán y garantizarán la verificación del diseño del UAV y del PURD, así como de su interacción.

El UAV Scitor-D está construido según un diseño aerodinámico normal. Tiene un fuselaje alargado de sección variable con compartimentos internos para carga útil, equipos y combustible líquido. El motor pulsante se coloca encima del fuselaje mediante dispositivos de sujeción. Se utiliza un ala ligeramente curvada, equipada con carenados sobresalientes del tren de aterrizaje principal. La unidad trasera tiene forma de H y no interfiere con el funcionamiento del motor.


Vista general del UAV Scitor-D

Peso al despegar zumbido determinado por los parámetros del motor J-1 y es de 100 lbs. A bordo se puede transportar una carga útil de 20 libras (aprox. 9 kg). No se especifican las dimensiones del producto. Del vídeo mostrado se desprende que la envergadura del dron alcanza los 3-3,5 m y la velocidad máxima de vuelo se estima en 200 nudos (370 km/h). Se desconocen la autonomía y la duración del vuelo alcanzadas por el inusual sistema de propulsión.

Por el momento, el UAV experimental Scitor-D lleva un conjunto simplificado de equipos a bordo. Asegura la recepción y ejecución de comandos del operador, así como la recopilación y transmisión de datos. En el transcurso de un mayor desarrollo, el dron podría recibir dispositivos adicionales para resolver problemas prácticos. Debido a su limitada capacidad de carga, el dron sólo podrá transportar equipos de reconocimiento ópticos o electrónicos. Solicitud armas no parece posible

Sin embargo, la tarea principal del producto Scitor-D en este momento no es realizar reconocimientos ni realizar otras tareas reales, sino demostrar las capacidades del PURD. Con este desarrollo, Wave Engine quiere mostrar el potencial de este tipo de motores en general, así como determinar sus capacidades reales en el campo de los vehículos no tripulados. aviación. En esencia, estamos hablando de un experimento y una especie de publicidad de futuros desarrollos en este ámbito.


Scitor-D despega

Beneficios característicos


El diseño del estatorreactor sin válvulas desarrollado por Wave Engine tiene sus propias características que determinan el nivel alcanzable de parámetros técnicos y el potencial en general. Al mismo tiempo, un motor pulsante de dicha arquitectura puede compararse favorablemente con centrales eléctricas de otras clases y tipos y ser de interés desde el punto de vista de proyectos específicos.

Al igual que otros motores a reacción, el PuVRD utiliza la energía del combustible de manera bastante eficiente, por lo que puede desarrollar un gran empuje. Gracias a esto, el PURD permite velocidades más altas que un motor de combustión interna con hélice o un motor eléctrico. En términos de indicadores de empuje y características de rendimiento de vuelo logradas, el PuVRD se acerca a los motores turborreactores. Al mismo tiempo, su diseño es mucho más sencillo. No hay piezas móviles cuya fabricación sea un problema tecnológico aparte.

Por lo tanto, PURD puede encontrar aplicación en aquellas áreas donde se requieren características de empuje y vuelo suficientemente altas, pero al mismo tiempo es necesario simplificar y reducir el costo del diseño. North American Wave Engine Corporation cree que estos motores deberían implementarse en el campo de los vehículos aéreos no tripulados de tamaño ligero y mediano. Además, la empresa demuestra claramente el potencial de esta idea con un nuevo prototipo de dron.

El UAV experimental Scitor-D se está probando actualmente y está ayudando a probar el diseño del producto J-1. También ayudará al desarrollo de otros motores de la prometedora línea y a la creación de nuevos vehículos aéreos no tripulados con PURD. En particular, no se puede descartar que el proyecto piloto actual esté directamente relacionado con el programa VALP lanzado anteriormente y contribuya al surgimiento de esta plataforma polivalente. Se desconoce cuándo y cómo se completarán todos estos trabajos, pero la empresa promotora se muestra optimista y tiene intención de continuar con sus proyectos.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    15 marzo 2024 04: 15
    Sí, el coste del motor, a pesar de todas sus mediocres características, puede ser un factor decisivo.
    1. +1
      17 marzo 2024 15: 10
      Un sistema con tales misiles puede destruir objetivos estacionarios con misiles PUVRD baratos (en un orden de magnitud) con un módulo de control tipo geranio/shahed con un alcance de hasta 500 km. A diferencia de los "ciclomotores", estos misiles vuelan rápidamente a unos 850 km/h, lo que significa que el tiempo de aproximación al objetivo es de 30 a 40 minutos. Ojivas de hasta 700-800 kg. A diferencia de los misiles MLRS/OTRK, vuelan bajo y su lanzamiento es más difícil de detectar.
    2. +2
      24 marzo 2024 12: 44
      Sí, el bajo costo del motor puede marcar la diferencia. Sólo que este "tubo doblado a través de la rodilla" difícilmente tendrá un buen empuje. Y el aparato despega por sí solo con dificultad. ¿Y si hay una carga útil? Tendrás que “atornillar” el acelerador. hi
      1. 0
        Abril 8 2024 08: 22
        Cita: fa2998
        Es poco probable que este “tubo doblado sobre la rodilla” tenga buena tracción.

        Simplemente tienen muy buena tracción. La maniobra de empuje del PuVRD es muy pobre, por lo que su uso en aviones y misiles convencionales no funcionó. Además, no son fiables y, a menudo, se queman debido a las altas temperaturas del entorno de trabajo. Pero en el caso de los vehículos aéreos no tripulados... Lo extraño es que recién ahora se recuerdan.
  2. +5
    15 marzo 2024 04: 20
    Entonces, después de todo, tales motores consumían una cantidad inhumana de combustible y el paquete de combustible + motor resultó ser más liviano solo con un tiempo de vuelo muy corto. Si se requiere un vuelo largo, la eficiencia disminuye.
    1. +7
      15 marzo 2024 04: 33
      Aquí el PuVRD tiene una ventaja sobre un motor a reacción convencional: puede funcionar no constantemente, sino esporádicamente, manteniendo la velocidad. Por ejemplo, en planeadores, aceleración con ascenso y luego vuelo con activación periódica del propulsor. Teniendo en cuenta que en PuVRD no existen mecanismos complejos, iniciar y detener es una operación sencilla. hi
    2. +3
      24 marzo 2024 12: 39
      Cita: Sancho_SP
      Entonces, después de todo, tales motores consumían una cantidad inhumana de combustible y el paquete de combustible + motor resultó ser más liviano solo con un tiempo de vuelo muy corto. Si se requiere un vuelo largo, la eficiencia disminuye.

      El V-1 transportó fácilmente una tonelada de explosivos a Londres, pero fueron derribados por la defensa aérea, tanto con armas como con aviones de combate, y se dio preferencia al V-2.
      1. +1
        24 marzo 2024 23: 23
        Sí, 250 km y se entrega con un peso del vehículo de dos toneladas. En general, esto no es suficiente.

        En cuanto al V-2, la pregunta es muy ambigua. Los V-1 fueron derribados principalmente durante el día y como objetivos únicos. Los alemanes simplemente no estuvieron a la altura de la idea de lanzamientos nocturnos masivos.
        1. +1
          Abril 8 2024 17: 52
          ¡Probablemente estás fuera de tema! ¡¡¡50% de la ojiva del peso de despegue es MUCHO!!! En el mismo FAU-2, de 14 toneladas, solo 1 tonelada de ojivas. En misiles balísticos intercontinentales, entre el 4% y el 5%, en el espacio, entre el 2% y el 3%.
          Y derribaron MUCHO los V-1. No quiero hurgar en los datos. Básicamente (((TTX) este es un avión que no maniobra a una velocidad aceptable, no está protegido de ninguna manera y no es estable en vuelo. En general, el objetivo es roca.
  3. +1
    15 marzo 2024 04: 39
    Todos los especialistas en aviación conocen este tipo de motores. Pero prácticamente lo miré por primera vez.
    Todo esto parece tentador.
    La pregunta es cuánto mejor que un motor de combustión interna clásico con hélice cuando se utiliza en vehículos aéreos no tripulados de tamaño ligero y mediano. ¿Vale la pena el juego?
    Los iraníes, como ya se escribió aquí, tomaron un motor "de un ciclomotor" y funciona muy bien en miles de vehículos aéreos no tripulados.
    1. 0
      15 marzo 2024 05: 01
      Entonces sí, pero un "ciclomotor" tiene una velocidad de poco más de 100, y si no mienten, un jet de motor tiene una velocidad de 100 a 400, y un avión aspirado de dos tiempos no volará a gran altura. Hay dudas sobre la duración y el alcance de PuVRD, pero nuevamente la planificación puede cambiar en gran medida este parámetro. Los experimentos y experimentos solo pueden mostrar esto, pero para los vehículos aéreos no tripulados el tema puede ser interesante. hi
      1. +1
        15 marzo 2024 06: 28
        ¿Un dron necesita una velocidad de 400 km? Esta es, por supuesto, una pregunta. Pero aquí está la altura...
        Parece que ahora todo lo que vuela ha empezado a acurrucarse más cerca de la Madre Tierra. Incluso cohetes.
    2. +1
      15 marzo 2024 05: 47
      Cita: U-58
      Tomaron un motor “de un ciclomotor” y funciona muy bien en miles de vehículos aéreos no tripulados
      ¡Y cómo funciona! Es cierto que se lo quitaron a los chinos. guiño
      1. +1
        15 marzo 2024 07: 37
        Pero los chinos se la robaron a los alemanes y vendieron la licencia a los iraníes como si fuera suya. riendo
    3. +2
      15 marzo 2024 11: 20
      Cita: U-58
      Los iraníes, como ya está escrito aquí, tomaron el motor "de un ciclomotor" y funciona muy bien en miles de vehículos aéreos no tripulados.
      ¿Le gustaría echar un vistazo a los “ciclomotores” con motor a reacción?
      https://t.me/geran231/1544
      Geranium-236 ya no es un ciclomotor, y todo lo que aquí se escribe consigue envejecer incluso antes de escribirse. El relleno a veces cambia 2 o 3 veces por semana (!). Lo que no utilizan para orientarse (no todo el mundo puede sentarse en un sistema de guía inercial), incluido su "Kyivstar" pirateado e incluso cámaras de vigilancia externas en Kiev. lol
    4. +2
      16 marzo 2024 16: 01
      Bueno, este motor es definitivamente barato y ya se ha utilizado durante muchos años como objetivo en nuestro país, y recientemente ha comenzado a aparecer en los informes de SVO. (https://enics.aero/products/e95/)
  4. +3
    15 marzo 2024 05: 06
    Este motor puede ser más barato que un turborreactor y más potente que uno eléctrico, ¡¡¡pero también tiene desventajas!!! Es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuido
    1. 0
      15 marzo 2024 05: 54
      Cita de BlacTiger74
      ¡¡¡finalmente aumenta las dimensiones del producto final!!!

      Puede instalarse en autogiros y helicópteros no tripulados, reduciendo así su tamaño y coste al sustituir las alas y la caja de cambios por una simple hélice. El tubo tendrá una forma diferente para poder accionar el tornillo.
      Bueno, puedes enfriarlo colocándolo en una chaqueta con combustible.
      Pero la reducción del ruido es más difícil.
      1. +1
        15 marzo 2024 06: 56
        Bueno, no sé, lo de enfriar... ¡¡¡Ahí el tubo se pone al rojo vivo!!!
        1. +7
          15 marzo 2024 11: 01
          Cita de BlacTiger74
          ¡¡¡Allí la tubería se pone al rojo vivo!!!
          https://youtu.be/arEzIOj0BTI
          1. +5
            15 marzo 2024 13: 49
            ¡Ya no es rojo, es blanco! ¡Hace 900 grados! ¡Y el escape de las tuberías está aún más caliente! ¡Allí no huele a alta eficiencia! Tampoco se puede esconder una estufa así en una vivienda, ¡todo se quemará o se derretirá! El único nicho para este tipo de dispositivos son los kamikazes desechables de corto alcance, donde el coste del motor en sí puede ser importante desde un punto de vista económico.
            1. 0
              15 marzo 2024 16: 09
              ¡Sí, juega con fuego! El color blanco ya supera los 1000 y la fuerza está disminuyendo.
      2. +1
        15 marzo 2024 11: 25
        Cita: ycuce234-san
        Pero la reducción del ruido es más difícil.


        ¿Para qué? Bajo este ruido, puede lanzar cualquier cosa, si hablamos de radiogoniómetros de ruido.
        Si hablamos de la capacidad de los radares para seleccionar objetivos por velocidad, entonces es posible ajustar las velocidades de varios aviones en un enjambre.
        Si hablamos de la firma IR, la cosa es diferente: hay dos fuentes de corriente en chorro, una de ellas brilla con más fuerza y ​​​​ambas pulsan.
    2. +1
      15 marzo 2024 09: 13
      Cita de BlacTiger74
      El es MUY ruidoso

      ¿Dices que esto es una desventaja? Entonces, incluso una desventaja puede convertirse en beneficio de... ¡los militares! Por ejemplo, utilizando la propiedad "ruidosa" del PuVRD, crearon un generador acústico capaz de influir en el cuerpo humano, en el mejor de los casos generándole incomodidad, y en el peor.....! En Rusia llevan mucho tiempo trabajando en el PURD... ¡y se ha desarrollado una “gama de modelos” de vehículos aéreos no tripulados con este motor (incluso con dos)! ¡Pero trabajan de forma proactiva, con su propio dinero! La empresa líder en este campo "se queja" de que tiene "ideas" capaces de crear "super.PuVRD" (por ejemplo, otras más potentes), pero no hay fondos suficientes (para implementar esto rápidamente), ¡no hay órdenes del Ministerio de Defensa ruso! Por cierto, ¡los motores rusos PuVRD eran superiores a motores similares en la Unión Europea (Francia) a finales del siglo pasado! Allí, en mi opinión, dejaron de desarrollar PURD, ¡considerando más prometedores los micromotores turborreactores! Y una vez más sobre el ruido... utilizando componentes electrónicos con un generador "maestro" de la frecuencia requerida (20000 Hz y superior), se puede obtener un silencio ( o casi... guiño ) ¡motor!
      1. 0
        15 marzo 2024 11: 38
        Cita: Nikolaevich I
        utilizando electrónica con un oscilador "maestro" de la frecuencia deseada (20000 Hz y superior)


        Este generador debería tener más potencia que silenciar un altavoz que funciona con baterías.
        Es mejor entonces usar PURD en pares, pero operando en antifase en el sonido.
      2. -2
        15 marzo 2024 12: 42
        ¡¡¡Una vez leí un artículo en el que los nuestros íbamos a crear un caza de nueva generación usando un PuVRD!!! Por lo que recuerdo, ese artículo hablaba de hipervelocidad.
        1. +4
          15 marzo 2024 13: 08
          Cita de BlacTiger74
          ¡¡¡Una vez leí un artículo en el que los nuestros íbamos a crear un caza de nueva generación usando un PuVRD!!! Por lo que recuerdo, ese artículo hablaba de hipervelocidad.
          Es poco probable que esté en un "PuVRD", probablemente en un motor ramjet (motor ramjet)
          1. 0
            15 marzo 2024 16: 58
            ¡Es precisamente un flujo pulsante, no directo!
            1. +1
              15 marzo 2024 19: 40
              Cita de BlacTiger74
              ¡¡Es precisamente un flujo pulsante, no directo!!

              Te has confundido un poco... ¡"un tenedor con una botella"! ¡Lo más probable es que quisieras hablar sobre un motor de detonación pulsante de flujo directo (CPDE)! ¡Y esto es “diferente”!
            2. 0
              16 marzo 2024 22: 44
              "El 26 de julio de 1942, mediante Resolución GKO No. 2105ss, se tomó la decisión de construir un avión a reacción del Proyecto 156-P con una planta de energía única en la Planta No. 302 bajo el liderazgo del Diseñador Jefe A.G. Kostikov. La singularidad consistía en una central eléctrica combinada formada por un motor a reacción de propulsión líquida RD-1400, de arranque o aceleración, situado en la parte trasera del fuselaje, sobre las vigas del bastidor, y dos motores estatorreactores sustentadores instalados debajo de las alas. Una instalación similar funcionaba así: un motor líquido aceleró la aeronave hasta alcanzar la altitud de operación, y los otros dos motores se encendieron "después de que la aeronave despegara a una altitud de unos 50 metros a una velocidad de al menos 260 km/h "5". (c)según agente eustacio
    3. +2
      15 marzo 2024 09: 26
      Cita de BlacTiger74
      Él es MUUUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

      Bueno, sí ! ¡Las “pistolas térmicas” para calentar se fabrican a base de PuVRD!
      PSUAV con 2 PURD......
  5. +2
    15 marzo 2024 05: 45
    Este es el camino más sin salida, que fue abandonado en los años 50-60. El único beneficio de desarrollar este tipo de motores es que los desarrolladores obtendrán una buena experiencia en I+D y posteriormente utilizarán esta experiencia para desarrollar otros productos.
    1. +5
      15 marzo 2024 11: 56
      Como lo han demostrado las operaciones de combate en el teatro de operaciones ucraniano, el factor de producción en masa a bajo costo es uno de los principales.
  6. +2
    15 marzo 2024 09: 24
    Hola Fau V1 riendo
    Este tipo de motor (tanto con válvulas como resonante) es perfecto para el concepto de vehículos aéreos no tripulados suicidas montados en la rodilla. El motor es más sencillo y económico.
    Los diseños son imposibles de conseguir. Sin embargo, tal milagro brilla lo suficientemente fuerte como para que los MANPADS convencionales funcionen en él, y el sonido advierte clara e inequívocamente a los operadores. Cualquier OLS también capturará felizmente dicho objetivo desde distancias máximas. La eficiencia del combustible no es buena, pero servirá para vuelos cortos (hasta 200 km). Además, el lanzamiento es posible desde una catapulta seria o desde un portaaviones, porque el empuje estático es bastante bajo.
    1. 0
      15 marzo 2024 09: 38
      Si tomamos un motor con válvulas, generalmente es muy compacto, literalmente como el mango de una pala, se puede colocar fácilmente en cualquier lugar dentro del UAV.
      1. +4
        15 marzo 2024 09: 47
        Si lo escondes en el interior, entonces será necesario colocar el enorme flujo de calor en algún lugar y el motor deberá aislarse térmicamente de la estructura del avión y del relleno. Pero si el motor está aislado térmicamente, simplemente se derretirá. Por tanto, todos los diseños viables son con motor externo.
        1. 0
          15 marzo 2024 17: 09
          Puedes colocarlo en el conducto de aire dentro del estuche. Esto reducirá en gran medida la radiación y el ruido.
          De hecho, se puede utilizar donde hay grandes distancias y no hay riesgo de incendios en los ecosistemas y contaminación acústica: sobre el mar, en las islas de Oceanía, en el extremo norte. Su combustible es todo líquido que arde.
    2. 0
      23 marzo 2024 18: 51
      Cualquier OLS también capturará felizmente dicho objetivo desde distancias máximas.

      Bueno, está bien. ¿Qué impide que se lancen junto con los calibres? Si aumentas la velocidad. Excelentes trampas de infrarrojos para su defensa aérea. ¡Sobrecargar la defensa aérea también cuesta mucho! ))
  7. +2
    15 marzo 2024 09: 58
    El motor J-1 mide 5,5 x 12,5 x 64 pulgadas (14 x 32 x 163 cm) y pesa 18 libras (8,2 kg). Se informa que es capaz de funcionar con gasolina (87 octanos), biocombustibles a base de etanol (E85) y combustibles a base de queroseno (Jet-A/JP-8) y se dice que ha demostrado una eficiencia de combustible que rivaliza con los motores de turbina (menos 2 lb/ lbf-h).
    Bueno, ¿cuánto cuesta esto? libra/libra=kg/kg
    En el caso de los motores de avión, se utilizan kilogramos de combustible por kilogramo de fuerza por hora como medida de eficiencia del combustible. Para motores forzados, esto corresponde aproximadamente a: 0,77 kg/(kgf·h) (motor RD-33 del avión MiG-29), 1,95 kg/(kgf·h) para el motor NK-22 del avión Tu-22M2 , 2,08, 25 kg/(kgf·h) para el motor NK-22 del avión Tu-3MXNUMX (para este último, aproximadamente una tonelada de queroseno por minuto para cada motor en el postquemador).
    Siguiente
    También está en desarrollo el motor K-1 de 220 lbf (978,6 N), diseñado para aviones que pesan hasta 1000 lb (450 kg).
    Fuente: Corporación norteamericana Wave Motor
    Galleria
    Hoy en día, la empresa Enix produce varios modelos de drones de reconocimiento, así como objetivos para la defensa aérea, pero a diferencia de sus antiguos colegas de Sokol, la característica de Enix es el PuVRD.
    ilustrativo.
    “Me interesé por PUVRD en 1961”, dice Valery Pobezhimov, director general y diseñador jefe de Enix JSC, “y desde entonces he estado trabajando principalmente en ello. El problema es que cuando las industrias de cohetes y de aviación del mundo cambiaron a los motores turborreactores, el interés en el motor a reacción de impulsos se desvaneció hasta casi desaparecer. Durante las últimas décadas, el motor turborreactor ha alcanzado indicadores sobresalientes de eficiencia y eficiencia de combustible, pero nadie, salvo raras excepciones, ha participado en el ajuste del motor Puvrjet. Esto sucedió en parte debido al hecho de que el motor turborreactor es muy complejo desde el punto de vista de la ingeniería, pero simple desde el punto de vista del estudio de los procesos dinámicos del gas que ocurren en él. Con PuVRD todo es exactamente al revés”.
    1. 0
      15 marzo 2024 12: 21
      menos de 2 lb/lbf-hora
      - 0.90/0.45 o casi 2 kg por 1 kg de empuje por hora...
      ahorros cuestionables.
      Parece otro recorte y otro “descubrimiento del siglo” de nuevas tecnologías.
      La única ventaja es que puedes hacerlo de rodillas en el garaje.
      1. 0
        15 marzo 2024 13: 34
        Muy ruidoso y caliente, no camina muy bien, pero come como si fuera supersónico. Todo es como con las primeras turbinas. La evolución de esta dirección estaba en pausa. Y en realidad, no es real: los parientes en modo directo en bucle de esta tubería de drenaje ahora alcanzarán a todos con grandes saltos, primero evitando el turbo Carnot en un quinto, en un tercio, y luego saltando al espacio en órbita en una etapa.
        Se llama motor de Wojciechowski; de lo contrario, los extranjeros lo han olvidado.
        https://hightech.plus/2023/12/19/ge-poprobuet-obedinit-detonacionnii-i-pryamotochnii-dvigateli-v-giperzvukovoi-rakete
  8. +2
    15 marzo 2024 10: 08
    Para FAB con UMPC PuVRD es bastante adecuado: manteniendo la velocidad de planeo, el alcance es de hasta 200 km.
    De las desventajas: un fuerte rastro de infrarrojos, cualquier misil con un buscador de infrarrojos lo apuntará sin problemas.
    Por ejemplo, primero se puede lanzar el MA-31D, la defensa aérea actuará contra ellos y la segunda oleada de FAB con UMPC PuVRD alcanzará el objetivo.
  9. +2
    15 marzo 2024 11: 26
    No veo ninguna ventaja sobre los PuVRD de válvula como en el V-1. El costo de indicadores de empuje iguales de PuVRD con y sin válvula también es casi el mismo. En el pasado, estos motores los fabricaban niños en clubes de vuelo.
    Además, sin válvulas y con un motor puramente derecho del tipo Lorin. Estos también se fabricaban antiguamente en la URSS.
  10. +3
    15 marzo 2024 11: 32
    Para incursiones kamikazes masivas o objetivos señuelo (lo que probablemente sea más interesante), el motor es bastante adecuado; para tareas simples de UAV como transporte o reconocimiento, definitivamente no tiene sentido.
    Probablemente el enemigo considerará este milagro precisamente como un componente de la creación de una masa de objetivos falsos.
    1. +1
      15 marzo 2024 11: 46
      Así en el artículo original “en blanco y negro”:
      Anteriormente, la empresa Wave Engine Corp. recibió financiación de la Fuerza Aérea de EE. UU. para desarrollar un señuelo propulsado por un jet de pulsos.
    2. 0
      16 marzo 2024 23: 26
      Así es, solo queda calcular la diferencia de precios: pulsante, clásico de flujo directo y GradHurricaneSmerchi.
  11. 0
    15 marzo 2024 12: 23
    Al mismo tiempo, en un momento determinado, el empuje en el tubo inferior de mayor diámetro supera el empuje en el superior, y este último comienza a aspirar aire atmosférico hacia la cámara de combustión.

    En teoría, debería formarse una contracorriente.
  12. +1
    15 marzo 2024 13: 13
    El principio de funcionamiento de estos motores es bastante sencillo. Se inyecta una porción de combustible en la cámara de combustión y se realiza el encendido. Los productos de combustión fluyen a través de ambas boquillas de tubería dirigidas hacia la cola del avión y crean empuje. Al mismo tiempo, en un momento determinado, el empuje en el tubo inferior de mayor diámetro supera el empuje en el superior, y este último comienza a aspirar aire atmosférico hacia la cámara de combustión.

    Realmente no entendí el proceso a partir de esta descripción. Y realmente no entiendo por qué doblaron el motor con la rodilla.
  13. 0
    15 marzo 2024 13: 25
    Hasta donde yo sé, ya dominamos completamente este tema e incluso, como suele decirse, lo hemos superado en algunos aspectos.
    Y, por supuesto, de acuerdo con la tradición, este desarrollo todavía envejece en los estantes, se infunde, ganando "impulso" en el proceso de envejecimiento natural de las muestras y de sus desarrolladores.
    No podemos hacerlo de otra manera....s
  14. 0
    15 marzo 2024 13: 30
    Un hombre de Rusia construyó un motor a reacción de impulsos en su garaje y realizó pruebas en el mar. . .ahora esperando propuestas de empresas rusas. . .está tranquilo por ahora. . .no hay ofertas. . . guiñó un ojo
    1. 0
      15 marzo 2024 16: 42
      Cita: vadimtt
      Si lo escondes en el interior, entonces será necesario colocar el enorme flujo de calor en algún lugar y el motor deberá aislarse térmicamente de la estructura del avión y del relleno. Pero si el motor está aislado térmicamente, simplemente se derretirá. Por tanto, todos los diseños viables son con motor externo.

      Sospecho que no lo has visto en persona, el motor ciertamente se está calentando, pero todavía está muy lejos del “gran flujo de calor”.
  15. 0
    15 marzo 2024 20: 36
    Se obtiene cualquier combustible, lo principal es que arde. He aquí una pregunta trivial. Si inyecta algo más en paralelo con el combustible. Lo que puede evaporarse activamente. No en la cámara de combustión, sino en el "tubo". Está claro que esto bajará la temperatura pero aumentará la “masa arrojada”. Al cambiar el diámetro de la tubería, puede asegurarse de que la velocidad no disminuya.
  16. 0
    15 marzo 2024 20: 54
    Es interesante: si seguimos el camino de reducir el tamaño y aumentar el número de tuberías, ¿aumentará la eficiencia? Una cosa es un trombón sano, al rojo vivo o una hilera de pequeños tubos que recorren todo el plano del ala. Hablo de forma amateur, pero cuando cambias de modo en un cabezal de ducha, obtienes la mayor tracción en la mayor cantidad de agujeros pequeños. A la misma presión de agua.
  17. 0
    15 marzo 2024 21: 25
    Callejón sin salida. Preferiría creer en el RPD de aviación de Wankel. Para vehículos aéreos no tripulados desechables
    1. +1
      16 marzo 2024 14: 31
      Al autor. Está claro que detrás de la colina todo es más empinado. Pero también tenemos que hablar de nuestros genios. Nuestros motores ramjet no son peores. Tenemos una organización de este tipo: ENIKS. https://enics.aero/products/e95/
  18. El comentario ha sido eliminado.
  19. 0
    15 marzo 2024 22: 16
    Un vídeo interesante con un motor ramjet...
  20. 0
    24 marzo 2024 16: 57
    Ya he comentado sobre este tema.
    1. El control por computadora de la inyección (y posiblemente del encendido) puede aumentar significativamente la eficiencia del motor. El motor podrá funcionar de manera más eficiente en modos variables y fuera de diseño.
    2. La válvula en el tracto de admisión le permitirá girar la entrada de aire hacia adelante y también aumentar el empuje. A velocidad, debido a la presión de velocidad, la relación de compresión y la eficiencia del motor aumentarán, mientras que el diagrama que se muestra en la foto perderá tracción al aumentar la velocidad...
    .
    El costo de la electrónica hoy en día es de unos centavos. Pero bajo la presión del tiempo, por primera vez es posible y necesario fabricar drones de ataque con un motor simple.
    No escuché lo principal del autor: ¿qué motor es más barato: de pistón o estatorreactor?