Flakpanzer IV "Möbelwagen": un cañón antiaéreo autopropulsado de la Wehrmacht para proteger columnas de tanques

En la Segunda Guerra Mundial aviación Jugó uno de los papeles decisivos en los campos de batalla. Si en las etapas iniciales del conflicto la Luftwaffe alemana dominaba el aire, después de 1943 los alemanes comenzaron a sentir una escasez de aviones y pilotos experimentados. Desde el este, el Ejército Rojo comenzó a presionar, en el oeste, a pesar de que la Wehrmacht logró detener el desembarco en Italia, persistía la amenaza de un desembarco similar en Francia.

A pesar de la saturación del frente con una defensa aérea bastante eficaz, ya en mayo de 1943 se planteó la cuestión de la necesidad de crear un cañón autopropulsado antiaéreo (ZSU) basado en tanque Panzer IV, que en ese momento era el tanque más popular del ejército alemán y tenía un chasis adecuado para estos fines. Se suponía que el ZSU formaría parte de las divisiones de tanques. Los cañones autopropulsados ​​​​antiaéreos debían tener una buena protección y un seguimiento para una mayor maniobrabilidad. Decidieron armar el nuevo ZSU con un cañón antiaéreo cuádruple Flakvierling 38.

En agosto de 1943, la empresa Krupp recibió un contrato para el desarrollo de un nuevo ZSU. Ya en octubre se hizo una demostración del proyecto al cliente y no se recibieron quejas. Durante las seis horas de recorrido no se identificaron problemas técnicos. Tampoco surgieron problemas durante los disparos de prueba en el sitio de prueba, pero la comisión recomendó reemplazar el cañón antiaéreo cuádruple por un Flak 37 de 43 mm más potente.

Los nuevos ZSU comenzaron a llegar a las brigadas de tanques de la Wehrmacht en 1944, pero no hay pruebas documentadas del uso exitoso de la instalación. Además, existen pruebas de que hubo casos de destrucción de estas instalaciones antiaéreas por parte de la aviación soviética.

Comments

[Ahumado]

Para aquellos que están lejos del tema de la defensa aérea. Cuando leas algo como esto, busca lo principal en el texto que dice "a pesar de todo el lujo de esto, todo fue anulado por la falta de un control unificado del fuego antiaéreo". Si este no es el caso, el artículo se perderá por completo en las características de rendimiento.

[lukash66]

El autor se puede ver desde los modernos. Después de todo, Nemchura tenía regimientos/divisiones de tanques, batallones de tanques pesados ​​y grupos de batalla. No hubo brigadas. Especialmente en 44. La Brigada Pantera en Kursk Bulge es pura imitación.

[lukash66]

Por cierto, en cuanto a la cantidad de tanques, este es el llamado. la brigada estaba en el nivel TD. Y cuando lo pusieron también en Grossdeutschland, resultó ser un cuerpo entero en números.

[svp67]

Cita de: lukash66

Después de todo, Nemchura tenía regimientos/divisiones de tanques, batallones de tanques pesados ​​y grupos de batalla. No hubo brigadas.

En 1936, se tomó la decisión de formar 4 brigadas de tanques (7 y 8 regimientos de tanques), y más tarde 6 brigadas de tanques (11 y 25 regimientos de tanques) como parte de la Wehrmacht, disuelta en 1939.
En 1943, se formaron la décima brigada de tanques, como parte del grupo "Sur", y la 10.ª brigada de tanques, como parte del grupo "Centro".
A finales de julio de 1944 se dio la orden de desplegar varias brigadas de tanques, que en realidad representaban batallones de tanques reforzados.
Las brigadas de tanques formadas en el verano de 1944 contaban con personal en dos estados. 101 y 102 incluían un batallón de tanques de tres compañías (33 tanques Panther), un batallón motorizado y una compañía de ingenieros. La artillería estaba representada por diez cañones de infantería de 75 mm en vehículos blindados de transporte de personal, y para la cobertura aérea había 21 cañones antiaéreos autopropulsados.
Las brigadas de tanques con los números 105, 106, 107, 108, 109, 110 se organizaron casi de la misma manera, pero con un batallón motorizado reforzado y ya contaban con 55 cañones autopropulsados ​​​​antiaéreos. En septiembre de 1944 aparecieron 111, 112 y 113 brigadas de tanques. Cada uno estaba formado por tres compañías de 14 tanques Pz Kpfw IV, un regimiento motorizado de dos batallones y una compañía de 10 cañones de asalto. Siempre estuvieron reforzados por un batallón de tanques Panther.
Sin embargo, muy rápidamente quedó claro que, dada la creciente escasez de recursos, ya no era posible tener formaciones con diferentes funciones en las fuerzas blindadas. Las brigadas existieron durante varios meses, después de lo cual su personal y equipo se utilizaron para reponer las divisiones de tanques.

[lukash66]

Bueno, entonces ¿de qué estoy hablando? Debido a la escasez de equipo, se formaron temporalmente y casi de inmediato se integraron en el TD. Las principales unidades/formaciones de la Panzerwaffe eran regimientos, divisiones, cuerpos y ejércitos. Y las brigadas son todas en beneficio de los pobres, temporalmente.

[svp67]

Cita de: lukash66

Debido a la escasez de equipo, se formaron temporalmente.

Tu no entendiste. Las brigadas se formaron como parte del refuerzo del grupo de ejércitos... Y sí, se disolvieron no por su inutilidad, sino por falta de fuerzas y medios.
Cómo formamos regimientos de guardias separados (como parte de ejércitos) y brigadas (como parte de frentes) para avanzar

[lukash66]

Cita: svp67

Cita de: lukash66

Debido a la escasez de equipo, se formaron temporalmente.

Tu no entendiste. Las brigadas se formaron como parte del refuerzo del grupo de ejércitos... Y sí, se disolvieron no por su inutilidad, sino por falta de fuerzas y medios.

Vale, te convencimos. Pero nuevamente, una medida temporal.))

[svp67]

Durante las seis horas de recorrido no se identificaron problemas técnicos.

Me pregunto qué problemas esperaban del chasis base Panzer 4 probado durante mucho tiempo.

[ln_ln]

Ni el artículo ni el vídeo dicen una palabra sobre los accionamientos de visión o de guía...