Sobre el uso de vehículos blindados en la zona del accidente de Chernóbil

22
Sobre el uso de vehículos blindados en la zona del accidente de Chernóbil

Durante la liquidación del mayor desastre radiológico del mundo en la central nuclear de Chernobyl, se utilizó una gran cantidad de diversos vehículos blindados, incluidos los de ingeniería. Sin embargo, no todos pudieron superar una prueba tan difícil debido a fallas de diseño y errores flagrantes en la organización de su operación en la zona del accidente. Esto fue escrito en detalle en un artículo de Yu. P. Kostenko, publicado en 1989 en la revista "Bulletin of Armored Equipment"; lo publicamos aquí.

Análisis del uso de vehículos blindados en condiciones de contaminación radiológica.


La experiencia de utilizar muestras de vehículos blindados en los trabajos de eliminación de las consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernóbil permitió identificar deficiencias en el diseño y organización del funcionamiento de los vehículos en condiciones de contaminación radiológica.



Para eliminar las consecuencias del accidente de Chernobyl, el IMR-2 utilizó vehículos de limpieza de ingeniería, vehículos blindados de reparación y recuperación (BREM) y transportadores anfibios PTS-2, así como vehículos de patrulla y reconocimiento de combate con ruedas BRDM-2РХ y vehículos blindados BTR-70. Se utilizaron transportadores.

Consideremos cuestiones relacionadas con el diseño de estas máquinas.

Protección de la tripulación


Antes de ser enviados a la central nuclear de Chernóbil, casi todos estos vehículos estaban equipados con protección antirradiación adicional (RAP) en forma de placas de plomo instaladas dentro y fuera del vehículo en la zona de trabajo de la tripulación. Para BREM, PTS-2 y BTR-70, esta medida se justifica por el hecho de que estos vehículos no están destinados a operar en condiciones similares a las que surgieron en la central nuclear de Chernobyl.

Los vehículos IMR-2 y BRDM-2РХ están diseñados específicamente para trabajar en la zona de destrucción en áreas que han sido sometidas a ataques nucleares. Y el hecho de que para trabajar en una zona de contaminación radiológica real era necesario equiparlos urgentemente con una PRZ adicional en el campo, habla de un enfoque muy simplificado (tanto en la etapa de desarrollo del TTT como durante la creación de estas máquinas) hasta evaluar el posible efecto de la radiación γ en la tripulación.


La diferencia fundamental en la naturaleza del impacto (sobre el personal y el equipo) de los convencionales. armas en la zona de operaciones de combate y radiación en la zona de contaminación radiológica es que en el primer caso se aplican las leyes probabilísticas de destrucción, y en el segundo, la ley total (todo el equipo y todo el personal ubicado en la zona de contaminación están expuestos a la radiación ).

En este sentido, es necesario aclarar significativamente los requisitos para proteger a la tripulación y mantener la operatividad de los vehículos en la zona de contaminación por radiación. Si, al diseñar los vehículos, la protección de la tripulación se calculó teniendo en cuenta el hecho de que la fuente de radiación es el suelo contaminado y la radiación γ actúa desde el hemisferio inferior, entonces la experiencia en el área de la central nuclear de Chernobyl ha demostrado que las fuentes de radiación en el área Las fuentes de destrucción se encuentran en el suelo, en las ruinas de los edificios, incluidas las partes supervivientes de los tejados, y en el bosque, las copas de los árboles son esas fuentes. En consecuencia, la tripulación debe estar protegida tanto del hemisferio inferior como del superior.

Adaptabilidad de las máquinas a la descontaminación.


La experiencia ha demostrado que, debido a las características de diseño de las máquinas, su descontaminación es difícil. La máquina que menos éxito ha tenido a este respecto es la IMR-2. La abundancia de cavidades abiertas y lugares de difícil acceso en los equipos de ingeniería y fuera de la máquina, donde entra fácilmente polvo y suciedad radiactivos, que luego no se pueden eliminar por completo, lleva al hecho de que durante la descontaminación esta máquina no se puede lavar hasta el final. nivel que permita su eliminación del área contaminada.

El diseño y la instalación del filtro de aire del motor (AC) requiere mejoras para todos los vehículos (de ruedas y de orugas) que deben operar en la zona de contaminación radiactiva. Al operar en una zona contaminada, el VO se convierte en un concentrador de polvo radiactivo, por lo que su diseño debe ser tal que el tiempo dedicado a su sustitución sea mínimo. Es recomendable disponer de un elemento filtrante desechable. Si esto no es posible, se debe garantizar un lavado eficaz.

Consideraremos las cuestiones de operación y mantenimiento de los vehículos IMR-2 que operan en la zona de la central nuclear de Chernobyl utilizando el ejemplo de dos destacamentos (cada uno de estos seis vehículos) que llegan del Distrito Militar de los Cárpatos. El primer destacamento llegó a la zona de la central nuclear de Chernobyl el 29 de abril, el segundo, el 6 de mayo de 1986. Los vehículos de ambos destacamentos participaron en la recogida y entierro de los productos radiactivos del accidente, en la tala de árboles y en la limpieza. de bosque muerto contaminado, en la instalación de encofrado para muro biológico de protección en la zona del cuarto bloque. Al instalar el encofrado, en algunos casos las máquinas trabajaron en zonas donde el nivel de radiación alcanzaba los 360 R/h. Al mismo tiempo, el nivel de radiación en el interior de los coches alcanzó los 15 R/h.

El 1 de junio de 1986, el tiempo de funcionamiento de los vehículos del primer escuadrón era de 150 horas en promedio, el del segundo de 100. Después de un intento de descontaminación, los elementos individuales del diseño del vehículo tenían el siguiente nivel de radiación: filtro de aire 5, motor 3, guardabarros 3,5, oruga 2, fondo en la zona del compartimento motor-transmisión 1, tubo de escape 1 R/h. Al mismo tiempo, observamos lo siguiente: durante el tiempo especificado, los purificadores de aire fueron retirados de los automóviles dos veces y lavados en baños especiales de mayor volumen, sin embargo, incluso después del lavado, su nivel de radiación no cayó por debajo de 3,5 R/h. ; Durante este tiempo, no se cambió el aceite de los motores; Al lavar un automóvil, la “suciedad” radiactiva persistente no se podía eliminar.

Durante el mantenimiento de estos vehículos, tres agentes del servicio técnico que no participaron directamente en los trabajos de eliminación de las consecuencias del accidente recibieron dosis de radiación de 5, 9 y 4 R, respectivamente.


Además, hubo varios casos en los que el nivel de radiación de las vías aumentó bruscamente en los vehículos que circulaban por la zona del cuarto bloque. Tras un cuidadoso seguimiento se descubrió que entre los tacos de las vías se presionaban trozos de tierra o grafito, cuyo nivel de radiación alcanzaba los 150 R/h. Para extraerlos se fabricó una palanca especial de 2 m de largo, con la que estas piezas eran difíciles de extraer, y luego se transportaban en camilla al lugar de almacenamiento temporal.

De los datos presentados se desprende que al mejorar las máquinas del tipo IMR, es necesario garantizar la posibilidad de descontaminar dichas máquinas para su posterior funcionamiento fuera de la zona de contaminación por radiación. Al mismo tiempo, es necesario prever la posibilidad de realizar los cambios adecuados en el parque de vehículos IMR e IMR-2 ubicados en las tropas.

Requisitos especiales:

a) Evacuación del vehículo y tripulación. Mientras el vehículo esté funcionando en una zona con un alto nivel de radiación, si pierde movilidad o si hay otras averías, la tripulación tiene prohibido salir del vehículo. El diseño del vehículo deberá prever la posibilidad de su acoplamiento automático con un vehículo en funcionamiento para su posterior remolque a una zona con nivel reducido de radiación.

Teniendo en cuenta que cuando se trabaja en condiciones extremas, son posibles casos de interrupción del funcionamiento normal de la tripulación, el diseño de los lugares de trabajo de la tripulación, la ubicación de las escotillas y diversas partes de trabajo en el área de las escotillas deben brindar la posibilidad de acceso. desde el exterior a la tripulación incapacitada en el interior del vehículo y su evacuación del mismo.

b) Mantener la limpieza radiológica de los lugares de trabajo de la tripulación. Las posiciones de partida y los lugares de mantenimiento de las máquinas del tipo IMR que operan en la zona del cuarto bloque de la central nuclear de Chernóbil se ubicaron en lugares donde el nivel de radiación era de 0,5 a 1,5 R/h. En estas condiciones, la tripulación y el personal técnico transportaron al vehículo una importante cantidad de “suciedad” radiactiva en sus zapatos y uniformes. Esta “suciedad” con la solución líquida llegó allí durante el lavado del coche. Además, debido al mal sellado de las escotillas, el líquido entró en cantidades tales que provocaron fallas en el equipo eléctrico del sistema de arranque del motor, en los sistemas de control hidráulico y en los dispositivos de televisión. Teniendo en cuenta que el diseño del equipamiento de los lugares de trabajo de la tripulación prácticamente elimina la posibilidad de su descontaminación, es necesario garantizar el máximo sellado de los lugares de trabajo, prever el almacenamiento de zapatos reemplazables y, posiblemente, un juego de monos reemplazables fuera del vehículo. .

Todo lo dicho anteriormente sobre los vehículos tipo IMR se puede atribuir casi en su totalidad a vehículos de reconocimiento químico y radiológico con ruedas y orugas y, en términos de descontaminación, a tanques, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal, ya que estos últimos están adaptados para operaciones de combate en la zona de contaminación radiactiva y química, y su diseño no es mucho mejor (en comparación con el IMR) para la descontaminación.


Pasemos ahora a una de las cuestiones importantes del funcionamiento de las máquinas: la frecuencia de su mantenimiento. Para los vehículos de combate y de ingeniería, además del mantenimiento diario, se proporcionan dos tipos más de mantenimiento, según las unidades en las que se expresa el tiempo de funcionamiento, en kilómetros o en horas de funcionamiento del motor. La experiencia ha demostrado que para las máquinas que operan en una zona de contaminación por radiación o que cruzan dicha zona, las instrucciones de funcionamiento deben incluir una sección sobre el procedimiento y la frecuencia del mantenimiento de la máquina, dependiendo también del nivel de contaminación por radiación de sus dispositivos y conjuntos. Al mismo tiempo, las normas de contaminación permisibles deben estar vinculadas a la complejidad de su mantenimiento y a las normas permisibles para la exposición segura de las personas.

Ejemplo. Supongamos que la intensidad de mano de obra para retirar el purificador de aire del automóvil es de 2 horas-hombre y que la dosis de radiación segura permitida es de 5 R por año. Entonces la tasa de contaminación VO permitida se puede fijar en 4 R/h, siempre que el trabajo lo realicen al menos dos personas. En este caso tardarán 1 hora en retirar el HE, durante esta hora cada uno de ellos recibirá una dosis de radiación del HE de 4 R. Si además el lugar de mantenimiento se encuentra en una zona de radiación con un nivel de 0,5 R/h, otros 0,5 R cada uno, un total de 4,5 R. Como resultado, tras completar el trabajo especificado, ambos recibirán casi una dosis anual de radiación y deberán ser retirados de la zona contaminada y reemplazados por otros que no lo hayan hecho. estado expuesto a la radiación.

El ejemplo se da para máquinas que operan en un área contaminada. Para los vehículos de combate cuya tarea es únicamente superar la zona contaminada y para los vehículos de ingeniería que hayan completado la tarea en la zona contaminada, se determinará el nivel de radiación permitido para operar equipos fuera de la zona contaminada.

La experiencia ha demostrado que las máquinas que operan en zonas de alta radiación deben ser descontaminadas diariamente, y esto debe reflejarse en las instrucciones adecuadas.

A continuación, consideraremos cuestiones organizativas.

Composición del grupo de trabajo de máquinas.


En el territorio de la central nuclear de Chernóbil, en mayo-junio de 1986, el nivel de radiación en todo el recinto industrial era de 0,5 R/h. En el área de la sala de máquinas y al costado del cuarto bloque se ubicaron zonas con niveles de 100 a 500 R/h. En las inmediaciones de los escombros el nivel de radiación superó los 1000 R/h.

La experiencia ha demostrado que para organizar una amplia gama de trabajos en el territorio de la central nuclear de Chernobyl se necesitan vehículos con diferentes niveles de protección de la tripulación y con diversos equipos de ingeniería.

Cuando comenzaron los trabajos de descontaminación del área desde el lado de la sala de turbinas, el nivel de radiación desde el bloque No. 1 al bloque No. 4 era el siguiente: en el área de los bloques No. 1 y 2 - de 0,5 a 5 R /h, en el área del bloque No. 3 - de 5 a 17 R/h, en el área del bloque No. 4 (las mediciones se realizaron en 11 puntos cada 20-25 m) en el punto No. .1 alcanzó 17 R/h, No. 2 - 40, No. 3 - 117, No. 4 - 290, No. 5 - 380, No. 6 - 520, No. 7 - 430, No. 8 - 400 , No. 9 - 325, No. 10 - 190 y No. 11 - 230 R/h. En la zona con un nivel de 0,5 a 5 R/h trabajaron bulldozers radiocontrolados, en la zona con un nivel de 5 a 117 R/h (punto 3) máquinas IMR-2, equipadas con protección adicional que radiación debilitada entre 100 y 120 veces, en la zona del punto 3 al punto 11 se operaron máquinas del tipo IMR con protección que proporcionaba una atenuación de la radiación de 500 a 1000 veces. Las máquinas del tipo IMR estaban bajo la jurisdicción de las tropas de ingenieros, las controladas por radio, bajo la jurisdicción del Ministerio de Energía de la URSS. En tales condiciones, esto provocó dificultades adicionales y perturbaciones extremadamente indeseables a la hora de planificar y ejecutar el trabajo.


Los acontecimientos en la central nuclear de Chernobyl demostraron que para el trabajo conjunto coordinado de diferentes grupos de máquinas en zonas contaminadas con diferentes niveles de radiación, es necesario desarrollar y controlar estrictamente el cumplimiento de los horarios de trabajo diarios por hora para cada grupo de máquinas, determinar las zonas de trabajo. de cada grupo, las rutas de desplazamiento de los grupos, el orden de entrega y evacuación de los contenedores con residuos radiactivos, así como el procedimiento de mantenimiento técnico de las máquinas y el lugar donde se realiza. Para evitar una exposición innecesaria de las personas, luego de la aprobación del cronograma especificado, es necesario determinar el personal de los participantes en el trabajo, teniendo en cuenta las dosis totales de radiación que ya han recibido y las dosis estimadas que recibirán durante el desempeño. el trabajo previsto en el cronograma.

Así, el grupo de trabajo debe incluir todo tipo de vehículos necesarios para completar la tarea asignada, y el grupo debe tener un mando único. En este caso, es posible planificar de manera integral el trabajo en el área contaminada y dotarla de personal, teniendo en cuenta los efectos de la radiación en el cuerpo humano.

La falta de claridad en la organización del trabajo en la zona de la central nuclear de Chernobyl llevó al hecho de que en varios casos el personal recibió dosis de radiación entre 1,5 y 2 veces superiores a las normas establecidas.

Organización del mantenimiento técnico (TO) de máquinas.


En las fuerzas terrestres, el mantenimiento diario de los vehículos suele estar a cargo de la tripulación.

Las tripulaciones de máquinas complejas están formadas por al menos tres personas. Con tres tripulantes, el mantenimiento del vehículo en situación de combate sólo puede ser realizado por dos de ellos, ya que el comandante del vehículo, debido a la carga de trabajo adicional, no tiene tiempo para ello. En este sentido, aumenta el tiempo total de mantenimiento de la máquina.

El mantenimiento de los vehículos IMR-2 requiere aún más esfuerzo y tiempo, ya que su tripulación está formada por dos personas.

En Chernobyl, por primera vez, aparecieron en las tropas de ingenieros vehículos del tipo IMR con un nivel de protección 1000 veces mayor, equipados con sistemas de control por televisión, un manipulador con accionamiento electrohidráulico y sistemas especiales de purificación de aire. La tripulación del vehículo estaba formada por el comandante-operador y el conductor. Las funciones del operador en estos vehículos eran realizadas por un oficial y las funciones del conductor por un sargento (especialista de clase del segundo año de servicio). Las tripulaciones recibieron una formación especial en empresas industriales. Se necesitaron unos 10 días para preparar al operador y al conductor específicamente para trabajar en una máquina nueva, incluida la "reunión" de un equipo, y cuando trabajaban en la zona de la central nuclear de Chernobyl, este equipo recibió las dosis máximas de radiación permitidas durante 12 a 15 días. días en una zona de mayor radiación y fue reemplazado por uno nuevo. Obviamente, reemplazar a la tripulación durante una operación no es deseable. Para hacer el uso más eficiente de la tripulación para trabajar en un área de mayor radiación, deben estar exentos de participar en trabajos de mantenimiento de vehículos. Esto debe ser realizado por un grupo de especialistas con conocimientos y habilidades que la tripulación no puede adquirir durante el servicio militar.

En la central nuclear de Chernóbil, los representantes de la industria participaron constantemente en el mantenimiento diario de las máquinas y en la eliminación de posibles averías.

Actualmente se están realizando trabajos de investigación y desarrollo para incrementar el nivel de protección de la máquina IMR-2, para mejorar su equipamiento de ingeniería (aumentando su versatilidad). Como resultado de este trabajo, IMR-2 se utilizará en áreas con niveles de radiación más altos. En consecuencia, aumentará el estrés físico y emocional de la tripulación y aumentará el volumen y la complejidad del mantenimiento del vehículo. Por tanto, para utilizar la tripulación con la máxima eficacia únicamente para trabajos en una zona de alta radiación, es necesario liberarlos de las labores de mantenimiento diario, introduciendo personal técnico especial en la plantilla de las unidades de dichos vehículos.

En conclusión, veamos las preguntas. control remoto de maquinas.

Los acontecimientos ocurridos en la central nuclear de Chernobyl llevaron a mayores esfuerzos para introducir el control remoto de máquinas y complejos de ingeniería. Desarrollado por la industria con la participación de tropas de ingenieros. Se utilizaron desarrollos nacionales y muestras compradas en el exterior. Se probaron los sistemas de control, desde los más simples (con observación dentro de la línea de visión del operador) hasta los más complejos (con sistemas de vigilancia por televisión que proporcionan una imagen estereoscopio). Pero en las condiciones de la central nuclear de Chernobyl, no se lograron resultados positivos significativos.


Cabe destacar un complejo robótico basado en dos máquinas del tipo IMR: una es una máquina robótica controlada (sin tripulación), la segunda es una máquina de control. El complejo satisface las necesidades de las tropas de ingenieros y ya ha comenzado su desarrollo industrial. Vale la pena señalar que todos los comentarios sobre la experiencia de trabajo en la central nuclear de Chernobyl que se refieren a máquinas de ingeniería convencionales también se pueden aplicar a las máquinas incluidas en el complejo que se está desarrollando. Al mismo tiempo, ciertas cuestiones adquieren aún más importancia. Es necesario proteger de forma especialmente fiable los equipos de radiotelevisión y los dispositivos de automatización eléctrica de la humedad y reducir al mínimo el tiempo dedicado a las operaciones de inspección y mantenimiento diario. El diseño de los equipos instalados en ellos debe garantizar la posibilidad de su descontaminación hasta el nivel de radiación residual, permitiendo retirar estas máquinas de la zona contaminada y utilizarlas repetidamente.

El diseño del complejo robótico que operaba en la zona de la central nuclear de Chernóbil no cumplía con estos requisitos, por lo que se produjeron numerosos fallos durante el trabajo y, una vez finalizado, resultó imposible reducir la radiación a un nivel aceptable.

conclusión


Al desarrollar vehículos de producción nuevos y mejorados destinados a trabajos o operaciones de combate en la zona de contaminación por radiación, se recomienda tener en cuenta los resultados del análisis del uso de vehículos blindados para eliminar las consecuencias del accidente de la central nuclear de Chernobyl.

Fuente:
Kostenko, Yu. P. Análisis del uso de vehículos blindados en condiciones de contaminación radiológica / Yu. P. Kostenko // Boletín de vehículos blindados. - 1989. - No. 1.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    23 marzo 2024 05: 07
    ¿A qué se suma todo esto? ¿Ciudad rusa de Kiev con instalaciones de almacenamiento de energía nuclear explotadas? ¿O prepararse para el desmantelamiento y entierro de Khmelnitsky? ¿Junto con los guardias? Son venerables científicos nucleares.
  2. -2
    23 marzo 2024 05: 09
    ¿Para qué es todo esto?
    Estadísticas secas, números... ¿para quién es esto? Cualquier técnica es radiación inducida y no se puede desactivar. La tarea del T-55 era, por ejemplo, que la tripulación, que ya era atacante suicida, completara su tarea en un par de horas. Entonces no se hacían esas preguntas.
  3. +6
    23 marzo 2024 05: 15
    ¡Gracias por el interesante artículo! En la primera foto hay incluso una excavadora Kostroma del tipo EO-5111B con cabina emplomada y obviamente otras modificaciones.
  4. -4
    23 marzo 2024 05: 16
    Atrás quedó la Guerra Patria, donde murieron millones. Éstas eran las realidades de aquellos años... No veo ningún sentido en acogerlo o condenarlo. La nueva guerra fue vista como totalmente nuclear y luego las cargas sufrieron mucho por su “eficiencia”... La mayoría de las cargas del 98% del material fisionable simplemente no reaccionaron y quedaron esparcidas por toda la zona, plutonio 239, uranio 235 y muchos isótopos diferentes, de la reacción de ese mismo 2 por ciento.

    Recuerde Bikini... donde las reacciones en la cápsula de uranio se calcularon mal y liberó alrededor de 8 *emnip) megatones... y gran parte se dispersó que Estados Unidos no realizó ejercicios a tan gran escala. Casi todo el Océano Pacífico quedó contaminado. Chernobyl simplemente se relaja con Fukushima
    1. +3
      23 marzo 2024 12: 25
      La mayoría de las cargas del 98% del material fisible simplemente no reaccionaron y quedaron esparcidas por la zona,
      Alexey, te equivocas acerca de la efectividad de la reacción. Chernobyl es peor incluso que las armas nucleares de primera generación (Hiroshima, Nagasaki), ya que aquí hay una enorme cantidad de plutonio sin reaccionar y, en una explosión nuclear, la eficiencia es bastante alta. No conozco las cifras, aunque en el caso de las armas nucleares de primera generación bien podrían haber sido desclasificadas. Una confirmación indirecta de esto es que en Hiroshima y Nagasaki la población vive bastante decentemente desde los años 50 del siglo pasado.
      1. +1
        23 marzo 2024 12: 50
        ¡Sí, Serguéi! Simplemente no escribí lo obvio. Hubo una explosión térmica y allí había una variedad de isótopos que no se forman durante una reacción en cadena.
        1. +3
          23 marzo 2024 13: 16
          Simplemente no escribí lo obvio.
          Alexey, esto es obvio para ti, pero hay muchos jóvenes aquí que no saben nada sobre las armas nucleares, ni por qué ocurre una explosión nuclear, ni qué se forma allí, etc. hubo una explosión química en Chernobyl (hidrógeno ruidoso, aparentemente formado durante la destrucción del núcleo), tampoco sé nada. La generación Pepsi y el Examen Estatal Unificado. Necesitamos educar.
          1. +1
            23 marzo 2024 13: 22
            Bueno, sí, el reactor sufrió graves daños allí, pero en comparación con Fokusima, era mucho más débil, el reactor se calentó hasta derretirse mucho más rápido. EMNIP quemó la base y se hundió en el suelo. Todo debido al efecto final + las varillas esencialmente nunca entraron en el núcleo, lo que en realidad causó la fusión del núcleo.

            Pero en Fokusim, por el contrario, no hubo explosión térmica: solo explotó hidrógeno.
    2. 0
      Abril 1 2024 00: 36
      Estás contando las toneladas equivocadas. ¿Cuántas toneladas, ni siquiera toneladas, había en aquellas ojivas de materiales fisionables? No había ni un quintal. ¿Cuántos kilogramos es la masa crítica de un isótopo de plutonio de combate? ¿Y a qué distancia y altura estaban esparcidas las partes que no reaccionaron?
      Y aquí la carga del reactor fue de aproximadamente 200 toneladas, más precisamente, el RMBK tomó 180 toneladas de materiales fisionables. De ellas, unas 2 toneladas quedaron esparcidas cerca de la estación. Y hay una parte bastante extensa de la tabla periódica que no se forma durante un choque nuclear. ¿Cuántos kilogramos de xenón quemaron en el reactor los experimentadores de funcionamiento libre de la turbina? También se cayó mucho estroncio y cesio.
      Un vídeo de archivo bastante revelador desde el tejado del rectorado, cuando los soldados recibieron instrucciones sobre cómo recoger y arrojar restos radiactivos al núcleo.
  5. +2
    23 marzo 2024 09: 41
    Era un buen artículo para su época. La electrónica no podía soportarlo, dijo un familiar de un sobreviviente de Chernobyl. Además de que debido a la estupidez y el caos en el comando, la gente tomó una dosis doble. Para transportar piezas de grafito a través de áreas abiertas, utilizaron camillas especiales alargadas con tapa.
    1. +2
      23 marzo 2024 12: 27
      .La electrónica no pudo soportarlo -
      Y los JAP de Fukushima no tenían ningún sistema robótico, a pesar de su muy promocionada electrónica.
      1. 0
        Abril 1 2024 00: 43
        Si bien de vez en cuando la gente aquí en los comentarios sueña con armas con EMP contra drones y, en general, cualquier cosa con electrónica, la buena radiación penetrante se adapta mejor a esto. Para estos fines no se necesita mucho del mismo Cobalto-60. Se necesita mucho plomo o tungsteno para la protección biológica.
  6. 0
    23 marzo 2024 10: 54
    De alguna manera me sorprendió leer que la dosis intensiva por hora se tomaba igual (¡para las personas, no para la tecnología!) a la misma cantidad por año.
    El autor
    1. +1
      23 marzo 2024 16: 59
      Cita: Simple
      De alguna manera me sorprendió leer que la dosis intensiva por hora se tomaba igual (¡para las personas, no para la tecnología!) a la misma cantidad por año.
      autor!

      Es posible que el autor haya muerto hace mucho tiempo...
      Fuente:
      "Kostenko, Yu. P. Análisis del uso de vehículos blindados en condiciones de contaminación por radiación / Yu. P. Kostenko // Boletín de vehículos blindados. — 1989. - N° 1"
  7. +2
    23 marzo 2024 12: 19
    Un buen artículo sobre el funcionamiento de equipos en condiciones de contaminación radiactiva. Respeto al autor. Desafortunadamente, después de la liquidación de la URSS, todos estos avances para mejorar la tecnología no llegaron a ninguna parte.
    1. +1
      24 marzo 2024 10: 36
      Un buen artículo sobre el funcionamiento de equipos en condiciones de contaminación radiactiva. Respeto al autor. Desafortunadamente, después de la liquidación de la URSS, todos estos avances para mejorar la tecnología no llegaron a ninguna parte.

      ¡Vamos! El autor no mencionó el coche más interesante. guiño
      1. 0
        24 marzo 2024 10: 57
        El autor no mencionó el coche más interesante.
        ¿Y cuál, si no es un secreto? Muy interesante.
        1. +1
          24 marzo 2024 11: 12
          Ampliamente conocido (en círculos reducidos) riendo ) VTS Ladoga. Después de Chernobyl, escribieron mucho sobre ella, incluso en VO.

          https://topwar.ru/161222-vts-ladoga-specialnyj-transport-dlja-osobyh-zadach.html

          1. 0
            24 marzo 2024 17: 22
            Buen carro. Pero para una guerra nuclear, 6 piezas no serán suficientes. Sin embargo, pronto comenzó la aceleración y la reestructuración.
  8. +2
    23 marzo 2024 19: 35
    Aviador_(Sergey), querido, y la generación del Examen Estatal Unificado y Pepsi mira con una sonrisa irónica a la generación de miembros del PCUS del destacamento armado del partido. Después de activar la automatización en Sevmash y Zvezdochka, según el plan, los departamentos de seguridad radiológica se dirigen a los puntos de muestreo, toman muestras manualmente e informan a la defensa civil de las plantas y a la ciudad de Severodvinsk sobre la radiación que excede varias veces en varios isótopos. . La sede de la ciudad avisa a los hospitales y clínicas para que cierren las ventanas, a las guarderías para que lleven urgentemente a los niños del paseo matinal y cierren las ventanas. La información sobre la emergencia aparece en el sitio web de la administración de la ciudad, pero luego de alguna manera desaparece. En el Centro de Emergencias Médicas nº 58 de la FMBA de la Federación de Rusia, ante la señal de un accidente por radiación, llaman a todos y abren el almacén de almacenamiento de emergencia, preparándose para recibir un helicóptero con víctimas en Nenoksa, ya que el lugar está a un kilómetro. lejos. Las farmacias eliminan el yodo. Y luego las nubes de Nenoksa traen lluvia. Por la noche, todos en la ciudad hablan de otra emergencia radiológica. Y por la mañana, los oficiales especiales retiran los acuerdos de confidencialidad a todo el personal militar. ¡En la era de Internet y los teléfonos móviles! Luego, los pontones radiactivos en la desembocadura del río Verjovka quedan sin vigilancia y el Mar Blanco arroja diversos objetos radiactivos. Los niños de Nenoksa están explorando esos pontones. Y un poco más tarde dicen que los pontones todavía son radiactivos y en el mar cubren una gran superficie del agua y la pesca está prohibida... Durante la época soviética, durante las pruebas de misiles, la población de Nenoksa fue evacuada. en tren hasta la estación Uyma. ¡Y en la Federación Rusa hará precisamente eso! Los medios de comunicación ciertamente llamarán esta maravillosa historia "La misteriosa explosión en Nenoksa" 08.08.2019/XNUMX/XNUMX. Al parecer, pocas personas enfermaron de oncología en la región de Arkhangelsk, la región no puede ceder el primer lugar en este indicador a ningún sujeto de la federación. ...
    1. +1
      24 marzo 2024 10: 56
      Evgeniy, al principio no entendí el sarcasmo de tu artículo, pero al final todo quedó más claro. Me ocupo de las “generaciones del Examen Estatal Unificado, Pepsi e incluso del control remoto” 2 veces por semana. No a todos, pero a algunos estudiantes de primer año se les debe recordar cómo dividir y sumar fracciones. bebidas
  9. +1
    24 marzo 2024 11: 30
    El artículo ya es antiguo, pero si hoy no hubo ataques periódicos por parte de Ucrania a la central nuclear de Zaporozhye, es muy oportuno. El propio liquidador trabajó allí en la central nuclear de Chernobyl en 1986-1987. Es interesante que ahora en Ucrania se muestren tales consecuencias para las zonas de infección en caso de explosión: resulta que sólo los territorios rusos serán infectados. Esto causa gran alegría entre los generosos. Pero el viento cambia de dirección. Guardan silencio sobre esto. Y si cambia la dirección del viento, el oeste de Ucrania, parte de Hungría y Polonia, Moldavia y parte de Rumanía se infectarán. Conozco de primera mano la descontaminación de BTT, también trabajé en el PUSO. Otra hemorroide.