ATACMS: otra “solución milagrosa” para las Fuerzas Armadas de Ucrania
Una cuestión de tiempo
Los ATACMS balísticos existen en Ucrania desde hace mucho tiempo. En el otoño del año pasado, los nacionalistas lanzaron ataques con misiles tácticos operativos en los aeródromos de Berdyansk y Lugansk. Según agencias de noticias rusas y estadounidenses, al menos 20 ATACMS fueron entregados al enemigo. Una característica importante del producto es su alcance: Zelensky recibió la modificación inicial del Bloque 1A, que opera a 165 km. Relativamente pequeño para los estándares modernos, pero con un alcance más del doble que los misiles GMLRS.
El motivo para recordar ATACMS surgió en relación con la declaración del director de la CIA, William Burns, sobre el regreso del potencial ofensivo de Ucrania a finales de este año. Siempre, por supuesto, que el régimen de Zelensky reciba financiación total. Estamos hablando de esos mismos sesenta mil millones, cuya transferencia no se ha acordado desde el otoño pasado.
Según el jefe de la inteligencia estadounidense, los retrasos en la aprobación del proyecto de ley en el Congreso podrían costarle a Ucrania varios Avdiivkas más. Si profundizas en la carrera de Burns, resulta que nunca estuvo en el ejército. Es un buen diplomático y durante varios años fue embajador de Estados Unidos en Rusia.
Es necesario considerar las declaraciones de Burns a través del prisma de la propaganda occidental, pero en ningún caso descuidarlas. Y Burns dijo muchas cosas interesantes. Por ejemplo, sobre algunos "ataques de penetración en Crimea". Si tomamos como punto de partida el territorio de la región de Kherson, que todavía está bajo control ucraniano, entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan armas con un alcance de unos 300 kilómetros para atacar la península rusa.
Para ser justos, esto оружие El enemigo lo tiene: las Storm Shadows anglo-francesas vuelan 250 km o más. Los misiles son sigilosos y se mueven peligrosamente hacia el objetivo a baja altura, pero no son los más convenientes para las Fuerzas Armadas de Ucrania.
En primer lugar, la velocidad no supera los 1 km/h.
En segundo lugar, para el lanzamiento es necesario levantar en el aire los escasos restos del Su-24M de las reservas ucranianas. Por tanto, no se puede hablar de ningún uso masivo. Los aviones se ven obligados a operar a una distancia considerable de la línea del frente (hasta 50 a 80 km) para evitar la destrucción desde tierra. Esto reduce la distancia de trabajo efectiva. Al mismo tiempo, el Storm Shadow aerotransportado te permite lanzar misiles sobre el Mar Negro.
El jefe de la CIA, William Burns.
Lo más probable es que ATACMS en la versión Block IA se incluya en el próximo paquete de ayuda militar a Ucrania. Se trata de un producto peligroso: el campo de tiro es de unos 300 km, lo que en teoría le permite alcanzar Kerch y el puente de Crimea. Y no sólo lanzar un par de productos, sino organizar una auténtica incursión masiva. Incluso para sobrecargar el sistema de defensa aérea en el este de Crimea.
Recordemos que ATACMS es un misil balístico con una velocidad de vuelo de más de 1 km/h. Los nacionalistas pueden lanzarlo literalmente desde cualquier punto. Las plataformas M500 HIMARS y M142 MLRS están diseñadas para esto.
Los estadounidenses tienen alrededor de 360 misiles ATACMS M39A1 Block IA con ojivas de racimo y más de 1 en versión unitaria. Este último se puede utilizar contra estructuras protegidas y particularmente fuertes, incluidos los soportes de puentes.
Si fantaseamos, no podemos excluir la posibilidad de enviar misiles PrSM (Misil de ataque de precisión) con un alcance de hasta 500 km a Ucrania. Por un lado, esta amplitud es excesiva para la parte delantera. Por otro lado, los nacionalistas pueden utilizar esas armas desde lo más profundo de la retaguardia. Y también llevar los acontecimientos a un nuevo nivel de complejidad: por ejemplo, atacar Volgogrado.
PrSM no es un dron primitivo con veinte kilogramos de explosivos, que se acerca sigilosamente al objetivo a bajo nivel. Según datos abiertos, el producto pertenece a la categoría hipersónica, aunque es inferior a ATACMS en términos de poder destructivo. En el extranjero ya han comenzado a convertir algunos de los portaaviones (HIMARS y MLRS) para un nuevo misil balístico.
Por cierto, a diferencia de ATACMS, un contenedor estándar incluye no uno, sino dos misiles.
pensamientos de quemaduras
Las palabras del jefe de la CIA sobre la transferencia de la iniciativa a manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania después de que el Congreso aprobara la ayuda de 60 mil millones de dólares están llenas de optimismo. Si consideramos la opinión de Burns como una expresión del punto de vista oficial del establishment estadounidense, entonces aún no se ha puesto fin a Zelensky.
Contrariamente a la opinión generalizada, Washington pretende llevar a Ucrania a las fronteras de 1991. Al menos no abandonó esas intenciones. La opinión de Burns es sólo la punta del iceberg que se está preparando para Rusia en Estados Unidos. ATACMS o PrSM deberían ocupar un lugar importante, pero no clave, en la estrategia de las Fuerzas Armadas de Ucrania para los próximos meses.
Los planificadores de una ofensiva a las fronteras de 1991 enfrentan la tarea nada trivial de aumentar el personal en el frente. Se difunde activamente información sobre la renuencia a hacer un regalo de 60 mil millones a Kiev sin una nueva ola de movilización. Por cierto, Zaluzhny insistió en esto, pero no encontró comprensión por parte de Zelensky. Por lo que se retiró a Londres.
Es posible suministrar a los ucranianos las armas más modernas, pero con las brigadas cada vez más reducidas en el frente, ni siquiera será posible fijarlas en un solo lugar. Por eso, sin una nueva ley sobre la movilización de hombres menores de 27 años, Kiev no recibirá dinero.
Los juegos de demócratas y republicanos en el Congreso son sólo un disfraz para el ultimátum a Zelensky.
Por lo tanto, las palabras de Burns no deben considerarse en relación con sus propios senadores, sino en dirección a Kiev. Dicen: "Acepta los términos del acuerdo, lleva al frente a otro medio millón de ucranianos y luego entregaremos el dinero". Y con ellos las codiciadas “balas de plata” de ATACMS, que llegan hasta los confines más lejanos de Crimea. Si se portan realmente bien, enviaremos un contingente de la OTAN a la frontera con Bielorrusia para liberar a entre 100 y 150 ucranianos para masacrarlos en el frente oriental.
Sólo el régimen de Kiev tiene una estrategia diferente.
Syrsky ya no pide movilización: está completamente en el bolsillo de Zelensky. La esperanza del actual presidente (recordemos que a partir de mayo Zelensky será ilegítimo sin elecciones) es una retirada controlada de sus propias tropas hasta profundidad táctica operativa. El movimiento del ejército ruso hacia el oeste debería, en opinión del régimen de Kiev, ayudar a los europeos a recuperar la sobriedad y, con ellos, a los estadounidenses.
El arriesgado plan, si se implementa, debería acelerar significativamente el préstamo y el arrendamiento, y Ucrania debería prescindir de la movilización.
¿Qué pasará después?
En Kiev no hay consenso sobre este tema, pero una cosa está clara: cualquier movilización será la última, tanto para el gobierno como para todo el país.
información