Formas de seguir desarrollando el cohete 305 / LMUR

43
Formas de seguir desarrollando el cohete 305 / LMUR
LMUR en una de las exposiciones. Foto "Rostec"


En 2021, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas adoptaron un nuevo “misil guiado ligero multipropósito” LMUR o “Izdeliye 305”. Este modelo tiene características de rendimiento bastante altas y es capaz de resolver una amplia gama de misiones de combate. En su forma actual, se adapta perfectamente al combate. Aviación, pero la organización de desarrollo planea desarrollar el proyecto y mejorar aún más el cohete. Sin embargo, aún no se han especificado las vías de modernización.



Planes para el futuro


Desde su puesta en servicio, el misil LMUR en la versión de exportación “305E” se ha demostrado periódicamente en diversas exposiciones nacionales y extranjeras. Se reporta un gran interés por parte de clientes potenciales de países extranjeros. Además, en una de las exposiciones recientes se conocieron los planes para seguir desarrollando el proyecto existente.

A principios de febrero tuvo lugar en Arabia Saudita la exposición técnico-militar internacional World Defense Show 2024. Durante este evento, un representante anónimo del holding High-Precision Complexes, que desarrolló el LMUR, reveló a TASS algunos detalles de la trabajo en proceso.

La fuente afirmó que, según sus principales características, el cohete se adapta perfectamente al cliente. Al mismo tiempo, el holding desarrollador continúa el proceso de mejora del producto, y es continuo. Hablamos de ampliar capacidades o introducir nuevas funciones. Sin embargo, las metas y objetivos de la modernización actual, el momento de su implementación, etc. No lo nombraron.


"Producto 305" con funda protectora. Foto del Ministerio de Defensa ruso.

La intención de continuar con el desarrollo del cohete LMUR se anunció hace aproximadamente un mes y medio. Durante el último período no ha aparecido nueva información sobre este asunto. Al parecer, los “complejos de alta precisión” siguen funcionando, pero aún no se pueden revelar sus detalles. Podemos esperar que la creación del "Producto 305" modernizado lleve algo más de tiempo, y el "estreno" del misil terminado tendrá lugar en la zona de combate sin previo aviso.

Cohete en servicio


Según datos conocidos, el futuro misil 305 fue creado en la primera mitad del siglo XX por orden del Servicio Federal de Seguridad. El proyecto fue elaborado por la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de Kolomna a partir de los “Complejos de alta precisión”. Planeaban equipar con el nuevo misil los helicópteros de transporte y combate del FSB de la familia Mi-8/17. En 2016, el LMUR entró oficialmente en servicio con el departamento. Probablemente, la producción en masa y la entrega de productos al cliente comenzaron al mismo tiempo.

Al mismo tiempo, comenzó el desarrollo del misil para su adopción por parte de las Fuerzas Aeroespaciales: planeaban equipar con él helicópteros de ataque y transporte-combate de la aviación militar. El resto de actividades y trámites burocráticos tardaron solo unos años, y en 2019 (según otras fuentes, en 2021) se adoptó el misil LMUR para la aviación militar. Algunas fuentes mencionan que el misil recibió el índice militar X-39 y el código "Prefijo".

En 2021, en el foro del Ejército, se mostró al público por primera vez la versión de exportación del misil Izdeliye 305. Posteriormente, LMUR estuvo presente repetidamente en los stands de High-Precision Complexes y Rostec en exposiciones nacionales y extranjeras. La última exposición en el extranjero tuvo lugar hace apenas un mes y medio y se esperan más en el futuro próximo.


Lanzador APU-305 para LMUR en el helicóptero Ka-52. Foto: Bmpd.livejournal.com

En junio de 2022 aparecieron los primeros informes sobre el uso de combate de misiles “305” en la zona de la Operación Especial para la Defensa de Donbass. En el futuro tales noticias se volvió regular y habitual. LMUR es utilizado por los helicópteros de ataque Ka-52 y Mi-28 de las últimas modificaciones para destruir objetivos terrestres remotos de diversos tipos. Se demostró el trabajo exitoso con vehículos blindados y vehículos, destrucción de edificios y edificios, etc. En los últimos tiempos, el misil LMUR ha ocupado firmemente su lugar en el surtido de armas de la aviación militar y se ha convertido en uno de los nuevos productos más útiles en su campo.

Producto básico


El misil LMUR es un arma guiada aire-tierra diseñada para ser utilizada por helicópteros de combate. Las características de vuelo y combate del producto se determinan de tal manera que garanticen el lanzamiento desde fuera de la zona de destrucción de defensa aérea de corto alcance y la destrucción de diversos objetos, hasta tanques y edificios fortificados.

El “Producto 305” tiene un tradicional armas vista. Recibió un cuerpo cilíndrico con una longitud de aprox. 2 m y 200 mm de diámetro con timones y estabilizadores en la superficie exterior. El compartimento principal está dedicado al cabezal de referencia y los dispositivos de control, detrás de él está la ojiva y los volúmenes restantes albergan el motor de propulsor sólido. Peso inicial – 105 kg. La autonomía de vuelo es de 14,5 km y la velocidad de 230 m/s.

LMUR está equipado con un buscador de televisión óptico y tiene comunicación bidireccional con el operador. El buscador tiene dos modos de funcionamiento. El primero implementa el principio de "disparar y olvidar", y el segundo prevé un vuelo independiente del misil a un área determinada, después de lo cual el operador utiliza la óptica para encontrar el objetivo y seguirlo. En ambos casos se proporciona un CEP de no más de unos pocos metros. El objetivo es alcanzado por una ojiva de fragmentación altamente explosiva de 25 kg.


Helicóptero Ka-52M y misil 305 (en tierra)

En la aviación militar, los transportistas del Producto 305 son los helicópteros de ataque Mi-28N y Ka-52(M). También puede ser utilizado por el Mi-8/17 de transporte y combate con el equipo de observación y navegación adecuado.

Formas de desarrollo


Según High Precision Complexes, el cliente representado por VKS está completamente satisfecho con el misil 305 en su forma actual: el producto muestra el nivel requerido de características tácticas, técnicas y de combate. Al mismo tiempo, el holding considera posible y necesario continuar con el desarrollo del proyecto para mejorar los parámetros básicos e introducir nuevas funciones.

La forma obvia de desarrollar el "Producto 305" es optimizar el diseño en su conjunto y los dispositivos individuales, teniendo en cuenta la experiencia acumulada de producción en masa y uso en combate masivo. Es posible que el diseño original tenga algunas características y características que deban modificarse para mejorar aún más el potencial general.

El siguiente paso es sustituir los componentes estándar del cohete por otros más avanzados que puedan aumentar determinadas características. Por lo tanto, podemos esperar la aparición de buscadores modulares; en este caso, los buscadores ópticos estándar podrán dar paso a los de infrarrojos, radar o láser con las funciones y capacidades necesarias. Al mismo tiempo, la presencia de una conexión con el transportista le permitirá aprovechar más plenamente el potencial de cualquier tipo de cabezal.

El LMUR lleva una ojiva de fragmentación altamente explosiva con un diámetro inferior a 200 mm y una masa de 25 kg. Se pueden crear cargas con un efecto diferente dentro de las dimensiones y el peso existentes. La capacidad de carga del misil es suficiente para instalar una ojiva perforante capaz de impactar de forma fiable contra tanques. Siguiendo el ejemplo de los ATGM modernos, el "Producto 305" puede convertirse en un portador de una ojiva detonante volumétrica, comparable en potencia a los proyectiles de artillería de gran calibre.


Disparar a un objetivo con un cabezal guiador. Foto Telegrama / "Arcángel de las Fuerzas Especiales"

Tiene sentido actualizar o reemplazar el motor de combustible sólido. Al aumentar su empuje, será posible mejorar las características de vuelo o aumentar la carga útil. Ambas opciones tienen sus ventajas y son de interés para el cliente.

Es poco probable que la lista de transportistas del "Producto 305" cambie fundamentalmente. Este misil fue creado para helicópteros de ataque y de transporte y combate y tiene características correspondientes a las características específicas de dichos portaaviones. Es posible colocar este tipo de munición en aviones, pero en este caso no será posible aprovechar todas sus ventajas. Al mismo tiempo, no se puede descartar que en el futuro la aviación militar reciba un UAV pesado del tipo de un helicóptero capaz de complementar el Mi-28 y el Ka-52, además de llevar sus armas estándar, incl. LMU. Sin embargo, por ahora VKS no parece tener planes de crear un UAV de este tipo.

En perspectiva


Hace varios años, KBM, High-Precision Complexes y Rostec armaron helicópteros de aviación del ejército con un nuevo misil multifuncional de clase ligera. Este producto ha obtenido buenos resultados en las pruebas y desde 2022 viene confirmando su potencial en la práctica como parte de una operación militar real. En general, estamos hablando de un modelo exitoso y útil de armas de aviación, que ha ocupado un lugar en la munición de nuestras fuerzas aeroespaciales y podrá permanecer en servicio en el futuro.

Cabe señalar que el “Producto 305” / LMUR fue creado y entró en servicio hace varios años. Todavía está lejos de la etapa de obsolescencia, pero el desarrollo de un cohete modernizado ya tiene sentido. Además, las organizaciones de desarrollo hablan directamente de sus planes de este tipo. Esto puede significar que el desarrollo de un LMUR mejorado ya está en marcha y su aparición ahora es sólo cuestión de tiempo. Y en el futuro, cuando aparezca un cohete de este tipo, quedará claro qué caminos de desarrollo del diseño original eligieron KBM y los complejos de alta precisión.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 marzo 2024 05: 02
    La intención de continuar con el desarrollo del cohete LMUR se anunció hace aproximadamente un mes y medio. Durante el último período no ha aparecido nueva información sobre este asunto.

    ¿Por qué ser inteligente al respecto? Modernización en el campo del rango de destrucción...
    Por ejemplo, me sorprende que los ATACMS suministrados a Ucrania desde el año de fabricación tengan un alcance de tiro declarado de 165 km, mientras que el dispensador Tochka (Tochka U) correspondiente a su propósito y dimensiones es de 70 (120) km. ..
    ¿Quizás haya algunos defectos en el combustible? ¿Quizás sea necesario modernizar el GOS?
    O tal vez es hora de dejar de hablar sobre las próximas negociaciones ANTES DE LA VICTORIA COMPLETA EN EL NOM, movilizando así los esfuerzos de líderes altamente remunerados para lograr logros específicos necesarios de forma rápida, incondicional y a tiempo... o reemplazarlos por otros más eficientes y competentes. , capaz de cumplir los objetivos fijados tareas...
    Pero resultó que no todas las armas de las que se jactaban estos líderes son capaces de luchar en las condiciones actuales de defensa militar.
    Supongo que sí...
    1. +4
      19 marzo 2024 05: 40
      Las últimas modificaciones de Atakms alcanzan los 300 km... Entonces Tochka definitivamente no es un competidor. Aquí sólo Iskander puede competir. Espero que estas modificaciones no lleguen al Saloreich. De lo contrario, empezarán a molestarte mucho más... y respecto al producto mencionado en el artículo, sólo diré una cosa: ¡¡¡POR FIN!!! Apareció un arma similar en características a Hellfire. ¡Con la oportunidad de disparar y olvidar! En lugar de flotar sobre el campo de batalla y resaltar el objetivo, ¡caer bajo la defensa aérea enemiga! Sólo cabe esperar que LMUR se generalice. Llevado a la perfección. Y se convertirá en un terror para nuestros enemigos. hi
      1. +1
        19 marzo 2024 11: 52
        Cita: Magic Archer
        caer bajo la defensa aérea enemiga

        ¡Los nazis incluso desde Stugna lograron derribar nuestros helicópteros en el aire! También probaron FPV con un dron, pero no parecía haber ninguna grabación de un derribo.

        En cuanto a mejoras, en mi humilde opinión, en la situación actual lo más importante es reducir los precios y aumentar la producción en masa. si
        1. +3
          19 marzo 2024 12: 56
          ¿Un misil anticuado de segunda generación, pero de bajo coste, como el Whirlwind, es completamente satisfactorio?
          A quien ? Les preguntas a los pilotos en una conversación amistosa. Y recibirás una respuesta de juramento.
          ¡El misil vuela durante unos 70 segundos hasta su alcance máximo de 14,5 km!
          ¡En un helicóptero, debes conocer las coordenadas del objetivo de antemano o verlo! Esto significa que el objetivo o quienes lo cubren ven un helicóptero con las consiguientes consecuencias para el helicóptero. ¿Y esto conviene a todos?
          Para utilizar el modo de disparar y olvidar, el buscador del misil debe fijar el objetivo. Permítanme aclarar, no un helicóptero con todos sus localizadores, sistemas de infrarrojos y sistemas óptico-electrónicos, sino un buscador en un cohete. Para ello, el helicóptero debe volar a una altitud suficiente. Esto es imposible, incluso con una defensa aérea enemiga débil. El segundo modo de lanzamiento es posible cuando se conocen las coordenadas del objetivo o cuando el propio helicóptero detecta el objetivo, lo que también es poco probable; consulte la primera opción. Al lanzarse hacia el objetivo, el operador del helicóptero, utilizando la línea de comando por radio, ve lo que ve el buscador del misil e intenta captar una imagen del objetivo. En este caso, el helicóptero puede esconderse y abrazarse al suelo, pero es difícil encontrar el objetivo con una mala imagen del buscador. Y se deben conocer las coordenadas del objetivo. ¿Esto se adapta a todos?
          ¿Qué misiles tiene Estados Unidos?
          1. +1
            19 marzo 2024 18: 36
            Cita: Vitov
            Es difícil encontrar un objetivo utilizando una mala imagen del buscador. Y se deben conocer las coordenadas del objetivo. ¿Esto se adapta a todos?

            Si hay un UAV de reconocimiento en el área objetivo, ¿cuáles son los problemas para determinar las coordenadas del objetivo? Y si hay una función para adquirir automáticamente un objetivo basándose en una imagen/retrato de un objetivo desde un UAV de reconocimiento, aún mejor. Y después de más de 2 años de guerra, tenemos suficiente experiencia en el uso de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento para detectar y apuntar a objetivos.
            ¿O cree que nuestros helicópteros con "Vikkhri" ahora están volando en búsqueda independiente? Se utilizará una correcta distribución de funciones y el helicóptero desde su propia zona de invisibilidad como plataforma de lanzamiento de estos productos.
            En cuanto al alcance de 14,5 km, esta es precisamente la versión de exportación del LMUR, hay información de que la próxima modificación "Izdeliye-306" tiene un alcance de hasta 40 km. Y en combinación con los UAV de reconocimiento y designación de objetivos, estas son las características óptimas para un misil de esta clase.
            Cita: Vitov
            ¿Qué misiles tiene Estados Unidos?

            "Helfair", pero su ojiva pesa sólo 8 kg. , y el peso inicial es de poco más de 50 kg.
            Por tanto, nuestro misil tiene más capacidades y la lista de objetivos que pueden alcanzar es mucho más amplia.
            En términos de dimensiones y capacidades, nuestro LMUR tiene un análogo de los británicos. Lo adaptaron tanto para lanzadores terrestres como para lanchas patrulleras. Y suministraron la APU... pero de alguna manera no dispararon y no se convirtieron en prodigios. Quizás nuestra guerra electrónica interfirió bloqueando/distorsionando las señales del sistema de navegación.
            Cita: Vitov
            ¡El misil vuela durante unos 70 segundos hasta su alcance máximo de 14,5 km!

            Por eso su velocidad estaba especialmente limitada, para facilitar la puntería. En la aproximación al objetivo, el misil se desliza, detecta, fija y apunta al objetivo.
            Y si fuera necesario un misil supersónico, harían un "Torbellino" ampliado. Que también es un misil maravilloso, pero para disparar a distancias largas/máximas se necesita un artillero UAV para iluminar el objetivo. Entonces el helicóptero podrá despegar desde detrás de obstáculos y ángulos cerrados, proporcionando orientación al UAV. Es muy probable que su propio navegante-artillero atraviese este UAV. Toda la cuestión gira en torno a las comunicaciones organizadas de forma fiable y a la correcta organización del trabajo de combate.
            Cita: Vitov
            Para utilizar el modo de disparar y olvidar, el buscador del misil debe fijar el objetivo.

            Lo que es más sencillo es que el UAV detecta el objetivo, proporciona sus coordenadas y un retrato del objetivo. El misil ingresa al área objetivo según las coordenadas, hace una colina, detecta el objetivo y apunta utilizando el método de "guía automática", que ya se ha implementado en los drones FPV.
            Todas .
            Y en la guerra, todo lo nuevo y progresista se introduce muy rápidamente.
            Por eso no es de extrañar que el VKS esté satisfecho con el cohete. Quizás incluso “completamente satisfecho”.
            1. -5
              19 marzo 2024 18: 44
              Si hay un UAV de reconocimiento en el área objetivo, ¿cuáles son los problemas para determinar las coordenadas del objetivo?

              ¿Y qué transmite este UAV señales al avión? ¿O están en una red común? o el tío general estará de acuerdo. Sueña más allá con tu nivel primitivo. Aquí hay un instituto de artilleros, como el que tú creas. Simplemente una maravilla. Artilleros suicidas con walkie-talkie, en algún lugar ya hemos pasado por esto con los héroes póstumamente....¿Has oído algo sobre el misil JAGM? ¿Qué pasa con los requisitos para los desarrolladores de un alcance de al menos 30 km y la iluminación de un UAV integrado en su red? Edad de piedra¡Y VKS con tales espectadores sigue cansándose!
              1. 0
                19 marzo 2024 21: 14
                Cita: Vitov
                ¿Y qué transmite este UAV señales al avión?

                ¿Estas drogado? ¿Qué avión?
                Estamos hablando de LMUR en suspensiones de HELICÓPTERO.
                Cita: Vitov
                ¿El UAV transmite señales a bordo?

                Cuál es el problema ? Si el propio cohete transmite una imagen desde su OLS a bordo, ¿cuál es el problema de recibir una desde un UAV? ¿Del mismo "Orlan"? ¿Problema con otro canal de comunicación?
                Cita: Vitov
                Sueña más lejos con tu nivel primitivo

                Tu nivel aquí ya es conocido por muchos. Pero esto:
                Cita: Vitov
                Aquí hay un instituto de artilleros, como el que tú creas. Simplemente una maravilla. Artilleros suicidas con walkie-talkie, en algún lugar ya pasamos por esto con los héroes póstumamente.

                ... ¿DE QUÉ SE TRATA ESTO? ¿El medicamento te hace sentir aplastado?
                Para esto. ¿O es imposible en Ucrania sin ellos?
                Cita: Vitov
                ¿Has oído algo sobre el cohete JAGM?

                Por supuesto
                Cita: Vitov
                ¿Qué pasa con los requisitos para los desarrolladores de un alcance de al menos 30 km y la iluminación de un UAV integrado en su red?

                Joven, vuelve a leer mi publicación anterior, escribí exactamente sobre esto.
                Además, 14,5 km. - alcance de la versión EXPORT de este misil.
                Para videoconferencias, se ha desarrollado un LMUR con un alcance de 40 (!) km y ya se utiliza en pruebas militares (pruebas militares). Y las imágenes de sus armas autopropulsadas de fabricación extranjera impactadas por tales misiles con un deslizamiento característico frente al objetivo... están disponibles en línea.
                Y la diferencia entre la iluminación láser de un UAV (que puede detectarse y derribarse en un momento inconveniente) y la capacidad de un misil para volar hacia un objetivo de acuerdo con las coordenadas dadas (recibidas del UAV), detectar su propio OLS, identificar compárelo con un “retrato del objetivo” y golpéelo en el modo "guiado por máquina"... ¿¿No lo ves??
                ¿Y está tratando de comparar un LMUR tan avanzado en el que se implementa el principio de “disparar y olvidar”... con guía láser?
                Y no olvidemos que este LMUR fue desarrollado por encargo y con dinero del FSB. NECESITABAN ver su objetivo antes de la derrota.
                ¿La defensa aérea enemiga permitirá que su UAV gire alrededor del área objetivo durante tanto tiempo?
                Para este tipo de orientación tenemos esos mismos “Virticles”, sólo que son SUPERSÓNICOS. Aquí pueden aumentar el alcance a 20 km. (no es necesario más) y proporcionar iluminación desde el UAV, y no habrá precio por ello. Habrá el mismo Helfire o su equivalente británico más grande. Solo varias veces (si no un orden de magnitud) más barato.
                Pero Chukchi no es un lector en absoluto. Es un escritor "inspirado". Sólo escucha a "su propia musa" y se inspira en la incansable guerra con los "orcos".
                Cita: Vitov
                ¡La Edad de Piedra, pero VKS con tales espectadores está contento con todo!

                Un joven se comunica con un oficial de mando de combate de una formación de defensa aérea... todavía de la Unión Soviética.
                Y durante los últimos dos años, nuestras Fuerzas Aeroespaciales han acumulado una experiencia muy rica en el uso de combate de diversas clases de municiones. incluido FAB con UMPC peso de combate 2 kg. , 250 kilogramos. , 500 kilogramos. y 1500 kg. Diferentes clases y tipos. Incluyendo casete, detonante volumétrico, penetrante y simplemente de alto explosivo. Ahora con una autonomía de hasta 3000 km.
                Por lo tanto, LMUR es una de las herramientas para la destrucción selectiva de objetivos prioritarios con la capacidad de identificarlos en el segmento final e incluso la capacidad de reorientar el misil tanto en la terminal como en el segmento final del vuelo.
                Estás adolorido .
                Tienes miedo .
                Estás ofendido.
                Pero fue TU ELECCIÓN. Y como la esvástica te calienta, consíguela en “primicias”. Será aún más interesante a continuación.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. -3
                  19 marzo 2024 21: 43
                  Un joven se comunica con un oficial de mando de combate de una formación de defensa aérea... todavía de la Unión Soviética.

                  Un oficial de control de combate de una formación contra un ingeniero superior de una formación de la Fuerza Aérea de la URSS: tenemos buena compañía... Pero, ¿dónde te enseñaron a soñar inútilmente? No es perjudicial querer, no es como escribir cuentos de hadas para tus nietos...
                  1. 0
                    19 marzo 2024 22: 04
                    Cita: Vitov
                    ¿Dónde te enseñaron a soñar inútilmente?

                    ¿Por qué inútil? LMUR se usa en el SVO, hay imágenes de este misil golpeando un AAP (polaco o inglés) con un deslizamiento característico en la sección final. Y está claro que el misil no es muy rápido (y esto fue diseñado específicamente para que hubiera tiempo de reaccionar o retirar el misil si el objetivo no es el mismo y hubo un error con la designación del objetivo. Esta es una situación muy real). Y repito que para las Fuerzas Aeroespaciales se ha desarrollado una versión con un alcance de hasta 40 km. Con una ojiva de 25 kg se pueden hacer muchas cosas. En términos de efectos altamente explosivos, es como un Proyectil de 6".
                    He estado en Donetsk durante los últimos 10 años y sé lo que me espera ahora. Pero no bombardeamos ni bombardeamos zonas residenciales por diversión.
                    La guerra enseña bien. Y todos.
                    Y en la guerra aprenden rápidamente.
                    Ejército Rojo en 1941-1942 Tampoco brilló muy bien en sus habilidades operativas. Y luego aprendí. La operación bielorrusa por sí sola valió la pena. ¿Y Berlínskaya?
                    Y ahora el ejército está aprendiendo.
                    Y está construido casi desde cero. Las Fuerzas Terrestres ascendían a 280 mil al comienzo del Distrito Militar del Norte, esto era casi un "cero" absoluto.
                    1. -4
                      19 marzo 2024 22: 09
                      Lo siento, pero según todos los indicios no pareces un oficial superior de la URSS... Ni siquiera puedes imaginar el mecanismo para mejorar el ejército... ¡Esto no es un destacamento partidista de la Segunda Guerra Mundial!
                      1. 0
                        21 marzo 2024 23: 03
                        Lo siento, pero tampoco pareces un ingeniero superior de una formación de la Fuerza Aérea de la URSS. Probablemente se nos ocurrió en el camino.
                3. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +2
                    19 marzo 2024 22: 09
                    Transcaucasia. Oficial de control de combate del RIC de la división de defensa aérea. Azerbaiyán.
                    1. -2
                      19 marzo 2024 22: 18
                      ¿Mayor por dos mandatos como capitán?
                      1. 0
                        20 marzo 2024 06: 36
                        OD adjunto de RIC - puesto de teniente coronel.
                        Y un capitán con derecho a mayor es el OD CP de la brigada de ingenieros de radio.
                        Pero dejé ese trabajo joven por otro trabajo interesante.
          2. +1
            19 marzo 2024 19: 57
            Cita: Vitov
            ¡En un helicóptero, debes conocer las coordenadas del objetivo de antemano o verlo!

            ¿Hay alguna otra manera? ¿Disparar a algún lugar allí y el misil encuentra el objetivo? Bueno, o no lo encontrará, los pilotos ni siquiera lo sabrán.
            Cita: Vitov
            El segundo modo de lanzamiento es posible cuando se conocen las coordenadas del objetivo o cuando el propio helicóptero detecta el objetivo, lo que también es poco probable; consulte la primera opción.

            ¿Quieres decir que no usan lmur, lo llevan así?
            Cita: Vitov
            ¿Qué misiles tiene Estados Unidos?

            ¿Cuáles? ¿Cuáles encuentran el objetivo por sí mismos? ¿Y saben de antemano que están ahí?
          3. +1
            19 marzo 2024 21: 06
            Cita: Vitov
            encontrar un objetivo usando una mala imagen



            Posiblemente malo para el ojo humano, pero no para la visión artificial. No entiendo por qué todavía se necesita la presencia de una persona para seleccionar un objetivo.
          4. 0
            20 marzo 2024 01: 56
            ¿Qué misiles tiene Estados Unidos?

            Estados Unidos ahora tiene el principal misil de la aviación militar (es decir, los pilotos de helicópteros): el Hellfire, y con un buscador láser pasivo, es decir. Requiere iluminación del objetivo. También hay una modificación Hellfire con un buscador de radar activo, pero no es tan común. En camino (es decir, ya en producción en masa desde el 30.08.2022/179/XNUMX) AGM-XNUMX JAGM con un buscador multiespectral: buscador láser semiactivo y buscador de radar activo. En el futuro, a estos dos GOS debería añadirse IKK GOS.
            Pero el truco es que los misiles estadounidenses tienen un piloto automático, que incluye un programa de vuelo directamente a bordo del portaaviones, lo que permite dispararlos en modo NLOS. La iluminación láser del objetivo se realiza en el último momento desde un helicóptero de transporte o mediante un controlador aéreo avanzado externo o un dron.
            1. +1
              20 marzo 2024 02: 09
              Las tácticas para usarlo en modo NLOS son las siguientes. El helicóptero salta en el área objetivo y con sus sensores (óptica, infrarrojos, radar) detecta los objetivos y determina sus coordenadas (o recibe coordenadas de un medio externo). Después de lo cual el helicóptero puede descender detrás de la pantalla del terreno. Los misiles se cargan con una misión de vuelo y las coordenadas del objetivo y se lanzan. Los misiles inmediatamente forman una colina y se elevan por encima de la pantalla del terreno. Si hay un ARGSN, entonces el propio misil realiza una búsqueda adicional de objetivos (pero no está claro qué capturará: un objetivo o un objeto ya alcanzado o un objetivo falso), si el misil tiene un buscador láser pasivo, y no hay una designación de objetivo láser externo, entonces el helicóptero debería, algún tiempo después del lanzamiento, realizar un nuevo salto y comenzar a resaltar el primer objetivo con su láser, luego el segundo objetivo, etc. El intervalo entre los lanzamientos de misiles se selecciona de tal manera que tenga tiempo de transferir la iluminación láser de un objetivo a otro y así iluminar secuencialmente varios objetivos.
          5. 0
            21 marzo 2024 01: 51
            Cita: Vitov
            Les preguntas a los pilotos en una conversación amistosa.

            No es necesario inventar cuentos de hadas. Este misil NO se instala de forma estándar en vehículos de producción. En el ejército, sólo los Mi-28NM y Mi-28N que han sido modernizados pueden portar este misil. No creo que los pilotos más nuevos te hablen.


            Cita: Vitov
            ¡A 14,5 kilómetros!
            Al volar un helicóptero, debes conocer las coordenadas del objetivo de antemano o ver el objetivo.

            ¿Sí? ¿Y cómo verán “ellos” el objetivo a 14,5 kilómetros? Eres nuestro detallado. ¿Puede recordarme qué rango de "visión" tienen nuestros helicópteros de ataque?

            Cita: Vitov
            Para utilizar el modo de disparar y olvidar, el buscador del misil debe fijar el objetivo. Aclaro, no un helicóptero.


            ¡Ah, qué estás diciendo! ¿Cómo crees que funcionan otros misiles que implementan el principio de disparar y olvidar? ¿Están controlados desde el Estado Mayor? Les diré un secreto: TODOS estos sistemas requieren que el buscador del misil adquiera el objetivo. Esto es lo que te permite “olvidar”.

            Cita: Vitov
            con todos sus localizadores, sistemas IR y sistemas óptico-electrónicos,

            ¿Sí? Pero, ¿cómo entenderá la tripulación que no están disparando a una casa, sino a un tanque? :)

            Cita: Vitov
            Para ello, el helicóptero debe volar a una altitud suficiente.

            ¿Y cuál? Puede que se sorprenda, pero estando en tierra, los helicópteros no usan armas en NINGÚN lugar del mundo, ni en ningún ejército. Por eso los helicópteros hacen girar sus rotores por encima del techo para VOLAR A UNA ALTURA SUFICIENTE.


            Cita: Vitov
            Al lanzarse hacia el objetivo, el operador del helicóptero, utilizando la línea de comando por radio, ve lo que ve el buscador del misil e intenta captar una imagen del objetivo.

            De esta manera usted decidirá si el helicóptero debe ver el objetivo a través de los ojos del operador o no :) :) :) Porque de sus caóticos diálogos con los "pilotos" no está del todo claro cómo funciona el "Producto". E incluso para mí, que puede obtener información de los desarrolladores :)

            Cita: Vitov
            Y se deben conocer las coordenadas del objetivo. ¿Esto se adapta a todos?

            Ciertamente. ESTO COMPARTE A TODOS. Además, hace las delicias de todos. El concepto de “cámara voladora” se está replicando ampliamente en los llamados drones kamikaze FTP y fue implementado por los israelíes en el sistema “Spike”.
            Y lo que escribes es simplemente ficción ociosa.


            Por cierto, todo lo que hay en el artículo es muy confuso. Y perforaste todo aún más.
            1. -1
              21 marzo 2024 10: 15
              No creo que los pilotos más nuevos te hablen.

              No sólo pudieron hablar conmigo, sino que también tuvieron que realizar pruebas de conocimientos sobre tecnología aeronáutica... Lee atentamente para entender a quién le estás frotando algo...
      2. +1
        19 marzo 2024 16: 10
        Una cosa: ¡¡¡POR FIN!!! Ha aparecido un arma similar en características a Hellfire
        ¿Fuego del infierno? Más bien, es un análogo del Spike-NLOS israelí.
      3. +3
        19 marzo 2024 17: 59
        Apareció un arma similar en características a Hellfire. ¡Con la oportunidad de disparar y olvidar!

        LMUR no tiene características similares a AGM-114. Se trata de misiles de diferentes categorías de "peso".
        En lugar de flotar sobre el campo de batalla y resaltar el objetivo, ¡caer bajo la defensa aérea enemiga!

        Es solo que esto no debería ser hecho por porta-helicópteros, sino por drones designadores de objetivos trabajando en conjunto. Así es como funcionan los apaches estadounidenses (desde 2015), por ejemplo: en los regimientos de caballería, la función de designación de objetivos para el AH-64 se eliminó del OH-58 y se le dio al RQ-7B.
    2. +3
      19 marzo 2024 11: 52
      Cita: ROSS 42
      Por ejemplo, me sorprende que los ATACMS suministrados a Ucrania desde el año de fabricación tengan un alcance de tiro declarado de 165 km, mientras que el dispensador Tochka (Tochka U) correspondiente a su propósito y dimensiones es de 70 (120) km. ..

      "Punto - U" ha sido retirado del servicio. Los misiles Uragan MLRS deben modernizarse al nivel del MLRS poloneso bielorruso con un alcance de disparo de 300 km y, por supuesto, guía GLONASS. Y no estaría de más llevar al Iskander más allá de los límites de alcance, según el Tratado INF, que ha caído en el olvido, en 1000 kilómetros.
      1. 0
        19 marzo 2024 17: 18
        No estaría de más llevar al Iskander más allá de los límites de alcance, según el Tratado INF, que ha caído en el olvido, en 1000 kilómetros.

        Parece que esto se hizo hace mucho tiempo.
      2. 0
        19 marzo 2024 20: 13
        Cita: Askold65
        Necesita misiles Uragan MLRS hasta el nivel.

        ¿Huracán? ¿Estás equivocado? ¿Quizás sigue siendo el tornado del que los chinos hicieron su MLRS?
        1. 0
          21 marzo 2024 18: 55
          Cita de alexoff
          ¿Quizás sigue siendo el tornado del que los chinos hicieron su MLRS?

          Gracias por la enmienda. hi Pero aún así, quise decir "Tornado-S".
    3. 0
      19 marzo 2024 12: 57
      ¿Quizás haya algunos defectos en el combustible?
      - Para ello, tal vez primero se familiarice con (estudie) ¿qué, cómo y dónde?... o es una novedad para usted que el problema del TTU se resolvió más o menos en la URSS a finales de los años 80.
    4. +1
      19 marzo 2024 14: 34
      Cita: ROSS 42
      TRC "Tochka" ("Tochka U") - 70 (120) km...
      ¿Quizás haya algunos defectos en el combustible? ¿Quizás sea necesario modernizar el GOS?

      El punto U ha sido retirado del servicio por el Ministerio de Defensa ruso hi
  2. +2
    19 marzo 2024 10: 16
    ¿Por qué hay que "ser inteligente"? Está el misil X-MD-E... ¡es a la vez interespecífico y modular! Prometieron ponerlo en producción en uno o dos años... así que déjenlos cumplir sus promesas... ¡y al mismo tiempo mejorarlo!
    1. 0
      20 marzo 2024 02: 16
      X-MD-E tiene un gran inconveniente/diferencia con respecto a LMUR: no hay control remoto. Hoy en día, existen 3 tipos de buscadores conocidos por X-MD-E:
      - láser semiactivo
      - radar activo + canal de imágenes térmicas
      - radar pasivo + canal de imágenes térmicas
  3. 0
    19 marzo 2024 18: 53
    El holding considera posible y necesario continuar con el desarrollo del proyecto para mejorar los parámetros básicos e introducir nuevas funciones.

    y piensan correctamente. Con tales dimensiones y peso, el cohete debería volar 30 km. 14.5 km es demasiado corto. El cohete Vikhr M tiene casi la mitad de diámetro y vuela 10 km.
    1. 0
      21 marzo 2024 01: 55
      ¿Cómo entenderás que estás disparando a un tanque? ¿Cómo entenderás en qué dirección disparar? El alcance de los misiles está determinado por el alcance del sistema de mira del portaaviones.
      El Whirlwind puede volar al menos 20 kilómetros. El sistema de control del Ka-52 no puede guiarlo a esa distancia. "Ataque" también vuela tranquilamente a 8.
  4. 0
    19 marzo 2024 19: 22
    Bueno, por ejemplo, no me gusta este lémur. Por así decirlo, lo moldeé a partir de lo que tenía. UR sobre salarios mínimos para personas sin hogar. La modernización es obligatoria.
    1. Suspensión: el montaje es lamentable. Se deben colgar al menos 4 cohetes en un pilón.
    2. Motor - motor turborreactor
    3. Resulta que GOS, pero preferiblemente radar AGSN + láser + óptica. El intercambio de datos es evidente
    La salida debería ser... un análogo del Brimstone 2 británico con un alcance de unos 60 km con las mismas dimensiones y peso. Esta será la mejor defensa antimisiles para helicópteros y aviones con capacidad para destruir vehículos blindados, incluidos los que están en movimiento, pequeños buques marítimos y pequeños edificios. E integración interespecífica: helicópteros, aviones, barcos y barcos pequeños, lanzadores terrestres.
    Lo más probable es que el análogo de Brimstone 3 sea Hefesto, pero aún tenemos que mirar allí. Dado que los británicos pesan la mitad a largas distancias.
    1. 0
      21 marzo 2024 02: 11
      :) :) :)
      Cita: JD1979
      Por así decirlo, lo moldeé a partir de lo que tenía.

      Estás extremadamente lejos de la verdad. Este misil supera al Spike israelí en términos de sofisticación técnica.

      Cita: JD1979
      1. Suspensión: el montaje es lamentable. Se deben colgar al menos 4 cohetes en un pilón.

      ¿Dónde ha visto la suspensión estándar del Producto? ¿En la foto del artículo? Por tanto, el Ka-52 no es un vehículo estándar del "Producto". Normalmente lo llevan únicamente el Mi-8 de la Guardia Rusa y el Mi-28M. Rostec lleva el cohete Ka-52 a las exposiciones. En general, la carga de municiones de un helicóptero es algo complicado. Esos Ka-52 vuelan al Distrito Militar del Norte con paquetes de NURS en general...

      Cita: JD1979
      El buscador es como resultará, pero preferiblemente el radar AGSN + láser + óptica. El intercambio de datos es evidente

      ??? ¿De dónde sacaste la idea de que el Producto no tiene lo que mencionas :) Realmente no entiendo, ¿para qué sirve el láser? Si hay un intercambio constante de datos.


      Cita: JD1979
      La salida debería ser... un análogo del Brimstone 2 británico con un alcance de unos 60 km con las mismas dimensiones y peso. Esta será la mejor UR para tocadiscos.


      .... Bueno, ¿cómo vas a disparar a 60 kilómetros de distancia? ¿DÓNDE? A esta distancia, necesitarás un radar como el A-100 para determinar el objetivo. Y la altitud es de 7 kilómetros, ya sabes, incluso ahora no hay problema en fabricar un cohete con un alcance de vuelo de 10 kilómetros y 50. El problema es que la tripulación del helicóptero a esa distancia NO VE EL OBJETIVO. ¿Estás planeando disparar a ciegas? ¿Cómo recibirá la designación de objetivo? ¿De otro “dron mágico”? Que por alguna razón no será derribado por el enemigo, sino que circulará impunemente sobre sus posiciones, ¿verdad?

      Cita: JD1979
      Lo más probable es que el análogo de Brimstone 3 sea Hefesto, pero aún tenemos que mirar allí.

      Olvídese de Hefesto. Él no existe y nunca existirá. Las perspectivas de Vortex son extremadamente vagas...
      1. +1
        21 marzo 2024 03: 15
        Cita: abc_alex
        :) :) :)
        Cita: JD1979
        Por así decirlo, lo moldeé a partir de lo que tenía.

        Estás extremadamente lejos de la verdad. Este misil supera al Spike israelí en términos de sofisticación técnica.

        ajajaja superior a ATGM?)) sí....
        ¿Qué tipo de pico es este? ¿Cuál de principios de los 80 del siglo pasado pesa 5 kg? ¿O el último que es NLOS y que además es un tercio más ligero y con un alcance la mitad?)))
        Cita: abc_alex
        ¿Dónde ha visto la suspensión estándar del Producto? ¿En la foto del artículo?

        jajaja))) en serio? ¿Y en el Mi-28 lo atan con cordones? ¿O lo cuelgan del lanzador estándar?
        Cita: abc_alex
        AK Ka-52 no es un portador estándar del "Producto".

        No sé qué querías decirme con esto, probablemente algo que nuevamente está fuera de tema))) Ka-52, bueno, esos que son M))) de repente para ti, esos portaaviones estándar de los 305)) Encontrarás tú mismo el vídeo de los lanzamientos si sabes utilizar Google /Yandex, etc.
        Cita: abc_alex
        En general, la carga de municiones de un helicóptero es algo complicado. Esos Ka-52 vuelan al Distrito Militar del Norte con paquetes de NURS en general...

        Sí, como el Mi-28))) la mayoría de los cuales aún no han recibido radar))) así que solo NAR)) y un cercano segundo lugar para el Ka-52 con radar))
        Cita: abc_alex
        ??? ¿De dónde sacaste la idea de que el Producto no es lo que enumeraste :)

        Las preguntas no son para mí sino para el fabricante))
        Cita: abc_alex
        Realmente no entiendo, ¿por qué usar un láser? Si hay un intercambio constante de datos.

        No te molestes con asuntos complejos)
        Cita: abc_alex
        .... Bueno, ¿cómo vas a disparar a 60 kilómetros de distancia? ¿DÓNDE? A esta distancia, necesitarás un radar como el A-100 para determinar el objetivo. Y la altitud es de 7 kilómetros, ya sabes, incluso ahora no hay problema en fabricar un cohete con un alcance de vuelo de 10 kilómetros y 50. El problema es que la tripulación del helicóptero a esa distancia NO VE EL OBJETIVO. ¿Estás planeando disparar a ciegas? ¿Cómo recibirá la designación de objetivo? ¿De otro “dron mágico”? Que por alguna razón no será derribado por el enemigo, sino que circulará impunemente sobre sus posiciones, ¿verdad?

        Repito una vez más: esto es demasiado complicado para ti)) No tengo esos problemas, pero soy demasiado vago para explicar algo))
        Cita: abc_alex
        Olvídese de Hefesto. Él no existe y nunca existirá. Las perspectivas de Vortex son extremadamente vagas...

        No estoy vigilando a Hefesto, tal vez lo terminen, tal vez no. Y el torbellino tiene las mismas perspectivas que el ataque))) es hora de retirarse)
        1. 0
          21 marzo 2024 06: 32
          Y el torbellino tiene las mismas perspectivas que el ataque))) es hora de retirarse)
          "Whirlwind" es muy barato en términos de costo (no debe confundirse con el precio de venta) ATGM: estabilización rotacional, sin INS, sin piloto automático, un canal de control, LLKU en el portaaviones es una máscara giratoria instalada frente al láser. Creo que en términos de coste, dada la paridad de costes laborales, "Vikhr" es más barato que APKWS.
          Es necesario reducir el tiempo de vuelo del Whirlwind, es decir aumentar la velocidad, posiblemente a expensas del alcance, y utilizar una versión antitanque liviana del LMUR como "brazo lejano"
          1. 0
            21 marzo 2024 09: 47
            El Whirlwind es un complejo muy simple, pero, sin embargo, tiene desventajas muy serias en relación con su sistema de guía, especialmente en la estación cálida: el polvo y el humo pueden perturbar la guía, al igual que la niebla y las precipitaciones. Además, mientras el ATGM está volando, el helicóptero debe guiar el misil y, en la mayoría de los casos, se congela, lo que conlleva la pérdida del helicóptero. Desde este lado, es preferible un ataque. Hazlo más rápido... Ya es supersónico, puede que no sea posible lanzarlo a la velocidad de los misiles antiaéreos. El 305 todavía es un poco pesado para un ATGM, habría algo en el formato Spike con un máximo de 40-50 kg.
      2. 0
        21 marzo 2024 06: 38
        Las perspectivas de Vortex son extremadamente vagas...
        Extraño, "Whirlwind" es un complejo extremadamente simple.
  5. 0
    19 marzo 2024 19: 25
    KTRV tiene un competidor en el campo de los misiles V-Z.
  6. 0
    19 marzo 2024 19: 50
    El LMUR lleva una ojiva de fragmentación altamente explosiva con un diámetro inferior a 200 mm y una masa de 25 kg. Se pueden crear cargas con un efecto diferente dentro de las dimensiones y el peso existentes. La capacidad de carga del misil es suficiente para instalar una ojiva perforante capaz de impactar de forma fiable contra tanques.
    ¿Es posible que algún tanque no tenga suficientes 25 kg de explosivos en su blindaje?
  7. 0
    19 marzo 2024 23: 09
    ¿Es posible que algún tanque no tenga suficientes 25 kg de explosivos en su blindaje?

    “... el CEP está asegurado a no más de unos pocos metros...”, es decir, 25 kg a pocos metros del tanque. No penetrará la armadura. ¿La torre volará?
  8. 0
    20 marzo 2024 02: 22
    Si hablamos de perspectivas, entonces, en mi humilde opinión, es aconsejable transferir el buscador LMUR y el sistema de telecontrol a los misiles aire-tierra de corto alcance Kh-29 y Kh-38.
    1. 0
      21 marzo 2024 02: 14
      Una palabra corta. Conexión.