Es hora de que las Fuerzas Armadas de Ucrania dejen de disparar permanentemente contra ciudades rusas: reconocimiento autónomo y contornos de ataque y ataques a áreas
MLRS "Huracán". Imagen de mil.ru
Ante la proximidad de las elecciones presidenciales rusas, las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) parecían haberse liberado. Esto no se expresó en el logro de algunas victorias militares sobre las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia (Fuerzas Armadas de RF), ni en la captura de territorios (por supuesto, lo están intentando, pero esto solo conduce a una movilización acelerada del personal de las Fuerzas Armadas), sino al perpetrar ataques bárbaros contra poblaciones pacíficas utilizando sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) y otras armas de largo alcance, incluido el uso de municiones en racimo e incendiarias.
Las bajas civiles en Belgorod son tan graves que se tomó la decisión de evacuar a 9 niños de la ciudad.
En general, el bombardeo de civiles es una de las tácticas favoritas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que comenzaron a utilizar a partir de 2014. Desafortunadamente, es muy difícil contrarrestar esto, por ejemplo, cuando un MLRS enemigo sobre un chasis con ruedas avanza rápidamente hacia la línea de fuego, dispara una docena o dos cohetes y luego rápidamente se pliega y cambia de posición.
Por cierto, los problemas con la captura de MLRS ucranianos, principalmente sistemas tipo HIMARS, refutan en gran medida la opinión de los escépticos sobre la inconveniencia de usar vehículos con ruedas en las fuerzas armadas, por ejemplo, las Fuerzas Armadas de Rusia necesitan con urgencia sistemas de artillería en un chasis con ruedas. sobre formas de crear de las que en el menor tiempo posible hemos hablado previamente en materiales "Artillería remolcada: nueva vida en formato de armas autopropulsadas con ruedas" и "Movilidad y capacidad de campo a través: combinar las ventajas de los sistemas de artillería autopropulsados (SAU) con ruedas y orugas".
Surge la pregunta: ¿cómo podemos detener o al menos reducir significativamente la intensidad del bombardeo de Bélgorod y otras ciudades de nuestro país?
reacción de velocidad
Uno de los problemas más apremiantes discutidos en los recursos temáticos rusos es el largo paso del ciclo de mando entre la detección de un objetivo y la emisión de una orden para destruirlo con medios letales. En otras palabras, presumiblemente, los contornos rusos de reconocimiento y ataque (RUC) incluyen demasiados vínculos, incluidos centros de toma de decisiones de alto nivel. Como resultado, surgen situaciones en las que el enemigo logra atacar y huir antes de contraatacar.
En algún momento de los últimos seis meses, parece que la situación ha cambiado notablemente para mejor: comenzaron a aparecer con más frecuencia. noticias sobre la destrucción exitosa de MLRS de largo alcance y sistemas de artillería del enemigo, incluida evidencia en video de la destrucción del famoso HIMARS MLRS. Sin embargo, la intensidad del bombardeo de Belgorod por parte de los MLRS enemigos y del no muy largo alcance checo RM-70 Vampire MLRS muestra que todavía nos queda mucho camino por recorrer.
La República Checa debe pagar un alto precio por el suministro de su RM-70 Vampire MLRS a las Fuerzas Armadas de Ucrania, como cualquier otro país que se ha convertido en parte en el conflicto.
No hay duda de que cualquier cambio en la estructura y los algoritmos de funcionamiento de una estructura tan grande como las Fuerzas Armadas de RF es un proceso complejo y largo, pero la guerra no implica la presencia de más tiempo para la reflexión.
En relación con lo anterior, se propone asegurar la creación de contornos autónomos de reconocimiento y ataque (ARUC), diseñados para cazar armas enemigas de largo alcance.
Dicho ARUK debería incluir medios de reconocimiento, armas de largo alcance y, lo más importante, una persona responsable capaz de tomar la decisión de atacar sin coordinación con las autoridades superiores. Las acciones de la ARUK deben ser absolutamente autónomas en el marco de las tareas que resuelven, la ARUK no debe participar en la resolución de tareas de terceros, por ejemplo, proporcionar apoyo de fuego o cualquier otra cosa.
"Zoológico" y "huracán"
La composición de los medios de reconocimiento y destrucción debe estar determinada por las tareas asignadas a un ARUC específico. Por ejemplo, como parte de la solución del problema de proteger a Belgorod de los ataques de los proyectiles ucranianos del MLRS RM-70 "Vampire" con un alcance de disparo de unos 20 kilómetros, se instaló una estación de radar de contrabatería (radar), por ejemplo, la misma "Zoo-1" puede introducirse en ARUK y, como medio de destrucción, utilizar dos Uragan MLRS con municiones de racimo 9M27K (K1/K2/K3), 9M59 con un alcance de disparo de hasta 35 kilómetros.
ARUK como parte del radar de contrabatería "Zoo-1" y el MLRS "Uragan". Imagen de Wikimedia Commons/Allocer/Mil.ru
Hay una expresión: "para ver solo a los buenos en el cielo sobre ti, debes lidiar con los malos en la tierra". Esta frase también es bastante relevante para la situación con MLRS: para que no tengamos que derribar proyectiles MLRS enemigos en el aire, es necesario ocuparnos de sus portaaviones en tierra, especialmente considerando las consecuencias de su llegada a zonas pacíficas. ciudades.
Por ejemplo, como parte de la solución de este problema, se despliegan cuatro grupos de "cazadores" ARUK en la región de Belgorod, a unos diez kilómetros de la línea de contacto de combate (LCC), después de lo cual los radares de contrabatería comienzan a rastrear los lanzamientos de MLRS enemigos. Tan pronto como se descubre el hecho de tales lanzamientos y se determinan las coordenadas del puesto de disparo, se da inmediatamente la orden de atacar con el paquete Uragan MLRS.
Teniendo en cuenta que enviamos cuatro grupos de ARUK a "cazar", entonces llegarán de uno a cuatro paquetes de cohetes de calibre 220 mm con una ojiva de racimo a la posición de disparo calculada del MLRS del enemigo (un paquete de un ARUK, dependiendo de cuántos ARUK determinar el objetivo en este sector). Incluso teniendo en cuenta el error al determinar las coordenadas de la posición de disparo y el hecho de que el MLRS del enemigo puede intentar "escapar", el área de enfrentamiento de uno, y más aún de varios paquetes Uragan MLRS, probablemente será suficiente. dar en el blanco con una alta probabilidad.
A algunos les puede parecer un desperdicio gastar varios paquetes de proyectiles MLRS en un MLRS enemigo, pero es mejor gastar varios paquetes completos para destruir el MLRS del enemigo en lugar de luego interceptar paquetes de proyectiles lanzados desde él, lo cual es casi imposible de asegurar en completo, y costará mucho más, incluso teniendo en cuenta el costo de los misiles guiados antiaéreos (SAM) gastados, sin mencionar las consecuencias de la llegada de proyectiles perdidos.
Para minimizar el número de bombardeos de ciudades rusas y otras áreas pobladas, es de vital importancia implementar la regla de hierro para los MLRS y la artillería ucraniana: "dispararon, murieron". Con el tiempo, muchas tripulaciones de MLRS preferirán disparar sus proyectiles hacia un cinturón forestal cercano en lugar de exponerse voluntariamente al sacrificio.
Variedad de especies
La composición propuesta del ARK en forma del radar Zoo y el MLRS Uragan es solo una de las posibles opciones de implementación; puede y debe haber muchos ARK, diferentes en composición y tareas a resolver. Se deben optimizar varias versiones del ARUC para cazar diferentes tipos de armas enemigas de largo alcance.
No menos importantes serán las condiciones de contraataque y la naturaleza del terreno. Por ejemplo, en varios casos, el enemigo puede operar armas de largo alcance desde zonas pobladas, lo que hará imposible utilizar MLRS para destruirlo.
Por otro lado, utilizar zonas pobladas como puestos de tiro limitará el área de búsqueda. En consecuencia, el ARUK, diseñado para operar en tales condiciones, puede incluir un arma de reconocimiento adicional: un vehículo aéreo no tripulado (UAV) del tipo ZALA Z-20 y un arma de destrucción UAV del tipo Lancet.
El ARUK, que incluye el UAV de reconocimiento ZALA Z-20 y la familia Lancet de UAV kamikazes, presumiblemente puede operar a una distancia de unos 60 kilómetros del punto de lanzamiento. Imagen zala-aero.com
Para contrarrestar sistemas como HIMARS, se necesitarán medios de destrucción adecuados, por ejemplo, Tornado-S MLRS con munición guiada con un alcance de disparo de hasta 120 kilómetros, y destruir el mismo HIMARS MLRS, pero utilizando misiles tácticos operacionales ATASMS. , como parte de ARUK Se puede incluir el Iskander OTRK.
Quizás el principal problema aquí sea garantizar la detección oportuna de las armas enemigas de largo alcance ubicadas en lo profundo de su territorio, mientras que al mismo tiempo, si es necesario, ARUC también debería funcionar de acuerdo con datos externos de designación de objetivos, por ejemplo, satélites o Inteligencia humana.
En general, hay muchas opciones para implementar ARUK, pero la principal es la "estrecha especialización" y la alta velocidad en la toma de decisiones sobre la huelga. Las fuerzas y medios incluidos en el ARUK, destinados a cazar armas de largo alcance del enemigo, no deben desviarse hacia otros fines. tanques, “partidarios”, acumulaciones de mano de obra, etc.
Hallazgos
El despliegue de ARUC diseñados para cazar armas de largo alcance reducirá significativamente el potencial del enemigo para atacar la profundidad operativa de nuestras posiciones y, lo más importante, minimizará el número de casos de lesiones y muertes de civiles y la destrucción de infraestructura civil.
Al parecer, la tarea prioritaria en este momento es la destrucción de armas de largo alcance que permitan el bombardeo masivo de proyectiles no guiados: MLRS y unidades de artillería autopropulsadas (AAP). Por supuesto, desde un punto de vista militar, la alta precisión. оружие Los misiles de largo alcance son mucho más peligrosos, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania nunca podrán gastar gran parte de ellos en ataques contra civiles; además, son proyectiles MLRS no guiados los que utilizan para sobrecargar nuestros sistemas de defensa aérea.
Detectar la ubicación de MLRS o armas autopropulsadas que disparan munición no guiada también es más fácil debido a la trayectoria de vuelo predecible de sus proyectiles, así como al tiempo necesario para disparar la munición, mientras que para los proyectiles guiados la trayectoria puede cambiar, lo que complica la determinación. del punto de lanzamiento y el tiempo de disparo Uno o dos misiles guiados del sistema HIMARS claramente requieren menos de medio paquete de proyectiles Grad MLRS.
ARUK puede centrarse no solo en la destrucción de armas enemigas de largo alcance, sino también en otros tipos de objetivos, por ejemplo, sistemas de misiles antiaéreos (SAM), aviones y helicópteros enemigos en aeródromos. Operadores de redes satelitales Starlink И многое другое.
Para obtener resultados, sólo es importante observar el principio de autonomía y orientación del objetivo de los contornos autónomos de reconocimiento y ataque creados para destruir uno u otro tipo de objetivo.
información