Complejos "Bereg" para la flotilla del río Dniéper

50
Complejos "Bereg" para la flotilla del río Dniéper


Hace apenas unos días se supo sobre la formación del río Dniéper. flotilla, lo que deberá fortalecer nuestra agrupación de tropas en importantes sectores del frente. Ahora aparece la primera información detallada sobre la estructura, capacidades y equipamiento de la nueva asociación. Como era de esperar, la flotilla tendrá sus propias tropas costeras. En particular, estará equipado con unidades de artillería equipadas con complejos A-222 Bereg.



Según nuevos datos.


La formación de la Flotilla del Río Dniéper fue anunciada oficialmente el 20 de marzo por el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú. Dijo que en esta asociación naval estaba incluida una brigada de embarcaciones, pero se desconocen otros detalles. Pronto apareció en la prensa nueva información sobre la estructura y capacidades de la flotilla.

El 22 de marzo, la publicación Izvestia, citando fuentes del departamento de defensa, informó sobre la formación de unidades costeras. La flotilla del Dnieper tendrá sus propios marines y fuerzas especiales. Además, recibirá unidades de artillería equipadas con sistemas de artillería costera (BAK) A-222 Bereg.

No se informa sobre el número ni la composición de las baterías de artillería de la flotilla. Probablemente las fuentes de Izvestia no dispongan de dicha información o no puedan revelarla. Al mismo tiempo, la publicación ofrece una evaluación de expertos especializados que señalan la conveniencia de equipar a las tropas costeras con artillería y el potencial de tal solución.

Se espera que la flotilla del río Dnieper entre en servicio completo y comience misiones de combate en un futuro muy próximo. En consecuencia, se puede esperar noticias sobre el inicio del trabajo de combate de los artilleros y sobre la destrucción de objetivos enemigos. Es obvio que la participación de "Bereg" mejorará la situación en la dirección del Dnieper y contribuirá en cierta medida al logro de los objetivos generales de la Operación Especial.

Paso predecible


Cabe recordar que dentro de todas las formaciones operativas y estratégicas de la Armada rusa existen unidades costeras de diversos tipos, independientemente de su tamaño y ubicación. Las fuerzas costeras de cuatro armadas y una flotilla incluyen marines, tanque unidades, sistemas de artillería y misiles, defensa aérea, etc.


Las unidades costeras existentes están armadas con sistemas de artillería de diversos tipos y de casi todos los calibres principales. Hay morteros 82B2 "Podnos" de 14 mm y cañones remolcados 152A2 "Gyacinth-B" de 36 mm y 2A65 "Msta-B". La artillería autopropulsada está ampliamente representada, desde los sistemas de 120 mm de la familia Nona hasta los cañones autopropulsados ​​​​152S2 Msta-S de 19 mm. Un nicho separado en esta nomenclatura lo ocupa el tanque A-222 "Bereg", creado para resolver una gama específica de tareas.

Los procesos actuales de creación de una nueva flotilla en el río Dnieper se llevan a cabo de acuerdo con los estándares y principios establecidos. Como resultado, esta asociación, como otras, debería tener unidades costeras, incl. artillería. Por este motivo, la última noticia no es inesperada y no plantea dudas.

Al mismo tiempo, puedes prestar atención al tipo de sistema de artillería elegido. De la variedad de cañones y armas autopropulsadas en servicio con las tropas costeras, se eligió el BAK A-222 para la flotilla del Dnieper. La razón de esta elección podría ser una combinación especial de características tácticas y técnicas y cualidades de combate del complejo. Al mismo tiempo, no se puede descartar que otros modelos también entren en servicio en la flotilla.

De una forma u otra, es evidente que el Ministerio de Defensa cuenta con el máximo resultado a la hora de formar una nueva flotilla y tropas costeras. Las tropas en su conjunto tendrán que fortalecer la agrupación en dirección al Dnieper, y los complejos Bereg reforzarán su potencia de fuego general y proporcionarán algunas capacidades especiales.

Cabe recordar que las unidades costeras de la Armada rusa no tienen más de 5-6 divisiones Bereg. Todo este equipamiento fue suministrado en el pasado a las tropas costeras de la Flota del Mar Negro. El despliegue de productos A-222 en partes de otras flotas no se consideró innecesario en ese momento. Ahora han decidido que este tipo de equipo es necesario para la nueva flotilla del río Dniéper. Al parecer, los vehículos aéreos no tripulados para la flotilla serán retirados de las tropas costeras del KChF.

Muestra especializada


El sistema de artillería de defensa costera con el código "Bereg" se desarrolla desde finales de los años setenta en el OKB-2 de la planta de Barrikady (Volgogrado). A finales de los años ochenta se puso a prueba el primer complejo experimental y unos años más tarde se puso en servicio el producto. Las pruebas y la preparación para la producción en serie se llevaron a cabo durante un período difícil, lo que afectó negativamente a los plazos. El primer complejo en serie fue transferido a la Armada recién en 2003.


El tanque Bereg incluye un puesto central, seis cañones autopropulsados ​​y uno o dos vehículos de apoyo en combate, así como diversos equipos auxiliares. Desde el punto de vista organizativo, todos los activos del complejo están agrupados en una división de artillería con tres baterías de dos cañones autopropulsados ​​cada una. La división es una unidad de combate independiente, capaz de moverse por el teatro y responder a las amenazas.

Todos los vehículos BAC están construidos sobre el chasis con ruedas MAZ-543M, que proporciona una alta movilidad en carreteras y terrenos. En CPU y MOBD están equipados con furgonetas kung con el equipo necesario, y las armas autopropulsadas en la misma base llevan un compartimento de combate tipo torreta.

El puesto central "Bereg" tiene un radar y una estación óptico-electrónica para iluminar la situación, detectar y rastrear objetivos de superficie a una distancia de 35 km. También calcula datos para disparos y controla instalaciones contra incendios.

El cañón autopropulsado lleva una torreta giratoria con un cañón modificado de 130 mm procedente del soporte de a bordo del AK-130. El diseño del compartimiento de combate permite apuntar horizontalmente dentro de 120° a la derecha e izquierda de la posición neutral y ángulos de elevación de -5° a +50°. El cañón estriado de 130 mm utiliza disparos unitarios con proyectiles para diversos fines. La principal es la munición altamente explosiva F-44 que pesa 33,4 kg. La munición incluye 40 cartuchos; Carga manual con apisonador mecánico. Velocidad de disparo: hasta 10 rds/min. Alcance máximo: 20-23 km.

El TANQUE A-222 "Bereg" es capaz de disparar contra objetos terrestres o de superficie estacionarios y en movimiento. Si es posible realizar un seguimiento del objetivo, se realizan modificaciones constantemente y se ajusta el fuego. Gracias a esto, se consigue una alta probabilidad de acertar en un objetivo de tamaño pequeño o mediano, como un barco o un barco. Al mismo tiempo, un proyectil altamente explosivo de 130 mm es lo suficientemente potente como para destruir o dañar objetivos estándar.

Futuros retos


La principal tarea del BAK A-222 es garantizar la defensa antiaterrizaje de la costa. En una situación peligrosa, el complejo debe entrar en un área determinada y enfrentarse a los barcos y lanchas de desembarco enemigos con fuego intenso. Uno o dos impactos en un objetivo de superficie obligarán a su tripulación a dejar de realizar su misión de combate y pasar a la lucha por la supervivencia, si es posible después del daño recibido.


Además, el Bereg se puede utilizar para infligir fuego contra las fuerzas enemigas que desembarcan. En este caso, debería funcionar como un arma autopropulsada terrestre "normal": disparar a través de áreas y destruir mano de obra o equipo.

Es fácil ver que como parte de las tropas costeras de la flotilla del río Dniéper, el BAK A-222 podrá utilizar ambas funciones y mostrar buenos resultados. Por eso, desde el año pasado, el enemigo intenta periódicamente cruzar el Dniéper y desembarcar en nuestra orilla. Estos intentos se reprimen por diversos medios, incl. artillería mediante proyectiles guiados.

"Bereg" se diferencia de otras armas autopropulsadas por su sistema especial de control de fuego, optimizado para trabajar contra objetivos de superficie. Un sistema de artillería de este tipo podrá buscar y atacar barcos y embarcaciones de forma independiente, sin la participación de reconocimiento de terceros ni designación de objetivos, además de utilizar munición estándar no guiada. Al mismo tiempo, la especificidad de las tareas a resolver y las características de los objetivos previstos nivelan la diferencia con los SAU terrestres en cuanto a calibre y alcance de tiro.

Si es necesario, el A-222 podrá disparar contra objetivos en la orilla opuesta del Dniéper. En este caso, el BAC complementará otra artillería y ayudará a resolver problemas comunes. Sin embargo, la necesidad de involucrar a un complejo especializado en tal trabajo de combate es cuestionable. Cañones remolcados y cañones autopropulsados ​​de las fuerzas terrestres, así como de primera línea. aviación y así es como afrontan la destrucción de objetos en lo profundo de las formaciones enemigas.

En una dirección responsable


Así, de acuerdo con los cambios observados en la situación y los planes estratégicos existentes, las fuerzas armadas rusas están formando una nueva asociación naval en una dirección responsable. La recién creada flotilla del río Dniéper no diferirá en tamaño, pero deberá recibir todas las fuerzas y medios necesarios, incluida la artillería costera.

Ahora se sabe que las unidades de artillería de la flotilla incluirán varios sistemas costeros A-222 Bereg con funciones y capacidades especiales. Permitirán a nuestras tropas luchar más eficazmente contra el enemigo en el Dnieper y más allá. En un futuro próximo, nuestras fuerzas armadas podrán aprovechar este potencial y mostrar los resultados deseados.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    27 marzo 2024 05: 04
    La ausencia en el sistema de munición de un proyectil guiado moderno, como el tipo "Krasnopol", reduce drásticamente el valor de combate de este sistema de artillería.
    1. AAK
      +23
      27 marzo 2024 05: 49
      Y no es sólo la falta de munición guiada lo que reduce el valor de combate del "Bereg": de las tareas descritas en el artículo, el "Bereg" sólo puede usarse para apoyar con fuego a las tropas que desembarcan en la orilla derecha del Dnieper... Disparar eficazmente a los botes inflables y lanchas rápidas Bandera (en particular, el suministro al grupo de desembarco en el mismo Krynki aún no ha sido destruido) "Bereg" no podrá hacerlo debido a la alta maniobrabilidad y velocidad de estos pequeños embarcación, su localizador obsoleto simplemente no podrá proporcionar una designación de objetivos rápida, principalmente proactiva, y el complejo no disparará para corregir el UAV adaptado... Bueno, en un enfrentamiento de fuego, "Bereg" tendrá un año y medio dos veces inferior a los mismos "Césares" y "Arqueros", tanto en alcance como en precisión
      1. +2
        27 marzo 2024 07: 03
        En alguna parte hubo noticias de que "Bereg" ya se utilizaba en el Distrito Militar del Norte.
      2. +7
        27 marzo 2024 10: 24
        Cita: AAK
        Bueno, en un enfrentamiento de fuego, "Bereg" perderá entre una y media o dos veces ante los mismos "Césares" y "Arqueros", tanto en alcance como en precisión.

        Además, se convertirá en un objetivo prioritario, y la posibilidad de cambiar de posición en el menor tiempo posible manteniendo todas sus ventajas (que no son muchas en la zona del río) claramente no es suficiente. Se necesita tiempo para colapsar y expandir una división. El radar te dirá claramente dónde buscar la división. En general, aparentemente puede usarse como un complejo costero para áreas marinas, pero aparentemente será una carga para las unidades fluviales.
        1. +4
          27 marzo 2024 11: 36
          La flotilla fluvial llevará a cabo sus operaciones de combate en cooperación con las fuerzas terrestres, por lo que es lógico esperar que sean compatibles en términos de municiones. El complejo Bereg utiliza munición unitaria de 130 mm, que no se utiliza en ningún otro lugar excepto en la flota naval. Habrá problemas de suministro.
          1. +2
            27 marzo 2024 12: 59
            Cita: Bad_gr
            Habrá problemas de suministro.

            No creo que sean grandes, Crimea está cerca...
            Pero China tiene proyectiles de 130 mm para el cañón M-46 que vuelan a 44000 metros, tal vez haya algún tipo de cálculo para ellos.
          2. 0
            5 Mayo 2024 11: 37
            En la Federación de Rusia no existe ningún "morfleet". Hay una marina.
      3. +2
        27 marzo 2024 13: 07
        Cita: AAK
        "Bereg" no podrá disparar eficazmente a los botes inflables y a los botes rápidos de Bandera (en particular, los que abastecen a las fuerzas de desembarco aún no destruidas en el mismo Krynki) debido a la alta maniobrabilidad y velocidad de estas pequeñas embarcaciones; su obsoleto El localizador no podrá simplemente emitir una designación de objetivo rápida, principalmente proactiva, y el complejo no está equipado para disparar mientras se ajusta el UAV...

        Lo que estoy diciendo es que hay MUCHA falta de "Krasnopol" y "Orlan-30" "hechos a medida" para este sistema de artillería.
        Y, sin embargo, para los sistemas de artillería de 122 mm, nuestra industria comenzó a producir nuevos proyectiles con un mayor alcance, similares a estos por casualidad, pero de diseño chino, y en China hay proyectiles de 130 mm que vuelan a 44000 metros, y en Irán a 42000 metros
    2. +2
      27 marzo 2024 18: 03
      Así pues, el valor del arma autopropulsada (y su elevado coste) reside precisamente en el hecho de que puede alcanzar objetivos en movimiento utilizando hierro fundido, barato y fácil de producir.
      Hay un tenedor justo ahí. O una costosa pistola autopropulsada con un radar y un potente sistema de control de fuego y proyectiles baratos, o una pistola autopropulsada relativamente barata, pero con un costoso proyectil ajustable... En general, teniendo en cuenta el desarrollo de los vehículos aéreos no tripulados, el La segunda opción parece más prometedora, antes incluso me gustaba más la primera...
      1. 0
        28 marzo 2024 11: 13
        Cita: Georgy Sviridov
        arma autopropulsada costosa con radar y potente sistema de control de fuego y proyectiles baratos

        Pero todo este "esplendor" sólo podrá ser utilizado eficazmente por esta arma autopropulsada en los espacios abiertos del mar, en batallas en tierra y ríos; esto será mucho más problemático.
        El mismo radar se convertirá inmediatamente en un objetivo prioritario para los ataques HARM del AGM-88.
        1. +1
          Abril 3 2024 16: 22
          Ni siquiera tiene que haber daño, el radar toma rumbo y Khaymars o Excalibur vuelan allí. Por eso escribí que ahora un obús caro no es una buena solución.
  2. +10
    27 marzo 2024 05: 58
    Otro prodigio muy necesario, para el que ahora tenemos que proponernos una tarea. que ella no puede manejar
  3. FIV
    +4
    27 marzo 2024 06: 28
    Se necesitará mucho tiempo para camuflar dichos equipos en el terreno.
  4. +5
    27 marzo 2024 08: 00
    Finalmente encontramos un lugar para guardar estas maletas. Más cerca de los vehículos aéreos no tripulados enemigos, aparentemente para deshacerse de ellos lo más rápido posible.
  5. +9
    27 marzo 2024 08: 09
    Khokhlo no puede ser derrotado por este prodigio. Un excelente objetivo para drones y Himara. Especialmente con una gran cantidad de artilleros esperando con los que no trabajan de ninguna manera. De alguna manera funcionan con mayor precisión, pero es este "de alguna manera" lo que molesta.
  6. +4
    27 marzo 2024 08: 50
    Decisión controvertida. La costa fue creada para destruir los "medios de desembarco" frente a nuestras costas. Básicamente una emboscada. Y más por la unificación con la flota en cuanto a munición.
    La flotilla parece estar provista de armas terrestres convencionales. 152 mm parece más lógico allí. Y con Krasnopol es aún más eficaz.
    1. +2
      27 marzo 2024 23: 41
      La costa es un sistema único. En todos los sentidos.
      Diseñado para alcanzar objetivos de alta velocidad.
      La transición a 152 mm de la Coalición está muy retrasada.
      Y para ello se necesita experiencia en la aplicación práctica. hi
      1. +1
        28 marzo 2024 09: 06
        La orilla existe porque fue hecha. En la etapa actual, este concepto es erróneo. Para los propósitos para los cuales existe la Costa, la Coalición es perfecta. Modifique ligeramente las miras y agregue un sistema de iluminación de objetivos automatizado para municiones guiadas. Todo.
        1. 0
          28 marzo 2024 12: 19
          Los marineros consideran que Shore es un buen complejo.
          No soy artillero, pero los expertos dicen que
          En Bereg se desarrolló un gran know-how.
          Entonces no había ninguna coalición. El peso importa. hi
          1. +2
            28 marzo 2024 14: 52
            La playa es un magnífico complejo. Para su época. Pero un especialista muy limitado. Ahora el concepto de su uso ya está desactualizado.
            1. +1
              28 marzo 2024 15: 43
              Cita: garri-lin
              La playa es un magnífico complejo. Para su época. Pero un especialista muy limitado. Ahora el concepto de su uso ya está desactualizado.

              Estoy de acuerdo.
  7. +3
    27 marzo 2024 09: 18
    Me parece que el radar (es decir, su principal ventaja) es de poca utilidad en las condiciones actuales. Pero gastar un suministro de munición naval en lugar de las estándar es una ventaja.
  8. +3
    27 marzo 2024 10: 08
    Otra mutilación. Esta vez proyectiles navales de 130 mm.
  9. +2
    27 marzo 2024 10: 35
    Es obvio que la participación de "Bereg" mejorará la situación en la dirección del Dnieper y contribuirá en cierta medida al logro de los objetivos generales de la Operación Especial.
    Para que esto suceda, para aumentar la estabilidad del combate, es necesario incluir sistemas de defensa aérea autopropulsados ​​​​en las divisiones Bereg para que los cañones autopropulsados ​​​​no mueran heroicamente antes de que tengan tiempo de entrar en batalla. triste
  10. 0
    27 marzo 2024 10: 46
    Interesante. Estoy de acuerdo con las opiniones anteriores. Surge una pregunta muy urgente: ¿por qué no modernizar primero el complejo? Y hay otra propuesta: crear barcos sin tripulación para trabajar en el Dniéper. Las ventajas y el precio merecen la pena abordar este tema.
    1. +5
      27 marzo 2024 11: 42
      Cita: Mijail Maslov
      Interesante. Estoy de acuerdo con las opiniones anteriores. Surge una pregunta muy urgente: ¿Por qué no modernizar el complejo primero?

      Porque es más barato hacer uno nuevo, para un calibre militar y un campo de municiones militares. Por ejemplo, el costero "Msta".
      Porque abarrotar el sistema de control de un proyectil guiado o el llenado de un proyectil de racimo en un calibre de 130 mm, y luego ponerlo todo en una pequeña serie para una docena de armas autopropulsadas, es seguir el camino del Los yanquis con sus armas Zamvolta, cuyos proyectiles finalmente costaron un megadólar cada uno. Peor aún, porque en términos de potencia, un proyectil de 130 mm siempre será inferior a uno de 152 mm.
      Y todos los argumentos de la Armada sobre la unificación de municiones con el fin de evitar confusiones con los calibres ya no son relevantes: la flota ahora tiene su propio cuerpo de ejército con calibres militares.
      1. 0
        27 marzo 2024 13: 51
        No era mi intención desarrollar por separado mis propios proyectiles de alta precisión de 130 mm. Es mejor suministrar un arma del mismo "Msta" o, si es posible, de la "Coalición" y realizar pruebas.
        1. +3
          27 marzo 2024 16: 48
          Cita: Mijail Maslov
          Es mejor suministrar armas del mismo "Msta" o, si es posible, de la "Coalición" y realizar pruebas.

          Las pruebas mostrarán que la torreta y el chasis del Bereg no resistieron las pruebas. sonreír
          El proyectil del 152/47 pesa casi una vez y media más que el del A-222. Por lo tanto, los problemas con el retroceso y la reversión surgirán con toda su fuerza. Además, una torre más pesada requerirá otras unidades.
          En general, será necesaria una torreta nueva, un relleno nuevo y un chasis nuevo.
  11. +3
    27 marzo 2024 11: 27
    Dnepr, en general, ¿dónde tendrán su base los ucranianos su flotilla? guiñó un ojo
  12. +4
    27 marzo 2024 11: 34
    Al mismo tiempo, puedes prestar atención al tipo de sistema de artillería elegido. De la variedad de cañones y armas autopropulsadas en servicio con las tropas costeras, se eligió el BAK A-222 para la flotilla del Dnieper. La razón de esta elección podría ser una combinación especial de características tácticas y técnicas y cualidades de combate del complejo.

    Traducido al ruso: en las flotas existentes este milagro con su una combinación especial de características tácticas y técnicas y cualidades de combate. simplemente no tenía ningún uso, por lo que lo arrojaron a la primera oportunidad en la flotilla del Dnieper. Sobre ti, Dios, lo que no nos conviene.... ©
    1. 0
      27 marzo 2024 13: 04
      Cita: Alexey RA
      Sobre ti, Dios, lo que no es bueno para nosotros...

      No hay malas armas, sólo malos usos... solicita
      Creo que quedan muchos proyectiles de 130 mm en los almacenes del arma de munición EM 956, cada arma de munición tiene 2000 piezas, al menos 1 de repuesto, 15 barcos han sido desmantelados, lo que equivale a al menos 60 000 proyectiles, 1000 proyectiles por cañón de división. , y no tiene sentido almacenarlos... hi Y si además tenemos en cuenta los BC de los rompehielos, KR 1164 y 1144 hi
      1. +2
        27 marzo 2024 16: 39
        Para deshacerse de estas municiones, ahora existen fragatas pr.22350 del mismo calibre. Entonces estoy pensando: ¿¿estupidez o previsión???... solicita
        1. +1
          28 marzo 2024 10: 48
          Cita: Scharnhorst
          Para deshacerse de estas municiones, ahora existen fragatas pr.22350 del mismo calibre.

          los proyectiles tienen al menos 30-40 años... ¿y dónde dispararán estas fragatas sus OFS? solicita
          Cita: Scharnhorst
          y pienso: ¿es estupidez o previsión?

          en mi opinión la racionalidad es un recurso que hay que utilizar...
      2. +6
        27 marzo 2024 16: 52
        Cita: DrEng02
        Creo que quedan muchos proyectiles de 130 mm en los almacenes del arma de munición EM 956, cada arma de munición tiene 2000 piezas, al menos 1 de repuesto, 15 barcos han sido desmantelados, lo que equivale a al menos 60 000 proyectiles, 1000 proyectiles por cañón de división. , y no tiene sentido almacenarlos...

        Me temo que las propias armas autopropulsadas serán eliminadas antes de que disparen al menos una munición.
        El campo de tiro del "Berega" es de 23 km. Veintitrés kilómetros. Es decir, tenemos un enorme vehículo de cuatro ruedas arrastrándose a 10-15 km de la línea del frente (ni siquiera recuerdo el puesto de mando y MOBD). Sí, todos los vehículos aéreos no tripulados en un radio de medio centenar de kilómetros volarán hacia ese objetivo.
        1. -1
          28 marzo 2024 10: 52
          Cita: Alexey RA
          Me temo que las propias armas autopropulsadas serán eliminadas.

          una cuestión de táctica... Repito: ¡la cuestión es al menos la eliminación de decenas de miles de proyectiles!
          Cita: Alexey RA
          Todavía no recuerdo sobre KP y MOBD)

          ¿son necesarios? simplemente disparando al OP del enemigo en modo ataque de fuego...
          Cita: Alexey RA
          Sí, todos los vehículos aéreos no tripulados en un radio de medio centenar de kilómetros volarán hacia ese objetivo.

          ¿Pero no vuelan hacia un tanque o un arma autopropulsada? Esta es ahora una amenaza estándar, así que ¿por qué no utilizar equipo pesado? ¿O utilizar sistemas de guerra electrónica y autodefensa para la autodefensa?
          1. +2
            28 marzo 2024 12: 12
            Cita: DrEng02
            una cuestion de tactica...

            -¡Ratones! ¡Vete a la mierda! ¡No soy un táctico, soy un estratega! © sonreír
            Disponemos de un vehículo de ruedas de 43 toneladas, con una longitud superior a la del Smerch, que opera a 15 km de la línea del frente.
            La primera detección desde un UAV, y luego la Quimera disparará al OP o un kamikaze volará.
            Cita: DrEng02
            ¿son necesarios? simplemente disparando al OP del enemigo en modo ataque de fuego...

            ¿De dónde obtener los datos de disparo? El ejército lo despedirá inmediatamente; hace medio siglo que no tienen tal calibre. Con el mismo éxito se puede pedir a la marina que proporcione datos para disparar contra el "Genocidio". sonreír
            Cita: DrEng02
            ¿Pero no vuelan hacia un tanque o un arma autopropulsada? Esta es ahora una amenaza estándar, así que ¿por qué no utilizar equipo pesado? ¿O utilizar sistemas de guerra electrónica y autodefensa para la autodefensa?

            ¿Y dónde está todo esto en la flota?
            Porque el ejército tiene su propia artillería, más potente y de mayor alcance. Y no le permitirán desvestirse por el bien de juegos navales incomprensibles con un cañón autopropulsado único de baja potencia y corto alcance, cuya munición tiene el único tipo de proyectiles: OFS de hierro fundido, 152 mm y 203. Los calibres en mm son más importantes.
            1. 0
              28 marzo 2024 13: 39
              Cita: Alexey RA
              ¿Y dónde está todo esto en la flota?

              ¿No luchan las brigadas MP? Les darán negocios...
              Muchas conchas valen mucho... solicita
            2. +1
              28 marzo 2024 22: 22
              Disponemos de un vehículo de ruedas de 43 toneladas, con una longitud superior a la del Smerch, que opera a 15 km de la línea del frente.

              En general, todo es así. Tal vez estaría bien nivelar algunos Krynki, pero disparar ya en la orilla opuesta parece arriesgado.

              Por otro lado, escuché una transmisión con el número de la tripulación del Tulip... Y está bien, pelearon, a pesar de que su alcance es incluso más corto que el de Bereg... Es cierto, el poder de la munición es mayor que. Es cierto que no pelearon por mucho tiempo. Pero en general las impresiones del uso de esta arma fueron positivas.
  13. +5
    27 marzo 2024 11: 41
    El Bereg es, por supuesto, un buen coche para los años 80-90, pero no para esta época, la autonomía no es muy buena, no sé la precisión en comparación con al menos el Msta-S, pero si tenemos en cuenta Si queremos cruzar el Dniéper, entonces necesitamos una coalición sobre ruedas.
    1. +1
      27 marzo 2024 13: 52
      Estoy completamente de acuerdo contigo.
  14. -4
    27 marzo 2024 12: 36
    solo quieren deshacerse de ellos, no sirven para nada
    1. 0
      28 marzo 2024 22: 24
      solo quieren deshacerse de ellos, no sirven para nada

      ¿Junto con las tripulaciones? ¿Tampoco sirven para nada?
  15. -2
    27 marzo 2024 15: 21
    Creo que esta es la decisión correcta. ¿De qué sirven estas armas paradas en la orilla y esperando que algún tipo de grupo de desembarco nade hasta la orilla? Déjalos trabajar.
    1. 0
      27 marzo 2024 16: 43
      Entonces, envíe las unidades existentes a un viaje de negocios, ¿por qué ensombrecer la cerca con la formación de otras nuevas?
    2. 0
      27 marzo 2024 19: 46
      Cita: Gritsa
      Creo que esta es la decisión correcta. ¿De qué sirven estas armas paradas en la orilla y esperando que algún tipo de grupo de desembarco nade hasta la orilla? Déjalos trabajar.

      La pregunta es ...
      quien dara ¿orden de abrir fuego? - El cañón autopropulsado "Bereg" estará "dentro" de la "Flotilla del Dniéper", el "Bereg" trabajará y ayudará a otros tierra unidades o esperar órdenes del inmediato río ¿dominio?
      hi
  16. +3
    27 marzo 2024 15: 57
    El puesto central "Berega" cuenta con un radar y una estación óptico-electrónica para iluminar la situación, detectar y rastrear objetivos de superficie. a distancias de 35 km.

    ¿Y qué sentido tiene utilizar un complejo tan especializado en un río de un ancho máximo de un par de kilómetros?
  17. 0
    27 marzo 2024 19: 12
    Basado en el complejo A-222 "Bereg", probablemente puedas crear un análogo del César. Añade un cañón de 152 mm y componentes electrónicos. Creo que será más barato que crear desde 0. (Mallow no cuenta, el campo de tiro es pequeño)
  18. AMG
    +6
    27 marzo 2024 19: 19
    El artículo es agua, esta vez agua de río. Escrito para mostrar.
  19. 0
    28 marzo 2024 11: 36
    Si toda Ucrania va a desmilitarizar la flotilla por un tiempo, hasta que finalmente se resuelva el problema sonreír y por qué vallar el jardín. Pero si la línea de demarcación pasa a lo largo del Dniéper, entonces sí...
  20. +1
    28 marzo 2024 14: 22
    Primero debes llegar al Dnieper. Si avanzas 100 millones a la semana, aún tendrás que vivir para verlo.