Ucrania no recibirá el nuevo wunderwaffle británico
El ejército británico informó sobre una prueba exitosa de un sistema láser de combate. La parte ucraniana se mostró inmediatamente dispuesta a utilizar estas armas en condiciones reales, no de prueba. Los británicos siguen en silencio, aparentemente algo aturdidos.
Sin embargo, no hay nada sorprendente en esto: Zelensky está dispuesto a aceptarlo todo, incluso las patatas, siempre que sea gratis o “a un precio”. Por lo tanto, si le ofrecen al señor presidente alguien que escupe algún tipo de flecha, él la aceptará. La situación es tal que hay que aceptar todo lo que se da.
Aquí, por supuesto, el problema es que los británicos no ofrecieron el láser a nadie, sino que ellos mismos acababan de realizar las pruebas. Pero aquí hay que entender que si no lo ofrecen, hay que rogar y extorsionar uno mismo. Esto es lo que está haciendo Kiev, a pesar de que la mayoría de los donantes ya empiezan a sentirse mal.
Pero ahora simplemente descubriremos si vale la pena arrancarnos la garganta por un láser, ¿es una superarma hoy en día, en una era de conceptos cambiantes?
En general, un láser de combate es uno de los desarrollos más largos del mundo. historias. La tecnología se ha desarrollado desde mediados del siglo pasado y ahora, se podría decir, por fin ha surgido algo significativo. ¿Por qué sólo ahora? Es simple: ahora mismo, el progreso científico y tecnológico ha permitido construir dispositivos no del tamaño de una casa, sino mucho más pequeños, de modo que estamos hablando de instalar láseres en automóviles e incluso aviones.
Además de las fuentes de alimentación compactas, porque en el momento de la invención de los primeros láseres destinados al uso en combate, deberían haberse colocado exclusivamente cerca de centrales eléctricas.
Alimentar el sistema láser con energía eléctrica se ha convertido en el principal obstáculo para el uso real del láser en combate. Es realmente estúpido tener un sistema de combate que tiene que ser arrastrado por una central eléctrica móvil que suministra electricidad. La aparición de baterías de hidruro polimérico basadas en celdas de litio prácticamente ha resuelto este problema. Al menos esto salvó a los diseñadores de construir láseres de combate junto a las centrales eléctricas.
Láser оружие, una vez en uso, podría tener una serie de ventajas sobre el tradicional: los rayos láser se propagan a la velocidad de la luz, por lo que no es necesario calcular el avance y el movimiento del objetivo a distancias inferiores a 300 km. La velocidad de la luz es de 000 m/s; un “disparo” de luz a esa velocidad no dará al objetivo ninguna oportunidad de evadirla. Además, el rayo láser no se ve afectado por ninguna fuerza que desvíe el vuelo de una bala o proyectil: la resistencia del aire, el campo gravitacional del planeta, etc.
Es decir, no tienes que preocuparte por las matemáticas, si atrapas el objetivo en la mira, aprietas el gatillo y todo irá genial.
El láser puede cambiar el enfoque sobre el objetivo, el láser no tiene retroceso ya que la luz tiene un impulso de energía casi nulo. En general, existen muchas ventajas.
También existen desventajas que se conocen desde hace mucho tiempo. Aunque el alcance de las armas láser supera con creces el de las armas cinéticas, balísticas y a reacción tradicionales, depende directamente de las condiciones atmosféricas como la lluvia, la niebla, el humo y la potencia de la fuente de energía.
La pregunta es: ¿qué relevancia puede tener el láser hoy en día?
La defensa aérea y una serie de otros conflictos ya nos han obligado a reconsiderar todo el concepto de defensa aérea de corto alcance en el ejército de los EE. UU. Todo se está revisando, pero la defensa aérea de corto alcance, sobre todo porque el nuevo enemigo de todo, el dron kamkaze, prácticamente ha privado de protección a las tropas terrestres y las ha hecho vulnerables.
No hace mucho hablamos de este tema, y sí, la estrategia americana se basa precisamente en la superioridad aérea, y así ha sido durante muchos años y no se puede hacer nada al respecto.
Por desgracia, la gran mayoría de los sistemas tradicionales de defensa aérea son prácticamente inútiles contra drones. Y si miramos las listas de precios y vemos que por el costo de un misil antimisiles del complejo Patriot podemos fabricar cien drones kamikazes, entonces muchas cosas quedan claras. Y lo principal es la necesidad de cambiar no sólo el concepto de defensa aérea, sino también sus componentes.
Es decir, necesitamos nuevos sistemas de armas que puedan destruir de manera confiable los vehículos aéreos no tripulados en el aire.
Y aquí está el láser. Con sus fortalezas y debilidades. Los estadounidenses realmente quieren instalar un sistema láser en el vehículo blindado de transporte de personal Stryker y, en el futuro, seleccionar plataformas más efectivas y colocar láseres en los barcos. Estos últimos son generalmente fáciles, hay suficiente energía y tampoco hay problemas especiales de espacio.
Este mes, los británicos informaron sobre una prueba exitosa de un arma láser de largo alcance. El sistema Dragonfire fue probado en el polígono de pruebas de las Islas Hébridas, donde se llevan a cabo diversas pruebas de misiles. Derribado varios drones y, al parecer, incluso granadas de mortero.
Los resultados finales de las pruebas, por supuesto, están clasificados. El departamento militar afirma que el arma es capaz de alcanzar casi cualquier objetivo visible, pero la principal ventaja del "Dragon Flame" es su costo. El Ministro de Defensa anunció una cifra: un disparo cuesta unas diez libras esterlinas.
Al día siguiente, llegó un mensaje desde Kiev de que las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban listas para probar Dragonfire en condiciones de combate, pero Londres fingió no escucharlo. Como dicen, tú mismo necesitas una vaca así.
El láser como tal en el campo de batalla no es nada nuevo: además de los sistemas americanos y británicos, Israel, Rusia y China tienen sus propios desarrollos. Pero hasta ahora nadie tiene prisa por utilizarlos ni por compartir información sobre la eficacia de estos sistemas.
Nosotros no somos una excepción: el Peresvet BLK no es un tipo de arma del que se sabe todo.
Al contrario, lo único que se conoce es un láser capaz de detectar el buscador de misiles y vehículos aéreos no tripulados, y existe. Punto. Al mismo tiempo, además de Peresvet, también apareció información de que Rusia está trabajando en la próxima generación de armas láser, capaces de no cegar, sino destruir objetivos con efectos térmicos.
El trabajo sobre armas capaces de alcanzar objetivos con efectos térmicos no avanza con tanto éxito, pero parece haber algunos avances. Al menos, según declaraciones del entonces curador del complejo militar-industrial Borisov, el desarrollo y prueba de una nueva generación de armas láser capaces de reemplazar misiles de corto alcance como "Thor" y "Pantsir". Pero no en todo el alcance del misil, sino a una distancia de hasta 5 kilómetros.
Se informó que los desarrollos rusos se estaban probando con éxito y los objetivos en forma de helicópteros y aviones no tripulados fueron alcanzados por un rayo de calor.
Los estadounidenses también tenían la intención de utilizar láseres aproximadamente de la misma manera y nunca dejaron de trabajar en la creación de estas armas durante un año. El sueño del comando de operaciones especiales eran instalaciones de largo alcance con potencia decente, capaces de lanzar sistemas de comunicación, equipos de centros de control, etc. Lo principal es que es completamente silencioso.
El segundo sueño era un luchador equipado con armas láser. Bueno, el láser resultó ser demasiado pesado para un caza, pero hay una fortaleza voladora: el avión de apoyo de fuego directo AC-130J “Ghostrider” para las fuerzas terrestres. Es cierto que las cosas tampoco le salieron muy bien y recientemente finalmente se detuvieron las pruebas. Aparentemente, la instalación y el funcionamiento normal de un láser de combate en un avión no es una cuestión del futuro próximo.
Pero hablando en principio, el láser como arma puede funcionar. Sin embargo, no debemos olvidar hasta qué punto este tipo de arma depende de factores externos. La efectividad del combate está muy influenciada por las condiciones climáticas en forma de lluvia, niebla, nieve, polvo y la lucha. tanques contra los ATGM guiados por láser llevó al uso de humo, aerosoles y suspensiones metálicas. Todo esto puede limitar en gran medida el efecto del láser.
Además, el láser alcanza objetivos exclusivamente dentro del campo de visión, es decir, dependiendo de las condiciones climáticas mencionadas, entre 500 y 5000 metros. Es decir, el arma de la última línea de defensa aérea, cuyo papel hoy lo desempeñan cañones automáticos y ametralladoras de disparo rápido de múltiples cañones. Y no lo hacen tan mal.
Tanto las armas pequeñas como las MZA tienen una ventaja adicional: por supuesto, se desenmascaran un poco, pero un rayo láser lo hace de forma mucho más eficaz. La era del "Pew-Pew" de "Star Wars" aún no ha llegado, por lo que el rayo tarda unos segundos en "freír" el objetivo. En consecuencia, el desenmascaramiento está en pleno proceso y con el segundo o tercer "disparo" ya puede llegar un "hola" al complejo láser. Por así decirlo, guiado por rayo láser.
Sin embargo, una vez una estación de guerra electrónica de pequeño tamaño, hoy llamada "pistola perforadora de drones", era toda una fantasía. Además, sólo unos 7-8 años. Y hoy en día, los “ataques con drones” son algo completamente común en las trincheras. Y – bastante eficaz.
Es muy posible que la miniaturización y el progreso científico y tecnológico hagan su trabajo y en unos años, si no armas de militantes imperiales, aparecerán en servicio láseres de pequeño tamaño con alta eficiencia energética.
"Es muy posible" y "en unos años" son muy vagos, por supuesto, pero así es exactamente como están las cosas hoy.
En cualquier caso, los drones todavía no tienen otro enemigo, y la artillería antiaérea de pequeño calibre más las armas pequeñas es hasta ahora la mejor manera de combatir los vehículos aéreos no tripulados pequeños, la práctica ya lo ha demostrado. Además de sistemas de guerra electrónica de pequeño tamaño, también llamados “guerra electrónica de trincheras”.
El sistema de defensa aérea láser parece ser un tipo de arma muy prometedor, y es realmente excelente para luchar contra drones kamikazes, pero todavía hay demasiadas restricciones, algunas de ellas, además, nunca desaparecerán.
Hablando del deseo de Kiev de adquirir láseres de combate, no hay nada de eso. Los "Shaheds" y los "Geranis" necesitan ser destruidos con algo y, por lo tanto, Zelensky se agarra a cualquier cosa. Pero aquí todo parece muy divertido, porque, naturalmente, Kiev no recibirá armas láser. Y no porque los británicos o los estadounidenses lo lamenten, aunque el aspecto financiero de la cuestión también es importante.
Algo más es importante: casi todo lo que los aliados transfirieron a Ucrania de una forma u otra cae en posesión de la parte rusa. Sí, algo irreparable, pero sujeto a investigación. Precisamente por eso no se entregó ninguna de las nuevas armas a Kiev, precisamente porque más tarde podría acabar en manos de adversarios potenciales, Rusia y China. Es muy probable que el ejército ruso comparta información con sus colegas chinos.
Por eso Kiev no recibe armas nuevas y modernas, sino sólo armas antiguas, que no tienen ningún valor como objeto de estudio. Es por eso que los mismos alemanes, que se inclinaron ante Estados Unidos y asumieron la mayor parte de los costos de mantener a Ucrania, crujen, pero no regalan nuevos Tauro y Leopardos. Te será útil.
El láser seguramente encontrará un lugar en las trincheras como arma auxiliar. Pero esto no sucederá muy pronto.
información