Sobre ejemplos raros de vehículos blindados en el frente.

36
Sobre ejemplos raros de vehículos blindados en el frente.

Anteriormente dijimos que la operación militar especial en Ucrania se convirtió en una especie de debut de los artesanos, gracias a los cuales aparecieron en los frentes una gran cantidad de modificaciones de campo y "semi-fábrica" ​​de equipos militares. Ahora agreguemos que la zona del Distrito Militar del Norte es también un lugar donde se pueden encontrar ejemplares extremadamente raros de vehículos de combate; la presencia de algunos de ellos en nuestras tropas activas antes era impensable.

No, no estamos hablando de las armas más modernas y prometedoras, que se prueban en duras condiciones de combate para confirmar su fiabilidad y eficacia. Más bien al contrario, sobre aquellos productos de la industria militar cuyo destino podría limitarse a pudrirse en tanques de sedimentación en polígonos, bases de almacenamiento o campos de entrenamiento.



Y esto no se aplica a algunos "viejos", como el T-54, que se están retirando activamente del almacenamiento; también hay cosas más jóvenes. Presentaremos cinco de los más notables.

"Objeto 169"


"Objeto 169" en dirección Severodonetsk
"Objeto 169" en dirección Severodonetsk

"Objeto 169"
"Objeto 169"

Literalmente cuatro meses después del inicio de la operación especial, en junio de 2022, se detectó el tanque Object 169 en dirección a Severodonetsk. Este vehículo, a pesar de que no tiene su propio índice clásico del tipo “T-tal y tal”, es una especie de modelo de transición del T-62 a su versión más funcional T-62M.

En comparación con los habituales "sesenta y dos", este tanque hubo varias diferencias. Su lista incluía lanzagranadas de humo "Tucha" ubicadas en la parte frontal de la torreta, pantallas antiacumulativas de tela de caucho en los lados del casco, así como una carcasa termoaislante en el cañón del arma. Además, el 169.º tenía un telémetro láser encima del arma, pero no tenía un sistema de control de fuego automatizado.

Producido en unas pocas unidades a finales de los años 70, este tanque era una especie de opción intermedia para probar nuevas soluciones de diseño, y hasta hace poco no se habían publicado datos sobre la presencia de tales vehículos en el ejército. Todo lo que se sabía era que uno de los "Objetos 169" estaba ubicado en la Escuela de Tanques de Kazán, y algunos de los vehículos producidos recibieron posteriormente un complejo de control de fuego del T-62M.

Sin embargo, muchos años después, al menos un ejemplar, durante la reactivación masiva del T-62, acabó en servicio y acabó en Ucrania, como podemos ver hoy.

T-80UM-2


T-80UM-2 en una exposición en Omsk en 1999
T-80UM-2 en una exposición en Omsk en 1999

T-80UM-2 quemado en la región de Sumy
T-80UM-2 quemado en la región de Sumy

Otro raro representante de la fraternidad de tanques, que se observó en la operación especial incluso antes que el "Objeto 169", es una modificación del tanque T-80U con el símbolo T-80UM-2. Sin embargo, la palabra "raro" no es del todo adecuada para él, sino una sola, ya que se lanzó en una sola copia.

Fue desarrollado por especialistas de Omsk Transmash en los años 90 del siglo pasado y en aspectos como el blindaje, las miras y el sistema de propulsión no difiere de la versión original del vehículo. Su, por así decirlo, "exclusividad" radica en la presencia del complejo de defensa activa soviético "Drozd", diseñado para destruir la munición acumulada de ataque mientras aún se acerca al tanque.

Hubo un tiempo en que el T-80UM-2 se ofreció activamente para la exportación y como una opción prometedora para la modernización de los "años ochenta" para el ejército ruso. Sin embargo, un período de grave falta de dinero y falta de interés por parte del Ministerio de Defensa pasó factura: el tanque no entró en producción.

La única muestra del T-80UM-2 deambuló por varias exposiciones y exhibiciones privadas durante bastante tiempo, hasta que finalmente entró en el personal de la división Kantemirovsky. Por supuesto, sin un Drozd que funcionara; en ese momento lo único que quedaba eran lanzadores vacíos y una unidad electrónica llena de tripas que no funcionaban.

Lamentablemente, su última parada fue la región de Sumy, donde sufrió heridas mortales en marzo de 2022 durante la ofensiva de nuestras tropas.

BTR-90


BTR-90 presumiblemente en dirección Avdeevsky
BTR-90, presumiblemente en dirección Avdeevsky

El sufrido BTR-90 "Rostok", que probablemente fue visto en algún lugar en dirección Avdeevsky en octubre y diciembre del año pasado, también estaba incluido en la lista de vehículos del Libro Rojo. A diferencia del tanque poco conocido, no hay mucho que decir al respecto; después de todo, el producto fue muy popular en un momento e incluso fue adoptado formalmente por el ejército ruso.

Creado a finales de los años 80 y 90 del siglo pasado, este vehículo blindado de transporte de personal se diferenciaba favorablemente de los modelos en serie por su blindaje reforzado, un diseño modificado y una amplia variedad de armas instaladas, que van desde cañones automáticos hasta el módulo Bakhcha con un 100- Cañón de mm y cañón de 30 mm, automático de mm.

Según los planes, este vehículo de combate sobre ruedas debía convertirse en un sustituto de alta calidad del BTR-80 en las Fuerzas Armadas rusas. Sin embargo, la falta de financiación y el cambio de prioridades hacia equipos completamente nuevos (incluido el Boomerang), que nunca entraron en producción en masa, finalmente pusieron fin al proyecto.

En total se fabricaron 12 unidades BTR-90, de las cuales una fue al Parque Patriota, y el resto, que quedaron después de las pruebas, terminaron en Arzamas y Nizhny Novgorod. Ahora uno de los lugares de despliegue del pequeño y casi olvidado vehículo blindado de transporte de tropas es la zona del Distrito Militar Norte.

BMP-1U


Modificado por el ejército ruso BMP-1U en la zona del Distrito Militar del Norte
Modificado por el ejército ruso BMP-1U en la zona del Distrito Militar del Norte

También entre los medios para llevar la infantería al campo de batalla y su apoyo de fuego, podemos destacar el BMP-1U, que, a diferencia de los vehículos blindados enumerados aquí, no está incluido en la lista de logros de la industria de defensa nacional. Fue producido en Ucrania allá por la década de 2000 como una versión modernizada del BMP-1 soviético.

La característica principal del vehículo es el módulo de combate Shkval, instalado en lugar de la torreta Kopeyka original con un cañón de ánima lisa de 73 mm. Se basa en un cañón automático de 30 mm (una copia del 2A72 o 2A42 soviético, según el modelo), ametralladoras de 7,62 mm y 12,7 mm, así como un lanzagranadas automático AGS-17 y el Konkurs- Sistema de misiles antitanque M.

Todo esto se adereza con un buen sistema de observación, que incluye una mira óptica antiaérea para disparar a objetivos aéreos PZU-7M, un telémetro láser, la mira principal de televisión óptica del artillero OTP-20 y un dispositivo de observación visual para el comandante TKN-3B en un convertidor electrón-óptico.

Las tropas rusas recibieron estos BMP-1U en cantidades de más de 10 unidades hace mucho tiempo, durante la guerra de agosto de 2008, como trofeos de las fuerzas armadas de Georgia. Y durante los últimos 14 años, se han vuelto familiares solo en imágenes de prueba filmadas en campos de pruebas experimentales. Sin embargo, actualmente los vehículos ucranianos ya se utilizan activamente en operaciones especiales.

Vehículo altamente protegido "Ladoga"


Vehículo altamente protegido "Ladoga"
Vehículo altamente protegido "Ladoga"


Pero quizás el vehículo altamente protegido "Ladoga", que fue capturado recientemente en el marco de un FPV ucraniano.drone, presumiblemente en dirección Liman.

Sí, el mismo puesto de mando y personal móvil soviético, diseñado para el transporte y la implementación de actividades de altos funcionarios militares y políticos en condiciones de contaminación radiactiva y biológica de la zona. O, como también se la llama, la “limusina” oruga gubernamental del apocalipsis nuclear.

La base es el chasis de un tanque T-80 con un motor de turbina de gas de 1 caballos de fuerza con capacidad de autolimpieza de polvo radiactivo. Encima hay una cómoda cabina para cuatro pasajeros de alto estatus con un buen sistema de soporte vital, medios de comunicación (según los rumores, incluso directos con las Fuerzas de Misiles Estratégicos), un complejo de vigilancia remota del medio ambiente y protección antinuclear, que incluye una unidad de filtro-ventilación, suministro de oxígeno desde cilindros y revestimiento de neutrones.

Por supuesto, en el "Ladoga" que apareció en la parte delantera, es poco probable que quedara al menos parte del equipamiento original. Pero, en general, esta máquina, desarrollada a principios de los años 80 del siglo pasado, es, sin exagerar, única. Fue liberado en cantidades tan minúsculas que se pueden contar con los dedos de una mano y hasta hace poco no había ninguna información sobre si al menos una muestra del Ladoga seguía en movimiento.

Ahora, por supuesto que sí. Es cierto que el Ladoga no se utilizó para el propósito previsto, sino, muy probablemente, como vehículo blindado de transporte de personal o ambulancia; después de todo, el blindaje era bastante bueno, al igual que su movilidad.

Hallazgos


Por supuesto, la lista presentada aquí está lejos de ser completa.

Y esto puede continuar no solo con copias raras, sino también simplemente con productos de bajo volumen en forma de vehículos de ingeniería IMR-3M basados ​​​​en el T-90, soportes de artillería autopropulsados ​​​​Vena, etc. Sin embargo, muestra una tendencia interesante debido a dos hechos.

En primer lugar, incluso antes de la SVO, los militares no desdeñaban el uso de equipos que no solo eran de combate, sino también completamente histórico valor. Y el mismo T-80UM-2, que sirvió como tanque lineal en Kantemirovka, es un claro ejemplo de ello. Aquí, digan lo que digan, un tanque es un tanque, y si puede realizar las tareas que se le asignan, entonces su origen, su equipamiento no estándar y otras cosas no son un obstáculo.

En segundo lugar, una operación militar especial en Ucrania es muy cara en términos de vehículos blindados. No solo necesitas mucho, sino mucho para compensar las pérdidas de manera oportuna y crear una ventaja numérica en el campo de batalla. En este sentido, el personal de retaguardia que abastece al ejército muestra habilidades notables, proporcionando al ejército un suministro ininterrumpido de todas las "armaduras" posibles capaces de conducir y disparar.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    Abril 8 2024 04: 56
    Al comienzo del SVO vi una foto de un ZIL-157 con un coche kung..... Esto significa que su potencial de cross-country estaba en demanda. hi
    1. +8
      Abril 8 2024 05: 12
      Cita: tío Lee
      Al comienzo del SVO vi una foto de un ZIL-157 con un kung..... Entonces su potencial de cross-country estaba en demanda

      Bueno, o el “maravilloso” suministro de tropas con vehículos modernos. Aunque podría haber sido una estupa de Donetsk.
      1. +11
        Abril 8 2024 05: 15
        Cita: Vladimir_2U
        Dotación "milagrosa" de tropas con vehículos modernos.

        ¡Sí! Como "Loaf"....Aún en demanda. Bueno, "Cleaver" está fuera de competencia en términos de permeabilidad y confiabilidad, lo único negativo es que consume mucha gasolina.
        1. +3
          Abril 9 2024 03: 15
          El "Cleaver" no tiene rival en términos de permeabilidad y confiabilidad, lo único negativo es que consume mucha gasolina. El 131 come aún más, ¡ni siquiera hablo del Ural 375!
    2. 0
      Abril 9 2024 14: 50
      Al comienzo del SVO vi una foto de un ZIL-157 con un coche kung..... Esto significa que su potencial de cross-country estaba en demanda.

      Se produjeron en pequeñas series hasta... ¡1991!
      1. +1
        Abril 10 2024 00: 34
        Yo trabajaba en un grupo de comunicaciones móviles (MGC), teníamos 157, 63, 66, 69, luego vinieron 4 y luego se cubrió todo con una palangana de cobre...
  2. +5
    Abril 8 2024 05: 28
    También entre los medios para llevar la infantería al campo de batalla y su apoyo de fuego, podemos destacar el BMP-1U, que, a diferencia de los vehículos blindados enumerados aquí, no está incluido en la lista de logros de la industria de defensa nacional. Fue producido en Ucrania allá por la década de 2000 como una versión modernizada del BMP-1 soviético.

    La característica principal del vehículo es el módulo de combate Shkval, instalado en lugar de la torreta Kopeyka original con un cañón de ánima lisa de 73 mm. Está basado en un cañón automático de 30 mm (una copia del soviético 2A72 o 2A42, según el modelo)...


    En general, está muy justificado reequipar el BMP-1 con cañones automáticos de 30 mm. La cuestión no es sólo la mayor efectividad de combate de los cañones de 30 mm. A diferencia de la munición acumulativa y de fragmentación de 73 mm unificada con el SPG-9, los proyectiles de 30 mm no detonan cuando un vehículo de combate es alcanzado por un arma acumulativa o cuando explota sobre una mina.
  3. +22
    Abril 8 2024 05: 30
    El artículo no está mal, pero el autor guardó silencio sobre las razones de la aparición de todo este museo zoológico en el frente: la escasa producción de nuevos vehículos blindados debido a la desindustrialización del país y las enormes pérdidas de equipos debido a la encantadora conducta incompetente del Distrito Militar Norte, tanto en el sentido político como militar.
    Primero, le daremos al enemigo una gran cantidad de equipo del 1.er Ejército de Tanques y luego reactivaremos el T-54...
    Y sí, tan pronto como no se deshacen de ellos ahora, ponen DShK en Motolygi y usan activamente D-1 de la época del camarada Stalin. El enemigo, por cierto, también hace destruir su propia producción y también utiliza rarezas soviéticas de museo, pero a diferencia de nosotros, al menos cincuenta estados las suministran. Además, la situación con los vehículos blindados es especialmente difícil: si se pueden comprar proyectiles, misiles y vehículos aéreos no tripulados de Irán y la RPDC, con los vehículos blindados todo es más complicado. China no nos vende, Irán no tiene superávit, Corea del Norte todavía tiene mucha basura, pero apoyamos las sanciones contra ellos. Y si las municiones se pueden comprar en el lugar (vaya a distinguir los proyectiles de la RPDC de los soviéticos), entonces con los tanques no es tan fácil.
    Por ahora nos estamos salvando reactivando el T-80 y el BMP-1, y en pequeñas formas estamos usando todo lo que dispara y los proyectiles que tenemos.
    1. +5
      Abril 8 2024 07: 44
      Cita: Belisario
      Por ahora nos estamos salvando reactivando el T-80 y el BMP-1, y en pequeñas formas estamos usando todo lo que dispara y los proyectiles que tenemos.

      Y esto es bastante lógico, porque ¿para qué molestarse en almacenarlo todo? Es cierto que lo malo es que la tecnología occidental está luchando contra esta basura. Allí tampoco todo es mejor, pero sobre todo será más moderno.
      1. +3
        Abril 8 2024 14: 34
        Cita: Bien mal
        Y esto es bastante lógico, porque ¿para qué molestarse en almacenarlo todo? Es cierto que lo malo es que la tecnología occidental está luchando contra esta basura.

        Es lógico, sobre todo porque no hay nada más. La única pregunta es que las reservas soviéticas no son infinitas: ¿qué haremos cuando se acaben?
        En cuanto al enemigo, la mayoría de sus tanques siguen siendo soviéticos. Y quedan bastantes T-64 y T-72 que utilizan en todo el mundo. En cuanto a los vehículos de combate de infantería/transportes blindados de personal, tienen un “globalismo” total. ¿Qué falta?
        Pero no se puede decir que el enemigo tenga alguna ventaja en términos de vehículos blindados. Aún no.
        Por ahora, nuestros principales problemas siguen relacionados con los drones, el reconocimiento, las comunicaciones y el control.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. -1
      Abril 8 2024 13: 41
      No es un mal comentario, pero tengo algunas preguntas. Se regaló mucho equipo, ¿cuánto? Un par de docenas de copias, por lo que para tal VO es solo una gota, ¿o realmente había cientos de equipos allí?
      1. +13
        Abril 8 2024 14: 53
        Cita: Origen
        Un par de docenas de copias, por lo que para tal VO es solo una gota, ¿o realmente había cientos de equipos allí?

        No había cientos de ellos abandonados cerca de Jarkov. Eran alrededor de cien. Pero estos son sólo actores y este es sólo un episodio.
        Recuerde el épico ataque a Kiev con mucho equipamiento y un escaso número de personas, y sin soporte técnico, luego una parada, negociaciones con los terribles nazis de Kiev en el cuarto día de la operación, columnas quemadas y un gesto de buena voluntad con una rápida retirada detrás de la cinta.
        Como resultado de esta sabia estrategia, solo Kantemirovskaya perdió alrededor de 80 tanques (en su mayoría abandonados).
        Y ataques épicos con un vehículo blindado sin reconocimiento a lo largo de estrechos pasajes en campos minados, de frente contra sistemas antitanques y drones... Y no hace dos años. Probablemente viste el vídeo del ataque del 2º batallón cerca de Tonenkiy...
        Por lo tanto, teniendo en cuenta la escasa producción de equipos nuevos (que no debe confundirse con la retirada de equipos de alta tecnología de los almacenes), no habrá suficiente equipo.
        1. +3
          Abril 9 2024 09: 34
          Gracias al autor. ¡Buen artículo, va al grano! Todavía no puedo entender los errores de cálculo de nuestro VPR (Liderazgo Político-Militar) y los errores de cálculo del comando y del Estado Mayor del Ministerio de Defensa ruso - cerca de Kiev, cerca de Kharkov, cerca de Kherson, pérdidas de equipo y la El fracaso total de la Flota del Mar Negro y el complejo militar-industrial tampoco estaban preparados para reponer pérdidas tan grandes. Gracias a Dios que al menos pudieron lanzar rápidamente la producción de la línea de Lancetas y Geranios - sin ellos todo habría sido completamente malo...
  4. 0
    Abril 8 2024 07: 42
    ¡Todo esto no sucede gracias a una buena vida, y es bueno que haya personas hábiles para ese tipo de equipo! Al crear una máquina no se puede tener todo en cuenta, especialmente en una guerra en un futuro lejano.
  5. +4
    Abril 8 2024 07: 48
    A juzgar por la primera foto, es un poco descabellado ver un tanque en 2022 sin una protección dinámica banal
    1. +4
      Abril 8 2024 09: 02
      turembo (Mike), en la guerra, TODO lo que pueda causar daño al enemigo debe ser combatido. Si no lo sabes, el propósito de la defensa dinámica es contrarrestar la acumulación de munición. Todo tanque “viejo” tiene al menos un cañón de 100 mm y una tripulación cubierta con un blindaje que protege adecuadamente de la metralla. Y para evitar quemarlos, basta con utilizarlos correctamente, por ejemplo, como puntos de tiro móviles (sin "ataques de caballería apresurados") y cubrirlos de forma fiable contra posibles ataques de represalia.
    2. -3
      Abril 8 2024 10: 07
      Exactamente en marzo de 2022, no fue nada sorprendente ver en columnas incluso carros de arroz de la Guardia Rusa quemados. Se planeó una operación completamente diferente, para la cual una técnica similar era bastante adecuada.
  6. 0
    Abril 8 2024 08: 19
    No soy un petrolero en absoluto, aunque soy un poco un artillero autopropulsado, pero se siente como si fuera el "objeto 169" parado en la plaza de nuestra ciudad. Si esto es así, entonces no es raro dónde estamos y dónde están las unidades militares de tanques...
    1. 0
      Abril 8 2024 08: 55
      Cita: tu1970
      en nuestra ciudad en la plaza es el “objeto 169” el que se encuentra

      ¿Puedo tomar una foto o al menos el nombre de la localidad... Por favor?
      1. 0
        Abril 8 2024 09: 01
        ¿Puedo tomar una foto o al menos el nombre de la localidad... Pliz -

        Repito, no soy un petrolero, simplemente no lo sé. Quizás no 169. Intriga...
        1. +1
          Abril 8 2024 09: 05
          Cita: tu1970
          Quizás no 169.

          Bueno, sí, ob.172M, es decir, T-72.
          Cita: tu1970
          Intriga...

          Sí, los guardabarros y los revestimientos de los guardabarros son un poco extraños, parece que son caseros.
          1. 0
            Abril 8 2024 10: 02
            Definitivamente son de fábrica, al igual que las pantallas de goma negras de las orugas.
            Bueno eso es наши No hicieron nada casero, lo trajeron así.
            Quizás una planta de reparación o alguien más.
  7. +1
    Abril 8 2024 10: 01
    Cita: Belisario
    El artículo no está mal, pero el autor guardó silencio sobre las razones de la aparición de todo este museo zoológico en el frente: la escasa producción de nuevos vehículos blindados debido a la desindustrialización del país y las enormes pérdidas de equipos debido a la encantadora conducta incompetente del Distrito Militar Norte, tanto en el sentido político como militar.
    Primero, le daremos al enemigo una gran cantidad de equipo del 1.er Ejército de Tanques y luego reactivaremos el T-54...
    Y sí, tan pronto como no se deshacen de ellos ahora, ponen DShK en Motolygi y usan activamente D-1 de la época del camarada Stalin. El enemigo, por cierto, también hace destruir su propia producción y también utiliza rarezas soviéticas de museo, pero a diferencia de nosotros, al menos cincuenta estados las suministran. Además, la situación con los vehículos blindados es especialmente difícil: si se pueden comprar proyectiles, misiles y vehículos aéreos no tripulados de Irán y la RPDC, con los vehículos blindados todo es más complicado. China no nos vende, Irán no tiene superávit, Corea del Norte todavía tiene mucha basura, pero apoyamos las sanciones contra ellos. Y si las municiones se pueden comprar en el lugar (vaya a distinguir los proyectiles de la RPDC de los soviéticos), entonces con los tanques no es tan fácil.
    Por ahora nos estamos salvando reactivando el T-80 y el BMP-1, y en pequeñas formas estamos usando todo lo que dispara y los proyectiles que tenemos.


    La producción actual, o más bien la renovación de los recursos de los almacenes, apenas cubre las pérdidas. Por un lado, se elogia la previsión de las generaciones anteriores, gracias a las cuales se pudo conservar una gran cantidad de equipamiento. Por otra parte, las reservas acumuladas para la guerra con la OTAN se están agotando. Al mismo tiempo, el enemigo perdió parte de sus suministros: no hubo pérdidas de alrededor de una docena de Leopard y varios vehículos Abrams de la época iraquí. Los equipos de China podrían ayudar mucho, pero me temo que no sucederá.
  8. +1
    Abril 8 2024 10: 03
    Gran reseña, ¡gracias! Fue muy interesante mirar el "zoológico". Y, como siempre, nada de “agua”, todo va al grano.
  9. -1
    Abril 8 2024 12: 11
    Curiosamente, Ladoga sobrevivió después del ataque con drones.
    1. -4
      Abril 8 2024 12: 34
      Lo más probable es que el dron sea un dron de reconocimiento; si el dron tuviera municiones, dirían que Ladoga fue atacado y no fotografiado.
      1. +2
        Abril 8 2024 12: 50
        Dron FPV. Graban vídeo antes de la huelga, ya que la orientación se realiza en tiempo real a través de un canal de vídeo.
        1. -2
          Abril 8 2024 13: 23
          y los drones de reconocimiento también recogen semillas desde gran altura
          1. 0
            Abril 8 2024 13: 25
            Mira la foto más de cerca. Y una explicación antes de escribir tonterías.
            1. -4
              Abril 8 2024 13: 31
              Dice fpvdrone y el hecho de que Ladoga estaba en el cuadro y no las palabras que atacó, los fpvdrones también podrían ser de reconocimiento, o tal vez atacaron a un tanque cercano, no dice que Ladoga fue atacado, pero a juzgar por la calidad de la imagen la imagen fue tomada desde una gran altura y recortada al tamaño de Ladoga
              1. -1
                Abril 12 2024 12: 56
                ¿Desde qué altura? ¿¿¿Qué foto??? ¡Esta es una imagen fija de un video de un dron tomado a corta distancia segundos antes del impacto!
                1. -1
                  Abril 12 2024 13: 11
                  ¿Por qué me tratan aquí? Aquí dice que esto no fue un ataque.
                  https://dzen.ru/a/ZgRWTOTvzwI_Q3w9
                  1. -1
                    Abril 12 2024 14: 18
                    Querido, ¿estás bien de tu cabeza??? Según el enlace que usted proporcionó, en la explicación de la foto, en blanco y negro, en ruso, se cita: “En las redes sociales se publican fotogramas que muestran un intento de ATACAR a un vehículo pesado especial “Ladoga” por "Un dron ucraniano, que está en servicio en las Fuerzas Armadas de RF. Se desconoce el final de la aproximación del dron FPV, pero a juzgar por la trayectoria de su movimiento, lo máximo que amenazó al equipo ruso fue el daño en la popa." Fin de la cita. ¡Ataques con drones ucranianos!
                  2. -1
                    Abril 12 2024 14: 21
                    Estoy terminando mi comunicación con usted. Eres una persona extremadamente incomprensible y, en mi opinión, no del todo adecuada.
  10. +1
    Abril 8 2024 23: 26
    De todo el conjunto de información, no queda muy claro cuáles son las pérdidas más sensibles. Si está en tanques, lo más probable es que el T-54/55/62 sea un arma autopropulsada. Si se trata de un vehículo de combate de infantería, entonces tiene derecho a existir un vehículo de combate de infantería / vehículo blindado de transporte de personal con 30 mm en cualquier configuración disponible.
  11. 0
    Abril 21 2024 14: 08
    Cita: Belisario
    El artículo no está mal, pero el autor guardó silencio sobre las razones de la aparición de todo este museo zoológico en el frente: la escasa producción de nuevos vehículos blindados debido a la desindustrialización del país y las enormes pérdidas de equipos debido a la encantadora conducta incompetente del Distrito Militar Norte, tanto en el sentido político como militar.
    Primero, le daremos al enemigo una gran cantidad de equipo del 1.er Ejército de Tanques y luego reactivaremos el T-54...
    Y sí, tan pronto como no se deshacen de ellos ahora, ponen DShK en Motolygi y usan activamente D-1 de la época del camarada Stalin. El enemigo, por cierto, también hace destruir su propia producción y también utiliza rarezas soviéticas de museo, pero a diferencia de nosotros, al menos cincuenta estados las suministran. Además, la situación con los vehículos blindados es especialmente difícil: si se pueden comprar proyectiles, misiles y vehículos aéreos no tripulados de Irán y la RPDC, con los vehículos blindados todo es más complicado. China no nos vende, Irán no tiene superávit, Corea del Norte todavía tiene mucha basura, pero apoyamos las sanciones contra ellos. Y si las municiones se pueden comprar en el lugar (vaya a distinguir los proyectiles de la RPDC de los soviéticos), entonces con los tanques no es tan fácil.
    Por ahora nos estamos salvando reactivando el T-80 y el BMP-1, y en pequeñas formas estamos usando todo lo que dispara y los proyectiles que tenemos.


    Sin embargo, a pesar de las declaraciones y los llantos, las fábricas existen y funcionan. Producen tanto nuevos como restauran los viejos.
    Se dice que hay alrededor de 72 T7,000 almacenados y unos 80 T3,000. Todo esto se puede restaurar.
    No creo que las pérdidas de tanques superen los 1,000 por año. Y no siempre se trata de una destrucción total.
    Bueno, tanques de China o Irán... ¿por qué los necesitamos? ¿Por el bien de la desunificación y los problemas con reparaciones y suministros? Además, los tanques chinos son principalmente T55 y luego mezclas infernales de T72 y todo tipo de orno asiático.

    Bueno, Reino Unido tiene T64 - naturaleza saliente y euro T72, de los cuales creo que ya se han suministrado al menos 700-1,000.

    Creo que Lipards1 será el siguiente, pero para ello será necesario desembalar los almacenes de Grecia e Italia, donde unas 1,500 piezas están acumulando polvo.

    Después de esto, en principio, solo quedarán los Lipards2 y Abrams, y los coreanos. Pero entonces claramente alguien de la OTAN debería involucrarse.