Cañones, ametralladoras y humo: grupos móviles de cañones antiaéreos para combatir los vehículos aéreos no tripulados

31
Cañones, ametralladoras y humo: grupos móviles de cañones antiaéreos para combatir los vehículos aéreos no tripulados
Camión con instalación ZU-23-2 en la parte trasera.


Drone aviación Es una amenaza conocida y se han propuesto varias soluciones para combatirla. Recientemente se supo que el ejército ruso está creando grupos especiales móviles de defensa antiaérea específicamente para contrarrestar los vehículos aéreos no tripulados enemigos. Con la ayuda de armas de cañón y medios de protección adicionales, deben cubrir objetos importantes y destruir los atacantes. drones.



últimas noticias


Izvestia informó el 29 de marzo sobre la formación de nuevas unidades especializadas. De sus fuentes en el Ministerio de Defensa conoció la creación de grupos antiaéreos móviles, las características de su formación, composición aproximada, etc. Por su parte, el Ministerio de Defensa aún no se ha pronunciado oficialmente al respecto. noticias y no habló de planes para crear grupos móviles de defensa aérea.

Según Izvestia, el proceso de formación de grupos de armas antiaéreas ya ha comenzado. Estas unidades aparecerán en ejércitos de armas combinadas, así como en los ejércitos de la fuerza aérea y de defensa aérea. Por razones obvias, no se especifica cuántos grupos se crearán y en qué conexiones particulares aparecerán.

Se revelan la composición aproximada y las capacidades del grupo. Como armas móviles, dicha unidad debería utilizar cañones antiaéreos ZU-23-2 montados en camiones, así como ametralladoras pesadas en camionetas. Además, los grupos recibirán equipo de protección adicional en forma de máquinas de humo y estaciones de guerra electrónica.


Versión mejorada del ZU-23-2 con sistema de control electrónico.

No se informa sobre el número de diferentes activos del grupo, ni sobre los tipos de máquinas de humo y estaciones de guerra electrónica. Además, las fuentes de Izvestia no indicaron cómo y con qué medios la unidad controlaría la situación aérea, buscaría objetivos y dispararía contra ellos. Sin embargo, del hecho mismo de la formación de tales grupos se deduce que estos problemas ya han sido resueltos, pero la información aún no puede ser revelada.

Izvestia no informa cuándo entrarán en servicio de combate los nuevos grupos móviles de defensa aérea. Su composición indica cierta facilidad de formación, lo que contribuirá a un rápido inicio del trabajo. Se puede esperar que en un futuro muy próximo aparezcan noticias de este tipo.

Medios y productos


Fuentes de Izvestia contaron cómo están armados y equipados los nuevos grupos móviles antiaéreos. Las muestras mencionadas deben considerarse por separado y determinarse sus capacidades y ventajas. Entonces podrás imaginar qué resultados producirá el uso combinado de todos estos productos.

Como arma principal de fuego con el nivel requerido de combate y características operativas se menciona el cañón antiaéreo ZU-23-2 montado en un camión. Una plataforma autopropulsada en forma de camión debe proporcionar una alta movilidad y movilidad, que se incluye en el nombre de la unidad. Al mismo tiempo, los camiones de los principales modelos de que dispone el ejército ruso podrán transportar la instalación, su tripulación y una importante cantidad de munición.


Ametralladora "Kord" en tanque

El producto ZU-23-2 es una montura de artillería antiaérea gemela de 23 mm diseñada para combatir objetivos aéreos o terrestres a baja altitud. Dos cañones en la instalación muestran una velocidad de disparo total de 2 mil disparos/min. y son capaces de impactar aviones y helicópteros a distancias de hasta 2,5 km y altitudes de hasta 1,5 km. En la versión básica, el ZU-23-2 tiene accionamientos manuales que proporcionan guía circular horizontal y vertical de -10° a +90°.

Por diversas razones, la instalación ZU-23-2 se considera obsoleta. Al mismo tiempo, se proponen diversas formas de modernizarlo y mejorar sus características tácticas y técnicas. Así, las empresas nacionales ya han presentado varias opciones para equipar la instalación con un sistema de control de incendios digital completo, que incluye una mira óptico-electrónica y accionamientos de guía eléctricos. Además, las armas se pueden complementar con un lanzador de misiles MANPADS. Todas estas innovaciones aumentan la precisión y eficiencia del fuego, así como el alcance máximo y la altura de destrucción.

Se anuncia que las unidades estarán equipadas con ametralladoras pesadas. Probablemente se trate de ametralladoras Kord, que son las más utilizadas en el ejército. Estas ametralladoras se pueden utilizar con diferentes máquinas y en diferentes plataformas. En particular, utilizando equipamiento estándar ligeramente modificado, se montan en automóviles. Esto resuelve el problema de la movilidad y también permite proteger al tirador.

El "cordón" en la versión de infantería es de aprox. 2 m y peso 25,5 kg. La ametralladora utiliza un cartucho doméstico estándar alimentado por correa de 12,7 x 108 mm. Velocidad de disparo: hasta 650 disparos/min. El alcance objetivo se determina en 2 km. Es posible utilizar miras abiertas, ópticas o nocturnas.


Máquina de humo TDA-3 en funcionamiento

Los equipos de defensa aérea incluyen máquinas de humo. Dicho equipo ya está en servicio en las tropas de ingenieros y se utiliza para camuflar tropas u objetos diversos. Ahora se propone transferirlo de las tropas de ingenieros a disposición de otras unidades, pero manteniendo la gama de tareas que se están resolviendo y aprovechando todas las funciones y ventajas disponibles.

Las tropas de ingenieros están armadas con varios modelos de máquinas de humo, y el último es el TDA-3, que entró en servicio con las tropas a mediados de los años XNUMX. En general, todos los generadores de humo son similares entre sí: están construidos sobre la base de camiones y reciben equipos térmicos de humo. Utilizando dispositivos estándar, la máquina genera y emite un humo denso. Para que la cortina sea opaca en las zonas visible e infrarroja se utilizan diversas mezclas de humo. Además, una máquina con la composición de humos adecuada puede realizar la descontaminación o desinfestación de la zona.

Las últimas noticias también mencionan el uso de estaciones de guerra electrónica, pero sin especificar el tipo exacto de dichos productos. Cabe señalar que las tropas ya cuentan con un número significativo de sistemas de esta clase y todos funcionan según el mismo principio. La tarea de estas estaciones es identificar los canales de control de los vehículos aéreos no tripulados y luego suprimirlos. También se suprimen las señales de navegación por satélite.

Nuevo concepto


Se están construyendo nuevos grupos móviles de armas antiaéreas para combatir los vehículos aéreos no tripulados sobre la base de un concepto nuevo e interesante. En general, parece interesante y útil, y su correcta implementación mejorará realmente la protección de tropas, áreas e instalaciones contra drones u otros medios de ataque aéreo. Además, el concepto tiene inmediatamente un cierto potencial de modernización.


El nuevo concepto prevé varios niveles de protección de objetos, que funcionan según diferentes principios. Por tanto, un generador de humo debe crear una cortina de aerosol y ocultar el objeto protegido de la observación del enemigo. En este caso, un UAV con medios ópticos de búsqueda y guiado no podrá solucionar su problema. Una estación de guerra electrónica de un grupo de defensa aérea tendrá que suprimir las señales de navegación y los canales de comunicación, por lo que el UAV quedará sin control y sin correcta orientación en el espacio.

Estas contramedidas “no letales” se complementan con armas de fuego. El grupo de defensa aérea podrá atacar drones a distancias de hasta 2-2,5 km o más, dependiendo del material disponible. Por lo tanto, a mayor alcance, los objetivos aéreos serán disparados con cañones gemelos de 23 mm. Cuando se utilizan equipos modernos de control de incendios, la efectividad de dichos disparos será bastante alta. A distancias más cortas, en un radio de cientos de metros, los cañones se complementarán con una ametralladora pesada.

Una característica importante del grupo móvil es el uso exclusivo de sistemas y equipos disponibles para las tropas. Las tropas ya disponen de instalaciones antiaéreas y ametralladoras pesadas, estaciones de guerra electrónica y detectores de humo en cantidades suficientes y no es necesario fabricarlas desde cero. Esto simplifica el proceso de creación de nuevas unidades y su equipamiento con el equipamiento necesario.

Aún no se ha anunciado dónde y cómo se planea utilizar las nuevas unidades de defensa aérea. Pero podemos suponer que la composición seleccionada de sus medios y sistemas permitirá la máxima eficiencia en cualquier condición. En consecuencia, el ejército tiene a su disposición otra herramienta conveniente y exitosa para resolver las misiones de combate actuales. Y las primeras informaciones sobre su uso pueden llegar en un futuro muy próximo.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 2 2024 04: 20
    Pero podemos suponer que la composición seleccionada de sus medios y sistemas permitirá la máxima eficiencia en cualquier condición.

    Puedo suponer que la mayor efectividad la logrará un complejo capaz de detectar un UAV a una distancia segura, determinar la distancia hasta él y ser capaz de destruir objetivos con proyectiles con altura de detonación ajustable o misiles tipo MANPADS.
    Lo que no entiendo es por qué no hay avances en la creación de un mini-“Peresvet”. Tampoco es mala idea.
    * * *
    Lo principal es que la modernización no se limita a la instalación de ametralladoras a bordo del Ural...
    1. +1
      Abril 2 2024 15: 31
      Y tengo una pregunta, ¿dónde están nuestros Shilkas? Debe haber muchos de ellos en Nueva Zelanda. No se nos ocurre una mejor manera de combatir los chicles que se mueven lentamente. Las zonas traseras se pueden cubrir rápidamente.
    2. +1
      Abril 2 2024 20: 29
      Es necesario instalar un estabilizador, seguimiento automático de objetivos, localizador y detonación remota de metralla de un proyectil. Pero esto ni siquiera ocurre en los barcos. Por eso tenemos lo que tenemos.
    3. +3
      Abril 2 2024 21: 31
      Gente, ¿cuándo terminará esta vergüenza y burla de los lectores por parte de Ryabov? Ayer apareció una nota con un contenido similar titulada “La prensa occidental evaluó las nuevas unidades móviles de las Fuerzas Armadas rusas para combatir drones”. ¡Dispárame con pepinillos, pero esto es simplemente humillante!
  2. +1
    Abril 2 2024 05: 11
    Tengo una pregunta para los especialistas en defensa aérea. ¿Por qué solo se utilizan armas automáticas para combatir los vehículos aéreos no tripulados? ¿Por qué no podemos utilizar algo como un arma de ánima lisa con una gran cantidad de elementos llamativos? ¿Un disparo y todo el cielo se cubre con estos elementos destructivos? No me refiero a drones de gran altitud, a los que sería difícil llegar con el método propuesto.
    1. -2
      Abril 2 2024 09: 14
      ¿Por qué no podemos utilizar algo como un arma de ánima lisa con una gran cantidad de elementos llamativos?

      Ésta es una cuestión de preguntas. La metralla de un cañón de ánima lisa derribará cualquier UAV, incluso si está completamente cubierto de basura para sigilo (los degenerados de Banderlog son capaces de cualquier cosa)...
      1. +3
        Abril 2 2024 13: 03
        La metralla de un cañón de ánima lisa derribará cualquier UAV.

        Simplemente no tienes idea de la balística de tales disparos. Si lo hubieran hecho, se sorprenderían mucho.
    2. +2
      Abril 2 2024 11: 58
      ¿Por qué solo se utilizan armas automáticas para combatir los vehículos aéreos no tripulados? ¿Por qué no se puede utilizar algo así como un arma de ánima lisa con una gran cantidad de elementos llamativos? ¿Un disparo y todo el cielo se cubre con estos elementos destructivos?

      1) Porque simplemente será más pesado, lo que significa que será más inercial y más incómodo de usar.
      2) Porque el alcance efectivo es más corto.
      3) Porque entonces los elementos dañinos provocarán lluvia metálica en alguna parte.
      1. 0
        Abril 2 2024 14: 55
        1) Porque simplemente será más pesado, lo que significa que será más inercial y más incómodo de usar.
        2) Porque el alcance efectivo es más corto.
        3) Porque entonces los elementos dañinos provocarán lluvia metálica en alguna parte.

        1. En ningún caso será más pesado.
        2. Hablamos de drones pequeños y a baja altura.
        3. La lluvia de metales es mejor que los daños a equipos e infraestructuras importantes. Además, ya vivimos en el siglo XXI y la mano de obra lleva mucho tiempo en vehículos blindados.
        1. +1
          Abril 2 2024 15: 49
          Nunca se volverá más pesado.

          1) Disculpe pero ¿en qué calibre lo ve?
          Hablamos de drones pequeños y a baja altura.

          2) Compruebe la altura del techo.
          Mejor que la lluvia metálica

          3) Los civiles que accidentalmente sean alcanzados por flechas (no tiene sentido considerar cualquier otra forma de elemento destructivo desde el punto de vista de la efectividad) no estarán de acuerdo con usted.
          1. 0
            Abril 2 2024 16: 48
            Disculpe pero en que calibre lo ve?
            Para responder a esto, necesitas conocer la altitud, la velocidad y el armamento del dron enemigo. Mis conocimientos se basan en información disponible públicamente. Creo que el calibre debería ser de 50 a 200 mm. Tal vez
            3) Los civiles que sean alcanzados accidentalmente por flechas (no tiene sentido considerar cualquier otra forma de elementos destructivos desde el punto de vista de la efectividad) no estarán de acuerdo con usted.
            Generalmente no hay civiles en la línea de contacto de combate. Estamos hablando de pequeños drones, o mejor dicho, de su "enjambre" en el flanco delantero.
            1. 0
              Abril 2 2024 16: 56
              Creo que el calibre debería ser de 50 a 200 mm. Tal vez

              Entonces necesitas volver al mensaje anterior.
              Cita: el holandés Michel
              Nunca se volverá más pesado.

              ¿Por qué decidiste que en tus calibres sería más liviano que un rifle de asalto de 30-35 mm?
              PS 50 un poco 200 mucho. 100-130 sería la media dorada, pero igualmente inviable.
              Generalmente no hay civiles en la línea de contacto de combate. Estamos hablando de pequeños drones, o mejor dicho, de su "enjambre" en el flanco delantero.

              ¿Qué tal una estopa a la derecha, una estopa a la izquierda, una estopa hacia atrás? Hace tiempo que no se despliegan drones en el frente.
  3. +1
    Abril 2 2024 05: 28
    Los cañones y las ametralladoras son buenos, pero no está del todo claro cómo van las cosas con la designación de objetivos para todo esto. Y hay grandes dudas sobre el hecho de que “las cuestiones hayan sido resueltas”.
    no indicó cómo y por qué medios la unidad monitorearía la situación aérea, buscaría objetivos y dispararía contra ellos. Sin embargo, del hecho mismo de la formación de tales grupos se deduce que estos problemas ya han sido resueltos, pero la información aún no puede ser revelada.
  4. +1
    Abril 2 2024 05: 56
    Ametralladora "Kord" en un tanque
    Esto no es "KORD", sino también el NSV soviético...
    Hay muchos "Shiloks" almacenados, también deberían "reanimarse", se puede pensar en instalar una torreta en un chasis con ruedas, por supuesto, deberían modernizarse, aumentando drásticamente las capacidades de combatir los UAV en diferentes momentos de El dia.
    Utilice barreras de globos más ampliamente, basándose en la experiencia de la Segunda Guerra Mundial.
    1. +1
      Abril 3 2024 15: 50
      Cita: svp67
      Hay muchos "Shiloks" almacenados; es necesario "reanimarlos"

      Puede que haya mucho almacenado. ¿Dónde puedo encontrar especialistas en reanimación y operación?
      1. 0
        Abril 4 2024 10: 44
        Cita: antiaircrafter
        ¿Dónde puedo encontrar especialistas en reanimación y operación?

        El primero de la reserva, para entrenar, como se hacía originalmente con los tanques.... El segundo - para entrenar.
        1. 0
          Abril 4 2024 12: 58
          Cita: svp67
          El primero de la reserva para el campo de entrenamiento.

          Pensar. No es tan sencillo y habrá que revivir a Shilka en la fábrica.
          Es mejor enseñar en Tunguska y Pantsiri, porque serán más nuevos.
          1. 0
            Abril 4 2024 13: 03
            Cita: antiaircrafter
            Pensar. No es tan sencillo y habrá que revivir a Shilka en la fábrica.

            Bueno, sí... “no hacer nada allí, sino en tres turnos”... E inmediatamente surge la cuestión del reclutamiento de personal, el entrenamiento militar nos permite solucionar este problema.
            Cita: antiaircrafter
            Es mejor enseñar en Tunguska y Pantsiri, porque serán más nuevos.

            Digamos simplemente que un arma es simplemente una “herramienta de guerra” y que dicha “herramienta” no debe desecharse, sino usarse con prudencia y en el lugar correcto.
            1. +1
              Abril 4 2024 13: 04
              Cita: svp67
              Úselo sabiamente y en el lugar correcto

              Estoy de acuerdo con esta opinión.
  5. -1
    Abril 2 2024 07: 51
    "Los aviones no tripulados representan una amenaza conocida..."
    ¿Sabe que las Fuerzas Armadas de Ucrania, al no tener su propia aviación, están creando una rama separada del ejército: los vehículos aéreos no tripulados? O ya lo has creado. Y planean aumentar la producción de vehículos aéreos no tripulados hasta 1 millón de unidades. Ya pueden permitirse el lujo de cazar a un solo soldado. Lo que se presenta en el artículo no amenaza a los observadores que apuntan al objetivo. Y esa defensa aérea sólo puede funcionar durante el día. En general, esto se llama desarrollo presupuestario. Por supuesto, esto es necesario, pero no es una solución al problema. Hasta que se fije el objetivo, la destrucción de Ucrania como Estado, seguiremos “jugueteando en la caja de arena” y luchando contra los “molinos de viento”.
    1. KCA
      0
      Abril 2 2024 11: 34
      A los radares no les importa la hora del día, los radares modernos también funcionan de noche
    2. +1
      Abril 2 2024 12: 40
      Por nuestra parte, también se aplica a soldados individuales.
  6. +4
    Abril 2 2024 13: 44
    "Las tropas de ingenieros están armadas con máquinas de humo de varios modelos, y la última es la TDA-3, que entró en servicio con las tropas a mediados de la década de 65. En general, todas las máquinas son similares entre sí: están construidas sobre base de camiones y recibir equipos de humo térmico”. Los vehículos TDA siempre han formado parte de las tropas de la RCBZ y nunca han pertenecido a las tropas de ingenieros. Para el montaje de cortinas de aerosol también se utiliza la TMS-XNUMXD, esta máquina es la más potente en cuanto a sus características de rendimiento. En las SA también se utilizaron ampliamente los sistemas para instalar cortinas de aerosol mediante bombas radiocontroladas UDS. Este es el complejo Forest Layer. Antes de utilizar estas máquinas, es necesario pensar en formas de protegerlas de los vehículos aéreos no tripulados. Por otro lado, conocen muy bien estas máquinas y están desarrollando formas de combatirlas.
  7. ASM
    0
    Abril 2 2024 15: 58
    Lo principal aquí es tener buena munición de diferentes calibres con detonación remota. Para "helicópteros" 12,7 es suficiente, para "aviones" necesitará 23. Dado que en su mayoría son de plástico y no se pueden distinguir de un cuervo o un ganso volador en el radar, tendrá que utilizar la detección visual y de ruido. Y estas son distancias cortas. Y aquí es muy importante una distribución uniforme del disparo en un área determinada. Y esta es una munición con detonación remota: una bala de este tipo vuela a la distancia requerida y explota en una fina vinagreta.
  8. AMG
    +7
    Abril 2 2024 16: 59
    Al leer los artículos de un autor respetado, uno se siente atraído por la tecnología de su escritura. Sólo necesitas tomar un mensaje y desarrollarlo a la escala adecuada. Ejemplo, un artículo publicado recientemente sobre el complejo Bereg con fecha del 27.3.2024 de marzo de 29.12.2022. , que terminó con la declaración sobre la formación de una poderosa flotilla Dnieper, que ayudará a nuestro ejército a saltar con éxito el río Dnieper. El presente artículo también se basa en este principio. Lo informó la publicación Izvestia y nos pusimos en marcha. Lo descubrí, no comenté todavía; el proceso ya inició, pero no se ha especificado la cantidad; se divulga la composición, pero no se informa la cantidad; los problemas se han resuelto, pero la información aún no se puede revelar; el uso de estaciones de guerra electrónica, pero sin especificar el tipo, aunque ya existen. Pero hay un nuevo producto: ¡FUMA! Resulta que el autor publicó el artículo “Máquina de humo TDA-3” en VO el XNUMX de diciembre de XNUMX, pero luego lo atribuyó a las tropas de la RCBZ. Esto significa que el humo tiene una doble acción: enmascaramiento y descontaminación y desinfestación. ¡Entonces que se jodan los mosquitos y los ratones! Al final todo es muy sencillo. Debes reunir todo lo que tienes en un montón, mezclarlo y obtendrás un concepto curioso, interesante, útil y, lo más importante, nuevo que se puede modernizar de inmediato. ¡Ésta es la escala! Todos los ejércitos, tanto terrestres como aéreos y de defensa aérea, se verán afectados. Bueno, en la final, como siempre: aún no se ha anunciado dónde y cómo, pero pueden hacerlo.
  9. -1
    Abril 2 2024 17: 29
    Ha llegado el momento de modernizar el rifle de asalto Kalashnikov para que dispare a una velocidad extremadamente alta, más de 2000 disparos por minuto. Para hacer esto, es necesario asegurar el enfriamiento del cañón y utilizar un cartucho unitario de balas múltiples para el AKM. Un avión de ataque armado con un arma de disparo tan súper rápido es el futuro de nuestro ejército. ¿Dónde está el pensamiento de diseño de los ingenieros del grupo de empresas Kalashnikov? ¿Por qué todavía no se ha creado tal arma?
  10. 0
    Abril 2 2024 18: 47
    ¿Se infectaron con este tipo de basura de los ucranianos? lengua
  11. +2
    Abril 2 2024 22: 06
    Algo no está claro. ¿Qué detectará el UAV? El enemigo irá inmediatamente a alturas fuera del alcance del cañón autopropulsado. Otra pregunta es: ¿qué cubre? Si el objeto está estacionario, ¿por qué cercar el jardín con equipos? Si estos son algunos objetos en movimiento y formaciones, nuevamente la velocidad y el rango de detección son la cuestión clave aquí, lo que significa, nuevamente, que no puedes arreglártelas solo con la óptica. Necesita otra composición del complejo, al menos 2×30 ZSU. , una estación óptica, un radar, al menos 2 sistemas portátiles de defensa aérea Igla, si es posible, coloque todo en un solo chasis.
    1. 0
      Abril 3 2024 14: 54
      ¿Qué no entiendes? El principal peligro lo representan principalmente los drones de ataque: los kamikazes, que son municiones merodeadoras controladas a distancia. Precisamente para combatirlos se están creando y ya se han creado nuevos sistemas de defensa aérea. En el foro "Ejército 2023" se exhibieron estos modelos, para ellos se desarrollaron sistemas de detección/guía y municiones con sistema de programación remota de detonación. ¿Por qué no está esto en el ejército? Sí, probablemente sólo porque en el Ministerio de Defensa no hay personas responsables que comprendan lo que necesita el ejército.
      1. 0
        Abril 3 2024 21: 33
        Estoy de acuerdo contigo, por eso no está claro. Todo está ahí, tómalo y combínalo en un solo bloque o instalación. Pero aparentemente este no es nuestro camino.
      2. 0
        Abril 3 2024 21: 34
        ¿Por qué no está esto en el ejército?
        Los generales lo entienden y lo quieren todo. Pero del concepto a la serie hay un abismo.
        Por lo tanto, debido a la imposibilidad de avances técnicos, estamos planificando avances organizativos, es decir. en lugar de un arma moderna, económica y producida en masa (radar, computadora, ametralladora y/o municiones con detonación remota y/o láser y/o guerra electrónica, pero con un alcance de hasta 1 km, no 10 ni 25) , tenemos "partisanos" con nivel de defensa aérea de la Segunda Guerra Mundial o el mismo 404. Más precisamente, planeamos tenerlo.