El misil de crucero Kh-101 con ojiva reforzada y las perspectivas de crear armas modulares de precisión de largo alcance
A finales de marzo de este año, fuentes ucranianas informaron que durante el siguiente ataque nocturno masivo con misiles, las Fuerzas Aeroespaciales (VKS) de la Federación Rusa (RF) utilizaron el misil de crucero Kh-101 (CR), que llevaba una ojiva que pesaba alrededor de 800 kilogramos, que es casi el doble de la masa de una ojiva estándar. Presumiblemente, esto se logró eliminando algunos de los tanques de combustible y reduciendo el alcance total de vuelo del sistema de misiles.
Según fuentes públicas, el alcance del KR X-101 oscila entre 3 y 000 kilómetros; teniendo en cuenta el tamaño del territorio de Ucrania, reducir el alcance de vuelo del KR X-5 para reforzar su ojiva parece bastante justificado. Recientemente, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia prestan cada vez más atención a las infraestructuras ucranianas, como las centrales hidroeléctricas, las centrales térmicas, la infraestructura de almacenamiento subterráneo de gas y los talleres de grandes empresas industriales.
La mayoría de estos objetos fueron construidos en el período soviético, tan odiado por Ucrania, y por lo tanto fueron construidos concienzudamente, por lo que su destrucción hasta un estado irreparable plantea una cierta dificultad. Quizás esto tenga algo que ver reanudación de la producción de bombas altamente explosivas - FAB-3000. Verdad, La entrega del FAB-3000 equipado con módulos unificados de planificación y corrección (UMPC) en territorio ucraniano estará asociada a ciertas dificultades y riesgos..
FAB-3000 con UMPC puede potencialmente eliminar cualquier fortificación y estructura ucraniana dentro de 50 a 100 kilómetros de la línea de contacto de combate (LCC) de la faz de la Tierra.
Casi todas las muestras de alta precisión rusa. armas Las armas de largo alcance están equipadas con ojivas que pesan unos 500 kilogramos o menos. La excepción son los misiles aerobalísticos antibuque (ASM) Kh-22, cuyas ojivas pesan 960 kilogramos, pero presumiblemente su precisión de orientación es insuficiente para alcanzar objetivos altamente protegidos, y en los misiles antibuque Kh-32 modificados el peso de la ojiva se reduce aproximadamente a favor de aumentar el campo de tiro.
Además, según fuentes públicas, las ojivas que pesan entre 750 y 1 kilogramos también están disponibles en Misiles antibuque de los proyectos P-500 “Basalt”, P-1000 “Vulcan” y P-700 “Granit”, pero aún no se han utilizado en Ucrania, aunque potencialmente podrían.
Por lo tanto, aparentemente, aumentar el poder de las ojivas de las armas de precisión de largo alcance es una necesidad objetiva; además, esto puede ser solo el comienzo de la modernización de los modelos existentes y la creación de nuevos modelos de armas de precisión de largo alcance con un diseño modular que le permite cambiar rápidamente la ojiva y variar el rango de vuelo e instalar equipos adicionales según las condiciones de aplicación.
Rango de vuelo
El alcance de vuelo, el campo de tiro, es una de las principales características de las armas de precisión de largo alcance. Al mismo tiempo, como ha demostrado el conflicto en Ucrania, no siempre es necesario disparar a la distancia máxima; como resultado, una parte importante del combustible puede desperdiciarse esencialmente; el combustible restante tiene un poder destructivo significativo que alimenta el crucero. Los misiles no se utilizarán y se quemarán cuando se detone el lanzador de misiles.
En este caso, el uso de tanques de combustible modulares en combinación con una ojiva modular parece bastante justificado: un alcance más corto significa un mayor poder destructivo del misil. Por cierto, en algunos casos, se pueden instalar tanques de combustible externos conformados en el KR, como se hizo con el KR X-55/555.
KR X-555
Al mismo tiempo, es necesario comprender que esta oportunidad no se aprovechará para todos los tipos de armas de alta precisión. Una cosa es instalar tanques de combustible modulares con combustible líquido en un misil de crucero, y otra cosa es implementar algo similar en el misil del sistema de misiles táctico-operacional (OTRK) Iskander con su motor de cohete de combustible sólido o en su pariente. el misil hipersónico aerobalístico del complejo "Dagger".
Aunque en este caso no se puede descartar por completo la posibilidad de jugar con el alcance y la potencia destructiva, las versiones de dicho misil se implementarán directamente en la producción, mientras que en el caso de los misiles de crucero se aplicará el principio de cambiar el alcance y la masa del misil. Potencialmente se puede implementar una ojiva de misil directamente en unidades militares.
Ojiva
Aquí tenemos dos opciones.
En primer lugar, podemos cambiar la ojiva sin cambiar su masa.
En segundo lugar, podemos aumentar la masa de la ojiva reduciendo el alcance de vuelo del misil desmantelando parte de los tanques de combustible, como presumiblemente se implementó en el KR X-101 mencionado al principio del artículo.
Empecemos por la segunda opción.
¿Qué puede aportar el aumento de la masa de ojivas?
La respuesta es obvia: un mayor poder destructivo, y se puede expresar de diferentes maneras, por ejemplo, un aumento en el número de explosivos y fragmentos/submuniciones prefabricadas causará daños más significativos a la mano de obra, el equipo y otros objetos ubicados abiertamente, mientras se utiliza el La reserva de masa para instalar un casco duradero le permitirá golpear objetos altamente protegidos y enterrados.
No existe una relación lineal entre un aumento en la masa de una ojiva y sus propiedades destructivas, incluso para las armas nucleares: es más rentable atacar con varias municiones de menor masa que con una munición de mayor masa. Pero esto se trata más del área afectada, pero ¿qué pasa si necesitamos destruir un objeto puntual pero altamente protegido? Aquí es donde la masa del explosivo (explosivo) y la masa/fuerza del cuerpo de la ojiva vienen primero.
Si queremos aumentar el área de destrucción, entonces es mejor usar municiones de racimo, aunque la masa permitida de la ojiva, por supuesto, también importará, ya que esto afectará el número de submuniciones.
Pasemos ahora a la primera opción: cambiar el tipo de ojiva sin cambiar su masa.
De hecho, varias municiones guiadas de precisión de largo alcance ya están equipadas con diferentes ojivas, por ejemplo, los misiles del Iskander OTRK antes mencionado pueden transportar ojivas monobloque y de racimo, sin mencionar una ojiva especial (con una carga nuclear táctica). ). En realidad, el KR X-101 existe como modificación del KR X-102 con una ojiva especial.
Los misiles Iskander OTRK pueden equiparse con varias ojivas. Imagen de Mil.ru
Sin embargo, todas estas son solo versiones de fábrica de estos misiles; no permiten cambiar rápidamente la ojiva dependiendo de la situación en el campo de batalla. Se puede suponer que el KR X-101 con una ojiva reforzada también se fabricó en fábrica, es decir, esta es solo otra modificación, pero esto no significa que dicha solución sea óptima.
Equipos modulares de la República Kirguisa.
Por supuesto, la mayoría de las armas de alta precisión y largo alcance se seguirán produciendo con una u otra carga "en la base", sin embargo, es posible que comprender la necesidad objetiva de variar los tipos de ojivas en la República Kirguisa conduzca los desarrolladores a la creación de diseños modulares que permitan cambiar el alcance de vuelo, la potencia y el tipo de unidad de combate directamente en las tropas, dependiendo de las tareas a las que estará involucrado este sistema de misiles.
Esto permitirá planificar con flexibilidad el despliegue de fuerzas y medios para destruir determinados objetivos. Por ejemplo, para destruir un edificio de taller fuerte, se puede usar una ojiva reforzada altamente explosiva y para atacar un aeródromo con un lugar abierto. aviación Una ojiva de racimo sería una mejor tecnología.
Por cierto, antes dijimos que Equipar los misiles aerobalísticos antibuque Kh-22 con ojivas de racimo podría compensar parcialmente la baja precisión de su guía al atacar objetivos de área..
Como parte de un ataque masivo realizado por un lanzamisiles, algunos de ellos podrían estar equipados no con ojivas, sino con equipo de guerra electrónica (EW) necesario para cubrir otros misiles, y parte del lanzamisiles podría llevar equipo de reconocimiento con retroalimentación, lo que permitiría uno para evaluar la efectividad de la huelga e identificar nuevos objetivos.
En el marco de un diseño modular, la composición de los medios de autodefensa de la República Kirguisa puede cambiar, desde su ausencia hasta dispositivos para liberar trampas térmicas y dipolares, e incluso módulo de liberación de señuelo remolcado.
Un misil de crucero, presumiblemente un X-101, dispara señuelos
Configuración modular de misiles OTRK.
Con los misiles OTRK todo es más complicado, es poco probable que en un misil con motor de cohete de propulsor sólido sea posible implementar un diseño modular que permita jugar con el alcance y el peso de la ojiva. Sin embargo, a estos misiles se les pueden incorporar algunos elementos de diseño modular.
Por supuesto, estamos hablando de reemplazar las ojivas directamente en las tropas, y la masa de la ojiva no tiene por qué ser la misma en todas las variantes; es muy posible que se utilice una ojiva más masiva cuando se dispara a distancias más cortas. , claro está, siempre que sus dimensiones permitan colocarlo en un cohete.
El cambio de alineación bien puede compensarse con el sistema de control de misiles: por ejemplo, el alcance de vuelo del misil balístico lanzado desde submarinos (SLBM) Trident II estadounidense con una carga útil máxima de 2 kilogramos es de 800 kilómetros, mientras que con una carga útil reducida el vuelo La autonomía será de 7 kilómetros; la diferencia es casi una vez y media. Lo más probable es que la carga útil lanzada también cambie entre 800 y 11 veces, pero no surgen problemas de alineación.
Por otra parte, es necesario decir que a medida que aumentan las capacidades de los sistemas de defensa aérea y antimisiles (AD/BMD) del enemigo, puede ser necesario transición a una ojiva desmontable de misiles OTRK, en este caso, su tamaño y visibilidad complicarán significativamente la interceptación en la sección final, y el casco separado en la rama descendente de la trayectoria desempeñará el papel de un objetivo señuelo y posiblemente una fuente de interferencia si se complementa con equipos de guerra electrónica. .
Hallazgos
La guerra es el mejor catalizador para el desarrollo de armas; también sirve como factor de selección natural, cuando las soluciones más efectivas obtienen el derecho a la vida y las que no tienen éxito se hunden en el olvido.
Vemos cómo los misiles de crucero han evolucionado a lo largo del SVO: han aparecido en ellos trampas térmicas/dipolos, la precisión aparentemente ha aumentado y ahora han agregado una ojiva que se ha reforzado casi el doble.
información