ZAK Oerlikon GDF-005 en Ucrania: ¿primera pérdida o confusión?

10
ZAK Oerlikon GDF-005 en Ucrania: ¿primera pérdida o confusión?
Complejo de artillería antiaérea Oerlikon GDF-005 de uno de los ejércitos extranjeros. Foto: Wikimedia Commons


En los últimos dos años, el régimen de Kiev ha recibido una amplia variedad de sistemas y complejos antiaéreos del extranjero. La mayor parte de estos productos se entregaron abiertamente y con anuncio previo. Sin embargo, algunos artículos podrían haber sido transferidos en secreto y sin publicidad. Por lo tanto, se supone que en Ucrania han aparecido sistemas de artillería antiaérea Oerlikon GDF-005 de fabricación suiza, cuyo suministro antes se consideraba imposible.



Suposición no confirmada


El 29 de marzo, el famoso blogger Kirill Fedorov publicó un nuevo vídeo en su canal de Telegram que demuestra el uso de municiones merodeadoras de la serie Lancet. El vídeo incluía imágenes de un ataque a un objetivo terrestre, filmadas por el segundo UAV, que se encargaba del reconocimiento y control del uso de BB, así como grabaciones de la cámara del vehículo atacante. Lamentablemente, el vídeo no es de alta calidad y contiene ruido digital y marcas de agua.

El objetivo del ataque era un objeto terrestre de tipo desconocido. La presencia de una red de camuflaje y la calidad del vídeo no nos permiten determinar de forma fiable su clase o tipo. Sin embargo, el camuflaje no impidió que nuestro operador apuntara con el Lancet y el objeto fue destruido por la explosión. Como resultado de la explosión del BB se produjo un pequeño incendio. No hay otras explosiones ni detonaciones secundarias en el video publicado.


La destrucción de un objeto ucraniano, presumiblemente ZAK GDF-005. El cuadro más grande es una vista desde un UAV de reconocimiento, abajo a la izquierda hay una fotografía tomada por la cámara Lancet. Fotograma del vídeo de Telegram / K. Fedorov

Refiriéndose a los combatientes que participaron en la Operación Especial y que proporcionaron el vídeo, K. Fedorov escribe que el objetivo del ataque era presumiblemente el sistema de artillería antiaérea GDF-005 fabricado por Rheinmetall Air Defence AG (anteriormente Oerlikon Contraves). Sin embargo, aún no hay confirmación de esta versión. Quizás en el futuro nuestros combatientes puedan llegar a los restos del objeto afectado y determinar exactamente qué era antes de la llegada de The Lancet.

Al parecer, la suposición de que el enemigo tenía el GDF-005 ZAK se basó en los resultados del reconocimiento y estudio de sus posiciones antes del ataque. Por una razón u otra, el operador zumbido- El oficial de reconocimiento pudo identificar uno de los objetos como un cañón antiaéreo remolcado de tipo extranjero.

Por caminos secretos


La información sobre la posible aparición del complejo o complejos Oerlikon GDF-005 en Ucrania es de cierto interés. El hecho es que este tipo de equipo no había sido transferido anteriormente al régimen de Kiev. Además, se afirmó abiertamente que era imposible que ningún país extranjero lo suministrara.

En 2022, varios países europeos expresaron su deseo de transferir las armas Oerlikon fabricadas en Suiza a la defensa aérea ucraniana. Sin embargo, la reexportación de dichos productos, de conformidad con el acuerdo sobre su suministro original, sólo es posible con el permiso del país fabricante. Y ya en 2022, las autoridades suizas prohibieron la transferencia. оружие y municiones de su propia producción al régimen de Kiev.


Golpear un objetivo terrestre. Fotograma del vídeo de Telegarm / K. Fedorov

A principios del año pasado, España hizo un nuevo intento de organizar el suministro de productos Oerlikon a Ucrania. Luego estábamos hablando de monturas de artillería de 35 mm de un tipo sin nombre, probablemente de la serie GDF. A mediados de febrero, Madrid, como otras capitales, recibió la negativa. Posteriormente se llevaron a cabo diversas consultas y negociaciones, pero nadie recibió permiso para reexportar artillería antiaérea suiza.

Ahora se supone que el producto GDF-005 de alguna manera logró llegar a Ucrania, y se pueden encontrar varias explicaciones para tales eventos. Lo más sencillo es que, no obstante, los socios extranjeros y Suiza acordaron la reexportación de los complejos existentes. Además, las autoridades suizas podrían cambiar su posición y vender/transferir armas de forma independiente al régimen de Kiev. Tampoco se puede descartar que algún ejército extranjero que operase los Oerlikon ignorara la prohibición y enviara los sistemas a Ucrania en secreto para todos.

Sin embargo, no debería rechazarse por ahora una explicación más sencilla. La disponibilidad de los productos GDF-005 en Ucrania sólo se supone, pero no se confirma. Los operadores de vehículos aéreos no tripulados que realizan reconocimientos y ataques podrían simplemente confundir una instalación extranjera con otro modelo de clase similar. Al mismo tiempo, el objetivo encontrado fue alcanzado y destruido con éxito, y ahora no hay mucha diferencia sobre lo que era exactamente antes.

Armas en Ucrania


Suiza se opuso (y quizás todavía se oponga) a la reexportación de sus sistemas antiaéreos de la serie GDF a Ucrania. Sin embargo, las armas automáticas Oerlikon todavía llegaron a manos del régimen de Kiev, y en cantidades bastante grandes. Fueron transferidos como parte de sistemas y complejos de artillería ensamblados en el extranjero, en cuya producción Suiza participó sólo como proveedor de componentes clave.


Pistola Oerlikon KD, cuyas modificaciones se utilizan como parte de varios ZAK y ZSU. Foto de Defensa Rheinmetall

Hace casi dos años, a finales de abril de 2022, las autoridades alemanas anunciaron su intención de ayudar a Kiev con el suministro de armas antiaéreas autopropulsadas Gepard. Inicialmente se trataba de unos cincuenta coches, pero luego se incrementó el volumen de entregas futuras. Durante los siguientes meses comenzaron las entregas y, en el otoño del mismo año, el ZSU comenzó a combatir. Posteriormente, el régimen de Kiev incluso informó sobre sus éxitos militares, con su característica exageración.

Según fuentes públicas, hasta la fecha la defensa aérea ucraniana ha recibido hasta cincuenta productos Gepard. Se esperan más de 90 coches más de varios países. Además, después de una serie de dificultades y problemas, los socios extranjeros han establecido el suministro de munición de 35x228 mm. Siempre que sea posible, de vez en cuando se proporcionan nuevos lotes de inyecciones.

"Cheetah" es un vehículo de combate con chasis modificado tanque Leopard 1 con torreta original que porta radares de control de fuego y armas. El ZSU está armado con dos cañones automáticos Oerlikon tipo KDA de 35 mm en casquillos oscilantes.

Hace aproximadamente un año, en febrero de 2023, se supo que Alemania enviaría a Ucrania los sistemas antiaéreos Skynex y Skyguard producidos por Rheinmetall. Estos productos se fabrican en forma de sistemas autopropulsados ​​sobre chasis de camión y llevan un cañón Oerlikon de 35 mm.


Instalación de Gepard ucraniano. Foto Telegrama / "Vestnik Air Defense"

En todos los casos, estamos hablando de cañones automáticos estriados de 35 mm con cañones de 90 klb de largo. Estas armas utilizan alimentación por correa y tienen una velocidad de disparo de 550 disparos/min. en el maletero. El alcance de visión al disparar contra objetivos aéreos alcanza los 3,5-4 km. Puede usarse contra objetivos terrestres en el mismo rango. La carga de munición incluye proyectiles unitarios con fragmentación altamente explosiva y proyectiles perforantes. Las armas de modificaciones posteriores pueden utilizar proyectiles con detonación programable.

Problemas de eficiencia


Según datos conocidos, los sistemas antiaéreos extranjeros con cañones de fabricación suiza sufren pérdidas importantes. Algunos de los Cheetah entregados fueron destruidos por diversas armas de fuego del ejército ruso. También hay información sobre la derrota de al menos un producto Skyguard. A nivel de especulación no confirmada, la destrucción del producto GDF-005. Es obvio que las pérdidas de la defensa aérea ucraniana no se limitarán a esto, y el resto del equipo correrá la misma suerte.

Es curioso que todos o casi todos estos ZAK fueron destruidos por ataques aéreos: fueron alcanzados aviación o drones kamikazes. Este hecho indica las bajas cualidades de combate de los sistemas de defensa aérea extranjeros y su incapacidad incluso para protegerse a sí mismos, sin mencionar las tropas de cobertura o los objetivos terrestres.

Los principales problemas en este contexto están relacionados con los medios de iluminación de la situación aérea, la búsqueda de objetivos y el control de incendios. Los radares de los ZAK y ZSU extranjeros no pueden detectar a tiempo los vehículos aéreos no tripulados o misiles entrantes, y los sistemas de control no pueden responder rápidamente a tal amenaza. En tal situación, el tipo de arma y sus características tácticas y técnicas no importan; en algunas situaciones, el complejo o la instalación simplemente no tiene tiempo para usarlas.


Imagen promocional del complejo autopropulsado Skynex. Foto de Defensa Rheinmetall

Si el Oerlikon GDF-005 ZAK fue efectivamente capturado en un vídeo reciente desde el frente, entonces repitió el destino de otros sistemas ucranianos. El operador de Lancet pudo alcanzar ese objetivo sin ninguna oposición por su parte.

futuro claro


Por lo tanto, la flota cada vez más reducida de sistemas de defensa aérea ucranianos podría reponerse en secreto con sistemas de artillería de fabricación suiza. Sin embargo, el modelo importado ya había sido atacado y destruido, al igual que muchos otros ZAK y ZSU anteriores. El hecho de la derrota fue registrado por un dron de reconocimiento. Sin embargo, este episodio deja algunas preguntas, y aún debemos esperar información sobre qué golpeó exactamente la ojiva rusa.

Al mismo tiempo, el tipo de objetivo incluido en un vídeo reciente no es de fundamental importancia. Este vídeo, como muchos otros similares, muestra principalmente la superioridad del ejército ruso en armas de reconocimiento y ataque, así como la incapacidad de la defensa aérea ucraniana para resolver plenamente sus problemas. Esto da motivos para el optimismo y nos permite esperar que la desmilitarización del régimen de Kiev continúe con éxito.
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    Abril 8 2024 05: 17
    Los radares de los ZAK y ZSU extranjeros no pueden detectar a tiempo los vehículos aéreos no tripulados o misiles entrantes, y los sistemas de control no pueden responder rápidamente a tal amenaza.

    Incluso si los radares son capaces, el sistema de control de incendios no puede seguir el ritmo. Sin embargo, los drones compactos que vuelan a baja altura son un objetivo muy difícil para todos los sistemas de defensa aérea de corto alcance, incluido el nuestro.
    En cuanto al contenido del artículo, el autor es fiel a sí mismo... negativas
    1. 0
      Abril 8 2024 07: 47
      Drones de ataque rápidos y de baja visibilidad, ¡objetivo difícil!
      Ahora la pregunta es… ¿cómo puedo protegerme de esas personas?
      Hay más de una opción, pero hasta ahora nadie ha podido implementarla con la suficiente eficacia....
      La pregunta es... ¿cómo funcionó la guerra electrónica en este caso?
      Lo que impide al operador dirigir el dron con precisión al objetivo es comprensible, pero en el caso de que el objetivo esté estacionario, esto no ayuda...
      Un objetivo móvil y maniobrable... en este caso, para el operador, la tarea se vuelve mucho más complicada... sin embargo, cuando el objeto está equipado con sistemas de guerra electrónica, ¡aparecen otros matices e inconvenientes!
      En general, ¡¡¡tanto la protección contra los vehículos aéreos no tripulados como el ataque con su ayuda es un asunto complejo!!! ¡Con la participación de diversos medios de soporte técnico!
      En general, ¡la idea de crear "tropas de drones/anti-drones" es una idea relevante para todos!
      1. 0
        Abril 8 2024 13: 52
        El problema de los drones surgió hace entre 1.5 y 2 años. Llegará el momento y se solucionará, porque el dron utiliza electrónica.
        Recuerdo haber entrado en artículos para niños en 2020-21. Drones o minihelicópteros con cámara de video cuestan entre 1.5 y 3 mil rublos al por mayor y nadie se molestó ni realizó experimentos. Esta estúpida ley trata sobre las deudas y su reelaboración. Hay que quejarse a la policía de que se están modificando masivamente drones en la zona del Distrito Militar del Norte, sin permiso de la policía ni de ninguna comisión. Señor, qué idiotez, pero existe tal ley.
  2. +3
    Abril 8 2024 08: 40
    Es curioso que todos o casi todos estos ZAK fueron destruidos por ataques aéreos: fueron alcanzados por aviones o drones kamikazes. miEste hecho indica las bajas cualidades de combate de los sistemas de defensa aérea extranjeros. y su incapacidad para protegerse incluso a sí mismos, y mucho menos cubrir tropas o instalaciones terrestres.


    esto no indica nada...
    ¿Recuerdas las imágenes de Libia? - Golpeó a Shell????
    o de Siria... ¡todo depende del factor humano, no de la tecnología!
    deja el lanzamiento de sombreros en casa en el sofá
  3. 0
    Abril 8 2024 14: 46
    Pensé durante mucho tiempo si escribir algo o no. Y entonces decidí: escribiré de todos modos. Quizás alguien realmente comprenda que la lucha contra los drones es muy serio, se interese por el tema y comience a leer fuentes serias, en lugar de conclusiones de completos aficionados.
    Así, según la mayoría de los expertos militares serios, la artillería de fuego rápido de pequeño calibre es hoy el medio más eficaz para combatir los drones de ataque. Pero para el uso efectivo de estos sistemas, es necesaria no solo su presencia, sino también la presencia de sistemas de detección y guía, la presencia de equipos de programación para la detonación remota de un proyectil y la presencia de munición tipo metralla con un Función de detonación remota. Tener solo un arma de disparo rápido sin nada es como tener un caza interceptor sin una estación de guía. En Occidente, estos sistemas se han desarrollado y puesto en servicio con éxito desde principios de la década de 2000. Y nuestra felicidad es que si a los caballos se les da algo, es en pequeñas cantidades y no completamente equipados.
  4. -1
    Abril 8 2024 16: 27
    con Oerlikon GDF-005

    ¿No será por casualidad la misma máquina que mató a muchas personas durante las maniobras (creo que en Brasil) al encenderse accidentalmente debido a un error? Fue hace 20 años
    1. -1
      Abril 9 2024 08: 22
      Pfft.... pregunta sin sentido, solo necesitas usarlo en un campo abierto y no caminar cerca de él. Mejor aún, ni siquiera lo enciendas.
  5. 0
    Abril 9 2024 16: 10
    Hola. ¿Quién puede decirme de qué sistema de defensa aérea proviene este misil? Enlace al vídeo al final. El misil es utilizado por la APU. ¡Revisé muchos sistemas de defensa aérea y no encontré nada similar! Gracias.
    https://t.me/c/1450213869/52476
  6. 0
    Abril 9 2024 19: 46
    "
    [/quote]Los radares de ZAK y ZSU extranjeros no pueden detectar los vehículos aéreos no tripulados o misiles entrantes de manera oportuna, y los sistemas de control no pueden responder rápidamente a tal amenaza"[quote]
    ...
    ¿Por qué conseguiste esto?
    Sugeriría que la instalación simplemente podría haberse realizado sin un BC, especialmente porque los ucranianos han tenido dificultades con su entrega oportuna. El factor humano también es posible.
  7. 0
    Abril 10 2024 07: 30
    Un buen complejo, pero para la defensa aérea de objetos estacionarios, en marcha y en algún lugar, este es un buen objetivo en una guerra moderna, solo los complejos móviles y las torretas autónomas en tanques y otros vehículos blindados y sistemas de guerra electrónica pueden resolver el problema de los UAV. ...