М1 "Abrams". Peleando
A diferencia de sus hermanos mayores M48 y M60, M1 no tuvo tanta suerte de luchar en el campo de batalla. Por primera vez, Abrams olfateó la pólvora en 1982. Según la historia de un asesor militar soviético que participaba en el entrenamiento de petroleros sirios que acababan de llegar a Siria en ese momento tanques T-72, este incidente ocurrió durante una marcha forzada por tres tanques T-72 en la región del sur del Líbano poco antes de la agresión israelí contra este país (Operación Paz Halle). La columna, moviéndose a lo largo del camino, rodeó una gran colina, y cuando el primer tanque, en el que se encontraba el narrador, comenzó a abandonar la colina, descubrió inesperadamente a una distancia de unos 800 metros tres tanques desconocidos que no eran similares a los israelíes.
Estos tanques también se movieron en un convoy y, al encontrar vehículos sirios, rápidamente comenzaron a alinearse para atacar. Los primeros autos desconocidos dispararon, nuestro tercer tanque, que acababa de emerger de detrás de una colina, entró en la torreta. El tanque no perforó el tanque, sin embargo, debido a un fuerte impacto dinámico, el automóvil se detuvo. La tripulación recibió una contusión moderada al mismo tiempo. El segundo tanque del enemigo, disparando casi inmediatamente, golpeó el tanque medio T-72 en el compartimiento de popa de la columna, lo que deshabilitó el motor. Al ver un comportamiento tan agresivo de los extraños, el narrador, siendo el comandante del tanque, dio la orden de abrir fuego en el tanque más a la derecha y después de su derrota en el medio. Aquí, el asesor notó la alta habilidad del artillero sirio, que no permitió ningún retraso durante el ataque y el disparo.
Se decidió utilizar BPS. Habiendo realizado dos disparos con un intervalo de aproximadamente 7 segundos, logramos dos impactos, los cuales impactaron en las torres. El tercer tanque, que permaneció intacto, se retiró detrás de los dos heridos, trató de evacuar a los heridos y los mató. Sin embargo, no pude hacer esto completamente, ya que el T-72 abrió fuego desde una ametralladora coaxial. Habiendo tomado a los heridos, el tanque desconocido se retiró rápidamente. Al llegar a los vehículos destrozados y asegurarse de que nadie era peligroso, la tripulación, al salir, inspeccionó los tanques. Las dudas de que estos no eran tanques israelíes fueron confirmadas, ya que no se parecían al Centurión, al M60 o incluso al Merkava, que acababa de aparecer, el asesor vio sus fotos y, por lo tanto, no pudo confundirlo. la forma de los dos petroleros muertos tampoco era similar a la de Israel. Sin embargo, querían llevar un tanque a remolque, considerando el combustible restante (era necesario remolcar su tanque), decidimos llegar a la unidad e informar a las autoridades sobre la ubicación del vehículo enemigo, y luego tomar medidas para evacuar. El equipo contuso, después de haber recuperado la conciencia, pudo iniciar el tanque, y la columna retrocedió. Sin embargo, el tiempo planificado para la ruta se triplicó y los tanques llegaron a casa solo de noche. Informados sobre la forma de lo sucedido, decidieron enviar información de inmediato por la mañana. Sin embargo, existían muchas dudas de que algo permaneciera, lo cual se confirmó a la mañana siguiente. En la plaza donde tuvo lugar la batalla, no había tanques heridos, sin embargo, había muchos rastros de vehículos con ruedas, aparentemente tractores, que evacuaron los tanques. Posteriormente, al comparar las fotos de la identificación de los tanques con los que se produjo la colisión, se identificó, sorprendentemente para muchos, el Abrams estadounidense МХNUMX. Al parecer, pasó la prueba en Israel para familiarizar a los especialistas israelíes con el tanque, pero por qué era necesario comenzar la batalla, si el tanque era secreto, nadie lo entendía. Algunos sugirieron que tener un tanque más rápido y, como creían las tripulaciones de Abrams, una reserva más confiable, querían imponer una batalla a distancias que les eran favorables y, si es posible, probablemente tomar el trofeo, porque el T-1 no es de los estadounidenses ni de los israelíes. En ese momento no estaba. El resultado de esta lucha, que se puede decir con confianza, se dejó a los sirios, elevándolos a un nivel más alto de seguridad y eficiencia. armas Nuevos tanques soviéticos.
Otro episodio más significativo y conocido de las actividades de combate de los tanques de M1 fue la conducción de la fase terrestre de la guerra contra Irak, que capturó a Kuwait en 1990. Después de la declaración de guerra a Irak por una coalición de países miembros, que además de los Estados Unidos incluía Gran Bretaña, Francia, Siria, etc., se formó un poderoso grupo de tanques que comprendía los tanques 5600. Se basó en los tanques americanos de la serie M1. Los primeros Abrams en la modificación M1 y 1РМ1 de la División Mecanizada 24 llegaron a Arabia Saudita en agosto 1990, donde se concentraron las fuerzas principales de la fuerza expedicionaria estadounidense. En noviembre, su número era tanques 580 МNNUMX y 1 М123А1. Sin embargo, la posible amenaza por parte de las armas químicas y bacteriológicas de la parte iraquí obligó a la parte estadounidense a reconsiderar su actitud hacia el uso posterior del M1 equipado con un cañón 1-mm en operaciones de combate. Este último tenía una capacidad limitada para proteger a la tripulación contra las armas de destrucción masiva, así como las propiedades de bajo daño de los cañones 105-mm durante un posible encuentro con los tanques de las unidades de élite de Irak, que eran unidades blindadas de la Guardia Republicana equipadas con los tanques T-105М y T-72МXXXXX de fabricación soviética. Estas máquinas están en 72 - 1's. se han actualizado para mejorar la protección de las partes frontales superiores del casco del tanque. Esto se logró soldando una placa de blindaje adicional con un espesor de 1988 mm con un espacio de aire igual al mismo 89 mm. Esta medida fue tomada por los iraquíes después de estudiar la posibilidad de proteger los tanques contra varias municiones 30-mm de la pistola británica L30A120 del tanque armado montado en los tanques Chiften iraníes capturados por Irak durante la última guerra entre los dos países.
Se llevó a cabo el refuerzo del casco y la torre del tanque T-72 mantuvo las conchas inglesas, lo que permitió no romper con las mismas conchas a una distancia de los medidores 1000. Por lo tanto, el Ejército de los EE. UU. Decidió utilizar los tanques M1 que llegaron y su modelo avanzado de IP M1 en el segundo nivel de las fuerzas venideras, confiando en ellos para destruir objetivos secundarios, así como tanques obsoletos T-54 y T-55, que se utilizaron como puntos de fuego a largo plazo. . En el primer escalón de las fuerzas en avance, se decidió utilizar tanques en las versiones М1А1 y М1А1NA, ya que tenían un sistema de defensa colectiva más avanzado contra las armas de destrucción masiva, el cañón y la reserva de 120-mm más efectivos. Para esto, partes del Cuerpo 7, que formaron la base de las fuerzas estadounidenses en las operaciones Desert Shield y Desert Storm, así como las divisiones de las Fuerzas Expedicionarias de Infantería de Marina de EE. UU., Fueron reacondicionadas con los tanques anteriores. Para febrero, 1991, las tropas estadounidenses en Arabia Saudita tenían los tanques 1956 M1A1 (1223 M1A1NA y 733 M1HA1). Como la llegada de nuevos automóviles, que eran principalmente de Alemania Occidental, se modernizaron. Conociendo el bajo rendimiento en carretera de las pistas T156, los tanques cambiaron al nuevo T158.
Sin embargo, al comienzo de la fase terrestre de la guerra, solo el 20% de todos los vehículos había sufrido esta modificación. Un gran peligro para las unidades que avanzaban eran los campos de minas establecidos por las tropas iraquíes en la primera línea de su defensa. Para resolver una tarea tan compleja como atravesar tales obstáculos, una parte de los Abrams, que ingresaron a las compañías de minas antitanque, se actualizó para instalar una barredora de minas de tipo arado. La decisión de equiparse con un dispositivo de arrastre de este tipo se eligió después de pruebas comparativas con una red de arrastre de minas de rueda de fabricación israelí, que a su vez se creó sobre la base de la red de arrastre soviética KMT-6. La opinión oficial sobre el arado de minas se basó en el hecho de que el primero fue más ligero en toneladas de 7 (4 versus 11 en una rueda). Recientemente, sin embargo, en la prensa, hubo informes de que la causa no era solo una masa más pequeña. Durante la explosión, que fue acompañada durante el arrastre de una red de arrastre con ruedas, las barras de torsión delanteras y los amortiguadores hidráulicos de los Abrams no resistieron, y el auto falló. La presencia de un arado de una mina impuso restricciones en el tanque cuando un enemigo aplicó un WMD, ya que el diseño de la red de arrastre proporcionado para que el conductor desmonte el periscopio para el cableado de la manguera de control de la red de arrastre hidráulica. Para colocar el arado en posición, uno de los miembros de la tripulación debe salir del tanque y retirar los controles de seguridad. Aunque la presencia de una red de arrastre de tipo arado impidió que el tanque explotara minas, sin embargo, hubo un mayor consumo de energía durante la pesca de arrastre, lo que, a su vez, en condiciones de altas temperaturas en el desierto provocó un sobrecalentamiento del aceite en el motor y el sistema de transmisión, ya que la masa del tanque aumentó a 67 toneladas (en la versión М1А1NA).
Por lo tanto, el uso de una red de arrastre de minas fue limitado y se usó cuando el terreno estaba suelto. En otros casos, se utilizaron cargas alargadas y detectores de minas regulares. Lanzado en 17 el 1991 de enero, la operación aérea ofensiva del MNF continuó en el día de 43. Su tarea consistía en destruir los sistemas de defensa aérea de Irak, las instalaciones estratégicas del país y los objetivos para la defensa operativa y táctica de las tropas iraquíes. En total, según la prensa estadounidense, durante el bombardeo aéreo cerca de los tanques 500, se destruyeron más de 500, casi todos los campos de aviación, estaciones de radar de defensa aérea, misiles antiaéreos y aviones 476 fueron destruidos. 24 de febrero del mismo año, la lucha contra Irak entró en la segunda fase de la operación aire-tierra "Tormenta del desierto". Las fuerzas estadounidenses se dividieron en tres grupos operativos: el principal, como ya se mencionó, era el cuerpo 7, que consiste en el regimiento de caballería blindada 2, la división de caballería blindada 1, la división blindada 1, la división blindada 3 y XNUM División mecanizada. El segundo grupo fue el cuerpo aéreo 1 th, que incluía el regimiento de caballería blindado 18 th y la división mecanizada 3 th.
En la dirección costera, había fuerzas expedicionarias de los marines que consistían en dos batallones de tanques de marines y partes de la segunda división de tanques de los Estados Unidos. Los grupos actuaron en tres direcciones diferentes: en la Central - 7, en la Western - 18, y en la dirección Primorsky - fuerzas expedicionarias. El ataque principal se realizó contra el Cuerpo de Ejército 7 de EE. UU., Actuando conjuntamente con la División Panzer británica 1. Su acción conjunta se llevó a cabo desde el área del cruce de las fronteras de Arabia Saudita, Kuwait e Irak con la tarea de cortar y rodear a las tropas iraquíes en Kuwait. 18 VDK atacó en dirección a los asentamientos de El-Shuba, Nasaria con la tarea de derrota en cooperación con 7 AK USA, 7 AK Iraq y en el quinto - octavo día para llegar a la línea de la tarea final, hasta el río Eufrates. Otro ataque en la dirección de Wafra, Al-Jah y Kuwait fue infligido por fuerzas expedicionarias, con la tarea de derrotar a las divisiones iraquíes del primer escalón 3 AK y junto con las fuerzas de asalto aerotransportadas 82 de los Estados Unidos y las tropas egipcias y sauditas al final del tercer día para capturar la capital de kuwait.
El grupo terrestre de Iraq en el sur del país y en Kuwait tenía la tarea de mantener una defensa feroz al mantener defensas feroces, infligir daños tangibles al MNF en la ofensiva y forzar al liderazgo de los Estados Unidos y sus aliados en esta guerra a comprometerse de manera aceptable para Bagdad. Sin embargo, en las condiciones de la incautación del Ministerio de Impuestos y Deberes de la iniciativa estratégica y su dominio completo aviación en el aire, la solución a este problema era imposible. Después de sufrir grandes pérdidas durante 38 días de ataques aéreos continuos del MNS, al quedar aislado de la retaguardia estratégica y experimentar una grave escasez de municiones, combustible, agua y otros suministros, el comando iraquí, sin embargo, dio un paso desesperado: organizar una retirada centralizada de las tropas del enemigo rodeado. áreas, que al final logró. Es cierto, la mayoría del equipo tuvo que dejarse debido a la falta de combustible, mientras que los estadounidenses presentaron a la prensa una cantidad de los presuntamente destruidos Para asegurar la retirada de sus fuerzas principales, el comando iraquí organizó intentos separados para ir más allá de la línea de su defensa con el objetivo de contraatacar y bloquear la batalla con las unidades avanzadas de la MNF. Entonces, el 25 de febrero, uno de los batallones de infantería motorizados de la 12 División Panzer de Irak equipado con tanques T-59 , entró en contacto de combate con el 2º Regimiento de Caballería Blindada, que estaba armado con tanques M1A1 y operaba al frente de 7 AK estadounidenses.
A pesar de la derrota casi completa, los iraquíes, sin embargo, pudieron ganar tiempo para el retiro de las principales fuerzas de la división. A veces sucedió que los petroleros iraquíes en la lucha contra un oponente fuerte, que era, en particular, "Abrama", tuvieron que usar los verdaderos milagros de la ficción y el coraje. Por ejemplo, cabe destacar el choque de combate que tuvo lugar 26 02, alrededor de 6 por la mañana en las afueras de Kuwait en la unidad de tanques del aeropuerto de la capital de la división de infantería iraquí 16 equipada con tanques 9 T-62 y tratando de salir del medio ambiente, cieno contra una compañía de 1А1 1 batallón del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, que estaba en patrulla de combate, una maniobra táctica inusual. Para calmar la vigilancia del enemigo, los iraquíes hicieron retroceder las torres y arrojaron las banderas blancas, avanzando en la dirección del avance. por lo que pagaron cuando la distancia entre las máquinas de los lados opuestos se redujo a 300 metros, los tanques iraquíes, girando repentinamente los cañones de sus armas, infligieron un poderoso ataque de fuego al enemigo. rotechnom batalla fue destruido 5 M 1A1 y casi tantos iraquíes recibió varias lesiones, aprobó las órdenes de las tropas egipcias, aliados con partes 3 AK Irak.
En general, en vista del hecho de que el comando iraquí en la situación actual era preservar las unidades de combate y retirarlas a la profundidad operativa de la defensa en Irak, prácticamente no hubo resistencia seria. Como resultado, hubo pocas batallas de tanques más o menos a gran escala. alrededor de 3 Lo más notable fue la lucha entre M 1A1 y el T-72 iraquí en el área de la base aérea iraquí de Saman, que está al este de Bagdad en 300 km. Según el agregado militar soviético en Irak, Coronel V Po. En esta batalla, los estadounidenses perdieron los tanques 68, la mayoría de ellos Abrams. En confirmación de esto, las fotografías del 1 M destruido se enviaron a Moscú bajo el encabezamiento "secreto". El resto de las batallas 2 tuvieron lugar por la noche en la región de Basora; No hay datos sobre las pérdidas en combate en esas batallas, sin embargo, los representantes del Ministerio de Defensa iraquí declararon que estaban muy satisfechos con la capacidad de supervivencia de los tanques soviéticos T-72 que fueron fácilmente golpeados por los Abrams.
En la verdad de estas palabras, podemos decir que las unidades estadounidenses no han logrado sus objetivos, en particular, de separar las unidades RNG y brindar asistencia a la oposición del gobierno iraquí a los rebeldes chiítas que están rodeados, confirma la validez de la opinión de la parte iraquí. En total, durante todo el tiempo de operaciones en Kuwait e Irak, las unidades de tanques estadounidenses perdieron irremediablemente un poco más que los tanques Abram 50. A pesar de una considerable superioridad sobre el enemigo, quienes en su mayoría tenían modelos obsoletos como T-54 / 55 / en ese teatro de operaciones. 62, tal cantidad de autos perdidos puede considerarse grande. Especialmente recientemente, los ambientalistas dicen que en el desierto árabe, en un lugar de hostilidades, hay núcleos de uranio 20000 dispersados por cañones de tanques, que amenazan el medio ambiente Como resultado de la simple aritmética, es posible calcular la cantidad de munición para cada uno de los 500 derribados por T-72, ya que el T-55 apenas usó proyectiles tan costosos "Abrame" no justificaba el título de "el tanque más impenetrable y confiable" asignado, las declaraciones iniciales de la prensa occidental Que no se perdió ningún tanque, luego fueron refutados.
Un poco más tarde, resultó que el soviético 125-mm. Las BPS de primera generación que existían en el T-72 iraquí aún perforan la armadura del tanque Abrame, aunque a una distancia de aproximadamente 800 metros, y la confiabilidad técnica del tanque dejaba mucho que desear, lo cual escribimos un poco más arriba. Los paneles de "expulsión", que pretendían convertirse en un medio radical para salvar a la tripulación durante la detonación de las municiones, también mostraron un significado dudoso: un ejemplo es la foto de los Abrams destruidos solo por una explosión interna de disparos. A pesar de la salida de las placas, el casco de la torreta del tanque se rompió, y todos los interiores destruidos por la explosión, eventualmente el tanque se quemó.
Los tanques МХNUMXА1 alineados en Irak en 1
Los episodios posteriores del uso de los tanques M1 en Yugoslavia, Kosovo y Somalia, a pesar de todas las garantías de la prensa occidental, solo pueden llamarse combate con gran tensión. El uso de tanques en forma de puntos de disparo móviles en los puntos de control después de lo que se probó en Irak no confirmó de ninguna manera la opinión de los estadounidenses sobre el "mejor" tanque del mundo. Entonces, la declaración de que solo el arma alemana y la armadura inglesa son buenas en el M1 merece la aprobación más seria.
información