UAV "Joker-10" para mejorar la defensa aérea

16
UAV "Joker-10" para mejorar la defensa aérea
UAV de la serie Joker con una de las opciones de carga de combate.


Para combatir los vehículos aéreos no tripulados enemigos, se utilizan una variedad de equipos de radio y fuego. La idea de interceptar un UAV con la ayuda de otro avión también tiene buenas perspectivas en este contexto. zumbido con características de vuelo y carga de combate adecuadas. Se implementó recientemente en el proyecto del dron Joker-10 FPV y ahora este producto puede alcanzar objetivos tanto terrestres como aéreos.



Intercepción no tripulada


Recordemos que los drones kamikazes de la serie "Joker" son desarrollados y producidos por LLC "Centro de Soluciones Integradas No Tripuladas" (CDBR) de Zhukovsky (región de Moscú). El primer producto de esta línea se presentó hace menos de un año. , a finales de mayo de 2023. Posteriormente se crearon y se pusieron en producción varios vehículos aéreos no tripulados nuevos de este tipo. Así, a finales de marzo informaron de la aparición del dron Joker-10 con capacidades avanzadas.

Los "comodines" de todas las modificaciones son cuadricópteros con control por radio y cámara de rumbo. Tienen altas características de vuelo para su clase y pueden transportar unidades de combate. Los primeros modelos de la familia estaban destinados a atacar objetivos terrestres y el último proyecto incluía nuevas misiones de combate.

Según se informa, durante el desarrollo del Joker-10, pensaron e implementaron la posibilidad de atacar objetivos aéreos; ahora el UAV se puede utilizar como arma de defensa aérea. Para ello se ha desarrollado un nuevo tipo especial de carga de combate. La destrucción de un objetivo aéreo se lleva a cabo mediante una corriente de fragmentos de una munición inusual de diseño propio.


El dron interceptor ya ha sido probado en el Sitio de Pruebas Científicas del Gobierno del Estado aviación sistemas y confirmó sus características. En el marco de las pruebas se utilizaron vehículos aéreos no tripulados de tipo avión como objetivo de entrenamiento. "Joker-10", bajo el control de un operador capacitado, apuntó con éxito a ese objetivo y utilizó una ojiva. Usando la carga de combate, el dron permaneció intacto y estable.

La Oficina Central de Diseño cree que el Joker-10 con carga antiaérea tiene grandes perspectivas y debería interesar a los clientes, además de encontrar aplicación en el frente. Al parecer, algunas organizaciones ya han prestado atención a este desarrollo y durante las últimas pruebas sus representantes dominaron la técnica.

La parte material


Al igual que otros drones FPV, el Joker-10 se distingue por una cierta simplicidad de diseño. Está construido según el esquema de un cuadricóptero y se ensambla a partir de componentes disponibles en el mercado y piezas de producción propia. La plataforma aérea resultante es capaz de transportar hasta 5 kg de carga útil. Con carga completa, el dron alcanza velocidades de hasta 100 km/h, sin carga, el doble.

La Oficina Central de Diseño desarrolló un sistema de control de vehículos aéreos no tripulados actualizado e incluyó el llamado. hibernador Si es necesario, un dron en posición de combate puede entrar en modo de espera y permanecer en el lugar hasta que reciba la orden de despegar. El tiempo de espera en verano alcanza 1 mes, en la estación fría, hasta 1 semana. Al mismo tiempo, es extremadamente difícil detectar un UAV "dormido".


El dron kamikaze Joker-10 puede transportar diferentes opciones de carga útil. Se creó una munición original para combatir objetivos aéreos. Fue fabricado sobre la base de una carcasa de un objetivo térmico señuelo de aviación. En lugar de una composición pirotécnica, se colocó una carga explosiva y elementos destructivos ya preparados. A la orden del operador, se produce la ignición y se dispara un tiro. Aún no se han informado los parámetros exactos de la munición.

Durante las pruebas recientes, el UAV Joker-10 llevaba seis municiones de este tipo. Un dron experimentado demostró la posibilidad de utilizar dicha carga sin poner en riesgo su propio diseño. Además, el disparo no perturbó la estabilidad y permitió continuar el vuelo y las misiones. Después de gastar sus municiones, el UAV puede realizar un ataque de embestida.

Como parte de la defensa aérea.


Actualmente, para combatir los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque del enemigo se utilizan sistemas antiaéreos de varios tipos, así como sistemas de guerra electrónica. Durante la actual Operación Especial, los sistemas de defensa aérea, los sistemas de misiles de defensa aérea y la guerra electrónica están demostrando más claramente sus capacidades: las formaciones ucranianas están lanzando masivamente varios vehículos aéreos no tripulados, y sólo unos pocos logran atravesar nuestra defensa aérea.

Según los desarrolladores, la versión interceptora del producto Joker-10 debería complementar los sistemas tradicionales de defensa aérea. Un dron en esta configuración tiene varias características y ventajas importantes que le permitirán atacar eficazmente objetivos aéreos no tripulados y contribuir a la defensa aérea militar y de las instalaciones en general.


En primer lugar, el CDB Central menciona el componente económico. Los drones de ataque enemigos a menudo no son sofisticados ni costosos. Interceptarlos requiere gastar misiles antiaéreos más caros, y la seguridad de las instalaciones es más cara de lo que podría ser. El uso de un dron antiaéreo permite reducir al mínimo el coste de la interceptación. Además, el precio de un misil antiaéreo equivale al precio de un número suficientemente grande de vehículos aéreos no tripulados.

Los drones FPV, que se basan en diseños de carreras, tienen características de alta velocidad y maniobrabilidad. Gracias a esto, pueden atacar con éxito vehículos aéreos no tripulados que vuelan a una velocidad limitada y no pueden maniobrar. Sin embargo, la eficacia de dicha orientación depende, en primer lugar, de las habilidades del operador. Con todo esto, en términos de velocidad y maniobrabilidad, el dron interceptor es inferior a los misiles antiaéreos, pero sus ventajas en los datos de vuelo son excesivas cuando se combate con la mayoría de los vehículos aéreos no tripulados.

Tanto los misiles como los interceptores no tripulados tienen una clara ventaja sobre los sistemas de guerra electrónica. Mediante interferencias se suprimen las señales de radio de navegación por satélite y la comunicación del UAV con el operador. Sin embargo, un objetivo aéreo puede tener navegación inercial y moverse por una ruta predeterminada. En este caso, se vuelve inmune a las interferencias y sólo puede ser derribada.

Obviamente, interceptar objetivos aéreos utilizando vehículos aéreos no tripulados también tiene desventajas. En primer lugar, este es el alcance de vuelo limitado de un dron FPV. Si no logra alcanzar o alcanzar el objetivo, el vuelo fracasará. Además, surgen problemas organizativos. Es necesario garantizar el seguimiento del espacio aéreo y asignar objetivos a las tripulaciones de los interceptores no tripulados. Quizás estas tareas se resuelvan utilizando los sistemas de control de defensa aérea militar existentes.

Dirección de perspectiva


En general, la idea de utilizar vehículos aéreos no tripulados como sistema adicional de defensa aérea es lógica y tiene ciertas perspectivas. Al mismo tiempo, el "Joker-10" del Comité Central de la Federación Rusa no es el único desarrollo nacional de este tipo. Otras organizaciones proponen ideas similares. Además, el frente lleva a cabo sus propios experimentos y pruebas de campo.


En los últimos meses se han recibido repetidamente vídeos de la zona de Operaciones Especiales que muestran la interceptación de vehículos aéreos no tripulados enemigos mediante drones. En estos episodios, el objetivo solía ser grandes multicópteros con capacidades de vuelo limitadas, y eran derrotados por dispositivos FPV ligeros y maniobrables. El proyecto actual del CDB central desarrolla ideas similares. Al mismo tiempo, ya en la etapa de desarrollo de los vehículos aéreos no tripulados se han establecido las soluciones necesarias que deberían ofrecer ciertas ventajas.

En el pasado reciente, la empresa Zala Aero, que produce municiones merodeadoras Lancet, propuso el concepto del llamado. minería aérea. Esta idea implica el servicio de combate de vehículos aéreos no tripulados en un área determinada, monitoreando la situación y buscando objetivos. Cuando se detecta un objetivo aéreo, la munición merodeadora debe interceptarlo. Se suponía que la minería aérea sería eficaz tanto contra la aviación en toda regla como contra los drones.

Así, la industria y las tropas ya tienen avances en el tema de los drones interceptores y están listos para implementarlos, así como para llevarlos a la práctica. Si los problemas de producción y suministro se resuelven con éxito, las tropas podrán recibir sistemas de defensa aérea masivos y bastante simples de un tipo fundamentalmente nuevo.

Es obvio que los drones interceptores no pueden resolver todas las tareas de defensa aérea y los sistemas de otras clases deberían permanecer en el ejército. Sin embargo, el uso simultáneo de radares, sistemas de defensa aérea, sistemas de defensa aérea y sistemas de guerra electrónica existentes y futuros junto con los vehículos aéreos no tripulados debería aumentar la eficacia de la defensa aérea en una serie de situaciones típicas.

El tiempo lo dirá si nuestro ejército aprovechará la oportunidad que se ha presentado y cómo se pueden introducir exactamente nuevos medios. También en el futuro quedará claro cuán efectivo es el Joker-10 con munición antiaérea especial en una situación real.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 9 2024 07: 38
    1. Es necesario formar al menos regimientos de defensa aérea con aviones de combate UAV.
    2. Todos los aviones de combate UAV deben integrarse en una única red.
    3. El análisis de imágenes en línea se lleva a cabo utilizando IA para una respuesta rápida.
    1. +2
      Abril 9 2024 09: 02
      Ese es exactamente el problema de la IA.
      1. 0
        Abril 9 2024 09: 14
        Cita: bug120560
        Ese es exactamente el problema de la IA.

        tendrás que buscar gente
        1. 0
          Abril 9 2024 09: 30
          tendrás que buscar gente
          De alguna manera no es comme il faut, se rieron de ellos durante dos años ya que todos se fueron rápidamente.
    2. +1
      Abril 9 2024 12: 39
      Más de la mitad de los verdaderos científicos creen que todavía no existe la IA. Existen armas autopropulsadas modernas con un conjunto de programas y un algoritmo perfecto para seleccionarlas para la situación actual. No existe una definición generalmente aceptada de IA en la comunidad científica y no existe un entendimiento común. Esto es para empezar.
      En un ejército moderno, los drones (kamikades) no son necesarios en tal cantidad; son un arma de respaldo y no deberían ser tan numerosos. Lo que pasa es que en el Distrito Militar del Norte luchan dos ejércitos atrasados ​​en términos de tácticas y capacidades modernas... Y no está del todo claro qué experiencia se puede sacar de este lío... Alguien ve nuevas tendencias y analiza la experiencia. En el Distrito Militar del Norte no hay experiencia ni nuevas tendencias y todo esto se sabía hace más de 30 años, y el nivel de operaciones de combate en el Distrito Militar del Norte todavía está lejos de lo que se necesita... Las Fuerzas Armadas de Rusia casi por completo Carecen de medios técnicos de reconocimiento en tiempo real con capacidad para transmitir la información de flujos necesaria. Esto se aplica al reconocimiento y canales satelitales, activos de aviación, incluidos vehículos aéreos no tripulados, radares, canales de video...
      Esta situación conduce al desarrollo de soluciones situacionales y direcciones para el desarrollo de equipo militar, que en el futuro, o más precisamente, en la guerra moderna, no será reclamado y en gran medida será inútil...
      1. 0
        Abril 10 2024 09: 23
        Los drones no son necesarios y todos los ejércitos avanzados están adoptando experiencia y aumentando la producción de drones.
      2. 0
        Ayer, 10: 38
        Los verdaderos científicos creen que todavía no existe la IA.

        No existe una IA igual al pensamiento de una persona, esto es cierto, pero existe una pseudo IA generativa que, en el marco de una especialización estrecha, es igual a una persona, responde preguntas, escribe ensayos y novelas sobre un tema determinado, aprobó un examen en la universidad en derecho, dibuja a pedido, traduce por voz a otros idiomas conservando la voz y la entonación originales, en el desarrollo de una IA que crea un video basado en la descripción.
        Esto está lejos de ser un arma autopropulsada. A continuación, está previsto combinar IA altamente especializada en un complejo.
    3. +1
      Abril 10 2024 09: 15
      Cita: Civil
      1. Es necesario formar al menos regimientos de defensa aérea con aviones de combate UAV.
      2. Todos los aviones de combate UAV deben integrarse en una única red.
      3. El análisis de imágenes en línea se lleva a cabo utilizando IA para una respuesta rápida.

      Más precisamente, una red de globos AWACS con plataformas para vehículos aéreos no tripulados interceptores.
    4. +1
      Abril 19 2024 18: 53
      Bueno, los regimientos probablemente sean geniales, pero batallones de vehículos aéreos no tripulados separados con una compañía con lancetas y 2 compañías de drones FVP, una de las cuales se especializa en cazas, pero puede realizar diferentes tareas, esto es razonable. Un batallón de este tipo puede cambiar significativamente la situación en un sector importante del frente, y si, además de los batallones individuales, eventualmente se forman batallones de este tipo en cada división como medio de refuerzo... Oh, sueños...
  2. AMG
    0
    Abril 9 2024 07: 54
    ¡Pero el tiempo lo dirá! Y en el futuro quedará claro. Viviremos para ver el futuro.
  3. 0
    Abril 9 2024 09: 17
    Cita: Civil
    1. Es necesario formar al menos regimientos de defensa aérea con aviones de combate UAV.


    Yo dudo. Lo más probable es que sea el nivel más bajo de defensa aérea (“trinchera”). Pero debe integrarse informativamente en el “gran” sistema. La detección oportuna y el objetivo de un dron enemigo es la clave del éxito y de una larga vida útil. guiño
    Por lo tanto, deberíamos esperar la creación de herramientas de detección de drones y sistemas de soporte de información y designación de objetivos. Sin ellos, los drones de defensa aérea no serán eficaces. Es como una ametralladora sin mira: puedes disparar, pero sólo a quemarropa.
  4. +5
    Abril 9 2024 12: 35
    Buen momento. Primero lea las tácticas de uso de vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania y comprenderá ahora mismo que es necesario producir y suministrar en masa dichos vehículos aéreos no tripulados. Todo lo demás debe finalizar durante la producción. Nuestras pérdidas por los vehículos aéreos no tripulados enemigos son enormes y Todavía no existe un método eficaz de combate. Sí, en el futuro necesitamos la integración de todos los sistemas de defensa aérea, las fuerzas aeroespaciales, la guerra electrónica, las unidades terrestres son un todo, pero ahora se necesitan drones de defensa aérea como munición para las armas.
  5. +1
    Abril 9 2024 12: 50
    Y lo que también es importante es que este artículo y esta idea al mismo tiempo pueden ser utilizados muy rápidamente por el enemigo.
  6. 0
    Abril 9 2024 19: 31
    Me gustaría insertar mis veinte centavos:
    1. Utiliza elementos destructivos en forma de carretes con un hilo de pescar lo suficientemente largo, lo que te permitirá no destruir el dron, sino solo inmovilizarlo (¿y si resulta que puedes interrogar a otra persona, torturarla, convertirla...? . si es posible). ¿Está clara la idea?
    2. En modo de hibernación, agregue un módulo de software para resaltar objetivos contrastantes en el cielo, luego podrá implementar la idea de minería anti-drones del área con un número limitado de operadores. ¿Está clara la idea?
  7. BAI
    +1
    Abril 9 2024 20: 51
    Los drones siguen el camino de la aviación. Primero, aparecieron allí aviones de reconocimiento y bombarderos (al menos para las tareas que se estaban resolviendo), luego cazas.
    Los UAV tienen primero drones de reconocimiento y ataque. Y entonces empezaron a llegar los luchadores.
  8. 0
    Abril 19 2024 19: 28
    Necesitamos helicópteros como este. Hace tiempo que propuse la idea de un helicóptero con una "red" y veo que la idea en su conjunto se ha implementado.
    Pero luchar contra los drones destruyéndolos es similar a luchar contra los molinos de viento. Si hay voluntad política, se pueden remachar en millones de copias. En primer lugar, es necesario aumentar las capacidades y asignar fuerzas separadas para la tarea de identificar y destruir a los operadores. No puedes remacharlos por millones. Debe haber especialistas que tengan los medios técnicos necesarios que puedan identificar y atacar a los operadores de vehículos aéreos no tripulados y, si es necesario, dirigirles armas adicionales para destruir las unidades en cuyo interés trabajan. Es la creación de unidades pequeñas pero bien equipadas de “cazadores de drones” lo que debería dar los máximos resultados. Además, dichas unidades deben tener 2 niveles: el táctico, que cazará a los operadores de helicópteros y municiones merodeadoras, y el operativo, que cazará a los operadores de "mártires" y "bayraktars". Serán personas diferentes, con capacidades diferentes, pero deben serlo. El nivel global está al nivel del Estado Mayor y condicionalmente frentes, el nivel táctico está al nivel de ejércitos y cuerpos y disminuye gradualmente hasta el nivel de división-brigada.