Misiles antibuque P-800 “Onyx” en Operaciones Especiales. Experiencia en aplicaciones y rutas de desarrollo.

15
Misiles antibuque P-800 “Onyx” en Operaciones Especiales. Experiencia en aplicaciones y rutas de desarrollo.
DBK "Bereg" lanza misiles "Onyx" contra objetivos del régimen de Kiev, marzo de 2022. Foto del Ministerio de Defensa ruso


Para destruir la infraestructura militar del régimen de Kiev, las fuerzas armadas rusas utilizan diversas armas de misiles de alta precisión. En particular, la Armada lanza periódicamente misiles guiados Onyx. Durante las Operaciones Especiales actuales, estos productos están demostrando sus capacidades más allá del papel antibuque original y atacando eficazmente objetivos terrestres. Al mismo tiempo, la experiencia en el uso en combate contribuye a un mayor desarrollo del diseño y la mejora de las características principales.



Arma universal


Nuestras tropas utilizan activamente los misiles antibuque P-800 / 3M55 Onyx durante casi toda la duración de la Operación Especial para proteger Donbass. El primer mensaje oficial sobre el uso de un producto de este tipo en una instalación ucraniana apareció a finales de marzo de 2022.

Posteriormente, se recibió periódicamente información sobre el uso de misiles P-800 a través de canales oficiales y no oficiales. En total, se pueden contar decenas de episodios de este tipo con la derrota de un número correspondiente de objetivos. Sin embargo, en los últimos meses ha habido muchos menos mensajes de este tipo. Aparentemente, el enemigo se ha quedado sin objetivos que requieran misiles supersónicos antibuque para destruirlos.

El Ministerio de Defensa ha publicado en repetidas ocasiones imágenes del lanzamiento de misiles Onyx contra objetivos enemigos. Es curioso que en todos los casos se demostró el disparo del sistema de misiles costeros 3K55 Bastion. Lanzamientos desde barcos del Mar Negro. flota nunca se mostraron y hay razones para creer que nunca se produjeron. Probablemente, el comando decidió dividir las misiones de fuego: los barcos usan misiles de crucero Caliber y los Onyx, las unidades de misiles costeros.


Despegue del cohete P-800. Foto del Ministerio de Defensa ruso.

Otra característica interesante del uso de Onyx es la elección de objetivos para los ataques. Debido a la falta de barcos grandes del enemigo, nuestros sistemas de misiles balísticos lanzan misiles contra objetivos terrestres estacionarios. Los misiles antibuque están dirigidos a cuarteles generales, instalaciones de almacenamiento y mantenimiento de equipos, infraestructura logística, etc. En todos los casos, los misiles antibuque diseñados para derrotar objetivos más complejos muestran buenos resultados.

El régimen de Kiev también se ve obligado a admitir la alta eficiencia de los misiles Onyx. Así, en julio de 2023, los misiles antibuque rusos una vez más atravesaron con éxito las defensas aéreas enemigas y alcanzaron los objetivos previstos. Después de esto, el representante oficial de la Fuerza Aérea de Ucrania tuvo que poner excusas por otro fallo de la defensa aérea. Dijo en texto plano que los sistemas de defensa aérea ucranianos no pueden atacar a los Onyx: estos objetivos aéreos son demasiado complejos para ellos.

Después de esto, los Bastiones Rusos volvieron a utilizar misiles P-800, y nuevamente con resultados positivos. De esto se desprende que todos los intentos del régimen de Kiev y sus patrocinadores extranjeros de restaurar y modernizar la defensa aérea ucraniana no produjeron los resultados deseados. Los “Onyxes” y otras armas de misiles continúan con la desmilitarización forzosa.

Formas de desarrollo


Como lo demuestran los acontecimientos de los últimos dos años, el misil de alta precisión Onyx es moderno y eficaz. armas, capaz de atacar varios objetivos en tierra y agua. Al mismo tiempo, el misil tiene cierto potencial de modernización y de mejora de todas las capacidades y características básicas. Actualmente la industria está abordando estos problemas y ya ha presentado los primeros resultados.


Los misiles se dirigen hacia sus objetivos. Foto del Ministerio de Defensa ruso.

A finales de enero de este año, el director general y diseñador general del complejo militar-industrial NPO Mashinostroeniya (Reutov, región de Moscú), que produce Onyx, Alexander Leonov, habló sobre el trabajo en curso en el desarrollo del cohete. Según sus palabras, se están llevando a cabo modernizaciones encaminadas a aumentar la autonomía de vuelo. El jefe del desarrollador no especificó cuál sería este parámetro, pero señaló que dicho crecimiento sería significativo.

Pronto los medios nacionales conocieron a través de sus fuentes en el departamento de defensa el posible resultado del proyecto actual. Según ellos, la autonomía de vuelo puede aumentar de los 300 kilómetros actuales a 1 kilómetros. En este caso, el potencial total del cohete aumentará significativamente.

El 27 de marzo, la agencia TASS habló sobre otra dirección de desarrollo del diseño original. Citando una fuente en el complejo militar-industrial, escriben que el misil 3M55 recibió un nuevo cabezal localizador activo. El buscador modernizado debería aumentar la precisión de apuntar a objetivos terrestres y mejorar la efectividad general del misil.

Otra fuente de TASS informó sobre una modernización adicional de la electrónica de a bordo del cohete. Estos trabajos tienen como objetivo aumentar la resistencia a los efectos de la guerra electrónica. La naturaleza de esta modificación no se especifica, pero se puede suponer que está directamente relacionada con el uso del buscador de radar activo-pasivo.


Lanzamiento del misil Onyx desde el submarino pr 885. Foto de Sevmash PA.

Perspectivas generales


Por lo tanto, en un futuro previsible, podrá entrar en servicio en la Armada una versión profundamente modernizada del producto P-800 con una serie de ventajas importantes. Podrá volar mucho más lejos y capturar y rastrear un objetivo de manera más confiable. Al mismo tiempo, se mantendrá la capacidad de trabajar contra objetivos terrestres y de superficie, incl. cubiertos por modernos sistemas de defensa aérea.

Durante la Operación Especial actual, los sistemas costeros Bastion utilizan misiles Onyx. Es obvio que estos sistemas de misiles balísticos podrán utilizar misiles antibuque de largo alcance modernizados, tal vez después de alguna actualización de los sistemas a bordo. No es difícil comprender cómo cambiarán las capacidades de combate de los complejos y cómo afectará el misil a la efectividad de combate de las tropas costeras.

Los DBK 3K55 están en servicio en las unidades costeras de todas las principales flotas de la Armada rusa. Ahora son capaces de controlar la zona costera a distancias de hasta 300 km, y los nuevos misiles antibuque aumentarán significativamente esta área. En consecuencia, aumentarán las capacidades de las tropas costeras para proteger la costa de los barcos enemigos. Además, será posible trabajar en objetos terrestres más distantes, como ya se hace durante la Operación Especial.

Actualmente, el producto 3M55 puede considerarse uno de los principales misiles antibuque de nuestra Armada. Los "Onyxes" se utilizan con sistemas de disparo universales 3S-14 instalados en varios tipos de barcos. Actualmente, la flota cuenta con más de 30 posibles portadores de este tipo de misiles antibuque y también se están construyendo nuevos banderines.


Perfil de vuelo del misil P-800 en la versión de exportación del Yakhont cuando se lanza desde el barco de transporte. Gráficos ONG Mashinostroeniya

Los ónices también forman parte de la carga de municiones de los submarinos nucleares multipropósito Proyecto 885(M) Yasen. Estos submarinos nucleares llevan ocho lanzadores, cada uno de los cuales puede albergar cuatro misiles de tamaño estándar y son compatibles con los productos P-800. La Armada ya ha recibido cuatro de estos barcos y seis más están en construcción o previstas para su construcción.

Las plataformas de superficie y submarinas permiten extender las líneas de lanzamiento de misiles a grandes distancias desde sus bases y desde la costa. En consecuencia, el ámbito de responsabilidad del complejo Onyx está cambiando. Los barcos y submarinos con misiles antibuque modernizados, que vuelen mil kilómetros, serán aún más efectivos. Al mismo tiempo, conservarán la capacidad de utilizar no sólo misiles 1M3, sino también municiones del complejo Calibre. Dependiendo de las características de los objetivos y de la defensa aérea enemiga, los barcos y submarinos podrán utilizar Ónix supersónicos o Calibres alados más lentos, obteniendo la efectividad deseada.

Experiencia útil


Las pruebas y la práctica de tiro permiten acumular la experiencia necesaria en el manejo de cualquier arma, pero sólo se puede probar completamente en operaciones de combate reales. El misil ruso supersónico antibuque de alta precisión P-800 “Onyx” se utilizó por primera vez contra un objetivo real en 2016: se utilizó para destruir un objetivo terrorista en Siria. Desde 2022, productos en serie de este tipo se utilizan activa y regularmente para destruir objetos del régimen de Kiev.

La operación a largo plazo en el ejército y el uso de combate en dos operaciones nos permitieron acumular una experiencia sólida, así como determinar formas de seguir desarrollando el misil existente. Se conocen dos direcciones de modernización del Onyx y no se puede descartar que se estén explorando otras formas de mejorar el cohete y aumentar sus características. Sin embargo, las modernizaciones ya conocidas pueden aumentar significativamente el potencial de los misiles antibuque y los sistemas compatibles con ellos.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 15 2024 04: 51
    Por lo que recuerdo, Indian BrahMos es una continuación de Onyx. A pesar de que los indios los adaptaron para el lanzamiento aéreo del Su-30 MKI. ¿¡Qué impide que los nuestros hagan lo mismo!? El artículo afirma que la versión modernizada tendrá una autonomía de aproximadamente 1 kilómetros. ¡No es una opción frágil para destruir la defensa aérea del Reich ucraniano! ¡Y sin entrar en acción de la misma defensa aérea! Los iraníes claramente estaban probando la defensa aérea judía, primero con drones y luego con argumentos más serios. Por lo tanto, es más que extraño que no haya una palabra sobre el despliegue aéreo en el artículo...
    1. +3
      Abril 15 2024 07: 42
      Los vehículos aéreos no tripulados son más baratos, más sencillos, más numerosos y, en consecuencia, más eficaces que los misiles. Se necesitan misiles tipo Onyx como medio de destrucción altamente especializado. PERO no como el principal complejo de huelga. La experiencia de la SVO es invaluable.
      1. +1
        Abril 15 2024 09: 25
        Por supuesto, la experiencia no tiene precio. Pero no hay dos guerras iguales. Lo que es bueno para uno no es suficientemente bueno para el otro.
        ¿Cómo lidiar con cruceros, destructores y portaaviones? Un ciclomotor yihadista no funcionará aquí.
    2. 0
      Abril 19 2024 18: 34
      El brahmos que se pone a secar es una rúcula diferente y es mucho más pequeña. Un brahmos de tamaño completo no se arrastrará al secarse. Tenemos el x-22/32 y la daga como alternativa. Aunque se habló de circonitas, y este es precisamente el desarrollo de los ónices, habrá una versión más pequeña que podrá ser utilizada por la aviación de primera línea.
      Dado que el proyecto "Bastion-M" se implementó con éxito y se utilizan circones con éxito (además, en comparación con una daga, son enormes en términos de ocultación de uso; los ucranianos se enterarán instantáneamente del despegue de un MiG-31), es Obvio que las circonitas reducidas tampoco te harán esperar.
  2. 0
    Abril 15 2024 10: 36
    Cita: kit88
    Por supuesto, la experiencia no tiene precio. Pero no hay dos guerras iguales. Lo que es bueno para uno no es suficientemente bueno para el otro.
    ¿Cómo lidiar con cruceros, destructores y portaaviones? Un ciclomotor yihadista no funcionará aquí.

    Necesitamos analizar la experiencia de los hutíes. Espero que nuestra gente esté allí.
  3. +1
    Abril 15 2024 11: 09
    Dios mío, qué estupidez está escrita en el artículo, un ejemplo de patrioterismo. ¡El misil antibuque tiene un sistema de guía muy específico, que realmente no es necesario cuando alcanza un objetivo STANT! Lo que eleva el precio. Y la pregunta es cómo hacer un cohete diseñado para volar sobre la superficie del mar, volar sobre la tierra con todos los objetos que sobresalen, como montañas, colinas, edificios, y golpear un punto determinado. ¿Cambiar la electrónica de a bordo?
    La única razón para usar Onyx es la caducidad de su vida útil. La forma más económica de deshacerse de las municiones es utilizarlas para el fin previsto, es decir, dispararlas en dirección al enemigo.
    1. +2
      Abril 15 2024 12: 26
      Y la pregunta es cómo hacer un cohete diseñado para volar sobre la superficie del mar, volar sobre la tierra con todos los objetos que sobresalen, como montañas, colinas, edificios, y golpear un punto determinado.

      Bueno, como forzar recurso , realizar labores educativas y explicativas. Durante el montaje del producto, exhibir carteles con propaganda visual militar-patriótica. Nuevamente, materiales musicales y de video de naturaleza apropiada.
      Si esto no tiene efecto y el cohete tiende a volar hacia el mar, se envía a bordo un mensaje sobre las medidas que se deben tomar contra sus familiares en caso de incumplimiento de las instrucciones del partido y del gobierno. soldado
      Así mienten... amarrar sentir hi
    2. +1
      Abril 15 2024 22: 53
      ¿Qué estás diciendo? El ónix vuela durante la mayor parte del vuelo a gran altura, cerca del agua vuela en el segmento final. Entonces estos misiles se lanzan desde arriba hacia objetivos estacionarios, por lo que no hay necesidad de forzarlos, ya saben cómo hacerlo. Y la perla de “¿Cambiar la electrónica de a bordo?” En cuanto a la eliminación, ya se han fusilado más que al principio del SVO y se siguen fusilando, por lo que esto también es cosa del pasado. El artículo afirma directamente que estos misiles alcanzan objetivos especialmente protegidos que tienen alta prioridad, lo que significa que no les importa el precio.
  4. 0
    Abril 16 2024 07: 37
    Si los indios con el Su30Mki tienen experiencia y avances con Brahmos, ¿por qué no aplicarlos en la Federación Rusa?
  5. 0
    Abril 16 2024 10: 08
    Mire en el mapa la distancia desde Kaliningrado a posibles objetivos sobre el mar.
  6. +1
    Abril 16 2024 15: 57
    Me pregunto cómo es posible aumentar el alcance de un cohete de 300 km a 1000 km sin cambiar significativamente su peso y dimensiones. En mi opinión, sólo reduciendo la ojiva.

    Bueno, también puedes quitar el ARLGSN; no es necesario para fines estacionarios, pero esto no dará un gran aumento de peso.
    1. 0
      Abril 19 2024 18: 39
      300 km es una limitación artificial en el marco de acuerdos con un enemigo potencial. Es más, parece que los ónices marinos siguen volando. No 1000, sino unos 500-600 km, eso no es exacto...
  7. 0
    Abril 16 2024 18: 16
    Según ellos, la autonomía de vuelo puede aumentar de los 300 kilómetros actuales a 1 kilómetros.
    __________<__

    Kirill Ryabov, ¿de dónde sacaste estas tonterías? ¿Alguien en el mundo ha inventado una súper bomba de combustible que sea 3 veces más eficiente que la existente? La respuesta es sencilla: no, él no lo inventó.

    Este aumento de autonomía sólo se puede lograr con un motor scramjet. Pero este ya será el cohete Zircon.
    1. 0
      Abril 18 2024 13: 46
      bueno... déjame objetar
      Kir Bulychev ya ha creado el combustible necesario, que proporciona características de rendimiento mucho mejores del avión: se llama WANDERER FUEL.
      Compañero
  8. 0
    Abril 19 2024 18: 01

    A finales de enero de este año, el director general y diseñador general del complejo militar-industrial NPO Mashinostroeniya (Reutov, región de Moscú), que produce Onyx, Alexander Leonov, habló sobre el trabajo en curso en el desarrollo del cohete. Según sus palabras, se están llevando a cabo modernizaciones encaminadas a aumentar la autonomía de vuelo. El jefe del desarrollador no especificó cuál sería este parámetro, pero señaló que dicho crecimiento sería significativo.

    Pronto los medios nacionales conocieron a través de sus fuentes en el departamento de defensa el posible resultado del proyecto actual. Según ellos, la autonomía de vuelo puede aumentar de los 300 kilómetros actuales a 1 kilómetros. En este caso, el potencial total del cohete aumentará significativamente.

    Interesante, pero aquí hay un extracto del artículo del 27.03.2024 de marzo de 239180 https://topwar.ru/XNUMX-modernizirovannaja-krylataja-sverhzvukovaja-raketa-oniks-poluchila-novuju-aktivnuju-golovku-samonavedenija.html
    Ya se informó anteriormente que los misiles Onyx aumentarán su alcance de vuelo a 1 kilómetros; el trabajo en este sentido está en marcha y es muy activo. En 2021, se informó que el sistema de misiles Onyx se había modernizado con unificación según los transportistas, convirtiéndose en un misil antibuque universal. "Onyx" pudo utilizarse tanto desde barcos de superficie y submarinos como desde transportistas terrestres y aéreos. Además, el misil se ha vuelto universal en cuanto a objetivos: puede alcanzar objetivos tanto marítimos como terrestres, como se confirmó en el marco de la SVO.

    El misil antibuque Onyx se desarrolló en los años 80 del siglo pasado, pero no entró en servicio hasta 2002. Tiene un campo de tiro sobre el horizonte. Implementa el principio de uso "disparar y olvidar". El misil tiene una ESR reducida y es eficaz cuando se utiliza guerra electrónica. La versión mejorada del Oniks-M es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 800 kilómetros.

    Por eso ya existe una versión mejorada hasta 800 km.