AMB-17 - por qué y por qué

71
AMB-17 - por qué y por qué
Un combatiente de la brigada de voluntarios de la Espanyola con un AMB-17.


Los soldados de la brigada de voluntarios de la Espanyola en la zona de operaciones militares especiales fueron los primeros en recibir el último fusil de asalto AMB-17. En la unidad, la ametralladora se someterá esencialmente a pruebas militares. En uno de los polígonos se hizo una demostración de la ametralladora a los periodistas y un combatiente de la brigada demostró cómo disparaba con ella.




Imagen fija de un vídeo que muestra el AMB-17.

El AMB-17 es esencialmente una variante del rifle de asalto AM-17. Ambos se demostraron por primera vez en 2017 en el Foro del Ejército. Si alguien es consciente del sufrimiento de JSC Concern Kalashnikov con respecto a Ksyukha (se puede hacer un material separado sobre esto, tal vez más de uno), entonces fue precisamente como parte del desarrollo de un reemplazo para el AKS-74U que AM- Aparecieron 17.


AMB-17 y AM-17.

La AMB-17 es una ametralladora pequeña, ligera y silenciosa que parece sustituir al tándem Vintorez/VAL. La ametralladora es esencialmente una reelaboración del propio diseño de Evgeny Dragunov, o más precisamente, del diagrama de diseño de su ametralladora. El rifle de asalto Dragunov AM fue desarrollado como parte del trabajo de desarrollo iniciado por TsNIITOCHMASH, "un rifle de asalto de pequeño tamaño con un uso extensivo de plástico".

Para reducir la altura del receptor y hacer que el desmontaje sea más conveniente, el diseño de la máquina utiliza un empujador separado con el marco del cerrojo. Al parecer, esta es una de las soluciones que atrajo a los diseñadores de Kalashnikov ya en el siglo XXI, porque un receptor más bajo significa facilidad para trabajar con la óptica. Mire cómo los combatientes con AK con culatas estándar mantienen la cabeza en alto, apuntando con el mismo 1P87, y comprenderá de qué estamos hablando.


Un ejemplo temprano de AMB-17. Se diferencia en las piezas del kit de carrocería de la muestra enviada para pruebas militares y utiliza un cargador Vintorez/VAL.

El proyecto continuó perfeccionándose durante seis años, después de lo cual el AMB-17 finalmente llegó al frente.

El Kalashnikov tenía más de una aproximación al proyectil. A principios de la década de 2000 apareció un rifle de asalto con recámara de 9x39 mm, el AK-9. Al principio se trataba simplemente de una conversión del AKS-74U a otra munición. En 2009, apareció una versión del AK-9 basada en los rifles de asalto de la "serie cien" del consorcio. Posteriormente se anunció una variante basada en el rifle de asalto AK-12, o mejor dicho, su primera versión.


Dmitry Medvedev sosteniendo un AK-9, unificado con rifles de asalto de la “serie cien”, Izhevsk, 2008.

Ninguno de los anteriores entró en producción ni entró en servicio. La idea en este caso era en general buena: un rifle de asalto capaz de resolver los mismos problemas que Vintorez/VAL, pero con mayor unificación con los rifles de asalto estándar del ejército.

El nuevo AMB-17 no tiene esa ventaja. Se trata de un sistema elaborado en gran parte desde cero, y no está unificado con el AK-12 en cuanto a detalles, tanto en el mecanismo como en el kit de carrocería. Al mismo tiempo, los primeros rifles de asalto que Kalashnikov demostró estaban propulsados ​​por cargadores estándar Vintorez/VAL.

La ametralladora que acabó en servicio con las tropas tiene un cargador original, aparentemente heredado del actual AMB-17 del AK-9. Es decir, la unificación con cualquier sistema actualmente en servicio es, en general, nula.


Sistemas AM-17 y AM Dragunov. Las soluciones generales de diseño se pueden adivinar sin lugar a dudas.

¿Existe ahora una necesidad urgente de cambiar los sistemas Vintorez/VAL?

Sí, en general, no. Realizan plenamente las tareas para las que fueron creados.

Además, los sistemas se están modernizando y ya se han eliminado muchas de las deficiencias inherentes a los proyectos iniciales, como: baja capacidad del cargador, sistema de montaje de mira obsoleto, imposibilidad de utilizar elementos adicionales que mejoren la ergonomía, etc.

La ergonomía de la nueva ametralladora es definitivamente mejor que la de la familia Vintorez/VAL, pero no es tan mala como para justificar el desarrollo y la adopción de un nuevo sistema. Además, algunos de los problemas se están resolviendo con éxito, por ejemplo, se instaló una culata más ergonómica en el VSSM (Vintorez modernizado).


AM-17 también está ahí y dispara. Pero no en el frente, sino en las manos. arsenal blogueros. Blogger RAZVEDOS en el territorio de la Universidad Rusa de Fuerzas Especiales que lleva su nombre. V. V. Putin.

¿Es necesario aumentar la producción de sistemas con recámara de 9x39 mm, sobre todo lo suficiente como para poner en servicio otro modelo?

En general, no. Faltan muchas cosas en la parte delantera, muchas cosas que nos gustaría tener más, pero parece que no hay escasez de sistemas de calibre 9x39 mm. Sus tareas son muy específicas.


Un soldado de las fuerzas especiales del ejército de las Fuerzas Armadas de RF con un rifle VSSM en la zona de la SVO.

El jugador del Espanyol dice que la ametralladora puede ser una excelente segunda arma para una pareja de francotiradores. Pero, ¿tiene algún sentido utilizar un rifle de asalto de pequeño tamaño con un calibre de 9x39 mm y no de 5,45x39 mm? En general, no.

Además, el AMB-17 no puede ser un arma universal; utiliza munición muy específica. De hecho, el tándem de 9x39 mm y el Vintorez fueron creados para una tarea específica: disparar silenciosamente a un centinela a una distancia de hasta 400 metros. Sólo un calibre de ametralladora "normal" sería más universal. Afortunadamente, ahora existe una gran variedad de PBS, miras estándar y "latas", y miras comerciales.

Por lo tanto, el "reemplazo de Ksyukha" AM-17 sería más relevante en el frente, especialmente porque las tripulaciones de varios equipos también parecen estar esperándolo.


En la parte delantera hay un AKS-74U, pero no, no todo el mundo tiene suficiente.

Quizás el hecho es que Vintorez/VAL no son producidos por Kalashnikov Concern JSC, sino por otras empresas del complejo militar-industrial nacional. ¿Por qué no deberían ocupar el nicho de las armas silenciosas especiales del ejército? Además, ahora Kalashnikov tiene un as en la manga: el Viceministro de Defensa de la Federación Rusa, incluidos aquellos que supervisan la implementación de las órdenes de defensa estatales, el ex director general de Kalashnikov Concern JSC.


Vintorez/VAL no es el único sistema con recámara para el cartucho de 9x39 mm en la zona SVO. Un combatiente de la 11ª Brigada Separada de Asalto Aéreo de Guardias de las Tropas Aerotransportadas en la zona de la Región Militar del Norte con el complejo OTs-14 "Groza". En la década de 1990 nacieron varios sistemas para munición de 9x39 mm.

Sea como fuere, esperemos que el funcionamiento del AMB-17 proporcione información y experiencia adicionales a nuestros armeros y, lo más importante, ayude a nuestros soldados a acercarse a la victoria final.


El "VAL" modernizado de nuestro caza en la zona del Distrito Militar Norte llama la atención con un cargador de 30 balas.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 13 2024 04: 10
    AMB-17 - por qué y por qué

    ¡Una cabeza de papaya, don Ricardo!
    ¡¡¡La bicicleta ha sido inventada!!! Hoy analizamos sus modificaciones, realizadas con nuevos materiales y tecnologías.
    Los blásters y otras armas basadas en nuevos principios físicos aún no están disponibles... ni disponibles para aquellos que se mueven a través de espinas hacia las estrellas.
    1. +1
      Abril 13 2024 22: 22
      ¿O tal vez simplemente un corte banal? ¿Aplastarás este “mercado” por ti mismo?
      1. +4
        Abril 14 2024 13: 47
        Cita: SKVichyakow
        ¿O tal vez simplemente un corte banal? ¿Aplastarás este “mercado” por ti mismo?

        Sí, la promoción habitual de su producto por parte del desarrollador, afortunadamente, es tiempo militar y realizar pruebas militares en condiciones de combate no es un problema. Armaron a la unidad de reconocimiento con una nueva arma automática con todo el equipamiento y municiones y les dejaron luchar. Los resultados de las pruebas y las opiniones de los usuarios se utilizarán como un activo... o archivo. Y resultará más conveniente\práctico\libre de errores\preciso, y habrá una buena oportunidad de lanzarlo en serie y ofrecer su producto a clientes importados.
        Y la unidad de reconocimiento tampoco rechazará ese obsequio: uno nuevo y silencioso, con una bala pesada y con una nueva ergonomía.
        Cita: SKVichyakow
        corte banal?

        Todo lo contrario. No me sorprendería que el desarrollador, por su cuenta, preparara un lote piloto, el kit de carrocería completo, comprara municiones y consumibles y los entregara a una unidad específica para realizar pruebas. Pero aunque sea a expensas de la región de Moscú, esto definitivamente no es un "recorte". Estas son pruebas militares.
    2. 0
      Abril 14 2024 18: 00
      Parece que Val requiere mucho mantenimiento.
      Necesitamos ver cómo van las cosas con esta máquina.
      ¿Un cartucho de 9 mm atraviesa un chaleco antibalas?
  2. 0
    Abril 13 2024 04: 16
    Debemos luchar no con los números, sino con la capacidad de aplicarlos a la tarea requerida.
  3. +29
    Abril 13 2024 04: 30
    Después de leer el material, surge una cierta analogía. El consorcio Kalashnikov empezó a parecerse a la empresa Sukhoi en la fabricación de aviones y a la empresa Saturn en la construcción de motores. Es decir, habiendo recorrido un largo camino y habiendo adquirido su propio lobby "en la cima", reprimen y destruyen a los competidores, aplastándolos y promocionando exclusivamente sus productos.
    Todo el mundo es consciente de la derrota real de las oficinas de diseño de MiG, Il, Tu, Yak.
    La “guerra de destrucción” entre Saturno y el complejo de construcción de motores de Perm no ha sido olvidada.
    Y ahora Kalashnikov. Podría ser una buena idea fabricar un tipo de arma nueva (u otro). Pero ¿qué tipo de justificaciones existen para su promoción? Ningunos especiales. El nicho está lleno de modelos que están lejos de ser obsoletos. Las perspectivas de exportación no son particularmente halagüeñas. ¿Necesitas un niño?
    Pero seguirán presionando...
    1. +8
      Abril 13 2024 04: 59
      Cita: U-58
      Es decir, habiendo recorrido un largo camino y habiendo adquirido su propio lobby "en la cima", reprimen y destruyen a los competidores, aplastándolos y promocionando exclusivamente sus productos.

      ¡CAPITALISMO ordinario!
      1. +10
        Abril 13 2024 05: 47
        Cita de: AllX_VahhaB
        ¡CAPITALISMO ordinario!

        ¿Cómo puedo decirlo, pero cómo puedo nombrar la forma en que Yakovlev o Tupolev aplastaron a todos los competidores, no siempre los mejores ejemplos?
        1. +1
          Abril 13 2024 12: 22
          Cita: U-58
          Podría ser una buena idea fabricar un tipo de arma nueva (u otro). Pero ¿qué tipo de justificaciones existen para su promoción?
          En mi opinión, si la ametralladora ya está en el frente, hay que esperar las revisiones y, en base a ellas, tomar decisiones sobre con qué ametralladoras equipar al ejército.
          En un momento, la competencia contra el antepasado del AM-17 la ganó el AK-74, ahora los requisitos han cambiado ligeramente y, aparentemente, el rifle de asalto Dragunov resultó ser más prometedor, lo que antes no se consideraba
    2. +7
      Abril 13 2024 05: 25
      Habiendo recorrido un largo camino y habiendo adquirido su propio lobby "en la cima", reprimen y destruyen a los competidores, aplastándolos y promocionando exclusivamente sus productos.
      ¡Kalashnikov ya ha llegado al punto de empezar a producir drones! Tengo la impresión de que algunos funcionarios poseen acciones de esta empresa y la promocionan, siendo un poderoso ariete contra los competidores. Érase una vez, el diseñador Yakovlev, favorecido por Stalin, tenía importantes recursos administrativos, pero incluso en su época existía competencia entre oficinas de diseño. Sin esto es imposible
      1. +7
        Abril 13 2024 07: 37
        Cita: el holandés Michel
        ¡Kalashnikov ya ha llegado al punto de empezar a producir drones! tengo la impresión de que Algunos funcionarios poseen acciones de esta empresa y la promueven, actuando como un poderoso ariete contra los competidores.

        Y estoy seguro de que nuestros funcionarios, además del salario oficial, tienen acciones en las empresas "necesarias", que les proporcionan dividendos anuales que son órdenes de magnitud superiores a los ingresos del Estado... Y todo está de acuerdo con ley, y no hay corrupción...
        ¿Y qué tipo de corrupción puede tener Volodin? Y 66 al año no es tanto dinero comparado con los 000 de Mantura...
    3. +15
      Abril 13 2024 05: 55
      Todo el mundo es consciente de la derrota real de las oficinas de diseño de MiG, Il, Tu, Yak.

      En realidad, se trata de un proceso bastante objetivo: las tecnologías actuales son tan complejas que sólo los poderosos grupos industriales y de diseño pueden utilizarlas. Ya nadie puede permitirse el lujo de mantener más de dos de ellos, y mucho menos la Federación Rusa. Prestemos atención a los Estados Unidos más ricos: de un gran grupo de corporaciones aeroespaciales hace 30 años, en realidad quedan tres: Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman... Y luego, aparentemente, los fabricantes de colchones piensan que esto es demasiado... Sí, todavía hay un montón de corporaciones más pequeñas, a veces intervienen representantes de campos relacionados, pero el pastel principal en esta industria todavía se divide entre estos tres. Lo mismo ocurre con los motores, ya sean Pratt & Whitney o General Electric. A veces se le dice la verdad al Rolls-Royce británico...

      Bueno, ¡la actual Federación Rusa burguesa no puede manejar CINCO poderosas oficinas de investigación y diseño de producción a la vez! No habrá suficiente dinero, no habrá suficiente personal y, lamentablemente, no habrá muchos pedidos. Esta no es la Unión Soviética. Y más aún, con la catastrófica derrota de la aviación civil nacional, llevada a cabo bajo la sabia dirección del amado garante...

      Otra cosa es que a Sukhoi se le permitió no absorber, sino destruir a sus competidores... Lo cual ahora resulta estar podrido. Pero a nosotros nos pasa lo mismo de siempre en la época del bendito capitalismo... La batalla por el botín sólo deja cadáveres a su paso.
      1. -1
        Abril 13 2024 06: 03
        De un gran grupo de corporaciones aeroespaciales de hace 30 años, en realidad quedan tres: Lockheed Martin, Boeing, Northrop Grumman.
        Este es el resultado de la competencia, y no de presionar a otras empresas con la mano, utilizando recursos administrativos. guiño
        1. +8
          Abril 13 2024 06: 06
          Vamos, ¿crees en serio que en el bendito Occidente el concepto de recurso administrativo no te resulta familiar? ¡¡Ahora mismo!! Peor que el nuestro.. Solo que se llama hermoso y extranjero: lobby.. Gana quien haya conseguido más. Y todo es bastante oficial...
          1. -7
            Abril 13 2024 06: 09
            Solo esto se llama bellamente y extranjero: lobby.
            El lobby no es una restricción para los negocios o el caos burocrático. Todo esto es transparente. Aunque, por supuesto, está indudable la promoción de los intereses de alguien. No puedes seguir todo
            1. +12
              Abril 13 2024 06: 14
              Bueno, por supuesto, ¿de dónde viene el caos? Y más aún, exprimiendo el negocio... Lo que pasa es que, por razones objetivas, todos los pedidos van a parar a tu competidor, quien después de un tiempo simplemente te compra para salir del empobrecimiento con todas sus menudencias... Y todo es absolutamente transparente. Sólo el resultado es similar: cada vez hay menos personas que se preocupan por el pastel.
        2. +7
          Abril 13 2024 06: 13
          Cita: el holandés Michel
          Este es el resultado de la competencia, y no de presionar a otras empresas con la mano, utilizando recursos administrativos.

          riendo riendo riendo
          ¡Competencia capitalista justa! ¡El mercado lo decidió por sí mismo! riendo riendo riendo
          No pensé que todavía hubiera gente que creyera en estos cuentos de los años 80/90... lol
          1. +4
            Abril 13 2024 06: 18
            Por desgracia, Chubais logró morder a muchos antes de partir para un merecido descanso en su patria histórica... triste
      2. 0
        Abril 13 2024 06: 10
        Cita: paul3390
        Y más aún, con la catastrófica derrota de la aviación civil nacional, llevada a cabo bajo la sabia dirección del amado garante...

        En realidad, la aviación civil fue destruida antes que él...
        1. +7
          Abril 13 2024 06: 17
          ¿¿Es verdad?? ¿Y bajo quién se tomó la decisión final de comprar aviones exclusivamente importados? Bueno, ¿o como el suyo, pero con una abrumadora proporción de componentes importados? ¿Culo?
          1. +2
            Abril 13 2024 06: 25
            Cita: paul3390
            ¿Quién tomó la decisión de comprar aviones exclusivamente importados?

            Entonces, en ese momento nuestra propia industria de la aviación estaba destruida. Incluso bajo Gaidar. Por cierto, la industria de la aviación de la URSS no se concentró exclusivamente en la RSFSR. Decenas de empresas relacionadas estaban repartidas por toda la Unión. Con el colapso de la URSS, la industria también colapsó. Y los "líderes" de esa época no tuvieron tiempo de recrearlo dentro de la Federación Rusa, especialmente cuando presionaban por algo completamente diferente al extranjero. ¡Necesitamos privatizar! ¡Expropiar propiedad del Estado! ¡El hecho de que el complejo militar-industrial haya sobrevivido ya es un MILAGRO!
            1. +6
              Abril 13 2024 06: 33
              Vamos... Incluso en 2005, todavía no todo estaba perdido... Sí, las oficinas de diseño sufrieron daños importantes, pero al menos de alguna manera estaban a flote. La base permaneció y el personal permaneció. Sí, y hubo algunos logros. Y si entonces se hubiera ordenado lo que ahora intentan febrilmente terminar de rodillas, la situación habría sido completamente diferente. Pero el garante ordenó la compra de Boeing y Airbus.

              Aquí está la epopeya con el Tu-204 y sus variantes: ¡estaba casi lista! ¿Y? ¿Qué pasó después? Y ahora, inclinándonos en posturas yóguicas, nos mordemos las rodillas...
      3. 0
        Abril 13 2024 17: 19
        Dices eso, parece que el estado está arrastrando a la oficina de diseño sobre sus espaldas. En la Federación de Rusia puede y debe haber varias oficinas de diseño tanto en la producción de armas como en la de equipos. Las oficinas de diseño se esfuerzan y se esfuerzan. Simplemente es hora de que el Estado ponga fin a su monopolio de pedidos de equipos a una sola oficina de diseño. Y esto se aplica a todo: desde simples disparos hasta aviones y construcción espacial. De lo contrario, en un mercado monopolista con pedidos monopólicos en una sola oficina de diseño, realmente nos pudriremos y tendremos rifles y equipos podridos. Es la competencia la que hace funcionar el cerebro de los técnicos.
    4. +1
      Abril 13 2024 10: 17
      Y si se hace un experimento: sí, se necesita una máquina automática, pero se fabricará a expensas de los salarios de los directivos del consorcio y, por supuesto, del director general, de los directores y de los dividendos de los accionistas. Sí, y además suma el sueldo del diputado. Ministro de Defensa, ex director del Consorcio. ¡No toques los salarios de los trabajadores e ingenieros! Me pregunto cuándo dirán las personas mencionadas anteriormente que, de todos modos, nadie necesita esta ametralladora.
    5. 0
      Abril 13 2024 15: 08
      Parece que la FAS y la Fiscalía deberían examinar de cerca la preocupación, así como el desprecio, si quiere mostrarse como un verdadero demócrata, y no..., a personas como las que son expulsadas de oficina con trapos para orinar y su propaganda está prohibida en Rusia.
  4. FIV
    0
    Abril 13 2024 05: 41
    Bueno, al menos no resultó ser un PMM, eso es bueno.
    1. +3
      Abril 13 2024 09: 45
      Curiosamente, el PMM todavía tiene demanda, es producido y vendido por el fabricante. A diferencia del PM. Principales compradores: TFR, FSIN y FSO.
      De hecho, en el nicho de la maja de 12 balas para portar de forma oculta en la vida civil no tiene competidores.
  5. +1
    Abril 13 2024 05: 48
    Por favor, dígame, solíamos tener la tradición de que la última letra al nombrar un arma era el apellido del creador.
    AMBD debería ser: Dragunov al final. (SKS, AK, etc.)
    ¿Qué ha pasado?
  6. +5
    Abril 13 2024 05: 52
    Medvedev con una ametralladora en la foto es, bueno, solo un monumento.
    1. +2
      Abril 13 2024 06: 04
      Medvedev con una ametralladora en la foto es como un monumento.
      Probablemente no hayas visto sus fotos de iPhone. guiño
      1. +1
        Abril 13 2024 06: 26
        Con un iPhone parecía un poco estúpido, pero aquí parece bronce.
        1. 0
          Abril 13 2024 09: 51
          ¿Qué tipo de bronce? Solo en granito bebidas
        2. -1
          Abril 13 2024 18: 33
          Con un iPhone parecía un poco estúpido, pero aquí parece bronce.
          No es necesario lanzar. Hay que azotarlo. Sobre mármol (¿o dentro?)
          1. 0
            Abril 13 2024 19: 06
            ¿Esculpir? Aceptar. Sólo que no sobre el mármol, sino sobre el establo. riendo
            1. -1
              Abril 13 2024 19: 40
              Sólo que no sobre el mármol, sino sobre el establo.
              riendo good
    2. -1
      Abril 13 2024 08: 51
      Cita: Andrey Moskvin
      Medvedev con una ametralladora en la foto es, bueno, solo un monumento.

      ¡Faltan fichas!
    3. 0
      Abril 13 2024 09: 34
      ¡Este es él imaginándose a sí mismo en batalla con una hermosa ametralladora! Bueno, ¡¡¡es un verdadero héroe!!!
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  8. 0
    Abril 13 2024 06: 28
    un receptor más bajo facilita el trabajo con la óptica

    La cuestión es controvertida. Depende de los parámetros físicos. Tengo patas largas y un cuello largo, y después de instalar una culata novedosa en mi bicicleta de rifle, tuve que cambiar los anillos por unos súper altos; bueno, es un inconveniente para mí doblar esa cosa estúpida hacia el ocular de esa manera.
    1. 0
      Abril 13 2024 10: 11
      Cuanto más baja esté la óptica respecto al cañón, mejor será la eficiencia y la comodidad. Hubo un tiempo en que, a pequeña escala, el TOZ-99 derribó todas las miras mecánicas para colocar la mira lo más bajo posible. Posteriormente compré armas sin miras mecánicas o donde pudieran ser desmanteladas.
      Leupold tenía una serie de miras con una lente grande, para colocarla lo más bajo posible, la distorsionaron, le hicieron una muesca.
      1. 0
        Abril 13 2024 11: 20
        Cuanto más baja esté la óptica respecto al cañón, mejor será el rendimiento y la comodidad.

        Espero que estés escribiendo esto no sólo sobre la base de tu mezquina experiencia juvenil. En cuanto a esta vista, sí, un argumento poderoso... ¿Te imaginas el diámetro de una lente así? ¿Y a qué altura se debe elevar para instalarlo? Tiene solo un ocular de 56 y una longitud de 340. Sin hemorroides, esto solo se puede colocar en un rifle sin mira trasera, de lo contrario se atascará. Y para no reducir la audiencia, recurrieron a tal perversión. De lo contrario, encontrarás un anillo increíble debajo. Así que este es un ejemplo desafortunado, por decirlo suavemente...
        1. -7
          Abril 13 2024 12: 22
          ¿En el sentido juvenil? He sido un centavo durante mucho tiempo y en mi juventud no tenía acceso a las pequeñas cosas, los comunistas prohibieron todo, pero ahora tengo las pequeñas cosas como mi principal herramienta de entretenimiento, desde 1996 hasta el presente, así que está en tendencias. Y sí, no tiene dispositivos de observación mecánicos, ¿por qué no son necesarios para la caza y el deporte? La mayoría de los fabricantes se han dado cuenta de esto; basta con mirar los catálogos: cuántos modelos se ofrecen a la venta sin mecánica.
          Mis balas en el momento actual en el tiempo y el espacio. bebidas
          1. +6
            Abril 13 2024 17: 01
            Cita: hhurik
            los comunistas prohibieron todo

            ¿En un universo paralelo o algo así? amarrar Mi padre, después de asistir a una escuela vocacional en Afganistán, inicialmente fue profesor de educación física e instructor de tiro. Había un sótano equipado... He estado disparando desde que tenía 6 años... tozy, margolin, incluso disparando desde el TX-62 de Khaidur. El tío estaba a cargo de la base de caza: había osos, leopardos y otros animales cazados. solicita
            1. +2
              Abril 13 2024 18: 29
              En la época soviética, en la escuela secundaria (1970-72), nuestro instructor militar Nikolai Yegorovich no solo obligaba a todos a disparar desde el aire, sino que también equipaba un campo de tiro en el sótano de la escuela, donde disparábamos con armas pequeñas, y también de AK en el campo de tiro de la Escuela Antiaérea. Además, dio una teoría del tiro. Era un buen jubilado, ahora lo entiendo.
              1. +5
                Abril 13 2024 18: 41
                Después de la desmovilización en 2001, estaba descansando, dando vueltas, tomaron la oficina de registro y alistamiento militar, primero a través de comunicaciones especiales como diputado del departamento 1, luego jefe de la secretaría... pero me di cuenta de que no era para yo... Le pregunté al comisario militar... Como resultado, me dieron un contrato y entrenamiento en líneas de francotirador. Llegué al instructor... No diré su apellido... Distintivo de llamada Abuelo... a él entonces como soy ahora. Él sabía quién era mi abuelo... me taladró tanto que comencé a odiarlo y hubo un par de peleas (reportan) que casi me despiden. Ahora entiendo que yo mismo era un idiota y que gran conocimiento me transmitió. Cuando me dieron de baja por lesión a finales de 2004, sin lugar a dudas, me nombraron instructor por un contrato de 2 años en otra escuela de formación. Aunque fue difícil, por supuesto... todavía estaba esencialmente aprendiendo a caminar de nuevo.
                zy Y el abuelo se fue... a los 65 años solo... murió en el trabajo hace seis meses. recurso soldado
              2. +1
                Abril 14 2024 18: 07
                Cita: Aviator_
                pero también equipamos un campo de tiro en el sótano de la escuela, donde disparamos con armas pequeñas

                También teníamos un campo de tiro, pero disparamos según los estándares porque nadie simplemente repartía cartuchos.
                1. 0
                  Abril 14 2024 19: 07
                  Pero disparamos según los estándares porque nadie reparte cartuchos sin más.
                  Por eso no lo hacemos porque no tenemos nada que hacer, sino en el marco de los estándares del complejo GTO. Se actualizó a principios de los años 70 y las escuelas comenzaron a exigir su implementación.
                2. 0
                  Abril 17 2024 17: 15
                  Cita de Kartograph
                  También teníamos un campo de tiro, pero disparamos según los estándares.


                  Como parte del NVP (cinco rondas y un objetivo) para cada estudiante.

                  Cita de Kartograph
                  nadie te dará simplemente municiones.


                  Así que nuestro comandante militar dirigió la sección de fusileros e incluso si te disparas con un rifle pequeño...
                  El nivel 2 fue fácil. Y luego empeora: la visión no es muy buena.
          2. +4
            Abril 13 2024 17: 09
            El tiempo de edición ha expirado....
            Z.Y Por cierto, la experiencia del tigre me fue especialmente útil en la primera batalla 13 años después... cuando el comandante de nuestra compañía resultó herido, etc. Tenía un amigo en el departamento y sabía que de alguna manera era competente, a diferencia del comité de selección de la oficina de registro y alistamiento militar (que prefería nombrarme señalizador)... a cambio de Ksyukha me dieron un artefacto explosivo improvisado, una máquina artillero y otro tipo, también recluta, para cargar cargadores... así y pelearon. Después de la pelea me temblaban las manos como un borracho después de un atracón.... entonces me inyectaron algo y me dieron gabopentina. 170+- disparos... de 200 a 400 metros. Hay una factura, así como una hoja...
            zy Resultó que tengo esencialismo, igual que mi padre...
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
          3. +1
            Abril 14 2024 12: 41
            ¿Quieres decir juvenil? He sido un centavo durante mucho tiempo y en mi juventud no tenía acceso a las cosas pequeñas, los comunistas prohibieron todo, pero ahora tengo las cosas pequeñas como mi principal herramienta de entretenimiento, desde 1996 hasta el presente, así que está en tendencias.
            Está claro que no en vano fueron prohibidos. Sería mejor practicar badmenton. riendo
          4. 0
            Abril 19 2024 13: 58
            Los comunistas no prohibían absolutamente nada... En la escuela todas las semanas disparaban con armas pequeñas. Y el instructor militar era un ex francotirador... Así que todas las habilidades surgieron de ahí... Por supuesto, los juguetes son completamente diferentes...
  9. +6
    Abril 13 2024 06: 40
    Lo más destacable del artículo es la fotografía de las DAMAS. Evoca una extraña asociación:
    El chico está parado en el porche.
    Con una expresión en su rostro...
  10. +1
    Abril 13 2024 08: 42
    Y nuevamente estamos tratando de aplicar lo que tenemos donde no es necesario. Especialista estrecho 9×39. ¿Por qué es masivo? ¿Y más aún como número 2 para francotiradores??? La balística de este cartucho está pensada para disparar con atención. De repente, ¿cómo funcionará trabajar en la vegetación?
    Para el segundo número, el calibre 9×21 es ideal. Afortunadamente, los BBhi ligeros se han agotado.
    1. +3
      Abril 13 2024 13: 10
      Las armas de pequeño tamaño, equipadas con dispositivos de disparo silenciosos y sin llama, son necesarias no sólo para los segundos números de las parejas de francotiradores, sino que también tienen una gran demanda en el reconocimiento militar, en las unidades de asalto y en las fuerzas de operaciones especiales.
      1. +1
        Abril 13 2024 17: 20
        Pero distancias de hasta 200 metros... disparar a un máximo de 400 con VSS es una clase separada de sado-maso y conozco a chicos a los que les gusta.
        Cita: búho real
        necesario no sólo para los segundos números en parejas de francotiradores

        Incluso un francotirador de compañía trabaja desde 400 a 800 metros con SVD/m/u, etc. ¿Por qué el látigo necesita el número 2 cuando al comandante de la compañía ni siquiera se le enseña esto? De alguna manera divergiste en tus fantasías. La elección de VSS o VAL en unidades especiales depende únicamente de cuánto esté planificado uno u otro. Durante mucho tiempo - EJE, varias horas - VSS. Asociado con las características específicas de la fabricación de barriles y algunas diferencias en la automatización.
        1. +1
          Abril 14 2024 20: 07
          Un par de francotiradores utiliza armas de bajo ruido para defenderse en posición o mientras se mueve.
  11. 0
    Abril 13 2024 13: 06
    Revista para 30 rondas de 9x39: esta es la primera vez que veo una foto.
    1. +1
      Abril 13 2024 17: 21
      Esto es una perversión que nadie necesita.... Arreglarían los de 20, de los cuales si cobras más de 16, hay cuñas o déficits constantes. Sin mencionar el hecho de que si perdiste los 10 años de tu familia, eso es todo. llanto
  12. 0
    Abril 13 2024 13: 59
    para la Guardia Rusa y el Ministerio del Interior, lo mismo ocurre a cambio de Ksyukha.
    1. -2
      Abril 13 2024 16: 37
      El armamento existente en el Ministerio del Interior es suficiente para resolver las tareas asignadas.
      1. 0
        Abril 13 2024 19: 56
        no es exactamente un cartucho más débil
        1. -2
          Abril 13 2024 21: 36
          Quizás no lo sepas: el Ministerio del Interior está armado con las mismas ametralladoras, rifles y ametralladoras que otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. Y los escupidores de pistola, como en la foto (que adjunté por diversión), son solo bromas.
          Cuando el viento no tiene ladrillos -llevan algo más ligero, el gallo asado ha picoteado- se equipan con equipos más pesados. Es un asunto cotidiano. Por lo tanto, no se necesita AMB-17, etc. hi , hay otros problemas por las nubes.
  13. -4
    Abril 13 2024 18: 05
    Esto no es una ametralladora, sino un PP con una bala de mierda en términos de balística.
  14. 0
    Abril 13 2024 19: 55
    A principios de la década de 2000 apareció un rifle de asalto con recámara de 9x39 mm, el AK-9. Al principio se trataba simplemente de una conversión del AKS-74U a otra munición.
    Usar el cartucho 9x39 en un arma que no está especialmente diseñada para ello es una pérdida de dinero: el rugido de la automatización no permitirá que el arma se considere silenciosa.
    1. 0
      Abril 13 2024 22: 11
      Te estás confundiendo un poco: poco ruido no significa silencio. Y sí, no sólo el ruido lo produce la flecha, sino también el flash.
    2. 0
      Abril 19 2024 14: 01
      Supongo que mi pequeña mente no fue lo suficientemente fuerte como para ensanchar la manga de 5,45 a 7,62 y hubiera resultado un excelente pedo para la policía, pero no funcionó... Ahora es imposible.
  15. -2
    Abril 14 2024 12: 50
    Cita: oppozite28
    ¿Quieres decir juvenil? He sido un centavo durante mucho tiempo y en mi juventud no tenía acceso a las cosas pequeñas, los comunistas prohibieron todo, pero ahora tengo las cosas pequeñas como mi principal herramienta de entretenimiento, desde 1996 hasta el presente, así que está en tendencias.
    Está claro que no en vano fueron prohibidos. Sería mejor practicar badmenton. riendo


    "Profesor, ¿por qué los animales lamen sus huevos?"
    - ¡Porque ellos pueden!

    Bádminton (inglés: badminton, del nombre propio: Badminton): adivina qué, así se llama. Hubo un tiempo en que era mejor no lamer huevos, sino estudiar.
  16. 0
    Abril 19 2024 17: 48
    ¿Cuál es el problema? Bueno, una ametralladora especial. No los armarán en masa. Pero en general puede ser útil...
    En teoría, para revivir las armas bajo 9*39, sería necesario desarrollar un buen cartucho supersónico perforante para ello. Las armas silenciosas son buenas, pero tienen poca planitud, un alcance efectivo corto y, teniendo en cuenta el desarrollo de los equipos de protección personal modernos, tienen una penetración de blindaje insuficiente.
    Si resolvimos este problema para que un combatiente no tenga que llevar 2 ametralladoras, sino simplemente llevar una munición diferente, esto simplificaría enormemente la vida de las personas y haría que el arma fuera más versátil.
    Dicen que los Storm estarán parcialmente armados con el ASh-12, pero creo que con el 9*39 sería posible exprimir aún más... Una bala más ligera con un núcleo de carburo de tungsteno y una velocidad inicial de 600- 700 m/s, en lugar de 300, permitirían obtener un rifle de asalto con un importante poder de perforación y un alto poder de frenado.
    Lo único es que, debido a la muy diferente balística de las balas, habrá que pensar algo en la puesta a cero de las miras, pero creo que se nos ocurrirá algo.
  17. 0
    Abril 21 2024 16: 47
    Bueno, si Ksyukha ya no se produce, entonces el AM-17 es muy apropiado.
    Y para la policía, el inmerecidamente olvidado 9A-91 encaja perfectamente. No confundir con otro rifle de asalto A-91 inmerecidamente olvidado.