Lámpara con productos químicos. Nueva información sobre las armas químicas ucranianas

9
Lámpara con productos químicos. Nueva información sobre las armas químicas ucranianas
Munición sin detonar procedente de la dirección Artemovsk. fotograma del vídeo de primera línea


Durante la Operación Especial para proteger Donbass, hubo numerosos informes de que el enemigo estaba utilizando diversos agentes químicos. armas – sustancias venenosas e irritantes de diversos tipos. Además, las formaciones ucranianas, con la ayuda de sus socios y patrocinadores occidentales, están tomando medidas destinadas a garantizar su propia seguridad al utilizar productos químicos. El otro día se conoció otro ataque químico.



Munición casera


A principios de semana apareció información en los medios de comunicación nacionales y en blogs especializados sobre nuevos intentos del enemigo de utilizar municiones químicas. Se informa que en la zona del asentamiento. Kleshcheevka en dirección a Artemovsk, el enemigo está utilizando vehículos aéreos no tripulados ligeros para intentar lanzar armas caseras llenas de productos químicos sobre las posiciones de nuestras tropas.

También se publicó un vídeo filmado por miembros del destacamento del Baikal. Muestran una munición química fallida y describen cómo funciona y sus riesgos. Además, explican las precauciones: advierten sobre el peligro del humo emitido y recomiendan no interactuar con los productos y/o disparar desde una distancia segura si no hay peligro para las personas.

La munición química se fabrica a partir de una lámpara eléctrica de alta potencia, razón por la cual recibe el nombre no oficial correspondiente. El matraz contiene una determinada sustancia sólida o líquida espesa de color oscuro o negro que realiza las funciones de equipo de combate. Al caer, el recipiente de vidrio se rompe y el producto químico reacciona, liberando gases tóxicos. La inhalación de este tipo de humo supone un riesgo para la salud.

Se desconoce qué sustancia utiliza el enemigo en la fabricación de sus “lámparas”. Al mismo tiempo, se expresan diferentes versiones. Sí, RIA noticias en su mensaje sugiere que hay fósforo blanco en el matraz. El canal de telegramas "Proyecto RCBZ" comparte la opinión sobre el fósforo y también indica la posibilidad de utilizar un irritante-esternito (una sustancia que irrita el tracto respiratorio superior), como la adamsita.


Primer plano del producto. Puedes ver mejor el matraz y su contenido.

Lo oscuro y lo obvio


Se sabe poco sobre las “lámparas” químicas de las formaciones ucranianas y hasta ahora tenemos que confiar en los pocos datos, estimaciones y suposiciones disponibles. En este caso, ya es posible sacar algunas conclusiones sobre el estado del enemigo y sus actividades.

Es obvio que las “lámparas” con relleno especial se fabrican de forma artesanal. Quizás se fabriquen directamente en unidades que utilizan vehículos aéreos no tripulados de ataque ligero. El origen industrial de dichos productos es poco probable. A pesar de todos los daños sufridos, las empresas ucranianas todavía tienen la oportunidad de no descender al nivel de la reconstrucción de lámparas eléctricas.

Sin embargo, la aparición de tales municiones puede indicar el mal estado de las unidades ucranianas en dirección Artemovsk. Probablemente se estén quedando sin munición compatible con los UAV, lo que les obligará a ser creativos. Se utilizan todos los recipientes disponibles de tamaño adecuado y sustancias para llenarlos.

Los medios y blogs sugieren que la “lámpara” ucraniana podría estar equipada con fósforo blanco o adamsita; estas versiones se basan en una descripción del efecto de la munición. Sin embargo, se puede discutir con ellos. El hecho es que el fósforo en condiciones normales es una sustancia cerosa blanca o amarillenta y la adamsita es un polvo amarillo. Ambas sustancias no se parecen en nada a lo que había en la "lámpara" de Kleshcheevka.

Al mismo tiempo, no se puede descartar que el matraz contenga una mezcla de una sustancia dañina con otra sustancia. En particular, el fósforo podría mezclarse con productos derivados del petróleo disponibles. En este caso, el fósforo se separará del aire, lo que evitará su combustión prematura y también mejorará la capacidad de ignición de la munición.


Municiones químicas utilizadas por las fuerzas ucranianas. Diapositiva del informe del Ministerio de Defensa ruso, febrero de 2024.

Además, es posible que no haya fósforo blanco ni adamsita en el matraz. Puede tratarse de otra sustancia tóxica/irritante de aspecto característico. La versión sobre la munición incendiaria casera también tiene derecho a la vida. Al mismo tiempo, se desconoce qué mezclaron exactamente sus creadores, qué productos de combustión produce dicha mezcla de fuego y cómo afecta el sistema respiratorio y la salud en general.

Sólo se podrán sacar conclusiones completas sobre las nuevas municiones artesanales ucranianas después de un examen adecuado con los análisis químicos y de otro tipo necesarios. Estos eventos mostrarán cómo y con qué uso se hace la “lámpara”, y qué amenaza representa para el personal, el equipo y los edificios. Hasta que dicha información no esté disponible, conviene escuchar a los soldados del destacamento de Baikal: tener cuidado y no interactuar con objetos peligrosos y sus productos de combustión.

Una vez mas


La situación reciente con las “lámparas” de la dirección Artemovsky sigue sin estar clara. Sin embargo, incluso sin este episodio, es bien sabido y se ha confirmado repetidamente que las fuerzas armadas del régimen de Kiev utilizan diversos tipos de productos químicos. Se utilizan sustancias venenosas e irritantes tanto como medio de combate en el frente como para sabotajes y ataques terroristas en la retaguardia.

Por primera vez, en agosto de 2022 se conoció un ataque químico del régimen de Kiev. Luego, el enemigo utilizó un análogo químico del producto químico de combate BZ contra nuestros combatientes. Bi-Zet está en la Lista 2 de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas y no está permitido su uso en combate.

Desde principios del año pasado se llevan a cabo ataques químicos con vehículos aéreos no tripulados. Así, en febrero de 2023 se registraron dos casos de vertido de contenedores con ácido cianhídrico y en abril se utilizó dos veces el irritante Teren-6. En junio y agosto se llevaron a cabo tres ataques utilizando una mezcla de cloroacetofenona y cloropicrina. En diciembre, otro dron arrojó una granada que contenía CS sobre posiciones rusas. Todos esos ataques, de una forma u otra, constituyen una violación de la Convención sobre las Armas Químicas.


Información sobre ataques químicos e intentos de asesinato. Diapositiva de la presentación del Ministerio de Defensa ruso.

En 2022 y 2023 El enemigo ha atentado repetidamente contra funcionarios de nuevas regiones utilizando diversas sustancias. Se conocen con certeza dos de estos incidentes: en ellos se utilizaron compuestos de ricino y fenol. En varios otros incidentes, el Ministerio de Defensa y las autoridades de investigación llevaron a cabo las comprobaciones necesarias, pero los resultados de la investigación aún no se han hecho públicos.

El Ministerio de Defensa ruso, representado por las tropas de protección radiológica, química y biológica, documenta cuidadosamente estos incidentes y publica informes periódicamente. Al mismo tiempo, la Organización Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas en realidad ignora los mensajes de nuestros militares y no tiene prisa por prestar atención a las violaciones por parte de Ucrania. La impunidad se convierte en un incentivo para el régimen de Kiev, que sigue utilizando sustancias y municiones prohibidas por tratados internacionales.

Además, se sabe desde hace tiempo que la Convención sobre Armas Químicas es violada no sólo por las armas de Kiev, sino también por sus aliados. Por lo tanto, la sustancia BZ mencionada se produce únicamente en los EE. UU., y otras opciones para su aparición en Ucrania están prácticamente excluidas. Varias granadas de gas, etc. los productos fueron suministrados desde el extranjero, lo que también constituye una infracción.

Al mismo tiempo, no se puede descartar que algunas de las sustancias se sinteticen directamente en Ucrania utilizando instalaciones de producción química que todavía se conservan. Además, si se confirman las suposiciones sobre el carácter venenoso de la "lámpara" de Kleshcheevka, se podrá hablar de autoensamblaje de municiones químicas, incluso de fabricación casera.

Futuro predecible


La posición del régimen de Kiev se deteriora constantemente y sus perspectivas ya son obvias. Sin embargo, sus dirigentes, los grupos armados y sus patrocinadores extranjeros hasta ahora no tienen prisa por admitir lo obvio y están tratando de resistir. Para contrarrestar al ejército ruso en una situación tan difícil, están intentando utilizar todos los medios disponibles.

Se utilizan diversas artesanías de dudosa apariencia e igual eficacia. Además, se utilizan municiones y sustancias restringidas o prohibidas por acuerdos internacionales. Sin embargo, todas estas medidas no ayudan, y las medidas rusas para desmilitarizar Ucrania están avanzando con éxito. Y ya está claro que el régimen de Kiev será derrotado y tendrá que responder por todas las violaciones y crímenes, incl. en el ámbito de las armas químicas.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    Abril 12 2024 05: 43
    Además, si se confirman las suposiciones sobre el carácter venenoso de la “lámpara” de Kleshcheevka...
    Así, el análisis de la sustancia tóxica utilizada cerca de Kleshcheevka se realizó hace mucho tiempo y se publicó en todos los canales de Telegram:
    Respecto al uso de APU en el área de Kleshcheevka BOV.
    Según datos de inteligencia, una de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizó sustancias tóxicas utilizadas para combatir disturbios y destinadas a incapacitar a las personas sin causar daños graves a la salud o la muerte (aunque la muerte es posible).
    En este caso, la versión militar de estas sustancias utilizadas es cloroacetofenol (CN, nombre comercial en la OTAN - Mace® “Mace”), clorobenzalmalondinitrilo (CS), dibenzoxazepina (CR) y difenilaminoarsina (adamsita o DM, el llamado agente emético). ). Desarrollado recientemente en forma de aerosol (OC), lo utilizan principalmente los organismos encargados de hacer cumplir la ley en la UE y también como medio de autodefensa.
    https://t.me/condottieros/3193

    BOV anterior utilizado por el enemigo:
    Jefe de las Tropas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de las Fuerzas Armadas de Rusia, Teniente General Igor Kirillov:
    Según la información disponible, el régimen de Kiev, con la ayuda de curadores occidentales, está desarrollando nuevas tácticas de combate utilizando un "cinturón químico especial". Se trata de hacer estallar contenedores con ácido cianhídrico y amoníaco.
    Febrero 2024
    Me gustaría llamar la atención sobre la declaración de representantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania sobre la presencia a su disposición de compuestos similares, incluidos análogos del agente de guerra química tabun ("G-E"), que está incluido en la Lista 1 de la Convención y Fue utilizado por los invasores fascistas durante la Gran Guerra Patria.
    El 19 de agosto de 2022 se utilizó una sustancia química tóxica, que es un análogo del agente de guerra química “Bi-Z”, incluido en la Lista 2 de la Convención.
    Una sustancia similar fue descubierta el 28 de enero de 2024 durante las actividades de búsqueda operativa en un escondite en la ciudad de Melitopol. La sustancia venenosa estaba en frascos con la inscripción “Biosporin” en ucraniano.
    Los días 8 y 16 de febrero de 2023 se registraron casos de uso de ácido cianhídrico mediante drones.
    Así, el 9 de agosto de 2022, el jefe de la administración de la región de Jersón, Vladimir Saldo, fue hospitalizado con signos de envenenamiento. Las pruebas de laboratorio demostraron la presencia de la sustancia ricina, incluida en la Lista 1 de la CAQ, en muestras biomédicas.
    1. +9
      Abril 12 2024 06: 19
      Ojalá tuviera una bombilla así en la ONU. Y sacudirlo, como lo hicieron “algunos”. Que cuiden sus sentidos, tal vez así lleguen a las conclusiones correctas.
      1. +1
        Abril 12 2024 21: 13
        ¡Es mejor "estampar" otros similares con marcas ucranianas y enviarlos a bases estadounidenses en Siria e Irak! ¡Para olerlo y volverse loco!
  2. 0
    Abril 12 2024 07: 41
    No hay castigo, por eso lo aplican; si lo hubieran intentado bajo Brezhnev o Andropov: algo así como armas nucleares habrían volado rápidamente en respuesta.
  3. +3
    Abril 12 2024 08: 19
    Se desconoce qué sustancia utiliza el enemigo en la fabricación de sus “lámparas”. Al mismo tiempo, se expresan diferentes versiones.
    Charla infantil... ¿El enemigo está utilizando agentes explosivos contra nuestras tropas, han recibido “municiones”, pero no se ha establecido el tipo? Algún tipo de tontería.
  4. 0
    Abril 12 2024 09: 29
    Una especie de lenguaje infantil, pero... está claro que se utilizó para relaciones públicas.

    Recuerdo que en la URSS, durante las lecciones de NVP, también describieron qué miligramos de sustancias químicas de combate matan a una persona.

    Y aquí se ve claramente que algunos voluntarios han comprado casi una unidad policial de alimentos vencidos en Europa, los químicos hechos por ellos mismos han echado algo poco claro en las lámparas... ¿y esto se muestra como un arma química?

    Cuando, incluso en las series de televisión sobre químicos, secretamente empapan a sus enemigos con microdosis de veneno...

    Por supuesto, servirá para las relaciones públicas, pero esta ya es la tercera ola, cuando la creación de "subquímicos locos" aislados se hace pasar por "armas químicas". Como antes intentaron hacer fantasías negras sobre una bomba sucia.

    Veamos qué pasará después...
    (en nuestra antigua casa, el sistema de alcantarillado a menudo se rompía (los comunistas tienen la culpa de que hace 50 años no se instalaron tuberías eternas), pero nadie llama a esto un arma química de los comunistas...)
  5. 0
    Abril 12 2024 10: 40
    Los medios de comunicación y los blogs sugieren que la “lámpara” ucraniana podría estar equipada con fósforo blanco o adamsita; estas versiones se basan en una descripción del efecto de la munición.

    Autor, no puede producirse el mismo efecto con el fósforo blanco y la adamsita. El fósforo blanco es una sustancia incendiaria y la adamsita es un esternito. Acciones completamente diferentes y efectos completamente diferentes.
  6. 0
    Abril 12 2024 12: 03
    ¿Por qué la ONU no plantea la cuestión del uso de armas químicas estadounidenses? Entonces, al igual que con las municiones en racimo, debemos establecer oficialmente la producción de armas químicas y utilizarlas.
  7. +1
    Abril 12 2024 19: 53
    Al mismo tiempo, la Organización Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas en realidad ignora los mensajes de nuestros militares y no tiene prisa por prestar atención a las violaciones por parte de Ucrania.
    Ponte insolente, criaturas. Cada vez que ignoran nuestras palabras, debemos verter los mismos productos químicos en su oficina y en su hogar. Déjelos sentarse o correr en el OZK cuando haga calor. Y si se quejan, tenemos una excusa férrea: nosotros mismos no reconocimos esta basura como un arma.