Armas de microondas: cuatro sistemas Leonidas ya han sido transferidos a las Fuerzas Armadas de EE. UU. y se desplegarán en barcos de la Armada de EE. UU. a partir de 2026
Imagen de Epiro
El final del primer cuarto del siglo XXI demostró claramente que los torpedos y los misiles antibuque (ASM) están lejos de ser las únicas amenazas para los vehículos aéreos no tripulados (UAV) y a los barcos no tripulados (USB), los kamikazes; a ellos. De velocidad relativamente baja, con un diseño ligero y frágil, a menudo con una ojiva pequeña, pero barato, capaz de producirse en grandes cantidades, a menudo pasa desapercibido en los rangos de longitud de onda de infrarrojos (IR) y radar (RL).
En consecuencia, surgieron al menos dos problemas con respecto a la autodefensa de los buques de superficie contra los UAV kamikaze y los BEC kamikaze.
La primera es que el coste de un arma de autodefensa puede superar el coste de un arma de ataque, por ejemplo, cuando un misil guiado antiaéreo (SAM) que cuesta (relativamente) un millón de dólares derriba un UAV kamikaze que cuesta cincuenta mil dólares.
El segundo problema es la cantidad limitada de municiones; por ejemplo, solo hay unas pocas docenas de los mismos misiles a bordo del barco, mientras que puede haber un orden de magnitud más de vehículos aéreos no tripulados kamikaze baratos atacándolo.
Lo mismo se aplica a las fuerzas terrestres: los sistemas de defensa aérea simplemente no tienen tiempo ni municiones suficientes para repeler un ataque causado por enjambres de vehículos aéreos no tripulados, por supuesto, si la zona de interceptación no se extiende a lo largo de miles de kilómetros, como fue el caso durante el ataque. Irán contra Israel y las fuerzas armadas de más de tres países no participan simultáneamente en la interceptación.
La destrucción de vehículos aéreos no tripulados kamikazes y kamikazes BEC con armas “baratas”, por ejemplo, como cañones automáticos de pequeño calibre y ametralladoras, es posible hasta cierto límite, ya que su alcance de uso es limitado, y al menos Etapa final de movimiento de los kamikazes UAV y BEC kamikazes simplemente no tendrán tiempo de disparar a todos los objetivos que se aproximan.
Quizás, en este sentido, Irán esté "por delante del resto", con sus barcos "repletos" de módulos de armas controlados remotamente (RCWM); Irán está en gran medida detrás del concepto de construcción masiva y uso de vehículos aéreos no tripulados kamikazes, no es sorprendente que se han preparado para una "respuesta simétrica".
El barco iraní está literalmente "sembrado" de DUMV de disparo rápido. Imagen del canal TG “Belarusian Silovik”
A su vez, Estados Unidos y sus aliados están avanzando hacia la creación armas sobre nuevos principios físicos, en particular, la creación de armas de energía dirigida. Generalmente esto se refiere a armas láser -y de hecho, el desarrollo de armas terrestres, navales y aviación Muchos países y empresas están desarrollando láseres de combate.
Hace poco hablamos de Las armas láser ya han comenzado a probarse en condiciones de combate reales.Además, la publicación británica The Telegraph, citando una reciente declaración del jefe del Departamento de Defensa británico, Grant Shapps, informó que existe la posibilidad de enviar a Ucrania el sistema láser de combate DragonFire, diseñado para armar barcos de la Royal Navy. flota y actualmente en pruebas (Por cierto, El autor también consideró la posibilidad de suministrar armas láser a Ucrania, pero se asumió que se trataría de sistemas estadounidenses DE M-SHORAD. , pero resultaron tener demanda en Medio Oriente, sin embargo, tampoco se puede descartar su aparición).
Sistema láser de combate a bordo DragonFire. Imagen de MBDA
Sin embargo, el concepto de "armas de energía dirigida" no se limita únicamente a los láseres; hay otra dirección: las armas de microondas, de las que hablaremos hoy.
Arma de microondas
Las armas de microondas son algo similares a las armas láser, pero se diferencian de ellas en muchos aspectos.
Al igual que las armas láser, las armas de microondas no tienen munición física, el objetivo es alcanzado por radiación electromagnética; sin embargo, si un arma láser es una radiación monocromática coherente de la región óptica (con mayor frecuencia infrarroja) del espectro, entonces un arma de microondas es radiación electromagnética. , probablemente un rango de longitud de onda milimétrica o submilimétrica: la enciclopedia del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia indica el alcance de las armas de microondas entre 0,3 y 300 GHz.
Las armas de microondas no pueden enfocarse con tanta precisión ni en un área tan pequeña como la radiación láser, por lo que de todos modos impactarán en un área determinada. El efecto destructivo de las armas de microondas no se basa en la destrucción del cuerpo del objetivo o de cualquiera de sus superficies de trabajo, por ejemplo, los timones o el motor/propulsión, sino en la desactivación del llenado electrónico del objetivo.
Por lo tanto, no tiene sentido "disparar" armas de microondas a proyectiles no guiados. (a diferencia de las armas láser, a partir de una determinada potencia de radiación, presumiblemente a partir de 50 kW).
Al mismo tiempo, objetivos como los vehículos aéreos no tripulados con cuerpos hechos de plástico o compuestos pueden ser muy vulnerables a las armas de microondas porque sus "delicados" componentes electrónicos, a menudo fabricados con componentes disponibles comercialmente, no pueden resistir la exposición a la radiación de microondas.
En su forma más simple, un arma de microondas puede ser un emisor de radiación electromagnética: un magnetrón de la frecuencia y potencia requeridas, así como una antena parabólica para enfocar la radiación electromagnética. El alcance de "disparo" de las armas tácticas de microondas probablemente se limitará a unos pocos kilómetros debido a que para enfocar la radiación electromagnética de ondas milimétricas en un largo alcance se necesitarán estructuras muy grandes, aunque algunas fuentes indican un alcance de unos cinco kilómetros.
Prototipo de arma de microondas THOR. Imagen, Fuerza Aérea de EE. UU.
Al mismo tiempo, el uso de dispositivos parabólicos para enfocar la radiación de microondas requiere unidades de guía de alta velocidad para rastrear objetivos tan "ágiles" como los UAV de pequeño tamaño o los UAV, por lo que, aparentemente, el desarrollo de armas de microondas se está desplazando hacia productos con un antena de matriz en fase.
Fue este camino el que tomó Epiro, el creador del arma de microondas Leonidas.
Epiro Leónidas
La empresa Epirus fue fundada en 2018 en EE.UU., en Los Ángeles, California, con el objetivo de desarrollar y promover armas anti-drones, y ya en 2020 se lanzó el sistema de armas por microondas Leonidas, fabricado sobre elementos de nitruro de galio de estado sólido, con componentes electrónicos. orientación, se introdujo la viga. Básicamente, el sistema Leonidas utiliza tecnología de radar con una antena activa en fase (AFAR).
Complejo de armas de microondas Leonidas
Durante las pruebas realizadas en 2021, el sistema de armas de microondas Leonidas derribó los 66 de los 66 lanzados. drones-objetivos, y en 2022 se presentó la tercera versión mejorada del sistema. Según Andrew Lowry, director general de Epirus, su planta puede producir tres o cuatro sistemas Leonidas al mes.
Andrew Lowry también dijo que su empresa está negociando el posible suministro de sistemas de armas de microondas Leonidas a Ucrania para contrarrestar los vehículos aéreos no tripulados kamikaze rusos del tipo Geranium-2; es posible que el complejo Stryker, desarrollado conjuntamente por Epirus y General Dynamics Land Systems; ser enviado a Ucrania Leonidas.
Complejo Stryker Leónidas
La Marina estadounidense también está desarrollando armas de microondas. El programa de armas de microondas se lleva a cabo con diferentes nombres desde 1997; actualmente se llama METEOR HPM (microondas de alta potencia - radiación de microondas de alta potencia); anteriormente el programa de armas de microondas de la Marina de los EE. UU. se llamaba REDCAT.
Sistema de armas de microondas a bordo de barcos. Imagen de Epiro
Según fuentes abiertas, Ataques yemeníes hutíes contra barcos de la Armada estadounidense en el Golfo de Adén y el Mar Rojo, llevados a cabo con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados kamikazes y kamikazes BEC, contribuyó a un mayor interés en programas para la creación y despliegue de armas de energía dirigida. Esto sugiere indirectamente que Estados Unidos entiende que su capacidad para repeler los ataques hutíes se basa en la abrumadora superioridad en el número de barcos, aviones y helicópteros; en caso de un ataque perpetrado por un enemigo más serio, sería extremadamente problemático; para repeler el golpe de varios cientos de drones que atacan simultáneamente.
Según el presupuesto abierto de la Marina de los EE. UU. para 2025, el despliegue del primer prototipo de arma de microondas en el marco del programa METEOR HPM está previsto para 2026.
Una de las secciones del presupuesto de la Marina de los EE. UU. para el año fiscal 2025 relacionada con el programa METEOR HPM
¿Qué capacidades proporcionarán las armas de microondas a las fuerzas terrestres y a los barcos estadounidenses?
Amenazas y restricciones
¿Con qué fines son una amenaza las armas de microondas?
En primer lugar, se trata de vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño fabricados sobre la base de tecnologías comerciales, por ejemplo, los drones FPV, que se han convertido casi en el arma principal en la línea de contacto de combate (LBC) en Ucrania. Lo más probable es que productos más serios también sean susceptibles a los efectos de las armas de microondas, por ejemplo, los vehículos aéreos no tripulados kamikaze de la familia Lancet.
Es poco probable que los bombarderos UAV del tipo Baba Yaga puedan operar dentro del alcance de las armas de microondas: su altitud operativa es de aproximadamente medio kilómetro y, muy probablemente, estarán dentro del alcance de la radiación de microondas.
En cuanto a drones, por ejemplo, vehículos aéreos no tripulados kamikazes de largo alcance como "Geranium-2", ya no todo está tan claro. Se puede suponer, que Al volar un UAV kamikaze del tipo Geran-2 a una altitud máxima de aproximadamente 4 a 5 kilómetros, es posible que las armas de microondas ubicadas a lo largo de la ruta de vuelo no puedan alcanzar el objetivo.. Al mismo tiempo, si el descenso antes de alcanzar el objetivo se realiza en picado, entonces un UAV kamikaze sin relleno electrónico aún puede alcanzar el objetivo, al menos esto es lo que hacen ahora los operadores de drones FPV, que se sumergen sobre el objetivo si Se trata de un medio protegido de guerra electrónica (EW).
Si la ruta del UAV kamikaze del tipo Geranium-2 se traza a baja altura, las posibilidades de uso exitoso de armas de microondas aumentan significativamente.
Se puede suponer que las armas de microondas tendrán un impacto limitado en municiones de alta velocidad y bajo vuelo, como los misiles de crucero (CM). Lo más probable es que todo dependerá del alcance y del terreno sobre el que volará el lanzamisiles, así como de dónde se ubicará el arma de microondas, en algunos casos será posible asegurar la derrota del lanzamisiles, en otros; no.
En cuanto a las municiones que vuelan a gran altura, incluida una trayectoria balística, es poco probable que se vean afectadas por armas de microondas, así como por municiones no guiadas de todo tipo, como ya hemos comentado anteriormente.
Maneras de proteger
Existen posibles formas de protegerse contra las armas de microondas, incluso para los drones FPV, pero no vale la pena discutirlas abiertamente.
Pero, por ejemplo, para un UAV kamikaze de largo alcance del tipo "Geran-2", se puede crear un revestimiento metalizado que elimine por completo la penetración de la radiación de microondas a través de la piel sólo en un pequeño espacio en la parte superior del cuerpo; , necesario para el funcionamiento del receptor de señal GLONASS, permanecerá abierto.
Muy a menudo en Internet dicen que puedes protegerte de las armas láser cubriendo el objeto protegido con plata o papel de aluminio; ya hablamos de por qué esto es imposible en el material. Resistir la luz: protección contra armas láser.
Sin embargo, es poco probable que las armas de microondas proporcionen un calentamiento tan fuerte y rápido del objetivo como para destruir y evaporar completamente el revestimiento metalizado, al menos a una distancia de varios cientos de metros o más. Por lo tanto, un UAV kamikaze convencional del tipo "Geran-2" con un revestimiento de cuerpo metalizado probablemente superará el alcance de las armas de microondas y alcanzará el objetivo, pero hay que entender que en las pantallas de radar dicho UAV será mucho mejor visible que un UAV kamikaze normal y desprotegido tipo "Geranium-2".
Quizás existan otras soluciones, tanto de diseño como de circuitos, que permitan la protección contra armas de microondas.
Hallazgos
Las armas de microondas, como las armas láser, están entrando rápidamente en servicio en el ejército y la marina de los EE. UU., y posiblemente también en otros países; este es un factor que debe tenerse en cuenta ahora al desarrollar armas prometedoras y modernizar las existentes: SVO se ha convertido en el catalizador más fuerte para la búsqueda e introducción de nuevos métodos de lucha armada.
En cuanto a la "respuesta simétrica", en términos de armas de microondas rusas, solo aparece información sobre el vehículo de desminado remoto (MDR) "Foliage" 15M107, adoptado para abastecer a las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia (Strategic Missile Forces), que resuelve sus propios problemas. Tareas específicas.
MDR 15M107 “Follaje”. Imagen de Mil.ru / Wikimedia Commons – Nitruro de níquel
Esperemos que en las profundidades del complejo militar-industrial ruso (DIC) estén madurando respuestas tanto simétricas como asimétricas a los desafíos de nuestro tiempo, incluido el posible uso de armas de microondas por parte del enemigo.
información