Debutantes en combate: el interceptor SM-3 de la Marina de los EE. UU. contra misiles iraníes
Entonces, "True Promise" resultó ser muy veraz: prometieron arruinarlo, lo hicieron. Aplausos hacia Irán, misiles y drones cuyas defensas fueron rotas... no, Israel no. Cuanto más penetran los medios occidentales, más participantes en esta operación se revelan.
Resulta que, como siempre, incluso Francia sale ganando allí. No hay datos exactos sobre las acciones de los franceses, pero parece que participaron. Pero incluso sin estos especialistas en aprovechar los éxitos de otras personas, de hecho, apareció toda una coalición antimisiles anti-iraní de Israel, Estados Unidos, Gran Bretaña, Jordania, Irak y Bahrein. Decenas de radares y casi cientos de baterías de misiles antiaéreos, además de decenas de aviones y barcos diseñados para la defensa aérea. Además de AWACS, satélites y aviones de reconocimiento.
Hoy la escala es impresionante. Resulta que por cada Shahed o misil había algo así como una Cúpula de Hierro, un Patriot o un lanzador de aviones. ¡Y es muy posible que haya más!
Ahora bien, si alguien fuera a hacer apuestas sobre este asunto, ciertamente no apostaría mucho por Irán, sabiendo qué tipo de poder se concentra en su contra. Sin embargo, a pesar de todo, los propios occidentales admiten que el 90% fueron derribados. Es decir, “toda la caballería real y todo el ejército real” no pudieron derrotar, bueno, honestamente, no a los misiles más avanzados del mundo. Y hay algo en qué pensar.
En total, Irán tiene alrededor de una docena de modelos de misiles de mediano y largo alcance capaces de alcanzar Israel. Sí, el aislamiento impuesto a Irán afectó en gran medida el armamento del país, pero los iraníes tomaron y mejoraron significativamente todo lo que se podía extraer de los avances soviéticos del siglo pasado. Y este es un hecho tan indiscutible que es simplemente imposible discutirlo.
Permítanme desviar su atención: si yo fuera japonés, ahora lo pensaría mucho, porque los iraníes básicamente copiaron los misiles norcoreanos, por lo que hay algo que resolver en Tokio.
Entre los lanzados hacia Occidente desde Irán se encontraban cosas bastante serias del escuadrón de alta precisión: el hipersónico Fattah-1 y los balísticos Khaybar Shekan y Emad. Los tres participaron en la Operación Promesa Verdadera y lograron su objetivo. ¿Cómo es la tercera pregunta? Y aquí me gustaría decir unas palabras sobre el tema.
"Fattah-1"
"Jaybar Shekan"
"Emada"
Cómo llegaron allí los iraníes: lo más probable es que no lo sepamos pronto. ¿Recuerda que en 2020 Irán también llevó a cabo la acción de represalia “Mártir de Soleimani”? Luego, como venganza por la muerte del general Soleimani, el IRGC disparó sus misiles contra la base de Al-Assad en Irak, la base era, por supuesto, el ejército estadounidense.
Durante dos semanas, todos los medios estadounidenses informaron de lo torcidos que estaban los misiles iraníes, de cómo impactaban en la arena del desierto, de los que no fueron derribados, y si alguno de los 11 misiles declarados impactó, fue “extremadamente inexacto”.
Como resultado, dos meses después, de repente quedó claro que 19 misiles iraníes, que atravesaron las defensas aéreas estadounidenses, destruyeron varios hangares y enviaron a desguace un helicóptero F-16 y un helicóptero UH-60. Además, más de cien militares estadounidenses buscaron ayuda médica con lesiones cerebrales traumáticas.
Por supuesto, los estadounidenses guardaron silencio sobre los muertos en cuatro idiomas. No hubo muertes, pero si se revisa bien la prensa, en ese momento hubo un aumento en las muertes de personal militar estadounidense en bases por diversas causas internas.
Lo mismo sucederá ahora. Silencio total y no reconocimiento. Y entonces surgirá algo. Pero, al menos, sería extraño que en cada objetivo designado por el ejército iraní para su destrucción hubiera un operador con una cámara que registrara el hecho del impacto. Estúpido y divertido, de verdad.
Y los israelíes generalmente tienen completo orden con la censura, por lo que si algo se filtra, será información gota a gota. Pero Jerusalén nunca admitirá directamente que su tan elogiada “Cúpula de Hierro” fracasó, y que esos misiles, que el ejército iraní inicialmente no pretendía que sirvieran como sobrecarga de defensa aérea, atravesaron la defensa israelí y actuaron donde estaban previstos.
Por ejemplo, hay pruebas de que sólo cuatro Fattah explotaron en la pista de la base aérea de Nevatim, la misma desde la que despegaron los F-35 que atacaron la embajada. Sí, a los persas les parece bien demostrar sus pensamientos, es completamente normal.
¿Qué hay del otro lado?
Del otro lado también estaban los primeros ministros. La operación de enfrentamiento definitivamente involucró a dos destructores clase Arleigh Burke que patrullaban en algún lugar del Mediterráneo oriental. Aparentemente del grupo de cobertura del portaaviones Eisenhower, desde cuya cubierta operaban los F-35. Los emisores Carney y el propio viejo Arleigh Burke derribaron 4 misiles entre ellos (3 y 1, respectivamente).
Hay información del respetado e inadvertido portal The War Zone que al repeler el ataque, los destructores utilizaron los últimos misiles interceptores Standard Missile-3 (SM-3) y este fue el primer uso de misiles en modo de combate. La solicitud fue exitosa, de eso tampoco hay duda. La única pregunta es a qué disparaban los destructores, porque después de la cuestión práctica surge la cuestión financiera.
Una cosa es si el SM-3, que cuesta desde 10 millones de dólares cada uno, se lanzó con éxito con un misil balístico o de crucero moderno y dio en el blanco, y otra completamente distinta si el SM-3 fue lanzado mediante algún tipo de señuelo como algo no tan nuevo (“Sajil” o “Kadir” sería bastante adecuado), entonces esto, por supuesto, es una completa tristeza.
En general, por supuesto, no hay nada de malo en el hecho de que el polígono de pruebas de Oriente Medio se esté convirtiendo en un escenario para probar nuevos tipos de armas. No peor que el ucraniano y, en cierto modo, incluso mejor. No existe tal peligro de que el equipo caiga en manos del enemigo. Y estas pruebas valen su peso en oro.
Actualmente, los principales misiles interceptores utilizados en el sistema de defensa antimisiles Aegis son las variantes SM-3 y SM-6. El SM-6 es capaz de impactar misiles balísticos, así como misiles hipersónicos aparentemente nuevos al final de su vuelo, aunque esta capacidad aún está en duda. Este misil también es polivalente. armas, que puede usarse contra otros objetivos aéreos, así como contra objetivos ubicados en la superficie del océano y la tierra.
Según se informa, el SM-6 hizo su debut operativo hace relativamente poco tiempo en operaciones en el Mar Rojo y sus alrededores para proteger el transporte marítimo comercial, así como los buques de guerra amigos, de misiles balísticos, de crucero y drones lanzados por militantes hutíes respaldados por Irán en Yemen.
Los misiles interceptores de la serie SM-3 son capaces de alcanzar misiles balísticos, incluidos misiles balísticos intercontinentales (ICBM), más allá de la atmósfera terrestre durante su fase de pleno vuelo. El SM-3 ha demostrado sus capacidades contra varios niveles de misiles balísticos en pruebas, y un misil fue utilizado para destruir un satélite espía estadounidense rebelde en 2008.
No se sabe que el SM-3 se haya utilizado antes contra objetivos de combate reales, pero se han realizado muchas pruebas a lo largo de décadas. El primer uso en combate del SM-3 fue un hito importante para el programa SM-3, que ha superado todos los hitos de un largo y muy complejo, y a veces controvertido, camino de su desarrollo.
Hay otros signos de uso de SM-3. Han surgido varios videos que muestran interceptaciones transatmosféricas sobre Israel, con columnas visibles que podrían provenir de ojivas que se separan del resto del misil interceptor o del impacto real con el misil objetivo.
Pero vale la pena recordar que los misiles interceptores Arrow 3 de Israel también son capaces de alcanzar objetivos más allá de la atmósfera terrestre. Los interceptores cinéticos Arrow 3, así como la generación anterior Arrow 2, estaban claramente entre los sistemas de defensa aérea que las FDI utilizaron anoche. Israel tiene una red integrada de defensa aérea y antimisiles muy extensa y de múltiples capas con otros sistemas que tienen diversos grados de capacidad terminal de defensa antimisiles. Estos incluyen el David's Sling con interceptores Stunner y los sistemas de misiles antiaéreos Patriot de fabricación estadounidense.
Es posible que tanto SM-3 como Arrow 3 estuvieran comprometidos durante esa noche. Era lógico; nunca puede haber demasiadas contramedidas.
Sea como fuere, los ataques iraníes son exactamente el escenario para contrarrestar el sistema de defensa antimisiles Aegis. Contra ataques con misiles balísticos de medio alcance, en particular desde Irán u otros estados. El ejército estadounidense tiene otros activos de defensa aérea y antimisiles, incluidas estaciones de radar AN/TPY-2 en Israel, Turquía y Polonia, diseñadas específicamente para monitorear y, si es necesario, ayudar a interceptar amenazas entrantes de Irán.
Los sistemas de defensa y aviones de combate israelíes Cúpula de Hierro participaron activamente en la interceptación de misiles de crucero y drones entrantes. Un vídeo publicado por las FDI muestra misiles de crucero Sumar derribados y Drones-kamikaze "Shahed-136" o sus modificaciones/derivados.
Los destructores de clase Arleigh Burke de la Marina de los EE. UU., los aviones de combate de los EE. UU. y los sistemas de defensa aérea terrestres (que pueden incluir los sistemas de defensa aérea Patriot y Terminal) en la región también han derribado objetivos iraníes no balísticos que se dirigían hacia Israel. Según el ejército estadounidense, replicado por muchos medios de comunicación, el F-15E Strike Eagle de la Fuerza Aérea estadounidense estuvo especialmente activo. Se dice que los aviones derribaron docenas de drones y misiles de crucero mientras actuaban como una barrera antiaérea entre Irán e Israel mientras las armas iraníes cruzaban las fronteras hacia el espacio aéreo sirio y jordano.
Comunicado de prensa de la Casa Blanca:
“Esta mañana, el presidente Biden habló con miembros de los escuadrones de combate 494 y 335 para felicitarlos por su excepcional habilidad en el aire y su habilidad para defender a Israel de un ataque aéreo iraní sin precedentes”.
El 494.º Escuadrón de Cazas, con base en Lakenheath en el Reino Unido, y el 335.º Escuadrón de Cazas, con base en la Base de la Fuerza Aérea Seymour Johnson en Carolina del Norte, son las unidades equipadas con el F-15E.
Guardan un modesto silencio sobre los feroces éxitos del F-35 y el F/A-18.
Los aviones de combate de la Armada estadounidense, británica y jordana también ayudaron a destruir misiles y drones lanzados por Irán. Las tropas francesas también apoyaron operaciones defensivas, pero actualmente no está claro si tienen algún crédito de combate en su haber.
Entonces, ¿quién consiguió qué?
Los Estados e Israel necesitan urgentemente poner buena cara a un juego muy malo. En general, además del posible primer uso en combate del SM-3, las acciones de Irán han proporcionado a la coalición de países que defienden a Israel una importante experiencia en el mundo real en la defensa contra ataques con misiles y aviones no tripulados a gran escala, así como importante información de inteligencia sobre la situación real. capacidades que posee el régimen de Teherán. Todo esto subraya el valor del esfuerzo de décadas del ejército estadounidense para integrar mejor las capacidades de defensa aérea y antimisiles en la región.
Sin embargo, quedó claro que, a pesar de todos los esfuerzos y la integración de uno en el otro, el sistema construido por Estados Unidos e Israel, por decirlo suavemente, no es ideal. La Cúpula tiene agujeros y los Patriots no son tan patrióticos en Medio Oriente como les gustaría a sus creadores y compradores.
La pregunta más importante ahora no es cómo responderá Israel a las acciones de Irán. Las Fuerzas de Defensa de Israel dijeron que ya habían llevado a cabo ataques contra objetivos en el Líbano en respuesta a los misiles que militantes de Hezbolá, respaldados por Irán, también lanzaron anoche. La pregunta es cómo se comportará Irán a continuación y cuántas reservas de municiones tendrá Israel (apuesto a que no las tendrá) suficientes para repeler un ataque más serio. Digamos, de 500 vehículos y misiles.
Además, por su parte, Irán prometió responder de la misma manera a cualquier ataque directo de Israel y también prometió atacar a cualquier país que ayudara en tal operación. Como todo el mundo ya ha visto, Irán no tira palabras a la arena. Y si Israel pone fin a su cruel práctica, que le permite atacar donde quiera, entonces la población de este país no tendrá que preocuparse.
Por supuesto, Israel no es un país pobre, su dinero está en orden y siempre cuentan con la ayuda de Estados Unidos, pero... Pero 12 millones por un misil SM-3 son 12 millones. dolares "Patriot" cuesta entre 3 y 4 millones de dólares cada uno. Misil Tamir de la Cúpula de Hierro: 0,15 millones de dólares.
No importa cuán lujoso sea el misil interceptor SM-3, su costo es simplemente prohibitivo. En lugar de uno de esos misiles, puedes comprar 80 misiles para la Cúpula de Hierro. Este es un arreglo interesante. Y si el SM-3 alcanza 10 de 10, todavía no es una opción defensiva, especialmente para Israel.
Desde Irán vuelan productos que no serán destruidos, simplemente se arruinarán. Un interceptor capaz de actuar contra planeadores hipersónicos es un lujo. Es útil, es seguro. Pero si los "Shaheds" y la balística vuelan en masa, el uso masivo del SM-3 será simplemente ruinoso.
Por cierto, esta es la razón por la que los destructores estadounidenses han tenido un éxito tan modesto. Sí, se derribaron 4 misiles. No necesitas más, más es muy caro. En la práctica, estábamos convencidos de que el SM-3 funciona bien y eso es todo. Suficiente. Ayudó a un aliado y probó nuestras armas en batalla. Gracias a todos, eres libre.
Es imposible decir que el SM-3 actuó en contra de los últimos acontecimientos de Irán. Pero llamar basura a lo que voló a Israel también es injusto; estos son acontecimientos de los últimos 10 a 12 años. No tomemos el caso de Shahed-136; en realidad se utilizó para distraer la atención.
El ejército iraní lanzó Paveh y Emad, el IRGC emitió Fattah-1. Todo esto se puede llamar desarrollos relativamente nuevos, y si causaron problemas al sistema de defensa aérea aliado, entonces, ¿qué pasará si usamos cartas de triunfo con una multitud de misiles y drones viejos, es decir, algo que los iraníes no anuncian en ¿todo hoy?
Y los servicios de inteligencia del mundo creen firmemente que Irán tiene algo que guardar en sus escondites secretos sobre este tema. Algo del área del mismo "Fattah-1", que no es el ejército, sino el IRGC, que es un estado dentro del estado.
Sí, por cierto, el debut del misil del Guardian Corps resultó ser sincero: la agencia IRNA informó que el IRGC lanzó 7 misiles y los siete alcanzaron sus objetivos. Los representantes del cuerpo en general informaron detalladamente y elogiaron su cohete: vuela 1400 km y su velocidad es de hasta 15 Mach. Por otro lado, llevan mucho tiempo diciendo que 15M es un cuento de hadas, que los misiles de Irán no pueden volar a esa velocidad, pero... no hay mucha diferencia entre si 15M, 10M u 8M es la verdadera velocidad para Fattah. 1. Incluso 10M es una velocidad “imposible” para los complejos de la OTAN, y ¿qué se puede jugar con los números si Irán tiene hoy un misil hipersónico que Estados Unidos no tiene?
El primogénito del programa hipersónico Fattah-1 de Teherán. Ya no se trata de “caricaturas”, sino de la dura realidad de Oriente Medio. Personal
Como resultado, resulta que Irán y Estados Unidos realizaron excelentes pruebas para cada lado. Irán demostró al mundo entero que sus misiles son una fuerza a tener en cuenta; además, fue una demostración magnífica llevada a cabo por el propio ejército iraní, y no con la ayuda de un tercero. La encantadora llegada de cuatro misiles a la base de Nevatim, grabada en vídeo, se convirtió en una de las pruebas de que los misiles iraníes impactaron en el lugar previsto. Y, por supuesto, no son nueve, como admitieron las estructuras oficiales de Israel y la OTAN, hay más.
Precisión... La precisión se conocerá más adelante, estoy seguro de que se filtrará información, pero si comparamos los impactos de misiles iraníes absolutamente "torcidos" en bases israelíes y estadounidenses y cómo las bombas "inteligentes" ultraprecisas de Israel impactaron en Gaza , Creo que todo encajará.
Se puede felicitar a Estados Unidos por sus nuevos interceptores. Pero por la cantidad de dinero que los fabricantes piden por estos misiles, honestamente no podrían hacerlo mejor.
Israel... Hoy en día, algunas personas están empezando a arrullar que "no olvidaremos, no perdonaremos, nos vengaremos de todos de la misma manera", pero esta charla sobre "una respuesta adecuada a Irán" - honestamente, primero Valdría la pena cambiar su (y no solo su) sistema de defensa aérea y luego empezar a pensar. 300 misiles y vehículos aéreos no tripulados motorizados demostraron que Israel no puede defenderse por sí solo. Y con la ayuda de un kagal así, todo también parece dudoso hasta el punto de tener hipo.
¿Qué pasa si Irán envía un juego de 400 unidades? ¿De 500? ¿Qué pasará en lugar de Jerusalén? ¿Gaza?
Las pruebas han pasado. Se han demostrado los resultados y se ha recibido información. Ahora todas las partes deben pensar, y ante todo, pensar con la cabeza.
información